[BC3] Leert die gozer het GVD nou nooit!

[Verwijderd]

Om even te reageren op het door hellhound gestelde:

Ten eerste:
Heb ik mijn ads niet, zoals eerder door mij beloofd, om de 2 dagen ververst maar pas na zes dagen ververst, geen hele week dus:omdat ik de daarop volgende dag niet in staat was om online te gaan. Daarbij heb ik diverse andere ads al veel eerder ververst zien worden, maar dat schijnt niemand op te vallen of op te willen vallen.

ten tweede:
Duidelijk is dat je mijn ads niet goed in de gaten houdt, daarom is het beter de ads eerst goed te lezen alvorens je verkeerde beweringen uit: mijn ad voor de Athlon systemen is wel degelijk gewijzigd en wel in die zin dat beide sytemen nu in 1 koop voor fl. 3200,00 aangeboden worden i.p.v fl. 3460,00.

Ten derde:
Als Athlon systemen brak zouden zijn dan heeft dus menig mede-tweaker een brak systeem en zie ik dus aanmerkelijk brakkere systemen met een beduidend minder als 1 Ghz AMD T-Bird.

Ten Vierde: de grapjes van mail-bommetjes en dergelijke kan ik best waarderen, uiteraard hoop ik wel dat de personen die zich hieraan willen wagen wel over de benodigde sportiviteit beschikken en niet bij een provider gaan uithuilen: wie de bom kaatst moet hem verwachten of zoiets? Of was het nou bal???

En ten vijfde:
Ik ben van nature een zeer vreedzaam persoon. Ik ben dan ook thuis en voor diegenen die met vreedzame bedoelingen komen staat de koffie klaar. Voor de andersgezinden onder ons staat er uiteraard ook iets klaar: Ik ben nu eenmaal een erg gastvrij mens en wel in de ruimste zin van het woord.

Ten laatste:

Ik ben blij dat men en dan met name Floris er in geslaagd is om de regels duidelijk te stellen, zodat een ieder vanaf nu weet waar hij of zij zich aan te houden heeft en ik hoop dat dit er toe bij zal mogen dragen dat de sfeer op het tweakersnet wat vreedzamer zal mogen worden.


NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!

[Artwido]

Jullie kennen toch wel de zegswijze:

De uitzondering bevestigd de regel

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 05:46 schreef mdenie het volgende:
Om even te reageren op het door hellhound gestelde:

Ten eerste:
Heb ik mijn ads niet, zoals eerder door mij beloofd, om de 2 dagen ververst maar pas na zes dagen ververst, geen hele week dus:omdat ik de daarop volgende dag niet in staat was om online te gaan. Daarbij heb ik diverse andere ads al veel eerder ververst zien worden, maar dat schijnt niemand op te vallen of op te willen vallen.

ten tweede:
Duidelijk is dat je mijn ads niet goed in de gaten houdt, daarom is het beter de ads eerst goed te lezen alvorens je verkeerde beweringen uit: mijn ad voor de Athlon systemen is wel degelijk gewijzigd en wel in die zin dat beide sytemen nu in 1 koop voor fl. 3200,00 aangeboden worden i.p.v fl. 3460,00.

Ten derde:
Als Athlon systemen brak zouden zijn dan heeft dus menig mede-tweaker een brak systeem en zie ik dus aanmerkelijk brakkere systemen met een beduidend minder als 1 Ghz AMD T-Bird.

Ten Vierde: de grapjes van mail-bommetjes en dergelijke kan ik best waarderen, uiteraard hoop ik wel dat de personen die zich hieraan willen wagen wel over de benodigde sportiviteit beschikken en niet bij een provider gaan uithuilen: wie de bom kaatst moet hem verwachten of zoiets? Of was het nou bal???

En ten vijfde:
Ik ben van nature een zeer vreedzaam persoon. Ik ben dan ook thuis en voor diegenen die met vreedzame bedoelingen komen staat de koffie klaar. Voor de andersgezinden onder ons staat er uiteraard ook iets klaar: Ik ben nu eenmaal een erg gastvrij mens en wel in de ruimste zin van het woord.

Ten laatste:

Ik ben blij dat men en dan met name Floris er in geslaagd is om de regels duidelijk te stellen, zodat een ieder vanaf nu weet waar hij of zij zich aan te houden heeft en ik hoop dat dit er toe bij zal mogen dragen dat de sfeer op het tweakersnet wat vreedzamer zal mogen worden.


NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!

ROFLMAOPIMP
Je kunt zeggen wat je wil, maar humor hebtie wel

[Verwijderd]

Mdenie : er is je al meerder malen verzocht om niet elke post te eindigen met een greet of een andere kreet.

"NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!" valt daar ook onder.

Ik verzoek je hierbij nogmaals dit dus ook niet te doen, want anders ben ik genoodzaakt je daarvoor een waarschuwing te geven. Aangezien je al een waarschuwing hebt staan, betekend dat een ban.

[Destruction]

Op zondag 27 mei 2001 05:46 schreef mdenie het volgende:
Om even te reageren op het door hellhound gestelde:

Ten eerste:
Heb ik mijn ads niet, zoals eerder door mij beloofd, om de 2 dagen ververst maar pas na zes dagen ververst, geen hele week dus:omdat ik de daarop volgende dag niet in staat was om online te gaan. Daarbij heb ik diverse andere ads al veel eerder ververst zien worden, maar dat schijnt niemand op te vallen of op te willen vallen.

ten tweede:
Duidelijk is dat je mijn ads niet goed in de gaten houdt, daarom is het beter de ads eerst goed te lezen alvorens je verkeerde beweringen uit: mijn ad voor de Athlon systemen is wel degelijk gewijzigd en wel in die zin dat beide sytemen nu in 1 koop voor fl. 3200,00 aangeboden worden i.p.v fl. 3460,00.

Ten derde:
Als Athlon systemen brak zouden zijn dan heeft dus menig mede-tweaker een brak systeem en zie ik dus aanmerkelijk brakkere systemen met een beduidend minder als 1 Ghz AMD T-Bird.

Ten Vierde: de grapjes van mail-bommetjes en dergelijke kan ik best waarderen, uiteraard hoop ik wel dat de personen die zich hieraan willen wagen wel over de benodigde sportiviteit beschikken en niet bij een provider gaan uithuilen: wie de bom kaatst moet hem verwachten of zoiets? Of was het nou bal???

En ten vijfde:
Ik ben van nature een zeer vreedzaam persoon. Ik ben dan ook thuis en voor diegenen die met vreedzame bedoelingen komen staat de koffie klaar. Voor de andersgezinden onder ons staat er uiteraard ook iets klaar: Ik ben nu eenmaal een erg gastvrij mens en wel in de ruimste zin van het woord.

Ten laatste:

Ik ben blij dat men en dan met name Floris er in geslaagd is om de regels duidelijk te stellen, zodat een ieder vanaf nu weet waar hij of zij zich aan te houden heeft en ik hoop dat dit er toe bij zal mogen dragen dat de sfeer op het tweakersnet wat vreedzamer zal mogen worden.


NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!

Waarom noem je steeds die athlon systemen van je op ?

Dat weten we onderhand wel.

[Dennis]

Op zondag 27 mei 2001 10:40 schreef HlpDsK het volgende:
Aangezien je al een waarschuwing hebt staan, betekend dat een ban.

( )

[Verwijderd]

NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!

Je bent mij een beetje TE vredelievend, je bent echt superasociaal en schijnheilig. Door jou moeten er regels gemaakt worden voor V&A, als die regels niet gemaakt hadden hoeven worden was er weer tijd geweest voor nuttige dingen.

Je hebt waarschijnlijk nooit geleerd hoe je je moet gedragen op internet.

Het komt bij mij nu over dat deze acties allemaal gedaan hebt omdat er geen regels waren.

Over dat na 6 dagen refreshen : 6 dagen is geen week, kan je op de 7e dag niet, doe je het op de 8e dag. Volgende week kan je op de 6e en 7e dag niet en dat zou je dan het recht geven het op de 5e dag te posten? Lijkt me niet.

Misschien is deze site wat voor je :

http://www.teleacnot.nl/sites/internet_je_bent_nooit_te_oud/

De Teleaccursus ''Internet: je bent nooit te oud'' laat u nader kennismaken met internet. De cursus richt zich op senioren, maar iedereen die wat vaardiger zou willen worden met internet, kan er het nodige van opsteken.

Steeds meer ouderen schaffen een moderne pc aan, met als voornaamste reden het willen gebruiken van internet. Vaak is er wel sprake van een kleine achterstand in kennis en ervaring op het gebied van de moderne technologie

Dit is je kans, haal je achterstand in.

[Verwijderd]

hehe
wat een tip van die sinterklaas he, krijg je toch maar weer ruim voor 5 december je cadeautje al

zijn ook pdf files te verkrijgen van het cursusboek, hoef je het alleen nog maar uit te printen

suc6

[Verwijderd]

Ik denk dat iedereen het 1e mailtje denkt maar het op een verstandige manier wil oplossen.

[Dennis]

Op zondag 27 mei 2001 11:19 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Misschien is deze site wat voor je :

http://www.teleacnot.nl/sites/internet_je_bent_nooit_te_oud/

Nu komt er straks onder elke post:
JE BENT NOOIT TE OUD OM TE LEREN

[Destruction]

Op zondag 27 mei 2001 11:32 schreef dennisdotcom het volgende:

[..]

Nu komt er straks onder elke post:
JE BENT NOOIT TE OUD OM TE LEREN

Ik ben benieuwd wat ie dadelijk zegt.

[ArthurMorgan]

Op zondag 27 mei 2001 05:46 schreef mdenie het volgende:
Om even te reageren op het door hellhound gestelde:

Ten eerste:
Heb ik mijn ads niet, zoals eerder door mij beloofd, om de 2 dagen ververst maar pas na zes dagen ververst, geen hele week dus:omdat ik de daarop volgende dag niet in staat was om online te gaan. Daarbij heb ik diverse andere ads al veel eerder ververst zien worden, maar dat schijnt niemand op te vallen of op te willen vallen.

ja hallo, omdat jij de volgende dag niet kan hou je je niet aan de regels????? wat een onzin, het is geen verplichting om na 7 dagen te refreshen hoor!
Als je de 7de dag niet kunt refresh je ze de 8ste of 9de dag maar mooi.

NIET GESCHOTEN IS ALTIJD MIS!

ik weet wel waar op ik de volgende keer mik

[Jaymz]

Guy''s:

Hij''s 1 dag te vroeg. Ik vind dat een beetje zout op slakken leggen. D''r zullen vast meer mensen zijn die dit (per ongeluk) doen.

Zolang we hierover blijven emmeren, blijven we emmeren, en heeft hij meer reclame dan hij zou hebben alstie structureel 1 dag te vroeg zou zijn.

Alstie deze ingeslagen weg blijft volgen (en af en toe een dag te vroeg is, maar da''s niet zo erg) wat is er dan nog aan de hand ?

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 12:24 schreef Jaymz het volgende:
Guy''s:

Hij''s 1 dag te vroeg. Ik vind dat een beetje zout op slakken leggen. D''r zullen vast meer mensen zijn die dit (per ongeluk) doen.

Zolang we hierover blijven emmeren, blijven we emmeren, en heeft hij meer reclame dan hij zou hebben alstie structureel 1 dag te vroeg zou zijn.

Alstie deze ingeslagen weg blijft volgen (en af en toe een dag te vroeg is, maar da''s niet zo erg) wat is er dan nog aan de hand ?

Ik ben van mening dat je dit niet moet pikken, er zijn nu regels en daar moet je, je dan ook aan houden. Volgende week is er iemand die 2 dagen te vroeg is en die kan je dan moeilijk wel "straffen", waarom mag een dag afwijken wel en twee dagen dan niet???

[BC3 Victim]

Jaymz zegt heel duidelijk:

We maken ons druk om niks, laat die gast lekker in zijn sop gaarkoken, want dit heeft toch weinig zin. Eén keer 1 dag te vroeg, sjah dat kan gebeuren, het is niet dat de wereld vergaat ofzo.

Maar ik denk ook dat meneer Denie wel moet beseffen dat als hij niet op dag 7 kan "verversen" dat hij niet alsnog de regels aan zijn laars moet lappen en het op dag 6 doen. Doe het dan maar op dag 8, er staat immers in de regels dat er minimaal een week tussen moet zitten. Dat is nu niet het geval, derhalve zou ik mocht ik het nodig vinden de advertenties kunnen verwijderen. Maar jullie weten net zo goed als ik dat we dan weer zo''n zeik-thread krijgen en daar heeft niemand nog zin in en we schieten er ook geen donder mee op.

[Verwijderd]

45/4=11,25

Dan mag je al bijna naar het voortgezet onderwijs hoor

Ik weet niet hoe lang jij op de peuterspeelzaal gezeten hebt

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 12:24 schreef Jaymz het volgende:
Guy''s:

Hij''s 1 dag te vroeg. Ik vind dat een beetje zout op slakken leggen. D''r zullen vast meer mensen zijn die dit (per ongeluk) doen.

Zolang we hierover blijven emmeren, blijven we emmeren, en heeft hij meer reclame dan hij zou hebben alstie structureel 1 dag te vroeg zou zijn.

Alstie deze ingeslagen weg blijft volgen (en af en toe een dag te vroeg is, maar da''s niet zo erg) wat is er dan nog aan de hand ?

Een week is 7 dagen, niet 6. Als mdenie zo nodig regels wil moet hij zich daar ook aan houden. Er moet nu echt hard opgetreden worden, anders wordt de crew niet meer serieus genomen lijkt me.

[ArthurMorgan]

Op zondag 27 mei 2001 12:24 schreef Jaymz het volgende:
Guy''s:

Hij''s 1 dag te vroeg. Ik vind dat een beetje zout op slakken leggen. D''r zullen vast meer mensen zijn die dit (per ongeluk) doen.

Zolang we hierover blijven emmeren, blijven we emmeren, en heeft hij meer reclame dan hij zou hebben alstie structureel 1 dag te vroeg zou zijn.

Alstie deze ingeslagen weg blijft volgen (en af en toe een dag te vroeg is, maar da''s niet zo erg) wat is er dan nog aan de hand ?

Normaal gesproken zou ik het met je eens zijn, maar hij is nu juist degene die het zonodig vond dat er regels kwamen..... ik vind dan ook dat hij er tot op de punt en de komma aan gehouden moet worden.

[BC3 Victim]

Op zondag 27 mei 2001 12:55 schreef Alfredt het volgende:

[..]

Normaal gesproken zou ik het met je eens zijn, maar hij is nu juist degene die het zonodig vond dat er regels kwamen..... ik vind dan ook dat hij er tot op de punt en de komma aan gehouden moet worden.

Hier sluit ik mij volledig bij aan. Het heeft geen zin om regels op te stellen als ze niet consistent nageleefd worden.

[Destruction]

Op zondag 27 mei 2001 13:34 schreef A_Dude het volgende:

[..]

Hier sluit ik mij volledig bij aan. Het heeft geen zin om regels op te stellen als ze niet consistent nageleefd worden.

*klik*

* Destruction sluit zich hier ook bij aan.

[Verwijderd]

Bij deze mijn welgemeende excuses voor het c.a 17 uur te vroeg plaatsen van mijn advertentie, het zal niet meer gebeuren.

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 18:55 schreef mdenie het volgende:
Bij deze mijn welgemeende excuses voor het c.a 17 uur te vroeg plaatsen van mijn advertentie, het zal niet meer gebeuren.

Wat een rotsmoes zeg. Dit hetzelfde als iemand een ram voor zijn b*k verkopen en dan sorry zeggen. Leer je toch eens gedragen, mensen die een kwart van jou leeftijd hebben hier gedragen zich stukken beter.

[Grrrrrene]

Op zondag 27 mei 2001 20:48 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Wat een rotsmoes zeg. Dit hetzelfde als iemand een ram voor zijn b*k verkopen en dan sorry zeggen. Leer je toch eens gedragen, mensen die een kwart van jou leeftijd hebben hier gedragen zich stukken beter.

Hebben ze i-net op de peuterzaal dan

[SkoolieDie]

AAaaargh! KnakkerDenie weetnie van ophouden

Ik had het maar bij een mailtje gelaten want is olie op vuur hier enzo, maar nu neig ik toch weer naar mijn eerste mail ipv de tweede.
Oja, dit zijn de mailtjes

> > Hé Denie,
> >
> > Ik krijg zin om m''n vuist door de beeldbuis te rammen en je elekronische
> > smoel door de scherven eruit te trekken.
> > En dan ben ik ook nog zo arrogant om te denken dat meerdere
> > GOT leden ongeveer hetzelfde zouden willen doen.
> > Duidelijk zo ?
> >
> > Met zeer vriendelijke schop onder je 44 jarige hol,
> > SkoolieDie
> >
> > PS. En waag het niet om je af te reageren op je 29 jarige poolse mail
> > order bruid, creep.


>Hoi,
>
>Ik ben 45 en wie zijn gedachte is het om zich op zijn vrouw af te reageren:
>juist: jouw zieke gedachte. Stop nu maar met je onzinnige taal, het heeft
>geen enkele zin. Het probleem is al lang opgelost: ik hou me aan de nieuwe
>regel. Dus maak je niet druk: denk aan je hart.
>
>Met vriendelijke groet, Michel Denie.


Beste MDenie,

Bij deze mijn excuses voor mijn mailtje, het was agressief en kwetsend opgesteld wat natuurlijk niet door de beugel kan.
Blijft het feit dat je je toch vrij irritant opstelt op GOT op een manier die totaal niet aansluit bij de spirit van het forum. Niet dat anders-gedragenden uitgestoten moeten worden, maar het lijkt er een beetje op dat je in de waan verkeert dat jij de beschaafde vent bent die even met semi-correct taalgebruik de forum jochies een lesje leert.

Twee tips:
1. Forum etiquette zit toch iets ingewikkelder in elkaar dan jij denkt. Het betekent in ieder geval niet kontinu de grenzen van de regeltjes verkennen. Vooral niet als je eigen handeltje de enige reden is voor jouw aanwezigheid op het forum.
2. Probeer alsjeblieft geen ''hippe'' forum kreten te mengen met dat stijve taalgebruik, het maakt het allemaal nog een stukje schrijnender.

Nogmaals excuses voor mijn onbehouwen mailtje,
groet SkoolieDie

Is de eerste mail dichter in de buurt bij wat de meesten hier voelen of sluiten jullie je aan bij de tweede mail?

[ArthurMorgan]

eh... het is dus kiezen tussen lief en heel lief, ik had toch iets bozers in gedachten

[Destruction]

Ik had voor mail 1 gestemd.

[BC3 Victim]

Ik ga voor mail 2 want met geweld los je denk ik niks op.

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 21:03 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Hebben ze i-net op de peuterzaal dan

Een stuk beter? Allerlei obscure taal uiten en mensen bedreigen bedoel je? Nou sorry ik gedroeg me misschien niet volgens de ettiqutte, maar heb nog nooit iemand bedreigd of iemand beledigd, dus wat dat betreft voel ik me toch net iets beter

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 21:34 schreef SkoolieDie het volgende:
AAaaargh! KnakkerDenie weetnie van ophouden

Ik had het maar bij een mailtje gelaten want is olie op vuur hier enzo, maar nu neig ik toch weer naar mijn eerste mail ipv de tweede.
Oja, dit zijn de mailtjes
[..]

Is de eerste mail dichter in de buurt bij wat de meesten hier voelen of sluiten jullie je aan bij de tweede mail?

Appologies accepted en even voor de duidelijkheid ik heb mijn oprechte
excuses aangeboden voor mijn foutieve gedrag omtrent het verversen van mijn
ads, daarbij ben ik niet alleen voor ads op tweakers maar probeer ook
mensen daadwerkelijk te helpen met het oplossen van hun problemen en zoek
zelf ook soms hulp als ik er niet uitkom.

Wat mijn taalgebruik betreft: ik
probeer zo duidelijk mogelijk zijn, zodat mis verstanden zo goed als
onmogelijk zijn.

In ieder geval bedankt voor je sportieve reactie en ik waardeer het in ieder
geval.

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 23:25 schreef mdenie het volgende:

[..]

Een stuk beter? Allerlei obscure taal uiten en mensen bedreigen bedoel je? Nou sorry ik gedroeg me misschien niet volgens de ettiqutte, maar heb nog nooit iemand bedreigd of iemand beledigd, dus wat dat betreft voel ik me toch net iets beter

Misschien? Heb je een betonnen muur van 5 meter dik voor je hoofd ofzo?

Je hoeft je echt niet beter te voelen hoor, GoT is heel vredelievend, als mensen zo tegen je te keer gaan (waar ik het overigens niet mee eens ben) heb je echt iets heel ergs gedaan, ik kan het op 2 handen tellen wie er het afgelopen jaar zo uitgekafferd is op GoT, waarschijnlijk wel op 1 hand.

Ga je leven beteren en ga het computertotaalforum verzieken ofzo.

[Verwijderd]

Wel ik hoop dat alle oude wijven, zonder offense naar volwassen gebruikers (wie de schoen past trekke hem aan) nu toch echt alle oude koeien uit de sloot gehaald hebben die ze maar konden, hebben die nu echt niet beters te doen dan hun innerlijke gevoel van onvrede af te reageren op een willekeurig medemens? Ga ff je hard disk defragmenteren, help iemand of zo een probleem op te lossen maar hoe dan ook: breng gewoon is een keer wat nuttigs in, zodat een ander misschien denkt van he die knul kan meer als alleen maar gallen

[Drogo]

...af te reageren op een willekeurig medemens...

* Drogo gaat hier geen vervelende opmerkingen over maken in een poging niet als oud wijf over te komen

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 23:32 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Misschien? Heb je een betonnen muur van 5 meter dik voor je hoofd ofzo?

Je hoeft je echt niet beter te voelen hoor, GoT is heel vredelievend, als mensen zo tegen je te keer gaan (waar ik het overigens niet mee eens ben) heb je echt iets heel ergs gedaan, ik kan het op 2 handen tellen wie er het afgelopen jaar zo uitgekafferd is op GoT, waarschijnlijk wel op 1 hand.

Ga je leven beteren en ga het
computertotaalforum verzieken of zo.

Vredelievend? ben je echt blind of kun je simpelweg niet lezen? Iemand die vredelievend is roept niet op tot het inzetten van een knokploeg: die denkt daar zelfs niet aan! En als iemand de regels overtreed geeft dat dan het recht om zelf de regels in ernstigere mate te gaan overtreden??????????????????????

[Jaymz]

Stomme vraag misschien:

Leidt dit topic nog ergens toe. Volgens mij issie namelijk samen te vatten als:

Stelling: Welles - nietes - nietes - welles - welles - welles - nietes - welles - ...

[Verwijderd]

Nee dit topic leidt nergens toe, dat blijkt al uit de de aanhef met daarin GVD, terwijl menig ander gebruiker al verzocht is dit soort taal achterwege te laten. Jij bent in ieder geval wakker dat blijkt: nu de rest nog

[Laurent]

Op maandag 28 mei 2001 00:26 schreef mdenie het volgende:
Nee dit topic leidt nergens toe, dat blijkt al uit de de aanhef met daarin GVD, terwijl menig ander gebruiker al verzocht is dit soort taal achterwege te laten. Jij bent in ieder geval wakker dat blijkt: nu de rest nog

Hoho niet vloeken, amen

[witchdoc]

mdenie: best wel lollig jij.. je weet dat je verkeerd bent maar verschuilt je in het duistere woud van niet geschreven regeltjes.
Iedereen zou het besef moeten hebben dat ook wat niet strak omlijnt is mogelijk toch verboden gebied is. Dat besef jij waarschijnlijk ook maar al te goed maar je besluit het te negeren.

Alsook dat posten na 6 dagen.. floris, jaymz, geloven jullie echt dat dit "per ongeluk" is? Lijkt mij verdacht veel op een niet eens zo subtiele manier om de boel toch nog maar eens goed op stelten te zetten en de aandacht richting zichzelf te trekken.

nog een leuke toevoeging voor je regels btw floris:

Indien er ook maar een vaag vermoeden bestaat dat een bepaalde user van het V&A systeem oneerlijk voordeel probeert te halen tegenover andere gebruikers kan hierdoor zijn toegang tot v&a verlizen. Wat oneerlijk is, wordt bepaald door algemeen aanvaard gedrag en beoordeeld door een bevoegd moderator (en gestuurd door de publieke opinie).

[Verwijderd]

Ik vindt alles prima: heb mijn welgemeende excuses aangeboden en verder ziet een ieder maar wat die daarmee doet, ik ga nu mijn tijd aan iets nuttigers besteden als dit oeverloze gezwam, enjoy your life

[Verwijderd]

End of discussion.

[Hellhound]

Wow , dit topic is wel hard gegaan (kom net thuis). Waar het mij in deze post om ging was het feit dat de ads weer gerefreshed waren ruim binnen de gestelde tijd (geen 17 uur maar eerder 30 uur). Volgens mij had je de post pas weer mogen refreshen op zondagavond en niet op de nacht van vrijdag/zaterdag. Dat ik GVD in de titel plaatste had meer te maken met het feit dat er al een hele discussie over je post/refresh methodes geweest was en je daar kennelijk vrij wenig van op gestoken had . Inderdaad is er nu een faq met info hoe er verwacht wordt om te gaan met het Vraag & Aanbod gedeelte van tweakers , maar mag ik je er wel even op wijzen dat jij daar zelf verantwoordelijk voor bent geweest dat het zo ver heeft moeten komen. Verder lijkt het me zinniger om je systemen misschien ook eens ergens anders aan te bieden http://ibazar.nl/ of zo , inplaats van je ads telkens opnieuw te pushen (inderdaad om met jou woorden te spreken "niet geschoten is altijd mis" maar jij blijft wel schieten . Oke ik laat het hierbij. Mazzel.
PS, ik hoorde je ook nog over mail pesterijen spreken , maar daar hou ik me niet mee bezig.

[Exirion]

Kunnen we die systemen die ie aanbiedt niet gewoon op laten kopen door Femme, en dan in laten zetten als extra server voor GoT? Dan zijn we van die K*T advertenties af, en heeft GoT er wat extra capaciteit bij

[Verwijderd]

Ja en dan heeft mdenie zijn zin zeker

Ik ga niet verder met hem in discussie, ik vind het echt een walgelijk persoon die net doet of er niets meer aan de hand is en of hij nooit wat fout gedaan heeft. Zomaar je excuus aanbieden werkt niet hoor.

[Exirion]

Op maandag 28 mei 2001 09:51 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Ja en dan heeft mdenie zijn zin zeker

Ik ga niet verder met hem in discussie, ik vind het echt een walgelijk persoon die net doet of er niets meer aan de hand is en of hij nooit wat fout gedaan heeft. Zomaar je excuus aanbieden werkt niet hoor.

Tja, maar dan zijn er 3 opties:
1. laten gaan en negeren (en dus geen topics zoals deze meer laten openen)
2. de persoon in kwestie bannen
3. ons dood blijven ergeren en de persoon op die manier wat vermaak verschaffen

Optie 2 is dweilen met de kraan open, optie 3 is zinloos, en optie 1 is eigenlijk net zo zinloos omdat iedereen dan maar alles kan flikken op Tweakers. Dus dan maar: Optie 1 in de hoop dat de lol er over een tijdje wel af is, en dat ie dan verdwijnt of zich normaal gaat gedragen. En anders toch maar optie 2, net zolang totdat ook daarmee voor hem de lol eraf is. ''t Is moeilijk

[Verwijderd]

Ik ga ook voor optie 1, ik hoop dat iedereen het doet. Die gast reageert toch niet op de negatieve dingen over hem, alleen als hij een antwoord terug weet. Ik hoop dat iedereen hem nu negeert, dat gaat het beste werken. Als je plantjes geen water geeft gaan ze dood

[Grrrrrene]

Op zondag 27 mei 2001 21:22 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
45/4=11,25

Dan mag je al bijna naar het voortgezet onderwijs hoor

Ik weet niet hoe lang jij op de peuterspeelzaal gezeten hebt

En jij maakt uit zijn doen en laten op dat hij 45 is Dat kan hij wel beweren, maar dat hoef ik niet te geloven

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 11:58 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

En jij maakt uit zijn doen en laten op dat hij 45 is Dat kan hij wel beweren, maar dat hoef ik niet te geloven

Nee, dat haal ik natuurlijk uit mijn grote boek en hier staat het trouwens ook : http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/25312

[Grrrrrene]

Op maandag 28 mei 2001 13:08 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:

[..]

Nee, dat haal ik natuurlijk uit mijn grote boek en hier staat het trouwens ook : http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/25312

Ja grapjas, *zucht*, maar als ik me voor doe al 35, dan geloof jij me ook meteen? Je bent zo oud als je je voelt zeggen ze wel eens, ik zie het meer als: je bent zo oud als je je gedraagt... En dit is geen gedrag van een 45 jarige

[Laurent]

Denie moet gewoon stoppen met zijn ads, en dat al vanaf het begin. Hij stoort mensen met zijn advertenties, en daarom is hij vriendelijk verzocht om ergens anders te gaan adverteren enzo, daarop is hij niet ingegaan omdat er geen regels ofzo waren. Een beetje aardig figuur zou meestal wel ergens anders gaan adverteren, waar ze het wel *uche*gewenst*/uche* vinden.

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 10:11 schreef Exirion het volgende:

[..]

2. de persoon in kwestie bannen

[..]

Optie 2 is dweilen met de kraan open

Why? Niet met het idee wat ik al eerder gepost heb: een delay van b.v. 2 weken, zijn we toch steeds 2 weken van ''m af

[edit]
Gvd, k*t smilies
nog 10 m bezig om te kunnen editen ook *zucht*
_{3:05pm up 22 days, 21:47, 3 users, load averages: 123.76, 68.58, 32.94}

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 14:50 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Ja grapjas, *zucht*, maar als ik me voor doe al 35, dan geloof jij me ook meteen? Je bent zo oud als je je voelt zeggen ze wel eens, ik zie het meer als: je bent zo oud als je je gedraagt... En dit is geen gedrag van een 45 jarige

Jou geloof ik meteen
Je hebt er wel gelijk in, maar dat rare taalgebruik van hem, daardoor lijkt hij ook nog 45.

[Verwijderd]

[dubbelpost]
lang leve topix

[Verwijderd]

Een vriendelijk verzoek: zou het mogelijk zijn om mijn excuses gewoon te aanvaarden? Zodat we met zijn allen verder kunnen gaan met het geven van hulp aan diegenen die het nodig hebben? Of verspilt men hier zijn tijd liever aan oeverloos gezwam?

[Verwijderd]

De discussie is gesloten, ik aanvaard geen excuses en ik wens ook niet lastig gevallen worden via icq/mail of iets anders.

[Exirion]

Op maandag 28 mei 2001 19:01 schreef mdenie het volgende:
Een vriendelijk verzoek: zou het mogelijk zijn om mijn excuses gewoon te aanvaarden? Zodat we met zijn allen verder kunnen gaan met het geven van hulp aan diegenen die het nodig hebben? Of verspilt men hier zijn tijd liever aan oeverloos gezwam?

Ik overtreed voortdurend de wet, maar ik heb sorry gezegd, dus nu mag het wel van de politie

[Grrrrrene]

Kee, goed idee... Discussie gesloten... mdenie, nog 1 tip:

Aangezien jij je kinderachtig hebt gedragen, word je door veel users hier ook kinderachtig behandeld. Post dus na 7 dagen en geen minuut eerder. Zo voorkom je problemen. Dat je nou 17 uur (ofzo) eerder was, dat is jouw probleem. Je kunt ook na 8 dagen refreshen, een minuut te vroeg is uitdagen, dat snap je best

[Destruction]

En ik aanvaard ook geen excuses..

Eerst zien dan geloven

[Verwijderd]

het is duidelijk dat je weinig van Nederlands begrijpt: voortdurend betekent dat het voort duurt en dus door blijft gaan!

Het is maar dat je je eigen taal een beetje begrijpt. Zoals jij en een ieder kunt zienk gebruik ik geen hoofdletters meer als het niet aan het begin van een zin is.

Verder heb ik beloofd mijn ads te vernieuwen na precies 7 dagen en heb mijn excuses gemaakt. Dus het duurt niet voort.Als iemand mijn welgemeende excuus niet accepteert is dat zijn of haar probleem: ik zit er verder niet mee.

En ga nu A.U.B wat nuttigs doen ff defrag draaien of zo

[Verwijderd]

Op maandag 28 mei 2001 19:54 schreef mdenie het volgende:
het is duidelijk dat je weinig van Nederlands begrijpt: voortdurend betekent dat het voort duurt en dus door blijft gaan!

Het is maar dat je je eigen taal een beetje begrijpt. Zoals jij en een ieder kunt zien gebruik ik geen hoofdletters meer als het niet aan het begin van een zin is.

Verder heb ik beloofd mijn ads te vernieuwen na precies 7 dagen en heb mijn excuses gemaakt. Dus het duurt niet voort.Als iemand mijn welgemeende excuus niet accepteert is dat zijn of haar probleem: ik zit er verder niet mee.

En ga nu A.U.B wat nuttigs doen ff defrag draaien of zo

[Kaj.]

mdenie-> Doe alsjeblieft normaal. Ik heb dit van een afstandje gevolgd, maar het begint me nu vreselijk te irriteren.
Je wordt nu echt een gevalletje pot verwijt de ketel, zeker omdat je zelf probeert dure taal te gebruiken, maar hierin jammerlijk faalt.
Het wordt lachwekkend en irritant tegelijk; lachwekkend omdat je geloofwaardigheid slinkt tot atomaire proporties, en irritant omdat dit niet tot je doordringt.

[Verwijderd]

Ben blij dat ik tenminste nog iemand aan het lachen gekregen heb: lachen is gezond!

[Verwijderd]

Er ging even iets mis: sorry

[Kaj.]

<font size=-2>kan het onderstaande beter in een nieuwe reply zetten, denk ik zo:</font>

[Admin-mode OFF]
Daarnaast blijf ik vraagtekens houden bij het feit dat je denkt periodiek een advertentie te mogen plaatsen in het V&A-gedeelte. Het is duidelijk dat je een commerciele handel runt, en daar is V&A niet voor bedoeld. Misschien staat er niet zo, maar ieder weldenkend mens snapt dat.

Tweakers.net heeft reclameruimte te huur voor commerciele handel, daar hoort jouw handel thuis, en niet in V&A.
[Admin-mode ON]

[Verwijderd]

Ik kan alleen maar hopen dat je het deze keer wel meent, en dat je er toch niet andere normen en waarden op na houd dan de rest hier. Die week is dus een week volgens de gangbare huidige Nederlandse standaard. Daar vanuitgaande is de correcte tijd vanaf waneer jij je ads mag verversen: Zondag 3 juni 2001, 22:50 C.E.T.
Dat er geen regels waren, geef ik je gelijk in. Dat het niet meer dan normaal is, om je een beetje fatsoenlijk te gedragen in richting van je mede-tweakers (en klanten), dat is jou morele verantwoording.

Je weet waarschijnlijk ook allang hoe ik over deze hele zaak denk, ik heb het idee dat ik je dat de vorige keer wel duidelijk heb gemaakt, althans, dat heb ik geprobeerd.

Daarentegen mag je wel erg op gaan passen. Je hebt nu wel je excuses aangeboden, maar zoals je van de week nog bezig was, geeft toch reden tot denken. Daar waren namelijk wel duidelijke regels, waarvan je het nodig vond om die te negeren, ondanks het aandringen van twee mods. Die waarschuwing is dus ook volkomen terecht. Nu jij dus een mooie officiële waarschuwing binnen hebt, wil zeggen dat je gewaarschuwd bent en bij de eerst volgende keer dat je zwaar over de schreef gaat een ban aan je broek krijgt.

Als ik je dan, als mede-user, een goede tip mag geven: wacht een tijdje met die ads. Als er iemand intresse heeft in zo''n systeempje dan hoor je het wel van ze. Iemand die op het punt staat 3000 piek uit te geven, die kijkt ook wel naar de "oude" ads, wees daar maar niet bang voor, zo zijn wij Nederlanders nou eenmaal. Verder denk ik dat er weinig mensen zo''n systeempje van je willen hebben, omdat je nu gewoon een slechte naam hebt opgebouwd. Dus als ik je iets mag adviseren: kom over een maand of twee weer terug met die dingen van je, dan is alles en iedereen weer wat tot rust gekomen, en misschien dat er dan iemand iets van je wil hebben. Je hoeft mijn advies natuurlijk niet op te volgen (wie ben ik nou he?), maar ik denk wel dat dit beter is voor je.

Verder hoop ik dat je nog wel af en toe andere tweakers te hulp schiet op GoT zoals wij dat allemaal doen, en dan kunnen we met zijn allen veel leren hier op GoT en nog een prettige tijd hebben samen. Veel succes.

[Verwijderd]

Op dinsdag 29 mei 2001 01:00 schreef Kaj. het volgende:
<font size=-2>kan het onderstaande beter in een nieuwe reply zetten, denk ik zo:</font>

[Admin-mode OFF]
Daarnaast blijf ik vraagtekens houden bij het feit dat je denkt periodiek een advertentie te mogen plaatsen in het V&A-gedeelte. Het is duidelijk dat je een commerciele handel runt, en daar is V&A niet voor bedoeld. Misschien staat er niet zo, maar ieder weldenkend mens snapt dat.

Tweakers.net heeft reclameruimte te huur voor commerciele handel, daar hoort jouw handel thuis, en niet in V&A.
[Admin-mode ON]

Bedankt voor de informatie, mocht ik ooit besluiten om handelaar te worden dan kan ik daar wat mee.

Maar nu ik toch hier ben, ik heb een serieus probleem.

Ik heb namelijk een van de twee door mij geadverteerde systemen verkocht via vraag en aanbod op tweakers net: ja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit!

Daar ik mij zeker aan de regels wil houden, met het oogmerk om mijn eerder gemaakte belofte daawerkelijk na te komen, heb ik mij dus in onze advertentie regelgeving verdiept.

Nu na het lezen van de regelgeving lig ik echt volkomen in duplex (fout duur woord, ik weet het). Mijn advertentie zou namelijk aangepast moeten worden, daar ik nu nog slechts een systeem aan te bieden heb.

Maar hoe nu te handelen: laten staan alsof ik twee systemen te koop heb of de advertentie aanpassen met alleen het overgebleven syteem?

[BC3 Victim]

Jongens jongens... ik heb de aanleiding van deze thread niet meegekregen maar ik kan me als onschuldige binnenkomer niet onttrekken aan het idee dat een paar mensen nu wel heel erg aan het overreacten zijn. Ik kan in de hele thread geen onvertogen woord van dhr. Denie ontdekken, enkel excuses, en ik kan heel veel onvertogen woorden als antwoord op zijn posts ontdekken.

Okee hij heeft wellicht 30 uur te vroeg gepost, hij heeft uitgelegd waarom, hij heeft z''n excuses aangeboden, en hij heeft toegezegd de volgende keer de andere kant op af te ronden als ie 168 uur na post niet online kan zijn. Moet je ''m dan nu voor deze ''zware overtreding'' nu echt bannen? Zoals Jaymz al zei, je moet niet op alle slakken uitgebreid zout gaan leggen. Er zijn nu ''met dank aan'' deze man regels, en er is ''met dank aan'' hem nu duidelijk gesteld dat ze serieus genomen dienen te worden en dat er anders een ban klaar ligt. Hij hoeft nu echt niet nog een keer uitgescholden te worden over wat ie 2 weken geleden deed: als ie het over 2 weken weer doet krijgt ie een ban en dan is het verhaaltje uit.

Vergeven en vergeten is een mooi motto, indien de dader zich van zijn schuld bewust is. En dat lijkt me wel overduidelijk.

ps. Gefeliciteerd met de verkoop van je systeem, en wat mij betreft mag je je posting nu gewoon wijzigen omdat er gewoon een inhoudelijke wijziging is. Inhoudelijk fout adverteren is schadelijker dan een keertje refreshen.

[Verwijderd]

Ga je nou ook al jezelf quoten en dan niks er bij typen

[Verwijderd]

Ja raar he? Heb dat nou al 2 keer gehad: quote 1 keer en komt twee keer door: zou mijn muis ziek zijn?

[Verwijderd]

Ah zie dat het nu wel goed gaat: wellicht een tijdelijke storing?

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 03:28 schreef mdenie het volgende:
Ja raar he? Heb dat nou al 2 keer gehad: quote 1 keer en komt twee keer door: zou mijn muis ziek zijn?

Topix is brak als er congestie op de connectie zit en je dit met je browser probeert op te lossen. Een bepaalde combinatie van refresh/back acties kan dan dubbelposts veroorzaken met lege tekst of enkel de gequote tekst (heb het ook al een keer gehad). Als je als antwoord op de ''Verstuur''-knop een browser error krijgt weet je ook niet of die optrad voor of na het PHP-script het geparsed heeft, je weet alleen zeker dat de bevestigingspagina niet doorkwam.

Het is overigens wel sociaal om dubbelposts weg te editen naar 1 regel met een excuusje voor de dubbelpost, scheelt in de spam.

[Verwijderd]

Bedankt voor de uitleg omtrent de dubbel posting en de nette oplossing daarvoor, heb het rechtgezet: moet dat elder ook nog even doen

[Verwijderd]

Dank u voor de felicitatie en dat sommigen een beetje tekeergaan is voor mij wel begrijpelijk daar diegenen waarschijnlijk niet begrepen hebben dat ik foutief dacht dat de etiquette voor adverteren op tweakersnet ander zou liggen dan het communiceren middels een forum.

Vandaar dat ik dus al helemaal fout begon met een advertentie in hoofdletters te plaatsen: dacht gewoon: het moet er uit springen en vervolgens plaatste ik mijn ads 4 x daags. Maar goed ik heb mijn lesje geleerd en dat is nu allemaal verleden tijd.

Alles is nu middels de regels overduidelijk, behalve dan wat te doen als een component van een geplaatste advertentie al verkocht is: mag je die ad dan aanpassen ongeacht het tijdstip dat je hem geplaatst hebt?

[BC3 Victim]

Op maandag 28 mei 2001 19:47 schreef Exirion het volgende:
Ik overtreed voortdurend de wet, maar ik heb sorry gezegd, dus nu mag het wel van de politie

Als jij 55km/h rijdt binnen de bebouwde kom betaal je een excuus van fl.60,- en dan mag het van de politie.

Pas als je het 4 keer doet per kalenderjaar heb je iets uit te leggen voor de kantonrechter

[Hellhound]

Op dinsdag 29 mei 2001 03:25 schreef curry684 het volgende:
Jongens jongens... ik heb de aanleiding van deze thread niet meegekregen maar ik kan me als onschuldige binnenkomer niet onttrekken aan het idee dat een paar mensen nu wel heel erg aan het overreacten zijn.

De aanleiding van mijn post was een vervolg op deze thread [topic=180685]

Ik denk als je die doorgelezen hebt , er een hoop duidelijk wordt.

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 04:24 schreef Hellhound het volgende:
De aanleiding van mijn post was een vervolg op deze thread Tweakers.net moet onderduiken

Ik denk als je die doorgelezen hebt , er een hoop duidelijk wordt.

Tja... Volwassen en intelligent zijn niet de eerste 2 termen die me te binnen schieten bij dat soort gedrag, en ik kan me ook wel enigszins vinden in de vergelijking met pre-pubers. Netiquette wordt gezien als een moeilijk woord met een spelfout...

Daarentegen zie ik in de reacties op die topic ook wel een trend die je bij bepaalde splintergroepen van de maatschappij ook wel ziet: 1 iemand ergert zich ergens aan iets, en gaat er tegenaan schoppen, waarna zijn vriendjes zich verplicht voelen mee te schoppen ondanks dat ze de oorspronkelijke ergernis niet gehad hebben. En zodra vanuit het niets 20 mensen je voor alles wat mooi en lelijk is uit gaan maken vind ik het niet onbegrijpelijk dat je terugschopt.

Mijn advies aan dhr. Denie: koest houden op de forums totdat dit akkefietje weggezakt is, en netjes om de acht dagen je V&A verversen. Gebruik de vrije tijd die je hierdoor krijgt om te kijken hoe anderen zich gedragen, en zoek het web eens af naar hoe men zich dient te gedragen op forums en newsgroups.

Verder is inderdaad ''er zijn geen regels'' geen argument om iets te misbruiken: op dat moment worden er vanzelfsprekend wel regels opgesteld, en daarmee benadeel je je onschuldige medegebruikers. Ook op internet, waar je je kunt verhullen achter nietszeggende IP-adressen, is sociaal gedrag gewenst.

[Verwijderd]

JERRY JERRY JERRY

[Verwijderd]

Zoals ik verklaard heb ga ik mij aan de regels houden nu beseffende dat die voor adverteren en communiceren gelijk zijn.

Die regels geven helaas geen antwoord met betrekking tot hoe men dient te handelen als een van de items in een advertentie al verkocht is? Laat men dan die advertentie ongewijzigd staan? Met daaruit voortvloeiend natuurlijk telefoontjes en e-mail voor iets dat al verkocht is.

Of mag men in dat geval die advertentie dan aanpassen, ongeacht het tijdstip van plaatsing, zodat de advertentie ook daadwerkelijk klopt waardoor zowel koper als verkoper geen tijd hoeven te verspillen.?

[Dennis]

Laat het nou maar gewoon staan. Dat je onnodig veel reacties krijgt zal ook wel meevallen, ik geloof niet dat je (en jouw systemen) zo populair zijn. En kap svp eens met die dure woorden, net of je geweldig bent.

[Verwijderd]

Taal is helemaal niet duur het is iets wat je gewoon meekrijgt.

Ik heb het hier dus niet alleen over mijzelf: ook andere mensen plaatsen wel eens advertenties.

Als iemand een advertentie laat staan en er is een item uit die bewuste advertentie verkocht, dan heeft dit tot gevolg dat een eventuele koper zijn tijd en geld zal gaan verdoen aan een fata morgana.

Mijn vraag lijkt mij dus zeker relevant.

[Dennis]

Op dinsdag 29 mei 2001 07:37 schreef mdenie het volgende:
Taal is helemaal niet duur het is iets wat je gewoon meekrijgt.

Ik heb het hier dus niet alleen over mijzelf: ook andere mensen plaatsen wel eens advertenties.

Als iemand een advertentie laat staan en er is een item uit die bewuste advertentie verkocht, dan heeft dit tot gevolg dat een eventuele koper zijn tijd en geld zal gaan verdoen aan een fata morgana.

Mijn vraag lijkt mij dus zeker relevant.

Jezus man. Denk je nou echt dat er mensen dood van gaan ofzo? En van die 2 telefoontjes en 3 emails zul jij ook niet slechter worden. Komop man, probeer je nu allerlei dingen te verzinnen om onder de regels uit te komen. Want als we nu zeggen het mag dan ga je straks ook dingen toevoegen omdat de mensen anders niet weten dat er iets nieuws is. Ga toch weg!

[Jaymz]

Volgens mij probeert ''ie duidelijk te maken dat er geen "regels" voor zijn.
De verpakking is alleen ''wat alternatief''.

[Verwijderd]

Denk dat het wijs is om mijn vraag maar even bij de "overheid" te deponeren en te vragen of het antwoord openbaar gemaakt kan worden, zodat er geen enkel misverstand kan onstaan en ik vraag dus niet alleen voor mijzelf.

[ArthurMorgan]

Jemig zeg, houdt dit nooit op?
als het verkocht is reageer je maar mooi op de mailtjes dat het betreffende systeem al verkocht is, daar krijg je helemaal niks van. Als koper weet je nu eenmaal dat dingen op een site als deze verkocht kunnen zijn voor jezelf reageert.....

Je taalgebruik doet me denken aan de manier van handelen van Dexterslab. Grote pretenties, weinig inhoud. (Dat is dus hoe het op mij over komt, en gezien de reacties hierboven, op vele andern ook.)

En ik word heel moe van je gezeur om regels en regels aanscherpen, leer er eerst maar eens zelf naar te handelen. (Nee aan je excuses hecht ik geen waarde.)
Het aanscherpen van de regel is nergens voor nodig, je mag hem gewoon niet aanpassen voor je week voorbij is.

(Mocht het zo het geval zijn dat u de inhoud van deze posting niet kunt bevatten dan ben ik bereid om het bericht naar uw taalvermogens te transformeren.) niet gangbare en verouderd Nederlands gebruiken is niet moeilijk hoor, elke gek kan het.

[Verwijderd]

ik probeer mij juist aan de regels te houden en de regels zeggen dat als er een fout in een ad staat dat je dan die fout mag wijzigen: mijn ad is nu fout: staat 2 systemen is er nu nog maar 1. voor ik mijn ad wijzig wil ik wel HEEL zeker weten dat het mag voordat ik mij weer de woede van enige mede tweakers op de hals haal: voor de duidelijkheid: het is niet mijn bedoeling om mensen te irriteren: ik probeer net als ieder ander hier te helpen en datgene te verkopen wat ik kwijt wil.

[ArthurMorgan]

Dat helpen breng je dan niet echt goed op ons over......
en wat betreft fout Ik denk niet dat het een fout beterd omdat je het wel zo aanbood, het verkopen van een aangeboden computer maakt de advertentie nog niet fout. Die blijft helemaal waar.
Anders bied je bij voorbeeld de volgende keer 10 objecten in 1 advertentie aan, en zou je hem na elke verkoop van iets, mogen veranderen. Lijkt me geen goede zaak.

[cutter]

mdenie,

sorry, maar dit begint toch wel echt heel erg kinderachtig te worden. Je kan je advertentie toch editen: nou doe dat dan en ga hier niet liggen etteren.

Je begint hier nu echt een beetje de irritante ome sjaak uit te hangen: dingen doen die niet duidelijk in de regels staan (advertenties samenvoegen, 1 artikel verkopen (will the real buyer please stand up) daarna de ad weer uit elkaar trekken) en dan met je handen in de lucht schouder ophalend je af vragen: maar het staat niet in de regels: wat moet ik nu doen.

Ga dus gewoon weer je buurvrouw pesten met de tuinslang en hou op met hier flame acties uit te lokken.

[Verwijderd]

zie verder: [topic=187777]

[Verwijderd]

Nou kun je niet even behulpzaam zijn dan? Hoe edit je een ad? Voorzover ik weet kun je alleen via de ad manager de ad wijzigen en dat betekent dat ie ververst wordt en voorop komt te staan.

[omitz]

deze topic begint vervelende vormen aan te nemen. Het leidt tot niets. Met de lange ij denk ik wel...

[nog niet gezien}

Op dinsdag 29 mei 2001 08:24 schreef mdenie het volgende:
zie verder: Mijn welgemeende excuses

...

Op dinsdag 29 mei 2001 08:28 schreef mdenie het volgende:
Nou kun je niet even behulpzaam zijn dan? Hoe edit je een ad? Voorzover ik weet kun je alleen via de ad manager de ad wijzigen en dat betekent dat ie ververst wordt en voorop komt te staan.

[nog niet gezien]

Ik weet niet of je het door hebt, mdenie, maar je begint bepaalde mensen behoorlijk te vervelen. Als je verstandig bent dan hou je de eer nog een beetje aan jezelf en dan kap je gewoon met deze onzinnige discussie. En reageert ook niet meer op die excuustopic. Dat heeft toch helemaal geen zin man!! Denk eens na... Je moet wel bijna blind zijn om niet te kunnen zien waarop men nu uit is...

[cutter]

Eén advertentie per product categorie per persoon per week. Wie tegelijkertijd losse artikelen wil aanbieden kan dit doen met advertenties in de desbetreffende product categorieën. Daarbij geldt echter wel de regel dat alleen het product dat in de bedoelde product categorie thuishoort mag worden aangeboden. Opsommingen van in de desbetreffende categorie niet relevante artikelen in één advertentie zijn dus niet toegestaan. Hetzelfde artikel mag slechts eenmaal aangeboden worden.

Hier ben je al de fout in gegaan: je hebt dezelfde artikelen 2x aangeboden door ze samen te voegen in een advertentie.

. Het is niet toegestaan de tijdsranking van advertenties naderhand aan te passen. Een advertentie mag ten hoogste één maal per week opnieuw geplaatst worden. Uiteraard is het toegestaan eventuele fouten in de advertentie te corrigeren

Lijkt me dat je advertentie nu fouten bevat: het aan te bieden artikel is er niet meer. Veranderen is dus toegestaan.

V&A is bedoeld voor particulieren die overtollige computeronderdelen willen verkopen. Bij het vermoeden van commerciële handel wordt de advertentie verwijderd. De (rechts)persoon die misbruik maakt van V&A zal worden afgesloten van alle Tweakers.net diensten en faciliteiten

Ik ruik handel.

[botoo]

*zucht*
over sfeerverpestende topics gesproken...


Ik weet dat ik dit soort topics ook gewoon kan mijden (iets wat ik doorgaans ook met plezier doe), maar het welles/nietes geflame hier valt wel heel erg op.
Aangezien de standpunten inmiddels wel voldoende duidelijk zijn en imho dit soort gejank bijzonder sfeerverpestend werkt, vraag ik hier en nu voor het eerst in 2 jaar of er alsjeblieft een slotje op mag.

[Verwijderd]

Ik was hier al klaar gezien ik niet de bedoeling heb om te cross posten. Daar iemand wel willend genoeg was om mede te delen dat een ad ge-edit kan worden rees bij mij uiteraard de vraag hoe dan?

Maar niemand schijnt behulpzaam genoeg te zijn om even uitleg te willen geven.

[BC3 Victim]

Je hebt zo''n ding dat advertentiemanager heet, hiermee kan je doen en laten wat je wilt qua editen van het bericht.

(Want als je 2 systemen hebt staan, terwijl je er 1 hebt verkocht, is ook niet netjes).

[omitz]

Op dinsdag 29 mei 2001 08:48 schreef botoo het volgende:
*zucht*
over sfeerverpestende topics gesproken...


Ik weet dat ik dit soort topics ook gewoon kan mijden (iets wat ik doorgaans ook met plezier doe), maar het welles/nietes geflame hier valt wel heel erg op.
Aangezien de standpunten inmiddels wel voldoende duidelijk zijn en imho dit soort gejank bijzonder sfeerverpestend werkt, vraag ik hier en nu voor het eerst in 2 jaar of er alsjeblieft een slotje op mag.

juist! slotje? op die andere ook?

[hobbeldebobbel]

Op dinsdag 29 mei 2001 08:48 schreef botoo het volgende:
*zucht*
over sfeerverpestende topics gesproken...

all said!

[Grrrrrene]

Op dinsdag 29 mei 2001 08:52 schreef mdenie het volgende:
Ik was hier al klaar gezien ik niet de bedoeling heb om te cross posten. Daar iemand wel willend genoeg was om mede te delen dat een ad ge-edit kan worden rees bij mij uiteraard de vraag hoe dan?

Maar niemand schijnt behulpzaam genoeg te zijn om even uitleg te willen geven.

Man, doe niet zo moeilijk, gewoon dat andere systeem laten staan... Iemand stuurt je in een halve minuut tijd een mailtje, denk je dat hij er van wakker ligt dat hij die tijd in je heeft geïnvesteerd?

Aan het eind van de week, na een periode van >7 dagen mag je je advertentie editten en is je "foute" ad weg... Zo moeilijk is dat toch niet? Doe''s niet zo principieel en ga eens op alle posts in... Niet selectief "wat je wel aan kan"

[Verwijderd]

Nou over moeilijk doen gesproken: een heel verhaal daarover, maar iemand met raad en daad bijstaan door een simpele vraag te kort te beantwoorden: ho maar.

Maar goed ik heb antwoord van Floris dat het dus toegestaan is om een ad aan te passen zodat het verhaal klopt en die gaf gelukkig heel snel en duidelijk antwoord, gelukkig tenmiste iemand die begrip toont.

Hoop dat Floris ook mijn vraag omtrent editen beantwoord.

Wat mij betreft mag de boel hier gewoon op slot: Alleen maar commentaar, maar iemand iets leren ho maar. Leert die gozer het dan nooit? Wel als het aan de meesten hier zou liggen: nee dus.

[Verwijderd]

Bedankt voor je antwoord, het probleem is ook niet dat ik die manager niet kan vinden: die weet ik door voorheen 4 x daags te posten heel goed te vinden. Ik wil mijn ad dus editen zonder dat ie opnieuw vooraan komt, zodat niemand meer geïrriteerd raakt,
maar ik neem aan dat dat onmogelijk is

[BC3 Victim]

Weet ik niet, anders edit ik hem deze keer wel voor je. (Moet je ff melden welk systeem je verkocht hebt...)

[Verwijderd]

Die met de Avia core is verkocht, dus het eind beide voor mag ook weg, bedankt Floris

[BC3 Victim]

http://www.tweakers.net/aanbod/18324/a