[BC3] wat is dat met HLPDSK en dat geflame die slotjes ?

[PsYgHo]

tjees ik maak hier de 100 post in dit topic die ik zelf heb gestart en nog geen antwoord op mijn vraag, kan het nog onduidelijker

[Delerium]

Oi,
We kunnen 2 kanten op. Het mag of het mag niet wat HlpDsK en Tom deden. In beide gevallen hebben users er iig niets mee te maken (als het mag, discussie over en als het niet mag, interne oplossing....)

Ik raad de users bij deze aan om kritiek etc in te dammen, want eergisteren en gisteren werd zoiets Absoluut niet getoleerd, dus ik zie geen reden om vandaag een uitzondering te houden.

Kappen.

* Delerium pakt een notitie-boekje.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 17:17 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dat is toch gebeurd? In deze topic?

Sorry, die had ik nog niet gezien

[Tom]

Op donderdag 12 april 2001 17:13 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nou, ik vind dat jullie toch wel op z''n minst een verklaring schuldig zijn aan de users op het forum! Kunnen jullie niet even in een topic uitleggen wat precies het geval is, en wat de consequenties zijn? Ik bedoel... Het is leuk om een hoop stof op te doen waaien, maar verstop je daarna dan niet ineens. Iedereen speculeert maar raak in deze topic, en jullie houden er tot nu toe gewoon je mond over.

Ons punt was dat wij _altijd_ gezeik over ons heenkregen, wij doen altijd alles fout, tegenwoordig kun je bij elk slotje wat je zet al gezeik krijgen dat je het fout doet.

Boeit niet, maar wat willen de users? een leuk forum met een goede sfeer. Maar ondertussen zeiken ze maar door als ze het een keer ergens niet mee eens zijn (is dit topic weer een heel goed voorbeeld van).

Als ze eerst zelf een vriendelijk doen dan kunnen wij gewoon ons werk doen. Denken jullie nou echt dat wij het leuk vinden om na elk slotje weer gezeik te horen dat je alles foutdoet?

Jullie willen een leuk forum, maak het dan ook leuk! En nee, als jullie op ons zitten te zeiken over de meest kleine kutdingen dan is het idd niet gezellig. Wij geven de users vaak genoeg de ruimte om ook eens normaal te lullen zonder regels (AYBABTU was ook kroeg-zooi). Jullie geven ons wat meer ruimte door minder te zeuren en normaal te doen (en niet elke letter controleren wat wel gebeurd!), dan doen wij gewoon aardig terug.

[Grrrrrene]

OK... Ik ga weer in de SG spelen

Euhm, misschien kan deze topic dan ook dicht? Echt nuttig is hij dan ook niet meer, toch?

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 17:21 schreef ecteinascidin het volgende:
Ik raad de users bij deze aan om kritiek etc in te dammen, want eergisteren en gisteren werd zoiets Absoluut niet getoleerd, dus ik zie geen reden om vandaag een uitzondering te houden.

Kappen.

* Exirion pakt een notitie-boekje.

Is GoT een communistische onderdrukkingsstaat aan het worden??

[PsYgHo]

Weet je wat het hele probleem is van dat goedoe ? er is hier totaal geen vorm van consequentie hier..

wat gister/eerder/vorrige week, iemand anders niet getoloreerd werd kan ineens wel en andersom

[Tom]

Op donderdag 12 april 2001 17:20 schreef psygho het volgende:
tjees ik maak hier de 100 post in dit topic die ik zelf heb gestart en nog geen antwoord op mijn vraag, kan het nog onduidelijker

Om de 10 minuten zo''n bericht posten heeft weinig zin hoor.

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 17:24 schreef Tom het volgende:

[..]

Om de 10 minuten zo''n bericht posten heeft weinig zin hoor.

geeft wel anders de kern van dit topic weer.
waarom kan er niet ff een uitleg komen ?.. wat is daar nu zo moeilijk aan dan ?..

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 17:22 schreef Tom het volgende:

[..]

Ons punt was dat wij _altijd_ gezeik over ons heenkregen, wij doen altijd alles fout, tegenwoordig kun je bij elk slotje wat je zet al gezeik krijgen dat je het fout doet.

Boeit niet, maar wat willen de users? een leuk forum met een goede sfeer. Maar ondertussen zeiken ze maar door als ze het een keer ergens niet mee eens zijn (is dit topic weer een heel goed voorbeeld van).

Als ze eerst zelf een vriendelijk doen dan kunnen wij gewoon ons werk doen. Denken jullie nou echt dat wij het leuk vinden om na elk slotje weer gezeik te horen dat je alles foutdoet?

Jullie willen een leuk forum, maak het dan ook leuk! En nee, als jullie op ons zitten te zeiken over de meest kleine kutdingen dan is het idd niet gezellig. Wij geven de users vaak genoeg de ruimte om ook eens normaal te lullen zonder regels (AYBABTU was ook kroeg-zooi). Jullie geven ons wat meer ruimte door minder te zeuren en normaal te doen (en niet elke letter controleren wat wel gebeurd!), dan doen wij gewoon aardig terug.

OK, hier ben ik het mee eens. En je zult mij ook echt niet horen zieken over de mods en admins (kun je ook aan m''n eerdere posts in deze topic zien!), maar ik vind wel dat je daarna het hoe en waarom moet verklaren na zo''n actie. Maar ik zie net dat daar al een topic aan gewijd is, en dat wist ik niet.

Als user maak ik mezelf ook niet populair door eindeloos herhaalde topics af te katten en te verwijzen naar de Search. Of om een slotje te roepen, dus ik snap wat je bedoelt met je hele verhaal. Maar het ging mij nu even om wat er vannacht gebeurd is. Verder hoor je me niet klagen.

[Delerium]

Op donderdag 12 april 2001 17:23 schreef Exirion het volgende:

[..]

Is GoT een communistische onderdrukkingsstaat aan het worden??

Oi, ik ben niet betrokken, ik ben de puin aan het ruimen, als jij dictatur herkent is dat jou probleem.

* Delerium schrijft vast 1 naam op.

Exirion gaat dimmen.

[Grrrrrene]

Voor uitleg moet je effe hier kijken

edit:
Exirion heeft het al gezien, solly

[Tom]

Op donderdag 12 april 2001 17:23 schreef psygho het volgende:
Weet je wat het hele probleem is van dat goedoe ? er is hier totaal geen vorm van consequentie hier..

Users horen te weten hoe ze zich normaal kunnen gedragen.

Crossposten, na bannen terugkomen, in verkeerde fora posten, flamen enz. mag niet, of moeten wij hier een GoT-wetboek maken van 50 mb met elke kleine regel erin. Als dat is wat je wilt...

Doe gewoon normaal, en gebruik de FAQ als richtlijn, zorg dat je niet op het randje komt. Als je gewoon je verstand gebruikt dan weet je precies wat wel en wat niet kan... alleen veel users zien het als hobby om te kijken hoever ze kunnen gaan.

Consequent zijn = theoretisch gelul wat je toch niet in praktijk kan brengen op een forum met 20000 members, 25 moderators en weet ik veel hoeveel hits.

[Destruction]

* Destruction gaat nu ff aan zijn eigen forum sleutelen.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 17:27 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Oi, ik ben niet betrokken, ik ben de puin aan het ruimen, als jij dictatur herkent is dat jou probleem.

* Exirion schrijft vast 1 naam op.

Exirion gaat dimmen.

Nou wordt ie lekker zeg...

[Tom]

Op donderdag 12 april 2001 17:26 schreef psygho het volgende:

[..]

geeft wel anders de kern van dit topic weer.
waarom kan er niet ff een uitleg komen ?.. wat is daar nu zo moeilijk aan dan ?..

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:32 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nou wordt ie lekker zeg...

Hou nou op, voordat je je 2e waarschuwing hebt

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 17:30 schreef Tom het volgende:

[..]

Users horen te weten hoe ze zich normaal kunnen gedragen.

Crossposten, na bannen terugkomen, in verkeerde fora posten, flamen enz. mag niet, of moeten wij hier een GoT-wetboek maken van 50 mb met elke kleine regel erin. Als dat is wat je wilt...

Doe gewoon normaal, en gebruik de FAQ als richtlijn, zorg dat je niet op het

Nee wat ik wil is niet van belang, dat kun jij toch niet bieden

Ik doe normaal, doe jij dat dan ook!

Maar gebruik zelf dan ook die RICHTLIJN, want dat heb je nu niet gedaan das duidellijk lijkt me.. Ze zijn er niet voor niets NIET mee eens dat wat je nu gedaan hebt

wt

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 17:35 schreef Tom het volgende:

[..]

Hehe he de 2 hebben mij gevonden !!
veel plezier

[Martin Sturm]

Ik dacht even dat ze allebei gezopen hadden ofzo.. ik vond het wel humor eigenlijk..

[Bulldog]

Op donderdag 12 april 2001 16:22 schreef pier het volgende:

[..]

Wil ik dat

Ja, zie ook: [topic=137631]

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 17:47 schreef Bulldog het volgende:

[..]

Ja, zie ook: [topic=137631]

* Destruction doet in deze draad zijn laatste reply...


Dat was toen, nu niet meer. Zie ook de vorige posts van mij in deze draad.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:48 schreef pier het volgende:

[..]

* Grrrrrene doet in deze draad zijn laatste reply...


Dat was toen, nu niet meer. Zie ook de vorige posts van mij in deze draad.

Hahaha, gotcha!

Maarreuh, ik heb er ook wel eens over gedacht, maar heb geen idee hoeveel tijd er in gaat zitten en of ik uberhaupt al dat gezeik wel over me heen zou willen hebben

edit:
Ik dacht trouwens dat GoT wel contact op zou nemen met de betreffende, geschikte user

[PsYgHo]

ik verwacht zometeen de firma LIPS EN ABUS....

[Laurent]

[topic=159716]

Geven ze het toe

---
Ik vond het een swerelds goede grap

[BrammeS]

Okee naar ruim een half uur lezen.... GVD. heb ik alle topics hierover zo''n beetje wel gelezen. En ik moet dan ook mn mening hierover ff geven.

Dit is een behoorlijke uit de hand gelopen grap.

het idee was nog niet zo slecht maar toen de andre users zich ermee gingen bemoeien ging het fout. HlpDsK deed zijn best om zoveel mogelijk andre users in deze topics aan te zetten tot flames. het meest foute wat hij had kunnen doen. Een grapje is leuk maar dit gaat echt te ver.

Ik stem ervoor zowel HlpDsK als Tom voorlopig te ontheven uit hun mod functie!!

dit kan echt niet jongens!!!!

[Delerium]

Nou, wie gooit deze op slot?

[Hyp Hyper]

Op donderdag 12 april 2001 17:21 schreef ecteinascidin het volgende:
Oi,
We kunnen 2 kanten op. Het mag of het mag niet wat HlpDsK en Tom deden. In beide gevallen hebben users er iig niets mee te maken (als het mag, discussie over en als het niet mag, interne oplossing....)

Ik raad de users bij deze aan om kritiek etc in te dammen, want eergisteren en gisteren werd zoiets Absoluut niet getoleerd, dus ik zie geen reden om vandaag een uitzondering te houden.

Kappen.

* Hyp Hyper pakt een notitie-boekje.

Eng menneke. Schrijf mij ook maar op. Slim ben je niet.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:55 schreef ecteinascidin het volgende:
Nou, wie gooit deze op slot?

Geen idee...

[Delerium]

Tja, het schijnt dat de forellen-trek dit jaar richting groenland gaat.

Hebben die beesten ook weer een dagje uit

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:55 schreef ecteinascidin het volgende:
Nou, wie gooit deze op slot?

Trouwens, bij de omschrijving van de LA staat:

Lieve Adjes
<font size=1>Voor al je flames, klachten, complimenten en steunbetuigingen aangaande ons mooie forumpje.</font>

Dan is Exirion toch niet tever gegaan?

Waarom werkt <font> en </font> niet???

[Hyp Hyper]

Op donderdag 12 april 2001 18:00 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Trouwens, bij de omschrijving van de LA staat:
[..]

Dan is Exirion toch niet tever gegaan?

Nee, je mag alleen positief klagen. Je klacht moet een compliment zijn. Alleen klachten die leiden tot meerdere glorie voor de Adjes zijn toegestaan.

[Delerium]

Forellen....

Overigens, dat boekje is ervoor om mensen die blijven zeuren op te schrijven. Het verhaal is bekend, ik heb alles wel 10 keer gezien etc etc etc (forel). Zodoende zijn alleen de toekomstige zeikers de pineut.

Er kan echt wel op een normale manier gediscusseerd worden.

Pier, Exerion, Psycho etc hebben al ingebonden (waarschuwingsloos) (Hyp Hyper zal dat ook wel doen), dus:

<h1>PEACE MAN</h1><h6>Yeah</h6>

[edit], kritiek mag, maar gaarne op een normale manier aankaarten en niet 300 postingen over doordrammen. Wat argumenten erbij en geen "dat vind ik ook", laat mensen in hun waarde etc. Dan mag je zoveel kritiek uiten als je wilt.

* Delerium heeft bij kritiek niet direct door of het een koter van 13 is of iemand die het serieus meent als er zovaak en veel en onbeargumteerde kritiek is.

[Verwijderd]

Hoewel ik de mods en adjes prima werk vind verrichten, zijn tom en hlpdsk gisteren over de schreef gegaan. Hun uitingen aie ik als onmacht tegen het gedrag van een aantal users. Je kunt je als mod/ad daaraan ergeren of irriteren. Maar er bestaan gewoon regels waarmee je dit soort users kunt aanpakken. Absolute onzin vind ik om jezelf zo te laten gaan en dus jezel te verlagen naar datgene wat je zo verafschuw.

Ik persoonlijk zou voorstander zijn van een flinke en laatse waarschuwing voor deze twee heren.

Een ban was wellicht logischer geweest, maar uiteindelijk zijn het geen normale users. In dit soort speciale gevallen moet je niet direct uitgaan van gelijke monnikken gelijke kappen.


excuus voor de spelfouten, ben vandaag niet zo helder...

[Palomar]

[Grrrrrene]

Ik weet gewoon niet wat ik ervan moet vinden. Ik vond het een toppie topic, maar eigenlijk kan het niet nee. Aan de andere kant is er "no harm done", maar ja, dat is wel vaker zo met offtopic topics en flamewars. Daarbij zijn het niet zomaar usertjes die een waarschuwing kunnen krijgen.

Ik stap bij deze uit de discussie en laat het geheel aan de adjes/modjes en usertjes over of en zo ja wat er gedaan wordt... Het zal me werkelijk worst wezen...

[KeX]

Did anyone mention trout?

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 18:46 schreef KexDaFlex het volgende:
Did anyone mention trout?

Trout?

[Delerium]

Trout, je weet wel, forellen......

Die beesten hebben de paasdagen van hun leven deze keer. Paashaas zit ook op groenland, dussuh....

Jaja, DanC zal wel een hoop forellen hebben die tegen de rand van z''n bassin aanzwemmen, die zijn ook niet gek, die weten waar een feestje is.

[wildhagen]

Op donderdag 12 april 2001 18:47 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Trout?

Trout = Heks.

* wildhagen slaps wildhagen with a bit of a large trout (oid)

van IRC, weet je wel?

Edit: ow ja, ik houd er overigens niet van als mijn berichtjes worden verwijderd. Komt zo over als censuur.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 18:53 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Trout = Heks.

* wildhagen slaps wildhagen with a bit of a large trout (oid)

van IRC, weet je wel?

Weet ik niet dus...

Edit: ow ja, ik houd er overigens niet van als mijn berichtjes worden verwijderd. Komt zo over als censuur.

Ja, inderdaad...

[wildhagen]

Weet ik niet dus...

Zo''n Trout-regel word meestal gebruikt bij een domme vraag of een open deur of zoiets.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 18:52 schreef ecteinascidin het volgende:
Trout, je weet wel, forellen......

Die beesten hebben de paasdagen van hun leven deze keer. Paashaas zit ook op groenland, dussuh....

Jaja, DanC zal wel een hoop forellen hebben die tegen de rand van z''n bassin aanzwemmen, die zijn ook niet gek, die weten waar een feestje is.

OK, ik ben blijkbaar niet helder... Dit is een poging tot een heel diepzinnige opmerking?

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 18:58 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Zo''n Trout-regel word meestal gebruikt bij een domme vraag of een open deur of zoiets.

Oh, ok... Dat wist ik dus niet, ik zal het ''s onthouden.

[witchdoc]

trout is wel vis hoor jongens

ERG domme actie btw modjes.