[BC3] wat is dat met HLPDSK en dat geflame die slotjes ?

[Verwijderd]

als je de topics had gelezen dan was je duidelijk geworden dat het een grap was.

[PsYgHo]

of ik ben niet helemaal lekker of ik bega een vergissing of wat dan ook, maar wie kan me uitleggen war dit nu weer is??

sorry hoor, maar ik snap er niets van, is dat nu fake , of niet, en was het fake, dat kun je toch niet maken????

wie verklaart dit even voor mij, thnx

[Destruction]

Ik heb via ICQ met floris gebabeld en hij zei dat of het nou een grap was of niet, het had overlegd moeten worden.

Ik denk dat ze hier nog wat over horen.

EDIT :

Op ICQ schreef Floris_Diemel het volgende:

Ik ging gelijk denken: "Wie houd ik liever, HlpDsK of Tom, want duidelijk is duidelijk, eentje moet een schop krijgen." En dat is natuuuuuurlijk NOT DONE.

[Verwijderd]

hmmm...dus dit was... humor

[wildhagen]

Op donderdag 12 april 2001 15:35 schreef pier het volgende:
Ik heb via ICQ met floris gebabeld en hij zei dat of het nou een grap was of niet, het had overlegd moeten worden.

Ik denk dat ze hier nog wat over horen.

Mooi. Want dit is totaal geen stijl, geintje of niet. Als een gewone user die taal bezigt (of met caps mikt) heeft-ie linea recta een ban aan zijn broek, en deze 2 ''grapjassen'' niet? Vind ik dus niet door de beugel kunnen.

[PsYgHo]

het spijt me zeer, heb het ook gezien,dat het een grapwas maar als het aan mij lag had GOT nu 2 mensen minder , tis toch niet normaal. moet je zien, en dat kan allemaal wel ??.. jezuz man denk na voor wat je doet, dit stinkt en dit stinkt erg.

jeetje en dan te bedenken dat mensen voor minder een ban krijfen, en waarschuwingen..

Dit is typische het geval, wij moorddjes ettertjes kunne alles.. nou ik kots erop, echt waar, waar zit je verstand man!

[El Jefe]

Vind ik ook. En zeker als je als Mod een voorbeeldfunctie hebt dan dien je je zeker aan zulke dingen te houden. Diep trieste actie van die twee .

[pven]

De humer ligt op straat, waarom dan niet op de GoT-straat?

[Verwijderd]

shesh... et was gewoon een geintje...snappen jullie dan geen humor ofzo?

[El Jefe]

Op donderdag 12 april 2001 15:40 schreef PsyFlux het volgende:
shesh... et was gewoon een geintje...snappen jullie dan geen humor ofzo?

Maar het gaat om het principe.
Als gewone gebruikers dit niet mogen moeten de ads/mods het niet wèl doen.
De kroeg is toch dicht of heb ik iets gemist???

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 15:40 schreef PsyFlux het volgende:
shesh... et was gewoon een geintje...snappen jullie dan geen humor ofzo?

Dat geflame richting de users was GEEN geintje en regels zijn regels lijkt mij.

Zoieso had dit overlegd moeten worden. Floris is nu met Daniel hierover aan het praten, en hij houdt mij op de hoogte, ik hoor er ook over.

[PsYgHo]

humor, puberaal gedrag, en ik heb me wel eens meer verbaasd over een persoon , die ook meedeed in dat "grapje" Dit is geen humor, en zo ja , dan ben je ziek!
je hebt voorbeeldfunties, laat hem dan op zijn mist een andere username aanpassen en doe het daar mee, maar niet met je eigen naam..

wel slotjes uitdelen en bannen en dat zelf dit doen?, nee dat is geen humor

[Cyphax]

Stel je niet zo aan, ik zie best het punt van diegenen die hier geen humor van inzien, maarehhh... tja, stel je niet aan
Maak je niet zo druk

[Verwijderd]

ik zie hier absoluut geen humor in, als ik met iemand anders hetzelfde gedaan zou hebben zijn we na 2 van die posts gebanned.
vind ''t redelijk ziek.

/typo

[PsYgHo]

humor, puberaal gedrag, en ik heb me wel eens meer verbaasd over een persoon , die ook meedeed in dat "grapje" Dit is geen humor, en zo ja , dan ben je ziek!
je hebt voorbeeldfunties, laat hem dan op zijn mist een andere username aanpassen en doe het daar mee, maar niet met je eigen naam..


/edit
ik vind dat die 2 geen adje modje of whatever meer mogen zijn! ze hebben een voorbeeld functie en ze denken dat zij wel alles kunnen maken, beetje te lopen kloten...


wel slotjes uitdelen en bannen en dat zelf dit doen?, nee dat is geen humor

hier ging iets mis, sorry..

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 15:45 schreef dr_diablos het volgende:
ik zie hier absoluut geen humor in, als ik met iemand anders hetzelfde gedaan zo hebben zijn we na 2 van die posts gebanned.
vind ''t redelijk ziek.

Vooral deze van HlpDsK :

Geplaatst door HlpDsK (Global mod - 11310) - donderdag 12 april 2001 02:06

IK BEN LEKKER OPPERMACHTIG> GOT ZUIGT! ACHTERLIJKE KUT USERS

Een directe flame richting iedere user, eerlijk = eerlijk, zo''n mod zo ik niet willen hebben.

[Verwijderd]

nouja, we kunnen wel welles/nietes gaan roepen, maar daar heb ik geen zin in...
Ik zeg alleen dit nog: lees alle drie de draadjes door (als je dat nog niet gedaan hebt) en oordeel dan pas. Dit was gewoon een grapje om 2/3 uur snachts waar vrijwel niemand er last van had. Iedereen die er bij was vond het geloof ik een geslaagde joke... maarja, je kunt een andere mening hebben..

Ik vind wel dat als zoiets ook al niet meer mag dat het wel een saaie boel wordt hiero waar iedereen elkaar in de gaten zit te houden om iemand te betrappen op iets wat niet mag volgens de almachtige faq... Dit forum is toch voor de phun?

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 15:47 schreef pier het volgende:

[..]

Vooral deze van HlpDsK :
[..]

Een directe flame richting iedere user, eerlijk = eerlijk, zo''n mod zo ik niet willen hebben.

Alles wel gelezen? Dat was nog steeds terwijl HlpDsK aan het toneelspelen was!

[Hans]

Op donderdag 12 april 2001 15:43 schreef pier het volgende:

Dat geflame richting de users was GEEN geintje en regels zijn tegels lijkt mij.

Leuke typo

Ik ben ook van mening dat dit weer een uitermate foute zet is geweest. Het wordt dan nu onder de noemer ''geintje'' geschoven, maar het is wel weer compleet belachelijk richting de users. Het komt de geloofwaardigheid van de ads en mods iig niet ten goede...

[pdxnet96]

Ik vind ut jammer dat ze gestopt zijn, ik had mijn duit ook nog in ut zakje willen doen !!!!

[FragNeck]

Nou en?! dat maakt toch geen sodemieter uit!

Hij heeft gewoon gelijk. GOT zuigt, en wij zijn kut usertjes...

toch?

[Destruction]

Ik heb de 3 draadjes gelezen, maar het is een feit. als ik dit zou doen was ik allang en breed gebanned, en dan komen hun er zonder note-of-what-ever van af ?

[Hans]

jap. dus de volgende keer als iemand zich verveeld mag ie ook ongestrafd dit soort "geintjes" uithalen, toch?

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 15:50 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

Alles wel gelezen? Dat was nog steeds terwijl HlpDsK aan het toneelspelen was!

Dat doet er gewoon niet toe, als jij dat bijv. had gedaan ( toneelspel of niet ) was je gebanned. Of niet soms?

[Exirion]

Jezus jongens... Politci schelden elkaar ook wel eens verrot. Moeten ze dan meteen aftreden? Neuh, het houdt de politiek levendig

[PsYgHo]

hoe je het went of keert, als niemand er las van had waarom zijn er dan zoveel van dez topicjes ???

juist.. dus dat klopt ookniet wat je zegt..

en zeg zelf, waar staan adds en modds voor,
ff normaal, zou jij zulke mods hebben willen?.. nou mag ik HLPDSK niet erg,en dat komt ddor acties zoals dit in het verleden en dat maakt ook niet uit, maar hij is wel degene waar ik het meeste afstoot van heb, hij heeft al zon attitide, en dat word hier nogmaals duidelijk, heel duidelijk de anderen bedoel ik hier ook mee, dat ter zijde..

dus waar ben je in godsnaam mee bezig???

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 15:53 schreef Exirion het volgende:
Jezus jongens... Politci schelden elkaar ook wel eens verrot. Moeten ze dan meteen aftreden? Neuh, het houdt de politiek levendig

Lees de draad nog eens overnieuw, dan weet je precies wat ons standpunt is.

[Hans]

Wat grappig toch allemaal weer. Dit soort acties zijn leuk als referentie als er weer eens oorlog uitbreekt over een onzin-topic ofzo.

[wildhagen]

Op donderdag 12 april 2001 15:52 schreef Hans het volgende:
jap. dus de volgende keer als iemand zich verveeld mag ie ook ongestrafd dit soort "geintjes" uithalen, toch?

Natuurlijk. Want als dat niet zou mogen is het discriminatie, en daar zullen ze zich hier echt niet aan wagen (hoewel, na dit topic...)

[Verwijderd]

Haha, ik heb tijdens het lezen van dat topic al hard gelachen, kom je hoeft geen genie te zijn om te zien dat het overdreven nep was. In het begin zat ik me af te vragen of ze echt zruzie hadden maar de argumenten werden steeds slechter enzo en toen had ik het wel in de gaten. Ik zat me alleen tijdens het lezen af te vragen wat het nut ervan was... zie het nog steeds niet echt in, ik weet nu niet meer dan ik al wist.

Het enige wat ik nog ff heb beseft is dat modje zijn soms helemaal niet zo leuk is als het lijkt, af en toe een beetje ondankbare taak. Hou daar rekening mee.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 15:56 schreef Marnix da Headbanger het volgende:
Haha, ik heb tijdens het lezen van dat topic al hard gelachen, kom je hoeft geen genie te zijn om te zien dat het overdreven nep was. In het begin zat ik me af te vragen of ze echt zruzie hadden maar de argumenten werden steeds slechter enzo en toen had ik het wel in de gaten. Ik zat me alleen tijdens het lezen af te vragen wat het nut ervan was... zie het nog steeds niet echt in, ik weet nu niet meer dan ik al wist.

Precies, het is met een VETTE knipoog

[El Jefe]

Op donderdag 12 april 2001 15:49 schreef PsyFlux het volgende:
nouja, we kunnen wel welles/nietes gaan roepen, maar daar heb ik geen zin in...
Ik zeg alleen dit nog: lees alle drie de draadjes door (als je dat nog niet gedaan hebt) en oordeel dan pas. Dit was gewoon een grapje om 2/3 uur snachts waar vrijwel niemand er last van had. Iedereen die er bij was vond het geloof ik een geslaagde joke... maarja, je kunt een andere mening hebben..

Ik vind wel dat als zoiets ook al niet meer mag dat het wel een saaie boel wordt hiero waar iedereen elkaar in de gaten zit te houden om iemand te betrappen op iets wat niet mag volgens de almachtige faq... Dit forum is toch voor de phun?

Ok ok, maar dan moeten ads/mods het ook toestaan als users zulke geintjes gaan maken...
En dat lijkt me geen goed plan aangezien GoT dan wel helemaal ''naar de klote'' gaat..
Ik vind het dan ook meer dan logisch dat zowel Tom als HlpDsK niet ongeschonden uit dit zogenoemde geintje komen. Dit staat in geen enkele verhouding in wat wel en niet op GoT mag.

[wildhagen]

Op donderdag 12 april 2001 15:57 schreef Hans het volgende:
Wat grappig toch allemaal weer. Dit soort acties zijn leuk als referentie als er weer eens oorlog uitbreekt over een onzin-topic ofzo.

Yup, ff bookmarken

[Grrrrrene]

Nou nou, ik vind het ook eigenlijk niet kunnen, maar kom op zeg, waarom windt iedereen zich er zo over op?

Ten eerste was het om half twee ''s nachts. Geen hond online, tenminste... Relatief weinig.

Ten tweede wat het eens hard nodig om duidelijk te maken hoe het _niet_ moet hier op GoT. Ik vond het een coole topic, ik heb het half geloofd. Het was heel overtuigend. Ik kon me goed voorstellen dat HlpDsK een beetje geïrriteerd raakt door al dat gezeik over zijn slotjes.

Ten derde is nu voor eens en altijd duidelijk waarom je niet moet gaan flamen in een topic. Daar wordt het niet gezelliger van. Niet dat dit forum bedoeld is voor gezelligheid, maar dat betekent niet dat we het ongezellig moeten maken.

Ten vierde is het gewoon een goede grap. Users die nu beginnen met "en ik mag dat niet" moeten niet zo zeuren, ze zijn user, niet mod. OK, een mod/ad heeft een voorbeeld functie, maar ik vind dat hier een duidelijke uitzondering geldt aangezien het niet als flamewar bedoeld was, maar om ons (of eigenlijk van die irritante newbies *) duidelijk te maken hoe een flamebait uit kan monden op een errug onplezierige thread.

* Nee, ik vind niet dat een newbie per definitie irritant is natuurlijk.

Ik geef toe dat ik behoorlijk geschrokken was, maar om nu, als Floris_Diemel te zeggen dat een van de 2 nu weg moet Is een beetje overdreven hoor

Maar ja, ik ben ook maar een usertje...

[Hans]

Post gewoon een onzin topic of tien in SG, en post daarna een topic in LA dat het allemaal een geintje was. Schijnt te kunnen tegenwoordig

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 15:57 schreef Exirion het volgende:

[..]

Precies, het is met een VETTE knipoog

Geintje of niet, regels zijn regels, als je een moord pleegd en je word gearesteerd zeg je toch ook niet "Dat was een geintje man!"

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 15:59 schreef pier het volgende:

[..]

Geintje of niet, regels zijn regels, als je een moord pleegd en je word gearesteerd zeg je toch ook niet "Dat was een geintje man!"

100% mine oppinion!

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 15:59 schreef pier het volgende:

[..]

Geintje of niet, regels zijn regels, als je een moord pleegd en je word gearesteerd zeg je toch ook niet "Dat was een geintje man!"

Dit was geen echte moord, maar een toneelstukje, je pakt een acteur toch ook niet op?

Ter vergelijking: ken je de band U2? Die hebben het al 2 keer gepresteerd om zonder toestemming een concert te houden midden in een stad. Die clips zijn zo ongelofelijk gaaf, omdat niemand weet waar ze aan toe zijn. Het heeft gewoon de meeste impact als je eens iets onverwachts doet.

[wildhagen]

Op donderdag 12 april 2001 15:59 schreef pier het volgende:

[..]

Geintje of niet, regels zijn regels, als je een moord pleegd en je word gearesteerd zeg je toch ook niet "Dat was een geintje man!"

Inderdaad.

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:00 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dit was geen echte moord, maar een toneelstukje, je pakt een acteur toch ook niet op?

Ter vergelijking: ken je de band U2? Die hebben het al 2 keer gepresteerd om zonder toestemming een concert te houden midden in een stad. Die clips zijn zo ongelofelijk gaaf, omdat niemand weet waar ze aan toe zijn. Het heeft gewoon de meeste impact als je eens iets onverwachts doet.

Ja ok, maar dit is iets totaal anders.

[pven]

Een moord vergelijken met een nutteloze draad op GoT? Kom nou toch ...
Jullie denken zeker dat een politie-agent nooit te hard rijdt in zijn/haar auto? ...

Vergeten: die politieagent kan daar uiteraard wel voor gestraft worden.

[Verwijderd]

/me gaat er maar niet meer op in en loopt hoofdschuddend weg...

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:02 schreef pier het volgende:

[..]

Ja ok, maar dit is iets totaal anders.

Nou ja, dat vind ik niet... Trouwens, de meningen zijn over die actie (van HlpDsK en Tom) duidelijk verdeeld, dus we kunnen elkaar toch niet overtuigen gok ik zo...

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 15:59 schreef pier het volgende:

[..]

Geintje of niet, regels zijn regels, als je een moord pleegd en je word gearesteerd zeg je toch ook niet "Dat was een geintje man!"

Oh, mijn God. Als je zo slap redeneert dan snap ik ook waarom je je zo op kan winden over zoiets als dit

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:03 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Nou ja, dat vind ik niet... Trouwens, de meningen zijn over die actie (van HlpDsK en Tom) duidelijk verdeeld, dus we kunnen elkaar toch niet overtuigen gok ik zo...

Dat is niet mijn bedoeling, echter ik blijf bij mijn standpunt, en vele zijn het ( hoogst waarschijnlijk ) met mij eens.

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:04 schreef Exirion het volgende:

[..]

Oh, mijn God. Als je zo slap redeneert dan snap ik ook waarom je je zo op kan winden over zoiets als dit

Het is gewoon zo.

Maar ieder zijn mening, als jij het niet erg vindt als ze hier ongestrafd vannaf komen moet je die mening lekker houden.

/EDIT : typo

[KeX]

Op donderdag 12 april 2001 16:02 schreef pier het volgende:

[..]

Ja ok, maar dit is iets totaal anders.

Nee, een moord dat is hetzelfde.

Je mag geen appels met peren vergelijken, maar wel met bananen.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 16:06 schreef pier het volgende:
als jij het niet erg vindt als ze hier ongestrafd vannaf komen moet je die mening lekker houden.

Bedankt voor je toestemming, maar ik was toch al niet van plan om m''n mening bij te stellen want je weet me niet te overtuigen

[Exirion]

Get a life, get a wife, en de wereld ziet er ineens een stuk zonniger uit

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:09 schreef Exirion het volgende:

[..]

Bedankt voor je toestemming, maar ik was toch al niet van plan om m''n mening bij te stellen want je weet me niet te overtuigen

Dat is ook niet wat ik van plan ben.

[PsYgHo]

meningen verschillen, de een lacht erom en de ander niet, los van het feit of het als ze het wouden doen, het al dan niet ovelegd had moeten worden., Dit wel een voorbeeld is van een kei van een foute actie!

En het overtuigen is ook niet nodig. Je hebt meningen, en fieten,

Wel is een feit dat het gemeend is of niet , mensen in het verleden wel waarschuwingen en BANS hebben gehad voor minder dan dat er in de desbetreffende topicjes stond.

Daar kun je niet om heen, en wat geeft hen het recht dit wel straffeloos te kunnen doen, want zoals je weet is het niet overlegd.

Niet erg eerlijk dumbt mij...

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:08 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

Nee, een moord dat is hetzelfde.

Je mag geen appels met peren vergelijken, maar wel met bananen.

Dit sloeg dus op "Je pakt een acteur toch ook niet op?"

[Exirion]

Zoals ik al eerder zei: Ik erger me 1000 keer erger aan mensen die topics openen die al 4432436 keer eerder aan de orde zijn geweest, alleen maar omdat ze te LUI en te LAKS zijn om de SEARCH te gebruiken. Dat is waar ik me over op kan winden, en waarom opent niemand DAAR een leuke flametopic over? Beetje hypocriet gezeik dit

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:14 schreef Exirion het volgende:
Zoals ik al eerder zei: Ik erger me 1000 keer erger aan mensen die topics openen die al 4432436 keer eerder aan de orde zijn geweest, alleen maar omdat ze te LUI en te LAKS zijn om de SEARCH te gebruiken. Dat is waar ik me over op kan winden, en waarom opent niemand DAAR een leuke flametopic over? Beetje hypocriet gezeik dit

Dat is dus jouw mening.

[PokkeNoise]

Het was de laatste tijd wat saai, maar vannacht leefde GoT tenminste weer een beetje.

Zo''n geintje kan je toch van HlpDsK verwachten Dacht eerst dat ie een beetje doordraaide omdat de vorige nachten die #55 weer terug was.

[Verwijderd]

Ik vind dit echt een MEGA goeie grap

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:16 schreef pier het volgende:

[..]

Dat is dus jouw mening.

En laat ik effe zeggen dat ik het er 100% mee eens ben. Dit is net zoiets als dat de politie alleen nog maar snelheidsovertredingen controleert, gaan moord e.d.

Er zijn ergere dingen in het leven hoor, dan een topic die al dan niet overlegd had moeten worden

[Hans]

Dit is niet hypocriet, het beleid van het moment is hypocriet.

Het is gewoon weer een nagel aan de doodskist van t.net

[Verwijderd]

Op de een of andere manier krijg ik het idee dat er iemand is met mod aspiraties...
Jongens dit heeft toch totaal geen zin, wacht met dat geouwehoer tot er een verklaring naar buiten komt van de leiding.

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 16:17 schreef PokkeNoise het volgende:
Het was de laatste tijd wat saai, maar vannacht leefde GoT tenminste weer een beetje.

Zo''n geintje kan je toch van HlpDsK verwachten Dacht eerst dat ie een beetje doordraaide omdat de vorige nachten die #55 weer terug was.

ja helaas kan je dat idd van sommige modjes adjes whatever, verwachten.. Zover is het al heen

wat was de primaire funcitie ook al weer van deze mensen.. Het hele belied word door 2 "grapjurken" voor de rest behoorlijk ONGELOOFWAARDIG gemaakt

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:19 schreef johnny appleseed het volgende:
[afbeelding]
Op de een of andere manier krijg ik het idee dat er iemand is met mod aspiraties...
Jongens dit heeft toch totaal geen zin, wacht met dat geouwehoer tot er een verklaring naar buiten komt van de leiding.

Wat maakt het uit waar ik zit ?

[KeX]

Op donderdag 12 april 2001 16:17 schreef Grrrrrene het volgende:
[..]
En laat ik effe zeggen dat ik het er 100% mee eens ben.
[..]
Er zijn ergere dingen in het leven hoor, dan een topic die al dan niet overlegd had moeten worden

* KeX is het er ook 100% mee eens en vindt dit onderwerp te nietszeggend en onbelangrijk om zich er nog tegenaan te gaan bemoeien.

/edit herformulering ivm mogelijk onbegrip

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 16:19 schreef johnny appleseed het volgende:
[afbeelding]
Op de een of andere manier krijg ik het idee dat er iemand is met mod aspiraties...
Jongens dit heeft toch totaal geen zin, wacht met dat geouwehoer tot er een verklaring naar buiten komt van de leiding.

Nou, ik hoop niet dat JIJ ooit mod of admin wordt hier Pier!

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:21 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nou, ik hoop niet dat JIJ ooit mod of admin wordt hier Pier!

Wil ik dat

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:19 schreef johnny appleseed het volgende:
[afbeelding]
Op de een of andere manier krijg ik het idee dat er iemand is met mod aspiraties...
Jongens dit heeft toch totaal geen zin, wacht met dat geouwehoer tot er een verklaring naar buiten komt van de leiding.

Na zijn domme opmerking "Huh? Geen rechten??" heeft hij het verprutst denk ik

Mwah, hoewel... Hij zit ook al met Floris te babbelen en wil wel de plaats van HlpDsK over nemen geloof ik

Suc6 i.e.g. Maar ik zie HlpDsK en Tom echt niet gestraft worden hoor

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:21 schreef KexDaFlex het volgende:

[..]

* KeX ook en vindt dit te nietszeggend en onbelangrijk om zich er nog tegenaan te gaan bemoeien.

En toch reageer je erop? Wat is er dan nietszeggend aan?

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 16:38 schreef Grrrrrene het volgende:
Suc6 i.e.g. Maar ik zie HlpDsK en Tom echt niet gestraft worden hoor

nee ik vermoed dat ook, helaas

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 16:38 schreef Grrrrrene het volgende:
Mwah, hoewel... Hij zit ook al met Floris te babbelen en wil wel de plaats van HlpDsK over nemen geloof ik

Ik hoop dat je een geintje maakt

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:41 schreef Exirion het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een geintje maakt

Natuurlijk, watch the ---->;)<----

[The Legend]

Is dit de herhaling van de rel omtrent een duister topic in het crew forum ?

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:41 schreef Exirion het volgende:

[..]

Ik hoop dat je een geintje maakt

Zal die ook vast doen, als ze mij zouden vragen zou ik ""ok"" zeggen, maar zolang dit NIET het geval is BLIJF ik user.

B.T.W , de toppic huh? geen rechten? is geplaatst door Capoerist.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 16:42 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Natuurlijk, watch the ---->;)<----

Nee, OK. Want anders: jij krijgt modstatus, ik krijg Mena

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:43 schreef pier het volgende:

[..]

Zal die ook vast doen, als ze mij zouden vragen zou ik ""ok"" zeggen, maar zolang dit NIET het geval is BLIJF ik user.

B.T.W , de toppic huh? geen rechten? is geplaatst door Capoerist.

Sorry Pier, het is gisteren een beetje te laat geworden (6:15) en dus ben ik nog niet zo lang wakker

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:44 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nee, OK. Want anders: jij krijgt modstatus, ik krijg Mena

Slecht ruil... Doe ik niet aan... Dan kan modstatus me gestolen worden...

[Hyp Hyper]

Hmmm.... die ''flamewar'' was blijkbaar puberhumor?

zucht. Op 1 April kon het. Nu niet. En wie zeurt er altijd met /onzin ??

Als het echt ruzie was: allebei eruit flikkeren.

Als het ''humor'' was: allebei eruit flikkeren.

Zo!

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 16:49 schreef Hyp Hyper het volgende:
Hmmm.... die ''flamewar'' was blijkbaar puberhumor?

zucht. Op 1 April kon het. Nu niet. En wie zeurt er altijd met /onzin ??

Als het echt ruzie was: allebei eruit flikkeren.

Als het ''humor'' was: allebei eruit flikkeren.

Zo!

100% mee eens.

[Verwijderd]

Kan iemand even een linkje geven. Ik heb geen idee waar dit over gaat.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:50 schreef The Legend het volgende:
Is dit de herhaling van de rel omtrent een duister topic in het crew forum ?

Welk topic? Heb ik niet gelezen...

[PsYgHo]

Op donderdag 12 april 2001 16:49 schreef Hyp Hyper het volgende:
Hmmm.... die ''flamewar'' was blijkbaar puberhumor?

zucht. Op 1 April kon het. Nu niet. En wie zeurt er altijd met /onzin ??

Als het echt ruzie was: allebei eruit flikkeren.

Als het ''humor'' was: allebei eruit flikkeren.

Zo!

^^^
^^^

hoewel dan enige uitleg wel op zijn plaats is..

[The Legend]

Op donderdag 12 april 2001 16:53 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Welk topic? Heb ik niet gelezen...

Wow dan hebbie een tijd onder een steen gelegen Ik weet de URL zo niet meer maar anderen kunnen je vast helpen

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 16:57 schreef The Legend het volgende:

[..]

Wow dan hebbie een tijd onder een steen gelegen Ik weet de URL zo niet meer maar anderen kunnen je vast helpen

Ik lig doorgaans alleen onder de wol, maar heb echt geen idee... Ik bezocht ook alleen de Harde waren en General Chat...

[El Jefe]

Op donderdag 12 april 2001 16:57 schreef joska het volgende:
Kan iemand even een linkje geven. Ik heb geen idee waar dit over gaat.

Lees de topics met slotjes in Lieve Adjes eens door.

[Exirion]

Kan deze topic niet beter gewoon gesloten worden totdat er meer duidelijkheid omtrent de hele kwestie is? Tot die tijd stel ik een mediastilte voor

[Verwijderd]

[topic=159672]

[topic=159708]

Here you go
[edit]woops entertje teveel

[Destruction]

ik als rechter ( ) schors deze zaak tot er meer info & duidelijkheid is.....

[Daan]

Slap gelul hier.
Dicht!

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:00 schreef johnny appleseed het volgende:
[topic=159672]

[topic=159708]

Here you go
[edit]woops entertje teveel

Oh die... Ja, duh! Natuurlijk is dit daar een reactie op... Ik dacht dat je het heel ergens anders over had

edit:
Ja, en dit topic mag van mij ook wel dicht, beetje nutteloos onderhand

[Verwijderd]

Aargh damn ja die crew-topics waar The Legend het over had, nee sorry kan ik je niet aan helpen

[Tom]

Op donderdag 12 april 2001 17:00 schreef Exirion het volgende:
Kan deze topic niet beter gewoon gesloten worden totdat er meer duidelijkheid omtrent de hele kwestie is? Tot die tijd stel ik een mediastilte voor

Waarover moet duidelijkheid zijn? Ons toneelstukje is afgelopen en Daniel en Floris waren het er niet mee eens... tja dat kan <font size=1>(zal ze voor het gemak maar niet herinneren aan een bepaalde thread in crewforum)</font>. Dus wat voor duidelijkheid moet er komen?

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:06 schreef Tom het volgende:

[..]

Waarover moet duidelijkheid zijn? Ons toneelstukje is afgelopen en Daniel en Floris waren het er niet mee eens... tja dat kan <font size=1>(zal ze voor het gemak maar niet herinneren aan een bepaalde thread in crewforum)</font>. Dus wat voor duidelijkheid moet er komen?

[jolige Fransman mode]Je ne sais pas [/jolige Fransman mode]

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 17:06 schreef Tom het volgende:

[..]

Waarover moet duidelijkheid zijn? Ons toneelstukje is afgelopen en Daniel en Floris waren het er niet mee eens... tja dat kan <font size=1>(zal ze voor het gemak maar niet herinneren aan een bepaalde thread in crewforum)</font>. Dus wat voor duidelijkheid moet er komen?

Of jullie ( terecht ) een note krijgen ja of nee.

[Verwijderd]

Grrrrrene: Zal wel over dat Irritantste user verkiezing topicje gaan uit het crewforum.

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:10 schreef johnny appleseed het volgende:
Grrrrrene: Zal wel over dat Irritantste user verkiezing topicje gaan uit het crewforum.

En nu maar hopen dat ik dat niet ben

Ik ben namelijk heel lief

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 17:11 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

En nu maar hopen dat ik dat niet ben

Ik ben namelijk heel lief

Tis dat je het zelf zegt

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 17:00 schreef johnny appleseed het volgende:
[topic=159672]

[topic=159708]

Here you go
[edit]woops entertje teveel

Ik vind het wel geinig Wat zullen die twee gelachen hebben.

[Exirion]

Op donderdag 12 april 2001 17:06 schreef Tom het volgende:

[..]

Waarover moet duidelijkheid zijn? Ons toneelstukje is afgelopen en Daniel en Floris waren het er niet mee eens... tja dat kan <font size=1>(zal ze voor het gemak maar niet herinneren aan een bepaalde thread in crewforum)</font>. Dus wat voor duidelijkheid moet er komen?

Nou, ik vind dat jullie toch wel op z''n minst een verklaring schuldig zijn aan de users op het forum! Kunnen jullie niet even in een topic uitleggen wat precies het geval is, en wat de consequenties zijn? Ik bedoel... Het is leuk om een hoop stof op te doen waaien, maar verstop je daarna dan niet ineens. Iedereen speculeert maar raak in deze topic, en jullie houden er tot nu toe gewoon je mond over.

[PsYgHo]

Een uitleg geven,

Dat lijkt me wel het minste wat je nu kunt doen.

Weten we ook waarom er zoveel over besspoken is en heb ik eindelijk mijn antwoord op de vraag!

[Verwijderd]

Blaagjes!
Ga in de zandbak spelen ofzo, i.p.v. van zo''n niet-nuttige nep-flamewar.
Ik d8 altijd dat je goed kon praten met de modjes/adjes van GoT, maar dit is echt ronduit kinder8ig en belachelijk, sorry dat ik het zeg. Ok er zijn modjes/adjes die het er niet mee eens zijn, en gelijk hebben ze!
My opinion .

[Grrrrrene]

Op donderdag 12 april 2001 17:13 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nou, ik vind dat jullie toch wel op z''n minst een verklaring schuldig zijn aan de users op het forum! Kunnen jullie niet even in een topic uitleggen wat precies het geval is, en wat de consequenties zijn? Ik bedoel... Het is leuk om een hoop stof op te doen waaien, maar verstop je daarna dan niet ineens. Iedereen speculeert maar raak in deze topic, en jullie houden er tot nu toe gewoon je mond over.

Dat is toch gebeurd? In deze topic?

[Destruction]

Op donderdag 12 april 2001 17:16 schreef SySasZ het volgende:
Blaagjes!
Ga in de zandbak spelen ofzo, i.p.v. van zo''n niet-nuttige nep-flamewar.
Ik d8 altijd dat je goed kon praten met de modjes/adjes van GoT, maar dit is echt ronduit kinder8ig en belachelijk, sorry dat ik het zeg. Ok er zijn modjes/adjes die het er niet mee eens zijn, en gelijk hebben ze!
My opinion .

Weer exact mijn mening