:strip_icc():strip_exif()/u/13419/gradientt2.jpeg?f=community)
Ik zat net te GoT'en en van het ene na het andere moment staat ineens die banner van WebAds bovenaan, wat is de zin hiervan ? Aangezien WebAds toch maar per view betaald en niet per click...
EPoX 8K3A | AMD Athlon 2000+ | 512MB DDR 333 | Hercules 3D Prophet 9700 Pro 128MB DDR | Sound Blaster Audigy | 60GB Maxtor 7200 RPM | 120 GB IBM 7200 RPM | 40GB W&D 7200 RPM | AOpen 52X | Lite-On 32x12x40 | Philips DVD+RW 228K
/u/484/crop5badbc233242a_cropped.png?f=community)
staat er net een paar minuten en klagen maar ...
:strip_icc():strip_exif()/u/5964/crop56503163e97a5.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21733/slk-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/29184/traffic.jpg?f=community)
Of gewoon een banner-blocker installen....Op vrijdag 21 september 2001 15:52 schreef Daniel Kegel het volgende:
Kwestie van wennen
:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
:strip_exif()/u/7483/polo.gif?f=community)
Argh wat irritant. 
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
:strip_exif()/u/17772/shp.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12301/jeroen3.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4106/kboard.jpg?f=community)
Tja... ik denk dat niemand blij is met zo'n banner er boven, maar je maakt gebruik van een gratis dienst (een forum) en op de één of andere manier moet er toch geld in het laadje komen. sim-pel 
Idealised structures are not nature's speciality.
het is dat ik geen Bannerblocker voor mozilla kan vinden, maar anders.... 
met papier mache kun je alles maken!!
Controleren we niet, het is een kwestie van fatsoen.
Misschien moet ik het iets anders formuleren: geen banners kijken = geen site kijken
Misschien moet ik het iets anders formuleren: geen banners kijken = geen site kijken
/u/1/femme.png?f=community)
Show me a sane man and I will cure him for you." - Carl Gustav Jung (1875-1961)
StratoS Online
DAmn, irri zeg, tis jammer dat het moet.... hoeveel leverd zoiets nou op? Desnoods geef ik dat geld wel rechtstreeks aan jullie..... 
:strip_icc():strip_exif()/u/2411/1691-cartoon-mario-princess-1up-hump.jpg?f=community)
tis gewoon irri omdat die eerst onder zat en nu opeens heel irritant bovenin
[spelmode] het is zeiken en feit[/spelmode]
De tijd is gekomen om te gaan. :)
juist kan net zo goedOp vrijdag 21 september 2001 15:58 schreef Bobbert het volgende:
DAmn, irri zeg, tis jammer dat het moet.... hoeveel leverd zoiets nou op? Desnoods geef ik dat geld wel rechtstreeks aan jullie.....
De tijd is gekomen om te gaan. :)
Management Team denk ik..Op vrijdag 21 september 2001 16:01 schreef eXistence het volgende:
Wie heeft dit eigenlijk besloten???
:strip_icc():strip_exif()/u/1158/twister-icon-nw.jpg?f=community){kind=icon}
Banner ietsje naar rechts en dan de witruimte er tussen wat verkleinen, jaOp vrijdag 21 september 2001 15:59 schreef Daniel Kegel het volgende:
Die witruimte mag inderdaad wel een stukje kleiner
Arjeeeeeeeen!
.Voor de rest boeit het mij niet waar die banner staat, aleen aan pop-ups heb ik een hekel
.Je dreigt met de hoogste straf die je kan geven terwijl het 'delict' oncontroleerbaar is.Op vrijdag 21 september 2001 16:00 schreef Daniel Kegel het volgende:
[..]
Hoebedoelu?
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community)
ik ben zo een trouwe banner klikker, en nu moet ie boven aan 
het ziet er niet uit.
ik maak liever een vrijwillige bijdrage per jaar over,
dat is zeker veel meer dan dat je met dit gedoe verdient!
het ziet er niet uit.ik maak liever een vrijwillige bijdrage per jaar over,
dat is zeker veel meer dan dat je met dit gedoe verdient!
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Hmmmm, ik denk dat je beter reclames kan verkopen aan bedrijven met de tweaker als doelgroep. Verdien je nog veel meer $$$
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
Als ie idd iets meer in de huidige layout 'geintergreerd' wordt.... Graag
Voor de rest zal het me een zorg zijn waar die banner zit.
Voor de rest zal het me een zorg zijn waar die banner zit.
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
Ik vind dat iedereen die hier " " loopt te roepen behoorlijk arrogant bezig is. Er wordt geklaagd als de servers niet snel genoeg zijn, of als modjes niet binnen een half uur antwoorden geven etc. Men verwacht maximale diensten en service, maar blijkbaar is het bekijken van één enkele banner bovenaan de pagina in plaats van onopvallend onderaan teveel gevraagd als wederdienst.
" loopt te roepen behoorlijk arrogant bezig is. Er wordt geklaagd als de servers niet snel genoeg zijn, of als modjes niet binnen een half uur antwoorden geven etc. Men verwacht maximale diensten en service, maar blijkbaar is het bekijken van één enkele banner bovenaan de pagina in plaats van onopvallend onderaan teveel gevraagd als wederdienst.Professioneel Hyves-weigeraar
Of jij nietOp vrijdag 21 september 2001 16:07 schreef BBQ-Man het volgende:
[..]
je begrijpt het niet helemaal hè
/u/22388/header-logo.png?f=community){kind=logo}
:strip_exif()/u/8118/crop55d60bb5ca570.gif?f=community)
:strip_exif()/u/17839/t2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
jezus, wat is DIT bloedje irri zeg
ik blijf nu scrollen... denk nu iig dat er weer wat banner-blockers worden geinstalled om die irri dingen niet te zien.
ik blijf nu scrollen... denk nu iig dat er weer wat banner-blockers worden geinstalled om die irri dingen niet te zien.
Virussen? Scan ze hier!
Regel 1: Ik begrijp allesOp vrijdag 21 september 2001 16:08 schreef Config het volgende:
[..]
Of jij niet
You the man, u the man!Op vrijdag 21 september 2001 16:10 schreef BBQ-Man het volgende:
[..]
Regel 1: Ik begrijp alles
BTW, die oplossing van jasper meen ik (die laatste vindt ik wel ok). Mooi in de site opgenomen.
wat is dit nou weer voor loze uitspraak ?Op vrijdag 21 september 2001 16:09 schreef Prankster het volgende:
De commercie heeft weer eens gewonnen.
niks is gratis
het gaat er volgens mij niet zo zeer om dat ie bovenaan staat,Op vrijdag 21 september 2001 16:07 schreef WouterTinus het volgende:
Ik vind dat iedereen die hier "
maar vooral om 'hoe'.
zeg nou zelf: het ziet er niet uit zoals het nu is.
Die twee oplossingen die hier bovenstaan (die twee screenies) vind ik wel mooi. Maar wanneer jullie nou meer verdienen, blijft me een vraag. Ik denk dat een boel mensen nu niet meer klikken. (ja, jullie krijgen betaald per view, maar toch ook per klik)
Er past idd een 234x60 banner naastOp vrijdag 21 september 2001 16:08 schreef McVirusS het volgende:
[..]
Nog beter
📷 Insta
:strip_exif()/u/895/crop5a83377380c99.gif?f=community)
Ach ja...alsof iemands titel iets zegt over hoe hij is. MT is een heel gebruikelijke term om het team dat zorgdraagt voor de aansturing van een bedrijf aan te duiden. Maar blijkbaar is 'underground' zijn cooler
Waarom die banner bovenaan staat: GoT "verkoopt" sowieso vrij beroerd, en als de banner dan ook nog eens slecht zichtbaar is (want standaard buiten beeld) is het helemaal bar. Vandaar dat al een hele tijd geleden is besloten het ding naar boven te verplaatsen. Alleen moet er *kuch* nog wel wat geschaafd worden aan het design
/u/106/crop5daf2fedaa8e0.png?f=community)
Op zich kan ik me hier ook wel in vinden.. alleen in plaats van dat gestileerde GoT-logo misschien een enorme FAQ-knop?Op vrijdag 21 september 2001 16:05 schreef Jasper het volgende:
Of zo:
:strip_exif()/u/12481/robot.gif?f=community)
![[afbeelding]](http://www.clubned.com/~jasper/gotbanner.gif){kind=link}
Op vrijdag 21 september 2001 16:18 schreef Kaj. het volgende:
[..]
Op zich kan ik me hier ook wel in vinden.. alleen in plaats van dat gestileerde GoT-logo misschien een enorme FAQ-knop?
Ik vind het ook niet mooi, maar ik denk dat ik er wel mee kan leven hoor
. In de ogen van sommige mensen is iedere poging van Tweakers.net of GoT om wat extra geld te verdienen een of andere on-christelijke actie. Sommige bezoekers doen net alsof het forum van hen is en vergeten dat het bedrijf erachter nog altijd de mening van de massa kan en mag 'overrulen'.
De meeste kliks brengen niets op, maar bepaalde banners wel. Om eerlijk te zijn: onderaan de pagina ZAG ik die dingen niet eens, ik denk dus dat het wel gaat verbeteren. Bovendien zou ik als adverteerder een banner bovenaan de pagina veel eerder kopen dan zo'n onderaan weggemoffeld geval.
Professioneel Hyves-weigeraar
Jij begrijpt het anders ook niet al te best. Nu lees ik ze wel denk je? Nu moet ik wel ervoor betalen? GoT blijft voor mij toch gratis.
Why not? Give it a try, zou ik zeggen...Op vrijdag 21 september 2001 16:19 schreef Jasper het volgende:
[..]
Zou jij willen adverteren op een pagina waar nog 19 andere banners staan
Virussen? Scan ze hier!
Ik snap zowiezo niet waar iedereen zich zo druk om maakt... Het is dat er een topic over geopend was, anders had ik het nog niet eens opgemerkt!
LOLOp vrijdag 21 september 2001 16:18 schreef Kaj. het volgende:
[..]
Op zich kan ik me hier ook wel in vinden.. alleen in plaats van dat gestileerde GoT-logo misschien een enorme FAQ-knop?
Maak er dan maar een FAQ knop en een Search knop van.
Maar die oplosiing is wel het mooiste imho.
Wow, dan zou je wel blind zijn... er stonden eerst zowat 25 witregels onder.... je zag nog nét het GoT-logo op het eerste scherm...Op vrijdag 21 september 2001 16:20 schreef thefirstikke het volgende:
Ik snap zowiezo niet waar iedereen zich zo druk om maakt... Het is dat er een topic over geopend was, anders had ik het nog niet eens opgemerkt!
Virussen? Scan ze hier!
Na aperOp vrijdag 21 september 2001 16:23 schreef Daniel Kegel het volgende:
Zo is het in ieder geval al een stuk beter
Sorry hoor, dit topic gaat ook te hard voor mijn internet lijntje...100 replies in 25 minuten...pfffOp vrijdag 21 september 2001 16:23 schreef hdd het volgende:
Na aper