Ervaring Balans Energie: TenneT BSP aFRR

[Dirkga]

Zojuist toch maar even @Balans Energie gebeld en wederom (zoals altijd eigenlijk) een goed en leuk gesprek gehad.

Eigenlijk is het heel kort en uiteraard heel logisch, Alleen de energie die door je slimme meter geregistreerd word kan worden gefactureerd en dus als je accu al op 100% zit en er dus niet het gehele geplande blok afgenomen kan worden dan word de rest ervan dus ook niet door jouw slimme meter geregistreerd op je eigen verbruik van dat moment na uiteraard, wat natuurlijk dan wel door de slimme meter geregistreerd wordt.

Dat kon natuurlijk ook niet anders. Maar ik vond het zo een vreemd gebeuren dat ik het ook meteen wilde weten.

Verder wederom eenmaal het nummer van Balans Energie gedraaid en de keuze 2 gemaakt (klantenservice) en meteen gewoon iemand aan de lijn die op een hele leuke prettige wijze communiceerde en uitleg gaf. Ik blijf dit toch wel een van de grote plus punten vinden dat de lijntjes met Balans energie toch wel erg kort zijn, en je echt wel snel antwoord hebt als je echt met een brandende vraag zit.

[The_KnarF]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:47:
Zojuist toch maar even @Balans Energie gebeld en wederom (zoals altijd eigenlijk) een goed en leuk gesprek gehad.

Eigenlijk is het heel kort en uiteraard heel logisch, Alleen de energie die door je slimme meter geregistreerd word kan worden gefactureerd en dus als je accu al op 100% zit en er dus niet het gehele geplande blok afgenomen kan worden dan word de rest ervan dus ook niet door jouw slimme meter geregistreerd op je eigen verbruik van dat moment na uiteraard, wat natuurlijk dan wel door de slimme meter geregistreerd wordt.

Dat kon natuurlijk ook niet anders. Maar ik vond het zo een vreemd gebeuren dat ik het ook meteen wilde weten.

Verder wederom eenmaal het nummer van Balans gedraaid en de keuze 2 gemaakt (klantenservice) en meteen gewoon iemand aan de lijn die op een hele leuke prettige wijze communiceerde en uitleg gaf. Ik blijf dit toch wel een van de grote plus punten vinden dat de lijntjes met Balans energie toch wel erg kort zijn, en je echt wel snel antwoord hebt als je echt met een brandende vraag zit.

Ik vind dat echt heel vreemd, ik doe meestal hetzelfde als jij, en ja als ik contact krijg is het vriendelijk, soms krijg je een kundig iemand aan de lijn en soms iemand die echt geen idee heeft en een script lijkt te volgen.

maar meestal krijg ik gewoon niemand te pakken en word de mogelijke verbinding na 10 tot 15 minuten afgebroken zonder contact.
ik ben nu al bijna 4 weken bezig over dat ze mijn voorschot voor november hebben verdubbel, nog geen contact kunnen krijgen met iemand die daadwerkelijk ook snapt wat ik bedoel.

ik heb ze gemaild dat ik het ingenomen voorschot terug laat nemen.
heb inmiddels wel een aanmaning gekregen van de administratie dat ik moet betalen, ook die heb ik doorverwezen naar mijn openstaande ticket.

Ik wil zo graag positief zijn, maar, het word me wel heel moeilijk gemaakt zo door Balans.

[QuarkuS]

QuarkuS schreef op maandag 2 november 2026 @ 16:42:
[...]

Ja, ongeveer. Als je een bepaalde capaciteit op een markt inkoopt, en op een andere markt tegelijk verkoopt (of andersom natuurlijk), dan moet je per saldo niks doen, maar heb je wel geld opgestreken. Zou dat zo werken? Dat bedoel ik met "gebakken lucht verkopen". Het is eigenlijk een soort beloftes verkopen, en geld toe krijgen als het beter is als je je belofte toch niet nakomt.

Hebben we het toch weer over dat "gebakken lucht verkopen" door te schuiven tussen EPEX en onbalans?

[Get!em]

The_KnarF schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:57:
[...]

Ik vind dat echt heel vreemd, ik doe meestal hetzelfde als jij, en ja als ik contact krijg is het vriendelijk, soms krijg je een kundig iemand aan de lijn en soms iemand die echt geen idee heeft en een script lijkt te volgen.

maar meestal krijg ik gewoon niemand te pakken en word de mogelijke verbinding na 10 tot 15 minuten afgebroken zonder contact.
ik ben nu al bijna 4 weken bezig over dat ze mijn voorschot voor november hebben verdubbel, nog geen contact kunnen krijgen met iemand die daadwerkelijk ook snapt wat ik bedoel.

ik heb ze gemaild dat ik het ingenomen voorschot terug laat nemen.
heb inmiddels wel een aanmaning gekregen van de administratie dat ik moet betalen, ook die heb ik doorverwezen naar mijn openstaande ticket.

Ik wil zo graag positief zijn, maar, het word me wel heel moeilijk gemaakt zo door Balans.

Voor t voorschot moet je toch bij Balansstroom zijn, dat is een andere service desk en ander nummer. (In feite kom je dan bij opensource energie terecht)

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 12-11-2026 17:00 ]

[Dirkga]

The_KnarF schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:57:
[...]

Ik vind dat echt heel vreemd, ik doe meestal hetzelfde als jij, en ja als ik contact krijg is het vriendelijk, soms krijg je een kundig iemand aan de lijn en soms iemand die echt geen idee heeft en een script lijkt te volgen.

maar meestal krijg ik gewoon niemand te pakken en word de mogelijke verbinding na 10 tot 15 minuten afgebroken zonder contact.
ik ben nu al bijna 4 weken bezig over dat ze mijn voorschot voor november hebben verdubbel, nog geen contact kunnen krijgen met iemand die daadwerkelijk ook snapt wat ik bedoel.

ik heb ze gemaild dat ik het ingenomen voorschot terug laat nemen.
heb inmiddels wel een aanmaning gekregen van de administratie dat ik moet betalen, ook die heb ik doorverwezen naar mijn openstaande ticket.

Ik wil zo graag positief zijn, maar, het word me wel heel moeilijk gemaakt zo door Balans.

Even dat ik het ook snap, heb je nu een mail gestuurd naar Balans energie of balans stroom? M.a.w. waar is dat ticket aangemaakt? Het probleem wat jij hebt kan natuurlijk alleen door Balans stroom uit de wereld geholpen worden, dus je zult echt bij hun moeten zijn.

[Get!em]

Woei! €2/kwh activatie. (All in)

[The_KnarF]

Ik reageer op een mail met de verandering van het voorschot en mail dus dat adres dat daar genoemd word en ik bel het nummer dat daar genoemd word, in dit geval is dat BalansStroom en in andere gevallen is dat BalansEnergie.
Dat ze BalansStroom uitbesteden aan een andere toko, heb ik geen boodschap aan.
Balans (beide entiteiten) moet mij gewoon antwoord geven.

Ik heb mijn offertes er nog eens bijgepakt, in beide gevallen staat Don genoemd als contact persoon en of verantwoordelijke.

Maar mijn vergelijking in dit geval m.b.t. jouw verhaal @Dirkga gaat niet op, excuses voor de verwarring.

maar mijn frustratie is er niet minder om.

[ Voor 4% gewijzigd door The_KnarF op 12-11-2026 17:16 ]

[LuPo]

Die -€13,56 voor 40,9 kWh wordt nu snel ingelopen

[Dirkga]

Get!em schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:13:
Woei! €2/kwh activatie. (All in)

op aFRR? ik zit all-in aan de €1,90/kWh

The_KnarF schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:15:
Ik reageer op een mail met de verandering van het voorschot en mail dus dat adres dat daar genoemd word en ik bel het nummer dat daar genoemd word, in dit geval is dat BalansStroom en in andere gevallen is dat BalansEnergie.
Dat ze BalansStroom uitbesteden aan een andere toko, heb ik geen boodschap aan.
Balans (beide entiteiten) moet mij gewoon antwoord geven.

Ik heb mijn offertes er nog eens bijgepakt, in beide gevallen staat Don genoemd als contact persoon en of verantwoordelijke.

Maar mijn vergelijking in dit geval m.b.t. jouw verhaal @Dirkga gaat niet op, excuses voor de verwarring.

maar mijn frustratie is er niet minder om.

Geen excuses nodig , ik zou bij zoiets ook graag zo snel mogelijk iemand aan de lijn willen hebben, heb je dit nummer gebeld 085-6255773 want dat is het enige nummer dat ik heb van Balans stroom. het nummer van Balans energie is een ander nummer.

[E-Transitie]

Vanochtend stonden er voor komende nacht 3 epex blokken in de voorspelling. Maar na alle zon vandaag+ diverse export vanmiddag was ik om 14.15 uur op soc 100%. Nu zie ik dat de epex blokken weer verdwenen zijn. (gelukkig)

[Sportmind]

E-Transitie schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:42:
Vanochtend stonden er voor komende nacht 3 epex blokken in de voorspelling. Maar na alle zon vandaag+ diverse export vanmiddag was ik om 14.15 uur op soc 100%. Nu zie ik dat de epex blokken weer verdwenen zijn. (gelukkig)
[Afbeelding]

Bij mij staan ze er nog in en mogen ze ook komen. Er gaat denk ik vanavond nog wel wat geëxporteerd worden.

[Get!em]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:25:
[...]

op aFRR? ik zit all-in aan de €1,90

Ja, klopt, maar op mobiel rond ik even af.

Zo is t tenminste wel handel….

[ Voor 50% gewijzigd door Get!em op 12-11-2026 17:52 ]

[Source90]

Hier nu op 0,75 all-in, wat ook netjes is sinds de stroom voor circa 0,25 is ingekocht vanmorgen.

Paar kWh op 1,50 heeft de 50kWh bijna gratis gemaakt

[The Legend]

Hier wederom geen activatie. Je krijgt echt het gevoel dat je genaaid wordt op deze manier.

[Source90]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:54:
Hier wederom geen activatie. Je krijgt echt het gevoel dat je genaaid wordt op deze manier.

Hoeveel is de SOC en geen foutmelding op schermpje BE EMS?
Zou het wel melden, sinds dit niet de eerste keer bij jou is.

[The Legend]

Geen foutmelding en SOC 40%. Ze activeren gewoon niet de hele pool, en de verdeling is kennelijk niet gelijk. @paQ bij jou?

[ Voor 6% gewijzigd door The Legend op 12-11-2026 17:57 ]

[Bman]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:54:
Hier wederom geen activatie. Je krijgt echt het gevoel dat je genaaid wordt op deze manier.

Ik denk dat het regio afhankelijk is, gister en eergisteren ben ik ook niet geactiveerd ondanks voldoende SOC en heb de leuke pieken gemist. Nu was ik wel één van de gelukkigen en €5,50 verdiend.

[ Voor 3% gewijzigd door Bman op 12-11-2026 18:00 ]

[blue eyes]

Get!em schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:13:
Woei! €2/kwh activatie. (All in)

Hier helemaal niets. Wat PaQ al een paar keer zei, het is niet altijd perse, maar wisselt blijkbaar per keer wie er mee doet?

[Bman]

Op elk device (pc, laptop, iPhone, iPad) zie ik verschillende colomb tellingen. Herijken biedt geen soelaas. Hoe krijg ik ze allemaal hetzelfde @paQ ?? Alvast dank voor je hulp !

[Get!em]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:54:
Hier wederom geen activatie. Je krijgt echt het gevoel dat je genaaid wordt op deze manier.

Dat had ik dus gisteren met hoge tarieven en idle. Verwarming 3 uur uitgezet.

[Get!em]

Bman schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:05:
Op elk device (pc, laptop, iPhone, iPad) zie ik verschillende colomb tellingen. Herijken biedt geen soelaas. Hoe krijg ik ze allemaal hetzelfde @paQ ?? Alvast dank voor je hulp !

Het is lokaal berekend. Ijkpunt bij 5% en een 95%. Dus zorg dat je op elk device inlogt binnen 24u na zo’n ijkpunt. En daarna elke 24 opnieuw op elk device.

[Odeanathus]

Bman schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:05:
Op elk device (pc, laptop, iPhone, iPad) zie ik verschillende colomb tellingen. Herijken biedt geen soelaas. Hoe krijg ik ze allemaal hetzelfde @paQ ?? Alvast dank voor je hulp !

Door het in HA te doen

[Bman]

Odeanathus schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:15:
[...]

Door het in HA te doen

Heb jij de yaml om te delen?

[Bman]

Get!em schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:08:
[...]

Het is lokaal berekend. Ijkpunt bij 5% en een 95%. Dus zorg dat je op elk device inlogt binnen 24u na zo’n ijkpunt. En daarna elke 24 opnieuw op elk device.

Kijk daar heb ik wat aan, thanx!!

[Odeanathus]

Bman schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:22:
[...]

Heb jij de yaml om te delen?

Gisteren/vandaag mijn vriend Claude gevraagd het voor me te doen.

De sensors e.d.: Sensors Coulomb - Pastebin.com alle credits naar @paQ overigens, de plugin diende als voorbeeld
Dashboard pagina: HA BMS dashboard - Pastebin.com (@Dirkga deze is dus anders dan die jij hebt)

Beide op mijn 6 batterij stack werkende natuurlijk

[ Voor 7% gewijzigd door Odeanathus op 12-11-2026 18:47 ]

[Bman]

Bedankt @Odeanathus ! Mooi klusje voor het weekend😄

[Maartinho]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:54:
Hier wederom geen activatie. Je krijgt echt het gevoel dat je genaaid wordt op deze manier.

Gister bij mij ook geen activatie bij soc op 40. Vandaag wel bij soc op rond 85

[Yaay]

Bman schreef op donderdag 12 november 2026 @ 18:00:
[...]

Ik denk dat het regio afhankelijk is, gister en eergisteren ben ik ook niet geactiveerd ondanks voldoende SOC en heb de leuke pieken gemist. Nu was ik wel één van de gelukkigen en €5,50 verdiend.

De fysieke locatie zou niet uit mogen maken, volgens mij is zowel aFRR als onbalans 1 landelijke zone.

Waarom dan toch de 1 wel en de ander niet? Geen idee.. Maar het is natuurlijk enorm frustrerend als je dit soort korte momenten (die er maar weinig zijn) van hoge prijzen naast de pot piest.

[paQ]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 17:57:
Geen foutmelding en SOC 40%. Ze activeren gewoon niet de hele pool, en de verdeling is kennelijk niet gelijk. @paQ bij jou?

Ja ik had activatie.
Hoger SOC wel, maar who cares about the soc met die bedragen.

[Wolly]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:47:
Zojuist toch maar even @Balans Energie gebeld en wederom (zoals altijd eigenlijk) een goed en leuk gesprek gehad.

Eigenlijk is het heel kort en uiteraard heel logisch, Alleen de energie die door je slimme meter geregistreerd word kan worden gefactureerd en dus als je accu al op 100% zit en er dus niet het gehele geplande blok afgenomen kan worden dan word de rest ervan dus ook niet door jouw slimme meter geregistreerd op je eigen verbruik van dat moment na uiteraard, wat natuurlijk dan wel door de slimme meter geregistreerd wordt.

Dat kon natuurlijk ook niet anders. Maar ik vond het zo een vreemd gebeuren dat ik het ook meteen wilde weten.

Verder wederom eenmaal het nummer van Balans Energie gedraaid en de keuze 2 gemaakt (klantenservice) en meteen gewoon iemand aan de lijn die op een hele leuke prettige wijze communiceerde en uitleg gaf. Ik blijf dit toch wel een van de grote plus punten vinden dat de lijntjes met Balans energie toch wel erg kort zijn, en je echt wel snel antwoord hebt als je echt met een brandende vraag zit.

Fijn dat jij wel een zinnig antwoord (en contact) krijgt, maar is de discussie over EPEX betalen maar niet krijgen dan nu afgerond? Ik heb toch aardig wat berekeningen gezien van @Mr_Kite die erop leken te wijzen dat er, al dan niet per ongeluk, toch verkeerd afgerekend werd?

[jacovn]

Een onbalans export van 15 cent kaal en een paar minuten later een import van 16 cent kaal. Dat is weer niet handig. Wel weer een paar cent voor balans

[morlune]

Ik heb mijn balans offerte geannuleerd helaas. Ik had het graag zien slagen, maar ik heb geen vertrouwen meer in het handel algoritme. Dan maar een systeem samenstellen waarbij ik zelf het algoritme kan bedenken, afgestemd op mijn eigen verbruik.
Eigen systeem zal wel wat minder capaciteit hebben, lijkt erop dat 24kWh haalbaar is voor ongeveer dezelfde prijs als mijn geannuleerde offerte van BE.

[spqr2]

morlune schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:44:
Ik heb mijn balans offerte geannuleerd helaas. Ik had het graag zien slagen, maar ik heb geen vertrouwen meer in het handel algoritme. Dan maar een systeem samenstellen waarbij ik zelf het algoritme kan bedenken, afgestemd op mijn eigen verbruik.
Eigen systeem zal wel wat minder capaciteit hebben, lijkt erop dat 24kWh haalbaar is voor ongeveer dezelfde prijs als mijn geannuleerde offerte van BE.

Zonde. Ik ben nu na 5 weken, behoorlijk tevreden met het systeem. Het kan zeker soms beter, maar zo negatief als de meesten hier over het systeem zijn... Ik begrijp het niet. Vandaag export tegen 1,50 en 0,60 per kWh. Import gemiddeld rond de 0,20. Prima prijzen.

[paQ]

spqr2 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:50:
[...]

Zonde. Ik ben nu na 5 weken, behoorlijk tevreden met het systeem. Het kan zeker soms beter, maar zo negatief als de meesten hier over het systeem zijn... Ik begrijp het niet. Vandaag export tegen 1,50 en 0,60 per kWh. Import gemiddeld rond de 0,20. Prima prijzen.

Dat zijn uitschieters. Er gaan ook dagen voorbij met amper beweging. (maar wel oplopende kosten)

[Get!em]

spqr2 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:50:
[...]

Vandaag export tegen 1,50 en 0,60 per kWh. Import gemiddeld rond de 0,20. Prima prijzen.

als we deze winter elke dag zoals vandaag hebben zou ik ook volledig tevreden zijn.

[Wolly]

spqr2 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:50:
[...]

Zonde. Ik ben nu na 5 weken, behoorlijk tevreden met het systeem. Het kan zeker soms beter, maar zo negatief als de meesten hier over het systeem zijn... Ik begrijp het niet. Vandaag export tegen 1,50 en 0,60 per kWh. Import gemiddeld rond de 0,20. Prima prijzen.

Kan ik wel begrijpen, je bent met hele andere verwachtingen ingestapt.

Als je het topic al volgde wist je immers al dat de website verkeerde informatie gaf, heb je een contract waar de eenzijdige wijziging vanuit de kant van Balans al in is verwerkt en heb je een iets fatsoenlijkere installatie dan velen die je voorgingen.

Maar de potentie van het systeem is wel nog beneden de maat, ook als je 1x in de zoveel tijd 5kWh verkoopt voor € 1,50.

En het is overigens maar te hopen dat die € 1,50 ook daadwerkelijk jouw kant op gaat, er is vooralsnog geen enkele euro aan de klanten betaald en en er is ook nog geen enkele specificatie opgeleverd met daarin de exacte bedragen.

[ Voor 12% gewijzigd door Wolly op 12-11-2026 21:01 ]

[Speedy-Andre]

Ik vind zeker niet alles goed bij BE, voor een stabiele werkwijze moet je daar niet zijn omdat het nog altijd in ontwikkeling is (niet zo vreemd na pas 1 jaar ervaring).
Echter wordt het wel voor dat geld geplaatst en is er een redelijke nazorg.
Het vervelende is dat het allemaal weinig consequent is, er komt regelmatig een nieuw 'normaal'.
De 1e 2 jaar kom ik wel door in mijn situatie, daarna kan je eenvoudig het heft in handen nemen.

[Puppetmaster]

Als ik nu zou kopen, dan nam ik dezelfde config maar dan via ecohandel met de EV-charger van Deye erbij.

[ibak]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 16:47:
Zojuist toch maar even @Balans Energie gebeld en wederom (zoals altijd eigenlijk) een goed en leuk gesprek gehad.

Eigenlijk is het heel kort en uiteraard heel logisch, Alleen de energie die door je slimme meter geregistreerd word kan worden gefactureerd en dus als je accu al op 100% zit en er dus niet het gehele geplande blok afgenomen kan worden dan word de rest ervan dus ook niet door jouw slimme meter geregistreerd op je eigen verbruik van dat moment na uiteraard, wat natuurlijk dan wel door de slimme meter geregistreerd wordt.

Dat kon natuurlijk ook niet anders. Maar ik vond het zo een vreemd gebeuren dat ik het ook meteen wilde weten.

Verder wederom eenmaal het nummer van Balans Energie gedraaid en de keuze 2 gemaakt (klantenservice) en meteen gewoon iemand aan de lijn die op een hele leuke prettige wijze communiceerde en uitleg gaf. Ik blijf dit toch wel een van de grote plus punten vinden dat de lijntjes met Balans energie toch wel erg kort zijn, en je echt wel snel antwoord hebt als je echt met een brandende vraag zit.

Ik heb zelf ook goede ervaringen met contacten met Balans.

Ben er zelf ook 2x langs geweest, eens kennis maken en erns taart brengen ivm affr.
Van de klagers hier die een serieus probleem menen te hebben is volgens mij haast niemand bereid om er langs te rijden en het gesprek aan te gaan.
Maar zodra je wat positiefs en gemeend zegt staan de legioenen die negatief in het leven staan en meer tijd hebben als werkende ik klaar om de negatieve bril op te zetten.
Het kost moeite om ertegenop gewoon de keren met eigen positieve ervaring met Balans te blijven vertellen al was het maar als tegenwicht.

[jacovn]

ibak schreef op donderdag 12 november 2026 @ 21:11:
[...]

Ik heb zelf ook goede ervaringen met contacten met Balans.

Ben er zelf ook 2x langs geweest, eens kennis maken en erns taart brengen ivm affr.
Van de klagers hier die een serieus probleem menen te hebben is volgens mij haast niemand bereid om er langs te rijden en het gesprek aan te gaan.
Maar zodra je wat positiefs en gemeend zegt staan de legioenen die negatief in het leven staan en meer tijd hebben als werkende ik klaar om de negatieve bril op te zetten.
Het kost moeite om ertegenop gewoon de keren met eigen positieve ervaring met Balans te blijven vertellen al was het maar als tegenwicht.

Ga je er nu gemakshalve van uit dat klagende mensen de hele dag thuis op de bank niets zitten te doen ?

je kunt het ook zo zien dan alle klachten meehelpen het product en de service beter te maken. Anders had iedereen nog standaard aangesloten accus gehad, geen moeren met moment sleutel aangetrokken etc. of 5% bugs, als mensen niet aan de bel trekken zou het dan opgelost worden ?

Ik ben gematigd positief, er wordt nu tenminste betaalbaar ingekocht zodat je dure uren kunt overbruggen en iets van export momenten meepakken. Dat was ook mijn verwachting, dus dat doen ze prima. Het omschakelen van zomer naar winter had wat beter gekund, maar dit is ook voor hun de 1e keer denk ik dan maar.

[Get!em]

€0,8 kaal. Wie heeft nog puf?

[Source90]

En we gaan weer over de euro/kWh!

Dit is wel een mooie dag, als je van de BE-bingo mee mag doen.
Sta nu op bijna 0 euro, met 40 kWh import “gratis”. (52 import / 14 export totaal).
Zit nog 60% in hier.

[ Voor 15% gewijzigd door Source90 op 12-11-2026 21:27 ]

[paQ]

Get!em schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:58:
[...]

als we deze winter elke dag zoals vandaag hebben zou ik ook volledig tevreden zijn.

so eg wel!

Dag vol met actie!

[Wolly]

Get!em schreef op donderdag 12 november 2026 @ 21:26:
€0,8 kaal. Wie heeft nog puf?

Net tijdens een defrost Kan alles wel automatiseren met scriptjes in HomeAssistant maar het wordt wel een (voor mij) ingewikkelde janboel, is evcc dan de oplossing?

[The Legend]

Een dag om nooit te vergeten

[Puppetmaster]

Mooie exports vanavond!
Daardoor weer groene cijfers.


Ook mooie verhouding import/export.

[ Voor 4% gewijzigd door Puppetmaster op 12-11-2026 21:34 ]

[Bman]

Gaat de goede kant op. Eindelijk….

[Bman]

Gek al die verschillen. Zou BE sieren om daar een verklaring voor te geven in een update. Ooit…..

[Wolly]

Rondje van de zaak

Als de aFRR nu even November helemaal gladstrijkt is alles weer koek en ei.

[paQ]

The Legend schreef op donderdag 12 november 2026 @ 21:31:
Een dag om nooit te vergeten

[Afbeelding]

[Rick Astley]

Wat een verschillen weer onderling

[KoningSlakkie]

Open ik eventjes het dashboard. Tot mijn verbazing is er gewoon gehandeld vandaag!!1

Nog steeds rooie cijfers maar dat maakt niet uit. Tot nu onderaan de streep 52,7 kWh naar binnen gehaald voor 18 cent all-in. Dat zijn mooie prijzen!

[Get!em]

KoningSlakkie schreef op donderdag 12 november 2026 @ 21:52:
Open ik eventjes het dashboard. Tot mijn verbazing is er gewoon gehandeld vandaag!!1

Nog steeds rooie cijfers maar dat maakt niet uit. Tot nu onderaan de streep 52,7 kWh naar binnen gehaald voor 18 cent all-in. Dat zijn mooie prijzen!

[Afbeelding]

[MarinoC]

Jaloers, helaas 0 export, ondanks mi gewoon ruimte...

[Wolly]

Het blijft feest, weer € 1,059 - kWh

Statistisch gezien is de kans groot dat er binnenkort een update vanuit Balans komt bij zulke positieve dagen.

[ Voor 63% gewijzigd door Wolly op 12-11-2026 23:29 ]

[zunrob]

Ik zie net hoge prijzen, en begrijp dat anderen wel onbalans exports hadden. Hoezo heeft niet iedereen dezelfde reguliere onbalans exports? Ik ben echt benieuwd waarop gediscrimineerd wordt. SOC boven de 60. Hier geen export voor de duidelijkheid.

[ Voor 8% gewijzigd door zunrob op 12-11-2026 23:35 ]

[Andre0]

Een aantal maanden geleden gevraagd aan mijn verzekeraar hoe het zit met thuisbaterijen voordat ik het systeem ging kopen.

Antwoord van Interpolis/Rabobank was dat het geen probleem was. Zijn geen eisen en alles is gewoon verzekerd.


Recent nogmaals gevraagd en ze komen nu met onderstaand:

Hoe een thuisbatterij is verzekerd, hangt af van het soort thuisbatterij.

Mijn thuisbatterij heeft een vaste aansluiting op de meterkast

De thuisbatterij is verzekerd met je woonhuisverzekering.

Mijn thuisbatterij heeft een losse aansluiting (stekker)

Een plug-in thuisbatterij is verzekerd met je inboedelverzekering.

Goed om te weten

Op dit moment zijn er geen eisen waaraan de installatie van een thuisbatterij moet voldoen. In de nieuwe voorwaarden per 1 december 2026 gelden wel installatie-eisen. Thuisbatterij | InterpolisHeb je de thuisbatterij zakelijk gekocht? Dan is schade aan de batterij niet verzekerd. Gevolgschade door de zakelijk gekochte batterij is verzekerd als is voldaan aan de installatie-eisen.


Nieuwe eisen: https://www.interpolis.nl...verzekering/thuisbatterij

Vaste aansluiting:

Heeft de thuisbatterij een totale opslagcapaciteit van maximaal 20 kWh? Dan moet de installatie voldoen aan NEN 1010.

Heeft de thuisbatterij een totale opslagcapaciteit van meer dan 20 kWh? Dan moet de installatie voldoen aan NEN 1010 én PGS 37-1.

Dus moet nu bovenstaande keuringen laten doen....

[Source90]

Andre0 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:35:
Heeft de thuisbatterij een totale opslagcapaciteit van meer dan 20 kWh? Dan moet de installatie voldoen aan NEN 1010 én PGS 37-1.

Dus moet nu bovenstaande keuringen laten doen....

Lijkt me goedkoper om van verzekering te wisselen
Zit zelf bij Centraal en geen enkele keuring of verplichting.

[ Voor 8% gewijzigd door Source90 op 12-11-2026 23:41 ]

[Dirkga]

Wolly schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:23:
[...]


Fijn dat jij wel een zinnig antwoord (en contact) krijgt, maar is de discussie over EPEX betalen maar niet krijgen dan nu afgerond? Ik heb toch aardig wat berekeningen gezien van @Mr_Kite die erop leken te wijzen dat er, al dan niet per ongeluk, toch verkeerd afgerekend werd?

in die berekeningen zat ook de export prijs terwijl erg geen export was in dat kwartier. ik ben daar verder niet ingedoken (in die berekening). Er wordt afgerekend aan de hand van wat jouw slimme meter aan import en export meet dus energie die jij niet hebt afgenomen (of hebt geëxporteerd) kan derhalve dus ook niet gefactureerd worden. lijkt me toch heel duidelijk.

[Mr_Kite]

Wolly schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:23:
[...]


Fijn dat jij wel een zinnig antwoord (en contact) krijgt, maar is de discussie over EPEX betalen maar niet krijgen dan nu afgerond? Ik heb toch aardig wat berekeningen gezien van @Mr_Kite die erop leken te wijzen dat er, al dan niet per ongeluk, toch verkeerd afgerekend werd?

Vooralsnog lijkt het erop dat ze het serieus gaan oppakken, ze geven aan dat het niet zo bedoeld is en ik kreeg het verzoek om meer informatie over de specifieke blokken te geven zodat de IT-afdeling er mee aan de slag kan.

Zoals ik al eerder schreef: ik denk dat dit gewoon een scenario (/bug) is dat niet eerder voorkwam omdat de Day-ahead reserveringen een recente toevoeging zijn; als je meer zou verbruiken dan de afgenomen energie, dan moet je voor het overige natuurlijk wel gewoon betalen. Nu wordt diezelfde berekening gebruikt, maar omdat je minder afneemt dan er als "levering" staat geregistreerd, wordt het overige automatisch ook afgerekend en kan dat positief of negatief uitvallen.

[Source90]

Hier ook een mooie afsluiting, met zelfs nog 49% in de accu. Eindelijk een positieve dag qua handelen.

Onder aan de streep 3,5 cent per kWh.

[ Voor 4% gewijzigd door Source90 op 12-11-2026 23:51 ]

[Wolly]

Source90 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:38:
[...]

Lijkt me goedkoper om van verzekering te wisselen
Zit zelf bij Centraal en geen enkele keuring of verplichting.

Nen verplichting zal bij elke verzekeraar van toepassing zijn.

PGS 37-1 is waarschijnlijk een kwestie van tijd, maar lijkt mij onhaalbaar voor thuisinstallaties.

[blue eyes]

Accu kats vol, maar geen enkele sjoege..... 70 kWh die staan te wachten
Geen exports.


Wat zou kunnen, ik had doorgegeven dat ik gisteren en vandaag wellicht delen offine zou gaan met de accu wegens de groepenkast vervanging.

Dat zou dan een logische verklaring zijn, dat ik voor gisteren en vandaag even buiten de activaties zou vallen.

[Mr_Kite]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:44:
[...]

in die berekeningen zat ook de export prijs terwijl erg geen export was in dat kwartier. ik ben daar verder niet ingedoken (in die berekening). Er wordt afgerekend aan de hand van wat jouw slimme meter aan import en export meet dus energie die jij niet hebt afgenomen (of hebt geëxporteerd) kan derhalve dus ook niet gefactureerd worden. lijkt me toch heel duidelijk.

Ja, wat ze zeggen en wat in het systeem staat moet natuurlijk wel met elkaar overeenkomen. Nu is het een niet kloppende administratie, en dan zijn goede bedoelingen alleen niet voldoende natuurlijk. Ik ben er vrij zeker van dan mijn berekeningen kloppen:

Geleverd kWh * Day-ahead Inkoopprijs
+ (Day-ahead kWh - geleverd kWh) * (Day-ahead Inkoopprijs + Onbalans Verkoopprijs)
+ Geleverde kWh * BE leverkosten

Die formule kan vast ook nog op een andere manier worden geschreven

edit, inderdaad:

Day-ahead kWh * Day-ahead Inkoopprijs
+ (Day-ahead kWh - Geleverd kWh)* Onbalans Verkoopprijs
+ Geleverd kWh * BE leverkosten

[ Voor 9% gewijzigd door Mr_Kite op 12-11-2026 23:56 ]

[paQ]

MarinoC schreef op donderdag 12 november 2026 @ 22:39:
Jaloers, helaas 0 export, ondanks mi gewoon ruimte...

wut?

Gewoon... niks

[Dirkga]

morlune schreef op donderdag 12 november 2026 @ 20:44:
Ik heb mijn balans offerte geannuleerd helaas. Ik had het graag zien slagen, maar ik heb geen vertrouwen meer in het handel algoritme. Dan maar een systeem samenstellen waarbij ik zelf het algoritme kan bedenken, afgestemd op mijn eigen verbruik.
Eigen systeem zal wel wat minder capaciteit hebben, lijkt erop dat 24kWh haalbaar is voor ongeveer dezelfde prijs als mijn geannuleerde offerte van BE.

Jammer om te lezen, want ondanks alles, ben ik er nog steeds van overtuigd dat het een goed systeem is, en als je het puur doet vanwege de handel is het natuurlijk ook zo dat je dan op minder markten kunt handelen dan wat er via Balans Energie gehandeld kan worden.

En ja natuurlijk waren de laatste twee weken van oktober en de eerste week van november zeker geen visite kaartje als je puur naar de activaties en de leeg stand kijkt. Dat was natuurlijk ook mede door de storing bij Tennet.

Maar wat @Speedy-Andre al aangaf ze zijn nog steeds in ontwikkeling en ze doen het pas net 1 jaar. Maar het wordt wel volledig geplaatst voor het geld en er is redelijke nazorg.

[Bman]

Nette afsluiting vandaag. Morgen zijn er anderen die geluk krijgen (verdienen).

[scoobs]

@Wolly Dan zet je toch een PCE 32a stekker op je batterij naar het huis? Keuringseis vervalt dan.

@morlune er zijn zat mooie alternatieven. Geheel ontzorgt ben je een duizend euro duurder uit elders. Vooralsnog maak je dat binnen een jaar goed. Je zou ook eens kunnen kijken of Frank Energie de intentie heeft deye te supporten, die snappen tenminste wel dat een EMS moet handelen.

[ Voor 79% gewijzigd door scoobs op 13-11-2026 00:02 ]

[Wolly]

scoobs schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:57:
@Wolly Dan zet je toch een PCE 32a stekker op je batterij naar het huis? Keuringseis vervalt dan.

Geen idee of dat zo werkt, in ieder geval wel een creatieve oplossing.

[scoobs]

Ja je deye zul je ook niet aan de muur moeten vastmaken. Maar als je het als mobiele contraption op wielen hebt zou je er zowaar mee kunnen wegkomen. Het is gewoon een uit de kluiten gewassen powerbank.

Geen juridisch advies.

[ Voor 26% gewijzigd door scoobs op 13-11-2026 00:07 ]

[Source90]

Nieuwe dag en BE start gelijk met import (37,5 cent).

[zunrob]

Source90 schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 00:03:
Nieuwe dag en BE start gelijk met import (37,5 cent).

Hier niks.

[Mr_Kite]

Ik wil toch ook even bijdragen aan de feestvreugde. Want er wordt veel gemopperd in dit topic (veelal terecht), dus als het wél goed gaat mag dat ook gezegd.


Ik ben vandaag dik in de groene cijfers geëindigd (gemiddeld inkoop iets meer dan €0,30 en gemiddeld verkoop iets meer dan €1,00, totaal iets van €6,00 in de plus) en het is vijf over twaalf en er wordt alweer tegen zeer gunstige tarieven vol getankt (aFRR 0,226 all-in).

Maakt het wel extra zuur dat er hier ook mensen zijn die op onverklaarbare redenen niet mee mogen doen aan deze handel...

[Dirkga]

Mr_Kite schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:50:
[...]

Ja, wat ze zeggen en wat in het systeem staat moet natuurlijk wel met elkaar overeenkomen. Nu is het een niet kloppende administratie, en dan zijn goede bedoelingen alleen niet voldoende natuurlijk. Ik ben er vrij zeker van dan mijn berekeningen kloppen:

Geleverd kWh * Day-ahead Inkoopprijs
+ (Day-ahead kWh - geleverd kWh) * (Day-ahead Inkoopprijs + Onbalans Verkoopprijs)
+ Geleverde kWh * BE leverkosten

Die formule kan vast ook nog op een andere manier worden geschreven

edit, inderdaad:

Day-ahead kWh * Day-ahead Inkoopprijs
+ (Day-ahead kWh - Geleverd kWh)* Onbalans Verkoopprijs
+ Geleverd kWh * BE leverkosten

Dat is juist Maar nogmaals lees ook onderaan de pagina het zijn netto prijzen (wat dat ook mag inhouden qua berekening ?). hier rekende ik er ook een paar na op de manier die ik dacht dat juist was en dat scheelde soms een paar centen, ik kreeg hetzelfde antwoord dat daar wel degelijk aan gewerkt wordt. Maar dat ze nooit iets kunnen facturen aan energie als het niet door je slimme meter is gegaan. Wat logisch en wettelijk is uiteraard.

Ook hier vandaag een mooie dag.

[zunrob]

Mr_Kite schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 00:07:
Ik wil toch ook even bijdragen aan de feestvreugde. Want er wordt veel gemopperd in dit topic (veelal terecht), dus als het wél goed gaat mag dat ook gezegd.


Ik ben vandaag dik in de groene cijfers geëindigd (gemiddeld inkoop iets meer dan €0,30 en gemiddeld verkoop iets meer dan €1,00, totaal iets van €6,00 in de plus) en het is vijf over twaalf en er wordt alweer tegen zeer gunstige tarieven vol getankt (aFRR 0,226 all-in).

Maakt het wel extra zuur dat er hier ook mensen zijn die op onverklaarbare redenen niet mee mogen doen aan deze handel...

Het is mooi inderdaad dat het voor sommigen zo goed ging vandaag, maar het is erg bijzonder dat dit niet voor iedereen geldt. Het zou eigenlijk mooi zijn als we elkaars dashboard eenvoudig konden vergelijken om te zien of we kunnen verklaren waar de verschillen door komen.

[Quaros]

zunrob schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:35:
Ik zie net hoge prijzen, en begrijp dat anderen wel onbalans exports hadden. Hoezo heeft niet iedereen dezelfde reguliere onbalans exports? Ik ben echt benieuwd waarop gediscrimineerd wordt. SOC boven de 60. Hier geen export voor de duidelijkheid.

Omdat de systemen worden onderverdeeld in ‘bid’ groepen, waarbij er een groep systemen worden geactiveerd bij prijs X en andere systemen bij prijs Y. Allemaal afhankelijk van bijvoorbeeld SoC, verbruik en de door BE gebruikte AI verwachtingen.

[Quaros]

Dirkga schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:

En ja natuurlijk waren de laatste twee weken van oktober en de eerste week van november zeker geen visite kaartje als je puur naar de activaties en de leeg stand kijkt. Dat was natuurlijk ook mede door de storing bij Tennet.

Vergeet niet dat de afgelopen twee weken een perfect voorbeeld zijn van een ‘dunkelflaute’ (Wikipedia: Dunkelflaute)

Als in ons Europees marktsysteem over een redelijk groot gebied een dunkelflaute actief is, zorgt dat ervoor dat in dat gebied bijna alle generatoren ‘aan’ staan die normaal gesproken door RES uit de markt worden gedrukt. De prijs van je elektriciteit wordt hier veelal negatief door beïnvloed.

Daar komt dan nog bij dat de onbalans, in een systeem waarin hoofdzakelijk conventionele eenheden actief zijn, maar kleine afwijkingen vertoont. Je hoeft namelijk weinig te voorspellen met betrekking tot het weer en inzet van RES.

Het systeem van BE floreert natuurlijk bij een hoge participatiegraad van RES. Juist de onvoorspelbaarheid is dan het verdienmodel op de aFRR.

[Frence]

Wel bijzonder eigenlijk dat Balans niet belt of appt o.i.d. dat ze mijn accu niet kunnen bereiken.
(Heb nog steeds geen internet)

Bleek ook nog in het archief nog ergens een kassie te hebben waar een sim in kan dus dat werkte wel ff. maar moet die sim natuurlijk hebben.

[The Legend]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 07:10:
[...]

Omdat de systemen worden onderverdeeld in ‘bid’ groepen, waarbij er een groep systemen worden geactiveerd bij prijs X en andere systemen bij prijs Y. Allemaal afhankelijk van bijvoorbeeld SoC, verbruik en de door BE gebruikte AI verwachtingen.

Maar bij een slim systeem zou je dan toch verwachten dat de pool die niet geactiveerd wordt dan direct overschakelt op reguliere onbalans?

@zunrob hele dag gisteren geen exports of alleen de avond niet?

[ Voor 6% gewijzigd door The Legend op 13-11-2026 08:19 ]

[fenrir]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 07:10:
[...]

Omdat de systemen worden onderverdeeld in ‘bid’ groepen, waarbij er een groep systemen worden geactiveerd bij prijs X en andere systemen bij prijs Y. Allemaal afhankelijk van bijvoorbeeld SoC, verbruik en de door BE gebruikte AI verwachtingen.

Die ‘bid’ groepen, in welke nieuwsbrief of andere communicatie van BE heeft dit gestaan?

[blue eyes]

Source90 schreef op donderdag 12 november 2026 @ 23:38:
[...]

Lijkt me goedkoper om van verzekering te wisselen
Zit zelf bij Centraal en geen enkele keuring of verplichting.

De ene zal dat niet zomaar roepen.

Zal je zien, kleine letters, bijv. generieke verwijzen dat alles in huis aan bestaande standaarden moet voorzien, etc.
Als er wat gebeurd zijn die gasten erg handig daarmee....

Ik zit bij NH1816 - net als jij, geen enkel probleem, ook geen verhoging van de premie.
Alleen foto laten zien, en omschrijving van de ruimte.

[Ronald]

The Legend schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 08:18:
[...]


Maar bij een slim systeem zou je dan toch verwachten dat de pool die niet geactiveerd wordt dan direct overschakelt op reguliere onbalans?

Onbalans zonder de prijszekerheid die vrijwel direct in mindering komt op aFRR…

Absoluut contraproductief

[blue eyes]

Lage prijzen, de auto op standje max gezet. Kijken of er geimporteerd wordt.

Tot nu toe niet, de accu en Pv leveren.....

[Get!em]

blue eyes schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:56:
Lage prijzen, de auto op standje max gezet. Kijken of er geimporteerd wordt.

Tot nu toe niet, de accu en Pv leveren.....

In mijn EVCC automation is de pricetrigger voor lage prijzen 12 cent (kaal) vandaag. Dat haalden we net nog niet (op het randje). Het was 12,5cent kaal. Nu net weer omhoog trouwens.

[Quaros]

blue eyes schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:43:
[...]


De ene zal dat niet zomaar roepen.

Zal je zien, kleine letters, bijv. generieke verwijzen dat alles in huis aan bestaande standaarden moet voorzien, etc.
Als er wat gebeurd zijn die gasten erg handig daarmee....

Ik zit bij NH1860 - net als jij, geen enkel probleem, ook geen verhoging van de premie.
Alleen foto laten zien, en omschrijving van de ruimte.

Weet je dat heel erg zeker?

Ik denk overigens dat je NH1816 bedoelt, daar zat ik ook bij tot enkele maanden geleden. Ik heb het mijn tussenpersoon helemaal laten uitzoeken. Zijn contactpersoon bij NH1816 kon vertellen dat mijn systeem niet verzekerd zou zijn:

"Dit soort risico’s zouden geïnspecteerd moeten worden en daar zijn wij op dit moment niet op ingericht. Een batterij van 96 kWh voor een particuliere situatie is voor ons nu simpelweg te groot om te kunnen verzekeren.

Ons advies is daarom voor een dergelijk risico een andere verzekeraar te benaderen."

Dit heb ik dan ook gedaan. Ben overgestapt naar Nationale Nederlanden.

[Quaros]

fenrir schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:15:
[...]

Die ‘bid’ groepen, in welke nieuwsbrief of andere communicatie van BE heeft dit gestaan?

Dit is nu eenmaal inherent aan hoe de balanceringsmarkt werkt in Nederland. Zie hiervoor: https://www.tennet.eu/nl/de-elektriciteitsmarkt/nederlandse-markt/balanceringsmarkten

Als BRP moet je dus tactisch bieden op deze markt om de beste prijs te kunnen krijgen voor je klant alsook voor de BRP zelf om een mooie boterham te verdienen. Het lijkt allemaal heel simpel, maar er zit een behoorlijk complex systeem achter waarbij het heel belangrijk is welke strategie je als BRP gaat toepassen.

[The_KnarF]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 07:10:
[...]

Omdat de systemen worden onderverdeeld in ‘bid’ groepen, waarbij er een groep systemen worden geactiveerd bij prijs X en andere systemen bij prijs Y. Allemaal afhankelijk van bijvoorbeeld SoC, verbruik en de door BE gebruikte AI verwachtingen.

Waar baseer je dit op? Of is het een aanname van je?

[Quaros]

Ronald schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:50:
[...]

Onbalans zonder de prijszekerheid die vrijwel direct in mindering komt op aFRR…

Absoluut contraproductief

Daarnaast ben je als BRP ook verplicht om het aangeboden (dus niet geactiveerde) vermogen ook daadwerkelijk te kunnen leveren als erom wordt gevraagd door de Frequentie Vermogens Regeling van TenneT.

[Wolly]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 10:54:
[...]

Daarnaast ben je als BRP ook verplicht om het aangeboden (dus niet geactiveerde) vermogen ook daadwerkelijk te kunnen leveren als erom wordt gevraagd door de Frequentie Vermogens Regeling van TenneT.

Even voor de duidelijkheid, wie is de BSP en wie is de BRP?

[ecn1985]

blue eyes schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 09:43:
[...]


De ene zal dat niet zomaar roepen.

Zal je zien, kleine letters, bijv. generieke verwijzen dat alles in huis aan bestaande standaarden moet voorzien, etc.
Als er wat gebeurd zijn die gasten erg handig daarmee....

Ik zit bij NH1860 - net als jij, geen enkel probleem, ook geen verhoging van de premie.
Alleen foto laten zien, en omschrijving van de ruimte.

Zit ik ook, ik heb het bij mijn tussenpersoon nagevraagd en hoefde verder geen foto's oid aanleveren.

[Quaros]

The_KnarF schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 10:54:
[...]

Waar baseer je dit op? Of is het een aanname van je?

Zie mijn eerdere opmerking over hoe de balanceringsmarkt werkt in Nederland.

[Quaros]

Wolly schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 10:55:
[...]


Even voor de duidelijkheid, wie is de BSP en wie is de BRP?

Zie voor uitleg van deze marktrollen: https://profiteia.io/kennisbank/marktrollen/

[Wolly]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 10:59:
[...]

Zie voor uitleg van deze marktrollen: https://profiteia.io/kennisbank/marktrollen/

Ja die ken ik, maar de BSP is Balans. Is de BRP dan OpenSourceEnergy waar meerdere leveranciers onder vallen?

En moet Balans dan bij haar handel en wandel rekening houden met de overige dynamiek van andere leveranciers binnen de BRP waarbij ze zijn aangesloten?

[Quaros]

Wolly schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 11:02:
[...]


Ja die ken ik, maar de BSP is Balans. Is de BRP dan OpenSourceEnergy waar meerdere leveranciers onder vallen?

En moet Balans dan bij haar handel en wandel rekening houden met de overige dynamiek van andere leveranciers binnen de BRP waarbij ze zijn aangesloten?

BE heeft beide rollen. Ze leveren diensten als BSP op de onbalansmarkt, maar als BRP zijn ze financieel verantwoordelijk voor de balans tussen opwek, verbruik en handel binnen zijn eigen portfolio en dient hiervoor dagelijks een energieprogramma in bij TenneT.

[Vincent-H]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 10:40:
[...]

Weet je dat heel erg zeker?

Ik denk overigens dat je NH1816 bedoelt, daar zat ik ook bij tot enkele maanden geleden. Ik heb het mijn tussenpersoon helemaal laten uitzoeken. Zijn contactpersoon bij NH1816 kon vertellen dat mijn systeem niet verzekerd zou zijn:

"Dit soort risico’s zouden geïnspecteerd moeten worden en daar zijn wij op dit moment niet op ingericht. Een batterij van 96 kWh voor een particuliere situatie is voor ons nu simpelweg te groot om te kunnen verzekeren.

Ons advies is daarom voor een dergelijk risico een andere verzekeraar te benaderen."

Dit heb ik dan ook gedaan. Ben overgestapt naar Nationale Nederlanden.

Bijzonder. Ik zit ook bij NH1816. Mijn tussenpersoon gaf aan dat het geen probleem is en gewoon verzekerd is.

[Quaros]

Vincent-H schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 11:13:
[...]

Bijzonder. Ik zit ook bij NH1816. Mijn tussenpersoon gaf aan dat het geen probleem is en gewoon verzekerd is.

Misschien zijn ze het beleid gaan herzien toen ze zagen dat klanten wegliepen? Maar ik moest uitgaan van de informatie die ik toen heb gekregen natuurlijk.

[Schuurman92]

Hi allemaal, ik ben weer terug van weggeweest. Lekker 5 weken in Afrika doorgebracht en hier niets bijgehouden. Wel lekker goedkoop geweest in de stookkosten

Wat ik nu een beetje zie is dat we ook op de day-ahead inkopen, op vooraf vastgestelde blokken.

Zorgt dit er ook voor dat de laadstrategie voor de auto aangepast kan worden? Is het handig om de auto te gaan laden in deze blokken (indien mogelijk).

Voor de rest geen updates van Balans in dit topic, 16 juli was de laatste post van balans energie. Beetje jammer....

[boredgeestje]

Quaros schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 11:14:
[...]

Misschien zijn ze het beleid gaan herzien toen ze zagen dat klanten wegliepen? Maar ik moest uitgaan van de informatie die ik toen heb gekregen natuurlijk.

Hier ook NH1816 (Woonhuisverzekering Optimaal). Dit staat er als definitie van een thuisaccu in hun voorwaarden:

Thuisaccu

Een (lithium-ion)batterij met een grote opslagcapaciteit, bedoeld om de door op de woning aanwezige zonnepanelen opgewekte en niet direct verbruikte energie (tijdelijk) in op te kunnen slaan.

[JackOat]

Flink blok day ahead voor komende nacht hier in de voorspelling.
Op het eerste gezicht niet echt logisch voor mijn situatie met 60% soc momenteel, laag verbruik , nog de nodige PV deze middag en een zonnige zaterdag in de voorspelling. Ben benieuwd naar de exports!

[deejeebv]

JackOat schreef op vrijdag 13 november 2026 @ 11:20:
Flink blok day ahead voor komende nacht hier in de voorspelling.
Op het eerste gezicht niet echt logisch voor mijn situatie met 60% soc momenteel, laag verbruik , nog de nodige PV deze middag en een zonnige zaterdag in de voorspelling. Ben benieuwd naar de exports!

Hier gaat ook flink ingekocht worden, van 60 naar 95%, geen idee waarom.