[Voetbal] Centraal WK 2026 topic

[Fiber]

FreakNL schreef op maandag 6 juli 2026 @ 00:28:
Hoezo kan Joeri Mulder eigenlijk Noors (behalve dan het zware dialect van Haaland)?

En die Spitse heeft er gevoetbald en die kan het dan niet?

Zijn zoons wonen daar geloof ik.

[FreakNL]

Fiber schreef op maandag 6 juli 2026 @ 00:31:
[...]

Zijn zoons wonen daar geloof ik.

Ah hij heeft ook een Noorse vrouw gehad lees ik nu (waar hij dus ook kinderen mee heeft).

[Sjah]

Nu nog Egypte door tegen Argentinie, en de gekte is compleet.

[jumbos7]

Maarten_E schreef op maandag 6 juli 2026 @ 00:24:
[...]

Helemaal eens, maar vind daarom de arrogantie van de Brazilianen des te stuitender. Heb altijd het idee dat ze het toernooi inkomen alsof ze het wel effe winnen, om dan telkens de deksel op de neus te krijgen.

Als 5-voudig wereldkampioen zijn er natuurlijk andere verwachtingen, maar zo zelfverzekerd waren ze dit keer niet hoor. Dat kan ook niet als je in de kwalificatie 6 keer verliest en je je als 5e kwalificeert. En zonder de huidige uitbreiding naar 48 landen had Brazilië als 5e gewoon een playoff moeten spelen, en dat ternauwernood door Paraguay nipt op doelsaldo achter zich te laten.


Het was meer hoop, en ze hadden vandaag genoeg kansen om door te gaan.

[TrafalgarLaw]

Dus Trump kan in principe iedere schorsing ongedaan maken? Nog méér redenen om uit dat corrupte bloedgeld en smeergeld aannemende FIFA te stappen

[Elzavo]

Engeland-Mexico wordt door de weersomstandigheden een uur uitgesteld.

3:00 uur dus.

[Elzavo]

TrafalgarLaw schreef op maandag 6 juli 2026 @ 00:51:
Dus Trump kan in principe iedere schorsing ongedaan maken? Nog méér redenen om uit dat corrupte bloedgeld en smeergeld aannemende FIFA te stappen

Ja dit is toch wel glashard bewijs dat de FIFA een door en door verrotte, corrupte organisatie is (AFP en Reuters zeggen dat ze bewijs hebben van het belletje). Ben benieuwd of de grote nationale bonden gaan reageren. Alles wat nog in het toernooi zit en niet direct nadeel ervaart zal wel lafjes stil blijven, maar de rest van de integere landen moeten zich toch gaan uitspreken? Of zijn ze ook bang voor repercussies?

[ Voor 4% gewijzigd door Elzavo op 06-07-2026 01:36 ]

[Format-C]

Idd wedstrijd uitgesteld. Jammer.

Bedtijd.

[Yakolev]

Kom ik nu achter 😭

[benchMarc]

Ben weer thuis. De wedstrijd gekeken in het Ullevaal stadion. Geweldige sfeer. Elke wedstrijd hier is alsof de Noren het WK hebben gewonnen Nu maar hopen dat ze in Oslo meerdere grote schermen gaan neerzetten op pleinen en parken, maar dat zal wel niet.

[Format-C]

Werd wakker.... Keek op de klok,en zag dat het 3u was.





Holy shit wat een sfeer!

[ Voor 28% gewijzigd door Format-C op 06-07-2026 03:20 ]

[Yakolev]

Dit moet wel stukken beter.

[Format-C]

Ik hou het echt niet vol.

Helaas moet ik verder slapen..✌️

Voor de eventuele mensen die wel kijken veel plezier!!

[ Voor 30% gewijzigd door Format-C op 06-07-2026 03:29 ]

[Yakolev]

GOAAAALLLL

Edit:

NOG EEN GOAAAAALLLLLLLL

[ Voor 64% gewijzigd door Yakolev op 06-07-2026 03:38 ]

[Jorah_Newstone]

Neeee neeee n

[The Realone]

Mexico is veel te gehaast. Ziet er erg leuk uit, maar je riskeert natuurlijk wel dit soort enorme fouten.

[Elzavo]

Lekker. Nou oprollen die tortillas.

[Jorah_Newstone]

Yeeeesss

[Yakolev]

Format-C schreef op maandag 6 juli 2026 @ 03:24:
Ik hou het echt niet vol.

Helaas moet ik verder slapen..✌️

Voor de eventuele mensen die wel kijken veel plezier!!

Je zou nu maar naar bed zijn gegaan

[Elzavo]

pff, vuurtje is eindelijk aan. Jammer dat de rust eraan komt.

[The Realone]

Het is hier pas kwart voor 10 en ik lig al op de bank te gapen. Dit moet ik toch nog wel een uurtje vol houden

[Yzord]

Leuke pot. Veel strijd maar toch ook voetbal. Love it

[Yakolev]

Wat een kansen voor Mexico, kom op met de rust.

[Yakolev]

Shitttt, rood. Net wanneer Engeland echt dikke momentum had.

Maarja, het is terecht.

[ Voor 72% gewijzigd door Yakolev op 06-07-2026 04:16 ]

[The Realone]

Wat een bizar idiote overtreding. Wat bezielt je dan toch?

Misschien even een belletje naar Infantino?

Hier komen sowieso nog wel een paar rode kaarten aan.

[Yakolev]

Wat een knotsgekke wedstrijd

[Yakolev]

YESSSS HARRY!

[Yzord]

Man, ik voel me echt verwend vandaag

[Yakolev]

Dit is te spannend gewoon.

[The Realone]

Het houdt niet op.

Wat staat die scheids trouwens ook een geweldige wedstrijd te fluiten tot nu toe. Ook hoe hij met de spelers in deze chaos omgaat, heerlijk om te zien.

[Elzavo]

Karma voor Kane, bijna precies dezelfde situatie als met Dumfries bij het EK

[Exactor it]

The Realone schreef op maandag 6 juli 2026 @ 04:32:
Het houdt niet op.

Wat staat die scheids trouwens ook een geweldige wedstrijd te fluiten tot nu toe. Ook hoe hij met de spelers in deze chaos omgaat, heerlijk om te zien.

Vindt je? Hij mist echt van alles en loopt als een malle rond te rennen dat alleen maar leidt tot meer chaos. Hij is totaal niet in controle van deze pot. Mexicanen mogen ook urenlang tegen hem aan praten bij elke beslissing.

[The Realone]

Exactor it schreef op maandag 6 juli 2026 @ 04:35:
[...]

Vindt je? Hij mist echt van alles en loopt als een malle rond te rennen dat alleen maar leidt tot meer chaos. Hij is totaal niet in controle van deze pot. Mexicanen mogen ook urenlang tegen hem aan praten bij elke beslissing.

Ja, hij heeft in mijn ogen zoveel controle als je kunt hebben bij zo'n pot. Hij laat veel door wat het juist zo'n geweldige pot maakt en begint niet als een bezetene met kaarten te strooien. Wat daarmee neem je de controle niet terug, maar escaleer je het tot ze 9v9 spelen.

Maargoed, het echt kookpunt moet nog komen.

[Appie]

Exactor it schreef op maandag 6 juli 2026 @ 04:35:
[...]

Vindt je? Hij mist echt van alles en loopt als een malle rond te rennen dat alleen maar leidt tot meer chaos. Hij is totaal niet in controle van deze pot. Mexicanen mogen ook urenlang tegen hem aan praten bij elke beslissing.

Nee, de scheids heeft een goede pot to dusver. Zelfs op FOX halen ze dat aan.

[Yzord]

De scheids is the man of the match zelfs

[Yakolev]

King Charles needs to call Infantino.

— Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 6 juli 2026

[Yzord]

Verdiende overwinning al had ik het graag anders gezien qua verloop

[Yakolev]

YESSS! We zijn door. Te spannend. Ik ben ook gewoon niet moe meer.

[The Realone]

Jammer voor het toernooi wel. De Mexicanen hier in de VS zijn zo heerlijk gepassioneerd, in tegenstelling tot de Amerikanen.

Maargoed, als je zo lang tegen 10 speelt, ook al parkeren die de bus, en niet scoort dan verdien je het niet.

[Yzord]

Deze pot verdiende een verlenging voor de neutrale kijker haha. Wat een heerlijke pot voetbal weer. Respect naar de scheids

[Exactor it]

The Realone schreef op maandag 6 juli 2026 @ 04:43:
[...]

Ja, hij heeft in mijn ogen zoveel controle als je kunt hebben bij zo'n pot. Hij laat veel door wat het juist zo'n geweldige pot maakt en begint niet als een bezetene met kaarten te strooien. Wat daarmee neem je de controle niet terug, maar escaleer je het tot ze 9v9 spelen.

Maargoed, het echt kookpunt moet nog komen.

Ik vond hem vrij matig. Hij liet mexico steeds praten en liet teveel qua tactische overtredingen van Mexico doorgaan.


En allemaal lachen voor de neutrale toeschouwer maar de penalty van Mexico was natuurlijk nooit een penalty.


Maar goed nu kunnen we zien hoe de super slechte verdedigingsduo van Engeland Haaland 3 goals laat maken.


(Mijn werkelijke voorspelling is dat we Argentinië Engeland zien waarbij Engeland vroeg op voorsprong komt, een onnodige rode kaart pakt en dat Argentinië in de verlenging wint en Frankriijk het WK pakt).


Nu maar eens van de roes afkomen en slapen.

[alexbl69]

Arator schreef op zondag 5 juli 2026 @ 23:25:
De Belgische voetbalbond heeft ondertussen ook een statement de wereld ingestuurd.


[...]

https://sporza.be/nl/2026/07/05/belgische-voetbalbond-onderzoekt-verdere-stappen-na-nieuws-balogun-die-ondanks-rode-kaart-toch-mag-spelen-tegen-duivels~1783269939061/

Ben bang dat Frankrijk - Paraguay qua arbitrage slechts een voorproefje was voor wat we bij VS - België gaan zien.

België zal die wedstrijd nooit winnen. Daar zorgt Infantino wel voor.

[jumbos7]

alexbl69 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 06:08:
[...]

Ben bang dat Frankrijk - Paraguay qua arbitrage slechts een voorproefje was voor wat we bij VS - België gaan zien.

België zal die wedstrijd nooit winnen. Daar zorgt Infantino wel voor.

Ik denk dat Trump een verzoek deed wat geen verzoek was. Infantino snapt ook wel dat de beslissing controversieel is, maar hij zal hebben aangevoeld dat nee zeggen tegen Trump grote gevolgen kon krijgen. Maar ik had liever gehad dat hij Trump had gezegd dat het terug draaien van de rode kaart niet gepast was, en maar zien dan wat Trump daadwerkelijk zou doen.

[jumbos7]

Exactor it schreef op maandag 6 juli 2026 @ 05:15:
[...]

Maar goed nu kunnen we zien hoe de super slechte verdedigingsduo van Engeland Haaland 3 goals laat maken.

Haaland kan 3 goals maken en toch verliezen van de Engelsen. Ik verwacht dat als Engeland een hoog tempo kan zetten dat een groot deel van de Noorse selectie dat niet bij kan benen. Maar alles valt en staat bij het benutten van de kansen.

[TrafalgarLaw]

Elzavo schreef op maandag 6 juli 2026 @ 01:19:
[...]

Ja dit is toch wel glashard bewijs dat de FIFA een door en door verrotte, corrupte organisatie is (AFP en Reuters zeggen dat ze bewijs hebben van het belletje). Ben benieuwd of de grote nationale bonden gaan reageren. Alles wat nog in het toernooi zit en niet direct nadeel ervaart zal wel lafjes stil blijven, maar de rest van de integere landen moeten zich toch gaan uitspreken? Of zijn ze ook bang voor repercussies?

Nu ben ik geen complotdenker maar de schorsing ging om Balogun…BaloGUN! De Amerikaanse president houdt evident van wapens. Toeval?

[alexbl69]

jumbos7 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 06:28:
[...]

Ik denk dat Trump een verzoek deed wat geen verzoek was. Infantino snapt ook wel dat de beslissing controversieel is, maar hij zal hebben aangevoeld dat nee zeggen tegen Trump grote gevolgen kon krijgen. Maar ik had liever gehad dat hij Trump had gezegd dat het terug draaien van de rode kaart niet gepast was, en maar zien dan wat Trump daadwerkelijk zou doen.

Ben bang dat Infantino vooral aanvoelt hoeveel invloed zijn handelen heeft op de dikte van zijn portemonnee .

Daarnaast is het natuurlijk bezopen dat er überhaupt een mogelijkheid is om een sanctie - afgezien van duidelijke scheidsrechtelijke dwalingen - om te zetten in een voorwaardelijke straf. Dat laat enkel ruimte voor corruptie, waarvan er hier op z'n minst een luchtje zit.

[ph4ge]

Politico heeft een aardige reconstructie van hoe Trump te werk ging. Echt ontluisterend om te lezen.

[Format-C]

ph4ge schreef op maandag 6 juli 2026 @ 07:37:
Politico heeft een aardige reconstructie van hoe Trump te werk ging. Echt ontluisterend om te lezen.

Walgelijk.

[bie100]

Elzavo schreef op maandag 6 juli 2026 @ 01:19:
[...]

Ja dit is toch wel glashard bewijs dat de FIFA een door en door verrotte, corrupte organisatie is

Die bewijzen zijn er al tientallen jaren niks nieuws onder de zon we moeten nu niet gaan doen dat dit de eerste keer is en het zal ook niet de laatste keer zijn

Geld is gewoon machtig en je doet er geen reet aan

[toolkist]

Er is echt maar 1 oplossing. Als Europa uit de FIFA stappen.

[Gonadan]

Format-C schreef op maandag 6 juli 2026 @ 00:18:
Nog even tussendoor;

Dit lieten ze net op België zien; haha.

[Afbeelding]

Er is behoorlijk wat backlash door dit akkefietje.


Ik ben even pitten. #out :

Een hoop publieke verontwaardiging inderdaad, maar je kunt het helaas al uittekenen. De daadwerkelijk betrokkenen hebben 100% schijt, zij hebben wat ze willen en het raakt ze verder toch niet. En de publieke verontwaardiging dooft weer uit want alle acties die hier daadwerkelijk iets aan zouden veranderen heeft nadelige gevolgen voor de landen zelf, dus er zal werkelijk niets gaan gebeuren.

[Wyke]

Als ik de Amerikaanse coach was zou ik Balogun op de tribune zetten deze wedstrijd en openlijk verklaren dat ik niet meewerk aan corruptie. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn.

[Exocet]

Wyke schreef op maandag 6 juli 2026 @ 08:45:
Als ik de Amerikaanse coach was zou ik Balogun op de tribune zetten deze wedstrijd en openlijk verklaren dat ik niet meewerk aan corruptie. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn.

Haha, die doet juist het tegenovergestelde

Mauricio Pochettino, bondscoach van de VS, noemde het juist "een goede beslissing voor het voetbal". Hij toonde begrip voor de uitspraken uit het Belgische kamp, maar benadrukte dat de rode kaart onterecht was en de VS dus al genoeg was gestraft.

"Iedereen die van voetbal houdt, moet vertrouwen hebben in de ethiek en integriteit van de FIFA en zijn beslissingen", aldus de bondscoach van de VS.

https://nos.nl/artikel/26...over-toch-meedoen-balogun

[mavaros]

De volgende wedstrijd ga ik in mijn blote reet op de bank kijken.

Eerst had ik een Braziliaans shirt aan en die verloren. Later viel ik in slaap in mijn Engelse shirt aan en blijken ze verdorie gewonnen te hebben.

[Typhone]

TrafalgarLaw schreef op maandag 6 juli 2026 @ 07:16:
[...]

Nu ben ik geen complotdenker maar de schorsing ging om Balogun…BaloGUN! De Amerikaanse president houdt evident van wapens. Toeval?

Haha de redenatie van sommigen tjeez. Dan was Ole GUNnar Solskjaer wel trainer geweest.

[Maarten_E]

Volgens die logica worden alle spelers van the GUNNERS voorgetrokken. Gezien het lot van Brazilië gebeurt dat niet.

[Milo85]

ph4ge schreef op maandag 6 juli 2026 @ 07:37:
Politico heeft een aardige reconstructie van hoe Trump te werk ging. Echt ontluisterend om te lezen.

Wat een corrupte zooi zeg.. what's next, even een scheidsrechter bedreigen/omkopen?

[Slasher]

Exocet schreef op maandag 6 juli 2026 @ 08:53:
[...]


Haha, die doet juist het tegenovergestelde


[...]


https://nos.nl/artikel/26...over-toch-meedoen-balogun

Die gaat echt niets anders zeggen. Don't bite the hand that feeds.

[SinergyX]

YouTube: Harry Kane Hilarious Post Match Interview VS Mexico
Kane z'n stem is foetsie

[3_s]

https://www.standaard.be/...r-in-vraag/158309520.html

En de volgende gekke beslissing.

[Yakolev]

3_s schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:41:
https://www.standaard.be/...r-in-vraag/158309520.html

En de volgende gekke beslissing.

Niet normaal, echt banenrepubliektaferelen.

De kans op succes wordt in het Belgische kamp erg klein ingeschat. De maatregel, die even ongezien is als de initiële beslissing, lijkt vooral op een schijnberoep van een sportfederatie die de juridische pedalen kwijt is. De Qatarese arbiter die het beroep behandelt, Salman Al-Ansari, staat erg dicht bij Fifa-voorzitter Infantino. Bovendien kan de KBVB niet met gelijke wapens strijden. Maandagochtend had de bond nog steeds niet de beslissing en de motivering van de wereldvoetbalbond ontvangen. Ook het scheidsrechtersrapport van de wedstrijd VS-Bosnië, waarin Balogun werd uitgesloten, werd ondanks Belgisch aandringen nog niet overgemaakt. De bond moest het stellen met een summiere persmededeling van de Fifa waarin werd verwezen naar artikel 27 uit de Fifa-code.

[forzav]

Echt ongekend, enorme powerplay natuurlijk waar eigenlijk niets tegen te doen is.

Enige wat Belgie echt kan doen is de wedstrijd niet spelen maar dat gaan ze natuurlijk niet doen.

[Gonadan]

3_s schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:41:
https://www.standaard.be/...r-in-vraag/158309520.html

En de volgende gekke beslissing.

Haha De Standaard staat er ook wel lekker objectief in.

[_Bailey_]

Trump tegen Infantino:


''Mr. FIFA president you have 2 options, only 2 options; Change the decision or take your world cup elsewhere...''

[Maurice079]

Als zelfs Blatter verontwaardigd reageert: dan weet je dat er écht iets goed mis is

[forzav]

Dit stelt natuurlijk alles in een ander daglicht, iets waarvan er al vraagtekens waren maar die nu helemaal in een ander licht bekeken moeten worden.

Bijv de scheidsrechter bij Frankrijk - Paraguay, Frankrijk zit aan dezelfde kant van het toernooi als US, die hadden er dus uit gemoeten. Dat bleek al uit alles wat er daar op het veld gebeurde, van het niet geven van kaarten tot de teleurgestelde scheidsrechter die niet anders kon dan een penalty geven maar nu is het helemaal duidelijk, de weg moet vrijgemaakt worden voor US om in de finale te komen.

Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat de Belgen weg moeten gaan en het toernooi moeten verlaten. Ze spelen tegen een onzichtbare en onverslaanbare tegenstander, ze kunnen niet winnen.

We zitten, naar goed Amerikaans gebruik, te kijken naar een show, vooropgezet en met een vaststaande uitkomst.

[ Voor 8% gewijzigd door forzav op 06-07-2026 10:11 ]

[Format-C]

Milo85 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:19:
[...]

Wat een corrupte zooi zeg.. what's next, even een scheidsrechter bedreigen/omkopen?

Wie zegt dat dit nog niet gebeurd is

Maurice079 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:07:
Als zelfs Blatter verontwaardigd reageert: dan weet je dat er écht iets goed mis is

[Afbeelding]

En het erge is... Dit gaat nog om een rode kaart. Er zijn veel meer "dingen" (die zelfs mensenlevens kosten) die zonder "bewijs" gedaan worden (door de allerbeste en grootste vriend van Infantino) die het daglicht niet kunnen verdragen.

Miss kunnen we het beter weer over voetbal (zelf) gaan hebben. Dit gaat toch allemaal nergens over. En we kunnen er toch niks staan doen. En dat het een corrupte bende is is inmiddels meer dan duidelijk.

Edit:

Het zou toch wat zijn als die Amerikaanse speler uiteindelijk de "winnende" scoort

Dan is het hek helemaal van de dam.

[ Voor 74% gewijzigd door Format-C op 06-07-2026 10:18 ]

[Bossie]

forzav schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:10:
Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat de Belgen weg moeten gaan en het toernooi moeten verlaten. Ze spelen tegen een onzichtbare en onverslaanbare tegenstander, ze kunnen niet winnen.

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

[Martinez-]

forzav schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:10:
Dit stelt natuurlijk alles in een ander daglicht, iets waarvan er al vraagtekens waren maar die nu helemaal in een ander licht bekeken moeten worden.

Bijv de scheidsrechter bij Frankrijk - Paraguay, Frankrijk zit aan dezelfde kant van het toernooi als US, die hadden er dus uit gemoeten. Dat bleek al uit alles wat er daar op het veld gebeurde, van het niet geven van kaarten tot de teleurgestelde scheidsrechter die niet anders kon dan een penalty geven maar nu is het helemaal duidelijk, de weg moet vrijgemaakt worden voor US om in de finale te komen.

Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat de Belgen weg moeten gaan en het toernooi moeten verlaten. Ze spelen tegen een onzichtbare en onverslaanbare tegenstander, ze kunnen niet winnen.

We zitten, naar goed Amerikaans gebruik, te kijken naar een show, vooropgezet en met een vaststaande uitkomst.

Dat Paraguay geen enkele kaart heeft gekregen in die pot is belachelijk en bizar. De overtredingen waren niet mals...

[Gonadan]

Bossie schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

Laten we het hopen, maar ik ben nergens meer zeker van deze editie.

[Lynix]

Bossie schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

Gaat lastig worden als je een scheids zou hebben die daadwerkelijk omgekocht/bedreigd is. Het was zaterdag ook heel duidelijk met Frankrijk / Paraguay dat een scheidsrechter behoorlijk invloed heeft.

[forzav]

Bossie schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

Maar dit is nu overduidelijk, geen normaal toernooi

[Denman]

Format-C schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:10:
[...]

Wie zegt dat dit nog niet gebeurd is


[...]

En het erge is... Dit gaat nog om een rode kaart. Er zijn veel meer "dingen" (die zelfs mensenlevens kosten) die zonder "bewijs" gedaan worden (door de allerbeste en grootste vriend van Infantino) die het daglicht niet kunnen verdragen.

Miss kunnen we het beter weer over voetbal (zelf) gaan hebben. Dit gaat toch allemaal nergens over. En we kunnen er toch niks staan doen. En dat het een corrupte bende is is inmiddels meer dan duidelijk.

Edit:

Het zou toch wat zijn als die Amerikaanse speler uiteindelijk de "winnende" scoort

Dan is het hek helemaal van de dam.

Helemaal met je eens hoor, het zou weer over voetbal moeten gaan. Maar: 1 rare / verdachte wedstrijd is al vervelend, hier zijn er tig rare wedstrijden en momenten aan te wijzen. Dat maakt het kijkplezier er niet beter op omdat je toch het vervelende onderbuik gevoel krijgt dat de finalisten en winnaar al bekend zijn bij de FIFA. Dat gevoel is totaal niet te staven, maar het feit dat de betrokken partijen het niet eens meer proberen te verbergen helpt niet om dat gevoel te verminderen. Ik ben normaal niet zo van de complottheorieën maar hier ligt het er wel aardig dik bovenop.

Ik kan alleen maar hopen dat België vannacht alsnog (met dikke cijfers) wint, maar als dit weer een dubieuze wedstrijd wordt dan weten we denk ik wel hoe laat het is. Ik ga gezien het tijdstip niet kijken maar anders zou ik harder dan ooit juichen voor onze zuiderburen

[Format-C]

Ik ben nog nooit meer voor België geweest dan nu.

[Dr. Strangelove]

Misschien tijd om even te chillen.

Als alles van tevoren was bepaald dan was er geen maf telefoontje van Trump nodig geweest om een enkele speler op het veld te krijgen voor een wedstrijd die niet echt heel erg bepalend gaat zijn voor het toernooi. Winnaar van deze pot vliegt eruit tegen Spanje, Portugal of struikelt dan tegen Frankrijk.

Verder is incompetentie in het scheidsrechterskorps bij elk WK aanwezig juist omdat er veel 'kleine' landen meedoen en paljassen als die Oezbeek zijn helaas norm en geen uitzondering. Ik heb er ook rondlopen op de club hier die vinden dat iedereen zich altijd aanstelt en gewoon door moet gaan met voetballen totdat de ambulance aan komt rijden.

Ik vind het zelf ook niet echt een leuk WK. Ik heb weinig goed voetbal gezien tot nu toen en wat wel goed was speelt zich 's nachts af lijkt het waardoor ik het mis. Maar het blijft voetbal en dat speelt zich af op het veld, dus vanavond maar gewoon weer hopen dat het beter wordt nu de betere teams overblijven.

[Mog]

Bossie schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

Nah, België gaat echt niet winnen. Vier/acht jaar geleden wellicht.

[dutchgio]

Bossie schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:15:
[...]

Normaal wint Belgie toch gewoon met een 3-1 of iets dergelijks van de US, als ze gewoon hun normaal niveau halen pakken deze pot ook wel.

België is ook zo goed niet meer, de kans dat de VS wint zonder politieke inmenging lijkt mij al vrij reëel

[mavaros]

forzav schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:10:
Dit stelt natuurlijk alles in een ander daglicht, iets waarvan er al vraagtekens waren maar die nu helemaal in een ander licht bekeken moeten worden.

Bijv de scheidsrechter bij Frankrijk - Paraguay, Frankrijk zit aan dezelfde kant van het toernooi als US, die hadden er dus uit gemoeten. Dat bleek al uit alles wat er daar op het veld gebeurde, van het niet geven van kaarten tot de teleurgestelde scheidsrechter die niet anders kon dan een penalty geven maar nu is het helemaal duidelijk, de weg moet vrijgemaakt worden voor US om in de finale te komen.

Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat de Belgen weg moeten gaan en het toernooi moeten verlaten. Ze spelen tegen een onzichtbare en onverslaanbare tegenstander, ze kunnen niet winnen.

We zitten, naar goed Amerikaans gebruik, te kijken naar een show, vooropgezet en met een vaststaande uitkomst.

Welkom in 1978.

[mavaros]

dutchgio schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:35:
[...]

België is ook zo goed niet meer, de kans dat de VS wint zonder politieke inmenging lijkt mij al vrij reëel

Lukaku is een machtig voetbalwapen. Ook op 70% van zijn kunnen.

[Joosie200]

Natuurlijk zijn de nachtwedstrijden de mooiste potten om te zien. Net de samenvatting gezien van Mexico - Engeland. Aanvallend voetbal, goals, penalties over en weer. Maar Kane mag de beslissing erin schieten. En dat in een stadion in Mexico.

[Dr. Strangelove]

Denk dat sowieso best een interessante pot kan worden. België zal tot op het bot gemotiveerd zijn en heeft denk ik wel een boost gekregen van die pot tegen Senegal. De VS is nog niet echt getest.

[Marc3l]

Vanochtend / net tweede helft Brazilië - Oostenrijk en daarna Mexico - Engeland teruggekeken. Wat een verschil in tempo 😃

Mexico - Engeland was wel een kraker, spannendste wedstrijd van dit WK tot nu toe (die ik gekeken heb)

@Joosie200 vergeet de rode kaart niet, maakte het nog spannender.

[ Voor 13% gewijzigd door Marc3l op 06-07-2026 10:45 ]

[Joosie200]

Marc3l schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:43:
@Joosie200 vergeet de rode kaart niet, maakte het nog spannender.

Ja, dat was een terechte. Met gestrekt been erin, raakt lichtjes de bal. Maar neemt doelbewust het risico dat ie de speler omver schoffelt.

[Joostje123]

België is dit wk totaal nog niet overtuigend geweest.


Wordt spannend maar ik trek voor 1x mijn rode duivel 👹 pak uit de kast.

[Internet Janny]

Marc3l schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:43:
Vanochtend / net tweede helft Brazilië - Oostenrijk en daarna Mexico - Engeland teruggekeken. Wat een verschil in tempo 😃

Mexico - Engeland was wel een kraker, spannendste wedstrijd van dit WK tot nu toe (die ik gekeken heb)

@Joosie200 vergeet de rode kaart niet, maakte het nog spannender.

Je bedoelt Brazilië - Noorwegen

[jbdeiman]

Marc3l schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:43:
Vanochtend / net tweede helft Brazilië - Oostenrijk Noorwegen en daarna Mexico - Engeland teruggekeken. Wat een verschil in tempo 😃

Mexico - Engeland was wel een kraker, spannendste wedstrijd van dit WK tot nu toe (die ik gekeken heb)

@Joosie200 vergeet de rode kaart niet, maakte het nog spannender.

Brazilië valt mij qua tempo ook enorm tegen dit toernooi, Noorwegen doet wat het kan en speelt het vooral (goed) taktisch.

Los hiervan is echt wel bepaald dat bepaalde grote sterren (want ja, Amerika, daar draait alles om grote sterren) niet al te zwaar mogen worden aangepakt / wat moeten worden beschermd. Het lijkt i.m.o. veel meer op 1 grote show, waarbij verschillende landen/ teams geen idee hebben dat ze aan een show meedoen en andere landen daar maar al te graag gebruik van maken.

Ik heb (al ben ik pas 40 ) best wat voetbal gezien in mijn leven en ook heel wat EK's/ WK's, maar ik heb nog niet eerder zo sterk het gevoel gehad dat ik naar een grote voorstelling zat te kijken.

[mavaros]

Marc3l schreef op maandag 6 juli 2026 @ 10:43:
Vanochtend / net tweede helft Brazilië - Oostenrijk en daarna Mexico - Engeland teruggekeken. Wat een verschil in tempo 😃

Mexico - Engeland was wel een kraker, spannendste wedstrijd van dit WK tot nu toe (die ik gekeken heb)

@Joosie200 vergeet de rode kaart niet, maakte het nog spannender.

De leuke en echt spannende wedstrijden staan dit toernooi veel te laat geprogrammeerd voor mensen die geen 18 meer zijn en in Europa wonen.

Ik vond Brazilië-Noorwegen best interessant, maar de kraker van de dag heb ik dus niet gehaald. En wedstrijden terugkijken doe ik niet, want dan weet je de uitslag al en zit je toch naar het verleden te kijken. Bij sport is dat niet echt leuk. Het onvoorspelbare is dan weg.

En vanavond is datzelfde probleem er weer. Spanje-Portugal is vast leuk, maar België-Amerika staat weer op een onmogelijk tijdstip, terwijl die wedstrijd juist weer interessanter is om te bekijken.

Allemaal kleine problemen, maar wel jammer voor een wat oudere voetballiefhebber.

Hup België !

[Jumpman]

3_s schreef op maandag 6 juli 2026 @ 09:41:
https://www.standaard.be/...r-in-vraag/158309520.html

En de volgende gekke beslissing.

Eerst al de loting(potten) bespelen, dan de rode kaart die die Argentinië mist en nu mag de VS de spits die rood had weer inzetten. Waar kijk ik naar? Dit heeft niets meer met sport te maken, maar met lobby en management. Er gaat gewoon teveel geld mee gemoeid om het een eerlijk spel te laten zijn.

[Derbiss]

mavaros schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:07:
[...]

De leuke en echt spannende wedstrijden staan dit toernooi veel te laat geprogrammeerd voor mensen die geen 18 meer zijn en in Europa wonen.

Ik vond Brazilië-Noorwegen best interessant, maar de kraker van de dag heb ik dus niet gehaald. En wedstrijden terugkijken doe ik niet, want dan weet je de uitslag al en zit je toch naar het verleden te kijken. Bij sport is dat niet echt leuk. Het onvoorspelbare is dan weg.

En vanavond is datzelfde probleem er weer. Spanje-Portugal is vast leuk, maar België-Amerika staat weer op een onmogelijk tijdstip, terwijl die wedstrijd juist weer interessanter is om te bekijken.

Allemaal kleine problemen, maar wel jammer voor een wat oudere voetballiefhebber.

Hup België !

Mja.. nadeel van een ander continent..hetgeen zij ook weer hebben als het in onze regio is. Moet je nu eenmaal accepteren vrees ik. Ik ga wel kijken vannacht

[Rhapsody]

Jumpman schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:07:
[...]


Eerst al de loting(potten) bespelen, dan de rode kaart die die Argentinie mist en nu mag de VS de spits die rood had weer inzetten. Waar kijk ik naar? Dit heeft niets meer met sport te maken, maar met lobby en management. Er gaat gewoon teveel geld mee gemoeid om het een eerlijk spel te laten zijn.

Maar we accepteren het allemaal wel door te blijven kijken, en de nationale bonden doen er ook weinig tegen.

[Yakolev]

Rhapsody schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:19:
[...]

Maar we accepteren het allemaal wel door te blijven kijken, en de nationale bonden doen er ook weinig tegen.

Over 4 jaar gewoon een EK + vrienden. Er zijn vast wel wat landen die daar voor te porren zijn.

[Marc3l]

Internet Janny schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:00:
[...]

Je bedoelt Brazilië - Noorwegen

Het was vroeg vanochtend

mavaros schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:07:
[...]

De leuke en echt spannende wedstrijden staan dit toernooi veel te laat geprogrammeerd voor mensen die geen 18 meer zijn en in Europa wonen.

Ik vond Brazilië-Noorwegen best interessant, maar de kraker van de dag heb ik dus niet gehaald. En wedstrijden terugkijken doe ik niet, want dan weet je de uitslag al en zit je toch naar het verleden te kijken. Bij sport is dat niet echt leuk. Het onvoorspelbare is dan weg.

Ik ben 2,5 * 18 maar heb de luxe dat ik freelancer ben, en ik het bewust wat rustiger aan doe met werk/opdrachten.
Dus neem het op en kijk het in de morgen terug (dus geen tv/radio/internet openen).

[Format-C]

Rhapsody schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:19:
[...]

Maar we accepteren het allemaal wel door te blijven kijken, en de nationale bonden doen er ook weinig tegen.

Dat geldt wel voor meer dingen die er gebeuren in de wereld.

Leuk is het niet, maar ik heb eigenlijk zoiets van: om dingen die buiten mijn invloedssfeer liggen maak ik me niet te druk.

Plus als België wint is dat een dubbele overwinning voor het voetbal.

[DutchOwnage]

Heb mezelf al een paar keer voorgenomen om een wedstrijd de volgende dag terug te kijken. Maar elke keer zie of hoor ik toch ergens de uitslag voorbij komen. Hetzij autoradio waar toevallig het nieuws op staat, het zij via een mail in m'n inbox. Lukt gewoon bijna niet

[Marrtijn]

Derbiss schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:17:
[...]


Mja.. nadeel van een ander continent..hetgeen zij ook weer hebben als het in onze regio is. Moet je nu eenmaal accepteren vrees ik. Ik ga wel kijken vannacht

Valt wel mee hoor, andersom is het prima te doen. Ik was in 2018 in LA en heb de WK finale bij het ontbijt kunnen zien.

[Format-C]

DutchOwnage schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:27:
Heb mezelf al een paar keer voorgenomen om een wedstrijd de volgende dag terug te kijken. Maar elke keer zie of hoor ik toch ergens de uitslag voorbij komen. Hetzij autoradio waar toevallig het nieuws op staat, het zij via een mail in m'n inbox. Lukt gewoon bijna niet

Eerst de samenvatting kijken voordat je iets anders aanzet. Wifi uit, 5G uit, radio',s uit.

Maar het is idd wel lastig. Haha.

[ Voor 81% gewijzigd door Format-C op 06-07-2026 11:29 ]

[Rhapsody]

Format-C schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:26:
[...]

Dat geldt wel voor meer dingen die er gebeuren in de wereld.

Leuk is het niet, maar ik heb eigenlijk zoiets van: om dingen die buiten mijn invloedssfeer liggen maak ik me niet te druk.

Plus als België wint is dat een dubbele overwinning voor het voetbal.

Eens hoor, maar na het vorige WK is de lol er wel een beetje af. Maar ja, gisteren heb ik wel gewoon gekeken naar Brazilië tegen Noorwegen.

[mavaros]

Format-C schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:26:
[...]

Dat geldt wel voor meer dingen die er gebeuren in de wereld.

Leuk is het niet, maar ik heb eigenlijk zoiets van: om dingen die buiten mijn invloedssfeer liggen maak ik me niet te druk.

Plus als België wint is dat een dubbele overwinning voor het voetbal.

Dan heb je wel weer dikke kans dat de FIFA speciaal een nieuwe regel bedenkt om dan alsnog de Belgen hun overwinning af te nemen.

[Derbiss]

mavaros schreef op maandag 6 juli 2026 @ 11:31:
[...]

Dan heb je wel weer dikke kans dat de FIFA speciaal een nieuwe regel bedenkt om dan alsnog de Belgen hun overwinning af te nemen.

'Coach, u neemt notities op papier ipv op onze door de sponsor voorziene tablets'? Schorsing! (inside joke voor de belgen die de manier van de coach kennen )

[ Voor 8% gewijzigd door Derbiss op 06-07-2026 11:33 ]

[ph4ge]

Zelfs de UEFA spreekt zich uit, hopelijk melden de andere bonden zich ook:


[quote]Yesterday’s decision to suspend for a probationary period of a year the implementation of the one-match automatic suspension following the red card issued to the player Folarin Balogun crossed a red line.

Football, like any other sports, relies on rules, which are the basis for fair, honest and transparent competition. Sometimes rules are open to interpretation. In this case not. A minimum automatic suspension of one match following a red card is not a discretionary option and does not require the decision of a competent body to be enacted. It is a principle embedded in regulations, which cannot be made subject to exceptions, let alone in the middle of a tournament where several other players have been in the same situation and regularly served their suspension.

When the certainty of rules is no longer guaranteed by its guardians, the integrity of the game is at stake and the credibility of a competition is undermined. Equally, such decision creates a precedent in the ongoing tournament, where similar situations will now require an equal treatment, to the detriment of the competition.

Football is the most loved sport in the world because it is a beautiful game and is trusted because it is played everywhere with the same laws. A tournament is never a pure standalone and, if the tournament in question is the World Cup, it has the power to drive positive or negative consequences on the game as a whole.

We express our disbelief at such an unprecedented, incomprehensible and unjustifiable decision.[/quote]

[ Voor 79% gewijzigd door ph4ge op 06-07-2026 11:54 ]