Algemeen Claude-topic

maandag 22 juni 2026 14:05

Welkom in dit topic over Claude, de AI-assistent van Anthropic. Veel van ons werken er waarschijnlijk inmiddels dagelijks mee, dus tijd voor een centrale plek om kennis, nieuws en discussie over Claude te delen. Deze openingspost is ook bedoeld als naslag en groeit mee; aanvullingen en correcties zijn welkom. Bronnen staan als linkjes bij de feiten.

Ik hebt er in elk geval zin an. Ik hoop jullie ook?

Wat is ontopic?

Alles van Anthropic/Claude mag hier langskomen. De belangrijkste producten om het over te hebben:

Claude - de modellen en de chat-apps (web, desktop, mobiel) op claude.ai.

Claude Developer Platform / API - voor ontwikkelaars die Claude in eigen apps bouwen.

Claude Code - de coding-tool die zelfstandig taken uitvoert (code lezen, bewerken, tests draaien) in terminal en IDE.

Model Context Protocol (MCP) - de open standaard om Claude met tools en data te koppelen.

Features zoals Artifacts, Projects en Computer Use.

Abonnementen (Free, Pro, Max, Team, Enterprise) en de modellen zelf.

1. Introductie en korte geschiedenis

Claude is de familie van large language models van Anthropic, een Amerikaans AI-bedrijf dat zich nadrukkelijk profileert als "AI safety and research company". Je gebruikt Claude via claude.ai, via de API, of via de clouddiensten van Amazon, Google en Microsoft.

Anthropic werd begin 2021 opgericht door zeven ex-OpenAI-medewerkers, onder leiding van broer en zus Dario Amodei (CEO) en Daniela Amodei (President). De aanleiding voor hun vertrek bij OpenAI lag, afhankelijk van de bron, in het tempo van commercialisering versus veiligheid en in een verschil van inzicht met de leiding.

Een paar dingen die Anthropic typeren:

Veiligheid voorop. Bekend van Constitutional AI (2022): het model toetst en herziet zijn eigen antwoorden aan een geschreven set principes ("constitution"), in plaats van dat mensen elk schadelijk antwoord met de hand labelen.

Aparte bestuursstructuur. Anthropic is een public-benefit corporation (een bedrijfsvorm die naast winst ook een maatschappelijk doel moet dienen) met een onafhankelijke Long-Term Benefit Trust, die sinds april 2026 een meerderheid van het bestuur benoemt.

Snelle groei. De waardering liep op van 124 miljoen dollar (2021) naar circa 965 miljard dollar (Series H, mei 2026). Op 1 juni 2026 diende Anthropic een vertrouwelijke IPO-aanvraag in.

2. Historische groei (modeltijdlijn)

Van de eerste Claude tot nu, in vogelvlucht (volledige tijdlijn met datums op Wikipedia):

2023: Claude 1 + Instant (mrt), Claude 2 met claude.ai (jul), Claude 2.1 met 200K context (nov).

2024: Claude 3-familie Opus/Sonnet/Haiku met vision (mrt), Claude 3.5 Sonnet + Artifacts (jun), 3.5 Sonnet update + Haiku + Computer Use (okt).

2025: Claude 3.7 Sonnet + Claude Code (feb), Claude Opus 4 + Sonnet 4 (mei), Opus 4.1 (aug), Sonnet 4.5 (sep), Haiku 4.5 (okt), Opus 4.5 (nov).

2026: Opus 4.6 met 1M context (feb), Sonnet 4.6 (feb), Opus 4.7 (apr), Opus 4.8 (mei), Claude Fable 5 + Mythos 5 in de nieuwe "Mythos-class" (9 jun).

Twee handige weetjes over de naamgeving: de Opus-lijn springt van 4.1 naar 4.5 (er is geen 4.2/4.3/4.4), en na Opus 4.8 volgt de nieuwe Fable/Mythos-class in plaats van een Opus 4.9.

3. Welke modellen zijn er nu?

Momentopname per 22 juni 2026. Prijzen in dollar per miljoen tokens (input / output). Een token is ruwweg een stukje van een woord; "context" is hoeveel tekst het model in één keer kan meenemen, "max output" hoeveel het in één antwoord kan teruggeven. Bron: modeloverzicht en prijzen.

Model	Context	Max output	Prijs in/out	Positionering
Claude Fable 5	1M	128K	10 / 50	Nieuwste en meest capabele (Mythos-class)
Claude Mythos 5	1M	128K	10 / 50	Als Fable 5, alleen via Project Glasswing
Claude Opus 4.8	1M	128K	5 / 25	Vlaggenschip Opus
Claude Sonnet 4.6	1M	64K	3 / 15	Balans snelheid en intelligentie
Claude Haiku 4.5	200K	64K	1 / 5	Snel en goedkoop

Daarnaast zijn de oudere Opus 4.6/4.7 en Sonnet 4.5 nog gewoon aanroepbaar.

Voor de meeste mensen geldt: Opus is het zware werkpaard, Sonnet de allrounder, Haiku de snelle en goedkope keuze. Fable 5 is de nieuwste topklasse, bedoeld voor het zwaarste denkwerk en langlopende taken waarin het model zelfstandig veel stappen achter elkaar zet.

Op claude.ai krijg je grofweg: Free met Sonnet, Pro (circa 17 dollar/maand) met Opus/Sonnet/Haiku plus Claude Code, en Max (vanaf circa 100 dollar/maand) met meer gebruik en vroege toegang. De exacte modeltoegang per plan kan wijzigen; check de actuele plannen en de modelkiezer in de app.

Let op, actuele situatie: Anthropic schortte op 12 juni 2026 de toegang tot Fable 5 en Mythos 5 op na een Amerikaanse exportcontrole-richtlijn die toegang door buitenlandse staatsburgers verbiedt (verklaring van Anthropic). Anthropic zei het oneens te zijn met dat bevel. Of, en voor wie, Fable 5 op dit moment beschikbaar is, kan dus per regio en per moment verschillen. Aanvullingen welkom.

4. Privacy en data (NL/EU)

Kort, en let op: dit beleid wijzigt regelmatig, dus check bij twijfel de actuele privacypagina.

Consument (Free/Pro/Max): sinds een beleidswijziging van augustus 2025 kunnen je chats gebruikt worden om Claude te trainen, tenzij je dat uitzet (opt-out). Bestaande gebruikers moesten voor 8 oktober 2025 kiezen. Uitzetten kan in claude.ai onder Settings > Privacy ("Help Improve Claude"). Bewaartermijn: doe je mee met training, dan tot 5 jaar; doe je niet mee, dan 30 dagen. Uitzetten geldt alleen voor nieuwe of hervatte chats; data die al in een trainingsronde zit, wordt niet teruggehaald.

Zakelijk / API (Developer Platform, Team, Enterprise): wordt standaard niet gebruikt voor training, standaard 30 dagen bewaard, en zero-data-retention is op aanvraag mogelijk. Deze producten vallen buiten de consumenten-opt-out.

NL/EU: claude.ai en de API zijn beschikbaar in Nederland; claude.ai kwam 14 mei 2024 naar Europa. Belangrijke nuance: de first-party Anthropic-API heeft geen EU-dataresidency (opslag in de VS). Wil je verwerking binnen de EU, dan loopt dat via Claude op AWS Bedrock of Google Vertex met EU-endpoints. Anthropic biedt een GDPR-DPA met standaardcontractbepalingen (SCC's).

Tweakers over Claude en Anthropic

De drie nieuwste nieuwsberichten. De rest vind je via de zoekterm Anthropic op Tweakers.

nieuws: President Trump ziet Anthropic niet langer als nationaal veiligheidsrisico
De ommezwaai volgt nadat Anthropic zijn Fable 5-model wereldwijd blokkeerde op verzoek van de VS; de rechtszaak over de eerdere "veiligheidsrisico"-status loopt nog wel door.

nieuws: Gerucht: Apple overlegt met Anthropic en Google over Siri-extensies
Andere chatbots moeten volgens Bloomberg een speciale "entitlement" krijgen om Siri te kunnen vervangen; Apple houdt het stil om zijn campagne tegen de Europese DMA-regels niet te ondermijnen.

nieuws: 'Amazon belde overheid VS om Anthropic Fable 5 offline te laten halen'
Amazon leverde óók het kwetsbaarheidsrapport dat de exportblokkade in gang zette; vijf andere bedrijven belden eveneens, en de VS wil voortaan modellen op Mythos-niveau vooraf goedkeuren.

Bijgewerkt: 22 juni 2026. Ik probeer em actueel te houden.

FAQ uit het nieuws

Korte antwoorden op vragen die uit het recente nieuws opduiken, met een detail uit het artikel en de bron. Wordt maandelijks meegenomen.

Kan ik Fable 5 of Mythos 5 nu gebruiken? Nee. Anthropic haalde beide wereldwijd offline op verzoek van de VS, die wees op een jailbreak om de vangrails te omzeilen; er zouden zelfs aanwijzingen zijn dat een Chinese groep toegang tot Mythos kreeg. (249082, 249096)

Wat is het verschil tussen Mythos en Fable 5? Mythos is het krachtigste model (sterk in het vinden van beveiligingslekken) en alleen voor een select publiek, zo'n 150 organisaties waaronder zorg en energie. Fable 5 is de eerste publieke versie met strenge vangrails; het jailbreaken ervan komt feitelijk neer op Mythos zonder beveiliging. (248956, 248602)

Ziet de VS Anthropic nog als veiligheidsrisico? Niet meer: Trump zei tegen Axios dat hij dat een week eerder "misschien" nog vond maar nu niet meer, en prees de snelle wereldwijde blokkade van Fable 5. Anthropic had tegen de eerdere status een rechtszaak aangespannen. (249322)

Waarom blokkeert Microsoft Fable 5 intern? Vanwege de databewaring: Anthropic bewaart alle input dertig dagen, en daar is Microsoft huiverig voor. (249014)

Wordt mijn data gebruikt om Claude te trainen? Consument: ja, tenzij je het uitzet; de optie kwam via een pop-up die standaard aanstond. Zie ook de sectie Privacy en data. (238536)

Gaat Anthropic naar de beurs? Er ligt een aanvraag bij de Amerikaanse SEC; het aantal aandelen en de prijs zijn nog niet vastgesteld. (248508)

Zit Claude Code nog in het Pro-abonnement? Mogelijk niet meer: een kleine groep krijgt Claude Code niet meer bij een nieuw Pro-abonnement; Anthropic test dit. (247056)

Werd Claude tijdelijk slechter ("vershittificatie")? Anthropic erkent recente problemen en wijt ze aan een aantal aanpassingen en systeemprompts, niet aan bewuste verslechtering. (247170)

Nuttige links

Officiële documentatie

Release notes (wat is er nieuw)

Gepubliceerde system prompts

Status en storingen

Plannen en prijzen

Anthropic nieuws

Vragen stellen

Vragen mag altijd, ook de simpele. Je krijgt sneller een bruikbaar antwoord als je er even bij zet:

Welk model je gebruikt (bijv. Opus 4.8, Sonnet 4.6, Haiku 4.5 of Fable 5).

Welke applicatie: Claude.ai (web, desktop, mobiel), de Claude Code CLI, de API, of een IDE-extensie. Dit scheelt enorm: dezelfde vraag in Claude Code (met tools en bestandstoegang) gedraagt zich heel anders dan in de chat op Claude.ai.

Eventueel je abonnement (Free, Pro, Max), want dat bepaalt welke modellen en limieten je hebt.

Model plus applicatie plus (optioneel) abonnement maken samen een groot verschil voor het resultaat, dus vermeld ze even.

Forumregels en moderatie

Dit is het AI-forum. Lees voor je post even het beleid:

AI beleid - wat hoort hier wel en wat niet. Onder andere: geen louter AI-gegenereerde reacties integraal plakken (eigen inzet en inbreng verwacht), geen opsomtopics, geen showcases van je AI-project, geen werving van testers, geen AI-slop.

Feedback en vragen omtrent moderatie in AI - vraag hier of iets wel of niet mag, of geef onderbouwd commentaar op modacties. Moderators: @Jazzy, @F_J_K, @Cyphax en @Bart ®.

Meedoen en discussie

Aanvullingen, correcties en nieuws zijn welkom. Houd nieuwsberichten graag bij met bron, dan werken we deze TS bij.

Om te beginnen, een paar vragen:

Waar gebruik jij Claude voor (werk, programmeren, hobby)?

Welk model bevalt je het best, en waarom?

Wat is jouw setup met Claude.ai, Claude Code of de API?

Wat mis je nog in Claude vergeleken met andere AI platformen?

Changelog

v1.0 (22 juni 2026): initiële versie.

[ Voor 99% gewijzigd door supersnathan94 op 23-06-2026 00:44 ]

Cunning linguist.

Acties:

maandag 22 juni 2026 14:09

Topicstarter

Bart ® schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:23:
Algemeen Claude-topic

Wil je meehelpen aan het opbouwen van deze OP? Laat het even weten aan een van de mods

Kan ik denk ik wel mee helpen. Wat verwachten we in zo'n OP? Stukje geschiedenis/info en wat bronnen?

Acties:

pc_freak1

Wees dan eerst wat specifieker met je titel.
veel informatie over Claude kun je hier vinden: Wikipedia: Claude (zanger)

Als je het niet probeert, kun je het sowieso niet.

maandag 22 juni 2026 14:11

Acties:

pven

pc_freak1 schreef op maandag 22 juni 2026 @ 14:09:
Wees dan eerst wat specifieker met je titel.
veel informatie over Claude kun je hier vinden: Wikipedia: Claude (zanger)

Mooie link

Wil je een groot Claude-topic, of bv opslitsen naar Claude.ai, Claude Code, etc ... ?

|| Unprompted (AI-blog) || slotje.com for sale || Dank pven! ||

maandag 22 juni 2026 14:57

Acties:

Gynnad

Ik neem aan dat dit topic over Claude Code gaat of komt daar nog een apart topic voor?

Ik gebruik Claude Code zelf behoorlijk veel, maar nog steeds wel zoekende naar de beste setup. Zo heb ik binnen Claude Code 3 verschillende agents:

Simpele tasks: Claude Haiku (eigenlijk niet echt tevreden over)
Default: Claude Sonnet
Complex: Claude Opus

Soms geef ik zelf aan welke agent gebruikt moet worden, maar soms bepaald Claude Code het zelf op basis van de beschrijving die in de agent zelf, daardoor kiest hij soms voor de simpele or complexe agent.

Ik ben eigenlijk vooral benieuwd naar welke configuratie (denk aan skills / agent.md files) je minimaal nodig acht om je Claude Code agent goed te gebruiken binnen je development project?

[ Voor 3% gewijzigd door Gynnad op 22-06-2026 14:58 ]

"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"

maandag 22 juni 2026 15:25

Acties:

pven

Gynnad schreef op maandag 22 juni 2026 @ 14:57:
Ik neem aan dat dit topic over Claude Code gaat of komt daar nog een apart topic voor?

Ik gebruik Claude Code zelf behoorlijk veel, maar nog steeds wel zoekende naar de beste setup. Zo heb ik binnen Claude Code 3 verschillende agents:
Simpele tasks: Claude Haiku (eigenlijk niet echt tevreden over)
Default: Claude Sonnet
Complex: Claude Opus

Verwar je agents niet met model?

Haiku heb ik nog nooit gebruikt. Opus werkt echt prima, maar vreet tokens. Sonnet is een mooie tussenoplossing.

|| Unprompted (AI-blog) || slotje.com for sale || Dank pven! ||

maandag 22 juni 2026 15:57

Acties:

Gynnad

pven schreef op maandag 22 juni 2026 @ 15:25:
[...]

Verwar je agents niet met model?

Haiku heb ik nog nooit gebruikt. Opus werkt echt prima, maar vreet tokens. Sonnet is een mooie tussenoplossing.

Opus vreet inderdaad tokens, ik doe hier ook veruit het meeste met Sonnet.

Maar ik heb het over sub-agents, zie ook https://code.claude.com/docs/en/sub-agents. De .md bestanden van de sub-agents zet je in de folder .claude\agents\

Voorbeeld van een sub-agent md file zou kunnen zijn:

code:

---
name: complextask
description: Use for complex tasks requiring deep reasoning, architectural decisions, implementing multiple features, security analysis, or tasks spanning many files and dependencies.
model: claude-opus-4-7
tools: Read, Write, Edit, Bash, Glob, Grep
---

You are a senior software engineer focused on complex, high-impact work.
Think carefully before acting. Consider edge cases, architecture, and long-term maintainability.

"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"

maandag 22 juni 2026 16:36

Acties:

Bart ®

Moderator Spielerij/AI

I have the cape.

Topicstarter

supersnathan94 schreef op maandag 22 juni 2026 @ 14:05:
[...]

Kan ik denk ik wel mee helpen. Wat verwachten we in zo'n OP? Stukje geschiedenis/info en wat bronnen?

Ik heb weinig verwachtingen hoor, maak er wat moois van

Cunning linguist.

dinsdag 23 juni 2026 00:57

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 08:28

Topicstarter

Goed. Om dan ook maar direct het spits af te bijten. Sinds Juli vorig jaar ben ik eigenlijk fulltime bezig met AI. Momenteel gebruik ik eigenlijk alle bekende modellen wel, maar met Claude Code. De reden dat ik claude code zoveel gebruik is ondertussen vooral een stuk kennis opbouw van hoe het werkt en het redelijk open zijn van Anthropic over hoe ze dingen nu inzetten.

Momenteel ben ik aan het werken aan een eigen Programmeer applicatie die gebruik maakt van Claude Code, Gemini CLI, Codex, Deepseek CLI en Kimi-code om zelfstandig software te ontwikkelen. Ik gebruik de modellen in verschillende rol harnassen waarbij ik ze eigen tooling geef en hele specifieke taken.

Zo laat ik Claude (x20 abo) veelal de bulk code oplossingen maken met Opus, laat ik Gemini als Red team los, gebruik ik Deepseek als merge adjudicator en Kimi als algemene security tester.

Ik draai nu sinds februari echt met de zelfstandige apps. Hiervoor vooral veel met de APIs gedaan in N8N, maar nu dus echt wel met wat serieuzere dingen bezig. Ik probeer per week een aantal miljard tokens te verstoken. en ook echt dingen te proberen.

Nu zijn de modellen van Claude daarbij erg handig, want deze zijn veruit het duurste. Per dag stook ik rustig 400 dollar aan tokens weg terwijl ik dan bij GPT net aan 20 dollar aantik en ik kimi en gemini voor een paar dollar (echt minder dan een tientje) verbruik.

Ik zit er wel aan te denken om terug te gaan naar X5, want ik had de x20 gekocht vanwege Fable 5 (ik liep binnen het uur al tegen mijn sessielimiet aan met fable), maar ja die kun je nu toch niet gebruiken voorlopig.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 08:30

Build the future!

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 00:57:
Goed. Om dan ook maar direct het spits af te bijten. Sinds Juli vorig jaar ben ik eigenlijk fulltime bezig met AI. Momenteel gebruik ik eigenlijk alle bekende modellen wel, maar met Claude Code. De reden dat ik claude code zoveel gebruik is ondertussen vooral een stuk kennis opbouw van hoe het werkt en het redelijk open zijn van Anthropic over hoe ze dingen nu inzetten.

Momenteel ben ik aan het werken aan een eigen Programmeer applicatie die gebruik maakt van Claude Code, Gemini CLI, Codex, Deepseek CLI en Kimi-code om zelfstandig software te ontwikkelen. Ik gebruik de modellen in verschillende rol harnassen waarbij ik ze eigen tooling geef en hele specifieke taken.

Zo laat ik Claude (x20 abo) veelal de bulk code oplossingen maken met Opus, laat ik Gemini als Red team los, gebruik ik Deepseek als merge adjudicator en Kimi als algemene security tester.

Ik draai nu sinds februari echt met de zelfstandige apps. Hiervoor vooral veel met de APIs gedaan in N8N, maar nu dus echt wel met wat serieuzere dingen bezig. Ik probeer per week een aantal miljard tokens te verstoken. en ook echt dingen te proberen.

Nu zijn de modellen van Claude daarbij erg handig, want deze zijn veruit het duurste. Per dag stook ik rustig 400 dollar aan tokens weg terwijl ik dan bij GPT net aan 20 dollar aantik en ik kimi en gemini voor een paar dollar (echt minder dan een tientje) verbruik.

Ik zit er wel aan te denken om terug te gaan naar X5, want ik had de x20 gekocht vanwege Fable 5 (ik liep binnen het uur al tegen mijn sessielimiet aan met fable), maar ja die kun je nu toch niet gebruiken voorlopig.

Ah, jij hebt Fable 5 nog kunnen gebruiken! Ik heb er ook even kort gebruik van kunnen maken, maar hij viel vaak terug naar Opus 4.8, omdat het 'sensitieve topics' waren ofzo (een businessplan schrijven?).

Hoe beviel hij voor jou, voor coding specifiek?

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca

Acties:

pven

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:28:
[...]

Ah, jij hebt Fable 5 nog kunnen gebruiken! Ik heb er ook even kort gebruik van kunnen maken, maar hij viel vaak terug naar Opus 4.8, omdat het 'sensitieve topics' waren ofzo (een businessplan schrijven?).

Exact dit, en dat was erg vervelend. Ik had Claude Code thuis op mijn server, model Fable 5, de opdracht gegeven om te checken hoe vulnerable mijn server van buitenaf is. Binnen een paar seconden zette ie hem terug naar Opus, echt, dat schoot niet op. Overigens vond Opus wel iets interessants waar ik zelf nooit aan had gedacht, dus die kan het ook allemaal wel.

|| Unprompted (AI-blog) || slotje.com for sale || Dank pven! ||

dinsdag 23 juni 2026 09:21

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 09:26

Topicstarter

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:28:
[...]

Ah, jij hebt Fable 5 nog kunnen gebruiken! Ik heb er ook even kort gebruik van kunnen maken, maar hij viel vaak terug naar Opus 4.8, omdat het 'sensitieve topics' waren ofzo (een businessplan schrijven?).

Hoe beviel hij voor jou, voor coding specifiek?

Best wel goed. We zijn bezig unattended mode daadwerkelijk in te zetten en ik heb met fable 5 voor het eerst gehad dat ik redelijk onder de indruk was van de mate van zelfaansturing. Dus hoe hij zichzelf kan controleren en verder leren van toen minuten geleden. Best wel vet, maar zoooo duur.

Ik was het eerste uur een half miljard tokens verder. Nu was ik ook specs aan het schrijven dus dan gaat het ook hard, maar nog steeds.

Ik heb em nog niet zien terugvallen. Wel zie ik opus vaak automatisch terugschakelen naar een minder versie van rekenen (dus ultracode springt terug naar extra).

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 09:40

Topicstarter

pven schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:30:
[...]

Exact dit, en dat was erg vervelend. Ik had Claude Code thuis op mijn server, model Fable 5, de opdracht gegeven om te checken hoe vulnerable mijn server van buitenaf is. Binnen een paar seconden zette ie hem terug naar Opus, echt, dat schoot niet op. Overigens vond Opus wel iets interessants waar ik zelf nooit aan had gedacht, dus die kan het ook allemaal wel.

Nouja. Opzich was dat van tevoren wel aangegeven toch? Dat je het daar niet voor kon gebruiken? Dat was het hele punt van de VS toch? Je kon em dis(f)ablen naar mythos en dan dus wel dergelijke security issues gaan opsporen.

Ik heb met verschillende modellen al wel wat CVE dingetjes gevonden, maar voornamelijk in code die ie zelf had geschreven.

Over het algemeen ben ik echt wel tevreden over de kwaliteit van opgeleverde software. Ik zie wel dat we in eerste instantie te veel AI kn hebben gezet voor dingen.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 09:47

Build the future!

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:21:
Best wel vet, maar zoooo duur.

Ik was het eerste uur een half miljard tokens verder. Nu was ik ook specs aan het schrijven dus dan gaat het ook hard, maar nog steeds.

Heel interessant. Een half miljard dure tokens... Hoeveel stagiaires kan je daarvoor aanstellen? Een half leger

?

Dit is een algemeen probleem hoor ik, bedrijven die het eigenlijk te duur vinden worden om commerciele LLMs agentic te laten programmeren. Zou jij ook niet willen terugvallen op bijv. Qwen 3.6 sub-agents die worden beheert door één Fable 5 agent?

Acties:

combimagnetronn

Ik gebruik Claude nu een aantal dagen ipv chatGPT en ik ben onder de indruk hoe soepeler hij praat en dingen kan uitleggen. Ik voel dat cijfers nog steeds een probleem kunnen zijn, maar daar kan je omheen werken. Ik vraag me af wat een beetje de limit is qua gratis gebruik. Ik denk er namelijk sterk aan om Claude Pro te nemen omdat ik ook met schoolwerk bezig ben en vaak dingen door de Claude molen wat sneller gaan dan zelf samenvattingen gaan zitten schrijven. Iemand tips, tops?

PS: Hoe ingewikkeld is het om zelf plugins te schrijven om data binnen te krijgen? Ik zie dat Microsoft erin zit, maar ik mis bijv. Apple mail, reminders etc om te besturen. Zijn dit opties?

[ Voor 16% gewijzigd door combimagnetronn op 23-06-2026 09:52 ]

dinsdag 23 juni 2026 09:47

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 09:53

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 08:28:
[...]

Ah, jij hebt Fable 5 nog kunnen gebruiken! Ik heb er ook even kort gebruik van kunnen maken, maar hij viel vaak terug naar Opus 4.8, omdat het 'sensitieve topics' waren ofzo (een businessplan schrijven?).

Hoe beviel hij voor jou, voor coding specifiek?

Ik heb Fable 5 ook kunnen gebruiken, maar mijn ervaring was dat alles dat er beter aan was vooral kwam door de self-check loopjes. Maw je verstookt gewoon véél meer tokens, maar het onderliggende model is niet zo gek veel beter.
We zitten ook echt wel in het tijdperk van diminishing returns, de modellen worden allemaal minimaal beter bij iedere nieuwe versie maar het is vooral de tooling eromheen die het verschil maakt, en ze worden gewoon véél duurder in gebruik omdat ze meer resources inzetten en meer tokens gebruiken om hetzelfde te doen (maar dan hopelijk met beter resultaat).

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 09:55

Build the future!

combimagnetronn schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:47:
Ik gebruik Claude nu een aantal dagen ipv chatGPT en ik ben onder de indruk hoe soepeler hij praat en dingen kan uitleggen. Ik voel dat cijfers nog steeds een probleem kunnen zijn, maar daar kan je omheen werken. Ik vraag me af wat een beetje de limit is qua gratis gebruik. Ik denk er namelijk sterk aan om Claude Pro te nemen omdat ik ook met schoolwerk bezig ben en vaak dingen door de Claude molen wat sneller gaan dan zelf samenvattingen gaan zitten schrijven. Iemand tips, tops?

Ik heb Claude Pro, en ik ben niet echt een developer (ik weet wel hoe het werkt verder). Ik ben zeer tevreden met wat Pro mij biedt, aanzienlijk meer waarde en betere functionaliteit (vooral Claude Code met Opus) dan bijv ChatGPT 5 Plus (gebruikte ik vorig jaar). Ik hoop wel tegen limieten op, maar kan er omheen plannen. Ik krijg er zoveel waarde uit (zowel prive als semi-professioneel) dat ik het gevoel heb dat ik aan het stelen ben van Anthropic

Acties:

combimagnetronn

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:53:
[...]

Ik heb Claude Pro, en ik ben niet echt een developer (ik weet wel hoe het werkt verder). Ik ben zeer tevreden met wat Pro mij biedt, aanzienlijk meer waarde en betere functionaliteit (vooral Claude Code met Opus) dan bijv ChatGPT 5 Plus (gebruikte ik vorig jaar). Ik hoop wel tegen limieten op, maar kan er omheen plannen. Ik krijg er zoveel waarde uit (zowel prive als semi-professioneel) dat ik het gevoel heb dat ik aan het stelen ben van Anthropic

Wat is een beetje je day-to-day gebruik? Ik merk dat ik wel met Sonnet goeie resultaten krijg, maar wil niet te snel tegen de limiet oplopen. Claude Code zou leuk zijn, maar ik lees ook dat ze dit soms niet meer erbij aan bieden. Ook gebruik ik Copilot Pro via een studentenaccount die 1x in de maand nieuwe tokens verkrijg, dus claude code is niet nodig. Ook ik gewoon lekker aan het vibecoden soms.

dinsdag 23 juni 2026 09:57

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 10:00

Topicstarter

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:40:
[...]

Heel interessant. Een half miljard dure tokens... Hoeveel stagiaires kan je daarvoor aanstellen? Een half leger ?

Dit is een algemeen probleem hoor ik, bedrijven die het eigenlijk te duur vinden worden om commerciele LLMs agentic te laten programmeren. Zou jij ook niet willen terugvallen op bijv. Qwen 3.6 sub-agents die worden beheert door één Fable 5 agent?

Niet per se. het gaat dan om lifetime tokens, dus in ccusage de total. Gaat rap met schrijfwerk. heel cache gelukkig. maar dat is ook de reden waarom we niet tokenbased werken, maar subscriptions hebben. Ik snap dat usage tracking op enterprise niet zo goed. tokens in subscriptions zijn tig keer subsidized, dus het is vele malen goedkoper je engineers een vast abonnement te geven. Dat is ook beter voor je cashflow.

Voor mij maakt het dus niet uit. Ik heb ruimte zat om te spelen met dit soort modellen. kost me stukje quotum. juist de boundaries vinden en pushen is goed om te zien wat er kan. Daarna terugdialen en efficientie omhoog trekken. Voor het programmeerwerk gebruik ik eigenlijk alleen nog maar Opus en codex met GPT 5.5.

Gpt heb ik alleen een kleiner abonnement. We merken heel erg dat Codex veel breder gaat en juist architectonisch heel sterk is en boundaries goed in het vizier houd waar claude de randjes nog wel eens kan vergeten. "Nee de API aansluiting heb ik nog niet gemaakt hoezo?"

Qwen moet ik nog een keer naar kijken, maar voor nu eerst maar eens resultaten halen door het systeem werkend te krijgen. Tussendoor de verbouwing klaar krijgen en daarna gaan we een keer kijken naar het AI Homelab. maar dat wordt wel december

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 10:39

Topicstarter

XanderDrake schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:53:
[...]

Ik krijg er zoveel waarde uit (zowel prive als semi-professioneel) dat ik het gevoel heb dat ik aan het stelen ben van Anthropic

Als ik Ccusage een beetj mag geloven verstook ik nu ongeveer $2000 per week. $_/-\o_$

Dus dat is 40X mijn inleg. Ik wil echter naar tokenmaxing met de unattended runs. Want ja. toch x20 he? ik denk dat je dan tegen 80-100x subsidy kan gaan.

Daarom denk ik wel dat de tokenprijzen wel te hoog zijn hoor. Dit kan anders echt niet uit.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 10:47

Build the future!

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:00:
[...]

Als ik Ccusage een beetj mag geloven verstook ik nu ongeveer $2000 per week. $_/-\o_$

Dus dat is 40X mijn inleg. Ik wil echter naar tokenmaxing met de unattended runs. Want ja. toch x20 he? ik denk dat je dan tegen 80-100x subsidy kan gaan.

Daarom denk ik wel dat de tokenprijzen wel te hoog zijn hoor. Dit kan anders echt niet uit.

Haha dit kan toch niet lang zo door blijven gaan? Klein wonder dat Anthropic op deze manier winst kan draaien. (wat wel is gelukt vorig kwartaal

)

Acties:

PdeBie

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:00:
[...]

Als ik Ccusage een beetj mag geloven verstook ik nu ongeveer $2000 per week. $_/-\o_$

Wellicht begrijp ik het verkeerd, maar jij betaald 2000 dollar per week om Claude te kunnen gebruiken? Verdien je dat ook nog ergens terug of ben je aan het investeren in iets om later van te profiteren?

----------

Andere vraag aan de Claude experts hier:
Wij zijn bezig om Claude (Code) in ons bedrijf te integreren (software club).

Claude Code is (uiteraard) geen lerende AI, maar we willen wel dat Claude op basis van eerdere ervaringen beslissingen kan nemen.
Maar bij elke nieuwe sessie is zijn geheugen natuurlijk leeg, dus is hij eerdere ervaringen kwijt.

Nu zat ik erover na te denken om op basis van CLAUDE.md te verwijzen naar andere bestanden met daarin uitleg over scenario's hoe wij dingen (willen) aanpakken, zodat Claude op basis daarvan wellicht met voorstellen kan komen. Bijvoorbeeld: dit probleem losten jullie voorheen op manier X op.

Wat denken jullie van een dergelijke werkwijze? Of hebben jullie hier nog andere ideeën voor?

dinsdag 23 juni 2026 10:54

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 11:00

PdeBie schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:47:
[...]

Wellicht begrijp ik het verkeerd, maar jij betaald 2000 dollar per week om Claude te kunnen gebruiken? Verdien je dat ook nog ergens terug of ben je aan het investeren in iets om later van te profiteren?

Abonnementen zijn véééél goedkoper dan API billing, dus je kunt goed voor 2000 dollar aan tokens verbruiken binnen je 20x abonnement en nog niet op je maandlimiet zitten.

Andere vraag aan de Claude experts hier:
Wij zijn bezig om Claude (Code) in ons bedrijf te integreren (software club).

Claude Code is (uiteraard) geen lerende AI, maar we willen wel dat Claude op basis van eerdere ervaringen beslissingen kan nemen.
Maar bij elke nieuwe sessie is zijn geheugen natuurlijk leeg, dus is hij eerdere ervaringen kwijt.

Nu zat ik erover na te denken om op basis van CLAUDE.md te verwijzen naar andere bestanden met daarin uitleg over scenario's hoe wij dingen (willen) aanpakken, zodat Claude op basis daarvan wellicht met voorstellen kan komen. Bijvoorbeeld: dit probleem losten jullie voorheen op manier X op.

Wat denken jullie van een dergelijke werkwijze? Of hebben jullie hier nog andere ideeën voor?

Skills zijn m.i. de juiste oplossing, iedere repository kan z'n eigen skills definieren en als je daarin de juiste keywords opneemt kan Claude die zelf vinden en gebruiken waar nodig.
Zo heb ik voor ieder product waar wij mee werken een skill gemaakt die gewoon een stukje domeinkennis biedt, en omdat de inhoud van skills pas wordt ingeladen wanneer nodig is dat een heel efficiënte manier van werken.

Verder zorgen dat al je tooling en al je eigen software gewoon MCP servers heeft, zodat Claude zo min mogelijk code hoeft door te spitten om een totaalplaatje te hebben waar ook een vlugge 'welke controller wordt gebruikt voor pagina X' vraag aan een MCP server ook al voldoende kan zijn. Als Claude meer context nodig heeft zal die alsnog opgezocht worden, maar vaak is dat niet zo.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 11:25

Build the future!

PdeBie schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:47:
Andere vraag aan de Claude experts hier:
Wij zijn bezig om Claude (Code) in ons bedrijf te integreren (software club).

Claude Code is (uiteraard) geen lerende AI, maar we willen wel dat Claude op basis van eerdere ervaringen beslissingen kan nemen.
Maar bij elke nieuwe sessie is zijn geheugen natuurlijk leeg, dus is hij eerdere ervaringen kwijt.

Nu zat ik erover na te denken om op basis van CLAUDE.md te verwijzen naar andere bestanden met daarin uitleg over scenario's hoe wij dingen (willen) aanpakken, zodat Claude op basis daarvan wellicht met voorstellen kan komen. Bijvoorbeeld: dit probleem losten jullie voorheen op manier X op.

Wat denken jullie van een dergelijke werkwijze? Of hebben jullie hier nog andere ideeën voor?

Claude zelf gebruikt MEMORY.md om aspecten (credentials bijv. ) over verschillende sessies te onthouden, dat zit er al standaard in en kan je zo dingen in zetten, soms doet hij het ook zelf. Het is wel belangrijk om te gebruiken want zelfs Claude Opus maakt wel eens fouten als hij niet exact op bepaalde zaken wordt gewezen.

combimagnetronn schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 09:55:
[...]

Wat is een beetje je day-to-day gebruik? Ik merk dat ik wel met Sonnet goeie resultaten krijg, maar wil niet te snel tegen de limiet oplopen. Claude Code zou leuk zijn, maar ik lees ook dat ze dit soms niet meer erbij aan bieden. Ook gebruik ik Copilot Pro via een studentenaccount die 1x in de maand nieuwe tokens verkrijg, dus claude code is niet nodig. Ook ik gewoon lekker aan het vibecoden soms.

Vooral Claude Code, allerlei projectjes. Vooral data analyse, software beheer (OpenCode etc.) security checks, analyses van documenten, maar ook risico analyse van aandelen en financiele producten, etc.

Acties:

PdeBie

@XanderDrake / @Oon. Dank. Ik zal mij eens verdiepen in beide termen/methoden en hoe te gebruiken.

dinsdag 23 juni 2026 11:54

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 11:58

Topicstarter

PdeBie schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:47:
[...]

Wellicht begrijp ik het verkeerd, maar jij betaald 2000 dollar per week om Claude te kunnen gebruiken? Verdien je dat ook nog ergens terug of ben je aan het investeren in iets om later van te profiteren?

Nee gelukkig niet

. Ik betaal €200. daarmee kun je een heel eind verder gaan dan via de API.

Nu zat ik erover na te denken om op basis van CLAUDE.md te verwijzen naar andere bestanden met daarin uitleg over scenario's hoe wij dingen (willen) aanpakken, zodat Claude op basis daarvan wellicht met voorstellen kan komen. Bijvoorbeeld: dit probleem losten jullie voorheen op manier X op.

Wat denken jullie van een dergelijke werkwijze? Of hebben jullie hier nog andere ideeën voor?

Gebruik een Wiki/knowledgebase. Dit is een collectie van Markdown bestanden die je bijhoud en blijft voeden met nieuwe data.

en in jullie geval denk ik dat je als bedrijf beter ook kunt gaan werken naar Company OS waarin je modus operandi en missie/visie ook vastlegd. Dit zodat gemaakte beslissingen ook gestaafd kunnen worden aan bedrijfsvisie, en normen en waarden.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 12:11

Topicstarter

Oon schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 10:54:
[...]

Verder zorgen dat al je tooling en al je eigen software gewoon MCP servers heeft, zodat Claude zo min mogelijk code hoeft door te spitten om een totaalplaatje te hebben waar ook een vlugge 'welke controller wordt gebruikt voor pagina X' vraag aan een MCP server ook al voldoende kan zijn. Als Claude meer context nodig heeft zal die alsnog opgezocht worden, maar vaak is dat niet zo.

Hoe hebben jullie dat ingericht dan? Ik kwam bijvoorbeeld CodeSight tegen op GH. Dat geeft een kleine architectuur input van een paar duizend tokens ipv tienduizenden. dat is ook nog een mooie optie vind ik zelf.

dat linkt dan in CLAUDE.md, dus dan wordt het bij iedere sessie automatisch ingeladen.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 12:20

Topicstarter

YCombinator is voor ons een belangrijke source van inspo. Zij maken video's waarvan ik iedere keer weer denk ugh cringe, maar de inhoud is uiteindelijk wel te verifiëren.

YouTube: How To Build A Company With AI From The Ground Up

het probleem waar je nu een beetje tegenaan loopt is dat je rustig je bedrijf zou willen migreren, maar dat kan eigenlijk niet. dat moet bijna wel big bang, met de manier waarop je eigenlijk met AI zou moeten werken in je bedrijfsvoering/processen.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 12:22

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 11:58:
[...]

Hoe hebben jullie dat ingericht dan? Ik kwam bijvoorbeeld CodeSight tegen op GH. Dat geeft een kleine architectuur input van een paar duizend tokens ipv tienduizenden. dat is ook nog een mooie optie vind ik zelf.

dat linkt dan in CLAUDE.md, dus dan wordt het bij iedere sessie automatisch ingeladen.

Wij hebben gewoon voor PHP projecten een standaard class die we gebruiken om een MCP server te bouwen (met authenticatie en alles er al in) waar we dan zelf weer projectspecifiek op uitbreiden, en voor JS projecten hetzelfde. Voor iedere programmeertaal zijn inmiddels wel MCP server libraries en anders kun je Claude vragen er eentje te maken, dat gaat over het algemeen best goed en daar kun je dan zelf nog toevoegingen aan doen.

De meest rendabele winst is dingen in skills zetten, want dat kost weinig tijd en levert relatief veel op, MCP server kost wat meer moeite maar kan ook heel nuttig zijn afhankelijk van het project.

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 13:14

Topicstarter

Oon schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:20:
[...]

Wij hebben gewoon voor PHP projecten een standaard class die we gebruiken om een MCP server te bouwen (met authenticatie en alles er al in) waar we dan zelf weer projectspecifiek op uitbreiden, en voor JS projecten hetzelfde. Voor iedere programmeertaal zijn inmiddels wel MCP server libraries en anders kun je Claude vragen er eentje te maken, dat gaat over het algemeen best goed en daar kun je dan zelf nog toevoegingen aan doen.

De meest rendabele winst is dingen in skills zetten, want dat kost weinig tijd en levert relatief veel op, MCP server kost wat meer moeite maar kan ook heel nuttig zijn afhankelijk van het project.

Akkoord, maar wat laten jullie de MCP dan oplossen? en draaien jullie die dan in de applicatie zelf en dan lokaal oid?

is natuurlijk handig voor dev werk, maar als je architectuur wijzigt dan moet je dat ook meenemen niet waar?

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 16:18

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 12:22:
[...]

Akkoord, maar wat laten jullie de MCP dan oplossen? en draaien jullie die dan in de applicatie zelf en dan lokaal oid?

is natuurlijk handig voor dev werk, maar als je architectuur wijzigt dan moet je dat ook meenemen niet waar?

Alle omgeving/klantspecifieke vraagstukken, en het zijn bij ons allemaal webapplicaties dus het is gewoon een endpoint op de server. Maar alles van stukjes configuratie/inrichting tot welke klantspecifieke functionaliteiten er zijn doen we met MCP.
Architectuur wordt dan wel weer gewoon uit de codebase gehaald, maar als je Claude die één keer laat omschrijven als een Skill kun je die daarna inladen waar nodig

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 16:49

Build the future!

In het roddel circuit komen nu meer details naar voren over het waarom van de export ban op Fable 5. Blijkbaar heeft het de NSA en veel andere systemen ingebroken, volgens de roddel.

Senator Mark Warner said General Joshua Rudd, who runs the NSA and US Cyber Command, told him Mythos had penetrated nearly all NSA classified systems during an authorised red-team test.

“Broke into almost all of our classified systems, not in weeks, but in hours,” Warner quoted Rudd as saying in the 11 June briefing.

Anthropic said the warning was verbal only and described it as a “potential narrow, non-universal jailbreak”. It was given 90 minutes to act which no one could ever manage. The jailbreak report first went to the Commerce Department from Amazon, which is a major Anthropic investor and an AI rival. That is a tidy conflict pile for everyone to pretend is normal.

A researcher calling himself Pliny the Liberator then published what he claimed was Fable 5’s full system prompt to X and GitHub within 48 hours of launch.

Maar er is dus niet bevestigd en Anthropic pushed terug:

Anthropic pushed back. It said the jailbreak was limited, did not broadly defeat Fable 5’s safeguards and that similar problems existed in other frontier models.

Anthropic pushed back. It said the jailbreak was limited, did not broadly defeat Fable 5’s safeguards and that similar problems existed in other frontier models.

“If this standard was applied across the industry, we believe it would essentially halt all new model deployments for all frontier model providers,” the company wrote.

Former Facebook chief security officer Alex Stamos said he had reviewed the underlying research and sided with Anthropic. “There were some valid findings but no unique capabilities that justify a reaction close to this,” he wrote on X.

Dit artikel lijkt te zeggen dat sommige gebruikers, waaronder de VS Overheid, nog steeds toegang heeft tot Fable en Mythos. Ikzelf vind alleen maar bewijs dat niemand het mag gebruiken. Klopt dit volgens jullie?

Acties:

TobyW

De eis van de Amerikaanse overheid was dat alleen Amerikanen Fable kunnen gebruiken. Ik zou verwachten dat de bedrijven/organisaties die eerder toegang tot Mythos hebben gehad die ook nog steeds hebben.

Ikzelf gebruik sinds een maand of vier Claude/Claude Code. Eerst met een pro abonnement, maar daarmee liep ik snel tegen de limieten aan, vooral bij het gebruik van Opus in de piektijden - dan was ik soms met twe prompts door mijn tokens voor de sessie heen. Daarom overgestapt naar Max, en sindsdien nooit meer tegen een limiet aangelopen.

Ik ben vaak nog wel verbaasd van wat 'ie allemaal kan en weet, maar goed sturen blijft noodzakelijk. Met precieze instructies bereik je aanzienlijk sneller je doel.

dinsdag 23 juni 2026 17:27

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 19:21

Topicstarter

[img=800,602]blob:https://gathering.tweakers.net/d68df0b0-0ea0-4a21-9ae8-a716c3c585d0[/img]

Dit is zo jammer he. Zit ik net naar een demo toe te werken morgen XD

Acties:

dinsdag 23 juni 2026 19:24

Build the future!

supersnathan94 schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 17:27:
[[url="blob:https://gathering.tweakers.net/d68df0b0-0ea0-4a21-9ae8-a716c3c585d0"]Afbeelding[/url]]

Dit is zo jammer he. Zit ik net naar een demo toe te werken morgen XD

Helaas is je plaatje offline

Acties: