Aardgas: aanvoer, gebruik en noodzaak

[Trishul]

Modbreak:

Dit topic is afgesplitst van [ZT] Amerikaans/Israëlische aanval op Iran en gevolgen regio.

https://nos.nl/collectie/...aanvallen#UPDATE-93030966

Nee he, naar verluidt zou de EU overwegen om een missie te sturen naar de straat van Hormuz. Ik hoop dat ze geen schepen sturen, laten de veroorzakers van de crisis en oorlog het maar lekker zelf uitzoeken.
Dan maar meer olie en gas elders inkopen.

[ Voor 13% gewijzigd door NMH op 15-03-2026 20:00 ]

[duvekot]

Trishul schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:26:
https://nos.nl/collectie/...aanvallen#UPDATE-93030966

Nee he, naar verluidt zou de EU overwegen om een missie te sturen naar de straat van Hormuz. Ik hoop dat ze geen schepen sturen, laten de veroorzakers van de crisis en oorlog het maar lekker zelf uitzoeken.
Dan maar meer olie en gas elders inkopen.

Waar dan?

[ArcticWolf]

Trishul schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:26:
https://nos.nl/collectie/...aanvallen#UPDATE-93030966

Nee he, naar verluidt zou de EU overwegen om een missie te sturen naar de straat van Hormuz. Ik hoop dat ze geen schepen sturen, laten de veroorzakers van de crisis en oorlog het maar lekker zelf uitzoeken.
Dan maar meer olie en gas elders inkopen.

Ze praten er enkel over is nog niks besloten.

Maar... er zijn geen bronnen om gas elders in te kopen, Qatar > Europa was juist net optuigt om het Russische (en ook Amerikaanse) gas te vervangen.
Olie is niet zo spannend maar gas wel.

[Martinez-]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:44:
[...]

Ze praten er enkel over is nog niks besloten.

Maar... er zijn geen bronnen om gas elders in te kopen, Qatar > Europa was juist net optuigt om het Russische (en ook Amerikaanse) gas te vervangen.
Olie is niet zo spannend maar gas wel.

Psssttt, we hebben in Groningen zo'n half actieve installatie nog staan. Je weet wel - dat veld waar de politiek vooral op sentiment keuzes maakt i.p.v. strategie.

Laten we aub ver weg blijven bij Iran. Laat de VS het zelf maar opknappen.

[ArcticWolf]

Martinez- schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:52:
[...]


Psssttt, we hebben in Groningen zo'n half actieve installatie nog staan. Je weet wel - dat veld waar de politiek vooral op sentiment keuzes maakt i.p.v. strategie.

Laten we aub ver weg blijven bij Iran. Laat de VS het zelf maar opknappen.

Ik stelde dat laatst voor, om Groningen weer standby te zetten maar werd nog net niet gebanned hier blijkbaar verwacht men opeens dat er een magische aanvoer van gas ontstaat uit het niets en dat we niet in de kou komen te zitten...

[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 15-03-2026 16:59 ]

[Wozmro]

Gasverbruik zodanig ver terugschroeven (rantsoeneren) tot we genoeg hebben aan de hoeveelheid gas uit Noorwegen(30 á 40% totale Europese import) en Algerije (10% totale Europese import).

Eventueel gecombineerd met extra productie biogas en gasproductie uit de Noordzee.

Natuurlijk in combinatie met streven naar steeds minder gas nodig hebben, we weten allemaal al hoe dat moet.

Perfect plan? Zeker niet.
Duur? Zeker.
Gedoe? Ook zeker.

[Martinez-]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:58:
[...]

Ik stelde dat laatst voor, om Groningen weer standby te zetten maar werd nog net niet gebanned hier blijkbaar verwacht men opeens dat er een magische aanvoer van gas ontstaat uit het niets en dat we niet in de kou komen te zitten...

Zoals ik al eerder benoemde: kortetermijn politiek is het meest interessant, daar win je de zieltjes mee. Niet met goed overwogen strategische besluiten met goede regelingen.

En ja, ik mag spreken - hier in Limburg zitten we nog steeds te wachten op compensatie.

[MrOleo]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 16:58:
[...]

Ik stelde dat laatst voor, om Groningen weer standby te zetten maar werd nog net niet gebanned hier blijkbaar verwacht men opeens dat er een magische aanvoer van gas ontstaat uit het niets en dat we niet in de kou komen te zitten...

"De kou". Ga toch weg, trek lekker een trui aan, de winter is voorbij. Er is vooralsnog geen enkele reden om Groningen onbewoonbaarder te maken.

[ArcticWolf]

Wozmro schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:36:
Gasverbruik zodanig ver terugschroeven (rantsoeneren) tot we genoeg hebben aan de hoeveelheid gas uit Noorwegen(30 á 40% totale Europese import) en Algerije (10% totale Europese import).

Eventueel gecombineerd met extra productie biogas en gasproductie uit de Noordzee.

Natuurlijk in combinatie met streven naar steeds minder gas nodig hebben, we weten allemaal al hoe dat moet.

Perfect plan? Zeker niet.
Duur? Zeker.
Gedoe? Ook zeker.

Zolang die toekomstige kerncentrales in Nederland er nog niet zijn en de Duitsers weigeren om hun kerncentrales te heropenen zal de transitie naar warmtepompen ook stokken en dat is dan alleen voor verwarming van huizen, nog niet over de industrie gesproken die meer dan het drie dubbele aan gas verbruikt.
Nederland heeft naast Borsele enkel nog gas gestookte centrales, ook het warmtenet verbruikt gas en dan zijn er nog 2 of 3 kolen centrales die Jetten juist uit wilt hebben... Duitsland stookt weer volop bruinkool om aan de energie vraag te voldoen, Frankrijk moet aankomende jaren veel kerncentrales renoveren dus ben benieuwd of we aankomende jaren wat (langere) blackouts gaan beleven.

Persoonlijk heb ik m'n gasverbruik al verlaagd met ruim 60%, dat gaat niet iedereen redden, maar het particuliere verbruik valt ook in het niet vergeleken met de industrie (die linksom of rechtsom ook door moet voor de NL economie).

[downtime]

MrOleo schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:39:
[...]


"De kou". Ga toch weg, trek lekker een trui aan, de winter is voorbij. Er is vooralsnog geen enkele reden om Groningen onbewoonbaarder te maken.

Je weet dat dit niet de laatste winter is? Einde van het jaar is er weer eentje en waar gaan we het gas vandaan halen om de voorraden deze zomer aan te vullen?

[Spykie]

In een domme oorlog stappen of volgend jaar minder gas beschikbaar? Keuze lijkt mij eenvoudig, Voorbereiden en broekriem aan.

[MrOleo]

downtime schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:01:
[...]

Je weet dat dit niet de laatste winter is? Einde van het jaar is er weer eentje en waar gaan we het gas vandaan halen om de voorraden deze zomer aan te vullen?

Vooralsnog.....??
Daar heb je dus gewoon tijd voor om te plannen in plaats van bij de eerste tegenslag Groningen verder kapot te maken.
En tja, met de huidige wereldsituatie moeten we die volgende winter nog halen.

[Martinez-]

downtime schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:01:
[...]

Je weet dat dit niet de laatste winter is? Einde van het jaar is er weer eentje en waar gaan we het gas vandaan halen om de voorraden deze zomer aan te vullen?

Over een paar maanden is de oorlog voorbij en dan gaat iedereen weer over naar de orde van de dag. Dat kan je onze mede-Nederlanders niet kwalijk nemen: we pakken pas problemen aan wanneer het te laat is, in de plaats van rigoureuze keuzes te maken en onze eigen toekomst zeker te stellen. Als de storm eenmaal weer gaat liggen gaan we gewoon weer terug naar massaal olie en gas importeren uit die regio en over 15 jaar begint dit hele circus weer opnieuw wanneer Iran zich weer voldoende heeft ontwikkeld op nucleaire opties.

Zoals je hier ook ziet, zijn er velen die zo denken en liever de moeilijke keuzes vooruit blijven schuiven. Dat doen we al vanaf 2015 - en in andere cases nog wel langer.

[ArcticWolf]

MrOleo schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:14:
[...]


Vooralsnog.....??
Daar heb je dus gewoon tijd voor om te plannen in plaats van bij de eerste tegenslag Groningen verder kapot te maken.
En tja, met de huidige wereldsituatie moeten we die volgende winter nog halen.

Wat wil je plannen dan? De Gasunie heeft al gezegd dat als die LNG boten die nu vastliggen in het kanaal niet beginnen te varen over 2 weken dat de kans op gas te korten bij de volgende winter reëel zijn. En de gasvoorraad in NL is ca. 11% op dit moment en ja we hebben wat gasreserves in Duitsland, maar wat denk je dat de Duitsers gaan doen als er daadwerkelijke tekorten ontstaan?

Ik snap even niet waarom er hier vanuit gaat dat als die boten eind april pas kunnen gaan varen dat het probleem dan ineens magisch is opgelost, die mensen bij de Gasunie zijn ook niet gek. En ja er zal vast eea. aan marge zijn meegenomen, maar vraag even aan een Oekraïner hoe het is om 1 week zonder verwarming te zitten bij -20C, alsof een extra trui dat oplost. Er gaan dan serieus mensen dood...

En ik zei letterlijk Groningen op standby zetten, ipv. actief gas winnen. Linksom of rechtsom bij een gas te kort gaan er mensen dood (of aan de kou/hypoxia of aan aardbevingen) het is kiezen uit 2 kwaden, maar als een Groninger straks een week zonder gas zit...

edit:
Eens dat we nog maar moeten afwachten of we de volgende winter halen op dit tempo

[ Voor 3% gewijzigd door ArcticWolf op 15-03-2026 18:32 ]

[HandyLumberjack]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:25:
[...]

Wat wil je plannen dan? De Gasunie heeft al gezegd dat als die LNG boten die nu vastliggen in het kanaal niet beginnen te varen over 2 weken dat de kans op gas te korten bij de volgende winter reëel zijn. En de gasvoorraad in NL is ca. 11% op dit moment en ja we hebben wat gasreserves in Duitsland, maar wat denk je dat de Duitsers gaan doen als er daadwerkelijke tekorten ontstaan?

Ik snap even niet waarom er hier vanuit gaat dat als die boten eind april pas kunnen gaan varen dat het probleem dan ineens magisch is opgelost, die mensen bij de Gasunie zijn ook niet gek. En ja er zal vast eea. aan marge zijn meegenomen, maar vraag even aan een Oekraïner hoe het is om 1 week zonder verwarming te zitten bij -20C, alsof een extra trui dat oplost. Er gaan dan serieus mensen dood...

En ik zei letterlijk Groningen op standby zetten, ipv. actief gas winnen. Linksom of rechtsom bij een gas te kort gaan er mensen dood (of aan de kou/hypoxia of aan aardbevingen) het is kiezen uit 2 kwaden, maar als een Groninger straks een week zonder gas zit...

edit:
Eens dat we nog maar moeten afwachten of we de volgende winter halen op dit tempo

Als we gezamenlijk zouden willen kunnen we makkelijk 30% minder gas voor ruimteverwarming gebruiken zonder dat we stuk gaan van de kou, maar een dikke trui is dan wel wenselijk.

En dan hoeven we niks te doen behalve de thermostaat een paar graden lager zetten.

[ArcticWolf]

HandyLumberjack schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:35:
[...]


Als we gezamenlijk zouden willen kunnen we makkelijk 30% minder gas voor ruimteverwarming gebruiken zonder dat we stuk gaan van de kou, maar een dikke trui is dan wel wenselijk.

En dan hoeven we niks te doen behalve de thermostaat een paar graden lager zetten.

Particulier gasverbruik is niet eens zo heel spannend en mensen besparen daar al fors op, daar meer op besparen is niet echt interessant. Elektriciteitsopwekking gaat in NL ook grotendeels op gas en de industrie ook (en effectief heel veel banen) daar zit het grootste probleem, dus nee die thermostaat lager zetten doet niet zoveel in dit geval.
Zonder de gascentrales doen warmtepompen ook niet zo heel veel

[ Voor 4% gewijzigd door ArcticWolf op 15-03-2026 18:41 ]

[Bvanham]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:25:
[...]

Wat wil je plannen dan? De Gasunie heeft al gezegd dat als die LNG boten die nu vastliggen in het kanaal niet beginnen te varen over 2 weken dat de kans op gas te korten bij de volgende winter reëel zijn. En de gasvoorraad in NL is ca. 11% op dit moment en ja we hebben wat gasreserves in Duitsland, maar wat denk je dat de Duitsers gaan doen als er daadwerkelijke tekorten ontstaan?

Ik snap even niet waarom er hier vanuit gaat dat als die boten eind april pas kunnen gaan varen dat het probleem dan ineens magisch is opgelost, die mensen bij de Gasunie zijn ook niet gek. En ja er zal vast eea. aan marge zijn meegenomen, maar vraag even aan een Oekraïner hoe het is om 1 week zonder verwarming te zitten bij -20C, alsof een extra trui dat oplost. Er gaan dan serieus mensen dood...

En ik zei letterlijk Groningen op standby zetten, ipv. actief gas winnen. Linksom of rechtsom bij een gas te kort gaan er mensen dood (of aan de kou/hypoxia of aan aardbevingen) het is kiezen uit 2 kwaden, maar als een Groninger straks een week zonder gas zit...

edit:
Eens dat we nog maar moeten afwachten of we de volgende winter halen op dit tempo

natuurlijk zegt de gasunie en oliebedrijven dat, je wilt de prijs op kunnen schroeven toch om wat meer winst eruit te trekken, doet iedereen aan mee.

[HandyLumberjack]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:40:
[...]

Particulier gasverbruik is niet eens zo heel spannend en mensen besparen daar al fors op, daar meer op besparen is niet echt interessant. Elektriciteitsopwekking gaat in NL ook grotendeels op gas en de industrie ook (en effectief heel veel banen) daar zit het grootste probleem, dus nee die thermostaat lager zetten doet niet zoveel in dit geval.
Zonder de gascentrales doen warmtepompen ook niet zo heel veel

Ook op die vlakken kunnen we flinke stappen maken als we zouden willen. Maar energie is eigenlijk spotgoedkoop dus het interesseert de meeste mensen/bedrijven niks. We laten liever de groningers wat verder zakken/zorgen voor financiële ondersteuning van dubieuze regimes i.p.v. wat moeite doen.

[ArcticWolf]

Bvanham schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:07:
[...]


natuurlijk zegt de gasunie en oliebedrijven dat, je wilt de prijs op kunnen schroeven toch om wat meer winst eruit te trekken, doet iedereen aan mee.

Grapje toch dat je dit zegt?

https://energiedashboard.admin.ch/gas/eu-gasspeicher

En de Gasunie is 100% overheid.

[assje]

MrOleo schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:14:
Daar heb je dus gewoon tijd voor om te plannen in plaats van bij de eerste tegenslag Groningen verder kapot te maken.

Het is politiek lastig maar rationeel/collectief gezien is er geen enkele logoca om dat gas niet te gebruiken. Je zou letterlijk alle woningen in het risicogebied kunnen herbouwen en dan kan het financieel nog uit, zeker met huidige marktomstandigheden.

[squashedraven]

assje schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:14:
[...]


Het is politiek lastig maar rationeel/collectief gezien is er geen enkele logoca om dat gas niet te gebruiken. Je zou letterlijk alle woningen in het risicogebied kunnen herbouwen en dan kan het financieel nog uit, zeker met huidige marktomstandigheden.

Financieel misschien wel maar waar gaan die mensen wonen tijdens herbouw? En wie gaat dat uitvoeren? De versterkingsoperatie is al een drama door oa. Tekort aan aannemers

[ArcticWolf]

HandyLumberjack schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:11:
[...]


Ook op die vlakken kunnen we flinke stappen maken als we zouden willen. Maar energie is eigenlijk spotgoedkoop dus het interesseert de meeste mensen/bedrijven niks. We laten liever de groningers wat verder zakken/zorgen voor financiële ondersteuning van dubieuze regimes i.p.v. wat moeite doen.

Flinke stappen is ook maar relatief, we leven niet meer in de jaren 20 (1920...) waarin je nog duizenden mensen op de been kon krijgen voor brood en soep voor je gezin.

ik vond het al erg knap dat Europa/NL het voor elkaar kreeg om in korte tijd het Russisch gas te vervangen door LNG aanvoer faciliteiten te bouwen en een supply line uit Qatar op te zetten zonder dat "wij" er iets van hebben gemerkt.
En energie is alleen goedkoop omdat we vooral leven van gascentrales die straks ook niet meer goedkoop zijn (omdat er geen gas meer is). Kolencentrales zijn nog steeds het goedkoopst maar daar wilt men ook niet aan geloven... lijkt wel of "we" hier in west Europa alleen maar magische dingen/sprookjes geloven en maar hopen op het beste.
Het bouwen van die 4 nieuwe kerncentrales gaat ook tot 2050 duren... komop zeg ik snap dat er best 10 jaar overheen kan gaan maar we zijn nu al ruim 3 jaar verder en we mikken nog steeds op 2050

[ Voor 8% gewijzigd door ArcticWolf op 15-03-2026 19:23 ]

[Spykie]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:25:
[...]

Wat wil je plannen dan? De Gasunie heeft al gezegd dat als die LNG boten die nu vastliggen in het kanaal niet beginnen te varen over 2 weken dat de kans op gas te korten bij de volgende winter reëel zijn. En de gasvoorraad in NL is ca. 11% op dit moment en ja we hebben wat gasreserves in Duitsland, maar wat denk je dat de Duitsers gaan doen als er daadwerkelijke tekorten ontstaan?

Ik snap even niet waarom er hier vanuit gaat dat als die boten eind april pas kunnen gaan varen dat het probleem dan ineens magisch is opgelost, die mensen bij de Gasunie zijn ook niet gek. En ja er zal vast eea. aan marge zijn meegenomen, maar vraag even aan een Oekraïner hoe het is om 1 week zonder verwarming te zitten bij -20C, alsof een extra trui dat oplost. Er gaan dan serieus mensen dood...

En ik zei letterlijk Groningen op standby zetten, ipv. actief gas winnen. Linksom of rechtsom bij een gas te kort gaan er mensen dood (of aan de kou/hypoxia of aan aardbevingen) het is kiezen uit 2 kwaden, maar als een Groninger straks een week zonder gas zit...

edit:
Eens dat we nog maar moeten afwachten of we de volgende winter halen op dit tempo

Dus omdat er een kans is dat we volgende winter gas tekorten zouden kunnen krijgen, moeten we maar mee gaan doen?

Laat ze het lekker uitzoeken.

Sowieso ben je nogal aan het overdrijven dat er mensen dood gaan bij een gas tekort. Zoals je zelf aangaf maakt verwarming maar een klein deel van het totale verbruik uit, en er moet héél veel gebeuren voordat dié kraan dicht gedraait wordt.

[Onbekend]

Via deze link is per land de gasvoorraad en verbruik te bekijken: https://agsi.gie.eu/
Er moet wel aangetekend worden dat het over fysieke gasvoorraadlocaties gaan. Bijvoorbeeld Nederlandse gasvoorraden in Duitsland staan onder Duitsland genoemd.

Overigens hebben we ook nog in de Noordzee gasvoorraden die we kunnen gebruiken:
https://www.rijksoverheid...ederlandse-aardgas-op-zee

[Soldaatje]

Op de radio hoorde ik van Jort Kelder dat het mogelijk zou zijn nog gas te winnen uit Groningen als het hele veld onder druk wordt gezet, maar dat dit nog niet gedaan wordt. Daarom zullen er ook zonder winning nog aardbevingen blijven komen.

[Trishul]

We zouden ook nog gas kunnen rantsoeneren. Onze glastuinbouw gebruikt ook enorme hoeveelheden gas voor eigenlijk... Een onzin industrie bloemen teelt en groente en fruit. Groenten en fruit kun je net zo goed uit Spanje halen, daar komen inmiddels zelfs al goede avocado's vandaan.
Natuurlijk dragen die sectoren ook bij aan onze economie, maar op een gegeven moment moeten er keuzes gemaakt worden.

[Morales79]

Hier een overzicht van hoe het gasverbruik in Nederland is verdeeld, gebaseerd op de meest recente cijfers (2024):

Verdeling gasverbruik Nederland (2024)
Nederland verbruikte in 2024 ruim 30 miljard kubieke meter aardgas — ongeveer evenveel als het jaar ervoor. 

Per sector
Circa 22% van het totale gasverbruik was in 2024 bestemd voor woningen. Ruim driekwart komt dus voor rekening van economische activiteiten. De industrie is met een aandeel van 37% de grootste verbruiker, gevolgd door de energievoorziening (elektriciteitsopwekking) met ruim 22%, en de agrarische sector met 11%. Die drie sectoren samen zijn goed voor zo’n 90% van het gasverbruik door Nederlandse bedrijven. 
Samengevat:

|Sector |Aandeel|
|---------------------------------|-------|
|Industrie |~37% |
|Energievoorziening (gascentrales)|~22% |
|Woningen (huishoudens) |~22% |
|Agrarisch (glastuinbouw e.d.) |~11% |
|Overig (dienstverlening, etc.) |~8% |

Binnen de industrie
De chemische industrie neemt ruim de helft van het industriële gasverbruik voor haar rekening, gevolgd door de voedingsmiddelenindustrie (15%) en de aardolie-industrie (13%). Die drie subsectoren zijn samen goed voor zo’n 85–90% van het totale industriële gasverbruik. 
Trends
De gasvraag is in 2024 — net als in 2023 — ongeveer 25% lager vergeleken met het gemiddelde van vóór de energiecrisis (2019–2021). Bij kleine bedrijven en huishoudens is het gasverbruik door besparingen en elektrificatie met circa 25% gedaald; de industriële gasvraag daalde iets meer dan 20%. 
In 2024 steeg het industriële gasverbruik echter weer met 9%, met name bij raffinaderijen en de chemische industrie. Tegelijkertijd daalde het gasverbruik voor elektriciteitsopwekking met 8%, voornamelijk door de groei van wind- en zonne-energie. 
Kortom: Nederland is een gasintensief land waar de industrie veruit de grootste afnemer is, maar het totale verbruik daalt structureel door elektrificatie en de energietransitie.​​​​​​​​​​​​​​​​

Cijfers tonen aan hoe belangrijk gas is voor de BV Nederland en in feite dus voor onze collectieve welvaart en daarmee het fundament van onze verzorgingsstaat.
Ja er valt wat af te dingen op de echte toegevoegde waarde van bijv. de glastuinbouw (draait op arbeidsmigranten met allerlei uitwassen tot gevolg).
Als je op een enorme gasbel zit maar deze niet gebruikt omdat je door bestuurlijke onkunde het niet voor elkaar krijgt om ondanks een miljardenvoorziening een paar duizend Groningers te compenseren voor hun schade dan maak je het jezelf wel erg moeilijk.

[TheBrut3]

ArcticWolf schreef op zondag 15 maart 2026 @ 18:25:
En de gasvoorraad in NL is ca. 11% op dit moment

We zitten eerder op 7% dan 11%.
Gelukkig na morgen weer wat warmere dagen.

[ArcticWolf]

Spykie schreef op zondag 15 maart 2026 @ 20:41:
[...]


Dus omdat er een kans is dat we volgende winter gas tekorten zouden kunnen krijgen, moeten we maar mee gaan doen?

Laat ze het lekker uitzoeken.

Sowieso ben je nogal aan het overdrijven dat er mensen dood gaan bij een gas tekort. Zoals je zelf aangaf maakt verwarming maar een klein deel van het totale verbruik uit, en er moet héél veel gebeuren voordat dié kraan dicht gedraait wordt.

Wat?

Deze hele discussie is begonnen omdat iemand beweerde dat we wel zonder gas uit Qatar konden overleven en het wel ergens anders konden kopen (wat onmogelijk is op dit moment).

En waarom denk je dat ik overdrijf dat er mensen dood gaan als er een gas tekort is?

[Nox]

MrOleo schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:39:
[...]


"De kou". Ga toch weg, trek lekker een trui aan, de winter is voorbij. Er is vooralsnog geen enkele reden om Groningen onbewoonbaarder te maken.

Ga zelf weg. Jouw huis wordt ook verwarmd door gas. Jouw internet, de servers van t.net, je auto, je supermarkt, alles is afhankelijk van gas. Zonder gas klapt het stroomnet in. En groningen wordt niet onbewoonbaar door er een pisbeetje gas uit te halen.

[Dennis1812]

Het wordt wel onbewoonbaar zonder elektriciteit en gas.

Ofja.. je wordt een paar honderd jaar terug de tijd in geschopt. Dan loopt Rusland ineens ver op ons voor bijvoorbeeld.

[squashedraven]

Morales79 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 21:33:
[...]


Cijfers tonen aan hoe belangrijk gas is voor de BV Nederland en in feite dus voor onze collectieve welvaart en daarmee het fundament van onze verzorgingsstaat.
Ja er valt wat af te dingen op de echte toegevoegde waarde van bijv. de glastuinbouw (draait op arbeidsmigranten met allerlei uitwassen tot gevolg).
Als je op een enorme gasbel zit maar deze niet gebruikt omdat je door bestuurlijke onkunde het niet voor elkaar krijgt om ondanks een miljardenvoorziening een paar duizend Groningers te compenseren voor hun schade dan maak je het jezelf wel erg moeilijk.

Paar duizend is meer dan een half miljoen, en dat is alleen nog maar de provincie Groningen, in Drenthe zijn er ook stukken met aardbevingsschade ed. Ik woon net over de provinciegrens in Drenthe maar ook ik heb schade aan mijn huis, weliswaar niet zo erg als ik het kerngebied waar huizen praktisch op instorten staan in sommige gevallen.
En het is echt niet alleen maar "bestuurlijke onkunde" er zijn ook gewoon te weinig vaklui om alles tijdig te versterken/herbouwen/repareren.

Van een afstand is het natuurlijk wel makkelijk praten over een andere groep. BV Nederland kan best wel even paar magere jaren overleven