[MacBook Neo] Ervaringen & Discussie

[Stefannn]

Gr4mpyC3t schreef op donderdag 9 april 2026 @ 17:48:
[...]

En vergeet de docking station niet. De MacBook hangt er hier de hele dag aan.

Mijn MacBook Pro 2018 heeft 2 deuken.
2x MagSafe gemist

[DeNachtwacht]

@ThomasG Ik snap dat luxe gevoel wel, maar ik vind het juist een nadeel constant een aparte (MagSafe) kabel bij me te moeten hebben. Een huis of kantoorpand waar nergens een usb c kabel te vinden is, is tegenwoordig schaars, dat is bij MagSafe echt anders.

Ik vind het luxe dat ik nooit meer een kabel of oplader mee hoef te nemen omdat die toch altijd wel ergens te leen is in geval van nood

[ Voor 7% gewijzigd door DeNachtwacht op 09-04-2026 21:03 ]

[PrimusIP]

Het fijne is dat de macbooks met magsafe ook gewoon met usb-c op te laden zijn.

[Soepie]

Precies wat @PrimusIP hier zegt. Thuis de machine gewoon lekker aan de magsafe, op de zaak gewoon aan het dock en laadt hij ook gewoon op via USB

[outlandos]

Mijn Neo wordt 15-22 april verwacht. Wat is de ervaring van recente kopers hier, dat het meer richting de 15e gaat of juist de einddatum die wordt aangegeven?

[Soepie]

outlandos schreef op maandag 13 april 2026 @ 13:35:
Mijn Neo wordt 15-22 april verwacht. Wat is de ervaring van recente kopers hier, dat het meer richting de 15e gaat of juist de einddatum die wordt aangegeven?

Als het net zo gaat als mijn MBP dan heb je hem eerder. Mijne zou tussen 16-20 April geleverd worden maar UPS stond aan het einde van de ochtend al aan de deur.

[DeNachtwacht]

Ja, mijn ervaringen met levertijd van Apple zijn ook niet slecht. Dus "de 15e kan het gebeuren "

[ Voor 3% gewijzigd door DeNachtwacht op 13-04-2026 18:47 ]

[outlandos]

DeNachtwacht schreef op maandag 13 april 2026 @ 18:47:
Ja, mijn ervaringen met levertijd van Apple zijn ook niet slecht. Dus "de 15e kan het gebeuren "

Vannacht is het geld van mijn creditcard gehaald, dus ik heb goede hoop op de 15e.

[outlandos]

Hij is binnen, mooi ding hoor!

Enige waar ik tegenaan loop is dat ik eigenlijk 2 usb-c 3.0 poorten nodig heb. Ik heb al hubs gezien maar die komen met van alles en nog wat erbij, terwijl ik eigenlijk alleen een extra usb 3.0 nodig heb. Zijn daar geen goede producten voor die dat probleem kunnen verhelpen?

[franssie]

@outlandos Dit is er eentje met PD waardoor je ook nog kan laden (al kan je daar natuurlijk ook de USB-C 2 poort voor gebruiken)
https://www.amazon.nl/UGR...bel-MacBook/dp/B0D9Q9WCLX

Of bedoel je wat anders?

[outlandos]

franssie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 14:04:
@outlandos Dit is er eentje met PD waardoor je ook nog kan laden (al kan je daar natuurlijk ook de USB-C 2 poort voor gebruiken)
https://www.amazon.nl/UGR...bel-MacBook/dp/B0D9Q9WCLX

Of bedoel je wat anders?

Bedankt, ik ga deze testen

Een externe monitor zou moeten werken toch via deze hub? Verder wil ik er een netwerkkabel in doen via mijn Ugreen ethernet to usb-c (2,5gbit). Hoop dat dat ook werkt.

[franssie]

outlandos schreef op woensdag 15 april 2026 @ 14:28:
[...]


Bedankt, ik ga deze testen

Een externe monitor zou moeten werken toch via deze hub? Verder wil ik er een netwerkkabel in doen via mijn Ugreen ethernet to usb-c (2,5gbit). Hoop dat dat ook werkt.

Maar waarom koop je dan niet gewoon een anker 8 in 1? Die heeft HDMI, Ethernet, PD én een SD kaart lezer (micro en standaard) - die gebruik ik zelf ook, ideaal ding. Weet niet of het 1 GB of 2,5 GB is overigens, is voor mij niet zo relevant.

edit: deze https://www.amazon.nl/dp/B087QZVQJX?

[ Voor 11% gewijzigd door franssie op 15-04-2026 14:38 ]

[outlandos]

franssie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 14:31:
[...]

Maar waarom koop je dan niet gewoon een anker 8 in 1? Die heeft HDMI, Ethernet, PD én een SD kaart lezer (micro en standaard) - die gebruik ik zelf ook, ideaal ding. Weet niet of het 1 GB of 2,5 GB is overigens, is voor mij niet zo relevant.

edit: deze https://www.amazon.nl/dp/B087QZVQJX?

Juist omdat die 1gbit max is. Dan kan ik net zo goed de wifi gebruiken. Ik download veel grote bestanden en ben dus gebaat bij een 2,5gbit aansluiting. Met wifi haal ik de helft daarvan.

[Exirion]

Ik gebruik al jaren deze: https://www.coolblue.nl/p...-ethernet-space-grey.html

Werkt zowel met Windows notebooks als Macs super.

[franssie]

Exirion schreef op woensdag 15 april 2026 @ 17:41:
Ik gebruik al jaren deze: https://www.coolblue.nl/p...-ethernet-space-grey.html

Werkt zowel met Windows notebooks als Macs super.

Volgens CB ondersteund die 10

Ethernetsnelheid
10 Gigabit Ethernet (10000 Mbps)

Dat is best netjes als dat klopt.

[Greatsword]

franssie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:12:
[...]

Volgens CB ondersteund die 10

[...]

Dat is best netjes als dat klopt.

Klopt voor geen meter https://satechi.com/produ...rFIk47BccmxNFUSWmy1ZjiyWX

Heb zelf een uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter

Er is trouwens een speciaal topic voor USB-C en Thunderbolt 3 accessoires

[ Voor 8% gewijzigd door Greatsword op 15-04-2026 18:16 ]

[Exirion]

franssie schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:12:
Dat is best netjes als dat klopt.

Nee, dat is een fout. Maar het is echt een fijn ding. Werkt altijd en is veelzijdig.

[franssie]

Greatsword schreef op woensdag 15 april 2026 @ 18:15:
[...]


Klopt voor geen meter https://satechi.com/produ...rFIk47BccmxNFUSWmy1ZjiyWX

Heb zelf een uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter

Er is trouwens een speciaal topic voor USB-C en Thunderbolt 3 accessoires

Had ik inderdaad ook gevonden, leek me al apart voor dat geld en formaat.
https://satechi.com/produ...ort-adapter-with-ethernet

[Domino]

outlandos schreef op woensdag 15 april 2026 @ 15:07:
[...]


Juist omdat die 1gbit max is. Dan kan ik net zo goed de wifi gebruiken. Ik download veel grote bestanden en ben dus gebaat bij een 2,5gbit aansluiting. Met wifi haal ik de helft daarvan.

Ze zijn er wel, usb-c hubs met 2.5 ethernet: https://amzn.eu/d/01GIpsR7
https://amzn.eu/d/07V8YfBM

Geen ervaring mee overigens, kwestie van recenties lezen en/of uitproberen.

[pixels66]

Vandaag toch ook maar de knoop doorgehakt op een citruskleurige 512 GB versie. Levering 1-7 mei, dus nog even geduld.

Dankzij mijn studie dankbaar gebruik gemaakt van de 100 euro korting.

Office, Chrome, meer dan dat doe ik toch niet. Dan is zo’n handzaam apparaat prima! Zal wel even wennen worden, cold turkey over naar MacOS!

[franssie]

pixels66 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:00:
! Zal wel even wennen worden, cold turkey over naar MacOS!

Valt wel mee.
De twee opmerkelijke dingen die anders zijn dan Windows, ChromeOS en Linux zijn:
1) Applicaties sluiten niet af als je de vensters sluit (nooit begrepen waarom maar dat was in OS 7 dacht ik al zo)
2) Je gebruikt de command ipv control voor de meeste opties, maar soms ook option.

Ik gebruik op alle systemen Firefox, Libre Office etc dus dus dat is sowieso platform onafhankelijk.

[ThomasG]

pixels66 schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:00:
Vandaag toch ook maar de knoop doorgehakt op een citruskleurige 512 GB versie. Levering 1-7 mei, dus nog even geduld.

De MacBook Neo verkoopt zo goed dat ze door de hele voorraad Neo's heen zijn, en in April bijna niets meer kunnen leveren. Zelfs bij de meeste winkels kun je ze nog met moeite krijgen. Naar verluidt loopt het zelfs zo goed dat ze bijna door alle A18 Pro chips heen zijn, en dus of de A18 Pro productie weer moeten opstarten (of wisselen naar een andere chip).

[ Voor 9% gewijzigd door ThomasG op 17-04-2026 17:06 ]

[pixels66]

ThomasG schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 17:03:
[...]
De MacBook Neo verkoopt zo goed dat ze door de hele voorraad Neo's heen zijn, en in April bijna niets meer kunnen leveren. Zelfs bij de meeste winkels kun je ze nog met moeite krijgen. Naar verluidt loopt het zelfs zo goed dat ze bijna door alle A18 Pro chips heen zijn, en dus of de A18 Pro productie weer moeten opstarten (of wisselen naar een andere chip).

Ja hij is rete populair. In sommige winkels stond ie nog op 1 op voorraad. Ik wacht het rustig af, zal vanzelf bericht krijgen..

[pixels66]

franssie schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:08:
[...]

Valt wel mee.
De twee opmerkelijke dingen die anders zijn dan Windows, ChromeOS en Linux zijn:
1) Applicaties sluiten niet af als je de vensters sluit (nooit begrepen waarom maar dat was in OS 7 dacht ik al zo)
2) Je gebruikt de command ipv control voor de meeste opties, maar soms ook option.

Ik gebruik op alle systemen Firefox, Libre Office etc dus dus dat is sowieso platform onafhankelijk.

Ik denk ook dat het mee zal vallen. Zolang ik Outlook, Chrome, en teams kan draaien samen met een Word ben ik tevreden.

[DeNachtwacht]

franssie schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:08:

1) Applicaties sluiten niet af als je de vensters sluit (nooit begrepen waarom maar dat was in OS 7 dacht ik al zo)

Ik heb dat ook lang niet gesnapt maar na járen heb ik het door: het idee daarbij is dat je een Mac ook weinig geheel uitzet, net zoals je een iPad ook altijd meteen ready to use hebt. Op diezelfde manier worden al je veelgebruikte programma's dus efficient open gehouden (nauwelijks actief geheugengebruik, maar wel vrij direct beschikbaar zodra je ermee verder gaat). Op smartphones is dit ook standaard geworden: echt sluiten van apps kan daar ook lastig en doe je zelden/nooit: door de efficiënte afhandeling is het simpelweg ook niet nodig.

Zodra je dat eenmaal door hebt is de logica waarom ze hiervoor kiezen ineens ook een stuk beter te begrijpen. Het schelt simpelweg supervaak de laptop booten, inloggen en/of programma's from scratch starten.

[ Voor 9% gewijzigd door DeNachtwacht op 17-04-2026 18:54 ]

[ThomasG]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 18:53:
[...]

Ik heb dat ook lang niet gesnapt maar na járen heb ik het door: het idee daarbij is dat je een Mac ook weinig geheel uitzet, net zoals je een iPad ook altijd meteen ready to use hebt. Op diezelfde manier worden al je veelgebruikte programma's dus efficient open gehouden (nauwelijks actief geheugengebruik, maar wel vrij direct beschikbaar zodra je ermee verder gaat). Op smartphones is dit ook standaard geworden: echt sluiten van apps kan daar ook lastig en doe je zelden/nooit: door de efficiënte afhandeling is het simpelweg ook niet nodig.

Dat zijn bij-effecten. De reden is dat macOS een andere filosofie heeft dan Windows. Bij Windows zijn de vensters de applicatie. Bij macOS heeft een applicatie vensters. Bij macOS zit de application state los van de vensters. Bij (traditionele) Windows applicaties zit dat aan elkaar vast. Dat is eind jaren 80/begin jaren 90 zo ontstaan.

Ik denk dat meeste mensen de MDI nog wel kennen:

[DeNachtwacht]

ThomasG schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 19:28:
[...]
Dat zijn bij-effecten. De reden is dat macOS een andere filosofie heeft dan Windows.

Ehhh ik denk niet dat Apple een filosofie bedenken als reden heeft en een soepele gebruikerservaring een bij-effect daarvan is .

Wat dacht je van precies andersom; de achterliggende filosofie om het zo te doen heeft als reden dat de gebruikerservaring soepeler wordt .

[PrimusIP]

Maar Apple is (net als Windows) niet consistent. Zo zijn bij bepaalde apps het venster wel degelijk de applicatie. Denk aan de rekenmachine.

[terracide]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 18:53:
[...]

Ik heb dat ook lang niet gesnapt maar na járen heb ik het door: het idee daarbij is dat je een Mac ook weinig geheel uitzet, net zoals je een iPad ook altijd meteen ready to use hebt. Op diezelfde manier worden al je veelgebruikte programma's dus efficient open gehouden (nauwelijks actief geheugengebruik, maar wel vrij direct beschikbaar zodra je ermee verder gaat). Op smartphones is dit ook standaard geworden: echt sluiten van apps kan daar ook lastig en doe je zelden/nooit: door de efficiënte afhandeling is het simpelweg ook niet nodig.

Zodra je dat eenmaal door hebt is de logica waarom ze hiervoor kiezen ineens ook een stuk beter te begrijpen. Het schelt simpelweg supervaak de laptop booten, inloggen en/of programma's from scratch starten.

zodra je gewend bent aan cmd + Q te gebruiken als je dingen echt wil afsluiten is het echt prima.

[Mog]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 18:53:
[...]

Ik heb dat ook lang niet gesnapt maar na járen heb ik het door: het idee daarbij is dat je een Mac ook weinig geheel uitzet, net zoals je een iPad ook altijd meteen ready to use hebt. Op diezelfde manier worden al je veelgebruikte programma's dus efficient open gehouden (nauwelijks actief geheugengebruik, maar wel vrij direct beschikbaar zodra je ermee verder gaat). Op smartphones is dit ook standaard geworden: echt sluiten van apps kan daar ook lastig en doe je zelden/nooit: door de efficiënte afhandeling is het simpelweg ook niet nodig.

Zodra je dat eenmaal door hebt is de logica waarom ze hiervoor kiezen ineens ook een stuk beter te begrijpen. Het schelt simpelweg supervaak de laptop booten, inloggen en/of programma's from scratch starten.

Dat is heel bewust:

Isaacson asked Steve whether he believed in God. Isaacson paraphrases Steve as saying, "Sometimes I believe in God, sometimes I don't.  But ever since I got cancer, I find myself believing a bit more."  Steve went on to explain that this increased faith was in part a hope that when he died, it wouldn't all just end, that there would be some sort of after-life.  "But sometimes I think it's like an on-off switch," he continued. "It just turns off and you're done."  And that's why he didn't put "off" switches on Apple devices.

[ThomasG]

Mog schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 15:11:
[...]

Dat is heel bewust:

Isaacson asked Steve whether he believed in God. Isaacson paraphrases Steve as saying, "Sometimes I believe in God, sometimes I don't.  But ever since I got cancer, I find myself believing a bit more."  Steve went on to explain that this increased faith was in part a hope that when he died, it wouldn't all just end, that there would be some sort of after-life.  "But sometimes I think it's like an on-off switch," he continued. "It just turns off and you're done."  And that's why he didn't put "off" switches on Apple devices.

Je haalt nu hardware en software door elkaar. De reden dat macOS de applicatie niet afsluit als je het document sluit is dat Apple een andere definitie van een applicatie heeft. Als je bij Windows bijvoorbeeld twee Word documenten opent, open je eigenlijk twee keer de applicatie. Voor ieder document een applicatie. Als je dan het hoofdvenster sluit, sluit je de applicatie (want zonder dat scherm heeft het geen bestaansrecht). Bij macOS heb je één keer de applicatie, die meerdere documenten opent. Sluit je een document, dan sluit je niet de applicatie. Tegenwoordig zijn veel Windows applicaties stiekem ook singleton, en een aantal Mac applicaties onder de motorkap stiekem meerdere processen. Maar van oudsher niet, en die verschillen daarin zie je nog steeds terug in bijvoorbeeld de developer guidelines.

[terracide]

Zouden die "leaked" kleuren ook binnenkort uitkomen? Wat denken jullie of wachten ze daarmee tot de A19 chip aangezien ze al genoeg verkopen....

[Greatsword]

terracide schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 22:35:
Zouden die "leaked" kleuren ook binnenkort uitkomen? Wat denken jullie of wachten ze daarmee tot de A19 chip aangezien ze al genoeg verkopen....
[Afbeelding]

Ziet er kapot nep uit en het is ook niet realistisch dat er nog kleuren bijkomen voor een refresh.

[franssie]

een dot red zou nog wel kunnen ooit, verder niet.

[Gr4mpyC3t]

franssie schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 23:05:
een dot red zou nog wel kunnen ooit, verder niet.

Is alweer een tijdje geleden dat überhaupt iets in die kleur uitkwam, zou dat inmiddels niet tot het verleden behoren?

[terracide]

Greatsword schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 22:38:
[...]


Ziet er kapot nep uit en het is ook niet realistisch dat er nog kleuren bijkomen voor een refresh.

Nee duidelijk maar ik bedoel zouden de kleuren van het artikel (of andere kleuren) ook echt uitkomen. Snap dat Apple dat plaatje niet heeft geshopped en daarom sowieso die kleuren niet exact zullen worden gebruikt maar ik vind de huidige kleuren gewoon niet zo mooi. Ik hoop op de kleuren van de iMac eigenlijk.

[Greatsword]

@terracide Wellicht is een Dbrand Skin wat voor je https://dbrand.com/shop/skins/macbook-neo-skins

[Liegebeest]

terracide schreef op woensdag 22 april 2026 @ 07:33:
[...]
Ik hoop op de kleuren van de iMac eigenlijk.
[Afbeelding]

Als ze die paars ooit op een Neo zetten, zal mijn partner er eentje eisen!

[Liegebeest]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Liegebeest op 22-04-2026 08:41 . Reden: Mosterd na de maaltijd. ]

[terracide]

Greatsword schreef op woensdag 22 april 2026 @ 08:34:
@terracide Wellicht is een Dbrand Skin wat voor je https://dbrand.com/shop/skins/macbook-neo-skins

thanks! ga ik naar kijken!

[Mog]

ThomasG schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 22:11:
[...]
Je haalt nu hardware en software door elkaar. De reden dat macOS de applicatie niet afsluit als je het document sluit is dat Apple een andere definitie van een applicatie heeft. Als je bij Windows bijvoorbeeld twee Word documenten opent, open je eigenlijk twee keer de applicatie. Voor ieder document een applicatie. Als je dan het hoofdvenster sluit, sluit je de applicatie (want zonder dat scherm heeft het geen bestaansrecht). Bij macOS heb je één keer de applicatie, die meerdere documenten opent. Sluit je een document, dan sluit je niet de applicatie. Tegenwoordig zijn veel Windows applicaties stiekem ook singleton, en een aantal Mac applicaties onder de motorkap stiekem meerdere processen. Maar van oudsher niet, en die verschillen daarin zie je nog steeds terug in bijvoorbeeld de developer guidelines.

Ik heb het over de hardware. Net als DeNachtwacht:

Ik heb dat ook lang niet gesnapt maar na járen heb ik het door: het idee daarbij is dat je een Mac ook weinig geheel uitzet, net zoals je een iPad ook altijd meteen ready to use hebt.

[RoRoNL]

franssie schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 23:05:
een dot red zou nog wel kunnen ooit, verder niet.

Product RED zou heel welkom zijn inderdaad, maar het project lijkt bij Apple te zijn afgesloten.

[CR2032]

terracide schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 22:35:
Zouden die "leaked" kleuren ook binnenkort uitkomen? Wat denken jullie of wachten ze daarmee tot de A19 chip aangezien ze al genoeg verkopen....
[Afbeelding]

Die kleuren zien er niet Appleachtig uit. Ik ben heel blij met mijn frisse citrus Neo.

Niets mis met Retro, ik zie dan liever deze kleuren voor de Neo.

[Exirion]

CR2032 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:24:
[Afbeelding]

Wie weet op termijn, iMac Neo. Er zijn wel al serieuze geruchten over een heel goedkope Mac Mini Neo. Voor iets van $299, wat bij ons waarschijnlijk 400 euro wordt, maar toch een prima deal.

[franssie]

Exirion schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:34:
[...]

Wie weet op termijn, iMac Neo. Er zijn wel al serieuze geruchten over een heel goedkope Mac Mini Neo. Voor iets van $299, wat bij ons waarschijnlijk 400 euro wordt, maar toch een prima deal.

Heb je links? Dat zou de ideale travel laptop zijn (en mijn Surface Go3 trekt het allemaal nog net/niet)
Ah wat ik vind zou het een iMac zijn inderdaad waar ik overheen las, dus geen laptop mwwar we; een ideaal media centre oid

[ Voor 13% gewijzigd door franssie op 22-04-2026 18:38 ]

[Exirion]

franssie schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:36:
Heb je links? Dat zou de ideale travel laptop zijn (en mijn Surface Go3 trekt het allemaal nog net/niet)

Als je zoekt op 'mac neo' en 'mac mini neo', genoeg te vinden.

[Mizgala28]

Exirion schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:37:
[...]

Als je zoekt op 'mac neo' en 'mac mini neo', genoeg te vinden.

Kanalen zoals Max Tech moet je sowieso niet serieus nemen (eerste hit voor mij)

Ik betwijfel dat dit echt gaat gebeuren, Apple had afdankertjes gebruikt voor de Neo, die zijn op maar de Neo is zo enorm populair dat ze nieuwe chips moeten produceren willen ze Macbook Neo blijven verkopen, dat zal Apple meer geld kosten dan in eerste instantie.

Ze kunnen het amper bijbenen dus dan lijkt mij stug dat ze die situatie nog erger (voor zichzelf) maken met een Mac Mini "Neo".

Misschien in de toekomst, maar ik zie dat dit jaar niet gebeuren.

_{en na het lezen van geruchten dat de normale iPhone 18 downgrades gaat krijgen tov de normale 17, zie ik Apple niet verlies willen maken op een nieuwe Neo product.}

[franssie]

Mizgala28 schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:43:
[...]


Kanalen zoals Max Tech moet je sowieso niet serieus nemen (eerste hit voor mij)

Ik betwijfel dat dit echt gaat gebeuren, Apple had afdankertjes gebruikt voor de Neo, die zijn op maar de Neo is zo enorm populair dat ze nieuwe chips moeten produceren willen ze Macbook Neo blijven verkopen, dat zal Apple meer geld kosten dan in eerste instantie.

Ze kunnen het amper bijbenen dus dan lijkt mij stug dat ze die situatie nog erger (voor zichzelf) maken met een Mac Mini "Neo".

Misschien in de toekomst, maar ik zie dat dit jaar niet gebeuren.

_{en na het lezen van geruchten dat de normale iPhone 18 downgrades gaat krijgen tov de normale 17, zie ik Apple niet verlies willen maken op een nieuwe Neo product.}

Dit denk ik ook, de Neo boort een nieuwe markt aan maar is ook een kannibaal richting de bestaande laptops. Bij een Mac Mini model is dat effect veel groter want laptops hebben onderwijs klanten die van Chrome en Windows overstappen. Bij een Mac Mini is dat effect verwaarloosbaar denk ik.

[Exirion]

De Mac Mini is in 2005 op de markt gezet als lokkertje voor het Apple ecosysteem. Ik heb destijds ook zo'n G4 gehad. De Neo trekt veel nieuwe gebruikers aan, en de nog goedkopere Mini zou dat ook doen. Dus ja, de Macbook Neo verkoopt al heel goed en eigenlijk te goed, maar dit is wel een kans voor Apple om meer voet aan de grond te krijgen in de massamarkt.

[sebastius]

franssie schreef op woensdag 22 april 2026 @ 18:46:
[...]

Dit denk ik ook, de Neo boort een nieuwe markt aan maar is ook een kannibaal richting de bestaande laptops. Bij een Mac Mini model is dat effect veel groter want laptops hebben onderwijs klanten die van Chrome en Windows overstappen. Bij een Mac Mini is dat effect verwaarloosbaar denk ik.

Het kanabaliseert inderdaad ook een stukje van de markt van de Air, met name de 'onderkant' van die markt. Ik denk dat ze dat prima vinden, zolang je maar een Apple laptop koopt is het natuurlijk prima dat de bottom-tier SoC een A- ipv M-series is. Maar het ding vernietigd de markt voor Chromebooks (en low-end Windows).

[outlandos]

Een Mac Mini base model is toch al erg goedkoop? Lijkt me niet dat ze daar nog eens onder gaan zitten.

[terracide]

outlandos schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:49:
Een Mac Mini base model is toch al erg goedkoop? Lijkt me niet dat ze daar nog eens onder gaan zitten.

Dat denk ik ook niet. Lijkt me niet echt een handige beslissing aangezien ze nu al chips te tekort komen. Lijkt me voor Apple totaal niet handig om die onderkant te bedienen.

[ThomasG]

sebastius schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:43:
[...]

Het kanabaliseert inderdaad ook een stukje van de markt van de Air, met name de 'onderkant' van die markt. Ik denk dat ze dat prima vinden, zolang je maar een Apple laptop koopt is het natuurlijk prima dat de bottom-tier SoC een A- ipv M-series is. Maar het ding vernietigd de markt voor Chromebooks (en low-end Windows).

De Macbook Neo is een betere waarde voor je geld dan een base-model MacBook Air. Vooral voor studenten of gebruikers die wat mailen en browsen. Studenten die nu met een MacBook ipv een Windows laptop werken, zijn eerder geneigd om daarna - als ze meer te besteden hebben - weer een Mac te kopen, maar dan een duurdere. En ze komen in het Apple ecosysteem, wat ook weer meer geld oplevert.

[ThomasG]

terracide schreef op woensdag 22 april 2026 @ 21:02:
[...]


Dat denk ik ook niet. Lijkt me niet echt een handige beslissing aangezien ze nu al chips te tekort komen. Lijkt me voor Apple totaal niet handig om die onderkant te bedienen.

Waarom niet? Zo gaan meer mensen betalen voor de Apple diensten, wat veel geld oplevert. Daarnaast zijn de chip tekorten een tijdelijk probleem.

Apple kan, net als alle andere fabrikanten, geen chip wafers maken met een 100% yield. Dat lukt gewoon niet. De goede komen in de iPhone Pro's. De minder goede werden voorheen weggooit, of in bijvoorbeeld de Studio Display gestopt. Nu kunnen ze die in MacBook Neo stoppen. Ja, die chips zijn nu op. Maar iedere iPhone release zijn er weer nieuwe. En dus zeer waarschijnlijk ook een MacBook neo refresh.

Nu hebben ze een kort termijn probleem waar ze een oplossing voor moeten vinden, of niet.

[terracide]

ThomasG schreef op woensdag 22 april 2026 @ 21:33:
[...]
De Macbook Neo is een betere waarde voor je geld dan een base-model MacBook Air. Vooral voor studenten of gebruikers die wat mailen en browsen. Studenten die nu met een MacBook ipv een Windows laptop werken, zijn eerder geneigd om daarna - als ze meer te besteden hebben - weer een Mac te kopen, maar dan een duurdere. En ze komen in het Apple ecosysteem, wat ook weer meer geld oplevert.

Omdat je op die manier met jezelf concurreert, dat is de reden waarom Jobs dat ook nooit wilde doen en altijd alleen premium wilde produceren. Natuurlijk wil je mensen in je ecosysteem lokken maar gebruikers in het onderste segment zijn niet de gebruikers die je later iets duurs verkoopt. Ik denk dat de Neo en de Mini mooie en goede instappers zijn maar het zou me verbazen als ze nog lager/goedkoper dan dat gaan. En ik kan het fout hebben natuurlijk het is ook maar mijn mening en gelukkig mogen we er allemaal 1 hebben.

Edit
Wat ik me wel kan voorstellen is dat IOS en MacOS een keer samenkomen en fuseren tot het zelfde OS en dat je apparaten als de iPad op verschillende manieren kan gebruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door terracide op 22-04-2026 23:23 ]

[Exirion]

terracide schreef op woensdag 22 april 2026 @ 23:21:
Wat ik me wel kan voorstellen is dat IOS en MacOS een keer samenkomen en fuseren tot het zelfde OS en dat je apparaten als de iPad op verschillende manieren kan gebruiken.

Die hoop is er al 15 jaar. Gaat niet gebeuren. Apple heeft er alle belang bij dat we meer dan 1 apparaat kopen. Het pijnlijke voor Apple is wel dat de Neo bewijst dat iets mindere hardware met macOS een stuk nuttiger is dan een dikke M5 met iPadOS.

[terracide]

Exirion schreef op woensdag 22 april 2026 @ 23:42:
[...]

Die hoop is er al 15 jaar. Gaat niet gebeuren. Apple heeft er alle belang bij dat we meer dan 1 apparaat kopen. Het pijnlijke voor Apple is wel dat de Neo bewijst dat iets mindere hardware met macOS een stuk nuttiger is dan een dikke M5 met iPadOS.

Zeg nooit nooit. Met nieuwe devices zoals de aanstaande vouwbare iPad kan het maar zo zijn dat macos geen gek idee is op zo'n apparaat wat meer dan snel genoeg is.

Edit: en zeker als zo'n apparaat duurder gaat zijn dan een MacBook.

[ Voor 6% gewijzigd door terracide op 22-04-2026 23:48 ]

[Aerty Barty]

We hebben jullie advies opgevolgd na mijn -blijkbaar incorrect gestelde- vraag over een nieuwe computer voor een +85 jarige gisteren:
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2333546

Zonet bij Coolblue een roze Neo Touch 512GB besteld voor haar. Ik kan hem straks gaan afhalen.

Mijn moeder was best blij met wat kleur ipv grijs alu. Ze kan zo bij OS blijven en nog blijer want nu kan ze die ook mee nemen van haar bureautje beneden bij ons naar haar schrijftafel op haar kamer.

Kunnen jullie nog adviseren wat een goede dock zou zijn (voor monitor, draadloze muis, extern toetsenbord en paspoort reader)?
En ook wat een goeie monitor zou zijn? 23” is ideaal, dat heeft ze nu op haar oude iMac. En kwalitatief zo goed als het scherm dat ze nu heeft aub.

[franssie]

@Aerty Barty [MacBook Neo] Ervaringen & Discussie

Er zijn er wel een aantal genoemd. Ik gebruik zelf de Anker 8 in 1

[ThomasG]

terracide schreef op woensdag 22 april 2026 @ 23:21:
[...]


Omdat je op die manier met jezelf concurreert, dat is de reden waarom Jobs dat ook nooit wilde doen en altijd alleen premium wilde produceren. Natuurlijk wil je mensen in je ecosysteem lokken maar gebruikers in het onderste segment zijn niet de gebruikers die je later iets duurs verkoopt. Ik denk dat de Neo en de Mini mooie en goede instappers zijn maar het zou me verbazen als ze nog lager/goedkoper dan dat gaan. En ik kan het fout hebben natuurlijk het is ook maar mijn mening en gelukkig mogen we er allemaal 1 hebben.

Edit
Wat ik me wel kan voorstellen is dat IOS en MacOS een keer samenkomen en fuseren tot het zelfde OS en dat je apparaten als de iPad op verschillende manieren kan gebruiken.

Zoveel concurreren ze niet met zichzelf. Hooguit met een aantal iPads. Maar of deze mensen nu een iPad of een Neo, dat maakt voor Apple niet zoveel uit. Waar het vooral mee concurreert zijn de Windows laptops en Chromebooks. Dat kleine beetje concurreren met je zelf wordt goed gemaakt door een grote hoeveelheid nieuwe Mac gebruikers. En volgens Apple's eigen onderzoek hebben ze een customer retention van 90%. Dat ze dan nu voor een Neo kiezen ipv. nu een MacBook Air of een iPad, maakt dan niet zoveel uit. Want de kans is groot dat ze dat over een paar jaar alsnog doen, en daarna weer. Dat ze nu ineens direct kunnen concurreren met middenklasse Windows laptops is gewoon een hele goede zet. Wat dat kon de iPad niet. Dat die iPad hun workload misschien ook fantastisch aankan maakt niet uit, want die mensen kochten een Windows laptop en geen iPad.

[DeNachtwacht]

ThomasG schreef op donderdag 23 april 2026 @ 10:48:
[...]
Zoveel concurreren ze niet met zichzelf. Hooguit met een aantal iPads.

Ik weet niet of ik het daarmee eens ben... mijn MBP 2018 was aan vervanging toe en omdat ik toch niet veel zwaars doe was ik op zoek naar "de goedkoopste moderne macbook"... dat was dus snel een Macbook Air geworden voor bijna de dubbele prijs. Ik denk dat er toch ook nog best wel een aantal mensen net als ik verrast zijn door de snelheid/kwaliteit van de Neo en dus die duurdere Air even laten voor wat het is... maar goed of dat echt grote aantallen zijn zal moeten blijken natuurlijk.

[ThomasG]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:19:
[...]

Ik weet niet of ik het daarmee eens ben... mijn MBP 2018 was aan vervanging toe en omdat ik toch niet veel zwaars doe was ik op zoek naar "de goedkoopste moderne macbook"... dat was dus snel een Macbook Air geworden voor bijna de dubbele prijs. Ik denk dat er toch ook nog best wel een aantal mensen net als ik verrast zijn door de snelheid/kwaliteit van de Neo en dus die duurdere Air even laten voor wat het is... maar goed of dat echt grote aantallen zijn zal moeten blijken natuurlijk.

Daar heb je wel een punt. Maar de vraag is dan wel of dat veel uitmaakt. Is de hogere winstmarge op de Air dan de Neo meer belangrijk dan jouw in het ecosysteem te houden? Ik denk het niet.

[CR2032]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:19:
[...]

Ik weet niet of ik het daarmee eens ben... mijn MBP 2018 was aan vervanging toe en omdat ik toch niet veel zwaars doe was ik op zoek naar "de goedkoopste moderne macbook"... dat was dus snel een Macbook Air geworden voor bijna de dubbele prijs. Ik denk dat er toch ook nog best wel een aantal mensen net als ik verrast zijn door de snelheid/kwaliteit van de Neo en dus die duurdere Air even laten voor wat het is... maar goed of dat echt grote aantallen zijn zal moeten blijken natuurlijk.

Klopt, Maar de MacBook Air is ook genoeg verschillend met de Neo. Het belangrijkste is vooral de lage prijs als instapper. Met de Neo is de drempel opeens flink lager geworden voor toegang tot een Mac voor ook een hele grote nieuwe doelgroep die anders niet snel zou instappen. Briljante zet van Cook.

Zelfs 40 verschillen Neo vs. Air.
https://www.macrumors.com/guide/macbook-neo-vs-air/

[DeNachtwacht]

Dat was mijn punt niet, niemand betwist dat de Neo een hoop nieuwe mensen het ecosysteem in kan trekken.

mijn punt was dat het geen kwestie van mij in het ecosysteem houden is (ik zit er namelijk al in), maar dat ik dus nu minder uitgeef dan ik voorheen zou doen. In plaats van een nieuwe M4/M5 is het een neo geworden. Dat was het enige punt dat ik wilde maken; het zou weleens kunnen zijn dat de Air hierdoor minder populair wordt.

[ThomasG]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 april 2026 @ 21:54:
Dat was mijn punt niet, niemand betwist dat de Neo een hoop nieuwe mensen het ecosysteem in kan trekken.

mijn punt was dat het geen kwestie van mij in het ecosysteem houden is (ik zit er namelijk al in), maar dat ik dus nu minder uitgeef dan ik voorheen zou doen. In plaats van een nieuwe M4/M5 is het een neo geworden. Dat was het enige punt dat ik wilde maken; het zou weleens kunnen zijn dat de Air hierdoor minder populair wordt.

Maar is dat erg? Veel mensen associëren/associeerde de MacBook Air met de instap/goedkoopste Macbook, en denken vaak dat dat altijd zo geweest is. Maar dat is helemaal niet zo. De productlijn van Apple veranderd voortdurend. Vroeger had je twee smaken: de MacBook, én de MacBook Pro. In 2008 is de MacBook Air daar qua prijsklasse tussen genomen. Het was dus niet: MacBook Air, MacBook, MacBook Pro. Maar MacBook, MacBook Air, MacBook Pro. De MacBook is toen bij de retina refresh uitgefaseerd, en heeft de Air de plek van de MacBook ingenomen. (De naam MacBook is trouwens nog tijdelijk terug gekomen als een mini MacBook Air, maar die bestaat ook niet meer).

Nu komt de MacBook Neo, die vóór de MacBook Air wordt geplaatst. Wat is daar mis mee? Waarom zou het erg zijn als de MacBook Air daarmee minder populair wordt?

Vergeet niet dat mensen met een MacBook Neo waarschijnlijk sneller weer een nieuwe MacBook (Neo) komen, omdat ze een middellange levensduur hebben (qua specs) dan een Air. En omdat het goedkoper is, ook veel verleidelijker.

De andere vraag is: maakt Apple meer winst op de Air dan de Neo? De Air heeft een hogere winstmarge. Máár, de chips die ze nu in de Neo stoppen zouden anders worden weggegooid. Hierdoor is de winstmarge van de Neo misschien wel hoger dan van de Air.

[Stefannn]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:19:
[...]

Ik weet niet of ik het daarmee eens ben... mijn MBP 2018 was aan vervanging toe en omdat ik toch niet veel zwaars doe was ik op zoek naar "de goedkoopste moderne macbook"... dat was dus snel een Macbook Air geworden voor bijna de dubbele prijs. Ik denk dat er toch ook nog best wel een aantal mensen net als ik verrast zijn door de snelheid/kwaliteit van de Neo en dus die duurdere Air even laten voor wat het is... maar goed of dat echt grote aantallen zijn zal moeten blijken natuurlijk.

Ik denk dat het meevalt.
Ik had een MacBook Pro 2018 en ik heb die vorige week vervangen voor de nieuwe air.
VOOR de Apple silicon tijd was air wel echt inferieur aan pro en was een pro echt wel prettig voor een “stevige office gebruiker”. Tegenwoordig is de air voldoende voor alle soorten office werk en ook professionele muziek editing. Voor professionele video editing wil je waarschijnlijk toch wel een pro.
Dus de verschuiving van pro naar air zie ik wel.
Maar ik weet niet of Apple dat zo erg vind. Het prijsverschil vertegenwoordigt wel degelijk hardware kosten dus de winstmarge zal niet extreem anders zijn.
Een verschuiving van air naar Neo kost Apple denk ik wel geld. De winstmarge op de Neo is denk ik lager.
Maar….
Ik ben enorm gecharmeerd van de Neo en zal die zeer zeker aanraden aan kennissen in het “onder de 800 euro segment”. Maar als tweaker, techneut, liefhebber heb ik toch voor de air gekozen.
Ik heb de Neo serieus overwogen maar:
- ik kon het betalen (extreem belangrijk!)
- ik geniet van de extra luxe: verlicht keyboard, trackpad, macsafe, 16G ram
Net als mijzelf zie ik huidige gebruikers dus nog niet heel snel naar Neo gaan.
Ik ben overigens sowieso veel goedkoper uit dan in 2018. De pro kostte me toen ongeveer 2000 euro omdat ik gekozen had voor ram upgrade naar 16G. Dat was bedoeld om “future proof” te zijn en dat bleek ook het geval. Maar met zo’n upgrade heb je meteen een “custom configuratie” en heb je geen korting.
Maar daardoor kreeg ik het pas dit jaar over mijn hart om hem weg te doen en een “Apple silicon air” te kopen. Deze keer gekozen voor het basis model. Bij de coolblue nog wat korting op de Apple prijs en met 1129euro bijna 2x zo goedkoop als de pro van 2018.
Kortom… liever een voordelige standaard configuratie die ik na 6 a 7 jaar vernieuw dan een “future proof” custom configuratie die dan perse 8 a 9 jaar mee moet.

[Of-Aaargh]

DeNachtwacht schreef op donderdag 23 april 2026 @ 11:19:
[...]
... dat was dus snel een Macbook Air geworden voor bijna de dubbele prijs.
[...]

Overdrijven is ook wel een vak. De Macbook Air M4 kost op dit moment minder dan 900 euro, de goedkoopste Neo 700 euro. Als je perse het nieuwste model wil kost de Macbook Air M5 rond 1090 euro, de Neo kost dan 800 euro.
Dat is inderdaad wel wat duurder dan de Neo, maar niet bijna het dubbele. Apple is niet gek, die willen je altijd nudgen om tóch na te denken over een duurder model. Als de Air inderdaad bijna het dubbele zou kosten, zouden veel minder mensen een Air kopen. Nu krijg je voor een relatief klein bedrag heel veel meer als je tóch een Air koopt.

[DeNachtwacht]

Of-Aaargh schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 07:33:
[...]

Overdrijven is ook wel een vak. De Macbook Air M4 kost op dit moment minder dan 900 euro, de goedkoopste Neo 700 euro. Als je perse het nieuwste model wil kost de Macbook Air M5 rond 1090 euro, de Neo kost dan 800 euro.

Tsja... omgedraaid overdrijf je zelf nu net zo hard in je eigen voordeel. Ik zei er netjes bij "wie het nieuwste model wil" dus dan valt de M4 even af, en natuurlijk zocht ik even de "extremen" op maar ik vergelijk netjes apples met appels... en jij met peren .

Want... je gaat de geupgrade Neo als "het nieuwste model" tegen de volle Apple prijs á €799 vergelijken met de goedkoopste online retailprijs van het basismodel M5. Dat is dus 2x appels met peren.

Als je die prijs wil pakken moet je natuurlijk óók de goedkoopste Neo retailprijs van het básismodel nemen en kom je uit op €649 tegenover €1090. Houden we de standaardprijs bij Apple aan dan begint een M5 bij €1199, en een Neo bij €699. Dat is waar ik het over had en keurig zoals gezegd komen beide gevallen dan redelijk in de buurt van de dubbele prijs.

Wel Apple's met appels vergelijken dus

[ Voor 14% gewijzigd door DeNachtwacht op 24-04-2026 21:02 ]

[Of-Aaargh]

DeNachtwacht schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 20:35:
[...]

Tsja... omgedraaid overdrijf je zelf nu net zo hard in je eigen voordeel. Ik zei er netjes bij "wie het nieuwste model wil" dus dan valt de M4 even af, en natuurlijk zocht ik even de "extremen" op maar ik vergelijk netjes apples met appels... en jij met peren .

Want... je gaat de geupgrade Neo als "het nieuwste model" tegen de volle Apple prijs á €799 vergelijken met de goedkoopste online retailprijs van het basismodel M5. Dat is dus 2x appels met peren.

Als je die prijs wil pakken moet je natuurlijk óók de goedkoopste Neo retailprijs van het básismodel nemen en kom je uit op €649 tegenover €1090. Houden we de standaardprijs bij Apple aan dan begint een M5 bij €1199, en een Neo bij €699. Dat is waar ik het over had en keurig zoals gezegd komen beide gevallen dan redelijk in de buurt van de dubbele prijs.

Wel Apple's met appels vergelijken dus

Als je appels met appels vergelijkt moet je het wel eerlijk doen. Als Apple zou willen, zouden ze natuurlijk nog steeds een Macbook Air M5 kunnen uitbrengen met dezelfde 8/256GB als de goedkoopste Neo. Maar aangezien die er niet is (en Apple heeft volgens velen terecht gekozen voor minimaal 16/512GB), moet je natuurlijk wel de opslag een beetje gelijk houden in een vergelijking, en dan kom je uit op het duurdere model Neo (al heeft die nog steeds slechts 8GB RAM).
En je zegt wel dat de M4 niet mee mag doen in een vergelijk omdat die niet het nieuwste is, de Soc van de Neo is dat ook niet, daarvoor gebruiken ze een oude voorraad Iphone-processoren uit 2024, namelijk de 'binned' exemplaren die destijds niet aan de kwaliteitsvereisten voldeden om in de Iphone 16 Pro te zetten. Door nu één core van die processoren uit te schakelen zijn ze nog prima bruikbaar in een budgetproduct. Een nadeel is wel dat de Iphone 16-soc niet meer dan 8 GB RAM aan kon spreken, dus vandaar slechts 8GB ook in de duurste Neo.
Hoe me tegoed, de Neo is een prima laptop voor licht gebruik, beter dan de meeste Windows of Chromebook budget-laptops. Alleen, de Air is voor een beetje meer geld een heel stuk beter.

[DeNachtwacht]

Je probeert nu een uitweg te zoeken door de aandacht ineens op de specs te vestigen: daar heb ik nooit iets over beweerd. Natuurlijk zijn de specs niet gelijk, want het zijn niet dezelfde laptops. Ik zei alleen maar dat wie voldoende heeft aan de Neo (€649/699), voor bijna de helft van de prijs van een Air (€1090/1199) kan instappen in het Mac ecosysteem.. Meer of minder heb ik niet gezegd, en als je de prijsvergelijking netjes "appels met appels" houdt, is daar verder volgens mij geen speld tussen te krijgen.

Maar goed, dit begint nu een beetje een nondiscussie te worden dus ik laat het hier verder bij.

Ontopic; ik ben nog steeds erg tevreden met de Neo! Heb inmiddels ook een mooie hoes binnen van AliExpress, die bevalt prima. Begint ook steeds meer moois voor te verschijnen daar voor wie op zoek was. Ik heb in al mijn gebruik van de laptop nog steeds geen echte nadelen gevonden, het voelt voor mij echt als de fijnste mac aankoop in jaren (ook omdat ik bijv. geen notch ook gewoon fijner vindt om te hebben). Merk ook dat ik een stuk lekkerder rondloop qua waarde; het loopt toch lekkerder rond met een tas waarin geen poepdure laptop zit. Het eerste jaar van een nieuwe macbook was toch altijd een wat onprettig gevoel omdat je bij schade of diefstal toch niet direct een vervanger koopt. Met de Neo doe ik natuurlijk net zo zuinig, maar toch voelt die prijs daarom ook lekkerder bij dagelijks transport merk ik

[Stefannn]

Als je gaat shoppen dan kan je met wat geduld en dagelijks checken altijd deals vinden. Dat geldt voor de air. Maar op een gegeven moment vast ook voor de Neo (nu hebben ze zowaar productie problemen dus zal het nog wel even niet). Dat zal van dag op dag verschillen en ook nog afhankelijk van hoe diep je graaft. Vergelijken op “Apple store prijs” is dus wel zo fair.
Als het gaat om “functies per euro” is een Neo een goede deal, maar een air zoals @Of-Aaargh opmerkt zeer zeker ook (ik heb vorige week een air gekocht). Dat is echter helemaal niet het punt dat @DeNachtwacht probeert te maken.
Als je niet op zoek bent naar “functies per euro” maar “euro in je zak houden” en toch op de eerste rij zitten dan is de Neo stomweg een super ding.
En eerlijk gezegd is er dan heel veel te zeggen voor de basis versie van 699 euro. Zolang je geen foto’s of video’s op het ding zet heb je genoeg aan 256G en een fingerafdruk scanner is handig maar niet essentieel.
Wat dat betreft ook stomweg de klassieke “Apple prijs stelling”…. Voor 200 euro extra is er altijd een “heel erg aantrekkelijke upgrade”.
Mijn zoon heeft een bedrijf waarvan ik de IT doe. Momenteel hebben ze “instap model airs”, een volgende aanschaf wordt heel zeker een Neo. Vorig jaar model is daar ook “niet handig”, zodra het nieuwste OS er niet meer op kan worden ze vervangen. Met name filesharing via icloud (dat voor hun essentieel is) heeft de neiging op nieuwe OS releases niet meer compatibel te zijn met de oudere.
Nb… zie ook mijn eerdere post… er is heel wat voor te zeggen om te gaan voor een “minimum spec basis apple producten”. Ze gaan geheid 5 a 6 jaar mee. En tegen die tijd is er geheid een super gaaf nieuw ding dat je wil kopen (en wellicht heb je tegen die tijd een ruimere portemonnee). Terwijl “nu 200 euro extra uitgeven” je wellicht in staat stelt om langer met het apparaat te doen maar dan zit je na 7 jaar wel verlekkerd naar het nieuwe snoepgoed te kijken dat je eigenlijk nog niet mag kopen omdat je systeem het nog zo goed doet.
NB… dat is dus ook een heel goede reden om “heel goed te shoppen en speuren” naar een “vorig jaar model deal”.
Tja… kiezen kiezen kiezen kiezen….

[DeNachtwacht]

Precies. Uiteindelijk is voor heel veel keuzes wat te zeggen en ben het ook zeker eens dat een M4 juist wél een goede keus kan zijn, en dat zowel de M4 als M5 een behoorlijk stukje kracht en ram geheugen extra bieden.

Maar in de basis is de Neo gewoon interessant te overwegen omdat we (zeker als tweakers) door hippe hogere specs snel verleid worden een stapje hoger te doen en niet altijd nadenken over noodzaak & gebruik van die hogere specs. Het gevoel van "de betere deal" zorgt bij mij er iig nog weleens voor dat ik toch iets duurders koop dan ik feitelijk nodig heb

Ik heb zelf ook op het punt gestaan de M4 of M5 te kopen maar ben blij dat ik het uiteindelijk niet gedaan heb. Simpelweg omdat je voor de instap prijs echt ruim voldoende Apple kwaliteit krijgt die je gewend bent en de Neo voor normaal gebruik genoeg is.

[ Voor 8% gewijzigd door DeNachtwacht op 25-04-2026 08:33 ]

[MS78]

Bij Ibood bieden ze een Macbook Air m3 15 inch 16gb/256gb voor €899.
Is dat een betere deal als eerste macbook als een Neo 8gb/512gb voor €699?

[kronolith]

Zeker niet. Via de Pricewatch kun je de M4 Air vinden voor €899. Dát is wel een goede deal. Is wel de 13", maar ik neem aan dat als je twijfelt tussen de Neo en een Air, de 15" uberhaupt geen vereiste is.

[outlandos]

Wat een geweldig apparaat is de Neo zeg. Ik heb er inmiddels ook AirPods 4 (met ANC) er bij gekocht en ook al wat apps in de Appstore. Strategie van Apple lijkt dus te werken, ik word langzaam maar zeker hun ecosysteem in gezogen.

En de nieuwe Mac Mini met M5 chip is de volgende die ik ga halen zodra die uitkomt.

Het is dat ik nog steeds erg tevreden ben met mijn Google Pixel 10 Pro, maar anders had ik ook zeker overwogen om voor iPhone te gaan.

[ Voor 10% gewijzigd door outlandos op 25-04-2026 13:55 ]

[MS78]

kronolith schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 12:07:
Zeker niet. Via de Pricewatch kun je de M4 Air vinden voor €899. Dát is wel een goede deal. Is wel de 13", maar ik neem aan dat als je twijfelt tussen de Neo en een Air, de 15" uberhaupt geen vereiste is.

Nee 15" is zeker geen vereiste.
Ik heb de pricewatch bekeken en 899 voor m4 is echt wel nice. Dat is wel de betere machine voor 200 extra en dan krijg ik ook nog eens een lader erbij

[RoRoNL]

outlandos schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:54:
Wat een geweldig apparaat is de Neo zeg. Ik heb er inmiddels ook AirPods 4 (met ANC) er bij gekocht en ook al wat apps in de Appstore. Strategie van Apple lijkt dus te werken, ik word langzaam maar zeker hun ecosysteem in gezogen.

En de nieuwe Mac Mini met M5 chip is de volgende die ik ga halen zodra die uitkomt.

Het is dat ik nog steeds erg tevreden ben met mijn Google Pixel 10 Pro, maar anders had ik ook zeker overwogen om voor iPhone te gaan.

Die Google Pixel 10 Pro is nu nog wat waard om door te verkopen, en dan kan je een hele mooie aanbieding vinden voor een iPhone 16 Pro die nu flink is afgeprijsd. (Welcome to the club)

[Exirion]

outlandos schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 13:54:
Strategie van Apple lijkt dus te werken, ik word langzaam maar zeker hun ecosysteem in gezogen.

Een paar jaar ervoor had ik al een iPod 10GB gekocht, maar in 2005 kocht ik een Mac Mini voor 499 euro als gadget. Binnen een week raakte in mijn PC niet meer aan Dus ja, een goedkope optie om een platform te leren kennen heeft zeker effect.

[pixels66]

Mijn bestelde Neo is onderweg. Besteld bij Apple zelf. Best gek eigenlijk, wordt direct vanuit China verzonden. Had eigenlijk verwacht dat het vanuit distributie in Europa zou gaan maar kennelijk verschepen ze het direct na productie naar de consument..

[ThomasG]

pixels66 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:17:
Mijn bestelde Neo is onderweg. Besteld bij Apple zelf. Best gek eigenlijk, wordt direct vanuit China verzonden. Had eigenlijk verwacht dat het vanuit distributie in Europa zou gaan maar kennelijk verschepen ze het direct na productie naar de consument..

[Afbeelding]

Dit gebeurt nagenoeg altijd als je het op de website koopt. Vooral als je een CTO/BTO variant kiest. Ze worden van China (soms direct, soms met tussenstops in Korea of Kazachstan) naar Keulen gevlogen, en vanaf daar gaan ze direct door naar Nederland, en naar de klant. Soms hebben ze nog een modelletje op voorraad, maar in geval van de Neo waren ze gewoon simpel weg op. Dus komen ze direct vanuit de fabriek.

[Stefannn]

pixels66 schreef op maandag 27 april 2026 @ 15:17:
Had eigenlijk verwacht dat het vanuit distributie in Europa zou gaan maar kennelijk verschepen ze het direct na productie naar de consument..

Ze zijn op!

[zetje01]

Stefannn schreef op maandag 27 april 2026 @ 16:27:
[...]

Ze zijn op!

De mijne op 7 maart besteld bij Apple, en toen werd hij ook vanuit China verzonden.

[Exirion]

Als je er snel eentje wil, zijn er natuurlijk gewoon lokale webshops met voorraad. Azerty bijvoorbeeld kan ze zo leveren.

[ThomasG]

Exirion schreef op maandag 27 april 2026 @ 17:03:
Als je er snel eentje wil, zijn er natuurlijk gewoon lokale webshops met voorraad. Azerty bijvoorbeeld kan ze zo leveren.

Dat is inderdaad een goede optie. Amazon heeft er bijvoorbeeld ook nog veel. Het nadeel daarvan vind ik dat je dan een Nederlands toetsenbord krijgt. En die vind ik persoonlijk afschuwelijk typen. Als je bijvoorbeeld een Amerikaans toetsenbord wilt, kun je die eigenlijk alleen maar bij online bij Apple kopen. Die 3 speciale tekens die daardoor niet op je toetsenbord staan kun je wel gewoon met een shortcut aanroepen.

[pixels66]

ThomasG schreef op maandag 27 april 2026 @ 17:16:
[...]
Dat is inderdaad een goede optie. Amazon heeft er bijvoorbeeld ook nog veel. Het nadeel daarvan vind ik dat je dan een Nederlands toetsenbord krijgt. En die vind ik persoonlijk afschuwelijk typen. Als je bijvoorbeeld een Amerikaans toetsenbord wilt, kun je die eigenlijk alleen maar bij online bij Apple kopen. Die 3 speciale tekens die daardoor niet op je toetsenbord staan kun je wel gewoon met een shortcut aanroepen.

Precies de reden dat ik hem bij Apple had besteld. Plus het feit dat ik best een paar weken geduld kan hebben…

[pixels66]

Stefannn schreef op maandag 27 april 2026 @ 16:27:
[...]

Ze zijn op!

Ja dat was al duidelijk. Maar ik had meer verwacht dat ze een hele batch naar Europa zouden sturen en van daaruit distribueren..

[Exirion]

ThomasG schreef op maandag 27 april 2026 @ 17:16:
Het nadeel daarvan vind ik dat je dan een Nederlands toetsenbord krijgt. En die vind ik persoonlijk afschuwelijk typen. Als je bijvoorbeeld een Amerikaans toetsenbord wilt, kun je die eigenlijk alleen maar bij online bij Apple kopen.

Ja, dat is wel een valide argument. Ik heb nu een M1 Pro van Coolblue met Nederlanse layout. De opvolger is bij Apple besteld met ook meteen een US layout.

[pixels66]

Geplande levering toen ik bestelde:
7 mei. Wordt vandaag geleverd. Gaat toch weer snel!

[Greatsword]

pixels66 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 10:15:
Geplande levering toen ik bestelde:
7 mei. Wordt vandaag geleverd. Gaat toch weer snel!

Er is een speciaal topic voor [Apple producten] Levertijden - Deel 9

[WiLLoW_TieN]

Zo maar een opmerking --> uitvoering: Apple MacBook Air 2022 M2 8-core, 16GB ram, 8-core GPU, 256GB ssd... @ €777 nieuw

[DeNachtwacht]

WiLLoW_TieN schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:00:
Zo maar een opmerking --> uitvoering: Apple MacBook Air 2022 M2 8-core, 16GB ram, 8-core GPU, 256GB ssd... @ €777 nieuw

Mja, denk dat een M2 echt niet interessant meer is. De Neo presteert singlecore bijna op M4 niveau. macOS updates gaan voor de M2 ook niet lang meer door, dus zeker als je het afzet tegen de M4 deals die je af en toe voor €849 voorbij ziet komen denk ik dat in alle gevallen eigenlijk de Neo een betere koop is.

[Whieee]

Zullen we het weer gewoon over de MacBook Neo hebben? Voor andere Macs hebben we andere topics

[TobyW]

Ik heb vandaag na lang twijfelen het 512 GB model in het blauw besteld. Twijfelen omdat ik eigenlijk een Linux man ben, maar ook omdat ik de M5 Air misschien wel meer waar voor het geld vind bieden, die is netto maar ong. €300 duurder. Uiteindelijk ben ik toch voor de Neo gegaan omdat ik eerst wil kijken of Mac OS iets voor me is - en mocht dat zo zijn, dan kan ik op basis van de ervaringen met de Neo bepalen welk model ik dan over een tijdje als vervanger van mijn huidige x86 laptop zou willen, wat dan waarschijnlijk toch iets met een groter scherm en meer geheugen/opslag zal worden dan de basis M5 Air.

[de Foarsitter]

Hoe bevallen Ofifce applicaties op de MacBook Neo? Op mijn MacBook Pro uit 2017 is het een drama en aangezien ik binnenkort een scriptie moet tikken ben ik op zoek naar een vervanger.

[Greatsword]

de Foarsitter schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 10:20:
Hoe bevallen Ofifce applicaties op de MacBook Neo? Op mijn MacBook Pro uit 2017 is het een drama en aangezien ik binnenkort een scriptie moet tikken ben ik op zoek naar een vervanger.

Word,Excel,Powerpoint,Outlook,Teams en Onedrive draaien hier zonder problemen.

Waar loop je precies tegenaan?

[ Voor 4% gewijzigd door Greatsword op 05-05-2026 10:48 ]

[olafmol]

de Foarsitter schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 10:20:
Hoe bevallen Ofifce applicaties op de MacBook Neo? Op mijn MacBook Pro uit 2017 is het een drama en aangezien ik binnenkort een scriptie moet tikken ben ik op zoek naar een vervanger.

Een scriptie tikken kan toch overal mee? Zelfs met de standaard Pages lijkt me?

[Glitch]

Greatsword schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 10:48:
[...]

Word,Excel,Powerpoint,Outlook,Teams en Onedrive draaien hier zonder problemen.

Waar loop je precies tegenaan?

Wat doet dat met het geheugengebruik? Met die applicaties open gaat het op mijn M4 Mac mini al gauw richting de 16-17 GB RAM in gebruik als ik aan het werk ben. Swapt de Neo dan zo veel?

[Greatsword]

Glitch schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:12:
[...]

Wat doet dat met het geheugengebruik? Met die applicaties open gaat het op mijn M4 Mac mini al gauw richting de 16-17 GB RAM in gebruik als ik aan het werk ben. Swapt de Neo dan zo veel?

Ik heb uiteraard niet alles tegelijkertijd open staan, maar het systeem is en blijft gewoon responsive. Als hij moet swappen dan is het maar zo, ga daar echt niet van wakker liggen.

[Gr4mpyC3t]

Glitch schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:12:
[...]

Wat doet dat met het geheugengebruik? Met die applicaties open gaat het op mijn M4 Mac mini al gauw richting de 16-17 GB RAM in gebruik als ik aan het werk ben. Swapt de Neo dan zo veel?

Nee, macOS pakt zo veel mogelijk geheugen als het pakken kan voor de cache van applicaties. Als het geheugen vol dreigt te lopen, dan worden inactieve apps (die cache dus) eerder uit het geheugen verwijderd. Dat merk je dan vooral in laadtijd, maar dat compenseert de snelheid van de CPU prima.

Kijk zelf maar eens in Activity Monitor op je Mac Mini, daar zie je 'Memory pressure'. Die zal heel laag zijn vermoed ik en is de belangrijkste graadmeter. Daarnaast zie je ook een kopje waar je 'Cached files' in ziet staan, daar zal je ongetwijfeld meerdere GB's terugvinden.

[Glitch]

Gr4mpyC3t schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 11:22:
[...]

Nee, macOS pakt zo veel mogelijk geheugen als het pakken kan voor de cache van applicaties. Als het geheugen vol dreigt te lopen, dan worden inactieve apps (die cache dus) eerder uit het geheugen verwijderd. Dat merk je dan vooral in laadtijd, maar dat compenseert de snelheid van de CPU prima.

Kijk zelf maar eens in Activity Monitor op je Mac Mini, daar zie je 'Memory pressure'. Die zal heel laag zijn vermoed ik en is de belangrijkste graadmeter. Daarnaast zie je ook een kopje waar je 'Cached files' in ziet staan, daar zal je ongetwijfeld meerdere GB's terugvinden.

Ah dank voor de uitleg

De memory pressure is zo laag dat ik er finaal over heen keek (er zit dan ook 24 GB in) Momenteel 10 GB aan bestanden in cache van de 15 GB totaal geheugen in gebruik. Nu snap ik dan ook beter hoe de 8 GB in de Neo ook prima kan presteren