Ervaringen Qsilence warmtepompen (Qube, Qbooster) - deel 2

[MattMax]

Maarten60 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:34:
@MattMax versie 2026.4.1 geïnstalleerd op basis van ha suggestie. Paar zaken vallen op
1 firmware versie is 0
2 de entity id van drieweg en vierweg kleppen staat weer in Nederlands. Rest in Engels.

Firmware is gefixt in de meest recente release.
De entity IDs zijn al in het Engels, dus ik denk dat dit nog een "left-over" is van een eerdere versie. Je kan deze handmatig aanpassen of de integratie opnieuw installeren. De eerste optie is uiteraard het snelst.

[Maarten60]

MattMax schreef op maandag 15 juni 2026 @ 15:22:
[...]

Firmware is gefixt in de meest recente release.
De entity IDs zijn al in het Engels, dus ik denk dat dit nog een "left-over" is van een eerdere versie. Je kan deze handmatig aanpassen of de integratie opnieuw installeren. De eerste optie is uiteraard het snelst.

Hmmm, ik heb een upgrade van 2026.2.2 gedaan via HA en in vorige versie stonden entities goed.
Ik ga verder zoeken.
Ik zie ook geen firmware versie.

[MattMax]

Modbus register 77 zou de softwareversie moeten laten zien, maar de waarde van dit register is 0. Dit zou eigenlijk bijv. 4.1.0 moeten laten zien. Dat zal ik even met @HR_support checken.

[Maarten60]

@MattMax De firmware versie is toch het versienummer van de (lees jouw) integratie?
Zou zeggen dat qube versienummer onder sensors of diagnostics moet staan.

[MattMax]

Maarten60 schreef op maandag 15 juni 2026 @ 22:40:
@MattMax De firmware versie is toch het versienummer van de (lees jouw) integratie?
Zou zeggen dat qube versienummer onder sensors of diagnostics moet staan.

Ik snap de verwarring. Het versienummer van de integratie zie je via "Settings => Integrations => Qube". Het versienummer dat op "Device" niveau wordt aangegeven is bedoeld voor de firmware-versie van de Qube. Ik heb inmiddels een email gestuurd naar HR Energy met het verzoek om de waarde aan te passen naar de actuele firmware-versie. Die zou dus per Qube verschillend kunnen zijn, afhankelijk van de softwareversie die op de Qube zelf draait.

[Maarten60]

Ok, helder. Ik zie idd de integratie versie.
Ik heb onder device info de optie recreate entity id’s gebruikt (drie puntjes rechts boven) om probleem op te lossen.
Begrijp nog niet waar probleem vandaan kwam want het volledig schone ha.
Anyway problem solved

[hbolten]

Hoi, ik ben koelen maar weer eens aan het uitproberen, en het systeem begint wel maar geeft het na een korte tijd op met een errorcode in de LinQ (E1) en No Alarm op de Qube Display (en ook niks in de Data Logger)

De HAS integratie geeft 3 alarmen:
Alarm sensoren actief
Alarm verzamelalarm koelbedrijf
Alarm: Globaal

Geen idee wat er aan de hand is en wat ik moet doen om koelen wel te laten werken. Iemand een idee?

[img=694,600]blob:https://gathering.tweakers.net/764e20ca-1669-4635-bd53-178caa67e3e6[/img]

[Jeronim0]

hbolten schreef op maandag 22 juni 2026 @ 16:53:
Hoi, ik ben koelen maar weer eens aan het uitproberen, en het systeem begint wel maar geeft het na een korte tijd op met een errorcode in de LinQ (E1) en No Alarm op de Qube Display (en ook niks in de Data Logger)...

Ik had tot gisteren nog nooit een foutmelding in de LinQ Up en op afstand stond er ook ineens E1. Bij thuiskomst om even na 7 uur was er geen fout in het display of in de app te zien. Ook in de Qube interface stond in de historie geen foutmelding. Wellicht een generieke storing en niet zozeer in jouw of mijn systeem?

[WJKO]

E1 betekent volgens mij dat de vloeistof die door de warmtewisselaars onder de zonnepanelen stroomt te heet is om te koelen. Bij mij gebeurt dat vrijwel dagelijks ondanks dat de zonnepanelen op zzo en nnw liggen. Jammer want daardoor kun je juist op het warmst van de dag niet koelen. Op dagen dat je legionella preventie aan gaat duurt het soms nog langer voor dat het systeem voldoende afgekoeld is.

Hopelijk lukt het HR energy de koelprestaties verder te verbeteren, mocht iemand nieuws hierover vernemen, graag!

[Jeronim0]

Bijzonder (en storend) als deze melding ook wordt gegeven als je geen koelen geactiveerd/aangeschaft hebt.

Dank voor deze uitleg, want verklaart het wel. Ik wist het niet.

[hbolten]

WJKO schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:16:
E1 betekent volgens mij dat de vloeistof die door de warmtewisselaars onder de zonnepanelen stroomt te heet is om te koelen. Bij mij gebeurt dat vrijwel dagelijks ondanks dat de zonnepanelen op zzo en nnw liggen. Jammer want daardoor kun je juist op het warmst van de dag niet koelen. Op dagen dat je legionella preventie aan gaat duurt het soms nog langer voor dat het systeem voldoende afgekoeld is.

Hopelijk lukt het HR energy de koelprestaties verder te verbeteren, mocht iemand nieuws hierover vernemen, graag!

Waar heb je de betekenis van die E1 code gevonden? Staat niet als zodanig in de Qube alarmen lijst. Klinkt wel heel aannemelijk.

Ik heb daarnet een mailtje naar HR support gestuurd met de vraag op basis waarvan de Qube stopt met koelen. Dan snap ik tenminste wat er gebeurt.

Vannacht de vloer maar zoveel mogelijk teruggekoeld, beetje opletten met de dynamische energieprijzen, dat wel, en nu zo lang mogelijk koelen tot de Qube weer afschakelt.

[willem9503]

Nou, als test heb ik koelen nu ook aangezet. In principe niet echt voorstander van want huis is voldoende geisoleerd en warmt niet extreem hard op en op slaapkamer via radiatoren schiet het toch niet op.

Maar voor testdoeleinden even kijken wat het systeem technisch doet (en heb toch stroom teveel... ).

Dus wie weet volgend jaar als besparingsoptie weel reeel

[hbolten]

hbolten schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:08:
[...]

Waar heb je de betekenis van die E1 code gevonden? Staat niet als zodanig in de Qube alarmen lijst. Klinkt wel heel aannemelijk.

Ik heb daarnet een mailtje naar HR support gestuurd met de vraag op basis waarvan de Qube stopt met koelen. Dan snap ik tenminste wat er gebeurt.

Vannacht de vloer maar zoveel mogelijk teruggekoeld, beetje opletten met de dynamische energieprijzen, dat wel, en nu zo lang mogelijk koelen tot de Qube weer afschakelt.

Reactie van HR Energy:

Koelen stopt bij een daktemperatuur van 45+ graden (dan gaan ze met 48-49 naar het dak). De Qube geeft een cryptische melding onder het (i) menu:

[img=800,141]blob:https://gathering.tweakers.net/1a54a5bb-2e48-4930-b98f-8da1cd53007d[/img]

Die 45 graden haalt-ie vrij rap met panelen op zuidoost en zuidoost.

[hbolten]

Tip: ik heb op aanraden van mijn zoon de MCP voor Home Assistant in mijn Claude AI geïnstalleerd. Nu kan Claude voor mij dashboards maken, naamgeving fixen, nieuwe integraties zoeken, automatiseringen maken, ingewikkelde helpers etc. Zo maakte ik vanochtend in nog geen kwartiertje een dashboard voor het koelprogramma. Erg leuk.

[ Voor 32% gewijzigd door hbolten op 24-06-2026 16:31 ]

[kjs021]

Lekker rustig hier zo gedurende de zomermaanden

Bedankt nog voor de update @MattMax van een paar weken geleden.

[kjs021]

De scholen zijn bijna allemaal weer begonnen en de dagen worden alweer korter Enige tijd geleden heb ik voor de winterperiode in HA een paar automatiseringen geschreven (met conditions om dubbele triggers te voorkomen) op basis van energieprijzen (Tibber met statussen: very expensive, expensive, normal, cheap en very cheap).



Bovenstaande gaat natuurlijk wijzigen op basis van ervaringen, maar voor nu een eerste aanzet om voor minder het huis te verwarmen.

Nu ben ik uiteraard ook nieuwsgierig naar wat jullie hebben ingeregeld. Mogelijk om dat hier ook te delen?

[ Voor 5% gewijzigd door kjs021 op 19-08-2026 16:09 ]

[willem9503]

kjs021 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 15:51:
De scholen zijn bijna allemaal weer begonnen en de dagen worden alweer korter Enige tijd geleden heb ik voor de winterperiode in HA een paar automatiseringen geschreven (met conditions om dubbele triggers te voorkomen) op basis van energieprijzen (Tibber met statussen: very expensive, expensive, normal, cheap en very cheap).

[Afbeelding]

Bovenstaande gaat natuurlijk wijzigen op basis van ervaringen, maar voor nu een eerste aanzet om voor minder het huis te verwarmen.

Nu ben ik uiteraard ook nieuwsgierig naar wat jullie hebben ingeregeld. Mogelijk om dat hier ook te delen?

Dit staat op mijn agenda om te doen, als ik eindelijk eens een echt vrij weekend heb. Ben wel geïnteresseerd in de code achter de automations.

Dus, mocht je willen delen......

[kjs021]

willem9503 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:47:
[...]

Dit staat op mijn agenda om te doen, als ik eindelijk eens een echt vrij weekend heb. Ben wel geïnteresseerd in de code achter de automations.

Dus, mocht je willen delen......

Natuurlijk Bij deze.

Winter Block SG Ready

alias: Qube - Winter - SG Ready - Block when price is very expensive (winter months)

description: >

Sets SG Ready mode to Block when electricity price is very expensive, during

October–April (all hours).

triggers:

- entity_id:

- sensor.(Adres X)_current_price_level

to:

- very_expensive

trigger: state

conditions:

- condition: template

value_template: |

{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}

actions:

- target:

entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode

data:

option: Block

action: select.select_option

Winter unblock not very expensive

alias: Qube - Winter - SG Ready - Off when price not very expensive (winter months)

description: >

Reverts SG Ready mode to Off when price leaves cheap or very expensive state,

during October–April.

triggers:

- entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level

from: very_expensive

trigger: state

conditions:

- condition: template

value_template: |

{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}

- condition: state

entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level

state:

- expensive

- normal

actions:

- target:

entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode

data:

option: 'Off'

action: select.select_option

Winter Plus when cheap

alias: Qube - Winter - SG Ready - Plus when price is cheap (winter months)

description: >

Sets SG Ready mode to Plus when electricity price is cheap, during

October–April (all hours).

triggers:

- entity_id:

- sensor.(adres X)_current_hour_price_level

to:

- cheap

- very_cheap

trigger: state

conditions:

- condition: template

value_template: |

{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}

- condition: state

entity_id: input_boolean.tibber_negative

state:

- 'off'

actions:

- target:

entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode

data:

option: Plus

action: select.select_option

SG Off when not cheap or very cheap

alias: Qube - Winter - SG Ready - Off when price not cheap (winter months)

description: >

Reverts SG Ready mode to Off when price leaves cheap state, during

October–April.

triggers:

- entity_id:

- sensor.(adres X)_current_hour_price_level

from:

- cheap

- very_cheap

trigger: state

conditions:

- condition: template

value_template: |

{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}

- condition: state

entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level

state:

- normal

- expensive

- condition: state

entity_id: input_boolean.tibber_negative

state:

- 'off'

actions:

- target:

entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode

data:

option: 'Off'

action: select.select_option

Ik heb dus ook een trigger voor wanneer prijzen negatief zijn - vandaar soms de condition negatieve prijs Tibber. Wanneer dat het geval is gaat de SG Ready op Max.

Voor het binnenhalen van de prijs categorieën maak ik gebruik van de HACS implementatie - Tibber Price Information & Ratings. Dit geeft o.a. de volgende informatie:



Heb bovenstaande queries nog niet in de praktijk getest - dus bij deze de disclaimer.

[MattMax]

kjs021 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:37:
[...]

Natuurlijk Bij deze.

....
Heb bovenstaande queries nog niet in de praktijk getest - dus bij deze de disclaimer.

Nice! Ik gebruik een vergelijkbare setup. In eerste instantie heb ik dat handmatig ingesteld, maar mijn huidige setup heb ik gemaakt met behulp van Claude in Home Assistant. Het voordeel hiervan is dat je exact kan uitleggen wat je wilt bereiken en waar rekening mee gehouden moet worden in jouw specifieke situatie. Claude heeft toegang tot historische data in Home Assistant, van zowel de warmtepomp, Tibber als andere relevante apparaten (EV, batterijen, andere grote verbruikers, etc.).

In mijn geval wil ik bijv. dat 's middags SGReady Plus wordt ingeschakeld op het moment dat Tibber Rewards actief zijn of de KWh prijs laag is. Tegelijkertijd wordt het ontladen van de thuisbatterijen dan tijdelijk beperkt, zodat die stroom beschikbaar blijft voor de avond, wanneer de Tibber prijzen vaak hoger zijn. Hiermee heb ik een setup die voor mijn specifieke situatie perfect werkt en met veel verschillende factoren rekening kan houden. Ook de impact van het tijdelijk blokkeren van de warmtepomp, bijv via SGReady Block, kan je hiermee goed monitoren en bijsturen waar nodig.

[kjs021]

Mooi om te lezen MattMax - kan inderdaad nog veel worden verfijnd.

Voor wanneer het weer wat rustiger is ga ik ook kijken naar het toevoegen van Claude in HA. Mag ik alvast vragen hoeveel werkgeheugen en hoeveel CPU cores je hebt toegewezen aan HA om Claude te laten werken?\

Bij Tibber vind ik het wel jammer dat HR Energy en Enpase nog niet als partners zijn opgenomen. Voor mij nu lastig om Tibber rewards te verdienen Nah ja, via HA is het ook goed te doen.

Als er nog anderen zijn met goede inzichten, schroom dan niet dat hier te delen haha.

[MattMax]

kjs021 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 09:56:
...
Voor wanneer het weer wat rustiger is ga ik ook kijken naar het toevoegen van Claude in HA. Mag ik alvast vragen hoeveel werkgeheugen en hoeveel CPU cores je hebt toegewezen aan HA om Claude te laten werken?\

Ik draai Home Assistant in een VM in Proxmox met 2CPUs (virtuele CPUs, systeem heeft een AMD Ryzen 8845 processor) en 8GB geheugen. Ik denk dat het met wat minder geheugen ook geen probleem is.

Bij Tibber vind ik het wel jammer dat HR Energy en Enpase nog niet als partners zijn opgenomen. Voor mij nu lastig om Tibber rewards te verdienen Nah ja, via HA is het ook goed te doen.

Ik las op het Enphase forum dat iemand een reactie van de Tibber klantenservice gehad dat ze dit voor het einde van dit jaar willen gaan uitrollen (vanuit Tibber). Fingers crossed.

[Maarten60]

"Winter is coming" en dus weer tijd voor de Qube.

In mijn huidige configuratie werken SGReady Plus en Max niet door het ontbreken van LinQ. Ik stuur mijn Qube aan via een hard contact. Om SG Ready Plus enigszins te simuleren wil ik de Qube via Modbus softwarematig kunnen starten, bijvoorbeeld bij PV-overschot.

Volgens HRE zou dat mogelijk moeten zijn:

HR_support schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 10:15:
[...]
Klopt dat de hardwarematige ingang, geheel parallel staat aan de software.
Of te wel er is vraag als een van beide actief is. (Of beide uiteraard)
Dus als je softwarematig vraag uit zet, maar er is een contact van je zone systeem actief dan gaat hij gewoon verwarmen.
[...]
Speciaal voor jullie met HA heb ik modbus punt aangemaakt: Welke enkel werkt als vinkje dat je vraag via LinQ wil doen, hebt uit gezet.

De betreffende switch wordt door de HA-integratie keurig weergegeven als "Activate central heating" (switch.qube_1_modbus_demand) onder Controls. Als ik deze switch activeer, slaat de Qube echter niet aan.

Volgens mij heb ik LinQ correct uitgeschakeld:



Daarnaast heb ik nog deze instellingen onder Heat Demands gevonden:



Daar staat bij mij alles uit: Demand C18.input, Demand BMS/LinQ, Demand RoomT/BufferT, Demand DHW, Demand Plant en Demand Modbus.

In theorie zou het nog kunnen dat de Qube niet start omdat de buffertemperatuur al hoog genoeg is, maar die is momenteel slechts 29 °C. Dat lijkt me dus niet de meest waarschijnlijke verklaring.

Heeft iemand ervaring met het via Modbus starten van de Qube? Werkt switch.qube_1_modbus_demand bij jullie daadwerkelijk als warmtevraag en, zo ja, welke LinQ/Heat Demand-instellingen gebruiken jullie?

[Jeronim0]

Staat in Settings, optie 4 License_SGready op de 2e pagina Enable SGready op Yes?

Ik gebruik zelf 2 droogcontact switches van Tapo (S110E) voor de aansturing. Heb je wel de App voor nodig, maar geen hub als ik het goed heb.

[Maarten60]

Jeronim0 schreef op zondag 6 september 2026 @ 15:12:
Staat in Settings, optie 4 License_SGready op de 2e pagina Enable SGready op Yes?

Nee, ik heb SGReady niet enabled, die setting heb ik pas later gevonden. Het is wel zo dat optie Block en Off ook zonder deze setting werken.
Met SGReady plus en max wordt de kamertemperatuur met 1C verhoogd. Als je geen linq hebt werkt dat dus niet.

Ik gebruik zelf 2 droogcontact switches van Tapo (S110E) voor de aansturing. Heb je wel de App voor nodig, maar geen hub als ik het goed heb.

Ik gebruik een variant en heb een Danfoss systeem voor het sturen van de wp en dat werkt ook met een 'droogcontact'.
Volgens HRE (mijn begrip) kan je softwarematig de wp starten en dit parallel aan de harde contacten doen.
Mijn vraag is dus of iemand ervaring heeft met die specifieke switch. Misschien heb ik daar een specifieke versie voor nodig??

[Jeronim0]

Bij mij werkte SGready niet zonder die enabled instelling op Yes te zetten. Heb wel een LinQ, maar dat moet niet uitmaken volgens mij.

[Maarten60]

@Jeronim0
Dus als ik het goed begrijp kan jij je wp op 2 manieren onafhankelijk aansturen, met de Linq en via de harde contacten (tapo).

[Jeronim0]

Ja, SGready is een aanvulling. Wat je daarmee kan doen (de 3 extra functies) dat kan je niet op identieke wijze met de LinQ.

[Leen1967]

Wij overwegen een PVT systeem voor onze tussenwoning omdat een eerdere warmtepomp met buitenunit weer weg moest ivm geluidsoverlast bij de buren. Woning heeft A+ label en laag gasverbruik (1000 m3).

omdat ik erg hecht aan de mening van gebruikers zou ik graag jullie mening horen. Is dit systeem aan te raden of zijn er betere opties. Suggesties waar we op moeten letten bij aanschaf?

Alle suggesties zijn welkom.

[Maarten60]

Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 17:32:
…
omdat ik erg hecht aan de mening van gebruikers zou ik graag jullie mening horen. Is dit systeem aan te raden of zijn er betere opties. Suggesties waar we op moeten letten bij aanschaf?

Wij hebben zelf een PVT-systeem en zijn daar tevreden over, maar dat maakt ons natuurlijk ook een beetje “wij van WC-eend adviseren WC-eend”. 😉 Heb je specifieke vragen?

In jullie situatie lijkt PVT me wel serieus het onderzoeken waard, juist omdat geluid van een buitenunit eerder een probleem is geweest. Bij PVT gebruik je de panelen als bron voor de warmtepomp en heb je geen ventilatorgedreven buitenunit naast de woning. Daarmee verdwijnt een belangrijke potentiële geluidsbron.
Dat is een van de redenen waarom wij dit systeem hebben gekocht.

Ik zou alleen niet beginnen met de vraag “welk PVT-systeem?”, maar eerst met de warmtevraag van de woning. Met A+ en circa 1.000 m³ gasverbruik zou ik laten bepalen hoeveel vermogen op een koude dag werkelijk nodig is, welke aanvoertemperatuur jullie afgiftesysteem nodig heeft en welk deel van die 1.000 m³ voor ruimteverwarming wordt gebruikt.

Daarna kun je beoordelen of PVT qua benodigd dakoppervlak, vermogen en kosten een goede bron is voor de benodigde warmtepomp.

Nog wel een vraag: wat voor warmtepomp met buitenunit hadden jullie hiervoor? Was dat een lucht/water-warmtepomp of een lucht/lucht-systeem (airco)? Dat maakt voor de vergelijking nogal verschil.

[Leen1967]

Bedankt voor de tips. Wij hadden een Midea . Zie dit topic Midea warmtepomp krijgt vloer niet goed warm. Bleek dat de installateur nul komma nul verstand had van warmtepompen Maar opzich kreeg de Midea het huis bij <-5 graden goed warm in de twee maanden dat t gedraaid heeft ondanks dat t mijn inziens slecht afgesteld was. Dus deze keer zoek ik iemand die wel verstand van zaken heeft. En ook de juiste berekeningen kan maken.

Hr-energy klinkt tot nu toe in de contacten professioneel en zit voor ons lekker dichtbij. Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.

SWW verbruik ongeveer 150 m3 rest voor CV. Beneden vloerverwarming en in de slaapkamers radiatoren. Totaal 112 m2.

[ Voor 5% gewijzigd door Leen1967 op 12-09-2026 07:57 ]

[kjs021]

Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 21:27:
Bedankt voor de tips. Wij hadden een Midea . Zie dit topic Midea warmtepomp krijgt vloer niet goed warm. Bleek dat de installateur nul komma nul verstand had van warmtepompen Maar opzich kreeg de Midea het huis bij <-5 graden goed warm in de twee maanden dat t gedraaid heeft ondanks dat t mijn inziens slecht afgesteld was. Dus deze keer zoek ik iemand die wel verstand van zaken heeft. En ook de juiste berekeningen kan maken.

Hr-energy klinkt tot nu toe in de contacten professioneel en zit voor ons lekker dichtbij. Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.

SWW verbruik ongeveer 150 m3 rest voor CV. Beneden vloerverwarming en in de slaapkamers radiatoren. Totaal 112 m2.

Afgelopen winter hier geen problemen gehad met het aanvriezen van de panelen. Ondanks de kou afgelopen winter met de vele sneeuw in combinatie met een plat dak werkte de warmtepomp naar behoren.

De storing met hogere buiten temperaturen levert hier geen problemen op. Het is volgens mij iets meer voor het systeem dat aangeeft dat het moet koelen en tegen de grenzen aan zit. Dit is bij mij ook enkel het geval geweest bij het wekelijke legionella programma met buitentemperaturen van 33-35+.

De SCOP in de zomermaanden - ondanks de langere leidingen van dak naar warmtepomp - is structureel boven de 5. In de winter is dit vanzelfsprekend lager. Dit is overigens ook sterk afhankelijk van de temperatuur die je gebruikt voor de verwarming.

Al met al zeer tevreden - geen problemen ondervonden afgelopen jaar.

Succes met het maken van een keuze.

[ Voor 6% gewijzigd door kjs021 op 13-09-2026 19:10 ]

[Leen1967]

kjs021 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:07:
[...]

Afgelopen winter hier geen problemen gehad met het aanvriezen van de panelen. Ondanks de kou afgelopen winter met de vele sneeuw in combinatie met een plat dak werkte de warmtepomp naar behoren.

De storing met hogere buiten temperaturen levert hier geen problemen op. Het is volgens mij iets meer voor het systeem dat aangeeft dat het moet koelen en tegen de grenzen aan zit. Dit is bij mij ook enkel het geval geweest bij het wekelijke legionella programma met buitentemperaturen van 33-35+.

De SCOP in de zomermaanden - ondanks de langere leidingen van dak naar warmtepomp - is structureel boven de 5. In de winter is dit vanzelfsprekend lager. Dit is overigens ook sterk afhankelijk van de temperatuur die je gebruikt voor de verwarming.

Al met al zeer tevreden - geen problemen ondervonden afgelopen jaar.

Succes met het maken van een keuze.

Dank je wel voor de info. In andere items op tweakers zitten blijkbaar veel PVT haters die het helemaal afkraken, en continu aanhalen dat de SCOP veel lager zou zijn dan aangegeven en dan ga je toch twijfelen. En t ook continu hebben over t aanvriezen van de panelen. Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?

[kjs021]

Met -5c zat ik nagenoeg altijd boven de 3 qua SCOP. Dit doe ik op basis van herinneringen. Kan helaas geen mooi rapportje over de maanden (verdeeld naar DHW (daily hot water) en CH (central heating) met je delen van mijn SCOP. Data in home assistent gaat niet ver genoeg terug.

Mogelijk dat anderen in dit forum dit kunnen aanvullen.

[MattMax]

Leen1967 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:18:
[...]
Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?

Onderstaand een overzichtje van de SCOP voor CV. In juni en juli zit een dip. Dat werd veroorzaakt door een defecte thermostaat die na opnieuw opstarten dacht dat het 20 graden was en vervolgens ging bijstoken.
Ik heb de SCOP voor SWW (douchen, etc.) bewust buiten beschouwing gelaten. Dat programma gaat bij mij ook vaak aan als ik extra zonnestroom beschikbaar heb en een lagere SCOP is dan acceptabel.

[Maarten60]

@Leen1967
Onze ervaring met HR-Energy/PVT is over het geheel genomen positief.

Ik heb vooraf via de installateur een warmteverliesberekening laten maken. Dat geeft een goede indicatie, maar kijk wel kritisch naar de uitgangspunten, zoals de aangenomen kamertemperaturen (bijvoorbeeld slaapkamers) en minimale buitentemperatuur.

Daarnaast heb ik boven de radiatoren in de ruimtes die we gebruiken vervangen door LTV-radiatoren met Heatmeisters. Beneden is de oude mengverdeler van de vloerverwarming vervangen door een gesloten/pomploze verdeler met flowmeters. Waterzijdig inregelen had ik expliciet in de offerte opgenomen. Dat soort zaken blijken in de praktijk minstens zo belangrijk als de warmtepomp zelf.

Aanvriezen van de PVT-panelen gebeurt bij ons wel, maar heeft tot nu toe geen problemen gegeven. Inmiddels hebben de warmtepompen 3.576 uur verwarmd en daarvan heeft het elektrische element 48 uur meegeholpen (1,3% van de bedrijfsuren). Problemen bij hoge buitentemperaturen herken ik ook niet als iets structureels.

Een exacte SCOP heb ik door verlies van historische HA-data niet meer beschikbaar, maar voor zover ik me herinner zaten we tegen de 4.

[willem9503]

Leen1967 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:18:
[...]

Dank je wel voor de info. In andere items op tweakers zitten blijkbaar veel PVT haters die het helemaal afkraken, en continu aanhalen dat de SCOP veel lager zou zijn dan aangegeven en dan ga je toch twijfelen. En t ook continu hebben over t aanvriezen van de panelen. Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?

Nou, om positief te blijven...
Ik sluit me redelijk bij Maarten en Mattmax aan.
Maar veel staat of valt met de gekozen installateur en de ervaring met dit systeem (of warmtepompen in het algemeen) icm met VVW. Ik doe alleen verwarming met Qube, tapwater via zonneboiler, koelen vind ik onzin (mijn huis is tevens warmtebuffer, dus start later met verwarmen) en mijn vrouw heeft gauw last van koude voeten, die discussie wil/win ik ook niet.. .

Note: Meetwaardes vanaf 15/2, Verhuizing naar nieuwe HA-instance heeft dataverlies opgelevert... . Buitentemp. er even bij geplaatst. Geeft toch ietsje meer duiding over de SCOP. Ik heb zelf namelijk wel best impact van lagere temperaturen en aangevroren panelen op plat dak. Heeft deels te maken met de ligging van de panelen vermoed ik, ik overweeg om ze om te laten draaien naar zuid en noord (nu 8x oost en 7x west, zou mogelijk dan 9x zuid en 6x noord kunnen worden, maar dan iets meer schaduw op de zuid panelen(dak van huis), dus iets minder opbrengst in de zomer.)

Verder is het systeem erg gevoelig voor verschillende temperatuurszones in huis. Als je ergens een zone hebt waar je fors minder wilt verwarmen dat is flowregeling van extreem belang en zou ik daarvoor een andere manier vinden dan de regelaars op de verdeler. Heeft bij mij best wel even geduurd voor dat dit redelijk/goed liep (komende winter meer....) maar consequentie was wel dat bij 2067 bedrijfsuren het electrisch element er 330 heeft gemaakt omdat retourwater temperatuur structureel laag bleef op momenten.

Verder kunnen aanvoerleidingen naar de VVW-verdelers bijna niet groot genoeg zijn. Ik dacht al ruim te zitten met 32mm rehau stabil (binnen 23mm) bij initiële advies van 22mm koper, maar wou dat ik voor een maatje groter had gekozen.....

[Leen1967]

@MattMax , @Maarten60 , @kjs021 , @willem9503 dank jullie allen voor de uitgebreide feedback stelt mij toch wat meer gerust dat dit systeem geschikt zou kunnen zijn voor mijn situatie.

Helaas zijn de aanvoerbuizen naar de VVW maar 20mm en kan ik die niet (makkelijk) verzwaren. De verdeler zou ik deze keer inderdaad laten vervangen voor een pomp-loze.

Waterzijdig inregelen stond ook op mijn lijstje. Is bij mijn vorige L/W warmtepomp nooit gedaan en denk ik mede een reden waarom hij in de twee maanden gebruik nooit lekker gedraaid heeft. Was destijds volgens de installateur allemaal niet nodig Bleek achteraf een CV installatiebedrijf die dacht ook wel warmtepompen te kunnen plaatsen.

Hopelijk werkt hr-energy wel met deskundige installateurs (regio Westland).

Mijn PV panelen liggen O/W en heb geen alternatieven, zou alleen kunnen kijken om alles west te plaatsen. Op oost niet voldoende ruimte. Of is oost west verdelen beter?

We hebben alleen VVW beneden en daar alles op zelfde temperatuur. Boven radiatoren met regeling met Tado knoppen per kamer. Werkte met de l/w warmtepomp voldoende. Maar die had een aanvoertemp van 50 graden meen ik me te herinneren en kon met Tado aangestuurd. Heeft iemand ervaring hoe dat met dit systeem gaat? Want een warme badkamer en thuiswerkplek is in de winter wel lekker.

Tenslotte nog een laatste vraag heeft iemand ook alternatieven overwogen? Zoals Triple solar of Volthera etc?

[Maarten60]

@Leen1967
Ik heb een paar jaar geleden bij mijn keuze ook naar Triple Solar gekeken. Voor zover ik me herinner was voor mij toen een belangrijk voordeel van HR-Energy dat het PV-paneel en de thermische wisselaar los van elkaar staan. Daardoor had ik meer vrijheid in de keuze van de PV-panelen en omvormers.

Wat destijds verder precies de doorslag heeft gegeven weet ik eerlijk gezegd niet meer, en de systemen zijn inmiddels natuurlijk ook verder ontwikkeld. Geen idee dus wat ik zou kiezen als ik de keuze vandaag opnieuw moest maken.

[Leen1967]

Maarten60 schreef op maandag 14 september 2026 @ 21:20:
@Leen1967
Ik heb een paar jaar geleden bij mijn keuze ook naar Triple Solar gekeken. Voor zover ik me herinner was voor mij toen een belangrijk voordeel van HR-Energy dat het PV-paneel en de thermische wisselaar los van elkaar staan. Daardoor had ik meer vrijheid in de keuze van de PV-panelen en omvormers.

Wat destijds verder precies de doorslag heeft gegeven weet ik eerlijk gezegd niet meer, en de systemen zijn inmiddels natuurlijk ook verder ontwikkeld. Geen idee dus wat ik zou kiezen als ik de keuze vandaag opnieuw moest maken.

Inderdaad dat is een belangrijk verschil, maar ook de prijs verschilt sterk en vroeg me af of iemand weet waarom.

[kjs021]

Wat is het verschil qua prijzen? Ben wel benieuwd.

[Fr33z]

kjs021 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:41:
Wat is het verschil qua prijzen? Ben wel benieuwd.

ongeveer 50% duurder bij triple solar dan Hr-energy lijkt het.

[Fr33z]

MattMax schreef op maandag 14 september 2026 @ 09:44:
[...]

Onderstaand een overzichtje van de SCOP voor CV. In juni en juli zit een dip. Dat werd veroorzaakt door een defecte thermostaat die na opnieuw opstarten dacht dat het 20 graden was en vervolgens ging bijstoken.
Ik heb de SCOP voor SWW (douchen, etc.) bewust buiten beschouwing gelaten. Dat programma gaat bij mij ook vaak aan als ik extra zonnestroom beschikbaar heb en een lagere SCOP is dan acceptabel.

[Afbeelding]

mooie data! dankje voor het delen. Wat voor afgiftesysteem en stooklijn heb je? En zou je er jaar-rond een SCOP van kunnen berekenen voor het verwarmingsbedrijf?

[Leen1967]

Fr33z schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:45:
[...]

ongeveer 50% duurder bij triple solar dan Hr-energy lijkt het.

Ja dat zijn ook de getallen die ik online zie. Wacht nog op afspraak met beide bedrijven om echte offertes te krijgen.

[Maarten60]

Ben wel benieuwd naar je finale conclusie

[MattMax]

Fr33z schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:46:
[...]

mooie data! dankje voor het delen. Wat voor afgiftesysteem en stooklijn heb je? En zou je er jaar-rond een SCOP van kunnen berekenen voor het verwarmingsbedrijf?

Vloerverwarming op begane grond en in de badkamer op de eerste verdieping. Andere ruimtes worden alleen tijdelijk verwarmd m.b.v. airco. Dat is in onze situatie gunstiger dan continu verwarmen met vloerverwarming.

Stooklijn


COP voor centrale verwarming op basis van beschikbare data


De rij "trimmed" bevat niet de standby-dagen met een hogere buitentemperatuur en bevat ook niet een aantal dagen waar de data niet klopte vanwege defecte thermostaat. Helaas geen complete data van december en januari voor een goed totaalbeeld van de wintermaanden.

COP in relatie tot buitentemperatuur

[Fr33z]

MattMax schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:14:
[...]

Vloerverwarming op begane grond en in de badkamer op de eerste verdieping. Andere ruimtes worden alleen tijdelijk verwarmd m.b.v. airco. Dat is in onze situatie gunstiger dan continu verwarmen met vloerverwarming.

Stooklijn
~[Afbeelding]

COP voor centrale verwarming op basis van beschikbare data
~[Afbeelding]

De rij "trimmed" bevat niet de standby-dagen met een hogere buitentemperatuur en bevat ook niet een aantal dagen waar de data niet klopte vanwege defecte thermostaat. Helaas geen complete data van december en januari voor een goed totaalbeeld van de wintermaanden.

COP in relatie tot buitentemperatuur
[Afbeelding]

Supermooie info, dankjewel! Ik schrik wel een beetje van de COP, die had ik ergens wat hoger verwacht. Dit haal je met een lucht-water warmtepomp ook gemakkelijk met die lage aanvoertemperatuur die je hebt. Ik snap wel dat PVT vooral gaaf is vanwege laag geluidsniveau en hoge COP in de zomer voor tapwater. Maar voor verwarming is de energieprestatie dus zo te zien gewoon "OK" maar niet mega-goed.

Vooral de COP bij warmere dagen snap ik niet zo goed. Hier een hele simpele L/W WP en ook vloerverwarming/zelfde stooklijn. Ik haal makkelijk COP van 5 op dagen dat het 5C of warmer is buiten. Misschien zit er iets geks in de berekening of weergave van de warmtepomp die je hebt, of mogelijk onderschatten ze ergens bijv hoeveel warmte er nou geproduceerd wordt.

[ Voor 10% gewijzigd door Fr33z op 16-09-2026 14:31 ]

[MattMax]

Fr33z schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:29:
[...]

Supermooie info, dankjewel! Ik schrik wel een beetje van de COP, die had ik ergens wat hoger verwacht. Dit haal je met een lucht-water warmtepomp ook gemakkelijk met die lage aanvoertemperatuur die je hebt. Ik snap wel dat PVT vooral gaaf is vanwege laag geluidsniveau en hoge COP in de zomer voor tapwater. Maar voor verwarming is de energieprestatie dus zo te zien gewoon "OK" maar niet mega-goed.

Vooral de COP bij warmere dagen snap ik niet zo goed. Hier een hele simpele L/W WP en ook vloerverwarming/zelfde stooklijn. Ik haal makkelijk COP van 5 op dagen dat het 5C of warmer is buiten. Misschien zit er iets geks in de berekening of weergave van de warmtepomp die je hebt, of mogelijk onderschatten ze ergens bijv hoeveel warmte er nou geproduceerd wordt.

Terecht punt! Voor verwarming is het inderdaad gewoon "OK". Een L/W WP is vaak efficiënter, maar een losse buitenunit was lastig is onze situatie. Als de zon niet schijnt, is het PVT paneel een luchtwarmtewisselaar, maar dan zonder ventilator. Een traditionele buiten-unit zal dan zeker efficiënter werken. Conclusie is wellicht een beetje te kort door de bocht, maar PVT biedt met name voordeel qua tapwater en stilte (geen buitenunit). Voor ruimteverwarming is het vooral interessant om overdag te verwarmen. Dat doe ik via de SGready opties.

[YJB]

Ik had dit al een tijdje willen vragen, maar het was er nog niet van gekomen.

Direct na de installatie was het standby verbruik van de Qube 17W (op de fase waar de compressor op zit).
Op 16 mei werd dit om 08:00 24W en een uur later om 09:00 38W, Sinds die tijd is het standby verbruik altijd 38W.
Dit is gemeten met een externe meter (SDM72). Volgens mij is er niets gewijzigd.

Benieuwd of iemand anders dit ook heeft gezien, en of er een verklaring voor is. Op jaarbasis is dit toch een behoorlijk verschil.

[kjs021]

Sinds afgelopen zaterdag (mogelijk na het herstarten van een Linq) geven mijn SCOP's geen waarden meer aan - zie plaatje hieronder. De COP (calculated) werkt wel gewoon en is in lijn met wat ik zie op de interface van de warmtepomp zelf. Weet iemand hoe dit zit? De Linqs en de HA interface geven geen fouten aan oid.



ps, ben het huis gelukkig nog lang niet actief aan het verwarmen, maar wilde het voor deze keer even testen. Normaliter zag ik wel waarden staan n.a.v. het verwarmen van de DHW. Draait nu met een mooie COP van 6.1 :)

@YJB - heb het zelf nooit specifiek gemeten. Ik zie echter geen afwijking bij mijn bemetering rond het reguliere nachtelijk verbruik (bij een hoger verbruik zou dat ook hoger moeten zijn uitgevallen).

[ Voor 15% gewijzigd door kjs021 op 17-09-2026 14:41 ]

[MattMax]

kjs021 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 14:33:
Sinds afgelopen zaterdag (mogelijk na het herstarten van een Linq) geven mijn SCOP's geen waarden meer aan - zie plaatje hieronder. De COP (calculated) werkt wel gewoon en is in lijn met wat ik zie op de interface van de warmtepomp zelf. Weet iemand hoe dit zit? De Linqs en de HA interface geven geen fouten aan oid.
...

Ik had precies hetzelfde probleem. Je kan een pre-release van de nieuwste HACS downloaden waarin wat extra functionaliteit zit om dit te monitoren. Bij mij was het probleem dat de energy counters op de controller "bevroren" waren. Dit kon ik alleen oplossen door de warmtepomp helemaal opnieuw op te starten via de installatie-automaat. Nu werkt alles weer.

[Dr Nix]

Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 21:27:
Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.

Even als toevoeging mijn SCOP-plaatje. Zowel per maand uitgerekend als per jaar (reset in januari). Over het hele jaar heen kwam ik vorig jaar uit op 5,12 voor CV en 2,98 voor SWW. NB ik heb niet eens vloerverwarming, alleen radiatoren.



Ijs in de winter op de panelen gebeurt bij mij zeker wel. En zodra het dooit komt het met donderend geraas weer naar beneden... Ook was duidelijk de broncapaciteit een stuk lager (wellicht te laag...) toen er dik sneeuw op lag en het vroor. Maar kouder dan 18C is het hier binnen nooit geweest.

Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?

[Leen1967]

Dr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:26:
[...]

Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?

Ik heb nu 15 PV panelen dus voldoende plek

[Jeronim0]

Dr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:26:
[...]

Even als toevoeging mijn SCOP-plaatje. Zowel per maand uitgerekend als per jaar (reset in januari). Over het hele jaar heen kwam ik vorig jaar uit op 5,12 voor CV en 2,98 voor SWW. NB ik heb niet eens vloerverwarming, alleen radiatoren.

[Afbeelding]

Ijs in de winter op de panelen gebeurt bij mij zeker wel. En zodra het dooit komt het met donderend geraas weer naar beneden... Ook was duidelijk de broncapaciteit een stuk lager (wellicht te laag...) toen er dik sneeuw op lag en het vroor. Maar kouder dan 18C is het hier binnen nooit geweest.

Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?

En bij welke retourtemperaturen is dat (o.b.v. stooklijn)?

[Dr Nix]

Jeronim0 schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:54:
[...]

En bij welke retourtemperaturen is dat (o.b.v. stooklijn)?

In Januari een aanvoer van ongeveer 40C en een retour van 32C, 6kW thermisch.

[willem9503]

Hm, we gaan richting de winter dus iedereen in de voorbereiding...

Zelff net even de logging doorgenomen en heb dan wel een bijzondere:


Lijkt verder geen consequenties te hebben gehad........
Qube draait op dit moment foutloos...

[Jeronim0]

Dr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:09:
[...]

In Januari een aanvoer van ongeveer 40C en een retour van 32C, 6kW thermisch.

Ok, ik kan alleen de retourtemperatuur opgeven voor 4 verschillende buitentemperaturen. De delta is dacht ik altijd 5 graden waar de warmtepomp naar toe probeert te regelen (aanvoer=retour+5).

[willem9503]

Zijn er meer gebruikers die momenteel (al een tijdje) geen weerdata zien/krijgen?

[YJB]

willem9503 schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 13:11:
Zijn er meer gebruikers die momenteel (al een tijdje) geen weerdata zien/krijgen?

Hier gaat het goed:

[willem9503]

Dan zal ik de Qube maar een schopje geven denk ik. Blijkbaar in de war geraakt van iets.......

[willem9503]

2e schopje heeft geholpen. Was blijkbaar ergens onderweg z'n internet vergeten...

[MattMax]

Gezocht: Qube-eigenaren die 2 minuten willen helpen met de Home Assistant-integratie

Ik werk aan automatische detectie van de Qube in Home Assistant (zeroconf). Daarvoor wil ik graag weten of elke Qube zich op dezelfde manier op het netwerk meldt. Mijn Qube meldt zich met projectnaam DEQSIHPB000CR, maar ik heb nog maar één toestel kunnen controleren.

Heb je de HACS-integratie (Qube heat pump)?
1. Update via HACS naar versie 2026.10.1 en herstart Home Assistant.
2. Kijk op het apparaat bij Instellingen → Apparaten & diensten → Qube heat pump. Klopt de getoonde softwareversie met die op het display van je Qube? Eerder stond daar vaak 0.0.
3. Klik op de drie puntjes → Diagnostische gegevens downloaden en open het bestand.
4. Zoek het blok "mdns" en deel hier project_name, software_version en controller_firmware. De uuid hoef je niet te delen.

Geen Home Assistant, wel een Mac of Linux?
- Mac: dns-sd -L Qube _workstation._tcp local. (stoppen met Ctrl+C)
- Linux: avahi-browse -rt _workstation._tcp

Deel dan de waarden achter ProjectName=, ProjectRelease= en FWRelease=.

Staat er bij mdns alleen "null" of vind je niets? Laat dat ook weten, en vermeld of je Qube in een ander netwerk/VLAN zit dan Home Assistant. Dat is ook nuttige informatie.

Bedankt!

[YJB]

Firmware: 4101.00
Op de console: 4.1.01

Ik zie helemaal geen sectie mdns in de file config_entry-qube_heatpump-01KH1D1D54YW3SJA69PP27HRYC.json


Qube zit in hetzelfde subnet en gebruik geen vlan's

[MattMax]

YJB schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:45:
Firmware: 4101.00
Op de console: 4.1.01

Ik zie helemaal geen sectie mdns in de file config_entry-qube_heatpump-01KH1D1D54YW3SJA69PP27HRYC.json


Qube zit in hetzelfde subnet en gebruik geen vlan's

Dank je! Zou het kunnen dat je nog een oudere versie van de integratie hebt? In versie 2026.10.1 staat het blok "mdns" altijd in de diagnostische gegevens (eventueel met null). Zou je via HACS willen updaten naar 2026.10.1 (eventueel via ⋮ → Opnieuw downloaden), Home Assistant herstarten en daarna opnieuw de diagnostische gegevens downloaden? Ik ben benieuwd naar project_name, software_version en controller_firmware in het mdns-blok, en of de softwareversie bij het apparaat dan 4.1.01 aangeeft.

Voorbeeldje uit mijn json:

code:

    "firmware_version": "4.1.00",
    "mdns": {
      "uuid": "000100000xxxxxxxx",
      "software_version": "4.1.00",
      "controller_firmware": "v5.1.007",
      "project_name": "DEQSIHPB000CR"
    }

[ Voor 13% gewijzigd door MattMax op 06-10-2026 11:12 ]

[YJB]

MattMax schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:10:
[...]

Dank je! Zou het kunnen dat je nog een oudere versie van de integratie hebt? In versie 2026.10.1 staat het blok "mdns" altijd in de diagnostische gegevens (eventueel met null). Zou je via HACS willen updaten naar 2026.10.1 (eventueel via ⋮ → Opnieuw downloaden), Home Assistant herstarten en daarna opnieuw de diagnostische gegevens downloaden? Ik ben benieuwd naar project_name, software_version en controller_firmware in het mdns-blok, en of de softwareversie bij het apparaat dan 4.1.01 aangeeft.

Hmm, ik draai nog Versie 2026.10.0, na de handmatige update nar 2026.10.1 (vreemd dat die niet automatisch zichtbaar werd)

code:

"firmware_version": "4.1.01",
    "mdns": {
      "uuid": "00010000000XXXXX",
      "software_version": "4.1.01",
      "controller_firmware": "v5.1.007",
      "project_name": "DEQSIHPB000CR"
    },

[ Voor 22% gewijzigd door YJB op 06-10-2026 11:39 ]

[jossie67]

Qube heat pump
Version 2026.10.1
Custom integration
1 device • 130 entities

Ik zie Firmware versie 0.00 staan

code:

    "firmware_version": "0.00",
    "mdns": null,
    "hub": {
      "host": "**REDACTED**",
      "port": "**REDACTED**",
      "resolved_ip": "**REDACTED**",
      "label": "qube_1",
      "multi_device": false,
      "err_connect": 0,
      "err_read": 0
    },

Ik heb de qube wel in een eigen VLAN staat

[MattMax]

Thanks beiden! Hiermee heb ik voldoende informatie. Mochten er nog meer testers zijn, stuur mij dan gerust de output via een DM. Dan kunnen we in het topic zelf weer terug naar de Qube.

[willem9503]

MattMax schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:18:
Gezocht: Qube-eigenaren die 2 minuten willen helpen met de Home Assistant-integratie

Ik werk aan automatische detectie van de Qube in Home Assistant (zeroconf). Daarvoor wil ik graag weten of elke Qube zich op dezelfde manier op het netwerk meldt. Mijn Qube meldt zich met projectnaam DEQSIHPB000CR, maar ik heb nog maar één toestel kunnen controleren.

Heb je de HACS-integratie (Qube heat pump)?
1. Update via HACS naar versie 2026.10.1 en herstart Home Assistant.
2. Kijk op het apparaat bij Instellingen → Apparaten & diensten → Qube heat pump. Klopt de getoonde softwareversie met die op het display van je Qube? Eerder stond daar vaak 0.0.
3. Klik op de drie puntjes → Diagnostische gegevens downloaden en open het bestand.
4. Zoek het blok "mdns" en deel hier project_name, software_version en controller_firmware. De uuid hoef je niet te delen.

Geen Home Assistant, wel een Mac of Linux?
- Mac: dns-sd -L Qube _workstation._tcp local. (stoppen met Ctrl+C)
- Linux: avahi-browse -rt _workstation._tcp

Deel dan de waarden achter ProjectName=, ProjectRelease= en FWRelease=.

Staat er bij mdns alleen "null" of vind je niets? Laat dat ook weten, en vermeld of je Qube in een ander netwerk/VLAN zit dan Home Assistant. Dat is ook nuttige informatie.

Bedankt!

Bij klopt de softwareversie in HA het na de laatste update.


Hm, blijkbaar is er ook een 4.1.01 versie......
Kijken of ik die ook kan scoren..

[ Voor 3% gewijzigd door willem9503 op 07-10-2026 07:55 ]

[jossie67]

Misschien een rare vraag maar hoe kan het dat ik niet kan zien welke software versie ik heb.
Ik heb ook zelf nooit een update uitgevoerd. Wel heb ik een de Linq geupdate.
Eerlijk gezegt gebruik in de Linq Thermostaat eigenlijk nooit staat op 1 waarde meer ook niet.
De rest regel ik altijd vanuit Home Assistant

[willem9503]

Als je bij bent met de HA add on dan wordt het weergegeven bij Apparaat-info.

En anders met browser naar je Qube, even bij I(nfo) - enter knop - pijltje naar boven.
Dan zou je zoiets moeten zien:

[jossie67]

Op de Qube inderdaad de versie



Maar in HA staat


En dit staat in de log

[code]
"firmware_version": "0.00",
"mdns": null,
"hub": {
"host": "**REDACTED**",
"port": "**REDACTED**",
"resolved_ip": "**REDACTED**",
"label": "qube_1",
"multi_device": false,
"err_connect": 0,
"err_read": 0
},
[/code]

Krijg je software updates gepushed door HR-Energy?

[willem9503]

jossie67 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 16:33:


Krijg je software updates gepushed door HR-Energy?

Nee, ik moet er zelf achteraan bij installateur...
Op dit moment ook geen idee of er updates zijn trouwens...

[MattMax]

jossie67 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 16:33:
...
Maar in HA staat
...

Aangezien bij jou de Qube in een eigen VLAN draait, werkt de mDNS discovery niet. Je kan dit oplossen door mDNS forwarding in te stellen (een mDNS reflector), zie de wiki.

Een andere optie is om dit commando uit te voeren via de terminal. In de response zie je dan de firmware-versie staan:

code:

dns-sd -L "Qube" _workstation._tcp local.

[Kubist]

mmm... sinds kort (de laatste HA of Qube integratie update?) vallen diverse dagwaardes (Electric consumption CH/DHW/total, Thermic yield CH/DHW/total) als de Qube stopt met CH of DHW terug naar 0.00?

Daardoor zijn (allicht) de dagwaardes van SCOP ook stuk.

Ik heb HA al eens ge-herstart, maar dat maakt niet uit.

Dit werkte tot voor kort prima (als ik terug kijk in de stats, zie ik dat de waardes tot mid-september de rest van de dag bleven staan op de laatste waarde, vanaf mid-sept vallen ze steeds terug - zie ook hieronder).

Is dit een bewuste aanpassing, of is er ergens iets mis (of... ook goed mogelijk, mis ik iets :-))?

[willem9503]

Deze onderschrijf ik idd. Sinds 10 september lijkt het.

Daarbij lijk ik meer historie te missen bij COP/SCOP......


Zal er komende week wel dieper induiken als het lukt...

[Kubist]

Heu... gisteren viel me op dat na de restart van HA de diverse energy waardes helemaal op 0 bleven hangen.

Zelfs als de Qube aan het verwarmen was, bleef "Thermic Yield (day)" op 0.00.

In een eerdere post meldde @MattMax iets soortgelijks en dat het opgelost was na een reset van de warmtepomp zelf.

Dat heb ik gisteravond dan maar gedaan, en inderdaad... nu lijkt eea weer in orde?

De waardes lopen (sinds 19:31) weer op, en vallen niet meer terug naar 0.

[MattMax]

Bedankt voor de updates. Ik ga het uitzoeken en zal waar nodig de documentatie aanpassen als een (fysieke) herstart van de Qube het probleem oplost. Ik heb dit zelf idd ook 1x moeten doen.

[MattMax]

Bedankt voor de meldingen, ik heb het uitgezocht. Het zijn drie verschillende dingen:

1. Dagwaardes die terugvallen naar 0: dat is bewust, sinds versie 2026.9.3. Voorheen werden de dagwaardes pas gereset als er weer verbruik was, en dan op UTC-middernacht. Op een dag zonder tapwater bleef daardoor de waarde van gisteren staan, soms dagen lang (zie de grafiek tot half september). Nu reset alles om lokale middernacht, ook als de warmtepomp stilstaat. Een dagwaarde toont dus echt alleen het verbruik van vandaag, en staat op 0 tot de warmtepomp die dag weer draait.

2. Ontbrekende SCOP-historie: in dezelfde versie zijn de SCOP-sensoren van type "total" naar "measurement" gegaan (correcter voor een verhouding). Home Assistant begint dan een nieuwe reeks in de langetermijnstatistieken, daarom lijkt de grafiek half september te beginnen. De oude gegevens staan waarschijnlijk nog in de database; kijk eventueel bij Ontwikkelaarshulpmiddelen → Statistieken.

3. Waardes die op 0 blijven terwijl de Qube verwarmt: de energietellers in de Qube zelf staan dan stil (registers 69 en 71). Een herstart van HA helpt dan niet, een fysieke herstart van de warmtepomp wel. De sensor "Energy totals stale" gaat in dat geval aan. Als het weer gebeurt: download vóór de herstart de diagnostics en kijk of de tellers op het display van de Qube ook stilstaan. Dan kan ik nagaan of de integratie hier een rol in speelt.

Ik werk de documentatie bij met deze punten, bedankt voor het delen van de details!

[ Voor 192% gewijzigd door MattMax op 12-10-2026 14:24 ]

[Leen1967]

Zoals eerder beschreven vorige maand probeer ik offertes te krijgen voor een Qube PVT systeem. Helaas gaat dat bij HR-Energy en zijn partners verre van soepel. Zo zijn verschillende installateurs het bijv niet eens over het vervangen van mijn vloerverdeler met pomp door een pomploze. De ene raad dat sterk aan en de andere zegt juist dat dat niet werkt in mijn situatie. Beneden heb ik VVW en boven nog oude radiatoren op de slaapkamers en kantoorruimte. Geen zin die straks alsnog te moeten vervangen. En klopt het dat het sterk de SCOP kan beïnvloeden.

Iemand die mij goed advies kan geven?

[ Voor 4% gewijzigd door Leen1967 op 15-10-2026 10:13 ]

[Jeronim0]

Ik heb een dergelijke situatie met vloerverwarming beneden en boven radiatoren. Die hebben thermostaatkranen en alleen badkamer staat altijd aan en 1 ruimte op zolder incidenteel (met speedcomforts).

Ik heb een buffervat na de Qube en ook nog een pomp na het buffervat. De pomp bij de vloerverwarming heb ik wel eruit laten halen en het retourventiel helemaal open gezet.

Maar het hangt denk ik ook af van de afstand tot de Qube en hoe de leidingen lopen: bochten zorgen voor weerstand waardoor het wellicht wel nodig is.

Met de kennis van nu zou ik zeggen, dat ik het door de installateur laat verwijderen als hij zegt dat het kan maar wel met waterzijdig inregelen. Lukt dat laatste niet dan is hij ervoor verantwoordelijk om met een oplossing te komen. Dat kan een andere verdeler zijn of het terugplaatsen van die pomp. Leg het wel goed vast in de offerte.

[willem9503]

Advies is lastig, maar mijn situatie:
Beneden alles VVW, pomploze verdelers, zoveel meters in de vloer dat vloer tevens de buffer is.
Boven badkamer ook vvw, de slaapkamers radiatoren, draaien volledig mee (of staan dicht, modern huis, hoogwaardige isolatie dus niet veel verwarmingsbehoefte daar).

Wel 1 maar...... Als je een VVW krijgt waar een substantieel lagere temperatuur is/nodig is in de ruimte is inregelen heel lastig met de Qube (dat zou misschien nog oplosbaar zijn met buffervat, nu even geen optie).

Toevoerleidingen naar verdelers zo groot mogelijke binnendiameter als je kan vinden (als je de keuze nog kunt maken). Flow is alles...

[Leen1967]

@willem9503 en @Jeronim0 dank jullie wel voor de feedback. Het is een bestaande situatie en de aanvoer komt van zolder (2e verdieping) met 20mm leidingen. Dus daar geen ruimte voor aanpassingen. Welke aanvoertemp gebruiken jullie dan voor de VVW? Mijn huis is goed geïsoleerd A+ maar vraag me af of een lage temp genoeg is om bijv mijn thuiswerkplek aangenaam te houden. Aan de andere kant is de warmtevraag daar nu ook niet groot. I.e. tado geregelde knoppen gaan niet heel vaak open per uur tijdens stookseizoen.

[Maarten60]

@Leen1967 Ik heb zelf vloerverwarming met een pomploze verdeler (wel met flowmeters) en daarnaast LTV-radiatoren met Heatmeisters. De oorspronkelijke radiatoren heb ik vervangen omdat deze bij lage aanvoertemperaturen onvoldoende vermogen leverden om de kamers snel genoeg op te warmen.

my 2 cents
Volgens mij moet je twee zaken onderscheiden: de benodigde aanvoertemperatuur en de hydraulische capaciteit van de installatie.

Bij een traditionele cv-installatie heeft een vloerverwarmingsverdeler met pomp ook als functie om heet cv-water te mengen met koeler retourwater, zodat de vloerverwarming niet te warm wordt. Bij een warmtepomp is dat meestal niet nodig, omdat deze al met een lage aanvoertemperatuur werkt.

Een pomploze verdeler heeft dan in principe de voorkeur, mits de circulatiepomp van de warmtepomp voldoende debiet kan leveren. Daarbij spelen onder andere leidingdiameters, leidinglengtes en de weerstand van de vloerverwarmingsgroepen een rol.

Als de bestaande radiatoren een hogere aanvoertemperatuur nodig hebben dan de vloerverwarming aankan, blijft een afzonderlijke temperatuurregeling voor de vloer noodzakelijk. Die hogere aanvoertemperatuur heeft bovendien een negatieve invloed op de SCOP.

Ik zou de installateurs daarom vragen waarom een pomploze verdeler volgens hen wel of niet mogelijk is. Gaat het om onvoldoende debiet, de benodigde aanvoertemperatuur voor de radiatoren of beide?

[hbolten]

Ik heb na een hoop discussie (want de installateur had in eerste instantie gezegd dat ik de oude mengverdeler kon houden) de verdeler laten vervangen, en er is op advies van HR een buffervat bij de verdeler geplaatst. Reden was dat de Qbooster/Qube een echte laag-temperatuurpomp is (zonder elektrische bijstook heb ik m nog nooit meer dan 40 graden zien maken) en door het mengen met het afgekoelde retourwater kregen we de kamer in bepaalde periodes niet op temperatuur terwijl de warmtepomp (toen nog de QBooster) 24/7 op 100% draaide.

Het is nog niet helemaal optimaal, liefst zou ik die buffer er ook nog uithalen, omdat ook daar retourwater gemengd wordt met aanvoer voordat het de vloerverwarming in gaat, maar ik vertrouw er niet op dat de circulatiepomp van de Qube (die ik naar 8kW heb laten instellen) de zaak dan rondgepompt krijgt.

Boven hebben we LTV convectoren (Strada Hybrid) en dat werkt goed. De enige oude radiator die we nog hebben (in de badkamer) kunnen we niet helemaal openzetten omdat dat een soort hydraulische kortsluiting in het systeem veroorzaakt.

Ik ben al sinds de installatie van plan in de badkamer een IR-paneel op te hangen, maar nog nooit van gekomen, en dat betekent dat het mss eigenlijk niet nodig is.

[gavro]

Ik zit momenteel nog in een offertetraject met wat voorstellen (en het voorstel is een Qube 4-8 met upgrade naar 6kW + 2 extra PVT panelen). Nu zie ik echter in de laatste brochure een stel nieuwe Qubes staan. Zie hier: https://www.hr-energy.com/media/lxsbom5t/productblad-qube-tds-001-a-nl.pdf

Het betreft een Q4 en een R7. Beiden zijn (a) een stuk kleiner weer en (b) kunnen veel lager moduleren (1.5kW - 7kW tov 3kW - 4/6/8 kW).

Probeer via de verkoper meer informatie te achterhalen en of deze mogelijk is (ipv de 4-8), maar helaas nog niets vernomen. Is er meer informatie beschikbaar over deze nieuwe pompen? Zijn ze ook daadwerkelijk per direct in de verkoop?

[Maarten60]

@Gravo Interessante ontwikkeling. We hebben de eerste prototypes al gezien tijdens de 'open avond' in maart. De nieuwe brochure is van oktober 2026 en de R7 lijkt een behoorlijke verbetering ten opzichte van de huidige Qube 4–8.

Vooral het minimale vermogen van 1,5 kW in plaats van 3 kW vind ik interessant. Dat zou het pendelgedrag bij een lage warmtevraag aanzienlijk kunnen verbeteren. Daarnaast gebruikt de R7 R290 (propaan) in plaats van R32, wat gezien de nieuwe Europese koudemiddelregelgeving een voordeel is.

HR Energy heeft eerder aangekondigd de nieuwe generatie Qube te presenteren tijdens Vakbeurs Energie, die vorige week (6–8 oktober) plaatsvond. Zie de aankondiging op LinkedIn. De nieuwe modellen zijn dus vermoedelijk inmiddels officieel gepresenteerd.

Wellicht heeft iemand de beurs bezocht en daar meer informatie over de Qube R7 gekregen?

Ik zou bij HR Energy informeren naar de leverdatum, prijs en technische specificaties (met name COP en vermogen bij verschillende brontemperaturen). Voor de Tweakers onder ons is natuurlijk ook interessant of de Modbus-specificaties zijn gewijzigd. Anders krijgt @MattMax weer een hoop werk.

Als je toch nog in het offertetraject zit, lijkt het mij verstandig om eerst duidelijkheid over de R7 te krijgen.

[Leen1967]

gavro schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:06:
Ik zit momenteel nog in een offertetraject met wat voorstellen (en het voorstel is een Qube 4-8 met upgrade naar 6kW + 2 extra PVT panelen). Nu zie ik echter in de laatste brochure een stel nieuwe Qubes staan. Zie hier: https://www.hr-energy.com/media/lxsbom5t/productblad-qube-tds-001-a-nl.pdf

Het betreft een Q4 en een R7. Beiden zijn (a) een stuk kleiner weer en (b) kunnen veel lager moduleren (1.5kW - 7kW tov 3kW - 4/6/8 kW).

Probeer via de verkoper meer informatie te achterhalen en of deze mogelijk is (ipv de 4-8), maar helaas nog niets vernomen. Is er meer informatie beschikbaar over deze nieuwe pompen? Zijn ze ook daadwerkelijk per direct in de verkoop?

Ik zit ook nog in het offerte traject dus ook gelijk maar even bij installateur gevraagd wat de status is.

[gavro]

@Leen1967 -- ik heb radiostilte sinds ik erom vroeg. Ik hoop dat er nog wel wat uitkomt

[gavro]

@Maarten60 - dank voor die LinkedIn / Vakbeurs Energie pointer. Zo weer wat nieuws gevonden.
Zie: https://www.linkedin.com/posts/prinsenconnect_komende-3-dagen-beurs-zin-in-om-onze-bestaande-share-7513114613039919104-jPYO/

Ook de nieuwste generatie Qpanel PVT-warmtewisselaar, nu in full-black aluminium is krachtiger en door opschaling en lean manufactoring fors in prijs gedaald.

Zie ook product doc: https://www.hr-energy.com/media/wgnfzvgw/productblad-qpanel-black-tds-001-a-nl.pdf

Heb meteen ook navraag gedaan naar deze nieuwe full-black Qpanel die goedkoper en krachtiger zijn?

[Leen1967]

Ze hebben ook gelijk de oude documenten offline gehaald dat maakt het weer lastiger vergelijken

[Maarten60]

@Leen1967 wie zijn ze en welke documenten zoek je. Zaten die niet bij je offerte?
Misschien heeft iemand hier wat je zoekt.

[ Voor 14% gewijzigd door Maarten60 op 16-10-2026 23:00 ]

[gavro]

Ik denk dat hij dit bedoelt: https://web.archive.org/web/20260615143933/https://www.hr-energy.com/nl/installateur/support/downloads/
Je kan ze hier nog allemaal vandaan plukken.

[Leen1967]

gavro schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 23:08:
Ik denk dat hij dit bedoelt: https://web.archive.org/web/20260615143933/https://www.hr-energy.com/nl/installateur/support/downloads/
Je kan ze hier nog allemaal vandaan plukken.

Ja inderdaad zocht ik de oude productbladen op de site van hr-energy. Die kon ik niet vinden.

[willem9503]

2 vraagjes..

1. @MattMax , heeft de integratie, danwel de Qube modbus, een sensor voor druk koelmiddel bron?
2. Meer mensen met verdwijnend koelmiddel na vorig seizoen/zomer?
   
   

Kwam hier nu toevallig achter omdat we water hoorden in de radiatoren, geen lucht er in, maar waterdruk in systeem wel fors te laag. DUs bijvullen en dan trek je de 2 buffers even naar voren....Water kan ik zelf oplossen de rest niet (beter gezegd, mag niet.. )...

[ Voor 13% gewijzigd door willem9503 op 17-10-2026 13:54 ]

[MattMax]

willem9503 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 13:49:
2 vraagjes..

1. @MattMax , heeft de integratie, danwel de Qube modbus, een sensor voor druk koelmiddel bron?

Helaas, die sensor is niet beschikbaar. Als je 'm heel graag automatisch wilt uitlezen, zou je een ESP32-CAM kunnen kopen (rond de 15 euro) die de waarde van de meter uitleest en naar Home Assistant stuurt.

• Meer mensen met verdwijnend koelmiddel na vorig seizoen/zomer?

....

Bij mijn installatie is 1x koelmiddel bijgevuld (in een periode van 2 jaar) en zelf vul ik de waterzijdige kant 1x per jaar bij zodat het de waterdruk weer OK is.

[willem9503]

MattMax schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:22:
[...]

Helaas, die sensor is niet beschikbaar. Als je 'm heel graag automatisch wilt uitlezen, zou je een ESP32-CAM kunnen kopen (rond de 15 euro) die de waarde van de meter uitleest en naar Home Assistant stuurt.

Gaat me net iets te ver.....

MattMax schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:22:
[...]

Bij mijn installatie is 1x koelmiddel bijgevuld (in een periode van 2 jaar) en zelf vul ik de waterzijdige kant 1x per jaar bij zodat het de waterdruk weer OK is.

Ik lijk een jaarlijkse bijvulling van koelmiddel nodig te zijn. Dus...... systeem lekt ergens is de conclusie.

[kjs021]

willem9503 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 07:58:
[...]

Gaat me net iets te ver.....


[...]

Ik lijk een jaarlijkse bijvulling van koelmiddel nodig te zijn. Dus...... systeem lekt ergens is de conclusie.

Na de installatie is het systeem bij mij ook 2x bijgevuld. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het vrij lange leidingstelsel in mijn huis en de lucht die er nog in zit. Het is niet vreemd dat deze lucht zich gaat verplaatsen wanneer de warmtepomp weer harder moet werken. Dit kan naast de temperatuurschommelingen zorgen voor een verlaagde druk.

Bij het bijvullen meten ze ook vaak op lekkage. Dat is bij mij altijd negatief geweest.

[Leen1967]

@gavro en @Maarten60 gisterenavond aangesloten bij het webinar van hr-energy. Want mijn installateur had nog geen nieuws ontvangen over de nieuwe qube. Helaas bleek dat webinar een oude opname en niet live. Dus geen nieuws over de nieuwe qube of panels. Via de live chat wel medewerker gesproken. Geen info over prestaties alleen prijs en levertijd. Levering qube met propaan vanaf Januari. Panels wat eerder dit jaar nog. Panels zouden 250 Euro gekoper worden. Qube ongeveer gelijk was de verwachting. Hij verwachtte ook dat de ISDE subsidie volgend jaar gelijk zou blijven voor deze WP. Uiteraard allemaal onder voorbehoud.

Mijn installateur was wel enthousiast over het verder terug kunnen moduleren.

@gavro heb jij al meer nieuws?

[hbolten]

kjs021 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 08:14:
[...]

Na de installatie is het systeem bij mij ook 2x bijgevuld. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het vrij lange leidingstelsel in mijn huis en de lucht die er nog in zit. Het is niet vreemd dat deze lucht zich gaat verplaatsen wanneer de warmtepomp weer harder moet werken. Dit kan naast de temperatuurschommelingen zorgen voor een verlaagde druk.

Bij het bijvullen meten ze ook vaak op lekkage. Dat is bij mij altijd negatief geweest.

Het ontluchten van de hele installatie vraagt handigheid en geduld van de installateur. Mike Houtman van Zonaanbidder heeft dat kunstje goed onder de knie, en ook servicemonteur Jeroen van HR (die er inmiddels niet meer werkt) heeft na een reparatie het systeem prima ontlucht. Hij zei wel dat hij geregeld installaties tegenkwam die door de installateur niet goed ontlucht waren (het gaat ook om opgeloste lucht in de Q-fluid die eruit moet).

[hbolten]

@MattMax kun je wat toelichting geven op deze update in de laatste HACS integratie? Klinkt alsof we nu iets kunnen wat eerder niet kon.

Water heater for domestic hot water (water_heater.<label>_dhw), like the core integration. It shows the DHW temperature and setpoint, sets the setpoint (40-65 °C), and starts or stops the forced DHW run with the performance and heat_pump operation modes. The existing DHW setpoint number and forced DHW switch stay. With a fixed DHW schedule setpoint, a target set on the water heater is overwritten at the next scheduled start. (2026.10.9)

[MattMax]

hbolten schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 08:53:
@MattMax kun je wat toelichting geven op deze update in de laatste HACS integratie? Klinkt alsof we nu iets kunnen wat eerder niet kon.
...

Jazeker! Functioneel verandert er niets. De water heater bundelt drie dingen die er al waren in één entiteit:

- de SWW-temperatuur (sensor.<label>_temp_dhw)
- het SWW-instelpunt, register 173 (number.<label>_tapw_timeprogram_dhwsetp_nolinq, 40-65 °C)
- de geforceerde SWW-run (switch.<label>_tapw_timeprogram_bms_forced)

Wat het wel makkelijker maakt:

- Eén kaart op je dashboard. De standaard water heater-kaart toont de huidige temperatuur en het instelpunt. Je past het instelpunt aan met plus en min, zonder losse entiteiten bij elkaar te zoeken.
- Standaard acties. In automatiseringen gebruik je water_heater.set_temperature en water_heater.set_operation_mode. Andere integraties en kaarten die met water heaters werken, kunnen er ook mee overweg.
- Bedrijfsmodus in plaats van een schakelaar. performance betekent dat de geforceerde SWW-run aan staat, heat_pump is normaal bedrijf: dan verwarmt de regelaar het SWW volgens zijn eigen programma. Zet je de modus terug op heat_pump terwijl de regelaar nog een SWW-vraag heeft lopen? Dan blijft hij op performance staan tot de run klaar is. Dat is hetzelfde gedrag als bij de schakelaar.
- Gelijk aan de core-integratie. De officiële integratie heeft dezelfde entiteit, dus je dashboards en automatiseringen lijken meer op elkaar als je later overstapt.

Het instelpunt en de schakelaar blijven gewoon bestaan, dus bestaande automatiseringen blijven werken.

Let op als je het SWW-schema gebruikt

De water heater en het SWW-schema gebruiken hetzelfde instelpunt (register 173). Of ze elkaar in de weg zitten, hangt af van één optie in het schema: Gebruik het Modbus-instelpunt van de regelaar.

- Optie aan (standaard): het schema zet alleen de geforceerde SWW-run aan en uit en laat het instelpunt met rust. Het instelpunt dat je via de water heater kiest, blijft dus gewoon staan.
- Optie uit: het schema schrijft bij elke geplande start eerst zijn eigen vaste instelpunt naar de regelaar. Daarbij overschrijft het wat je via de water heater hebt ingesteld.

Voorbeeld met de optie uit: je schema loopt van 13:00 tot 15:00 met een vast instelpunt van 50 °C. Om 10:00 zet je de water heater op 55 °C. Om 13:00 zet het schema het instelpunt terug naar 50 °C, en dat zie je dan ook op de water heater.

Wil je het instelpunt zelf via de water heater regelen? Laat de optie dan aan staan. Of pas het vaste instelpunt in het schema aan (Instellingen → Apparaten en diensten → Qube heat pump → Configureren).