Ik heb zojuist de meest recente HACS versie live gezet. Die draai ik zelf inmiddels al een paar weken zonder problemen. De HACS versie geeft ook verreweg de meeste informatie en mogelijkheden, maar is mogelijk ook overkill voor sommige gebruikers.Maarten60 schreef op zondag 7 juni 2026 @ 10:50:
@MattMax Ik zie als laatste formele Qube release v2026.2.2. Daarna zijn flink wat pre-releases beschikbaar gekomen.
Wat is de meest logische versie als ik een compleet nieuwe HA wil opzetten?
En is er nu een HACS en directe versie?
....
De officiële Home Assistant integratie is inmiddels ook beschikbaar. Die moet je zien als een "lite" versie van de HACS integratie en moet ook aan veel meer voorwaarden voldoen qua toegevoegde waarde van features, gebruiksgemak en onderhoudbaarheid.
1 firmware versie is 0
2 de entity id van drieweg en vierweg kleppen staat weer in Nederlands. Rest in Engels.
Firmware is gefixt in de meest recente release.Maarten60 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:34:
@MattMax versie 2026.4.1 geïnstalleerd op basis van ha suggestie. Paar zaken vallen op
1 firmware versie is 0
2 de entity id van drieweg en vierweg kleppen staat weer in Nederlands. Rest in Engels.
De entity IDs zijn al in het Engels, dus ik denk dat dit nog een "left-over" is van een eerdere versie. Je kan deze handmatig aanpassen of de integratie opnieuw installeren. De eerste optie is uiteraard het snelst.
Hmmm, ik heb een upgrade van 2026.2.2 gedaan via HA en in vorige versie stonden entities goed.MattMax schreef op maandag 15 juni 2026 @ 15:22:
[...]
Firmware is gefixt in de meest recente release.
De entity IDs zijn al in het Engels, dus ik denk dat dit nog een "left-over" is van een eerdere versie. Je kan deze handmatig aanpassen of de integratie opnieuw installeren. De eerste optie is uiteraard het snelst.
Ik ga verder zoeken.
Ik zie ook geen firmware versie.
Zou zeggen dat qube versienummer onder sensors of diagnostics moet staan.
Ik snap de verwarring. Het versienummer van de integratie zie je via "Settings => Integrations => Qube". Het versienummer dat op "Device" niveau wordt aangegeven is bedoeld voor de firmware-versie van de Qube. Ik heb inmiddels een email gestuurd naar HR Energy met het verzoek om de waarde aan te passen naar de actuele firmware-versie. Die zou dus per Qube verschillend kunnen zijn, afhankelijk van de softwareversie die op de Qube zelf draait.Maarten60 schreef op maandag 15 juni 2026 @ 22:40:
@MattMax De firmware versie is toch het versienummer van de (lees jouw) integratie?
Zou zeggen dat qube versienummer onder sensors of diagnostics moet staan.
Ik heb onder device info de optie recreate entity id’s gebruikt (drie puntjes rechts boven) om probleem op te lossen.
Begrijp nog niet waar probleem vandaan kwam want het volledig schone ha.
Anyway problem solved
De HAS integratie geeft 3 alarmen:
Alarm sensoren actief
Alarm verzamelalarm koelbedrijf
Alarm: Globaal
Geen idee wat er aan de hand is en wat ik moet doen om koelen wel te laten werken. Iemand een idee?
[img=694,600]blob:https://gathering.tweakers.net/764e20ca-1669-4635-bd53-178caa67e3e6[/img]
Ik had tot gisteren nog nooit een foutmelding in de LinQ Up en op afstand stond er ook ineens E1. Bij thuiskomst om even na 7 uur was er geen fout in het display of in de app te zien. Ook in de Qube interface stond in de historie geen foutmelding. Wellicht een generieke storing en niet zozeer in jouw of mijn systeem?hbolten schreef op maandag 22 juni 2026 @ 16:53:
Hoi, ik ben koelen maar weer eens aan het uitproberen, en het systeem begint wel maar geeft het na een korte tijd op met een errorcode in de LinQ (E1) en No Alarm op de Qube Display (en ook niks in de Data Logger)...
Jeronim0
Hopelijk lukt het HR energy de koelprestaties verder te verbeteren, mocht iemand nieuws hierover vernemen, graag!
Dank voor deze uitleg, want verklaart het wel. Ik wist het niet.
Jeronim0
Waar heb je de betekenis van die E1 code gevonden? Staat niet als zodanig in de Qube alarmen lijst. Klinkt wel heel aannemelijk.WJKO schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:16:
E1 betekent volgens mij dat de vloeistof die door de warmtewisselaars onder de zonnepanelen stroomt te heet is om te koelen. Bij mij gebeurt dat vrijwel dagelijks ondanks dat de zonnepanelen op zzo en nnw liggen. Jammer want daardoor kun je juist op het warmst van de dag niet koelen. Op dagen dat je legionella preventie aan gaat duurt het soms nog langer voor dat het systeem voldoende afgekoeld is.
Hopelijk lukt het HR energy de koelprestaties verder te verbeteren, mocht iemand nieuws hierover vernemen, graag!
Ik heb daarnet een mailtje naar HR support gestuurd met de vraag op basis waarvan de Qube stopt met koelen. Dan snap ik tenminste wat er gebeurt.
Vannacht de vloer maar zoveel mogelijk teruggekoeld, beetje opletten met de dynamische energieprijzen, dat wel, en nu zo lang mogelijk koelen tot de Qube weer afschakelt.
Maar voor testdoeleinden even kijken wat het systeem technisch doet (en heb toch stroom teveel...
Dus wie weet volgend jaar als besparingsoptie weel reeel
Reactie van HR Energy:hbolten schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:08:
[...]
Waar heb je de betekenis van die E1 code gevonden? Staat niet als zodanig in de Qube alarmen lijst. Klinkt wel heel aannemelijk.
Ik heb daarnet een mailtje naar HR support gestuurd met de vraag op basis waarvan de Qube stopt met koelen. Dan snap ik tenminste wat er gebeurt.
Vannacht de vloer maar zoveel mogelijk teruggekoeld, beetje opletten met de dynamische energieprijzen, dat wel, en nu zo lang mogelijk koelen tot de Qube weer afschakelt.
Koelen stopt bij een daktemperatuur van 45+ graden (dan gaan ze met 48-49 naar het dak). De Qube geeft een cryptische melding onder het (i) menu:
[img=800,141]blob:https://gathering.tweakers.net/1a54a5bb-2e48-4930-b98f-8da1cd53007d[/img]
Die 45 graden haalt-ie vrij rap met panelen op zuidoost en zuidoost.
[ Voor 32% gewijzigd door hbolten op 24-06-2026 16:31 ]
Bedankt nog voor de update @MattMax van een paar weken geleden.
Bovenstaande gaat natuurlijk wijzigen op basis van ervaringen, maar voor nu een eerste aanzet om voor minder het huis te verwarmen.
Nu ben ik uiteraard ook nieuwsgierig naar wat jullie hebben ingeregeld. Mogelijk om dat hier ook te delen?
[ Voor 5% gewijzigd door kjs021 op 19-08-2026 16:09 ]
Dit staat op mijn agenda om te doen, als ik eindelijk eens een echt vrij weekend heb. Ben wel geïnteresseerd in de code achter de automations.kjs021 schreef op woensdag 19 augustus 2026 @ 15:51:
De scholen zijn bijna allemaal weer begonnen en de dagen worden alweer korterEnige tijd geleden heb ik voor de winterperiode in HA een paar automatiseringen geschreven (met conditions om dubbele triggers te voorkomen) op basis van energieprijzen (Tibber met statussen: very expensive, expensive, normal, cheap en very cheap).
[Afbeelding]
Bovenstaande gaat natuurlijk wijzigen op basis van ervaringen, maar voor nu een eerste aanzet om voor minder het huis te verwarmen.
Nu ben ik uiteraard ook nieuwsgierig naar wat jullie hebben ingeregeld. Mogelijk om dat hier ook te delen?
Dus, mocht je willen delen......
Natuurlijkwillem9503 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 08:47:
[...]
Dit staat op mijn agenda om te doen, als ik eindelijk eens een echt vrij weekend heb. Ben wel geïnteresseerd in de code achter de automations.
Dus, mocht je willen delen......
Winter Block SG Ready
Winter unblock not very expensivealias: Qube - Winter - SG Ready - Block when price is very expensive (winter months)
description: >
Sets SG Ready mode to Block when electricity price is very expensive, during
October–April (all hours).
triggers:
- entity_id:
- sensor.(Adres X)_current_price_level
to:
- very_expensive
trigger: state
conditions:
- condition: template
value_template: |
{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}
actions:
- target:
entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode
data:
option: Block
action: select.select_option
Winter Plus when cheapalias: Qube - Winter - SG Ready - Off when price not very expensive (winter months)
description: >
Reverts SG Ready mode to Off when price leaves cheap or very expensive state,
during October–April.
triggers:
- entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level
from: very_expensive
trigger: state
conditions:
- condition: template
value_template: |
{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}
- condition: state
entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level
state:
- expensive
- normal
actions:
- target:
entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode
data:
option: 'Off'
action: select.select_option
SG Off when not cheap or very cheapalias: Qube - Winter - SG Ready - Plus when price is cheap (winter months)
description: >
Sets SG Ready mode to Plus when electricity price is cheap, during
October–April (all hours).
triggers:
- entity_id:
- sensor.(adres X)_current_hour_price_level
to:
- cheap
- very_cheap
trigger: state
conditions:
- condition: template
value_template: |
{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}
- condition: state
entity_id: input_boolean.tibber_negative
state:
- 'off'
actions:
- target:
entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode
data:
option: Plus
action: select.select_option
Ik heb dus ook een trigger voor wanneer prijzen negatief zijn - vandaar soms de condition negatieve prijs Tibber. Wanneer dat het geval is gaat de SG Ready op Max.alias: Qube - Winter - SG Ready - Off when price not cheap (winter months)
description: >
Reverts SG Ready mode to Off when price leaves cheap state, during
October–April.
triggers:
- entity_id:
- sensor.(adres X)_current_hour_price_level
from:
- cheap
- very_cheap
trigger: state
conditions:
- condition: template
value_template: |
{{ now().month <= 4 or now().month >= 10 }}
- condition: state
entity_id: sensor.(adres X)_current_hour_price_level
state:
- normal
- expensive
- condition: state
entity_id: input_boolean.tibber_negative
state:
- 'off'
actions:
- target:
entity_id: select.qube_1_sg_ready_mode
data:
option: 'Off'
action: select.select_option
Voor het binnenhalen van de prijs categorieën maak ik gebruik van de HACS implementatie - Tibber Price Information & Ratings. Dit geeft o.a. de volgende informatie:
Heb bovenstaande queries nog niet in de praktijk getest - dus bij deze de disclaimer.
Nice! Ik gebruik een vergelijkbare setup. In eerste instantie heb ik dat handmatig ingesteld, maar mijn huidige setup heb ik gemaakt met behulp van Claude in Home Assistant. Het voordeel hiervan is dat je exact kan uitleggen wat je wilt bereiken en waar rekening mee gehouden moet worden in jouw specifieke situatie. Claude heeft toegang tot historische data in Home Assistant, van zowel de warmtepomp, Tibber als andere relevante apparaten (EV, batterijen, andere grote verbruikers, etc.).kjs021 schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:37:
[...]
NatuurlijkBij deze.
....
Heb bovenstaande queries nog niet in de praktijk getest - dus bij deze de disclaimer.
In mijn geval wil ik bijv. dat 's middags SGReady Plus wordt ingeschakeld op het moment dat Tibber Rewards actief zijn of de KWh prijs laag is. Tegelijkertijd wordt het ontladen van de thuisbatterijen dan tijdelijk beperkt, zodat die stroom beschikbaar blijft voor de avond, wanneer de Tibber prijzen vaak hoger zijn. Hiermee heb ik een setup die voor mijn specifieke situatie perfect werkt en met veel verschillende factoren rekening kan houden. Ook de impact van het tijdelijk blokkeren van de warmtepomp, bijv via SGReady Block, kan je hiermee goed monitoren en bijsturen waar nodig.
Voor wanneer het weer wat rustiger is ga ik ook kijken naar het toevoegen van Claude in HA. Mag ik alvast vragen hoeveel werkgeheugen en hoeveel CPU cores je hebt toegewezen aan HA om Claude te laten werken?\
Bij Tibber vind ik het wel jammer dat HR Energy en Enpase nog niet als partners zijn opgenomen. Voor mij nu lastig om Tibber rewards te verdienen
Als er nog anderen zijn met goede inzichten, schroom dan niet dat hier te delen haha.
Ik draai Home Assistant in een VM in Proxmox met 2CPUs (virtuele CPUs, systeem heeft een AMD Ryzen 8845 processor) en 8GB geheugen. Ik denk dat het met wat minder geheugen ook geen probleem is.kjs021 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 09:56:
...
Voor wanneer het weer wat rustiger is ga ik ook kijken naar het toevoegen van Claude in HA. Mag ik alvast vragen hoeveel werkgeheugen en hoeveel CPU cores je hebt toegewezen aan HA om Claude te laten werken?\
Ik las op het Enphase forum dat iemand een reactie van de Tibber klantenservice gehad dat ze dit voor het einde van dit jaar willen gaan uitrollen (vanuit Tibber). Fingers crossed.Bij Tibber vind ik het wel jammer dat HR Energy en Enpase nog niet als partners zijn opgenomen. Voor mij nu lastig om Tibber rewards te verdienenNah ja, via HA is het ook goed te doen.
In mijn huidige configuratie werken SGReady Plus en Max niet door het ontbreken van LinQ. Ik stuur mijn Qube aan via een hard contact. Om SG Ready Plus enigszins te simuleren wil ik de Qube via Modbus softwarematig kunnen starten, bijvoorbeeld bij PV-overschot.
Volgens HRE zou dat mogelijk moeten zijn:
De betreffende switch wordt door de HA-integratie keurig weergegeven als "Activate central heating" (switch.qube_1_modbus_demand) onder Controls. Als ik deze switch activeer, slaat de Qube echter niet aan.HR_support schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 10:15:
[...]
Klopt dat de hardwarematige ingang, geheel parallel staat aan de software.
Of te wel er is vraag als een van beide actief is. (Of beide uiteraard)
Dus als je softwarematig vraag uit zet, maar er is een contact van je zone systeem actief dan gaat hij gewoon verwarmen.
[...]
Speciaal voor jullie met HA heb ik modbus punt aangemaakt: Welke enkel werkt als vinkje dat je vraag via LinQ wil doen, hebt uit gezet.
Volgens mij heb ik LinQ correct uitgeschakeld:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/IHgjlj8WLlRCKTzXNYFYqTjl.jpg?f=user_large)
Daarnaast heb ik nog deze instellingen onder Heat Demands gevonden:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/UpEFqLZMKz6gl1dEOYMXSDTq.jpg?f=user_large)
Daar staat bij mij alles uit: Demand C18.input, Demand BMS/LinQ, Demand RoomT/BufferT, Demand DHW, Demand Plant en Demand Modbus.
In theorie zou het nog kunnen dat de Qube niet start omdat de buffertemperatuur al hoog genoeg is, maar die is momenteel slechts 29 °C. Dat lijkt me dus niet de meest waarschijnlijke verklaring.
Heeft iemand ervaring met het via Modbus starten van de Qube? Werkt switch.qube_1_modbus_demand bij jullie daadwerkelijk als warmtevraag en, zo ja, welke LinQ/Heat Demand-instellingen gebruiken jullie?
Ik gebruik zelf 2 droogcontact switches van Tapo (S110E) voor de aansturing. Heb je wel de App voor nodig, maar geen hub als ik het goed heb.
Jeronim0
Nee, ik heb SGReady niet enabled, die setting heb ik pas later gevonden. Het is wel zo dat optie Block en Off ook zonder deze setting werken.Jeronim0 schreef op zondag 6 september 2026 @ 15:12:
Staat in Settings, optie 4 License_SGready op de 2e pagina Enable SGready op Yes?
Met SGReady plus en max wordt de kamertemperatuur met 1C verhoogd. Als je geen linq hebt werkt dat dus niet.
Ik gebruik een variant en heb een Danfoss systeem voor het sturen van de wp en dat werkt ook met een 'droogcontact'.Ik gebruik zelf 2 droogcontact switches van Tapo (S110E) voor de aansturing. Heb je wel de App voor nodig, maar geen hub als ik het goed heb.
Volgens HRE (mijn begrip) kan je softwarematig de wp starten en dit parallel aan de harde contacten doen.
Mijn vraag is dus of iemand ervaring heeft met die specifieke switch. Misschien heb ik daar een specifieke versie voor nodig??
Jeronim0
Dus als ik het goed begrijp kan jij je wp op 2 manieren onafhankelijk aansturen, met de Linq en via de harde contacten (tapo).
Jeronim0
omdat ik erg hecht aan de mening van gebruikers zou ik graag jullie mening horen. Is dit systeem aan te raden of zijn er betere opties. Suggesties waar we op moeten letten bij aanschaf?
Alle suggesties zijn welkom.
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Wij hebben zelf een PVT-systeem en zijn daar tevreden over, maar dat maakt ons natuurlijk ook een beetje “wij van WC-eend adviseren WC-eend”. 😉 Heb je specifieke vragen?Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 17:32:
…
omdat ik erg hecht aan de mening van gebruikers zou ik graag jullie mening horen. Is dit systeem aan te raden of zijn er betere opties. Suggesties waar we op moeten letten bij aanschaf?
In jullie situatie lijkt PVT me wel serieus het onderzoeken waard, juist omdat geluid van een buitenunit eerder een probleem is geweest. Bij PVT gebruik je de panelen als bron voor de warmtepomp en heb je geen ventilatorgedreven buitenunit naast de woning. Daarmee verdwijnt een belangrijke potentiële geluidsbron.
Dat is een van de redenen waarom wij dit systeem hebben gekocht.
Ik zou alleen niet beginnen met de vraag “welk PVT-systeem?”, maar eerst met de warmtevraag van de woning. Met A+ en circa 1.000 m³ gasverbruik zou ik laten bepalen hoeveel vermogen op een koude dag werkelijk nodig is, welke aanvoertemperatuur jullie afgiftesysteem nodig heeft en welk deel van die 1.000 m³ voor ruimteverwarming wordt gebruikt.
Daarna kun je beoordelen of PVT qua benodigd dakoppervlak, vermogen en kosten een goede bron is voor de benodigde warmtepomp.
Nog wel een vraag: wat voor warmtepomp met buitenunit hadden jullie hiervoor? Was dat een lucht/water-warmtepomp of een lucht/lucht-systeem (airco)? Dat maakt voor de vergelijking nogal verschil.
Hr-energy klinkt tot nu toe in de contacten professioneel en zit voor ons lekker dichtbij. Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.
SWW verbruik ongeveer 150 m3 rest voor CV. Beneden vloerverwarming en in de slaapkamers radiatoren. Totaal 112 m2.
[ Voor 5% gewijzigd door Leen1967 op 12-09-2026 07:57 ]
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Afgelopen winter hier geen problemen gehad met het aanvriezen van de panelen. Ondanks de kou afgelopen winter met de vele sneeuw in combinatie met een plat dak werkte de warmtepomp naar behoren.Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 21:27:
Bedankt voor de tips. Wij hadden een Midea . Zie dit topic Midea warmtepomp krijgt vloer niet goed warm. Bleek dat de installateur nul komma nul verstand had van warmtepompenMaar opzich kreeg de Midea het huis bij <-5 graden goed warm in de twee maanden dat t gedraaid heeft ondanks dat t mijn inziens slecht afgesteld was. Dus deze keer zoek ik iemand die wel verstand van zaken heeft. En ook de juiste berekeningen kan maken.
![]()
Hr-energy klinkt tot nu toe in de contacten professioneel en zit voor ons lekker dichtbij. Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.
SWW verbruik ongeveer 150 m3 rest voor CV. Beneden vloerverwarming en in de slaapkamers radiatoren. Totaal 112 m2.
De storing met hogere buiten temperaturen levert hier geen problemen op. Het is volgens mij iets meer voor het systeem dat aangeeft dat het moet koelen en tegen de grenzen aan zit. Dit is bij mij ook enkel het geval geweest bij het wekelijke legionella programma met buitentemperaturen van 33-35+.
De SCOP in de zomermaanden - ondanks de langere leidingen van dak naar warmtepomp - is structureel boven de 5. In de winter is dit vanzelfsprekend lager. Dit is overigens ook sterk afhankelijk van de temperatuur die je gebruikt voor de verwarming.
Al met al zeer tevreden - geen problemen ondervonden afgelopen jaar.
Succes met het maken van een keuze.
[ Voor 6% gewijzigd door kjs021 op 13-09-2026 19:10 ]
Dank je wel voor de info. In andere items op tweakers zitten blijkbaar veel PVT haters die het helemaal afkraken, en continu aanhalen dat de SCOP veel lager zou zijn dan aangegeven en dan ga je toch twijfelen. En t ook continu hebben over t aanvriezen van de panelen. Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?kjs021 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:07:
[...]
Afgelopen winter hier geen problemen gehad met het aanvriezen van de panelen. Ondanks de kou afgelopen winter met de vele sneeuw in combinatie met een plat dak werkte de warmtepomp naar behoren.
De storing met hogere buiten temperaturen levert hier geen problemen op. Het is volgens mij iets meer voor het systeem dat aangeeft dat het moet koelen en tegen de grenzen aan zit. Dit is bij mij ook enkel het geval geweest bij het wekelijke legionella programma met buitentemperaturen van 33-35+.
De SCOP in de zomermaanden - ondanks de langere leidingen van dak naar warmtepomp - is structureel boven de 5. In de winter is dit vanzelfsprekend lager. Dit is overigens ook sterk afhankelijk van de temperatuur die je gebruikt voor de verwarming.
Al met al zeer tevreden - geen problemen ondervonden afgelopen jaar.
Succes met het maken van een keuze.
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Mogelijk dat anderen in dit forum dit kunnen aanvullen.
Onderstaand een overzichtje van de SCOP voor CV. In juni en juli zit een dip. Dat werd veroorzaakt door een defecte thermostaat die na opnieuw opstarten dacht dat het 20 graden was en vervolgens ging bijstoken.Leen1967 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:18:
[...]
Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?
Ik heb de SCOP voor SWW (douchen, etc.) bewust buiten beschouwing gelaten. Dat programma gaat bij mij ook vaak aan als ik extra zonnestroom beschikbaar heb en een lagere SCOP is dan acceptabel.
Onze ervaring met HR-Energy/PVT is over het geheel genomen positief.
Ik heb vooraf via de installateur een warmteverliesberekening laten maken. Dat geeft een goede indicatie, maar kijk wel kritisch naar de uitgangspunten, zoals de aangenomen kamertemperaturen (bijvoorbeeld slaapkamers) en minimale buitentemperatuur.
Daarnaast heb ik boven de radiatoren in de ruimtes die we gebruiken vervangen door LTV-radiatoren met Heatmeisters. Beneden is de oude mengverdeler van de vloerverwarming vervangen door een gesloten/pomploze verdeler met flowmeters. Waterzijdig inregelen had ik expliciet in de offerte opgenomen. Dat soort zaken blijken in de praktijk minstens zo belangrijk als de warmtepomp zelf.
Aanvriezen van de PVT-panelen gebeurt bij ons wel, maar heeft tot nu toe geen problemen gegeven. Inmiddels hebben de warmtepompen 3.576 uur verwarmd en daarvan heeft het elektrische element 48 uur meegeholpen (1,3% van de bedrijfsuren). Problemen bij hoge buitentemperaturen herken ik ook niet als iets structureels.
Een exacte SCOP heb ik door verlies van historische HA-data niet meer beschikbaar, maar voor zover ik me herinner zaten we tegen de 4.
Leen1967 schreef op zondag 13 september 2026 @ 19:18:
[...]
Dank je wel voor de info. In andere items op tweakers zitten blijkbaar veel PVT haters die het helemaal afkraken, en continu aanhalen dat de SCOP veel lager zou zijn dan aangegeven en dan ga je toch twijfelen. En t ook continu hebben over t aanvriezen van de panelen. Maar als ik je goed begrijp is de SCOP bij jou prima. Op welke waardes kom jij uit?
Nou, om positief te blijven...
Ik sluit me redelijk bij Maarten en Mattmax aan.
Maar veel staat of valt met de gekozen installateur en de ervaring met dit systeem (of warmtepompen in het algemeen) icm met VVW. Ik doe alleen verwarming met Qube, tapwater via zonneboiler, koelen vind ik onzin (mijn huis is tevens warmtebuffer, dus start later met verwarmen) en mijn vrouw heeft gauw last van koude voeten, die discussie wil/win ik ook niet..
Note: Meetwaardes vanaf 15/2, Verhuizing naar nieuwe HA-instance heeft dataverlies opgelevert...
Verder is het systeem erg gevoelig voor verschillende temperatuurszones in huis. Als je ergens een zone hebt waar je fors minder wilt verwarmen dat is flowregeling van extreem belang en zou ik daarvoor een andere manier vinden dan de regelaars op de verdeler. Heeft bij mij best wel even geduurd voor dat dit redelijk/goed liep (komende winter meer....) maar consequentie was wel dat bij 2067 bedrijfsuren het electrisch element er 330 heeft gemaakt omdat retourwater temperatuur structureel laag bleef op momenten.
Verder kunnen aanvoerleidingen naar de VVW-verdelers bijna niet groot genoeg zijn. Ik dacht al ruim te zitten met 32mm rehau stabil (binnen 23mm) bij initiële advies van 22mm koper, maar wou dat ik voor een maatje groter had gekozen.....
Helaas zijn de aanvoerbuizen naar de VVW maar 20mm en kan ik die niet (makkelijk) verzwaren. De verdeler zou ik deze keer inderdaad laten vervangen voor een pomp-loze.
Waterzijdig inregelen stond ook op mijn lijstje. Is bij mijn vorige L/W warmtepomp nooit gedaan en denk ik mede een reden waarom hij in de twee maanden gebruik nooit lekker gedraaid heeft. Was destijds volgens de installateur allemaal niet nodig
Hopelijk werkt hr-energy wel met deskundige installateurs (regio Westland).
Mijn PV panelen liggen O/W en heb geen alternatieven, zou alleen kunnen kijken om alles west te plaatsen. Op oost niet voldoende ruimte. Of is oost west verdelen beter?
We hebben alleen VVW beneden en daar alles op zelfde temperatuur. Boven radiatoren met regeling met Tado knoppen per kamer. Werkte met de l/w warmtepomp voldoende. Maar die had een aanvoertemp van 50 graden meen ik me te herinneren en kon met Tado aangestuurd. Heeft iemand ervaring hoe dat met dit systeem gaat? Want een warme badkamer en thuiswerkplek is in de winter wel lekker.
Tenslotte nog een laatste vraag heeft iemand ook alternatieven overwogen? Zoals Triple solar of Volthera etc?
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Ik heb een paar jaar geleden bij mijn keuze ook naar Triple Solar gekeken. Voor zover ik me herinner was voor mij toen een belangrijk voordeel van HR-Energy dat het PV-paneel en de thermische wisselaar los van elkaar staan. Daardoor had ik meer vrijheid in de keuze van de PV-panelen en omvormers.
Wat destijds verder precies de doorslag heeft gegeven weet ik eerlijk gezegd niet meer, en de systemen zijn inmiddels natuurlijk ook verder ontwikkeld. Geen idee dus wat ik zou kiezen als ik de keuze vandaag opnieuw moest maken.
Inderdaad dat is een belangrijk verschil, maar ook de prijs verschilt sterk en vroeg me af of iemand weet waarom.Maarten60 schreef op maandag 14 september 2026 @ 21:20:
@Leen1967
Ik heb een paar jaar geleden bij mijn keuze ook naar Triple Solar gekeken. Voor zover ik me herinner was voor mij toen een belangrijk voordeel van HR-Energy dat het PV-paneel en de thermische wisselaar los van elkaar staan. Daardoor had ik meer vrijheid in de keuze van de PV-panelen en omvormers.
Wat destijds verder precies de doorslag heeft gegeven weet ik eerlijk gezegd niet meer, en de systemen zijn inmiddels natuurlijk ook verder ontwikkeld. Geen idee dus wat ik zou kiezen als ik de keuze vandaag opnieuw moest maken.
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
ongeveer 50% duurder bij triple solar dan Hr-energy lijkt het.kjs021 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:41:
Wat is het verschil qua prijzen? Ben wel benieuwd.
mooie data! dankje voor het delen. Wat voor afgiftesysteem en stooklijn heb je? En zou je er jaar-rond een SCOP van kunnen berekenen voor het verwarmingsbedrijf?MattMax schreef op maandag 14 september 2026 @ 09:44:
[...]
Onderstaand een overzichtje van de SCOP voor CV. In juni en juli zit een dip. Dat werd veroorzaakt door een defecte thermostaat die na opnieuw opstarten dacht dat het 20 graden was en vervolgens ging bijstoken.
Ik heb de SCOP voor SWW (douchen, etc.) bewust buiten beschouwing gelaten. Dat programma gaat bij mij ook vaak aan als ik extra zonnestroom beschikbaar heb en een lagere SCOP is dan acceptabel.
[Afbeelding]
Ja dat zijn ook de getallen die ik online zie. Wacht nog op afspraak met beide bedrijven om echte offertes te krijgen.Fr33z schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:45:
[...]
ongeveer 50% duurder bij triple solar dan Hr-energy lijkt het.
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Vloerverwarming op begane grond en in de badkamer op de eerste verdieping. Andere ruimtes worden alleen tijdelijk verwarmd m.b.v. airco. Dat is in onze situatie gunstiger dan continu verwarmen met vloerverwarming.Fr33z schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 19:46:
[...]
mooie data! dankje voor het delen. Wat voor afgiftesysteem en stooklijn heb je? En zou je er jaar-rond een SCOP van kunnen berekenen voor het verwarmingsbedrijf?
Stooklijn
/f/image/qNiB6ebsT7WJ7cln0FDpCIsW.png?f=fotoalbum_large)
COP voor centrale verwarming op basis van beschikbare data
/f/image/ljJgcy492AIaBtOOT1FRQQjt.png?f=fotoalbum_large)
De rij "trimmed" bevat niet de standby-dagen met een hogere buitentemperatuur en bevat ook niet een aantal dagen waar de data niet klopte vanwege defecte thermostaat. Helaas geen complete data van december en januari voor een goed totaalbeeld van de wintermaanden.
COP in relatie tot buitentemperatuur
Supermooie info, dankjewel! Ik schrik wel een beetje van de COP, die had ik ergens wat hoger verwacht. Dit haal je met een lucht-water warmtepomp ook gemakkelijk met die lage aanvoertemperatuur die je hebt. Ik snap wel dat PVT vooral gaaf is vanwege laag geluidsniveau en hoge COP in de zomer voor tapwater. Maar voor verwarming is de energieprestatie dus zo te zien gewoon "OK" maar niet mega-goed.MattMax schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:14:
[...]
Vloerverwarming op begane grond en in de badkamer op de eerste verdieping. Andere ruimtes worden alleen tijdelijk verwarmd m.b.v. airco. Dat is in onze situatie gunstiger dan continu verwarmen met vloerverwarming.
Stooklijn
~[Afbeelding]
COP voor centrale verwarming op basis van beschikbare data
~[Afbeelding]
De rij "trimmed" bevat niet de standby-dagen met een hogere buitentemperatuur en bevat ook niet een aantal dagen waar de data niet klopte vanwege defecte thermostaat. Helaas geen complete data van december en januari voor een goed totaalbeeld van de wintermaanden.
COP in relatie tot buitentemperatuur
[Afbeelding]
Vooral de COP bij warmere dagen snap ik niet zo goed. Hier een hele simpele L/W WP en ook vloerverwarming/zelfde stooklijn. Ik haal makkelijk COP van 5 op dagen dat het 5C of warmer is buiten. Misschien zit er iets geks in de berekening of weergave van de warmtepomp die je hebt, of mogelijk onderschatten ze ergens bijv hoeveel warmte er nou geproduceerd wordt.
[ Voor 10% gewijzigd door Fr33z op 16-09-2026 14:31 ]
Terecht punt! Voor verwarming is het inderdaad gewoon "OK". Een L/W WP is vaak efficiënter, maar een losse buitenunit was lastig is onze situatie. Als de zon niet schijnt, is het PVT paneel een luchtwarmtewisselaar, maar dan zonder ventilator. Een traditionele buiten-unit zal dan zeker efficiënter werken. Conclusie is wellicht een beetje te kort door de bocht, maar PVT biedt met name voordeel qua tapwater en stilte (geen buitenunit). Voor ruimteverwarming is het vooral interessant om overdag te verwarmen. Dat doe ik via de SGready opties.Fr33z schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:29:
[...]
Supermooie info, dankjewel! Ik schrik wel een beetje van de COP, die had ik ergens wat hoger verwacht. Dit haal je met een lucht-water warmtepomp ook gemakkelijk met die lage aanvoertemperatuur die je hebt. Ik snap wel dat PVT vooral gaaf is vanwege laag geluidsniveau en hoge COP in de zomer voor tapwater. Maar voor verwarming is de energieprestatie dus zo te zien gewoon "OK" maar niet mega-goed.
Vooral de COP bij warmere dagen snap ik niet zo goed. Hier een hele simpele L/W WP en ook vloerverwarming/zelfde stooklijn. Ik haal makkelijk COP van 5 op dagen dat het 5C of warmer is buiten. Misschien zit er iets geks in de berekening of weergave van de warmtepomp die je hebt, of mogelijk onderschatten ze ergens bijv hoeveel warmte er nou geproduceerd wordt.
Direct na de installatie was het standby verbruik van de Qube 17W (op de fase waar de compressor op zit).
Op 16 mei werd dit om 08:00 24W en een uur later om 09:00 38W, Sinds die tijd is het standby verbruik altijd 38W.
Dit is gemeten met een externe meter (SDM72). Volgens mij is er niets gewijzigd.
Benieuwd of iemand anders dit ook heeft gezien, en of er een verklaring voor is. Op jaarbasis is dit toch een behoorlijk verschil.
ps, ben het huis gelukkig nog lang niet actief aan het verwarmen, maar wilde het voor deze keer even testen. Normaliter zag ik wel waarden staan n.a.v. het verwarmen van de DHW. Draait nu met een mooie COP van 6.1 :)
@YJB - heb het zelf nooit specifiek gemeten. Ik zie echter geen afwijking bij mijn bemetering rond het reguliere nachtelijk verbruik (bij een hoger verbruik zou dat ook hoger moeten zijn uitgevallen).
[ Voor 15% gewijzigd door kjs021 op 17-09-2026 14:41 ]
Ik had precies hetzelfde probleem. Je kan een pre-release van de nieuwste HACS downloaden waarin wat extra functionaliteit zit om dit te monitoren. Bij mij was het probleem dat de energy counters op de controller "bevroren" waren. Dit kon ik alleen oplossen door de warmtepomp helemaal opnieuw op te starten via de installatie-automaat. Nu werkt alles weer.kjs021 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 14:33:
Sinds afgelopen zaterdag (mogelijk na het herstarten van een Linq) geven mijn SCOP's geen waarden meer aan - zie plaatje hieronder. De COP (calculated) werkt wel gewoon en is in lijn met wat ik zie op de interface van de warmtepomp zelf. Weet iemand hoe dit zit? De Linqs en de HA interface geven geen fouten aan oid.
...
Even als toevoeging mijn SCOP-plaatje. Zowel per maand uitgerekend als per jaar (reset in januari). Over het hele jaar heen kwam ik vorig jaar uit op 5,12 voor CV en 2,98 voor SWW. NB ik heb niet eens vloerverwarming, alleen radiatoren.Leen1967 schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 21:27:
Vraag me wel af of de gemelde problemen met aanvriezen van de panelen in de winter of juist de storing bij heel hoge buiten temperaturen een echt probleem is of slechts iets sporadisch? Een wat is de SCOP in werkelijkheid. Las op een andere site iemand die niet boven 4 kwam.
:strip_exif()/f/image/fhiFuVs8D77yz0r7mHaUrGHB.png?f=user_large)
Ijs in de winter op de panelen gebeurt bij mij zeker wel. En zodra het dooit komt het met donderend geraas weer naar beneden... Ook was duidelijk de broncapaciteit een stuk lager (wellicht te laag...) toen er dik sneeuw op lag en het vroor. Maar kouder dan 18C is het hier binnen nooit geweest.
Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?
Een koe is en blijft een merkwaardig beest!
Ik heb nu 15 PV panelen dus voldoende plekDr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:26:
[...]
Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
En bij welke retourtemperaturen is dat (o.b.v. stooklijn)?Dr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:26:
[...]
Even als toevoeging mijn SCOP-plaatje. Zowel per maand uitgerekend als per jaar (reset in januari). Over het hele jaar heen kwam ik vorig jaar uit op 5,12 voor CV en 2,98 voor SWW. NB ik heb niet eens vloerverwarming, alleen radiatoren.
[Afbeelding]
Ijs in de winter op de panelen gebeurt bij mij zeker wel. En zodra het dooit komt het met donderend geraas weer naar beneden... Ook was duidelijk de broncapaciteit een stuk lager (wellicht te laag...) toen er dik sneeuw op lag en het vroor. Maar kouder dan 18C is het hier binnen nooit geweest.
Nog een vraag voor jou of je een PVT systeem kan installeren: Hoeveel panelen heb je / kan je kwijt?
Jeronim0
In Januari een aanvoer van ongeveer 40C en een retour van 32C, 6kW thermisch.Jeronim0 schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:54:
[...]
En bij welke retourtemperaturen is dat (o.b.v. stooklijn)?
Een koe is en blijft een merkwaardig beest!
Zelff net even de logging doorgenomen en heb dan wel een bijzondere:
Lijkt verder geen consequenties te hebben gehad........
Qube draait op dit moment foutloos...
Ok, ik kan alleen de retourtemperatuur opgeven voor 4 verschillende buitentemperaturen. De delta is dacht ik altijd 5 graden waar de warmtepomp naar toe probeert te regelen (aanvoer=retour+5).Dr Nix schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:09:
[...]
In Januari een aanvoer van ongeveer 40C en een retour van 32C, 6kW thermisch.
Jeronim0
Hier gaat het goed:willem9503 schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 13:11:
Zijn er meer gebruikers die momenteel (al een tijdje) geen weerdata zien/krijgen?
Ik werk aan automatische detectie van de Qube in Home Assistant (zeroconf). Daarvoor wil ik graag weten of elke Qube zich op dezelfde manier op het netwerk meldt. Mijn Qube meldt zich met projectnaam DEQSIHPB000CR, maar ik heb nog maar één toestel kunnen controleren.
Heb je de HACS-integratie (Qube heat pump)?
1. Update via HACS naar versie 2026.10.1 en herstart Home Assistant.
2. Kijk op het apparaat bij Instellingen → Apparaten & diensten → Qube heat pump. Klopt de getoonde softwareversie met die op het display van je Qube? Eerder stond daar vaak 0.0.
3. Klik op de drie puntjes → Diagnostische gegevens downloaden en open het bestand.
4. Zoek het blok "mdns" en deel hier project_name, software_version en controller_firmware. De uuid hoef je niet te delen.
Geen Home Assistant, wel een Mac of Linux?
- Mac: dns-sd -L Qube _workstation._tcp local. (stoppen met Ctrl+C)
- Linux: avahi-browse -rt _workstation._tcp
Deel dan de waarden achter ProjectName=, ProjectRelease= en FWRelease=.
Staat er bij mdns alleen "null" of vind je niets? Laat dat ook weten, en vermeld of je Qube in een ander netwerk/VLAN zit dan Home Assistant. Dat is ook nuttige informatie.
Bedankt!
Op de console: 4.1.01
Ik zie helemaal geen sectie mdns in de file config_entry-qube_heatpump-01KH1D1D54YW3SJA69PP27HRYC.json
Qube zit in hetzelfde subnet en gebruik geen vlan's
Dank je! Zou het kunnen dat je nog een oudere versie van de integratie hebt? In versie 2026.10.1 staat het blok "mdns" altijd in de diagnostische gegevens (eventueel met null). Zou je via HACS willen updaten naar 2026.10.1 (eventueel via ⋮ → Opnieuw downloaden), Home Assistant herstarten en daarna opnieuw de diagnostische gegevens downloaden? Ik ben benieuwd naar project_name, software_version en controller_firmware in het mdns-blok, en of de softwareversie bij het apparaat dan 4.1.01 aangeeft.YJB schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:45:
Firmware: 4101.00
Op de console: 4.1.01
Ik zie helemaal geen sectie mdns in de file config_entry-qube_heatpump-01KH1D1D54YW3SJA69PP27HRYC.json
Qube zit in hetzelfde subnet en gebruik geen vlan's
Voorbeeldje uit mijn json:
1
2
3
4
5
6
7
| "firmware_version": "4.1.00",
"mdns": {
"uuid": "000100000xxxxxxxx",
"software_version": "4.1.00",
"controller_firmware": "v5.1.007",
"project_name": "DEQSIHPB000CR"
} |
[ Voor 13% gewijzigd door MattMax op 06-10-2026 11:12 ]
Hmm, ik draai nog Versie 2026.10.0, na de handmatige update nar 2026.10.1 (vreemd dat die niet automatisch zichtbaar werd)MattMax schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 11:10:
[...]
Dank je! Zou het kunnen dat je nog een oudere versie van de integratie hebt? In versie 2026.10.1 staat het blok "mdns" altijd in de diagnostische gegevens (eventueel met null). Zou je via HACS willen updaten naar 2026.10.1 (eventueel via ⋮ → Opnieuw downloaden), Home Assistant herstarten en daarna opnieuw de diagnostische gegevens downloaden? Ik ben benieuwd naar project_name, software_version en controller_firmware in het mdns-blok, en of de softwareversie bij het apparaat dan 4.1.01 aangeeft.
1
2
3
4
5
6
7
| "firmware_version": "4.1.01",
"mdns": {
"uuid": "00010000000XXXXX",
"software_version": "4.1.01",
"controller_firmware": "v5.1.007",
"project_name": "DEQSIHPB000CR"
}, |
[ Voor 22% gewijzigd door YJB op 06-10-2026 11:39 ]
Version 2026.10.1
Custom integration
1 device • 130 entities
Ik zie Firmware versie 0.00 staan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| "firmware_version": "0.00",
"mdns": null,
"hub": {
"host": "**REDACTED**",
"port": "**REDACTED**",
"resolved_ip": "**REDACTED**",
"label": "qube_1",
"multi_device": false,
"err_connect": 0,
"err_read": 0
}, |
Bij klopt de softwareversie in HA het na de laatste update.MattMax schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 10:18:
Gezocht: Qube-eigenaren die 2 minuten willen helpen met de Home Assistant-integratie
Ik werk aan automatische detectie van de Qube in Home Assistant (zeroconf). Daarvoor wil ik graag weten of elke Qube zich op dezelfde manier op het netwerk meldt. Mijn Qube meldt zich met projectnaam DEQSIHPB000CR, maar ik heb nog maar één toestel kunnen controleren.
Heb je de HACS-integratie (Qube heat pump)?
1. Update via HACS naar versie 2026.10.1 en herstart Home Assistant.
2. Kijk op het apparaat bij Instellingen → Apparaten & diensten → Qube heat pump. Klopt de getoonde softwareversie met die op het display van je Qube? Eerder stond daar vaak 0.0.
3. Klik op de drie puntjes → Diagnostische gegevens downloaden en open het bestand.
4. Zoek het blok "mdns" en deel hier project_name, software_version en controller_firmware. De uuid hoef je niet te delen.
Geen Home Assistant, wel een Mac of Linux?
- Mac: dns-sd -L Qube _workstation._tcp local. (stoppen met Ctrl+C)
- Linux: avahi-browse -rt _workstation._tcp
Deel dan de waarden achter ProjectName=, ProjectRelease= en FWRelease=.
Staat er bij mdns alleen "null" of vind je niets? Laat dat ook weten, en vermeld of je Qube in een ander netwerk/VLAN zit dan Home Assistant. Dat is ook nuttige informatie.
Bedankt!
:strip_exif()/f/image/4XrjK5lLeIaP8tjq1jf5qXNH.png?f=user_large)
Hm, blijkbaar is er ook een 4.1.01 versie......
Kijken of ik die ook kan scoren..
[ Voor 3% gewijzigd door willem9503 op 07-10-2026 07:55 ]
Ik heb ook zelf nooit een update uitgevoerd. Wel heb ik een de Linq geupdate.
Eerlijk gezegt gebruik in de Linq Thermostaat eigenlijk nooit staat op 1 waarde meer ook niet.
De rest regel ik altijd vanuit Home Assistant
En anders met browser naar je Qube, even bij I(nfo) - enter knop - pijltje naar boven.
Dan zou je zoiets moeten zien:
Maar in HA staat
En dit staat in de log
[code]
"firmware_version": "0.00",
"mdns": null,
"hub": {
"host": "**REDACTED**",
"port": "**REDACTED**",
"resolved_ip": "**REDACTED**",
"label": "qube_1",
"multi_device": false,
"err_connect": 0,
"err_read": 0
},
[/code]
Krijg je software updates gepushed door HR-Energy?
Nee, ik moet er zelf achteraan bij installateur...jossie67 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 16:33:
Krijg je software updates gepushed door HR-Energy?
Op dit moment ook geen idee of er updates zijn trouwens...
Aangezien bij jou de Qube in een eigen VLAN draait, werkt de mDNS discovery niet. Je kan dit oplossen door mDNS forwarding in te stellen (een mDNS reflector), zie de wiki.
Een andere optie is om dit commando uit te voeren via de terminal. In de response zie je dan de firmware-versie staan:
1
| dns-sd -L "Qube" _workstation._tcp local. |
Daardoor zijn (allicht) de dagwaardes van SCOP ook stuk.
Ik heb HA al eens ge-herstart, maar dat maakt niet uit.
Dit werkte tot voor kort prima (als ik terug kijk in de stats, zie ik dat de waardes tot mid-september de rest van de dag bleven staan op de laatste waarde, vanaf mid-sept vallen ze steeds terug - zie ook hieronder).
Is dit een bewuste aanpassing, of is er ergens iets mis (of... ook goed mogelijk, mis ik iets :-))?
Zelfs als de Qube aan het verwarmen was, bleef "Thermic Yield (day)" op 0.00.
In een eerdere post meldde @MattMax iets soortgelijks en dat het opgelost was na een reset van de warmtepomp zelf.
Dat heb ik gisteravond dan maar gedaan, en inderdaad... nu lijkt eea weer in orde?
De waardes lopen (sinds 19:31) weer op, en vallen niet meer terug naar 0.
1. Dagwaardes die terugvallen naar 0: dat is bewust, sinds versie 2026.9.3. Voorheen werden de dagwaardes pas gereset als er weer verbruik was, en dan op UTC-middernacht. Op een dag zonder tapwater bleef daardoor de waarde van gisteren staan, soms dagen lang (zie de grafiek tot half september). Nu reset alles om lokale middernacht, ook als de warmtepomp stilstaat. Een dagwaarde toont dus echt alleen het verbruik van vandaag, en staat op 0 tot de warmtepomp die dag weer draait.
2. Ontbrekende SCOP-historie: in dezelfde versie zijn de SCOP-sensoren van type "total" naar "measurement" gegaan (correcter voor een verhouding). Home Assistant begint dan een nieuwe reeks in de langetermijnstatistieken, daarom lijkt de grafiek half september te beginnen. De oude gegevens staan waarschijnlijk nog in de database; kijk eventueel bij Ontwikkelaarshulpmiddelen → Statistieken.
3. Waardes die op 0 blijven terwijl de Qube verwarmt: de energietellers in de Qube zelf staan dan stil (registers 69 en 71). Een herstart van HA helpt dan niet, een fysieke herstart van de warmtepomp wel. De sensor "Energy totals stale" gaat in dat geval aan. Als het weer gebeurt: download vóór de herstart de diagnostics en kijk of de tellers op het display van de Qube ook stilstaan. Dan kan ik nagaan of de integratie hier een rol in speelt.
Ik werk de documentatie bij met deze punten, bedankt voor het delen van de details!
[ Voor 192% gewijzigd door MattMax op 12-10-2026 14:24 ]
Iemand die mij goed advies kan geven?
[ Voor 4% gewijzigd door Leen1967 op 15-10-2026 10:13 ]
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Ik heb een buffervat na de Qube en ook nog een pomp na het buffervat. De pomp bij de vloerverwarming heb ik wel eruit laten halen en het retourventiel helemaal open gezet.
Maar het hangt denk ik ook af van de afstand tot de Qube en hoe de leidingen lopen: bochten zorgen voor weerstand waardoor het wellicht wel nodig is.
Met de kennis van nu zou ik zeggen, dat ik het door de installateur laat verwijderen als hij zegt dat het kan maar wel met waterzijdig inregelen. Lukt dat laatste niet dan is hij ervoor verantwoordelijk om met een oplossing te komen. Dat kan een andere verdeler zijn of het terugplaatsen van die pomp. Leg het wel goed vast in de offerte.
Jeronim0
Beneden alles VVW, pomploze verdelers, zoveel meters in de vloer dat vloer tevens de buffer is.
Boven badkamer ook vvw, de slaapkamers radiatoren, draaien volledig mee (of staan dicht, modern huis, hoogwaardige isolatie dus niet veel verwarmingsbehoefte daar).
Wel 1 maar...... Als je een VVW krijgt waar een substantieel lagere temperatuur is/nodig is in de ruimte is inregelen heel lastig met de Qube (dat zou misschien nog oplosbaar zijn met buffervat, nu even geen optie).
Toevoerleidingen naar verdelers zo groot mogelijke binnendiameter als je kan vinden (als je de keuze nog kunt maken). Flow is alles...
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
my 2 cents
Volgens mij moet je twee zaken onderscheiden: de benodigde aanvoertemperatuur en de hydraulische capaciteit van de installatie.
Bij een traditionele cv-installatie heeft een vloerverwarmingsverdeler met pomp ook als functie om heet cv-water te mengen met koeler retourwater, zodat de vloerverwarming niet te warm wordt. Bij een warmtepomp is dat meestal niet nodig, omdat deze al met een lage aanvoertemperatuur werkt.
Een pomploze verdeler heeft dan in principe de voorkeur, mits de circulatiepomp van de warmtepomp voldoende debiet kan leveren. Daarbij spelen onder andere leidingdiameters, leidinglengtes en de weerstand van de vloerverwarmingsgroepen een rol.
Als de bestaande radiatoren een hogere aanvoertemperatuur nodig hebben dan de vloerverwarming aankan, blijft een afzonderlijke temperatuurregeling voor de vloer noodzakelijk. Die hogere aanvoertemperatuur heeft bovendien een negatieve invloed op de SCOP.
Ik zou de installateurs daarom vragen waarom een pomploze verdeler volgens hen wel of niet mogelijk is. Gaat het om onvoldoende debiet, de benodigde aanvoertemperatuur voor de radiatoren of beide?
Het is nog niet helemaal optimaal, liefst zou ik die buffer er ook nog uithalen, omdat ook daar retourwater gemengd wordt met aanvoer voordat het de vloerverwarming in gaat, maar ik vertrouw er niet op dat de circulatiepomp van de Qube (die ik naar 8kW heb laten instellen) de zaak dan rondgepompt krijgt.
Boven hebben we LTV convectoren (Strada Hybrid) en dat werkt goed. De enige oude radiator die we nog hebben (in de badkamer) kunnen we niet helemaal openzetten omdat dat een soort hydraulische kortsluiting in het systeem veroorzaakt.
Ik ben al sinds de installatie van plan in de badkamer een IR-paneel op te hangen, maar nog nooit van gekomen, en dat betekent dat het mss eigenlijk niet nodig is.
Het betreft een Q4 en een R7. Beiden zijn (a) een stuk kleiner weer en (b) kunnen veel lager moduleren (1.5kW - 7kW tov 3kW - 4/6/8 kW).
Probeer via de verkoper meer informatie te achterhalen en of deze mogelijk is (ipv de 4-8), maar helaas nog niets vernomen. Is er meer informatie beschikbaar over deze nieuwe pompen? Zijn ze ook daadwerkelijk per direct in de verkoop?
Vooral het minimale vermogen van 1,5 kW in plaats van 3 kW vind ik interessant. Dat zou het pendelgedrag bij een lage warmtevraag aanzienlijk kunnen verbeteren. Daarnaast gebruikt de R7 R290 (propaan) in plaats van R32, wat gezien de nieuwe Europese koudemiddelregelgeving een voordeel is.
HR Energy heeft eerder aangekondigd de nieuwe generatie Qube te presenteren tijdens Vakbeurs Energie, die vorige week (6–8 oktober) plaatsvond. Zie de aankondiging op LinkedIn. De nieuwe modellen zijn dus vermoedelijk inmiddels officieel gepresenteerd.
Wellicht heeft iemand de beurs bezocht en daar meer informatie over de Qube R7 gekregen?
Ik zou bij HR Energy informeren naar de leverdatum, prijs en technische specificaties (met name COP en vermogen bij verschillende brontemperaturen). Voor de Tweakers onder ons is natuurlijk ook interessant of de Modbus-specificaties zijn gewijzigd. Anders krijgt @MattMax weer een hoop werk.
Als je toch nog in het offertetraject zit, lijkt het mij verstandig om eerst duidelijkheid over de R7 te krijgen.
Ik zit ook nog in het offerte traject dus ook gelijk maar even bij installateur gevraagd wat de status is.gavro schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:06:
Ik zit momenteel nog in een offertetraject met wat voorstellen (en het voorstel is een Qube 4-8 met upgrade naar 6kW + 2 extra PVT panelen). Nu zie ik echter in de laatste brochure een stel nieuwe Qubes staan. Zie hier: https://www.hr-energy.com/media/lxsbom5t/productblad-qube-tds-001-a-nl.pdf
Het betreft een Q4 en een R7. Beiden zijn (a) een stuk kleiner weer en (b) kunnen veel lager moduleren (1.5kW - 7kW tov 3kW - 4/6/8 kW).
Probeer via de verkoper meer informatie te achterhalen en of deze mogelijk is (ipv de 4-8), maar helaas nog niets vernomen. Is er meer informatie beschikbaar over deze nieuwe pompen? Zijn ze ook daadwerkelijk per direct in de verkoop?
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Zie: https://www.linkedin.com/posts/prinsenconnect_komende-3-dagen-beurs-zin-in-om-onze-bestaande-share-7513114613039919104-jPYO/
Zie ook product doc: https://www.hr-energy.com/media/wgnfzvgw/productblad-qpanel-black-tds-001-a-nl.pdfOok de nieuwste generatie Qpanel PVT-warmtewisselaar, nu in full-black aluminium is krachtiger en door opschaling en lean manufactoring fors in prijs gedaald.
Heb meteen ook navraag gedaan naar deze nieuwe full-black Qpanel die goedkoper en krachtiger zijn?
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
Je kan ze hier nog allemaal vandaan plukken.
Ja inderdaad zocht ik de oude productbladen op de site van hr-energy. Die kon ik niet vinden.gavro schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 23:08:
Ik denk dat hij dit bedoelt: https://web.archive.org/web/20260615143933/https://www.hr-energy.com/nl/installateur/support/downloads/
Je kan ze hier nog allemaal vandaan plukken.
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
- @MattMax , heeft de integratie, danwel de Qube modbus, een sensor voor druk koelmiddel bron?
- Meer mensen met verdwijnend koelmiddel na vorig seizoen/zomer?
:strip_exif()/f/image/65GId94GJbyXbzdFI03fevrL.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/mVtLyGSoyGsh6wbiGXLvuN7m.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 13% gewijzigd door willem9503 op 17-10-2026 13:54 ]
Helaas, die sensor is niet beschikbaar. Als je 'm heel graag automatisch wilt uitlezen, zou je een ESP32-CAM kunnen kopen (rond de 15 euro) die de waarde van de meter uitleest en naar Home Assistant stuurt.willem9503 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 13:49:
2 vraagjes..
- @MattMax , heeft de integratie, danwel de Qube modbus, een sensor voor druk koelmiddel bron?
Bij mijn installatie is 1x koelmiddel bijgevuld (in een periode van 2 jaar) en zelf vul ik de waterzijdige kant 1x per jaar bij zodat het de waterdruk weer OK is.....
- Meer mensen met verdwijnend koelmiddel na vorig seizoen/zomer?
Gaat me net iets te ver.....MattMax schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:22:
[...]
Helaas, die sensor is niet beschikbaar. Als je 'm heel graag automatisch wilt uitlezen, zou je een ESP32-CAM kunnen kopen (rond de 15 euro) die de waarde van de meter uitleest en naar Home Assistant stuurt.
Ik lijk een jaarlijkse bijvulling van koelmiddel nodig te zijn. Dus...... systeem lekt ergens is de conclusie.MattMax schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:22:
[...]
Bij mijn installatie is 1x koelmiddel bijgevuld (in een periode van 2 jaar) en zelf vul ik de waterzijdige kant 1x per jaar bij zodat het de waterdruk weer OK is.
Na de installatie is het systeem bij mij ook 2x bijgevuld. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het vrij lange leidingstelsel in mijn huis en de lucht die er nog in zit. Het is niet vreemd dat deze lucht zich gaat verplaatsen wanneer de warmtepomp weer harder moet werken. Dit kan naast de temperatuurschommelingen zorgen voor een verlaagde druk.willem9503 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 07:58:
[...]
Gaat me net iets te ver.....
[...]
Ik lijk een jaarlijkse bijvulling van koelmiddel nodig te zijn. Dus...... systeem lekt ergens is de conclusie.
Bij het bijvullen meten ze ook vaak op lekkage. Dat is bij mij altijd negatief geweest.
Mijn installateur was wel enthousiast over het verder terug kunnen moduleren.
@gavro heb jij al meer nieuws?
Marstek Venus E v3, 4.5kW PV SE3000H
/f/image/B1wOVSKeGmLbQZRm1lhAQwrK.png?f=fotoalbum_large)