[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #31 - Blow-off top editie

[Taro]

Ruud2001 schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:15:
[...]


Het gaat hier niet om een mening. Je tax ID is je BSN.

Jawel, maar ik heb ooit al mijn ID geüpload, ze kennen mijn BSN al. Als ze vinden dat ik alsnog mijn BSN opnieuw moet doorgeven zal ik dat doen.

[Ruud2001]

Taro schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 17:17:
[...]

Jawel, maar ik heb ooit al mijn ID geüpload, ze kennen mijn BSN al. Als ze vinden dat ik alsnog mijn BSN opnieuw moet doorgeven zal ik dat doen.

Ah op die fiets… fair point… heb ook jaren geleden al m’n gegevens gedeeld. Najah, volgens de melding heb je sowieso nog tot het einde van 2026 dus gaan wel zien wat er gebeurt

[ByteMe_]

Taro schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 16:37:
[...]

Ja, Kraken begon er ook al mee. Heb aangevinkt dat mijn land geen TAX ID's uitdeelt, op submit gedrukt en mocht probleemloos verder.

Ga ik zo ook eens doen. Bloed irritant, ik heb al mn id geupload. Staat er leuk voor eind 2026 doen, anders kan je niet traden, maar ik kan nu al niks meer verkopen

[ByteMe_]

Wat een half gare feedback op errors ook. Ik kan niet verder op de Country selection pagina, alleen maar om er via de Dev tools erachter te komen dat GSL aanstaat en dus settings 'locked' zijn. Zucht.

[reshi]

Weer 90k, m00n!

[Vis]

[John245]

Vandaag mijn wekelijkse VCA inleg gedaan.
Ingesteld te realiseren rendament : 50%
Inleg : 53 van 522
Op schema om doel te halen : Ja
Bijzonderheden : Eerste negatieve inleg van dit jaar

[sh4d0wman]

@Wispe waarschijnlijk omdat Iran de olie export van diverse andere landen kan bemoeilijken + container verkeer. Impact op heel Azie en Europa/UK. Daarnaast blijft het Westen erg bang voor atoombom retoriek. Venezuela is meer een Amerika/China/Rusland spel imho.

Anyway crypto .... stel dat de cycle dit jaar wel anders blijkt te zijn en we de 4 jaar kwijt raken. Wanneer stappen de huidige uitstappers weer in?

Met de instabiliteit in de wereld verwacht ik dat Bitcoin / stablecoins / crypto populairder zal worden. Aan den lijve ondervonden: je kunt je huis niet meenemen in een oorlog maar wel je crypto. Zit je in een land waar je munt onderuit knalt dan heb je de vrijheid het te verlaten / met crypto te betalen. Goud werkt beperkt en je neemt het niet onzichtbaar mee.

[Kol Nedra]

juist in onzekere tijden wil je btc hebben, maar meer safe heaven is natuurlijk de bekende goud/silver

maargoed hoe wil je idd dit meenemen of opslaan. hoop gedoe.
en wil je bijv goud/silver verkopen betaal je de hoofdprijs om dit liquide te maken.
zelfde geld voor vastgoed, veel kosten en onderhoud.
blijft bizar vinden dat bitcoin nog steeds onder de $750.000 staat

[Wispe]

Echt bizar ja.

[Stukfruit]

Voor Bitcoin is het in ieder geval mini-moen.

[Wispe]

Ik denk dat ze ergens op nr. 15 in Almelo ook een feestje aan het vieren zijn.

[knakworst]

Kol Nedra schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:00:
juist in onzekere tijden wil je btc hebben, maar meer safe heaven is natuurlijk de bekende goud/silver

maargoed hoe wil je idd dit meenemen of opslaan. hoop gedoe.
en wil je bijv goud/silver verkopen betaal je de hoofdprijs om dit liquide te maken.
zelfde geld voor vastgoed, veel kosten en onderhoud.
blijft bizar vinden dat bitcoin nog steeds onder de $750.000 staat

In de veilige hemel wil je geen goud/zilver of btc meer hoor.

[sh4d0wman]

Pas in de beer maar op voor @knakworst


Ik hoop wel dat @Kol Nedra zijn zaad foutloos verwe(r)kt.

[MrFX]

sh4d0wman schreef op zondag 4 januari 2026 @ 07:33:
@Wispe waarschijnlijk omdat Iran de olie export van diverse andere landen kan bemoeilijken + container verkeer. Impact op heel Azie en Europa/UK. Daarnaast blijft het Westen erg bang voor atoombom retoriek. Venezuela is meer een Amerika/China/Rusland spel imho.

Anyway crypto .... stel dat de cycle dit jaar wel anders blijkt te zijn en we de 4 jaar kwijt raken. Wanneer stappen de huidige uitstappers weer in?

Met de instabiliteit in de wereld verwacht ik dat Bitcoin / stablecoins / crypto populairder zal worden. Aan den lijve ondervonden: je kunt je huis niet meenemen in een oorlog maar wel je crypto. Zit je in een land waar je munt onderuit knalt dan heb je de vrijheid het te verlaten / met crypto te betalen. Goud werkt beperkt en je neemt het niet onzichtbaar mee.

[Jumpman]

Kol Nedra schreef op zondag 4 januari 2026 @ 13:00:
juist in onzekere tijden wil je btc hebben, maar meer safe heaven is natuurlijk de bekende goud/silver

maargoed hoe wil je idd dit meenemen of opslaan. hoop gedoe.
en wil je bijv goud/silver verkopen betaal je de hoofdprijs om dit liquide te maken.
zelfde geld voor vastgoed, veel kosten en onderhoud.
blijft bizar vinden dat bitcoin nog steeds onder de $750.000 staat

Niet bij de bank in je kluisje in Gelsenkirchen in ieder geval.

In onzekere tijden inderdaad: vastgoed, goud en zilver.

Bitcoin (Crypto) was er in vorige extreme crisissen niet (WW1, WW2).

Ik vrees wel dat als er een gesloten digitaal systeem komt en jij na tig jaar met je goud, zilver of Bitcoin voor de dag komt je flink belasting kan betalen als je het weer in het systeem wilt krijgen.

[Vis]

Lekker man.. nieuw jaar gestart en iedereen zat te wachten om op 69k terug te gaan kopen ergens 2026, gaan we gewoon nu al weer gestaag omhoog, Bitcoin doet toch altijd datgene wat niemand verwacht.. toch?

Of wacht.. roept daar iemand in de verte: "complacency bounce" ?

[ Voor 37% gewijzigd door Vis op 05-01-2026 20:02 ]

[Alpina]

De echte reden waarom de VS Venezuela binnenvalt, gaat terug naar een deal die Henry Kissinger in 1974 met Saoedi-Arabië sloot.
En ik ga uitleggen waarom dit eigenlijk gaat om het OVERLEVEN van de Amerikaanse dollar zelf.
Niet om drugs. Niet om terrorisme. Niet om 'democratie'.
Dit gaat om het petrodollarsysteem dat Amerika al 50 jaar lang de dominante economische macht heeft gehouden.
En Venezuela dreigde daar nu een einde aan te maken.
Dit is wat er werkelijk gebeurd is:
Venezuela heeft 303 miljard vaten aan bewezen oliereserves, de grootste ter wereld. Meer dan Saoedi-Arabië.
20% van alle olie in de wereld.
Maar hier komt het belangrijkste:
Venezuela verkocht die olie actief in Chinese yuan. Niet in dollars.
In 2018 kondigde Venezuela aan dat het zich zou "bevrijden van de dollar".
Ze begonnen yuan, euro's, roebels, alles BEHALVE dollars te accepteren voor olie. Ze dienden een verzoek in om toe te treden tot de BRICS.
Ze bouwden directe betalingskanalen met China die SWIFT volledig omzeilden.
En ze zaten op genoeg olie om de-dollarisering tientallen jaren te financieren.
Waarom is dit belangrijk? Omdat het hele Amerikaanse financiële systeem op één ding is gebaseerd: De petrodollar.
In 1974 sloot Henry Kissinger een deal met Saoedi-Arabië:
Alle olie die wereldwijd wordt verkocht, moet in Amerikaanse dollars worden geprijsd, In ruil daarvoor biedt Amerika militaire bescherming.
Deze ene overeenkomst creëerde wereldwijd een kunstmatige vraag naar dollars.
Elk land op aarde heeft dollars nodig om olie te kopen.
Hierdoor kan Amerika onbeperkt geld drukken, terwijl andere landen ervoor werken.
Het financiert het leger. De verzorgingsstaat. De tekorten op de begroting.
De petrodollar is belangrijker voor de Amerikaanse hegemonie dan vliegdekschepen.
En er is een patroon te zien in wat er gebeurt met leiders die dit aanvechten:
2000: Saddam Hoessein kondigt aan dat Irak olie zal verkopen in euro's in plaats van dollars.
2003: Invasie. Regimewisseling. De Iraakse olie wordt onmiddellijk weer in dollars verhandeld. Saddam wordt gelyncht.
De massavernietigingswapens zijn nooit gevonden omdat ze nooit hebben bestaan.
2009: Khadaffi stelt een door goud gedekte Afrikaanse munteenheid voor, de "gouden dinar", voor de oliehandel.
Uit gelekte e-mails van Hillary Clinton blijkt dat dit de BELANGRIJKSTE reden voor de interventie was.
Citaat uit e-mail: "Dit goud was bedoeld om een pan-Afrikaanse munteenheid in te voeren op basis van de Libische gouden dinar."
2011: De NAVO bombardeert Libië. Khadaffi wordt verkracht en vermoord. Libië heeft nu open slavenmarkten.
"We kwamen, we zagen, hij stierf!" Clinton lachte voor de camera.
De gouden dinar stierf met hem.
En nu Maduro.
Met VIJF KEER meer olie dan Saddam en Khadaffi samen.
Actief verkopen in yuan.
Betalingssystemen opzetten buiten de controle van de dollar.
Verzoekt om toetreding tot BRICS.
Samenwerking met China, Rusland en Iran.
De drie landen die wereldwijd de ontdollarisering leiden.
Dit is geen toeval.
Daag de petrodollar uit. Zorg voor regimeverandering.
Elke. Keer. Weer.
Stephen Miller (adviseur binnenlandse veiligheid van de VS) zei het twee weken geleden letterlijk hardop:
"Amerikaans zweet, vindingrijkheid en zware arbeid hebben de olie-industrie in Venezuela gecreëerd. De tirannieke onteigening ervan was de grootste geregistreerde diefstal van Amerikaanse rijkdom en eigendom."
Hij verbergt het niet.
Ze beweren dat Venezolaanse olie aan Amerika TOEBEHORT omdat Amerikaanse bedrijven deze 100 jaar geleden hebben ontwikkeld.
Volgens deze logica was elke genationaliseerde grondstof in de geschiedenis "diefstal".
Maar hier is het DIEPERE probleem:
De petrodollar is al aan het sterven.
Rusland verkoopt sinds Oekraïne olie in roebels en yuan.
Saudi-Arabië bespreekt openlijk betalingen in yuan.
Iran handelt al jaren in andere valuta dan de dollar.
China heeft CIPS gebouwd, hun eigen alternatief voor SWIFT, met 4.800 banken in 185 landen.
BRICS bouwt actief aan betalingssystemen die de dollar volledig omzeilen.
Het mBridge-project stelt centrale banken in staat om transacties direct in lokale valuta af te wikkelen.
De toetreding van Venezuela tot BRICS met 303 miljard vaten olie zou dit exponentieel versnellen.
Dat is waar deze invasie echt om draait.
Niet het stoppen van drugs. Venezuela is goed voor minder dan 1% van de cocaïne in de VS.
Niet terrorisme. Er is geen enkel bewijs dat Maduro een "terroristische organisatie" leidt.
Niet democratie. De VS steunt Saoedi-Arabië, waar geen verkiezingen worden gehouden.
Het gaat om het handhaven van een 50 jaar oude overeenkomst die Amerika in staat stelt geld te drukken terwijl de rest van de wereld ervoor werkt.
En de gevolgen zijn angstaanjagend:
Rusland, China en Iran veroordelen dit al als "gewapende agressie".
China is de grootste afnemer van olie uit Venezuela. Ze lopen miljarden mis.
De BRICS-landen zien hoe een land wordt binnengevallen omdat het buiten de dollar om handelt.
Elk land dat overweegt om de dollar af te schaffen, heeft nu de boodschap begrepen: Daag de dollar uit en we bombarderen je.
Maar hier is het probleem...
Die boodschap zou de afschaffing van de dollar kunnen versnellen, in plaats van stoppen.
Want nu weet elk land in het Zuiden wat er gebeurt als je de hegemonie van de dollar bedreigt.
En ze beseffen dat de enige bescherming is om SNELLER te handelen.
De timing is ook waanzinnig:
3 januari 2026. Venezuela wordt binnengevallen. Maduro wordt gevangengenomen.
3 januari 1990. Panama wordt binnengevallen. Noriega wordt gevangengenomen.
36 jaar verschil. Bijna op de dag af.
Hetzelfde scenario. Hetzelfde excuus van "drugshandel".
Dezelfde echte reden: controle over strategische hulpbronnen en handelsroutes.
De geschiedenis herhaalt zich niet. Maar ze rijmt wel.
Wat er daarna gebeurt:
De persconferentie van Trump in Mar-a-Lago zet de toon.
Amerikaanse oliemaatschappijen staan al in de rij. Politico meldde dat ze zijn benaderd om "terug te keren naar Venezuela".
De oppositie zal worden geïnstalleerd. De olie zal weer in dollars stromen.
Venezuela wordt een tweede Irak. Een tweede Libië.
Maar hier is wat niemand zich afvraagt:
Wat gebeurt er als je niet langer met bommen de dollar dominantie kunt afdwingen?
Als China genoeg economische invloed heeft om terug te slaan?
Als de BRICS-landen 40% van het mondiale bbp controleren en zeggen "geen dollars meer"?
Als de wereld zich realiseert dat de petrodollar met geweld in stand wordt gehouden?
Amerika heeft zojuist zijn kaarten op tafel gelegd.
De vraag is of de rest van de wereld zich neerlegt bij deze situatie of de bluf doorziet.
Want deze invasie is een erkenning dat de dollar niet langer op eigen kracht kan concurreren.
Als je landen moet bombarderen om ze je munt te laten gebruiken, is die munt al ten dode opgeschreven.
Venezuela is niet het begin, het is het wanhopige einde.

[Darrell]

Alpina schreef op maandag 5 januari 2026 @ 20:56:
De echte reden waarom de VS Venezuela binnenvalt, gaat terug naar een deal die Henry Kissinger in 1974 met Saoedi-Arabië sloot.
En ik ga uitleggen waarom dit eigenlijk gaat om het OVERLEVEN van de Amerikaanse dollar zelf.
Niet om drugs. Niet om terrorisme. Niet om 'democratie'.
Dit gaat om het petrodollarsysteem dat Amerika al 50 jaar lang de dominante economische macht heeft gehouden.
En Venezuela dreigde daar nu een einde aan te maken.
Dit is wat er werkelijk gebeurd is:
Venezuela heeft 303 miljard vaten aan bewezen oliereserves, de grootste ter wereld. Meer dan Saoedi-Arabië.
20% van alle olie in de wereld.
Maar hier komt het belangrijkste:
Venezuela verkocht die olie actief in Chinese yuan. Niet in dollars.
In 2018 kondigde Venezuela aan dat het zich zou "bevrijden van de dollar".
Ze begonnen yuan, euro's, roebels, alles BEHALVE dollars te accepteren voor olie. Ze dienden een verzoek in om toe te treden tot de BRICS.
Ze bouwden directe betalingskanalen met China die SWIFT volledig omzeilden.
En ze zaten op genoeg olie om de-dollarisering tientallen jaren te financieren.
Waarom is dit belangrijk? Omdat het hele Amerikaanse financiële systeem op één ding is gebaseerd: De petrodollar.
In 1974 sloot Henry Kissinger een deal met Saoedi-Arabië:
Alle olie die wereldwijd wordt verkocht, moet in Amerikaanse dollars worden geprijsd, In ruil daarvoor biedt Amerika militaire bescherming.
Deze ene overeenkomst creëerde wereldwijd een kunstmatige vraag naar dollars.
Elk land op aarde heeft dollars nodig om olie te kopen.
Hierdoor kan Amerika onbeperkt geld drukken, terwijl andere landen ervoor werken.
Het financiert het leger. De verzorgingsstaat. De tekorten op de begroting.
De petrodollar is belangrijker voor de Amerikaanse hegemonie dan vliegdekschepen.
En er is een patroon te zien in wat er gebeurt met leiders die dit aanvechten:
2000: Saddam Hoessein kondigt aan dat Irak olie zal verkopen in euro's in plaats van dollars.
2003: Invasie. Regimewisseling. De Iraakse olie wordt onmiddellijk weer in dollars verhandeld. Saddam wordt gelyncht.
De massavernietigingswapens zijn nooit gevonden omdat ze nooit hebben bestaan.
2009: Khadaffi stelt een door goud gedekte Afrikaanse munteenheid voor, de "gouden dinar", voor de oliehandel.
Uit gelekte e-mails van Hillary Clinton blijkt dat dit de BELANGRIJKSTE reden voor de interventie was.
Citaat uit e-mail: "Dit goud was bedoeld om een pan-Afrikaanse munteenheid in te voeren op basis van de Libische gouden dinar."
2011: De NAVO bombardeert Libië. Khadaffi wordt verkracht en vermoord. Libië heeft nu open slavenmarkten.
"We kwamen, we zagen, hij stierf!" Clinton lachte voor de camera.
De gouden dinar stierf met hem.
En nu Maduro.
Met VIJF KEER meer olie dan Saddam en Khadaffi samen.
Actief verkopen in yuan.
Betalingssystemen opzetten buiten de controle van de dollar.
Verzoekt om toetreding tot BRICS.
Samenwerking met China, Rusland en Iran.
De drie landen die wereldwijd de ontdollarisering leiden.
Dit is geen toeval.
Daag de petrodollar uit. Zorg voor regimeverandering.
Elke. Keer. Weer.
Stephen Miller (adviseur binnenlandse veiligheid van de VS) zei het twee weken geleden letterlijk hardop:
"Amerikaans zweet, vindingrijkheid en zware arbeid hebben de olie-industrie in Venezuela gecreëerd. De tirannieke onteigening ervan was de grootste geregistreerde diefstal van Amerikaanse rijkdom en eigendom."
Hij verbergt het niet.
Ze beweren dat Venezolaanse olie aan Amerika TOEBEHORT omdat Amerikaanse bedrijven deze 100 jaar geleden hebben ontwikkeld.
Volgens deze logica was elke genationaliseerde grondstof in de geschiedenis "diefstal".
Maar hier is het DIEPERE probleem:
De petrodollar is al aan het sterven.
Rusland verkoopt sinds Oekraïne olie in roebels en yuan.
Saudi-Arabië bespreekt openlijk betalingen in yuan.
Iran handelt al jaren in andere valuta dan de dollar.
China heeft CIPS gebouwd, hun eigen alternatief voor SWIFT, met 4.800 banken in 185 landen.
BRICS bouwt actief aan betalingssystemen die de dollar volledig omzeilen.
Het mBridge-project stelt centrale banken in staat om transacties direct in lokale valuta af te wikkelen.
De toetreding van Venezuela tot BRICS met 303 miljard vaten olie zou dit exponentieel versnellen.
Dat is waar deze invasie echt om draait.
Niet het stoppen van drugs. Venezuela is goed voor minder dan 1% van de cocaïne in de VS.
Niet terrorisme. Er is geen enkel bewijs dat Maduro een "terroristische organisatie" leidt.
Niet democratie. De VS steunt Saoedi-Arabië, waar geen verkiezingen worden gehouden.
Het gaat om het handhaven van een 50 jaar oude overeenkomst die Amerika in staat stelt geld te drukken terwijl de rest van de wereld ervoor werkt.
En de gevolgen zijn angstaanjagend:
Rusland, China en Iran veroordelen dit al als "gewapende agressie".
China is de grootste afnemer van olie uit Venezuela. Ze lopen miljarden mis.
De BRICS-landen zien hoe een land wordt binnengevallen omdat het buiten de dollar om handelt.
Elk land dat overweegt om de dollar af te schaffen, heeft nu de boodschap begrepen: Daag de dollar uit en we bombarderen je.
Maar hier is het probleem...
Die boodschap zou de afschaffing van de dollar kunnen versnellen, in plaats van stoppen.
Want nu weet elk land in het Zuiden wat er gebeurt als je de hegemonie van de dollar bedreigt.
En ze beseffen dat de enige bescherming is om SNELLER te handelen.
De timing is ook waanzinnig:
3 januari 2026. Venezuela wordt binnengevallen. Maduro wordt gevangengenomen.
3 januari 1990. Panama wordt binnengevallen. Noriega wordt gevangengenomen.
36 jaar verschil. Bijna op de dag af.
Hetzelfde scenario. Hetzelfde excuus van "drugshandel".
Dezelfde echte reden: controle over strategische hulpbronnen en handelsroutes.
De geschiedenis herhaalt zich niet. Maar ze rijmt wel.
Wat er daarna gebeurt:
De persconferentie van Trump in Mar-a-Lago zet de toon.
Amerikaanse oliemaatschappijen staan al in de rij. Politico meldde dat ze zijn benaderd om "terug te keren naar Venezuela".
De oppositie zal worden geïnstalleerd. De olie zal weer in dollars stromen.
Venezuela wordt een tweede Irak. Een tweede Libië.
Maar hier is wat niemand zich afvraagt:
Wat gebeurt er als je niet langer met bommen de dollar dominantie kunt afdwingen?
Als China genoeg economische invloed heeft om terug te slaan?
Als de BRICS-landen 40% van het mondiale bbp controleren en zeggen "geen dollars meer"?
Als de wereld zich realiseert dat de petrodollar met geweld in stand wordt gehouden?
Amerika heeft zojuist zijn kaarten op tafel gelegd.
De vraag is of de rest van de wereld zich neerlegt bij deze situatie of de bluf doorziet.
Want deze invasie is een erkenning dat de dollar niet langer op eigen kracht kan concurreren.
Als je landen moet bombarderen om ze je munt te laten gebruiken, is die munt al ten dode opgeschreven.
Venezuela is niet het begin, het is het wanhopige einde.

[Albert-JanB]

Tja, altijd lastig dit soort theorieën, stel dat het grotendeels waar is, dan begrijp ik niet dat die dictators zich aan een dergelijk avontuur wagen, ze zouden kunnen vermoeden dat het verkeerd met hen af zal lopen. Ze zouden met zoveel hulpbronnen in hun land gewoon in de pas kunnen lopen met de Amerikanen en een heerlijk leven kunnen hebben voor generaties.

Daarnaast is de hypothetische vraag wat er gebeurd als het petro dollar systeem in elkaar klapt omdat China en Rusland erom heen gaan werken, gevolgd door andere landen ook geen prettig vooruitzicht. Dit zal nog veel grotere instabiliteit geven, en Europa, de oude luie pensionado van de wereldmachten zal het grootste slachtoffer zijn.

Daarom Buy Bitcoin! Geld gaat in ieder geval nog veel harder in waarde verminderen denk ik.

[Alpina]

Darrell schreef op maandag 5 januari 2026 @ 21:20:
[...]

[Afbeelding]

Ja was te lang voor Discord. Moest ik bijbetalen.

Ons bin zuunig.

[knakworst]

Tussen de 85-88 alles verkopen, en op 93 terugkopen. Sell low buy high.

[sh4d0wman]

@knakworst end of year portfolio rebalance.


Of niet dan?

Hoop alleen wel dat we nu eens die 100k ergens deze maand weten te pakken. Daarna komen de cyclehuggers terug rennen.

[Waah]

sh4d0wman schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 14:29:
@knakworst end of year portfolio rebalance.

[Afbeelding]
Of niet dan?

Hoop alleen wel dat we nu eens die 100k ergens deze maand weten te pakken. Daarna komen de cyclehuggers terug rennen.

dat noem je een dead cat toch?
De Cyclehuggers blijven weg tot daadwerkelijk bewezen is dat de cycle is doorbroken. En dat bewijs is er (IMHO) nog altijd niet.

[Heyoka]

Hey allemaal,

Even een persoonlijke update. Gisteren ben ik volledig uit Bitcoin gestapt (hodl sinds 2018). Eind 2024 had ik al een deel verkocht, en nu heb ik bewust de rest afgerond.

Die keuze is niet impulsief geweest. De toenemende institutionele bemoeienis, de politieke lading die Bitcoin inmiddels heeft gekregen, de rol van grote partijen zoals MicroStrategy, en de bredere onrust in de wereld zijn voor mij allemaal factoren die het speelveld structureel hebben veranderd. Het voelt voor mij niet meer als het “pure” idee waar ik destijds in stapte, en eerlijk gezegd vind ik die concentratie van macht en invloed een risico voor de markt.

Daarnaast heb ik met Bitcoin afgelopen jaar mooie dingen kunnen doen: zo hebben we een luxe schuur gebouwd, een nieuwe auto gekocht en nu ga ik ook een deel van mijn hypotheek aflossen. Uiteindelijk heeft Bitcoin mij een financieel onbezorgder leven gebracht, waar ik oprecht dankbaar voor ben! De essentie van het leven gaat uiteraard veel verder dan geld, maar het is enorm waardevol om een financiële basis te hebben waar je op kunt terugvallen.

Ik kies nu bewust voor meer zekerheid en ga mijn vermogen anders spreiden. Hoe en wat weet ik nog niet, maar dit laat ik rustig allemaal bezinken. In ieder geval mnder maximale upside, meer stabiliteit. Dat past op dit moment beter bij mijn leven en doelen voor de toekomst..

Ik deel dit niet om te overtuigen, maar omdat ik hier jarenlang heb meegelezen en veel heb gehad aan de inzichten, discussies en nuchtere relativering. Misschien zijn er meer mensen die in een vergelijkbare fase zitten en dezelfde afweging maken.

Succes allemaal, of je nu hodl, handelt of langs de zijlijn staat. En dank voor alles wat hier gedeeld wordt!

[Stukfruit]

Maar... maar... Bitcoin is gemaakt vanwege onrust in de wereld... ?

Je hoeft niet te overtuigen, maar heb je de whitepaper gelezen?

[Taro]

@Alpina Denk je dat Ripple daar een rol in zou kunnen spelen?

[MrMrq]

Heyoka schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:37:.

Ik kies nu bewust voor meer zekerheid en ga mijn vermogen anders spreiden. Hoe en wat weet ik nog niet, maar dit laat ik rustig allemaal bezinken. In ieder geval mnder maximale upside, meer stabiliteit. Dat past op dit moment beter bij mijn leven en doelen voor de toekomst..

Leuk bericht! Succes.

Weet dat er hier op Tweakers een topic is over portfolio management.

[ Voor 8% gewijzigd door MrMrq op 07-01-2026 11:20 ]

[sh4d0wman]

Taro schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 10:34:
@Alpina Denk je dat Ripple daar een rol in zou kunnen spelen?

Bedoel je mbridge van de Chinees of doel je op de nieuwe band met Amerika?

Dat Chinese systeem heb ik vroeger al eens over geschreven hier en dat is functioneel. Weet uit mijn hoofd niet meer wat de basis is. Alle centrale banken hier in de regio gebruiken dus al blockhain voor crossborder payments. Straks haalt de derdewereld jullie nog in.

Wel weer een vermoeiend koersverloop door de Yanks. Hodl maar weer.

[Alpina]

Taro schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 10:34:
@Alpina Denk je dat Ripple daar een rol in zou kunnen spelen?

Hee hier wel reactie

Nog maar eens proberen; Alles oke met @tomtom901 ?

[tomtom901]

Alpina schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:49:
[...]


Hee hier wel reactie

Nog maar eens proberen; Alles oke met @tomtom901 ?

Alles goed, met digitale vakantie

[Alpina]

tomtom901 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:56:
[...]

Alles goed, met digitale vakantie

Oke meteen duidelijk
Je was even spoorloos op dat andere medium vandaar de vraag

Geniet ervan!

[sh4d0wman]

@tomtom901
Kan @Kol Nedra ook met "digitale vakantie"? Klimmen we misschien weer eens naar ATH.

Het is hier (en op de charts) echt saai sinds die drop in oktober.

[Wispe]

tomtom901 schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:56:
[...]

Alles goed, met digitale vakantie

Altijd goed. Heb ik vorig jaar ook gedaan (en zou het eigenlijk weer moeten doen, maar ja).

[Taro]

sh4d0wman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:40:
[...]

Bedoel je mbridge van de Chinees of doel je op de nieuwe band met Amerika?

Ripple als oplossing voor alle wereldproblemen uiteraard.

Dat Chinese systeem heb ik vroeger al eens over geschreven hier en dat is functioneel. Weet uit mijn hoofd niet meer wat de basis is. Alle centrale banken hier in de regio gebruiken dus al blockhain voor crossborder payments. Straks haalt de derdewereld jullie nog in.

Wel weer een vermoeiend koersverloop door de Yanks. Hodl maar weer.

Ik ben al WeChat en Alipay aan het installeren voor een reisje naar HK & China, ik ga het allemaal ervaren

[Taro]

Alpina schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 11:49:
[...]
Hee hier wel reactie

Ja, ik zie niet alles meer en negeer ook steeds meer, kan het allemaal niet meer bijhouden. En heb anders ook geen tijd meer over voor mijzelf

[Alpina]

Taro schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 13:31:
[...]

Ja, ik zie niet alles meer en negeer ook steeds meer, kan het allemaal niet meer bijhouden. En heb anders ook geen tijd meer over voor mijzelf

Geen probleem!

Goede reis naar China

[sh4d0wman]

@Taro nr 34 en nr 88 .... lekker!

Weet je wie er ook naar China is? https://www.bangkokpost.c...ged-scam-kingpin-chen-zhi
Benieuwd wat Daddy met de 127,271 Bitcoinen gaat doen. Ik denk niet dat China ze snel terug gaat zien. Wie weet lag die Russische tanker ook wel vol Bitcoin.

[Stukfruit]

sh4d0wman schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 05:23:
@Taro nr 34 en nr 88 .... lekker!

Weet je wie er ook naar China is? https://www.bangkokpost.c...ged-scam-kingpin-chen-zhi
Benieuwd wat Daddy met de 127,271 Bitcoinen gaat doen. Ik denk niet dat China ze snel terug gaat zien. Wie weet lag die Russische tanker ook wel vol Bitcoin.

De beruchte babyface-oplichter?

Ziet er vriendelijk uit, maar 's nachts gooi je er wat water overheen en verandert hij in een gremlin die al je Bitcoinen komt opeten.

[Kol Nedra]

sh4d0wman schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 12:09:
@tomtom901
Kan @Kol Nedra ook met "digitale vakantie"? Klimmen we misschien weer eens naar ATH.

Het is hier (en op de charts) echt saai sinds die drop in oktober.

ik ben al zeer weinig actief, niet genoeg zo te zien
mij boeit de btc prijs niet, ik dca gewoon door

[MrMrq]

Anderhalve dag geleden sinds de laatste post. Bear market confirmed!

Ik reken op nog een leg down. Bij een mooie koopkans koop ik hier of daar wat spot, en los daarvan begint de DCA over een paar maanden weer.

[JJ1984]

Ik ben hier al ruim twee maanden niet geweest en het lijkt wel dood hier. Ik start waarschijnlijk na de zomer mijn DCA weer. Moet eerlijk zeggen dat ik de grappen en memes soms mis, maar ik was ook wel echt verslaafd en het kostte me best wat tijd op een dag om alles bij te houden. Plus de druk om dat te ‘moeten’

[Stukfruit]

Er zit net zoveel beweging in dit topic als in de koers!

[Vis]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 23:18:
Er zit net zoveel beweging in dit topic als in de koers!

1 BTC = 1 BTC

Maar eens.. de laatste 2 bear markten ging het hier gewoon door met grappen en grollen en ook educatieve crypto verhalen.

Is alles naar discord gegaan? Erg jammer want crypto ansich is best tech gericht en passend op een forum als Tweakers.

Maar zal wel door de negativiteit komen en pessimisme wat heerste de laatste maanden hier omdat iedereen toch wel een beetje teleurgesteld was van de bull markt end.

Ik vind het persoonlijk wel lekker, rustig en geen onzin. Dat de onzin is verplaatst naar een discord hou ik persoonlijk wel van, ik blijf er dan ook ver weg van. Heerlijk.

Rustig weer een spot balans opbouwen hier, en klaarmaken voor de next bull markt, waar we hopelijk wel 420k gaan aantikken 😉

[Stukfruit]

In principe is alles nog hetzelfde, behalve dat oom Bob nu gefaald heeft en zichzelf probeert te heroriënteren als plan B plan Bob met een eigen AI-model dat het gezegde "in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst" gaat bevestigen

En hij is nu volop edelmetalen aan het promoten op een top.

Ander jaar, nog steeds klassieke gevallen van analisten die betrouwbaar leken te zijn en nu nog wat verder volledig door naar beneden vallen! Maar hé, hij is altijd "consistently stacking, even if one strategy is selling.".

[ Voor 11% gewijzigd door Stukfruit op 10-01-2026 01:10 ]