UGREEN NASync - Discussie & Ervaringen

[Stalensnuitje]

Quad schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:17:
@Stalensnuitje Je kan het alvast proberen met een docker container: https://www.easynvr.com/doc/docker.html

En anders Frigate, gebruik dan wel een Coral TPU.

Dat is voor mij ook allemaal Chinees Ik ga m’n agenda maar eens schoonvegen zodat ik er flink mee aan de slag kan

[Dagarkin]

elsinga schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:03:
Yep, dat had ik al gezien, maar al mijn sites zijn met Joomla er standaard bij in en met Akeeba kan ik ze prima restoren (en dus migreren). Ik weet niet of dat met een Joomla container ook kan, dat kan ik eigenlijk pas goed uitproberen als de DXP er is (want anders gedoe met de database op MariaDB).

Inmiddels trouwens https://dockerfile.readth....html#webdevops-php-nginx gevonden, wat wellicht ook prima kan. Nadeel: er is geen gedocumenteerde -v voor de plek waar de sites moeten komen te staan. Wel een variable, dus daar moet ik eerst naar kijken.

Met die webdevops. Kan je gewoon mounten naar /app.

volumes:
- ./www:/app

Gebruik deze zelf soms met werk ook.

[Boedha]

Heb net mijn DXP6800 PRO binnen, deze gaat een Synology DX2415+ vervangen.
Nu vraag ik me alleen af voor de SSD slots, is een SSD voor cache interessant?
Ik wil mogelijk 1 SSD voor de apps etc en 1 voor cache. Maar aan welke grote moet je dan denken voor de cache SSD? Zat zelf te denken aan een 4tb cache ssd en en een 1 tb voor de apps. of kan ik beter 2x 2 tb cache en de APPS op de harddisks.

Komen 6 HDD in van 24 TB, in raid 5.

[elsinga]

jj85 schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:19:
[...]

Die nginx webserver heeft toch al php support?

Dat zag ik nergens in de image beschrijving staan, tenzij expliciet ook PHP in de titel stond en het een combij NGINX en PHP-FPM was (zoals die van webdevops).

[elsinga]

Dagarkin schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 23:39:
[...]


Met die webdevops. Kan je gewoon mounten naar /app.

[...]


Gebruik deze zelf soms met werk ook.

Ja, die van webdevops staat op de shortlist om mee te gaan spelen. Moet alleen nog nakijken hoe je verschillende PHP versies (ik heb helaas 1 site die alleen PHP 7.4 slikt en geen 8.2) naast elkaar kunt draaien.

[elsinga]

Boedha schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 02:32:
Heb net mijn DXP6800 PRO binnen, deze gaat een Synology DX2415+ vervangen.
Nu vraag ik me alleen af voor de SSD slots, is een SSD voor cache interessant?
Ik wil mogelijk 1 SSD voor de apps etc en 1 voor cache. Maar aan welke grote moet je dan denken voor de cache SSD? Zat zelf te denken aan een 4tb cache ssd en en een 1 tb voor de apps. of kan ik beter 2x 2 tb cache en de APPS op de harddisks.

Komen 6 HDD in van 24 TB, in raid 5.

In mijn huidige DS918+ gebruik ik 2x 1TB NVME SSD als read/write cache en dat gaf een prima versnelling. Dat dacht ik ook te doen in de DXP, maar daar ga ik het toch anders doen: er komen 2x 8TB NVME SSD in als Volume1, waar ik alle apps op ga draaien. En ernaast komen 4x 18TB voor de data die niet zo snel hoeft te zijn, zoals de muziek, films, back-ups en dergelijke. En wat ik bij elkaar gezocht heb is op deze manier geen extra caching meer nodig.

[jj85]

elsinga schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 08:27:
[...]


Dat zag ik nergens in de image beschrijving staan, tenzij expliciet ook PHP in de titel stond en het een combij NGINX en PHP-FPM was (zoals die van webdevops).

[Dagarkin]

elsinga schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 08:27:
[...]


Ja, die van webdevops staat op de shortlist om mee te gaan spelen. Moet alleen nog nakijken hoe je verschillende PHP versies (ik heb helaas 1 site die alleen PHP 7.4 slikt en geen 8.2) naast elkaar kunt draaien.

Je kunt ook 2 verschillende webdevops gebruiken. Dan heb je 2 containers voor een php server.
Bij het poort stukje moet je alleen 1 zelf bv op port 81 zetten, iedergeval een poort die niet wordt gebruikt.

Je had het ook over nginx, zelf gebruik ik traefik, dan kan ik in de docker compasable label tag gebruiken om bv een container aan subdomain.domain te koppelen en je kunt makkelijk ssl inbouwen.

Edit betreft traefik evt ander alternatief is caddy, deze schijnt makkelijker te zijn qua opzet.

Enige reden om een eigen domein te hebben, zodat ik fatsoenlijk naar sonar.eigendomein.nl kan gaan en nu altijd geldige cerficaten heb en de mogelijkheid im jellyfin makkelijk te delen.
Hieronder voorbeeld met custom port en traefik.

Voorbeeld

version: '3.7'
services:
bazarr:
image: 'lscr.io/linuxserver/bazarr:latest'
container_name: bazarr
environment:
- PUID= ${PUID}
- PGID= ${PGID}
- TZ=Europe/Amsterdam
ports:
- 222:6767
networks:
- nas
volumes:
- '${CONFIGS_DIR}/bazarr/:/config'
- '${MOVIES_DIR}:/media/movies'
- '${SERIES_DIR}:/media/series'
labels:
- traefik.enable=true
- traefik.http.routers.bazarr.rule=Host(`bazarr.${HOSTNAME}`)
- traefik.http.services.bazarr.loadbalancer.server.port=222
- traefik.http.routers.bazarr.entrypoints=https
- traefik.http.routers.bazarr.tls=true
- traefik.http.routers.bazarr.tls.certresolver=cloudflare

Traefik

version: '3.7'
services:
traefik:
image: "traefik:v3.3"
container_name: "traefik"
environment:
- CF_DNS_API_TOKEN=${CF_API_TOKEN}
- CF_API_EMAIL=${CF_EMAIL}
- TZ=Europe/Amsterdam
ports:
- "8081:8080"
- "80:80"
- "443:443"
volumes:
- "/var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro"
- ${CONFIGS_DIR}/traefik/data/traefik.yml:/traefik.yml:ro
- ${CONFIGS_DIR}/traefik/data/letsencrypt:/letsencrypt
labels:
- traefik.enable=true
- traefik.http.routers.dashboard.service=api@internal
- traefik.http.routers.dashboard.rule=Host(`traefik.${HOSTNAME}`)
- traefik.http.services.dashboard.loadbalancer.server.port=8081
- traefik.http.routers.dashboard.entrypoints=https
- traefik.http.routers.dashboard.tls=true
-

[ Voor 31% gewijzigd door Dagarkin op 12-10-2025 10:41 ]

[outlandos]

Boedha schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 02:32:
Heb net mijn DXP6800 PRO binnen, deze gaat een Synology DX2415+ vervangen.
Nu vraag ik me alleen af voor de SSD slots, is een SSD voor cache interessant?
Ik wil mogelijk 1 SSD voor de apps etc en 1 voor cache. Maar aan welke grote moet je dan denken voor de cache SSD? Zat zelf te denken aan een 4tb cache ssd en en een 1 tb voor de apps. of kan ik beter 2x 2 tb cache en de APPS op de harddisks.

Komen 6 HDD in van 24 TB, in raid 5.

Als je NAS hoofdzakelijk dient als media server dan kun je de ssd's beter gebruiken voor de installatie van alle apps, inclusief Plex etc.

En de media zelf dan apart op de hardeschijven.

De winst die je daarmee behaalt is groter dan wanneer je de ssd's gebruikt voor het lezen/schrijven van cache.

[Pietervs]

Hier een nieuwe Ugreen gebruiker met natuurlijk wat vragen.

Ik had een Synology DS916+. 9,5 jaar oud, dus het werd tijd voor wat nieuws (die harde schijven gaan niet eeuwig mee, de laatste update van Synology is meteen ook de laatste die er gaat komen voor deze NAS).
Dus heb ik een DXP4800+ gekocht. 4x 4 Tb van WD erin in Raid-5 (dat had ik ook in de Syno en daar had ik nog 5 Tb vrij), 32 Gb Kingston geheugen, 2 SSDs van WD voor caching.

Daar hoop ik weer even mee vooruit te kunnen.
Vraagje bij de hardware : ik heb de 8 Gb RAM eruit gehaald en vervangen door die stick van 32. Had ik die van 8 kunnen laten zitten? Ik denk dat ik die 32 niet vol ga krijgen, maar om nu 8 Gb in een kast te gooien en er niks mee te doen is ook zo jammer.

Nu had ik op de Syno geen Docker draaien: downloadstation werkte prima, Kodi op een Nvidia Shield om dingen af te spelen, kortom: weinig aanleiding voor en dus geen tijd aan besteed. Ik zie in de UGOS wel een Downloads, maar dat werkt niet zo intuïtief als die van Syno, tenzij ik iets mis? Vandaar dat ik nu naar Docker aan het kijken ben om daar een downloadstation in te maken.
Is het eigenlijk nodig/verstandig een aparte pool aan te maken voor Docker? Ik zie dat mensen die draaien op de NVME schijven? Ik kijk me suf aan YouTube filmpjes maar als iemand er een weet voor het opzetten van Docker hoor ik dat graag

Andere vraag: zijn er mensen die allebei de netwerkpoorten met LACP hebben aangesloten op een switch?

[Boedha]

outlandos schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:29:
[...]


Als je NAS hoofdzakelijk dient als media server dan kun je de ssd's beter gebruiken voor de installatie van alle apps, inclusief Plex etc.

En de media zelf dan apart op de hardeschijven.

De winst die je daarmee behaalt is groter dan wanneer je de ssd's gebruikt voor het lezen/schrijven van cache.

Ga er vanuit dat de SSD dan in RAID 1 gaan? Ik ben nu bezig om een beetje te testen met oude harddisk en ga de andere spullen (SSD's + nieuwe harddisks) bestellen.

[Dagarkin]

Pietervs schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:05:
Hier een nieuwe Ugreen gebruiker met natuurlijk wat vragen.

Ik had een Synology DS916+. 9,5 jaar oud, dus het werd tijd voor wat nieuws (die harde schijven gaan niet eeuwig mee, de laatste update van Synology is meteen ook de laatste die er gaat komen voor deze NAS).
Dus heb ik een DXP4800+ gekocht. 4x 4 Tb van WD erin (dat had ik ook in de Syno en daar had ik nog 5 Tb vrij), 32 Gb Kingston geheugen, 2 SSDs van WD voor caching.

Daar hoop ik weer even mee vooruit te kunnen.
Vraagje bij de hardware : ik heb de 8 Gb RAM eruit gehaald en vervangen door die stick van 32. Had ik die van 8 kunnen laten zitten? Ik denk dat ik die 32 niet vol ga krijgen, maar om nu 8 Gb in een kast te gooien en er niks mee te doen is ook zo jammer.

Nu had ik op de Syno geen Docker draaien: downloadstation werkte prima, Kodi op een Nvidia Shield om dingen af te spelen, kortom: weinig aanleiding voor en dus geen tijd aan besteed. Ik zie in de UGOS wel een Downloads, maar dat werkt niet zo intuïtief als die van Syno, tenzij ik iets mis? Vandaar dat ik nu naar Docker aan het kijken ben om daar een downloadstation in te maken.
Is het eigenlijk nodig/verstandig een aparte pool aan te maken voor Docker? Ik zie dat mensen die draaien op de NVME schijven? Ik kijk me suf aan YouTube filmpjes maar als iemand er een weet voor het opzetten van Docker hoor ik dat graag
Andere vraag: zijn er mensen die allebei de netwerkpoorten met LACP hebben aangesloten op een switch?

Qua geheugen zelf gebruik ik nog 8 GB en ervaar geen problemen en draai nu 15 docker containers. Voornamelijk op het gebied van streamen en immich als foto server. Zelf zit ik wel te overwegen om te upgraden naar meer, maar of het nodig is?

Ik draai de docker zelf op de ssd en hierdoor draaien de containers de applicaties erg snel.

Docker zelf kan je van Ugreen zelf installeren en zou dan de ssd als storage kiezen.

Daarnaast gebruik ik zelf portainer. Handig overzicht ivm container en geeft makkelijk de mogelijkheid om docker compasables op te zetten.

Deze guide destijds gebruikt. Deze geeft ook instructies icm Docker.
https://mariushosting.com...ainer-on-your-ugreen-nas/

Als je wilt kan ik evt wel mijn media stack van portainer delen. Een docker composable met alle rrr programma’s voor downloaden icm een newsgroep downloader, daarnaast nog stack van Immich, Jellyfin icm Jellyseer en Traefik.

[ Voor 4% gewijzigd door Dagarkin op 12-10-2025 10:42 ]

[Greatsword]

@Pietervs Ik kan deze guide aanbevelen voor de arr stack in docker. Je hoeft dan alleen nog qbittorrent toe te voegen aan de yml.

Dit is een zeer efficiënte manier voor downloaden etc door de hardlinks.

Is voor Synology maar werkt ook op Ugreen, pullio mag je dan weglaten en dat kan je eventueel later vervangen voor Dockwatch voor het updaten van je containers.

https://trash-guides.info...e/How-to-set-up/Synology/

En het uiteindelijke commando moet je aanpassen naar:

code:

sudo docker compose up

[ Voor 9% gewijzigd door Greatsword op 12-10-2025 11:20 ]

[jj85]

Dagarkin schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:18:
[...]


Qua geheugen zelf gebruik ik nog 8 GB en ervaar geen problemen en draai nu 15 docker containers. Voornamelijk op het gebied van streamen en immich als foto server. Zelf zit ik wel te overwegen om te upgraden naar meer, maar of het nodig is?

Ik draai de docker zelf op de ssd en hierdoor draaien de containers de applicaties erg snel.

Docker zelf kan je van Ugreen zelf installeren en zou dan de ssd als storage kiezen.

Daarnaast gebruik ik zelf portainer. Handig overzicht ivm container en geeft makkelijk de mogelijkheid om docker compasables op te zetten.

Deze guide destijds gebruikt. Deze geeft ook instructies icm Docker.
https://mariushosting.com...ainer-on-your-ugreen-nas/

Als je wilt kan ik evt wel mijn media stack van portainer delen. Een docker composable met alle rrr programma’s voor downloaden icm een newsgroep downloader, daarnaast nog stack van Immich, Jellyfin icm Jellyseer en Traefik.

De mariushosting guide voor portainer is wat omslachtig. Je kunt een portainer compose ook in de UGOS docker app drukken, stukje gemakkelijker

[Boeryepes]

Ik overweeg om de overstap te maken en ik worstel met het 'gedoe' van de overstap. Ik heb nu de 218j en gebruik het voor opslag en media server.

Hoe zet ik data over en wat is een betrouwbare en makkelijk bruikbare vervanging van de C2 cloud backup?

[jj85]

Boeryepes schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:09:

Hoe zet ik data over en wat is een betrouwbare en makkelijk bruikbare vervanging van de C2 cloud backup?

Dat heb ik nu opgepakt met een Duplicati docker die backupt naar Jottacloud. Gaat prima vooralsnog

[Greatsword]

Boeryepes schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:09:
Ik overweeg om de overstap te maken en ik worstel met het 'gedoe' van de overstap. Ik heb nu de 218j en gebruik het voor opslag en media server.

Hoe zet ik data over en wat is een betrouwbare en makkelijk bruikbare vervanging van de C2 cloud backup?

Je kan die 218j inzetten als backup/vervanger van C2 op een andere locatie.

[Dagarkin]

jj85 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:06:
[...]

De mariushosting guide voor portainer is wat omslachtig. Je kunt een portainer compose ook in de UGOS docker app drukken, stukje gemakkelijker

Klopt hoor, maar bovenstaande poster gaf aan weinig ervaring en ook met Docker, dan is een guide wel een handige insteek.

Als docker is geinstalleerd en ssh staat aan, dan is het slechts 1 commando.

sudo docker run -d -p 8000:8000 -p 9000:9000 --name=portainer --restart=always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer:/data portainer/portainer-ce

Wel vraag ik me af of portainer de beste keuze is, deze gepakt en alternatieven nooit getest.

[ Voor 7% gewijzigd door Dagarkin op 12-10-2025 11:33 ]

[maffiabaas]

Hallo, sinds kort een dxp6800 in gebruik, mijn oude 220+ gaat naar een externe locatie. Nu wil ik deze als rsync server gebruiken waar mijn dxp6800 op backupt. Nu heb ik deze backup uitgevoerd binnen mijn lan, 220+ gaat verplaatst worden. Wil ik het doel adress aanpassen in de backup app van UGOS zie ik werkelijk nergens deze mogelijkheid. Kan enkel de rsync server verwijderen.

Tevens lijkt als ik hem opnieuw wil toevoegen UGOS niet goed om te gaan met tailscale domeinnamen als rsync doel. Geeft aan dat deze locatie niet bereikbaar is terwijl ik hem wel gewoon kan pingen via de ssh.

Tips voor andere backup oplossingen? Zat te denken aan duplicatie maar die lijkt minder geschikt aldaar je bij herstel een database nodig hebt op het oorspronkelijke apparaat.

[Greatsword]

@maffiabaas Zo heb ik het ook precies ingericht maar de Synology bevond zich al wel op een externe locatie.
Tailscale geïnstalleerd op de Ugreen, Synology NAS en mijn Mac.

Daarna via de Ugreen webinterface op Backup & Sync klikken, New Backup Task > Backup Rsync Server en daar het Tailscale IP adres ingevuld van de Synology.

[ Voor 10% gewijzigd door Greatsword op 12-10-2025 12:41 ]

[maffiabaas]

@Greatsword hmm, het zou dus dan wel moeten werken. Heb je verder nog iets gedaan met de subnet advertising of werkte het bij jou out of the box? Blijft hier error geven namelijk.

[upje]

maffiabaas schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:26:
Tips voor andere backup oplossingen? Zat te denken aan duplicatie maar die lijkt minder geschikt aldaar je bij herstel een database nodig hebt op het oorspronkelijke apparaat.

Ik ben ook Duplicati aan het overwegen, maar ik schrok nogal van wat je hier zegt. Dat zou betekenen dat als de NAS faalt, je de backup niet kan restoren omdat je de Duplicati database niet meer hebt. Het lijkt er gelukkig op dat dit niet klopt zie https://prev-docs.duplica...cati-installation-is-lost

[Greatsword]

maffiabaas schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:51:
@Greatsword hmm, het zou dus dan wel moeten werken. Heb je verder nog iets gedaan met de subnet advertising of werkte het bij jou out of the box? Blijft hier error geven namelijk.

Nee verder niks gedaan, maar staat die van jou al remote of nog steeds in eigen netwerk? Geen idee of het relevant is maar verder uiteraard alle apparaten een statisch ip gegeven.

[maffiabaas]

upje schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:52:
[...]

Ik ben ook Duplicati aan het overwegen, maar ik schrok nogal van wat je hier zegt. Dat zou betekenen dat als de NAS faalt, je de backup niet kan restoren omdat je de Duplicati database niet meer hebt. Het lijkt er gelukkig op dat dit niet klopt zie https://prev-docs.duplica...cati-installation-is-lost

Hmm dan misschien toch nog maar eens heroverwegen. Las er wat verhalen over dat restoren vaak moeizaam gaat bij grote bestanden.

[kiddyl]

Heeft iemand hier ervaring met het gebruiken van de PCIe slot voor een uitbreiding naar SFP+ poorten? In dit geval in een DXP8800 Plus. In de compatibility lijst staat dat bijvoorbeeld de volgende kaart geschikt is: Intel X520-DA1 / Intel X520-DA2.

Deze zijn tweedehands te vinden, maar ook nieuw (zelfde chip, maar ander merk). Ik kan helaas niet vinden of de alternatieven ook goed werken.

Mijn switch heeft 10G SFP+ poorten, maar geen 10G UTP poorten. Alternatief is het gebruik van een 10G transciever . De prijs is vergelijkbaar voor een Intel X520-DA2 + DAC kabel of een 10G tranciever. De nas komt in dezelfde kast te staan als de swtich straks.

[Greatsword]

@kiddyl Ik heb maar 1 apparaat waarover ik 10Gbit nodig heb dus ik heb deze tussen mijn Mac en de 4800+ hangen uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter

Deze zie/hoor ik ook veel voorbij komen uitvoering: Sonnet Solo 10Gbe naar Thunderbolt 3

[Pietervs]

@Dagarkin @Greatsword
Dank voor de documentatie, ik ga hierin duiken!

@jj85 dank voor het meedenken.

[maffiabaas]

Greatsword schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 12:55:
[...]


Nee verder niks gedaan, maar staat die van jou al remote of nog steeds in eigen netwerk? Geen idee of het relevant is maar verder uiteraard alle apparaten een statisch ip gegeven.

Inmiddels net vervoerd naar externe locatie en zowaar het werkt, aldaar ingelogd op de ugreen via de naam ipv lokale ip adres, misschien was dat de oorzaak. Echter begint de backup helemaal opnieuw ipv de vorige te gebruiken. Backup server adress wijzingen is dus geen optie momenteel.

[Greatsword]

maffiabaas schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 15:37:
[...]

Inmiddels net vervoerd naar externe locatie en zowaar het werkt, aldaar ingelogd op de ugreen via de naam ipv lokale ip adres, misschien was dat de oorzaak. Echter begint de backup helemaal opnieuw ipv de vorige te gebruiken. Backup server adress wijzingen is dus geen optie momenteel.

Ja dacht al dat het in die hoek zat. Gewoon lekker zijn ding laten doen, eerste backup is mogelijk groot/lang maar daarna vaak alleen incrementeel dus prima oplossing zo lijkt me.

[outlandos]

Boedha schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:08:
[...]


Ga er vanuit dat de SSD dan in RAID 1 gaan? Ik ben nu bezig om een beetje te testen met oude harddisk en ga de andere spullen (SSD's + nieuwe harddisks) bestellen.

Ja ik heb ze (2x TB SSD's) in raid 1 draaien. 500gb volume 1 voor alle apps en de personal folder files). 1,5TB voor tijdelijke opslag dingen.

[outlandos]

Greatsword schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 14:04:
@kiddyl Ik heb maar 1 apparaat waarover ik 10Gbit nodig heb dus ik heb deze tussen mijn Mac en de 4800+ hangen uitvoering: Ubiquiti 10G Ethernet Adapter

Deze zie/hoor ik ook veel voorbij komen uitvoering: Sonnet Solo 10Gbe naar Thunderbolt 3

Mijn Unifi Fiber heeft 2 10gbit ports, maar die zijn alle SFP+. Dus dan heb ik niets aan die adapter, of zie ik dat verkeerd?

[Greatsword]

@Dagarkin Binnenkort dus wat verbetering op het gebied van encryptie en backups:

We will introduce the following capabilities in one of the coming update:

1.) For users who opt for the backup package format, it will be available to customize the encryption key.
2.) Users will also have the option to back up their original files directly without encryption.

The UI is already built, and we're now in the testing phase. You can expect to use it within the next few update (it hasn't been assigned to a specific iteration plan yet)

https://www.reddit.com/r/...crypted_backup_situation/

[Greatsword]

outlandos schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:22:
[...]


Mijn Unifi Fiber heeft 2 10gbit ports, maar die zijn alle SFP+. Dus dan heb ik niets aan die adapter, of zie ik dat verkeerd?

Jij hebt de 2800+ toch? Dan kan je max 2,5Gbits halen. Dan heb je alleen nog een switch nodig zoals de Flex Mini 2.5G, of die kan je dan gewoon rechtsreeks op de Cloud Gateway Fiber aansluiten toch?

[ Voor 10% gewijzigd door Greatsword op 12-10-2025 16:35 ]

[Dagarkin]

Greatsword schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:25:
@Dagarkin Binnenkort dus wat verbetering op het gebied van encryptie en backups:

We will introduce the following capabilities in one of the coming update:

1.) For users who opt for the backup package format, it will be available to customize the encryption key.
2.) Users will also have the option to back up their original files directly without encryption.

The UI is already built, and we're now in the testing phase. You can expect to use it within the next few update (it hasn't been assigned to a specific iteration plan yet)

https://www.reddit.com/r/...crypted_backup_situation/

Top ben benieuwd of ik dan de oude backup eerst moet verwijderen en dan een nieuwe aan te maken, maar sowieso fijn dat je nu de keuze hebt icm encryptie en om de sleutel aan te passen. De huidige is ugreen. Denk wel dat ze een soort disclaimer erbij maken , dat je zelf dan verantwoordelijk bent voor de sleutel.

[CarpeVentum]

Ik heb Plex draaien via Portainer (Marius blog tutorial). Hoe voeg ik meer mappen toe aan Plex? Ik wil straks ook een hoop media op Volume 2 (HDD) hebben staan, maar het lijkt erop alsof je 1 type media (bijv Films) maar op 1 plek kan hebben, klopt dat?

En, moet je zo’n map eerst toevoegen aan Portainer / Docker voor je m aan Plex kunt toevoegen? Kan in Plex zelf namelijk niet veel bladeren…

En ja, Docker is nog heel nieuw voor me! Ben nog aan het leren over containers en images etc…

[Quad]

@CarpeVentum Je moet een mount maken met je tv series op de host en in de Plex locatie. Dan kan je in Plex deze locatie als bibliotheek toevoegen, categoriseren en dan doet Plex de rest.

[CarpeVentum]

Quad schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:30:
@CarpeVentum Je moet een mount maken met je tv series op de host en in de Plex locatie. Dan kan je in Plex deze locatie als bibliotheek toevoegen, categoriseren en dan doet Plex de rest.

Wat bedoel je met ‘in de Plex locatie’? De plex map? Die staat namelijk op het volume van de SSDs; dan heb ik straks niet nog zo’n locatie op het volume van de HDDs toch?

[Dagarkin]

CarpeVentum schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:42:
[...]

Wat bedoel je met ‘in de Plex locatie’? De plex map? Die staat namelijk op het volume van de SSDs; dan heb ik straks niet nog zo’n locatie op het volume van de HDDs toch?

https://github.com/linuxs...-plex/pkgs/container/plex

-v /tv Media goes here. Add as many as needed e.g. /movies, /tv, etc.
-v /movies Media goes here. Add as many as needed e.g. /movies, /tv, etc.

volumes:
- /path/to/plex/library:/config
- /path/to/tvseries:/tv
- /path/to/movies:/movies

-mijn hdd:/hddmovies

Onderstaande is een eigen vb, maar je kunt op deze andere mappen toevoegen.

De container moet je bewust maken van je volumes en dat doe je door te mappen en op deze manier kan je door die map bladeren die je toevoegt.
Links is je eigen bestandsysteem en rechts die van de container.

[ Voor 12% gewijzigd door Dagarkin op 12-10-2025 18:51 ]

[elsinga]

jj85 schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 09:01:
[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dan heb ik dus heel blont scheef gekeken... Dank!

[outlandos]

Greatsword schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:32:
[...]


Jij hebt de 2800+ toch? Dan kan je max 2,5Gbits halen. Dan heb je alleen nog een switch nodig zoals de Flex Mini 2.5G, of die kan je dan gewoon rechtsreeks op de Cloud Gateway Fiber aansluiten toch?

Ohja ik dacht dat er ook een 10gbits op de 2800 zat, maar inderdaad "slechts" een 2,5gbit.

[Greatsword]

elsinga schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 08:27:
[...]

Dat dacht ik ook te doen in de DXP, maar daar ga ik het toch anders doen: er komen 2x 8TB NVME SSD in als Volume1, waar ik alle apps op ga draaien. En ernaast komen 4x 18TB voor de data die niet zo snel hoeft te zijn, zoals de muziek, films, back-ups en dergelijke. En wat ik bij elkaar gezocht heb is op deze manier geen extra caching meer nodig.

Lekker hoor 2x 8TB NVME, vind zelf de (Samsung) prijs per TB nog een beetje te gortig maar als je het kan veroorloven helemaal top!

[Stalensnuitje]

Quad schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 21:17:
@Stalensnuitje Je kan het alvast proberen met een docker container: https://www.easynvr.com/doc/docker.html

En anders Frigate, gebruik dan wel een Coral TPU.

Zo eens even wat ingelezen, ik snap nu wat je bedoelt

Alleen het bemachtigen van zo’n Coral zonder de hoofdprijs te betalen wil nog niet zo lukken. Lees op de officiële pagina ook dat ze wat kampen met chip tekorten? Nou ja, eerst maar eens opzetten en kijken of/hoe t zonder zo’n ding werkt.

[elsinga]

elsinga schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:56:
[...]
Dan heb ik dus heel blont scheef gekeken... Dank!

Ik zie een ander verschil tussen de linuxserver en webdevops package: De linuxserv er versie lijkt geen gescheiden config en website locatie te ondersteunen, tenminste er is maar 1 /v voor de config. En dan staan de websites dus op dezelfde plek. Ik heb juiste een SSD/HDD combi setup bedacht om de containers op de SSD en de websites (en andere bijbehorende files van andere packages, zoals de storage van Nextcloud) op HDD. Daar is de webdevops package veel meer te sturen.

Maar goed, ik kan na aankomst van de DXP (zou Black Friday nog veel schelen?) dit allemaal gaan testen, de DS918+ blijft voorlopig nog wel even ernaast draaien (want Surveilance Station en een paar andere kleine dingen).

Tegen de tijd dat ik alles ga inrichten hou ik wel een blogje bij van alles wat ik draai tov de DS918+. Wie weet heeft iemand er wat aan (of heb ik het nodig als DR optie).

[maffiabaas]

Zijn er hier mensen die syncthing gebruiken op UGOS? Waarbij syncthing geen toestemming krijgt om de gemoute folders te lezen ondanks admin rechter 1000:10.

Lees online meerdere ervaringen maar nergens een oplossing tot heden. Op Synology ontstaat er een nieuwe gebruiker genaamd syncthing die je toestemming moet geven maar op UGOS gebeurt dit niet. En vind syncthing toch wel een van de meest fijne sync apps die er zijn (voor een plain backup naast de encryptie backup).

[maffiabaas]

elsinga schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:28:
[...]


Ik zie een ander verschil tussen de linuxserver en webdevops package: De linuxserv er versie lijkt geen gescheiden config en website locatie te ondersteunen, tenminste er is maar 1 /v voor de config. En dan staan de websites dus op dezelfde plek. Ik heb juiste een SSD/HDD combi setup bedacht om de containers op de SSD en de websites (en andere bijbehorende files van andere packages, zoals de storage van Nextcloud) op HDD. Daar is de webdevops package veel meer te sturen.

Maar goed, ik kan na aankomst van de DXP (zou Black Friday nog veel schelen?) dit allemaal gaan testen, de DS918+ blijft voorlopig nog wel even ernaast draaien (want Surveilance Station en een paar andere kleine dingen).

Tegen de tijd dat ik alles ga inrichten hou ik wel een blogje bij van alles wat ik draai tov de DS918+. Wie weet heeft iemand er wat aan (of heb ik het nodig als DR optie).

Welke dxp wil je aanschaffen? De primeday scheelde de 6800pro aanzienlijk icm cachback via shopbuddies op Amazon.

[Greatsword]

maffiabaas schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:46:
[...]

De primeday scheelde de 6800pro aanzienlijk icm cachback via shopbuddies op Amazon.

Volgens mij was Amazon toen alleen de verzender, maar Ugreen zelf de verkoper dus dan werkt Cashback niet toch?

Was even in de war met de kortingscodes van Amazon.

[ Voor 8% gewijzigd door Greatsword op 13-10-2025 11:46 ]

[Ben(V)]

maffiabaas schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:45:
Zijn er hier mensen die syncthing gebruiken op UGOS? Waarbij syncthing geen toestemming krijgt om de gemoute folders te lezen ondanks admin rechter 1000:10.

Lees online meerdere ervaringen maar nergens een oplossing tot heden. Op Synology ontstaat er een nieuwe gebruiker genaamd syncthing die je toestemming moet geven maar op UGOS gebeurt dit niet. En vind syncthing toch wel een van de meest fijne sync apps die er zijn (voor een plain backup naast de encryptie backup).

Lees deze tutorial voor de installatie van Syncthing eens door.
Met name step 14 is van belang voor het krijgen van de juiste rechten
https://mariushosting.com...thing-on-your-ugreen-nas/

[elsinga]

maffiabaas schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:46:
[...]
Welke dxp wil je aanschaffen? De primeday scheelde de 6800pro aanzienlijk icm cachback via shopbuddies op Amazon.

Ik twijfel tussen de 6800 Pro en de 8800 Plus. Volledig identiek, op het aantal HDD slots na, waarbij de 8800 250 euro duurder is. Op de 6800 zou ik er voorlopig 2 over hebben, op de 8800 voorlopig 4. Als de 6800 qua aanbieding een stuk beter is dan de 8800 dan wordt het waarschijnlijk de 6800, anders de 8800.

[F_J_K]

Ik heb bij de korting afgelopen week een 6800 Pro gekocht, met nu 4 schijven, ouderwetsch in RAID5. So far so good. Later kan ik er wel zeg 2x 15 of 20TB bij plaatsen in een JBOD of RAID1 pool. Zou zat moeten zijn, tegen de tijd dat ook dat uit z'n voegen loopt ben ik wel weer toe aan een nieuwe NAS.

Wel een onprettig gevoel om in bash foutmeldingen in het Chinees te zien langskomen (bij chmod op mijn hele foto-verzameling)

[Greatsword]

F_J_K schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:58:
Ik heb bij de korting afgelopen week een 6800 Pro gekocht, met nu 4 schijven, ouderwetsch in RAID5. So far so good. Later kan ik er wel zeg 2x 15 of 20TB bij plaatsen in een JBOD of RAID1 pool. Zou zat moeten zijn, tegen de tijd dat ook dat uit z'n voegen loopt ben ik wel weer toe aan een nieuwe NAS.

Wel een onprettig gevoel om in bash foutmeldingen in het Chinees te zien langskomen (bij chmod op mijn hele foto-verzameling)

Gefeliciteerd met je aankoop, heb je er geen NVME's in zitten? Lijkt me echt een top combo met die Thunderbolt 4 poorten om snel data over te zetten.

[DaveFlash]

vraagje, ik zie dat de DXP8800 Plus thunderbolt heeft, betekend dit dat je deze ook als DAS kan gebruiken dan? en ook in raid?

DAS=Direct attachted storage

[ Voor 11% gewijzigd door DaveFlash op 13-10-2025 17:27 ]

[F_J_K]

Greatsword schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:06:
[...] heb je er geen NVME's in zitten? Lijkt me echt een top combo met die Thunderbolt 4 poorten om snel data over te zetten.

Ah inderdaad, ook een M.2, ook voor de (Docker en native) apps. In de hoop dat dan de HDSs in rust kunnen blijven.

[Boedha]

Ik heb in een Docker, Medusa draaien. Nu heb ik vanaf mijn Synology NAS een backup gedraaid van Medusa en deze geladen in de Medusa op de Ugreen. Alleen na het herstarten van Meduse kan ik deze niet meer openen op de Ugreen. Aangezien de poorten op de beide NASSEN anders zijn heb ik die ook allebei geprobeerd http://IP:8081 of 8897.

Voor het laden van de backup kon ik wel in Medusa op de Ugreen.

[Greatsword]

Boedha schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 20:52:
Ik heb in een Docker, Medusa draaien. Nu heb ik vanaf mijn Synology NAS een backup gedraaid van Medusa en deze geladen in de Medusa op de Ugreen. Alleen na het herstarten van Meduse kan ik deze niet meer openen op de Ugreen. Aangezien de poorten op de beide NASSEN anders zijn heb ik die ook allebei geprobeerd http://IP:8081 of 8897.

Voor het laden van de backup kon ik wel in Medusa op de Ugreen.

Ik heb ook jarenlang Medusa gedraaid op mijn Synology, maar ik kan je echt Sonarr aanbevelen, 10x beter.
Ga dan ook gelijk voor de volledige Arr stack zou ik zeggen met behulp van deze guide.

https://trash-guides.info...e/How-to-set-up/Synology/

[Dagarkin]

Greatsword schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 21:10:
[...]


Ik heb ook jarenlang Medusa gedraaid op mijn Synology, maar ik kan je echt Sonarr aanbevelen, 10x beter.
Ga dan ook gelijk voor de volledige Arr stack zou ik zeggen met behulp van deze guide.

https://trash-guides.info...e/How-to-set-up/Synology/

In die guide zie ik dat reclyclarr ontbreekt?

Deze synchroniseert de kwaliteitsprofielen van trash guide naar Sonarr en Raddar.

Zelf media stack aangemaakt via portainer, wel erg fijn werken een online docker beheerder.
Als andere toevoeging wellicht iets zoals traefik, zodat je bv sonarr.jedomein of sonarr.localhost kunt doen ipv altijd via die diverse poorten en doordat ik eigen domein + cloudflare + letsencrypt ondersteuning zit in traefik heb je altijd ssl.

[ Voor 6% gewijzigd door Dagarkin op 13-10-2025 23:06 ]

[Greatsword]

@Dagarkin Die staat hier tussen https://trash-guides.info/Guide-Sync/

Zelf nog niet gebruikt, aangezien ik al die profielen, formats etc. al had aangemaakt volgens de instructies https://trash-guides.info...ality-Settings-File-Size/ is maar net wat je fijn vindt natuurlijk, mogelijkheden zat.

[Chip.]

Nou laatste keer dat ik een NAS had was het QNAP en waren de grootste hard schijven nog 1 TB. En nu UGREEN een goeie NAS heeft met UPS denk ik dat dit mijn lijstje word, heb genoeg aan 10TB in Raid1 (om het simpel te houden). Ga het vooral gebruiken voor de opslag van documenten, media (foto's, films, series), webserver.

Hopelijk komt er een mooie deal tijdens Black Friday.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
2	Interne harde schijven	WD Red Pro (2020) (512MB cache), 10TB	€ 276,-	€ 552,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMSX32GX5M1A4800C40	€ 100,13	€ 100,13
2	Interne SSD's	Crucial P310 M.2 2280, met heatsink 2TB	€ 132,91	€ 265,82
1	NAS	Ugreen NASync DXP2800	€ 295,-	€ 295,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.212,95

[CarpeVentum]

Chip. schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:44:
Nou laatste keer dat ik een NAS had was het QNAP en waren de grootste hard schijven nog 1 TB. En nu UGREEN een goeie NAS heeft met UPS denk ik dat dit mijn lijstje word, heb genoeg aan 10TB in Raid1 (om het simpel te houden). Ga het vooral gebruiken voor de opslag van documenten, media (foto's, films, series), webserver.

Hopelijk komt er een mooie deal tijdens Black Friday.

#	Categorie	Product	Prijs	Subtotaal
2	Interne harde schijven	WD Red Pro (2020) (512MB cache), 10TB	€ 276,-	€ 552,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMSX32GX5M1A4800C40	€ 100,13	€ 100,13
2	Interne SSD's	Crucial P310 M.2 2280, met heatsink 2TB	€ 132,91	€ 265,82
1	NAS	Ugreen NASync DXP2800	€ 295,-	€ 295,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.212,95

Op dit moment is de 12TB maar een paar euro duurder. Zou dat met een schuin oog in de gaten houden rond Black Friday!

[Pietervs]

Greatsword schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:45:
@Pietervs Ik kan deze guide aanbevelen voor de arr stack in docker. Je hoeft dan alleen nog qbittorrent toe te voegen aan de yml.

Dit is een zeer efficiënte manier voor downloaden etc door de hardlinks.

Is voor Synology maar werkt ook op Ugreen, pullio mag je dan weglaten en dat kan je eventueel later vervangen voor Dockwatch voor het updaten van je containers.

https://trash-guides.info...e/How-to-set-up/Synology/

En het uiteindelijke commando moet je aanpassen naar:

code:

sudo docker compose up

Ik heb deze handleiding gebruikt.
Het werkt niet helemaal vlekkeloos (ik kreeg iedere keer een foutmelding van het yaml bestand, waardoor ik die per aparte docker aangepast en geimporteerd heb), maar het is me wel gelukt

Dank voor de gids!

[Greatsword]

Pietervs schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 09:13:
[...]

Ik heb deze handleiding gebruikt.
Het werkt niet helemaal vlekkeloos (ik kreeg iedere keer een foutmelding van het yaml bestand, waardoor ik die per aparte docker aangepast en geimporteerd heb), maar het is me wel gelukt

Dank voor de gids!

Hoe zag je yaml met foutmeldingen er uit?

Fijn dat het in ieder geval gelukt is.

[Pietervs]

Greatsword schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 09:51:
[...]


Hoe zag je yaml met foutmeldingen er uit?

Fijn dat het in ieder geval gelukt is.

Heb ik niet helder meer voor de geest. Iets met een loglevel wat verkeerd stond? Maar de yaml bevatte alle hosts die ik aan wilde maken. Die heb ik toen opgeknipt in 4 losse stukken en per onderdeel geïmporteerd, waarna het wel werkte.
Nu door naar de volgende stap: leren hoe alles werkt

[Stalensnuitje]

Gebruiken jullie ook de Ugreen Link (of hoe noemen ze het) t.b.v. remote access eigenlijk? Ik vond de Quickconnect van Synology toch altijd wel handig om even vanaf een andere locatie in te loggen om even snel een bepaalde job aan te zetten, of een status te checken oid.

[renegrunn]

Stalensnuitje schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 14:31:
Gebruiken jullie ook de Ugreen Link (of hoe noemen ze het) t.b.v. remote access eigenlijk? Ik vond de Quickconnect van Synology toch altijd wel handig om even vanaf een andere locatie in te loggen om even snel een bepaalde job aan te zetten, of een status te checken oid.

Ik niet… al is het alleen maar omdat je dan nooit weet wie er nog meer tussen zit. Zelf heb ik een VM er op gezet om zo remote inlog te regelen.

[ Voor 5% gewijzigd door renegrunn op 16-10-2025 15:13 ]

[CarpeVentum]

Stalensnuitje schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 14:31:
Gebruiken jullie ook de Ugreen Link (of hoe noemen ze het) t.b.v. remote access eigenlijk? Ik vond de Quickconnect van Synology toch altijd wel handig om even vanaf een andere locatie in te loggen om even snel een bepaalde job aan te zetten, of een status te checken oid.

Ik heb sinds kort Tailscale draaien en ga dat van UGREEN uitzetten.

[Ben(V)]

Zowel Tailscale als Ugreen Link als Synology QuickConnect zijn systemen waarbij je vanuit je Nas een link opzet naar de Cloudservers van die bedrijven.
Als je vanaf het internet wilt verbinden naar je Nas, maak je eerst een connectie naar die cloud server en dan wordt als het ware die bestaande connectie overgedragen zodat je die link kunt gebruiken naar je Nas.
Er is weinig verschil tussen deze methoden, dus de ene is niet beter of slechter dan de anderen.

Kortom alles staat of valt met het feit of je die bedrijven wilt vertrouwen.

Een betere methode is gewoon zelf een VPN server op je Nas draaien en daarheen verbinden vanaf het internet, dan heb je echt alles zelf in de hand.

[Stalensnuitje]

Thanks voor de feedback, ik probeer het even te visualiseren: dus ik verbind naar mijn private IP:poort, die zet ik open naar de VPN die al draait op m’n NAS, en dan? Verbinden met UN/PW en waar gaat de verbinding dan naartoe? (VPN-n00b hier)

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 16:36:
Thanks voor de feedback, ik probeer het even te visualiseren: dus ik verbind naar mijn private IP:poort, die zet ik open naar de VPN die al draait op m’n NAS, en dan? Verbinden met UN/PW en waar gaat de verbinding dan naartoe? (VPN-n00b hier)

Heb je ook een goede router?
Heb zelf de gli.net flint 1 rond de 80 euro soms te krijgen.

Hierbij kan je openvpn server of wireguard opzetten.

Voorkeur wireguard, maar dit is super simpel op te zetten. Zeker als je het via de gui doet van de router en zelf met config bestanden is wireguard erg simpel. Wireguard is veel sneller tov openvpn.

Gli.net ondersteunt ook tailscale, maar voorkeur zelf altijd zelf in beheer.

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 18:17:
[...]


Heb je ook een goede router?
Heb zelf de gli.net flint 1 rond de 80 euro soms te krijgen.

Hierbij kan je openvpn server of wireguard opzetten.

Voorkeur wireguard, maar dit is super simpel op te zetten. Zeker als je het via de gui doet van de router en zelf met config bestanden is wireguard erg simpel. Wireguard is veel sneller tov openvpn.

Gli.net ondersteunt ook tailscale, maar voorkeur zelf altijd zelf in beheer.

Ik wilde eerst vragen "wat versta je onder goed", maar gezien het het standaard exemplaar van Delta is, is het antwoord sowieso eigenlijk al "nee"

Maarreh, wat maakt dat dan nog uit als je de VPN op de NAS draait?

[outlandos]

De 2 schrijven van 8tb in mijn DXP2800 ga ik vervangen voor 2 schijven van ieder 24tb (WD red pro).

Ik heb al mijn apps zoals docker op de SSD's staan. Enkel mijn multi media staat op de 8tb hardeschijven in een raid 1 config.

Moet ik nog ergens rekening mee houden? In principe gewoon formatteren, dan de raid verwijderen (of eerst de raid verwijderen en worden ze dan automatisch geformatteerd?) en vervolgens de harde schijven swappen lijkt me?

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 19:29:
[...]

Ik wilde eerst vragen "wat versta je onder goed", maar gezien het het standaard exemplaar van Delta is, is het antwoord sowieso eigenlijk al "nee"

Maarreh, wat maakt dat dan nog uit als je de VPN op de NAS draait?

Het is meer het idee, de router is voor mij hetgene wat alles rond het netwerk regelt. Voordeel van gli.net is dat er aangepaste versie van open wrt op staat.

Uiteindelijk zal het prima kunnen met een nas, maar pers vind ik het meer een taak voor de router.

[kiddyl]

Hier de eerste stappen gedaan om de DXP8800 in gebruik te nemen. Uiteindelijk uitgekomen op een SFP+ adapter naar RJ45 om 10GB te realiseren met de switch en het lijkt te werken.

De HDD heb ik bij twee shops besteld en morgen wordt de andere helft bezorgd (levertijd van 1 dag is 3 dagen geworden). Ook maar gelijk 64GB geheugen er bij, maar over de NVME twijfel ik nog.

De NAS is opslag en media server. Ik bewerk geen video's en denk niet dat de toevoeging van NVME drives voor read/write cache heel veel toevoegt in mijn situatie. De rest van het netwerk is ook maar 1GB en zie ik voorlopig nog niet zo snel veranderen. Wij hebben hier laptops om op te werken en mijn laptop is bijvoorbeeld de enige die met een ethernet kabel is aangesloten.

Het jeukt wel om in mijn kantoor 10GB te realiseren en niks aan de rest van het huis te doen.

[Ben(V)]

Stalensnuitje schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 16:36:
Thanks voor de feedback, ik probeer het even te visualiseren: dus ik verbind naar mijn private IP:poort, die zet ik open naar de VPN die al draait op m’n NAS, en dan? Verbinden met UN/PW en waar gaat de verbinding dan naartoe? (VPN-n00b hier)

Het is redelijk simpel, neem bijvoorbeeld OpenVpn

• Start de VPN server op je Nas en activeert OpenVpn.
• Exporteert een .ovp bestand dat je nodig gaat hebben op je client.
• Kijkt wat het Wan iPadres van je router is en zet dat in het .ovp bestand
• Forward de VPN poort(1194) in je router naar het IP adres van je Nas.
• Start een OpenVPN client op bijvoorbeeld je telefoon
• Importeer het .ovp bestand in die OpenVpn client.
• Kies verbinden en voer je credentials van je Nas in

Vaak is het verstandig om DDNS te gebruiken, omdat je Wan IP adres kan veranderen.

PS Een router gebruiken als VPN server is bijna nooit een goed idee, die hebben over het algemeen veel te weing rresouces (cpu /memory) om fatsoenlijk een Vpn verbinding te kunnen onderhouden.

[Dagarkin]

Ben(V) schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 09:32:
[...]

PS Een router gebruiken als VPN server is bijna nooit een goed idee, die hebben over het algemeen veel te weing rresouces (cpu /memory) om fatsoenlijk een Vpn verbinding te kunnen onderhouden.

https://www.gl-inet.com/products/gl-ax1800/

Je statement ivm vpn verbinding qua resources bovenstaande router bij diverse mensen opgezet en onderlinge verbindingdie gewoon 24/7 draaien zonder tegenslag. Heb meerdere wireguards servers op mijn router, waaronder 1 die 24/7 verbinding heeft met een andere netwerk en 1 wireguard om sporadisch een verbinding op te zetten, zoals het checken van mijn ugreen wanneer ik aan het werk ben.

Die routers die je nu benoemd, daar hebben tegenwoordig moderne routers geen last van.

De taak van vpn kan je veel beter plaatsen bij een router tov een nas.

Uiteindelijk wel ironisch als ik je onderstaande reactie lees, snap ik niet hoe je dan van mening kunt zijn, dat een nas verantwoordelijk is voor je vpn verbinding.

Ben(V) schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:17:
Een Nas zonder een vorm van redundantie in de vorm van een raid set gebruiken is in mijn ogen onzinnig.
Dan kun je net zo goed een USB disk nemen.

[ Voor 9% gewijzigd door Dagarkin op 17-10-2025 09:45 ]

[Ben(V)]

Een verbinding en dan wat web pagina's gebruiken is meestal niet het probleem.
Maar als je een beetje data gaat oversturen is het niet meer vooruit te branden en loop je de kans dat de echte functionaliteit (het router) daar last van krijgt.
Probeer maar eens een videofile via die Vpn van jouw te kopiëren van of naar een laptop op het internet, dan zul je het zelf wel zien.
Een VPN onderhouden kost nu eenmaal behoorlijk wat resources.

En router worden nu eenmaal op maat ontworpen om de taak die ze hebben namelijk router en meestal wifi AP zijn, aan te kunnen.
Een fabrikant zou wel gek zijn om heel veel meer resources (en dus meer kosten) in die dingen te stoppen

Ik snap niet wat het gebruik van een Nas zonder raid iets te maken zou hebben met het draaien van een VPN server op die Nas?

[CarpeVentum]

@BenV
Je zei: "Zowel Tailscale als Ugreen Link als Synology QuickConnect zijn systemen waarbij je vanuit je Nas een link opzet naar de Cloudservers van die bedrijven."

Klopt dat wel met Tailscale? Tailscale is toch een wireguard (en dus VPN) implementatie? Ik heb niet perse het idee dat ik via een Tailscale cloud connect als ik in mijn tailnet m'n NAS benader? Althans, zo toont traceroute het bijvoorbeeld niet.

[Greatsword]

kiddyl schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 22:11:
Hier de eerste stappen gedaan om de DXP8800 in gebruik te nemen. Uiteindelijk uitgekomen op een SFP+ adapter naar RJ45 om 10GB te realiseren met de switch en het lijkt te werken.

De NAS is opslag en media server. Ik bewerk geen video's

De rest van het netwerk is ook maar 1GB en zie ik voorlopig nog niet zo snel veranderen. Wij hebben hier laptops om op te werken en mijn laptop is bijvoorbeeld de enige die met een ethernet kabel is aangesloten.

Het jeukt wel om in mijn kantoor 10GB te realiseren en niks aan de rest van het huis te doen.

Waarom op 10Gbit aangesloten als je er niks mee doet?

[ProfaNe]

CarpeVentum schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 10:44:
@BenV
Je zei: "Zowel Tailscale als Ugreen Link als Synology QuickConnect zijn systemen waarbij je vanuit je Nas een link opzet naar de Cloudservers van die bedrijven."

Klopt dat wel met Tailscale? Tailscale is toch een wireguard (en dus VPN) implementatie? Ik heb niet perse het idee dat ik via een Tailscale cloud connect als ik in mijn tailnet m'n NAS benader? Althans, zo toont traceroute het bijvoorbeeld niet.

Alleen de initiële verbinding loopt via de tailscale servers. Vervolgens heb je een directe peer-to-peer (met wireguard) verbinding tussen je twee devices. Je data loopt dus niet via tailscale, alleen het opzetten van je verbinding.

De opzet van je verbinding moet ook wel via tailscale gezien je geen poorten open hoeft te zetten en de devices op een of andere manier van elkaar moeten weten waar ze zijn

[Dagarkin]

Ben(V) schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 09:58:
Een verbinding en dan wat web pagina's gebruiken is meestal niet het probleem.
Maar als je een beetje data gaat oversturen is het niet meer vooruit te branden en loop je de kans dat de echte functionaliteit (het router) daar last van krijgt.
Probeer maar eens een videofile via die Vpn van jouw te kopiëren van of naar een laptop op het internet, dan zul je het zelf wel zien.
Een VPN onderhouden kost nu eenmaal behoorlijk wat resources.

En router worden nu eenmaal op maat ontworpen om de taak die ze hebben namelijk router en meestal wifi AP zijn, aan te kunnen.
Een fabrikant zou wel gek zijn om heel veel meer resources (en dus meer kosten) in die dingen te stoppen

Ik snap niet wat het gebruik van een Nas zonder raid iets te maken zou hebben met het draaien van een VPN server op die Nas?

Ik heb nu alleen ervaring met gli.net flint 1 maar deze ondersteunen openvpn en wireguard en werkt supersnel. Vorige post een link naar de product site. openvpn met een snelheid van 112Mbps en wireguard 500 Mbps, dus deel je mening hierover niet. Er zijn fabrikanten die wel hun router goed indelen.

Zoals ik eerder zijn heb ik met 1 wireguard continue verbinding en draai jellyfin server en kan prima vanuit het andere netwerk wat verloopt via wireguard 4k hdr streamen. Sowieso las ik jou advies openvpn, maar dit protocol is inmiddels allang door wireguard ingehaald.

Die opmerking met die raid was ironisch bedoeld, had je verkeerde bericht gequote,
vandaar ik zie dat de taak van vpn, meer bij dat van een router past, dan een nas.

Mijn router draait zelf ook adguard en zo kan ik nog tal van andere applicaties hierop draaien.

Ben(V) schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 16:46:
Normaal gesproken kan een Nas dat ook niet.
Nas is Network Attached Storage.

Iedereen gaat die dingen als een Sever voor andere doelen gebruiken
En dan maar de primaire taak van een Nas vergeten lijkt me niet handig.

Een Nas is voor veilige opslag van data en daar hoort een raid set bij in mijn ogen.

[CarpeVentum]

ProfaNe schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 11:37:
[...]

Alleen de initiële verbinding loopt via de tailscale servers. Vervolgens heb je een directe peer-to-peer (met wireguard) verbinding tussen je twee devices. Je data loopt dus niet via tailscale, alleen het opzetten van je verbinding.

De opzet van je verbinding moet ook wel via tailscale gezien je geen poorten open hoeft te zetten en de devices op een of andere manier van elkaar moeten weten waar ze zijn

Ja precies, in hoeverre is dit dan een veiligere implementatie dan Ugreen Link of Synology's Quickconnect? Mijn aanname is dat het veiliger is...

[kiddyl]

Greatsword schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 10:52:
[...]


Waarom op 10Gbit aangesloten als je er niks mee doet?

Voor nu omdat het kan. Bij meerdere gebruikers kan je misschien ook beven de 1GB komen.

Ik heb de bekabeling in mijn huis al wel gecontroleerd op 10GB en dat werkt. Om 10GB in het hele huis te hebben is een andere switch voldoende. De enige bottleneck is de prijs van zulke switches.

[Greatsword]

kiddyl schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:17:
[...]

De enige bottleneck is de prijs van zulke switches.

Bijna Black Friday

[kiddyl]

Helaas zal dat nog niet voldoende zijn. De Ubiquiti USW-Pro-XG-24-PoE is een mooie kandidaat. Dit weekend ga ik de nas in bedrijf nemen. Het wordt een Raid6 configuratie.

[Ben(V)]

CarpeVentum schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:12:
[...]

Ja precies, in hoeverre is dit dan een veiligere implementatie dan Ugreen Link of Synology's Quickconnect? Mijn aanname is dat het veiliger is...

Dat is allemaal een kwestie dat je derde partijen moet vertrouwen of dat nu Tailscale, Ugreen of Synology is.
Als je zelf een VPN server opzet hoef je niemand te vertrouwen.

[Basje]

Ben(V) schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:56:
[...]Dat is allemaal een kwestie dat je derde partijen moet vertrouwen of dat nu Tailscale, Ugreen of Synology is.
Als je zelf een VPN server opzet hoef je niemand te vertrouwen.

Je kan ook zelf Headscale draaien. Wordt aan gewerkt door mensen die in dienst zijn van Tailscale en ook uren krijgen hiervoor. Verbinding maken met Headscale wordt door de officiële Tailscale-clients ondersteund. Dus als je bereid bent om zelf de overhead van maintenance te dragen dan is dat een optie.

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 20:14:
[...]


Zo te zien heb je geen hardware transcoding voor video en ontbreekt hardware acceleration voor machine learning scheelt ook weer, dat je hiervoor de cpu niet hoeft te gebruiken.

Even voor mijn beeldvorming, want ik ben hier nu ook voor het eerst mee bezig: is dat iets wat je "gewoon" aan of uit kunt zetten in de yaml, of heb je daar ook weer specifieke extra hardware op usb ofzo voor nodig?

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 13:34:
[...]

Even voor mijn beeldvorming, want ik ben hier nu ook voor het eerst mee bezig: is dat iets wat je "gewoon" aan of uit kunt zetten in de yaml, of heb je daar ook weer specifieke extra hardware op usb ofzo voor nodig?

de yaml aanpassen volstaat en in immich moet je volgens mij het voor video aanzetten. Die link die ik gaf moet het volgens mij allemaal wel in staan

In the Admin page under Video transcoding settings, change the hardware acceleration setting to the appropriate option and save.

ugreen dx 2800 is altijd intel quick sync

[ Voor 15% gewijzigd door Dagarkin op 17-10-2025 14:27 ]

[Phyc]

Voor de twijfelaars, met deze code: UGREENNAS5 is de DXP2800 nu EUR 266,-.

[upje]

Phyc schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 15:47:
Voor de twijfelaars, met deze code: UGREENNAS5 is de DXP2800 nu EUR 266,-.

Oe, da's wel interessant. De DXP2800 is op de Duitse site sowieso al een stuk goedkoper, namelijk 280 euro, tegenover 320 euro op de EU site. De DE-site levert zonder problemen/gedoe in NL?

(de goedkoopste leverancier in de PW is 285 euro, de goedkoopste leverancier in de PW die genoeg sterren heeft levert voor 310 euro)

Helaas... alleen levering in Duitsland & Oostenrijk voor die prijs.

[ Voor 17% gewijzigd door upje op 17-10-2025 16:24 ]

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 14:21:
[...]


de yaml aanpassen volstaat en in immich moet je volgens mij het voor video aanzetten. Die link die ik gaf moet het volgens mij allemaal wel in staan


[...]


ugreen dx 2800 is altijd intel quick sync

Thanks!

Het draait inmiddels, nu nog zonder HW coding, dat pak ik later nog wel een keer op. Ik vraag me nu alleen af of mijn setup klopt. Ik ging er op basis van de verschillende user guides vanuit dat je de Immich-folder in de docker-map gebruikt voor (a) het draaien van de app en (b) als soort van temp-map voor uploads. Ik heb die namelijk op mijn SSD staan. Maar, mijn grote bult met foto's staat natuurlijk op de HDDs. Ik kan alleen niet vinden hoe ik díe nu toevoeg in Immich. T is vast reuze simpel, maar volgens mij heb ik de basics niet goed begrepen, of ik zie iets grandioos over het hoofd

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 16:51:
[...]

Thanks!

Het draait inmiddels, nu nog zonder HW coding, dat pak ik later nog wel een keer op. Ik vraag me nu alleen af of mijn setup klopt. Ik ging er op basis van de verschillende user guides vanuit dat je de Immich-folder in de docker-map gebruikt voor (a) het draaien van de app en (b) als soort van temp-map voor uploads. Ik heb die namelijk op mijn SSD staan. Maar, mijn grote bult met foto's staat natuurlijk op de HDDs. Ik kan alleen niet vinden hoe ik díe nu toevoeg in Immich. T is vast reuze simpel, maar volgens mij heb ik de basics niet goed begrepen, of ik zie iets grandioos over het hoofd

Je kunt wel andere mappings toevoegen van de foto’s op hdd’s en deze dan via Immich als externe bibliotheek inladen. Zie https://docs.immich.app/guides/external-library/

Je kunt trouwens altijd de volume bind via de ugreen file explorer bekijken hoe Immich dit indeelt. Volgens mij heb je dan een subfolder van upload, en library en ook diverse anderen.

Ik ben zelf ook nieuw, maar nieuwe uploads komen nu altijd in de collectie te staan van Immich dus op je ssd en volgens mij kan je deze nog niet kopieren naar de andere bibliotheken. Zag wel topics hierover dus grote kans dat deze features alsnog gaan komen.

Anders zou je het moet hermappen volgens https://docs.immich.app/guides/custom-locations/
Hier zijn upload en library altijd gekoppeld aan dezelfde schijf, maar die overige kan je bv dan wel op een ssd mounten, maar je upload en library staan dan op de hdd.

[ Voor 9% gewijzigd door Dagarkin op 17-10-2025 18:05 ]

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:00:
[...]


Je kunt wel andere mappings toevoegen van de foto’s op hdd’s en deze dan via Immich als externe bibliotheek inladen. Zie https://docs.immich.app/guides/external-library/

Ja die zag ik, maar als ik gewoon in UGOS het path van die (shared) folder kopieer geeft ie aan dat ie daar niet bij kan. Of moet ik dat path dan op een of andere manier nog beschikbaar maken in/voor de Docker container?

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:09:
[...]

Ja die zag ik, maar als ik gewoon in UGOS het path van die (shared) folder kopieer geeft ie aan dat ie daar niet bij kan. Of moet ik dat path dan op een of andere manier nog beschikbaar maken in/voor de Docker container?

Hoe ziet je path eruit?

Zelf via ugos heb ik photos en in de docker composable /volume1/Photos, ik weet niet of daar ook de storage pool pad wordt meegenomen of niet.

Heb je trouwens ook ssh toegang, dan kan je ook heel makkelijk zien hoe de directory structuur zit opgebouwd.

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:16:
[...]


Hoe ziet je path eruit?

Zelf via ugos heb ik photos en in de docker composable /volume1/Photos, ik weet niet of daar ook de storage pool pad wordt meegenomen of niet.

Heb je trouwens ook ssh toegang, dan kan je ook help makkelijk leren hoe de directory structuur zit opgebouwd.

Ja, idem: "/volume1/Photos". Maar in de docker-compose heb ik "/volume2/docker/album" aangegeven volgens een tutorial. En aangezien ik dus dacht dat dat meer als "temp" wordt gebruikt leek me dat wel logisch. Maar goed, anders pas ik m gewoon aan in de composable idd.

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 18:36:
[...]

Ja, idem: "/volume1/Photos". Maar in de docker-compose heb ik "/volume2/docker/album" aangegeven volgens een tutorial. En aangezien ik dus dacht dat dat meer als "temp" wordt gebruikt leek me dat wel logisch. Maar goed, anders pas ik m gewoon aan in de composable idd.

Ja situatie 1, zoals je het nu hebt.
De mapping op ssd.
Dan kan je zelf die externe toevoegen
Locatie op hdd - naar bv library/extern1
Je kunt zoveel mounts aanmaken als je wilt.

Bovenstaande mount library/extern1 kan je dan op Immich instellen als externe library.

Situatie 2 is een soort reset, waarbij je het opnieuw instelt, door de map te verwijderen en dan opnieuw te mounten naar de hdd.
Dus uploaddir isde hdd lokatie en die andere mount je dan naar de ssd.
Plus net zoals bovenstaande situatie met externe en die als externe library toevoegen

services:
immich-server:
volumes:
- ${UPLOAD_LOCATION}:/data
+ - ${THUMB_LOCATION}:/data/thumbs
+ - ${ENCODED_VIDEO_LOCATION}:/data/encoded-video
+ - ${PROFILE_LOCATION}:/data/profile
+ - ${BACKUP_LOCATION}:/data/backups
- /etc/localtime:/etc/localtime:ro

[ Voor 3% gewijzigd door Dagarkin op 17-10-2025 20:03 ]

[Stalensnuitje]

Dagarkin schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 19:59:
[...]


Ja situatie 1, zoals je het nu hebt.
De mapping op ssd.
Dan kan je zelf die externe toevoegen
Locatie op hdd - naar bv library/extern1
Je kunt zoveel mounts aanmaken als je wilt.

Bovenstaande mount library/extern1 kan je dan op Immich instellen als externe library.

Situatie 2 is een soort reset, waarbij je het opnieuw instelt, door de map te verwijderen en dan opnieuw te mounten naar de hdd.
Dus uploaddir isde hdd lokatie en die andere mount je dan naar de ssd.
Plus net zoals bovenstaande situatie met externe en die als externe library toevoegen

[...]

Thanks, erg behulpzaam allemaal. Ik merk dat ik gewoon die terminologie rondom Docker ook nog niet helemaal snap

Zelfde voor die HW encoding, daar staat dan bij dat je die hwaccel.*.yml "in dezelfde folder moet plaatsen als als de docker-compose.yml". Dan denk ik dus, waar staat die yml nu überhaupt op de NAS? Of moet ik die "acceleration-yaml" files ook in een container composen?

[ Voor 46% gewijzigd door Stalensnuitje op 17-10-2025 21:50 ]

[storeman]

Iemand al ervaring met IPv6 op de NAS? Het lukt mij nog niet om IPv6 op docker aan de praat te krijgen.

Dit werkt dus gewoon, als je de config maar goed hebt. Een deel van de clou is een netwerk defineren met IPv6 ondersteuning in je docker-compose file.

[ Voor 102% gewijzigd door storeman op 17-10-2025 22:12 ]

[Dagarkin]

Stalensnuitje schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 21:49:
[...]

Thanks, erg behulpzaam allemaal. Ik merk dat ik gewoon die terminologie rondom Docker ook nog niet helemaal snap

Zelfde voor die HW encoding, daar staat dan bij dat je die hwaccel.*.yml "in dezelfde folder moet plaatsen als als de docker-compose.yml". Dan denk ik dus, waar staat die yml nu überhaupt op de NAS? Of moet ik die "acceleration-yaml" files ook in een container composen?

Gebruik je toevallig ook portainer?

Hier een vriendelijke guide.
https://mariushosting.com...ainer-on-your-ugreen-nas/

Hieronder een screenshot. Ik werk nu altijd via de laptop en portainer doet moeilijk om via safari de yml te kopieren. Dit is dan het stukje van de Immich server en het extenden kan je helemaal overslaan, zoals je ziet heb ik het extend hierin geplakt. Als laatste ook machine learning.

[Dagarkin]

storeman schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 22:02:
Iemand al ervaring met IPv6 op de NAS? Het lukt mij nog niet om IPv6 op docker aan de praat te krijgen.

Die g mag volgens mij niet is geen hexdecimaal

[storeman]

@Dagarkin Je was me voor . Je hebt helemaal gelijk. Verder had ik nog wat poort-issues, maar inmiddels is het wél gelukt en werkt het dus gewoon.

[ProfaNe]

CarpeVentum schreef op vrijdag 17 oktober 2025 @ 12:12:
[...]

Ja precies, in hoeverre is dit dan een veiligere implementatie dan Ugreen Link of Synology's Quickconnect? Mijn aanname is dat het veiliger is...

Ugreen is in Chinese handen. Tailscale zit in Canada. Alleen al om die reden gebruik ik liever Tailscale Daarnaast is Tailscale heel open in hoe de boel werkt. Zelfs als ze willen kunnen ze niet je verkeer inzien. https://tailscale.com/security