[iPhone Air] Ervaringen & Discussie

[Gr4mpyC3t]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:11:
[...]


iculture weet het ook niet hoor:)

[...]

Is hetzelfde als

[...]


De trustedreview link zegt

[...]

en tweakers zegt

[...]

conclusie, het slaat nergens op dat de chip in de air te titel pro krijgt want hij zit ertussen in en zit zelfs meer in de buurt van de gewone 19 dan de 19pro chip. Het is en blijft een aparte keus maar dat zien we wel vaker bij tech companies.
In een blinde test weet ik 99,9999% zeker dat je het verschil niet merkt.

Bij de productie van CPU's is er altijd een foutmarge. Sommige cores werken na productie niet op optimale snelheid. Zo'n CPU gooi je dan niet weg, maar gebruik je alsnog in een product. Dit noemen ze ook wel binning. Eén core is in het geval van de 19 Pro uitgeschakeld, terwijl het wel voorzien was om een perfecte CPU te bakken. Kijk maar eens naar de MacBook Pro's. De 14-inch varianten hebben vaak dezelfde Pro of Max CPU, maar altijd met minder cores.

Het kan best zijn dat het produceren van de A19 Pro veel chips opleverde met één core die niet goed werkte. Die gooi je dan niet weg, maar stop je dan in het product waarvan je verwacht dat je die chips in kwijt kan. Laat de Air nou net het model zijn dat op zich wel verkocht wordt, maar het in absolute aantallen niet haalt bij een normale 17 of 17 Pro (Max).

[Dennisdn]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:11:
conclusie, het slaat nergens op dat de chip in de air te titel pro krijgt want hij zit ertussen in en zit zelfs meer in de buurt van de gewone 19 dan de 19pro chip. Het is en blijft een aparte keus maar dat zien we wel vaker bij tech companies.

*edit: Gr4mpyC3t was me voor.

Wat ik dénk.... Ik heb wel eens vernomen dat mindere cores geen bewuste keuze is maar dat er bij de productie van chips op een strip die uit de machine komt altijd chips zitten waarbij 1 of meerdere cores zijn mislukt. Voorheen werden die dan weggegooid en tegenwoordig worden ze dan ingezet als lagere specs. Dat het dus eigenlijk mislukte pro-chips zijn.

[Mschrijver88]

Klopt, binning gebeurd bij de meeste GPU's en CPU's.
Blijf erbij dat het feit dat in de air de chip 'pro' noemen en dit als pluspunt benoemen terwijl hij meer weg heeft van de niet pro variant niet echt ergens op slaat. En wat ook onhandig is, is dat de verschillen onduidelijk zijn, maar dat werkt als je snel naar de spec sheets kijkt alleen maar in het voordeel van Apple. De air had gewoon een 2e camera moeten hebben, dan was alleen de batterij een minpunt ten opzichter van de andere toestellen, maar dat valt logisch te verklaren door het feit dat hij dunner is. Nu heb je een model dat zich hoger positioneert maar functies mist ten opzichte van het instap model.

[Gr4mpyC3t]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:06:
Klopt, binning gebeurd bij de meeste GPU's en CPU's.
Blijf erbij dat het feit dat in de air de chip 'pro' noemen en dit als pluspunt benoemen terwijl hij meer weg heeft van de niet pro variant niet echt ergens op slaat. En wat ook onhandig is, is dat de verschillen onduidelijk zijn, maar dat werkt als je snel naar de spec sheets kijkt alleen maar in het voordeel van Apple. De air had gewoon een 2e camera moeten hebben, dan was alleen de batterij een minpunt ten opzichter van de andere toestellen, maar dat valt logisch te verklaren door het feit dat hij dunner is. Nu heb je een model dat zich hoger positioneert maar functies mist ten opzichte van het instap model.

Ja, dat zal allemaal wel, maar Apple heeft nog nooit veelvuldig met technische specificaties geschermd. Ik snap dus niet zo goed waarom dat nu in de context van de Air een probleem is?

Het is een Pro-chip dat ongetwijfeld iets meer kan dan de non-Pro, en daarom is het nog steeds een A19 Pro met één core minder en niet een A19.

[Slasher]

Gr4mpyC3t schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:14:
[...]


Ja, dat zal allemaal wel, maar Apple heeft nog nooit veelvuldig met technische specificaties geschermd. Ik snap dus niet zo goed waarom dat nu in de context van de Air een probleem is?

Mensen zoeken graag problemen om iets te kunnen afbranden

[Dennisdn]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:06:
Blijf erbij dat het feit dat in de air de chip 'pro' noemen en dit als pluspunt benoemen terwijl hij meer weg heeft van de niet pro variant niet echt ergens op slaat.

Maar het heeft niet “meer” weg van de niet-pro. Op de 1 mindere core na heeft ie wel alle andere specs van de volledige Pro chip. Ze zouden het een pro light of whatever kunnen noemen, maar dan wordt het wel heel onoverzichtelijk voor gewone gebruikers.

[TheKerremenke]

Slasher schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:23:
[...]


Mensen zoeken graag problemen om iets te kunnen afbranden

Ook wel genoemd. Spijkers op laag water zoeken.
Maar ieder zijn ding/hobby/recht natuurlijk.

[Gr4mpyC3t]

Dennisdn schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:36:
[...]

Maar het heeft niet “meer” weg van de niet-pro. Op de 1 mindere core na heeft ie wel alle andere specs van de volledige Pro chip. Ze zouden het een pro light of whatever kunnen noemen, maar dan wordt het wel heel onoverzichtelijk voor gewone gebruikers.

En ik vind het ook wat kort door de bocht om het uitschakelen van één core direct te bestempelen als een andere chip. De bandbreedte zal ongetwijfeld hoger zijn voor de A19 Pro ten opzichte van de A19 en de L2/L3 cache is ook groter. Een chip is meer dan het getal CPU/GPU cores.

[Mschrijver88]

Dennisdn schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:36:
[...]

Maar het heeft niet “meer” weg van de niet-pro. Op de 1 mindere core na heeft ie wel alle andere specs van de volledige Pro chip. Ze zouden het een pro light of whatever kunnen noemen, maar dan wordt het wel heel onoverzichtelijk voor gewone gebruikers.

En dat klopt dus ook weer niet, hij heeft 1 GPU core minder net als de normale a19 en dezelfde geheugen bandbreedte, eigenlijk heeft de a19''pro'' variant van de air alleen vermoedelijk ( volgens tweakers ) dezelfde hoeveelheid L2 en L3 cache geheugen als de A19 pro in de 17 pro. Dus welke andere specs heeft hij dan precies? Hoeveelheid geheugen is iets anders namelijk.

Mensen zoeken graag problemen om iets te kunnen afbranden

Beetje jammer dat je dat zegt, ik zoek duidelijkheid. Die kan tot nog toe niemand geven, helpt jou comment ook niet aan bij of wel?

[Gr4mpyC3t]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 14:51:
[...]

En dat klopt dus ook weer niet, hij heeft 1 GPU core minder net als de normale a19 en dezelfde geheugen bandbreedte, eigenlijk heeft de a19''pro'' variant van de air alleen vermoedelijk ( volgens tweakers ) dezelfde hoeveelheid L2 en L3 cache geheugen als de A19 pro in de 17 pro. Dus welke andere specs heeft hij dan precies? Hoeveelheid geheugen is iets anders namelijk.


[...]

Beetje jammer dat je dat zegt, ik zoek duidelijkheid. Die kan tot nog toe niemand geven, helpt jou comment ook niet aan bij of wel?

Wat is er dan tot nu toe nog niet duidelijk aan de reacties op je vraag?

[AntraXxX]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 11:06:
Klopt, binning gebeurd bij de meeste GPU's en CPU's.
De air had gewoon een 2e camera moeten hebben, dan was alleen de batterij een minpunt ten opzichter van de andere toestellen

Eens met het eerste punt, maar mijn inziens is de batterij echt geen minpunt.
Komende van altijd de Pro modellen gehad en nu de Air vind ik ‘m wat dat betreft heus vergelijkbaar met de 15 Pro / 16 Pro —> aan het eind van de dag wil hij graag aan de oplader (en niet dat de Air bijv. om 16:00 ofzo al leeg is hoor).

De ene YouTube batterij test is de andere niet, maar in iig de testen die ik gezien heb komt de batterijduur van de Air overeen met die van de 17.
De batterij van een 17 is toch ook geen ‘minpunt’?

[MeesterBas]

AntraXxX schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:37:
[...]

Eens met het eerste punt, maar mijn inziens is de batterij echt geen minpunt.
Komende van altijd de Pro modellen gehad en nu de Air vind ik ‘m wat dat betreft heus vergelijkbaar met de 15 Pro / 16 Pro —> aan het eind van de dag wil hij graag aan de oplader (en niet dat de Air bijv. om 16:00 ofzo al leeg is hoor).

De ene YouTube batterij test is de andere niet, maar in iig de testen die ik gezien heb komt de batterijduur van de Air overeen met die van de 17.
De batterij van een 17 is toch ook geen ‘minpunt’?

In de meeste batterijtesten komt de Air overeen met de normale 16 Pro. En niemand heeft daar over geroepen dat dat een belabberde accu zou zijn

Ook zou de camera ‘slecht’ zijn. Nee, ik vind de foto’s beter dan die van m’n 16 PM, maar ik mis de groothoek. Mensen papegaaien graag met als doel interessant overkomen Laat de Air maar impopulair zijn, maar wel populair genoeg dat er volgend jaar een Air 2 komt.

[Mschrijver88]

Gr4mpyC3t schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 15:29:
[...]


Wat is er dan tot nu toe nog niet duidelijk aan de reacties op je vraag?

De orginele vraag was, waarom de chip in de air de a19''pro'' wordt genoemd terwijl hij meer weg heeft van de normale a19 chip.
Kijkende naar bijvoorbeeld de M4 chips zit er tussen een m4 ( 10 cpu 10 gpu ) en de m4 pro ( 12 cpu en 16 gpu ) wel degelijk een verschil.
Ik krijg wel verwijten naar mijn hoofd geslingerd maar geen antwoord, het meeste heb ik zelf nog gereageerd. Het wordt zelfs afgedaan als ''spijkers op laag water zoeken'' en ''Mensen zoeken graag problemen om iets te kunnen afbranden ;)'' maar inhoudelijk reageren ho maar en ik ben de schuldige:)

MeesterBas schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:23:
[...]
In de meeste batterijtesten komt de Air overeen met de normale 16 Pro. En niemand heeft daar over geroepen dat dat een belabberde accu zou zijn

Ook zou de camera ‘slecht’ zijn. Nee, ik vind de foto’s beter dan die van m’n 16 PM, maar ik mis de groothoek. Mensen papegaaien graag met als doel interessant overkomen Laat de Air maar impopulair zijn, maar wel populair genoeg dat er volgend jaar een Air 2 komt.

Vergelen met de 16 pro is de batterij idd niet heel verschillend. Vergeleken met de 17 pro max is hij merkbaar wat minder, kan een minpunt zijn voor mensen. Het is ook in redelijk wat gevallen makkelijk op te lossen. Ik heb thuis, op mijn werk en in de auto bijvoorbeeld een draadloze magsafe oplader dus is minder een issue voor mij maar toch. Het woord belabberd kies je overigens zelf.
Doel je nu op mij dat ik dingen papagaai om interessant over te komen? Je bevestigd 1 zin ervoor dat je een extra lens mist, maar toch moet die zin er even achteraan?

[Redondo1982]

Mensen die zeuren over de accu van de Air moet je sowieso niet serieus nemen. Wat verwacht je dan? Dan moet je wat anders kopen óf het anders inrichten. Je hebt zoveel opties vwb het opladen van de accu, dat zou voor mij totaal geen spelbreker zijn. De specs zelf was voor mij de grootste spelbreker, zoals de camera's, speakers etc. Dat zijn allemaal dingen die ik de hele dag gebruik dus dat moet gewoon top zijn en dan is de Air niet de keus. Dan ga je voor de Pro óf misschien de gewone 17. Alleen ik zit altijd bij de Pro en dan ga ik niet voor minder.

De Air is gewoon een super mooi apparaat die niet voor iedereen in te passen is. Nou prima, er is voor iedereen wat te koop.

[MeesterBas]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 20:06:
[...]

De orginele vraag was, waarom de chip in de air de a19''pro'' wordt genoemd terwijl hij meer weg heeft van de normale a19 chip.
Kijkende naar bijvoorbeeld de M4 chips zit er tussen een m4 ( 10 cpu 10 gpu ) en de m4 pro ( 12 cpu en 16 gpu ) wel degelijk een verschil.
Ik krijg wel verwijten naar mijn hoofd geslingerd maar geen antwoord, het meeste heb ik zelf nog gereageerd. Het wordt zelfs afgedaan als ''spijkers op laag water zoeken'' en ''Mensen zoeken graag problemen om iets te kunnen afbranden ;)'' maar inhoudelijk reageren ho maar en ik ben de schuldige:)


[...]

Vergelen met de 16 pro is de batterij idd niet heel verschillend. Vergeleken met de 17 pro max is hij merkbaar wat minder, kan een minpunt zijn voor mensen. Het is ook in redelijk wat gevallen makkelijk op te lossen. Ik heb thuis, op mijn werk en in de auto bijvoorbeeld een draadloze magsafe oplader dus is minder een issue voor mij maar toch. Het woord belabberd kies je overigens zelf.
Doel je nu op mij dat ik dingen papagaai om interessant over te komen? Je bevestigd 1 zin ervoor dat je een extra lens mist, maar toch moet die zin er even achteraan?

Nee, ik bedoelde niet jou. Vooral de mensen op Instagram/Threads/YouTube die iets gelezen hebben over de Air maar de telefoon zelf niet hebben geprobeerd of überhaupt in de handen hebben gehad.

[TheKerremenke]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 09:11:
[...]


iculture weet het ook niet hoor:)

[...]

Is hetzelfde als

[...]


De trustedreview link zegt

[...]

en tweakers zegt

[...]

conclusie, het slaat nergens op dat de chip in de air te titel pro krijgt want hij zit ertussen in en zit zelfs meer in de buurt van de gewone 19 dan de 19pro chip. Het is en blijft een aparte keus maar dat zien we wel vaker bij tech companies.
In een blinde test weet ik 99,9999% zeker dat je het verschil niet merkt.

Dan zou ik als ik u was nogmaals het verhaal van trusted reviews lezen. Daar staat op het eind m.b.t. de Air het volgende: Instead, it looks to be a hybrid of the two chipsets. You see, while it has the same 6+5 core configuration as the A19, it also offers the boosted 12GB of LPDDR5X RAM, L2 cache, and system-level cache, as the Pro models do.

Dus is niet enkel het aantal cores wat het verschil maakt. Als er een standaard A19 in had gezeten dan maakt dat voor het merendeel van de kopers ook weinig uit. Specifiek voor ultieme performance moet je de Pro’s kopen. Daarmee doelde ik op spijkers op laag water zoeken. Ik vraag me voornamelijk af waarom je de vraag zo specifiek stelt en verdedigend dat het in uw ogen niet een pro chip is. Terwijl er op de achtergrond wel zaken spelen die het in de ogen van Apple een pro-chip maken. Ongeacht het aantal cores (maar dat is hier al vaker aangehaald).

[giantgiantus]

MeesterBas schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 16:23:
[...]
In de meeste batterijtesten komt de Air overeen met de normale 16 Pro. En niemand heeft daar over geroepen dat dat een belabberde accu zou zijn

Ook zou de camera ‘slecht’ zijn. Nee, ik vind de foto’s beter dan die van m’n 16 PM, maar ik mis de groothoek. Mensen papegaaien graag met als doel interessant overkomen Laat de Air maar impopulair zijn, maar wel populair genoeg dat er volgend jaar een Air 2 komt.

Het is jammer dat de air weinig populair is. Maakt de kans op goede opvolging kleiner.

[Michie23]

giantgiantus schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 01:01:
[...]

Het is jammer dat de air weinig populair is. Maakt de kans op goede opvolging kleiner.

De opvolger wordt de foldable lijkt me.

[Gr4mpyC3t]

Mschrijver88 schreef op vrijdag 24 oktober 2025 @ 20:06:
De orginele vraag was, waarom de chip in de air de a19''pro'' wordt genoemd terwijl hij meer weg heeft van de normale a19 chip.
Kijkende naar bijvoorbeeld de M4 chips zit er tussen een m4 ( 10 cpu 10 gpu ) en de m4 pro ( 12 cpu en 16 gpu ) wel degelijk een verschil.

Op die vraag heb je al een paar reacties gehad, maar kennelijk heb je toch nog de indruk dat dat niet genoeg is.

Nu kom je met een vergelijking tussen een M4 en een M4 Pro, waarbij je weer over het aantal cores begint. Prima natuurlijk, maar dan gaan wij er samen niet uitkomen.

[TNSN]

Hoe kun je nou de batterij van de Air vergelijken met de 17 Pro Max?

[Fjeze]

Ik was zelf erg nieuwsgierig naar de IPhone Air, maar twijfelde nog om mijn iPhone 16 Pro ter vervangen voor een Air. Twijfel zit hem (eigenlijk alleen) in de camera en het eventueel missen van de Lidar. Maar ik vind de Air wel echt mooi en heerlijk dun.

Nu heb ik via marktplaats voor €1000,- een nieuwe iPhone Air Cloud White 1TB over kunnen nemen dus dat was een no brainer.

Heb ze 1 TB niet nodig (heb nu een 256GB), maar dacht voor €1000,- voor een 1TB kan ik hem eens uitproberen en anders vast voor hetzelfde bedrag wel weer verkopen.

Ik ben nu al verkocht aan het gewicht en ze dunne behuizing! Eens goed kijken of ik de camera’s van de 16 Pro niet ga missen. De accu geloof ik wel, met de 16 Pro kwam ik de dag ook altijd door.

[ Voor 4% gewijzigd door Fjeze op 25-10-2025 09:32 ]

[Pufster]

1000€ voor 1TB, dan heeft die persoon een flink stuk verlies

[MeesterBas]

Welkom! Ik zou het wel weten als ik een witte 1 TB tegenkom voor dat geld. Die kopen en mijn huidige opsturen naar Swappie. Dan is je Air in elk geval toekomstbestendig, mocht er geen opvolger komen

[ Voor 3% gewijzigd door MeesterBas op 25-10-2025 10:35 ]

[MeesterBas]

-

[ Voor 100% gewijzigd door MeesterBas op 25-10-2025 10:35 ]

[Slasher]

Pufster schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:05:
1000€ voor 1TB, dan heeft die persoon een flink stuk verlies

Ik zou daar echt mijn twijfels over hebben als ik dat op marktplaats zou tegenkomen.

[Mschrijver88]

TNSN schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 08:43:
Hoe kun je nou de batterij van de Air vergelijken met de 17 Pro Max?

Dat is helemaal niet zo lastig toch, als je in de winkel staat en kan kiezen tussen beide modellen, dan maak je toch een afwegingen tussen o.a. Prijs, formaat, camera's, hoe houdt hij vast, batterijduur, uiterlijk, kleuren etc.

Gr4mpyC3t schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 08:29:
[...]


Op die vraag heb je al een paar reacties gehad, maar kennelijk heb je toch nog de indruk dat dat niet genoeg is.

Nu kom je met een vergelijking tussen een M4 en een M4 Pro, waarbij je weer over het aantal cores begint. Prima natuurlijk, maar dan gaan wij er samen niet uitkomen.

Had de chip in de air niet gewoon A19air moeten heten? Ik zie nog steeds nergens een logisch antwoord gegeven, want dat is er niet. Er zijn gewoon 2 varianten van een ''pro'' chip waarvan de ene meer op een niet pro chip lijkt dan de ander. Toch erg apart dat dat niet gezien wordt.

Ik stop wel met dit topic volgen en wens iedereen vele plezier met zijn Air, misschien als ze er een 2e camera in stoppen ga ik wel eens overstag want verder is het een tof toestel.

[ Voor 52% gewijzigd door Mschrijver88 op 25-10-2025 12:58 ]

[Fjeze]

Slasher schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:52:
[...]


Ik zou daar echt mijn twijfels over hebben als ik dat op marktplaats zou tegenkomen.

Ja dat had ik ook, maar ik merkte al de reden. En die staan er vaak genoeg op marktplaats als je echt geduld hebt.

Kopen op afbetaling en hem dan verkopen voor snel geld. Zit een bon bij van €1699,- dus dat is snel afschrijven inderdaad.

Voor mij gunstig, want deze gaat voor mij niet echt veel meer afschrijven.

[Fjeze]

MeesterBas schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 10:33:
Welkom! Ik zou het wel weten als ik een witte 1 TB tegenkom voor dat geld. Die kopen en mijn huidige opsturen naar Swappie. Dan is je Air in elk geval toekomstbestendig, mocht er geen opvolger komen

Ja de vormfactor ben ik instant aan gewend, en ik vind hem echt een mooie uitstraling hebben!
Nu alleen kijken of ik tegen het limiet van 1 camera aanloop. Dat is mijn enige twijfelpunt aan de telefoon.

Vind het scherm perfect, net iets groter dan de pro, maar vele malen handzamer dan een pro Max.

[Dennisdn]

Mschrijver88 schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:53:
[...]
Had de chip in de air niet gewoon A19air moeten heten? Ik zie nog steeds nergens een logisch antwoord gegeven, want dat is er niet. Er zijn gewoon 2 varianten van een ''pro'' chip waarvan de ene meer op een niet pro chip lijkt dan de ander. Toch erg apart dat dat niet gezien wordt.

Maar dan zou in jouw redenatie überhaupt een pro chip VS een normale alleen maar verschillen in het aantal cores? Een hele simpele oplossing om dat te ontkrachten is naar de benchmarks van bijvoorbeeld geekbench kijken. Dan zie je dat de A19P óók per singlecore sneller is dan de A19.

[Apache4u]

Daarnaast zal het misschien iets met warmteontwikkeling/stroomverbruik te maken kunnen hebben?

[JB]

Fjeze schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:42:
[...]


Ja dat had ik ook, maar ik merkte al de reden. En die staan er vaak genoeg op marktplaats als je echt geduld hebt.

Kopen op afbetaling en hem dan verkopen voor snel geld. Zit een bon bij van €1699,- dus dat is snel afschrijven inderdaad.

Voor mij gunstig, want deze gaat voor mij niet echt veel meer afschrijven.

Hoe werkt dat dan? Gewoon een vorm van krediet?

[THE_BASE]

Fjeze schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:42:
[...]


Ja dat had ik ook, maar ik merkte al de reden. En die staan er vaak genoeg op marktplaats als je echt geduld hebt.

Kopen op afbetaling en hem dan verkopen voor snel geld. Zit een bon bij van €1699,- dus dat is snel afschrijven inderdaad.

Voor mij gunstig, want deze gaat voor mij niet echt veel meer afschrijven.

En ondertussen blijkt het ding al vochtschade te hebben.

[PKHS]

Fjeze schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 13:42:
[...]
Ja dat had ik ook, maar ik merkte al de reden. En die staan er vaak genoeg op marktplaats als je echt geduld hebt.
Kopen op afbetaling en hem dan verkopen voor snel geld. Zit een bon bij van €1699,- dus dat is snel afschrijven inderdaad.
Voor mij gunstig, want deze gaat voor mij niet echt veel meer afschrijven.

Zo kocht ik ruim 2 jaar geleden een gesealde iPhone met forse korting van een dronken Pool in de Jordaan.
Kreeg zijn factuur van Vodafone mee. Meneer moest de volgende 24 maanden €40 per maand aftikken

[ Voor 5% gewijzigd door PKHS op 26-10-2025 09:12 ]

[elaho]

Het is wel zo dat als diegene niet de termijnen betaald voor het toestel de provider deze op afstand kan blokkeren. Kpn doet dit nl ook heb ik gelezen. Het blijft dus altijd een risico een toestel tweedehands te kopen die aangeschaft is met maandelijkse termijnen. Het is dan te hopen dat diegene zich houdt aan het contract ook al heeft ie z’n toestel al door verkocht. De nieuwe koper zit dan met de gebakken peren.

[Fjeze]

THE_BASE schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 21:40:
[...]

En ondertussen blijkt het ding al vochtschade te hebben.

De telefoon was 3 dagen oud en was nog sealed. Dan ben ik daar niet zo bang voor.

[giantgiantus]

Fjeze schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 02:03:
[...]

De telefoon was 3 dagen oud en was nog sealed. Dan ben ik daar niet zo bang voor.

Nee dat valt mee. Maar er zijn wel meldingen dat bv kpn de telefoon kan blokkeren op het moment dat het contract niet afbetaald wordt.

Hierbij vraag ik me wel af:
- mag KPN dit wel doen?
- hoe kunnen ze dit doen als er geen management van KPN op zit?

[Dennisdn]

JB schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 21:11:
[...]

Hoe werkt dat dan? Gewoon een vorm van krediet?

Gebruikelijk via de providers, maar ook bijvoorbeeld bij Amac kun je de betaling over een paar jaar spreiden.

[_Bailey_]

giantgiantus schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 04:53:
[...]

Nee dat valt mee. Maar er zijn wel meldingen dat bv kpn de telefoon kan blokkeren op het moment dat het contract niet afbetaald wordt.

Hierbij vraag ik me wel af:
- mag KPN dit wel doen?
- hoe kunnen ze dit doen als er geen management van KPN op zit?

Het lijkt mij persoonlijk een broodje aap verhaal.

Voor KPN veel effectiever om gewoon een incasso bureau erop te zetten bij herhaaldelijk niet betalen van facturen.

[Fjeze]

giantgiantus schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 04:53:
[...]

Nee dat valt mee. Maar er zijn wel meldingen dat bv kpn de telefoon kan blokkeren op het moment dat het contract niet afbetaald wordt.

Hierbij vraag ik me wel af:
- mag KPN dit wel doen?
- hoe kunnen ze dit doen als er geen management van KPN op zit?

Ow dat wist ik niet. Nu is deze niet gekocht bij een provider maar gewoon voor de volle prijs met betaling in termijnen wat ik begreep van de persoon.

Dus ben niet bang dat deze geblokkeerd wordt.

[Dennisdn]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:06:
[...]

Het lijkt mij persoonlijk een broodje aap verhaal.

Toch is er een heel topic én verschillende tweakers front page nieuwsberichten dat KPN het echt doet. Daaruit blijkt dat KPN de mogelijkheid heeft om toestellen achteraf in MDM te drukken en dat ook daadwerkelijk doet als mensen stoppen met afbetalen.

[ Voor 21% gewijzigd door Dennisdn op 26-10-2025 08:12 ]

[THE_BASE]

Fjeze schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:06:
[...]


Ow dat wist ik niet. Nu is deze niet gekocht bij een provider maar gewoon voor de volle prijs met betaling in termijnen wat ik begreep van de persoon.

Dus ben niet bang dat deze geblokkeerd wordt.

Heb je geen factuur gekregen voor garantie dan?

[_Bailey_]

Dennisdn schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:10:
[...]


Toch is er een heel topic én verschillende tweakers front page nieuwsberichten dat KPN het echt doet. Daaruit blijkt dat KPN de mogelijkheid heeft om toestellen achteraf in MDM te drukken en dat ook daadwerkelijk doet als mensen stoppen met afbetalen.

Even dat nieuwsartikel opgezocht. Ik neem mijn broodje aap verhaal terug

[Dennisdn]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:28:
[...]
Even dat nieuwsartikel opgezocht. Ik neem mijn broodje aap verhaal terug

Neemt niet weg dat ik het eens ben dat een gewoon incasso-traject veel logischer is.
Het zijn ook weer niet héél veel gevallen die zijn gemeld dus wellicht zijn het bijzondere gevallen waarbij een incasso-traject niets heeft opgebracht.

[PKHS]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:28:
[...]
Even dat nieuwsartikel opgezocht. Ik neem mijn broodje aap verhaal terug

Aan het lezen:
KPN blokkeert iPhone bij wanbetaling via MDM, mag dat?

[_Bailey_]

Dennisdn schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:57:
[...]


Neemt niet weg dat ik het eens ben dat een gewoon incasso-traject veel logischer is.
Het zijn ook weer niet héél veel gevallen die zijn gemeld dus wellicht zijn het bijzondere gevallen waarbij een incasso-traject niets heeft opgebracht.

begint aardig off topic te worden inmiddels
maar ben zeer benieuwd of het juridisch stand houd.
Ik koop ter goede trouw, voor een realistisch bedrag, van Pietje zijn iPhone (met KPN bon) , de iPhone werkt volledig.
Pietje gaat stoppen met betalen van facturen, aanmaningen, incasso's etc.
Na verloop van tijd merk ik dat de door mij gekochte iPhone van Pietje gelocked is (door KPN)
Sta ik (die dus ter goede trouw de 100% werkende iPhone heeft overgenomen) dan sterk om die lock er af te laten halen?

[ Voor 6% gewijzigd door _Bailey_ op 26-10-2025 09:21 ]

[TheKerremenke]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 09:19:
[...]


begint aardig off topic te worden inmiddels
maar ben zeer benieuwd of het juridisch stand houd.
Ik koop ter goede trouw, voor een realistisch bedrag, van Pietje zijn iPhone (met KPN bon) , de iPhone werkt volledig.
Pietje gaat stoppen met betalen van facturen, aanmaningen, incasso's etc.
Na verloop van tijd merk ik dat de door mij gekochte iPhone van Pietje gelocked is (door KPN)
Sta ik (die dus ter goede trouw de 100% werkende iPhone heeft overgenomen) dan sterk om die lock er af te laten halen?

Om off topic te gaan te voorkomen stel ik voor deze vraag te stellen in het topic “KPN blokkeert iPhone bij wanbetaling via MDM, mag dat?” https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2303690

[ Voor 4% gewijzigd door TheKerremenke op 26-10-2025 09:24 ]

[JB]

Dennisdn schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 06:00:
[...]


Gebruikelijk via de providers, maar ook bijvoorbeeld bij Amac kun je de betaling over een paar jaar spreiden.

Ik bedoel degene die de iPhone meteen weer verkoopt.

[Fjeze]

THE_BASE schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 08:16:
[...]

Heb je geen factuur gekregen voor garantie dan?

Ja gelukkig wel, daardoor weet ik ook dat deze online los is gekocht en niet via een provider.

[terror-oehoe]

Wat is nou een beetje goede screenprotector voor de Air?

[Erik1805]

terror-oehoe schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 12:56:
Wat is nou een beetje goede screenprotector voor de Air?

Deze. Zeer goed

Spigen GLAStR EZ Fit Screenprotector 2 Pack + Applicator voor de Apple iPhone Air

[Daedalus]

terror-oehoe schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 12:56:
Wat is nou een beetje goede screenprotector voor de Air?

Voor dit soort vragen hebben we [iPhone 17, 17 Pro (Max) & Air] Accessoires/hoesjes/wallets

[giantgiantus]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 09:19:
[...]


begint aardig off topic te worden inmiddels
maar ben zeer benieuwd of het juridisch stand houd.
Ik koop ter goede trouw, voor een realistisch bedrag, van Pietje zijn iPhone (met KPN bon) , de iPhone werkt volledig.
Pietje gaat stoppen met betalen van facturen, aanmaningen, incasso's etc.
Na verloop van tijd merk ik dat de door mij gekochte iPhone van Pietje gelocked is (door KPN)
Sta ik (die dus ter goede trouw de 100% werkende iPhone heeft overgenomen) dan sterk om die lock er af te laten halen?

1000€ voor een gesealde phone van 1669? Weet niet of dan ter goede trouw is? Zijn haast heling prijzen toch?

[Dorryflorry]

_Bailey_ schreef op zondag 26 oktober 2025 @ 09:19:
[...]


begint aardig off topic te worden inmiddels
maar ben zeer benieuwd of het juridisch stand houd.
Ik koop ter goede trouw, voor een realistisch bedrag, van Pietje zijn iPhone (met KPN bon) , de iPhone werkt volledig.
Pietje gaat stoppen met betalen van facturen, aanmaningen, incasso's etc.
Na verloop van tijd merk ik dat de door mij gekochte iPhone van Pietje gelocked is (door KPN)
Sta ik (die dus ter goede trouw de 100% werkende iPhone heeft overgenomen) dan sterk om die lock er af te laten halen?

Je bent niet 100% te goeder trouw.
De volgende "regel" is dat dit tegen het licht wordt gehouden hoe een goed en voorzichtig en vooruitziend persoon zou reageren. Dit noemt men de goede huisvader in de rechtspraak en rechtsleer.

In mijn ogen betekent dit dat deze over de vaardigheid beschikt om verder te kijken dan zijnn of haar neus lang is en dus enige twijfel of terughoudendheid heeft bij het zien van een gloednieuw toestel voor 400 euro minder dan de nieuwprijs. Als een goed huisvader wordt je geacht overwogen en beredeneerd te handelen en dus ken je het adagium "Als het te mooi is om waar te zijn, dan is dat het ook" als geen andere.

In de rechtbank win je dit niet als koper. Wees gerust.
Rechtspraak hierover is legio. Het is niet in mijn ogen dus, maar volgens de juridische logica.

EDIT: Te goeder trouw. Niet ter goede trouw

[ Voor 9% gewijzigd door Dorryflorry op 27-10-2025 10:44 ]

[TNSN]

Mschrijver88 schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 12:53:
[...]

Dat is helemaal niet zo lastig toch, als je in de winkel staat en kan kiezen tussen beide modellen, dan maak je toch een afwegingen tussen o.a. Prijs, formaat, camera's, hoe houdt hij vast, batterijduur, uiterlijk, kleuren etc.


[...]


Had de chip in de air niet gewoon A19air moeten heten? Ik zie nog steeds nergens een logisch antwoord gegeven, want dat is er niet. Er zijn gewoon 2 varianten van een ''pro'' chip waarvan de ene meer op een niet pro chip lijkt dan de ander. Toch erg apart dat dat niet gezien wordt.

Ik stop wel met dit topic volgen en wens iedereen vele plezier met zijn Air, misschien als ze er een 2e camera in stoppen ga ik wel eens overstag want verder is het een tof toestel.

Klopt, maar het is toch het een of het ander? De Air en de Pro Max zijn toch niet bedoeld om te concurreren met elkaar? Je weet als je het een koopt dat je iets mist van de ander. (voorbeeld batterij/camera's tegenover de formfactor van de Air)

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom je je zo druk maakt over de chip, je kent Apple toch met zijn marketing termen?

[ Voor 20% gewijzigd door TNSN op 27-10-2025 10:29 ]

[Dennisdn]

Geruchten over een verlaagde productie in twijfel getrokken. Apple heeft ingezet op 3 miljoen voor september en 7 miljoen Airs voor het laatste kwartaal. Op een totale verwachting van ongeveer 120 miljoen toestellen voor de hele lineup in die periode had Apple dus sowieso vrij laag ingezet op de Air en loopt wellicht alles gewoon volgens plan…..
https://appleinsider.com/...ge-orders-may-not-be-true

[x360junkie]

Ik gebruik mijn AIR nog met veel plezier 0% spijt.

[elaho]

Hier idem….heel veel plezier van mijn Air.😀👍👌🏻

[Teknix1982]

Was deze al voorbij gekomen? Zo slecht doet de Air het nog niet vergeleken met de reguliere 17.

[sten123]

Hoe ervaren de mensen de camera voor dagelijks gebruik van maken foto's van de kids of een filmpje maken.

[MeesterBas]

sten123 schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 01:17:
Hoe ervaren de mensen de camera voor dagelijks gebruik van maken foto's van de kids of een filmpje maken.

De camera is supergoed. Vind de scherpte en kleuren een fractie beter dan mijn 16 Pro Max. Het is niet zo, omdat de Air maar één lens heeft, dat de camera maar twijfelachtig is

[retlaw]

sten123 schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 01:17:
Hoe ervaren de mensen de camera voor dagelijks gebruik van maken foto's van de kids of een filmpje maken.

Toen mijn kids klein waren zijn er foto's gemaakt met een Sony Xperia X1 of HTC Incredible S of Nexus of een iPhone 4s etc. Die foto's zijn niet het allermooist, maar nog steeds leuk om terug te kijken en herinneringen op te halen.
Dus ik zou me niet te druk maken over een pixeltje meer of minder. Over 3 jaar is ook alles weer 'beter'.

Lekker het toestel kopen, waar jij het meest blij van wordt! Geen FOMO voor de rest, ook de Air zal prima voldoen voor de meeste mensen met het maken van foto's.

[AMDLegion]

Teknix1982 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 21:32:
Was deze al voorbij gekomen? Zo slecht doet de Air het nog niet vergeleken met de reguliere 17.

[YouTube: iPhone 17 vs. Air vs. 17 Pro vs. 17 Pro Max Battery Test!]

Heb m ook gezien en kan de getoonde resultaten beamen.

Ik eindig m’n dag zonder tussendoor opladen met 35-40% batterij. Ik mail, signal en spotify de hele dag door.

De iPhone Air is de beste iPhone en smartphone in general naar mijn mening

[AMDLegion]

retlaw schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 07:29:
[...]


Toen mijn kids klein waren zijn er foto's gemaakt met een Sony Xperia X1 of HTC Incredible S of Nexus of een iPhone 4s etc. Die foto's zijn niet het allermooist, maar nog steeds leuk om terug te kijken en herinneringen op te halen.
Dus ik zou me niet te druk maken over een pixeltje meer of minder. Over 3 jaar is ook alles weer 'beter'.

Lekker het toestel kopen, waar jij het meest blij van wordt! Geen FOMO voor de rest, ook de Air zal prima voldoen voor de meeste mensen met het maken van foto's.

Dit gaat niet om pixels, Air heeft dezelfde camera als de Pro.

De Pro heeft alleen twee extra camera’s, niks met pixels te maken.

[Bigg Balls]

Apple iPhone Air, 256GB opslag Blauw review door Bigg Balls

Maar even een korte review geschreven, ben benieuwd of de gebruikers hier zich er in herkennen.

[Redondo1982]

Michie23 schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 04:00:
[...]

De opvolger wordt de foldable lijkt me.

Enigszins wel, echter ik zie die volgend jaar nog niet komen. Ik dacht ook zo hoor, daar niet van. Ik denk dat normaliter een Air 2 ook tot de opties behoort, maar die zou dan teveel in het vaarwater van de Pro komen als ze de specs gaan upgraden. Dus wel degelijke camera's, speakers etc. Moeilijke keuzes allemaal voor zo'n groot bedrijf.

[Redondo1982]

Bigg Balls schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 07:50:
Apple iPhone Air, 256GB opslag Blauw review door Bigg Balls

Maar even een korte review geschreven, ben benieuwd of de gebruikers hier zich er in herkennen.

Ik weet niet of je nu echt deze minpunten (m.n. de camera's) moet noemen, iedereen weet dit al vantevoren. Het is niet dat je het dan pas ontdekt, want daar vind ik die minpunten-sectie voor. Ik vind het eigenlijk hetzelfde als het kopen van een standaard Mercedes C klasse en dan als minpunt benoemen dat die niet zo snel optrekt als een AMG GT.

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 01:22:
[...]


Heb m ook gezien en kan de getoonde resultaten beamen.

Ik eindig m’n dag zonder tussendoor opladen met 35-40% batterij. Ik mail, signal en spotify de hele dag door.

De iPhone Air is de beste iPhone en smartphone in general naar mijn mening

Ik ben zelf een 17 Pro gebruiker, maar ik denk dat de gewone 17 de beste foon in het algemeen is. De Air mist teveel op dit moment om het etiket 'algemeen' te krijgen.

[Redondo1982]

retlaw schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 07:29:
[...]


Toen mijn kids klein waren zijn er foto's gemaakt met een Sony Xperia X1 of HTC Incredible S of Nexus of een iPhone 4s etc. Die foto's zijn niet het allermooist, maar nog steeds leuk om terug te kijken en herinneringen op te halen.
Dus ik zou me niet te druk maken over een pixeltje meer of minder. Over 3 jaar is ook alles weer 'beter'.

Lekker het toestel kopen, waar jij het meest blij van wordt! Geen FOMO voor de rest, ook de Air zal prima voldoen voor de meeste mensen met het maken van foto's.

Nou, ik zie weleens die foto's terug inderdaad. Maar mijn hemel, wat een bagger kwaliteit haha. Dan heb ik weleens spijt dat ik geen goed toestel heb gebruikt in die tijd, een echt fototoestel.

[AMDLegion]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:51:
[...]

Ik ben zelf een 17 Pro gebruiker, maar ik denk dat de gewone 17 de beste foon in het algemeen is. De Air mist teveel op dit moment om het etiket 'algemeen' te krijgen.

De batterij test die gisteren werd gedeeld hier laat zien dat de batterij nek aan nek is tussen de Air en de basis 17

Enige wat dan nog overblijft is de extra camera toch?

Terwijl de air een superieure form factor heeft, duurzamer gebouwd is en verfijnd materiaal gebruikt

[_Bailey_]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:03:
[...]


Terwijl de air een superieure form factor heeft, duurzamer gebouwd is en verfijnd materiaal gebruikt

voor velen wel te wijd/breed. De 6,3inch iPhone daarentegen is de sweetspot voor velen.

Verder met je eens, de Air is, wat mij betreft, toch echt wel de allermooiste iPhone in jaren.
De 17 Pro (Max) daarentegen is een echte 'tool' iPhone geworden, wel erg saai qua uiterlijk en uiteraard de lompheid/dikte.

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:03:
[...]

De batterij test die gisteren werd gedeeld hier laat zien dat de batterij nek aan nek is tussen de Air en de basis 17

Enige wat dan nog overblijft is de extra camera toch?

Terwijl de air een superieure form factor heeft, duurzamer gebouwd is en verfijnd materiaal gebruikt

Nee, ook nog de speaker. Dus twee zeer belangrijke punten voor mensen in het algemeen. Dus daarom is de iPhone 17 in het algemeen de beste foon, mits je een iPhone wilt natuurlijk.

Superieure form factor is echt subjectief. Er zijn genoeg mensen die er anders over denken, nadat ze de Air hadden besteld. Duurzamer gebouwd en verfijnder materiaal is alleen voor toepassing op mensen die willen benadrukken dat ze de beste foon hebben gekocht, daar veegt de rest zijn r**t mee af

[AMDLegion]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:02:
[...]

Nee, ook nog de speaker. Dus twee zeer belangrijke punten voor mensen in het algemeen. Dus daarom is de iPhone 17 in het algemeen de beste foon, mits je een iPhone wilt natuurlijk.

Superieure form factor is echt subjectief. Er zijn genoeg mensen die er anders over denken, nadat ze de Air hadden besteld. Duurzamer gebouwd en verfijnder materiaal is alleen voor toepassing op mensen die willen benadrukken dat ze de beste foon hebben gekocht, daar veegt de rest zijn r**t mee af

Haha je hebt gelijk, was de speaker helemaal vergeten. Ik ben al zo gewend geraakt aan de speaker, na de eerste 24 uur viel het mij niet eens meer op.

[AMDLegion]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:02:
[...]
Superieure form factor is echt subjectief. Er zijn genoeg mensen die er anders over denken, nadat ze de Air hadden besteld. Duurzamer gebouwd en verfijnder materiaal is alleen voor toepassing op mensen die willen benadrukken dat ze de beste foon hebben gekocht, daar veegt de rest zijn r**t mee af

Nee? Duurzaamheid is gewoon dat t toestel sterker gebouwd is en minder snel buigt dan de 17 Pro zelfs. Heeft niks met optics te maken. En hetzelfde voor het verfijnde materiaal, polished titanium voelt veel lekkerder in de hand dan standaard aluminium.

Ik ken ook niemand die uitslooft met een iPhone in mijn kringen, zou dat zelfs genant vinden haha, iedereen in Nederland kan een telefoon van 1200EUR betalen, wat is daar bijzonder aan?

[AMDLegion]

_Bailey_ schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:13:
[...]


voor velen wel te wijd/breed. De 6,3inch iPhone daarentegen is de sweetspot voor velen.

Verder met je eens, de Air is, wat mij betreft, toch echt wel de allermooiste iPhone in jaren.
De 17 Pro (Max) daarentegen is een echte 'tool' iPhone geworden, wel erg saai qua uiterlijk en uiteraard de lompheid/dikte.

Ik kom zelf van een 13 mini als personal phone en 16Pro als zakelijke ( heb ook nog de Pro Max gehad voor een video samenwerking vorig jaar ), en ik vind de Air wel meevallen omdat het niet simpel 0,2 inch erbij is en daardoor groter en lastiger vast te houden, door het dunne van de telefoon kan je namelijk de telefoon weer makkelijker vast houden dan de dikkere maar kleineren 6.3 inch iPhone. Naar mijn ervaring brengt het die 0,2 inch vergroting weer in evenwicht.

[ Voor 4% gewijzigd door AMDLegion op 29-10-2025 12:18 ]

[reaL_G]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 11:03:
[...]

De batterij test die gisteren werd gedeeld hier laat zien dat de batterij nek aan nek is tussen de Air en de basis 17

Enige wat dan nog overblijft is de extra camera toch?

Terwijl de air een superieure form factor heeft, duurzamer gebouwd is en verfijnd materiaal gebruikt

de mono speaker/ spraakvolume word ook nog wel vaak genoemd als puntje.

[AMDLegion]

reaL_G schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:34:
[...]


de mono speaker/ spraakvolume word ook nog wel vaak genoemd als puntje.

Yep werd net ook al aangegeven inderdaad, ik was m vergeten. Eerste 24 uur merkte ik het nog wel maar daarna steeds minder.

[Sluuz]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:07:

Ik ken ook niemand die uitslooft met een iPhone in mijn kringen, zou dat zelfs genant vinden haha, iedereen in Nederland kan een telefoon van 1200EUR betalen, wat is daar bijzonder aan?

Hoe zeg je dat je in een bubbel leeft zonder dat je zegt dat je in een bubbel leeft.

Er zijn echt zat mensen in NL die geen 1200 euro voor een telefoon kunnen neerleggen, spijtig genoeg.

[AMDLegion]

Sluuz schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:57:
[...]


Hoe zeg je dat je in een bubbel leeft zonder dat je zegt dat je in een bubbel leeft.

Er zijn echt zat mensen in NL die geen 1200 euro voor een telefoon kunnen neerleggen, spijtig genoeg.

Iedereen kan 50EUR per maand missen ( toestelprijs over 24 maanden middels abbo, maar kan zelfs goedkoper want het toestel is inmiddels gezakt in prijs ) zelfs het minima. Heeft allemaal met keuzes te maken.

Dus nee, vind telefoons compleet genant om mee uit te sloven.

[Sluuz]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:04:
[...]

Iedereen kan 50EUR per maand missen ( toestelprijs over 24 maanden middels abbo, maar kan zelfs goedkoper want het toestel is inmiddels gezakt in prijs ) zelfs het minima. Heeft allemaal met keuzes te maken.

Dus nee, vind telefoons compleet genant om mee uit te sloven.

Met je laatste zin ben ik het zeker eens, maar nee, niet iedereen kan 50 euro per maand missen. Sommige mensen moeten rondkomen van dat bedrag per maand. Bijvoorbeeld als je in de schuldsanering zit.

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:04:
[...]

Haha je hebt gelijk, was de speaker helemaal vergeten. Ik ben al zo gewend geraakt aan de speaker, na de eerste 24 uur viel het mij niet eens meer op.

Mooi, dan heb je dat voor jezelf getackeld en heb je er ook geen hinder van.

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 12:07:
[...]


Nee? Duurzaamheid is gewoon dat t toestel sterker gebouwd is en minder snel buigt dan de 17 Pro zelfs. Heeft niks met optics te maken. En hetzelfde voor het verfijnde materiaal, polished titanium voelt veel lekkerder in de hand dan standaard aluminium.

Ik ken ook niemand die uitslooft met een iPhone in mijn kringen, zou dat zelfs genant vinden haha, iedereen in Nederland kan een telefoon van 1200EUR betalen, wat is daar bijzonder aan?

Ik bedoel het ook niet om te pochen hoor, zeker niet. Ik bedoel gewoon dat mensen, die geen Air kopen, daar misschien minder belang aan hechten. Die kijken naar andere argumenten.

Niet iedereen kan een iPhone kopen hoor, dat is echt een verkeerd beeld. Je ziet ze wel veel, en ook steeds meer

[AMDLegion]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:22:
[...]

Ik bedoel het ook niet om te pochen hoor, zeker niet. Ik bedoel gewoon dat mensen, die geen Air kopen, daar misschien minder belang aan hechten. Die kijken naar andere argumenten.

Niet iedereen kan een iPhone kopen hoor, dat is echt een verkeerd beeld. Je ziet ze wel veel, en ook steeds meer

Maar nogmaals, dat snap ik wel, maar het zijn niet alleen de looks, als je om pure performance geeft dan is de 17 Pro/Max de winnaar, het is het nieuwe utilterlian toestel. Maar de Air's superieure duurzame en verfijnde chassis alleen op looks afschuiven is oneerlijk.

En over de kwestie dat niet iedereen een iPhone kan kopen, ik denk van wel, sowieso elk werkend persoon. En dan heb je nog mensen die in de uitkering zitten, die hebben het vaak best breed in vergelijking met mensen die wel hard werken maar de helft van hun loon moeten inleveren. En wie weet heb je mensen inderdaad in de schuldsanering die het niet kunnen veroorloven. Maar dat is hetzelfde met dikke mensen goed praten, ''oh wie weet behoort dit persoon tot de 0,0001% van dikke mensen met een chronische aandoening''. Zo kan je elk argument slopen door de uitzonderingskaart te spelen.

[Sluuz]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:28:
[...]
En over de kwestie dat niet iedereen een iPhone kan kopen, ik denk van wel, sowieso elk werkend persoon. En dan heb je nog mensen die in de uitkering zitten, die hebben het vaak best breed in vergelijking met mensen die wel hard werken maar de helft van hun loon moeten inleveren. En wie weet heb je mensen inderdaad in de schuldsanering die het niet kunnen veroorloven. Maar dat is hetzelfde met dikke mensen goed praten, ''oh wie weet behoort dit persoon tot de 0,0001% van dikke mensen met een chronische aandoening''. Zo kan je elk argument slopen door de uitzonderingskaart te spelen.

Je doet nu precies hetzelfde toch? Je doet de situatie die ik voorleg af als uitzonderingssituatie waarvan je zegt dat die amper voorkomt. Is het zo moeilijk om je ongelijk toe te geven?
"Wie weet heb je mensen..." --> dat is niet "wie weet". Die mensen zijn er. Die krijgen elke maand een budget van een bewindspersoon en de rest gaat naar het aflossen van hun schuld. Kan je allemaal bagatelliseren, maar je hebt gewoon geen gelijk dat iedereen in NL een iPhone kan kopen.

Maar goed, we dwalen af

Ik twijfel om van een 15PM over te stappen naar een Air. Camera's zijn leuk maar maak eigenlijk alleen kiekjes en vind foto's van m'n Fuji veel mooier. Enige is die batterij waar ik over twijfel.

[ Voor 0% gewijzigd door Sluuz op 29-10-2025 13:39 . Reden: typo ]

[AMDLegion]

Sluuz schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:38:
[...]


Je doet nu precies hetzelfde toch? Je doet de situatie die ik voorleg af als uitzonderingssituatie waarvan je zegt dat die amper voorkomt. Is het zo moeilijk om je ongelijk toe te geven?
"Wie weet heb je mensen..." --> dat is niet "wie weet". Die mensen zijn er. Die krijgen elke maand een budget van een bewindspersoon en de rest gaat naar het aflossen van hun schuld. Kan je allemaal bagatelliseren, maar je hebt gewoon geen gelijk dat iedereen in NL een iPhone kan kopen.

Maar goed, we dwalen af

Ik twijfel om van een 15PM over te stappen naar een Air. Camera's zijn leuk maar maak eigenlijk alleen kiekjes en vind foto's van m'n Fuji veel mooier. Enige is die batterij waar ik over twijfel.

Sure, ik had daarnet kunnen zeggen ''die mensen zijn er'' maar ik heb geen ervaring met die kant van de samenleving dus ik zei die zullen er wel zijn waarin ik jouw argument juist gelijk geef daarin zonder zelf te beweren dat die mensen er zijn.

Maar ik ga geen uiterste minderheden meenemen in elk argument, vind ik moderne onzin.

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:28:
[...]

Maar nogmaals, dat snap ik wel, maar het zijn niet alleen de looks, als je om pure performance geeft dan is de 17 Pro/Max de winnaar, het is het nieuwe utilterlian toestel. Maar de Air's superieure duurzame en verfijnde chassis alleen op looks afschuiven is oneerlijk.

En over de kwestie dat niet iedereen een iPhone kan kopen, ik denk van wel, sowieso elk werkend persoon. En dan heb je nog mensen die in de uitkering zitten, die hebben het vaak best breed in vergelijking met mensen die wel hard werken maar de helft van hun loon moeten inleveren. En wie weet heb je mensen inderdaad in de schuldsanering die het niet kunnen veroorloven. Maar dat is hetzelfde met dikke mensen goed praten, ''oh wie weet behoort dit persoon tot de 0,0001% van dikke mensen met een chronische aandoening''. Zo kan je elk argument slopen door de uitzonderingskaart te spelen.

Het verschil met Pro en Air is enorm. Dat heb ik ook niet aangehaald. Jij gaf aan dat de Air een ‘general’ foon was. Vermoedelijk voor jou, maar de gewone 17 is meer de algemene foon. Die heeft verreweg de beste prijs-kwaliteit-verhouding. Zo bedoelde ik het, niks meer of minder.

En de uitzonderingen die je aangeeft: dat doe ik ook altijd als ik mijn gelijk wil halen. Dus, ik heb je door

Geloof me, echt niet iedereen kan een foon van 1200 euro kopen. Echt niet! Ze zouden het misschien wel kunnen bereiken, maar op het moment kunnen ze het niet. En daar gaat het om, het momentum. Alleen, je denkt helemaal niet aan een foon van 1200 euro als je net aan je broek kan ophouden óf zelfs erger, als je (veel) tekort komt. Dan denk je alleen maar aan ‘mondjes voeden’, althans…zo zou het moeten.

Maar we dwalen af. Wat vind je eigenlijk van de 17 Air?

[AMDLegion]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:44:
[...]

Het verschil met Pro en Air is enorm. Dat heb ik ook niet aangehaald. Jij gaf aan dat de Air een ‘general’ foon was. Vermoedelijk voor jou, maar de gewone 17 is meer de algemene foon. Die heeft verreweg de beste prijs-kwaliteit-verhouding. Zo bedoelde ik het, niks meer of minder.

En de uitzonderingen die je aangeeft: dat doe ik ook altijd als ik mijn gelijk wil halen. Dus, ik heb je door

Geloof me, echt niet iedereen kan een foon van 1200 euro kopen. Echt niet! Ze zouden het misschien wel kunnen bereiken, maar op het moment kunnen ze het niet. En daar gaat het om, het momentum. Alleen, je denkt helemaal niet aan een foon van 1200 euro als je net aan je broek kan ophouden óf zelfs erger, als je (veel) tekort komt. Dan denk je alleen maar aan ‘mondjes voeden’, althans…zo zou het moeten.

Maar we dwalen af. Wat vind je eigenlijk van de 17 Air?

Ik zei de beste smartphone in general, qua het complete plaatje. Prijs neem ik daar in niet mee. Ik vind dat prijs niks te maken heeft met beste telefoons.

Als we het over de beste prijskwaliteit zouden hebben zou ik de 17 ook niet goed vinden, dan moet je bij de 16e zijn die je geregeld kan vinden voor 450-500EUR in open box deals.

[Bigg Balls]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:48:
[...]

Ik weet niet of je nu echt deze minpunten (m.n. de camera's) moet noemen, iedereen weet dit al vantevoren. Het is niet dat je het dan pas ontdekt, want daar vind ik die minpunten-sectie voor. Ik vind het eigenlijk hetzelfde als het kopen van een standaard Mercedes C klasse en dan als minpunt benoemen dat die niet zo snel optrekt als een AMG GT.

Als het nu de zoveelste Air was met één camera volg ik je. Dit is de eerste keer sinds jaren dat een iphone weer één camera heeft. Dat betekent in mijn geval dat ik iets niet meer heb.

Voor nu wist ik niet of ik de extra camera’s ging missen of niet. Dat deed ik deels wel, maar ruimschoots goedgemaakt door gebruikerservaring. Dus ja een minpunt zoals je kunt lezen in de review, maar niet heel zwaar wegend wat je weer niet kunt zien in de plussen en minnen

[TNSN]

Sluuz schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:38:
[...]


Je doet nu precies hetzelfde toch? Je doet de situatie die ik voorleg af als uitzonderingssituatie waarvan je zegt dat die amper voorkomt. Is het zo moeilijk om je ongelijk toe te geven?
"Wie weet heb je mensen..." --> dat is niet "wie weet". Die mensen zijn er. Die krijgen elke maand een budget van een bewindspersoon en de rest gaat naar het aflossen van hun schuld. Kan je allemaal bagatelliseren, maar je hebt gewoon geen gelijk dat iedereen in NL een iPhone kan kopen.

Maar goed, we dwalen af

Ik twijfel om van een 15PM over te stappen naar een Air. Camera's zijn leuk maar maak eigenlijk alleen kiekjes en vind foto's van m'n Fuji veel mooier. Enige is die batterij waar ik over twijfel.

Niet doen. Batterij is echt meer dan helemaal prima! Vergelijkbaar met de 16 Pro.

[Sluuz]

TNSN schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:01:
[...]


Niet doen. Batterij is echt meer dan helemaal prima! Vergelijkbaar met de 16 Pro.

Dat geloof ik, maar komende van een Pro Max model, zal het altijd een achteruitgang zijn.
Echter nu heeft die Pro Max batterij 85% health, dus het lukt ook al met wat minder. Maar de Air zal nog wel wat minder zijn

[ Voor 17% gewijzigd door Sluuz op 29-10-2025 14:11 ]

[AMDLegion]

TNSN schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:01:
[...]


Niet doen. Batterij is echt meer dan helemaal prima! Vergelijkbaar met de 16 Pro.

Yep en de 16 Pro was weer beter dan de 15 Pro qua batterij, dus dichterbij de 15 Pro Max. Zijn 15 Pro Max heeft nog maar 85% batterij over dus zou zomaar kunnen dat de Air hetzelfde presteert of zelfs beter in bepaalde use cases.

[TNSN]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:33:
[...]

Yep en de 16 Pro was weer beter dan de 15 Pro qua batterij, dus dichterbij de 15 Pro Max. Zijn 15 Pro Max heeft nog maar 85% batterij over dus zou zomaar kunnen dat de Air hetzelfde presteert of zelfs beter in bepaalde use cases.

Ja, dat denk ik ook.

[THE_BASE]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:04:
[...]

Iedereen kan 50EUR per maand missen ... zelfs het minima.

Mijn God, leef jij überhaupt wel in Nederland?

[Pufster]

Pufster schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 12:47:
Hier nog wat bevindingen na een air en 17 PM te hebben:

Speaker blijft enkel in landscape storend. Heb wat naar muziek geluisterd en facetime calls en ja je merkt wel verschil, maar voor mij verwaarloosbaar, uitgezonderd dus in landscape, maar kan ik mee leven.
Camera is gewoon meer FOMO want weet toch dat ik bijna altijd de hoofdcamera ga gebruiken.
Batterij valt beter mee dan ik verwacht had. Uiteraard is de 17 PM beter, die heeft ook bizar goede batterij, maar ik had slechter verwacht van de air. Wel merk ik een groot verschil in battery drain op 4/5g vergeleken met wifi. Groter verschil dan ik op de PM heb.
Scherm is ook wat kleiner en dat merk ik soms wel, hou van grote schermen. Was er een air plus geweest ideaal

Maar waar ik het minst had verwacht is dat ik eigenlijk vind dat er niet zoveel verschil is tussen 17 PM en air qua portability. Ja tuurlijk is hij dunner en lichter, maar ik heb de 17 PM nooit gezien als een enorm groot en lomp ding. Ik vind dat hij al een stuk beter in de hand ligt dan de 15 of 16 PM door de afgeronde hoeken.
Dus in dat opzicht is het voor mij niet wereldschokkend wanneer ik mijn PM vastneem en daarna de air. Ik lees soms op reddit dat mensen echt doen alsof de PM een kilo weegt en ze dan handpijn hebben. Ja sorry als je pijn hebt door een gsm vast te houden dan verwijs ik je door naar de dokter want dan scheelt er iets. Ik merk het meeste verschil wanneer ik over straat loop, maar als ik achter mijn bureau of in de zetel zit kan het mij eerlijk gezegd niet veel boeien.
Dus de unique selling point van de air is er wel, maar als het voor mij niet zo veel uitmaakt, dan denk je toch waarom kies ik dan niet voor de PM en heb ik wel 3 camera’s en betere batterij, maar heb dus nog wel een week of 3 of daar over na te denken

Besloten om de Air te houden.
Was een enorm moeilijke keuze. Heel de tijd over en weer gegaan maar uiteindelijk waren de extra’s op de PM zaken die ik niet echt veel gebruik en was de twijfel voor een groot stuk gewoon FOMO.
Heb beide telefoons meegenomen naar een pretpark en daar wat getest qua batterij en camera’s. Ik merkte meer batterijgebruik bij de Air, wat ook logisch is, maar niet op het niveau ik dacht dat ik moet bijladen.
Ik merk geen verschil in de hoofdcamera. Bij 1 attractie een filmpje gemaakt en daar was de x8 zoom handig om mijn kinderen te filmen, maar we hebben het hier over een moment van 3-5 seconden.
Bij de ingang een ultrawide genomen, op die manier had ik de hele achtergrond mooi in beeld, maar mijn kinderen en vrouw waren dan echt klein op de foto dat je dan weer moet inzoomen op hun om hun gezichten mooi te zien. Lijkt me meer iets dus voor landscapes waar je geen personen in het midden zet.

Kortom, buiten die 2 momenten zag ik niet direct de meerwaarde van de PM en dit was dus ook op een uitstap waar ik dacht de extra features zouden doorwegen (pun intended).
Bij een gemiddelde werkdag lijkt dat al een stuk minder. Nu in de gym is het lichtere gewicht van de Air wel aangenaam in een losse broek of om vast te houden in je hand als je net een set gedaan hebt.

Hopelijk dus later een Air 2 met een silicon carbon batterij waarbij ze ruimte hebben voor nog een speaker en camera. Ik zou er niet nee tegen zeggen ondanks ik nu ook tevreden ben.

[Sluuz]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 14:33:
[...]

Yep en de 16 Pro was weer beter dan de 15 Pro qua batterij, dus dichterbij de 15 Pro Max. Zijn 15 Pro Max heeft nog maar 85% batterij over dus zou zomaar kunnen dat de Air hetzelfde presteert of zelfs beter in bepaalde use cases.

iPhone 15 Pro Max: 4.422 mAh - 15% = 3.758 mAh
iPhone Air: 3,149 mAh

Dus nee

[AMDLegion]

Sluuz schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 15:20:
[...]


iPhone 15 Pro Max: 4.422 mAh - 15% = 3.758 mAh
iPhone Air: 3,149 mAh

Dus nee

Batterij duur is niet alleen pure batterij capaciteit, ook SoC efficiëntie en de A19 Pro is enorm efficiënt

[TNSN]

Sluuz schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 15:20:
[...]


iPhone 15 Pro Max: 4.422 mAh - 15% = 3.758 mAh
iPhone Air: 3,149 mAh

Dus nee

Zo zwart/wit is het inderdaad niet.

[Redondo1982]

Bigg Balls schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:58:
[...]


Als het nu de zoveelste Air was met één camera volg ik je. Dit is de eerste keer sinds jaren dat een iphone weer één camera heeft. Dat betekent in mijn geval dat ik iets niet meer heb.

Voor nu wist ik niet of ik de extra camera’s ging missen of niet. Dat deed ik deels wel, maar ruimschoots goedgemaakt door gebruikerservaring. Dus ja een minpunt zoals je kunt lezen in de review, maar niet heel zwaar wegend wat je weer niet kunt zien in de plussen en minnen

Je noemt expliciet de groothoek camera als minpunt, terwijl je weet dat het er niet op zit. Als dat een minpunt is voor je, ondanks je het al weet, waarom koop je dan een Air? Wederom voorbeeld met de instap C-Klasse: minpunt, hij loopt geen 300 km/uur. Zou dat eerlijk zijn? En nuttig? Je weet dat toch?

[Redondo1982]

AMDLegion schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 13:45:
[...]

Ik zei de beste smartphone in general, qua het complete plaatje. Prijs neem ik daar in niet mee. Ik vind dat prijs niks te maken heeft met beste telefoons.

Als we het over de beste prijskwaliteit zouden hebben zou ik de 17 ook niet goed vinden, dan moet je bij de 16e zijn die je geregeld kan vinden voor 450-500EUR in open box deals.

We zitten hier in het iPhone Air topic, welke onderdeel is van de laatste line-up. Dan gaan we natuurlijk niet andere foons erbij betrekken. Jij kwam overigens zelf met de term general. Prijs is weldegelijk een belangrijk component in keuzes van mensen.

Echter vind ik dat jij sowieso wel een vertekend beeld van de wereld hebt mbt budgetten van mensen dus ik snap wel waarom je van de hak-op-de-tak springt en vanalles erbij haalt om je standpunt te verdedigen. Zoals ik al zei: ik heb je door

[Bigg Balls]

Redondo1982 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:06:
[...]

Je noemt expliciet de groothoek camera als minpunt, terwijl je weet dat het er niet op zit. Als dat een minpunt is voor je, ondanks je het al weet, waarom koop je dan een Air? Wederom voorbeeld met de instap C-Klasse: minpunt, hij loopt geen 300 km/uur. Zou dat eerlijk zijn? En nuttig? Je weet dat toch?

Heel simpel, er zijn zelfs liedjes over geschreven, je mist iets pas als je het niet meer hebt.

Velen staan voor de keuze of ze bereid zijn ‘iets in te leveren’ voor een andere ervaring. Ik dacht dat ik hem niet zou missen, doe het af en toe toch. Dus voor mij, want in een persoonlijke review beschrijf ik de subjectieve ervaring, is het een minpunt die ik op voorhand niet verwacht had.

Voorbeeld auto loopt behoorlijk mank maar denk dat je intelligent genoeg bent om dat zelf ook te zien

[Redondo1982]

Bigg Balls schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 20:05:
[...]


Heel simpel, er zijn zelfs liedjes over geschreven, je mist iets pas als je het niet meer hebt.

Velen staan voor de keuze of ze bereid zijn ‘iets in te leveren’ voor een andere ervaring. Ik dacht dat ik hem niet zou missen, doe het af en toe toch. Dus voor mij, want in een persoonlijke review beschrijf ik de subjectieve ervaring, is het een minpunt die ik op voorhand niet verwacht had.

Voorbeeld auto loopt behoorlijk mank maar denk dat je intelligent genoeg bent om dat zelf ook te zien

Haha, ja die liedjes.

Het minpunt is dus niet toe te schrijven aan het apparaat en daarom vind ik het een beetje jammer. Ik heb niks met de Air -wel mooi product- maar we weten de tekortkomingen. Het is dus echt een minpunt dat jij zelf ervaart. Dat brengt natuurlijk wel de nuance met zich mee.

Ik vond de auto wel een leuke metafoor. Jij niet dus?