UwGameSpecialist

[joostbakker]

Ik heb hier ook een bestelling geplaatst op pre-order, mede vanwege de vermelding in de Pricewatch en de redelijk positieve score op Trustpilot. Het gaat om een RTX 5090 van €2000 (!). Gisteren heb ik al een ingebrekestelling gestuurd, maar verwacht eerlijk gezegd weinig resultaat.

Heeft iemand de naam van de eigenaar van deze webshop? Dan kan ik hem rechtstreeks benaderen.

Edit: de site is inmiddels offline. UGS lijkt definitief voorbij. Het faillissement zal de komende weken wel volgen. *knip*Geen ongenuanceerde insinuaties.

[ Voor 52% gewijzigd door rens-br op 01-09-2025 11:22 ]

[bond007be2]

Hier ook bestelling geplaatst op 11-08 , 1 maal aan de telefoon gehad , en 1 mail zonder deftig antwoord.

Was er ook van overtuigd dat de prciewatch zulke malafide webwinkel niet in hun overzicht hadden.

niet dus , ik ben belg , kan ik ergens aangifte doen ? of verloren moeite ?

[WouterdR]

We proberen in contact te komen met Uw Game Specialist en als we een update kunnen delen dan doen we dat hier. Op hun Google Business Profiel zie ik inmiddels dat ze permanent gesloten zijn.


Update: onze mails komen niet aan bij Uw Game Specialist

[ Voor 7% gewijzigd door WouterdR op 01-09-2025 11:33 . Reden: contact niet mogelijk ]

[Heroic_Nonsense]

Geen idee of het al gemeld is, maar de website is inmiddels uit de lucht, en vervangen door deze melding:



https://uwgamespecialist.nl

[Blokker_1999]

SilenceMurderer schreef op zondag 31 augustus 2025 @ 13:58:
[...]

Niemand zegt dat de Pricewatch een garantie zou moeten zijn voor de betrouwbaarheid van een shop, maar daar zit precies de crux: het lijkt door de manier waarop Tweakers het presenteert wél zo. De Pricewatch is geïntegreerd in de community, voorzien van reviews, sterren en levertijd-indicatoren. En alleen een beperkt aantal shops zijn "aangesloten". Daarmee wekt Tweakers bewust of onbewust de indruk dat er een bepaalde mate van controle of kwaliteit is.

Alleen zie ik niet in hoe Tweakers die indruk wekt. De reden dat niet elke winkel in de PW staat is net omdat het integratie vereist met die verkoper. Men moet zelf de nodige APIs voorzien zodat Tweakers in staat is die data op te halen. Je kan niet gaan verwachten dat Tweakers zomaar continue voor elke verkoper een scraper gaat schrijven om data in realtime op te vragen bij elke verkoper. Elke verkoper kan en mag zich aansluiten, het is niet alsof Tweakers ooit gezegd heeft dat het een select clubje van verkopers is dat door een grondige screening gaat.

En het is net die community input die er voor mij een betrouwbaar platform van maakt. De feedback van gebruikers die voor iedereen te lezen is.

[/quote]Dat gaat verder dan "basale checks". Juist omdat Tweakers geld verdient aan clicks via de Pricewatch, mag je verwachten dat er meer wordt gedaan dan alleen maar een datastroom tonen. Niet in de zin van jaarcijfers controleren, maar wel in de zin van optreden bij structurele signalen: maandenlang slechte reviews, klachten over niet leveren, neprecalls, enzovoort. Tweakers negeert signalen terwijl de community er al vol van staat.[/quote]

Tweakers gaat ook in gesprek met verkopers als het echt misloopt. Maar ik ben van mening dat bedrijven van het platform gooien, zoals velen hier vragen, net foutief is. Want waar moet je dan die ervaringen van gebruikers gaan zien? Het zijn net die gebruikerservaringen die voor mij de kracht zijn van de PW.

Niemand zegt dat Tweakers überhaupt met garanties moet komen, maar ze zijn wel verantwoordelijk voor de kwaliteit van hun eigen Pricewatch. Dat is een wezenlijk verschil. Een simpele waarschuwing of extra transparantie had hier al veel gebruikers behoed voor een miskoop, zonder dat Tweakers meteen rechter of accountant hoeft te spelen.

Of je leest als potentiele klant net recente reviews van een shop en vormt je eigen mening in plaats van te vertrouwen op de interpretatie van iemand anders. Jij wil net wel dat ze voor rechter spelen. Jij wil dat zij een oordeel vellen aan de hand van wat mensen anoniem online schrijven en aan de hand daarvan waarschuwingen gaan opzetten met het doel van mensen weg te jagen. Dan is Tweakers dus wel degelijk rechter aan het spelen.

[vanaalten]

Ik denk dat ik qua mening een beetje in het grijze gebied zit. Ik denk dat veel mensen simpelweg denken 'staan in de PW dus zal wel goed zijn' en de eigen verantwoordelijkheid missen om reviews te lezen. Want volgens mij waren die twee maanden geleden al niet zo best.

Tegelijkertijd denk ik dat Tweakers.net wel iets meer zou mogen doen. Het valt mij op dat in de topics waarin over winkels geklaagd wordt er vaak pas na enkele dagen door Tweakers zelf gereageerd wordt - zo ook deze keer. Misschien dat er achter de schermen al meer gebeurd, maar dat wordt dan niet gecommuniceerd en dat geeft dan wel het gevoel dat er pas een brandweer gestuurd wordt als het huis is afgebrand.

En ook: de sterren in de PW zijn altijd groen, ook als de score tegenvalt. Ik ben nog steeds voorstander van eigen verantwoordelijkheid, maar waarom is er een CSS tweak nodig door een gebruiker gemaakt en doet Tweakers.net niet zelf iets meer waarschuwen voor een winkel met wat negatievere reviews?

[boni_face]

WouterdR schreef op maandag 1 september 2025 @ 11:19:
We proberen in contact te komen met Uw Game Specialist en als we een update kunnen delen dan doen we dat hier. Op hun Google Business Profiel zie ik inmiddels dat ze permanent gesloten zijn.
[Afbeelding]

Update: onze mails komen niet aan bij Uw Game Specialist

Zou het mogelijk zijn om direct de eigenaar te contacteren? Denk aangezien de website offline is hij waarschijnlijk alles (mail, whatsapp, etc) offline heeft gezet.

[TweakGP]

WouterdR schreef op maandag 1 september 2025 @ 11:19:
We proberen in contact te komen met Uw Game Specialist en als we een update kunnen delen dan doen we dat hier. Op hun Google Business Profiel zie ik inmiddels dat ze permanent gesloten zijn.
[Afbeelding]

Update: onze mails komen niet aan bij Uw Game Specialist

Het is gewoon een standaard trucje van winkels/eigenaren die hun verantwoording proberen te ontlopen..... zelf alles op zwart zetten en je bij de KvK uitschrijven terwijl er geen faillissement is maar je nog wel schulden hebt.

En dan gaan al die particulieren die nog geld van je krijgen een beetje zitten zeuren maar (hopelijk) niemand die verder iets doet waardoor je ermee wegkomt. Werkt nog regelmatig ook.

[Joesv]

vanaalten schreef op maandag 1 september 2025 @ 13:50:
Tegelijkertijd denk ik dat Tweakers.net wel iets meer zou mogen doen. Het valt mij op dat in de topics waarin over winkels geklaagd wordt er vaak pas na enkele dagen door Tweakers zelf gereageerd wordt - zo ook deze keer. Misschien dat er achter de schermen al meer gebeurd, maar dat wordt dan niet gecommuniceerd en dat geeft dan wel het gevoel dat er pas een brandweer gestuurd wordt als het huis is afgebrand.

Er is nu op de eerste dag na het weekend gereageerd, de laatste reactie hiervoor van Tweakers was op 1 juli. Op geen enkele opmerking / klacht van tussen 1 juli en nu is publiekelijk gereageerd.

[FirePuma142]

Wat in ieder geval niet helpt zijn de artikelen (nu ja, samenraapsels) van Kitguru. Dat is echt journalistiek broddelwerk van de bovenste plank. Dat kun je naar mijn idee totaal niet serieus nemen.

[EdwardS]

WouterdR schreef op maandag 1 september 2025 @ 11:19:
We proberen in contact te komen met Uw Game Specialist en als we een update kunnen delen dan doen we dat hier. Op hun Google Business Profiel zie ik inmiddels dat ze permanent gesloten zijn.
[Afbeelding]

Update: onze mails komen niet aan bij Uw Game Specialist

En waarom is dit niet eerder gedaan? Tweakers verdiend geld met de pricewatch en dus is Tweakers ook verantwoordelijk hiervoor volgens het wetboek.

Het speelt namelijk al langer..

Ik en vele andere gaan af op de reviews van winkels. Jullie krijgen daar geld voor.

[ Voor 7% gewijzigd door EdwardS op 01-09-2025 15:30 ]

[stin00]

EdwardS schreef op maandag 1 september 2025 @ 15:27:
[...]
En waarom is dit niet eerder gedaan? Tweakers verdiend geld met de pricewatch en dus is Tweakers ook verantwoordelijk hiervoor volgens het wetboek.

Het speelt namelijk al langer..

Ik en vele andere gaan af op de reviews van winkels. Jullie krijgen daar geld voor.

Volgens welk wetboek is dat zo? En heb je daar relevante jurisprudentie van?

Voor zover ik in de algemene voorwaarden lees is Tweakers op geen enkele wijze partij in de overeenkomst tussen winkel en consument. Kortom je moet zelf nadenken.

"5.4 Tweakers zal op geen enkele manier partij zijn bij een eventuele (koop)overeenkomst tussen de webshop en het Lid of de gebruiker van de Website."

[ Voor 9% gewijzigd door stin00 op 01-09-2025 15:38 ]

[Gamejuize]

Dit kwam ik tegen op de website van WebwinkelKeur

[x280]

Ik ben vooral benieuwd naar iedereen die via KLARNA heeft betaald maar niets heeft ontvangen. Hoe lost klarna dit nu op ?

[BTFD]

Waar voorheen Tweakers toch wel mijn eerste zoekgebied was, is het na (de zoveelste) malafide webshop toch wel over om van de PW gebruik te maken. Blijf het wel jammer vinden dat Tweakers het geld boven betrouwbare informatie verkiest en deze shops blijft faciliteren, waarmee je dus indirect een mes in de rug steekt van de members..

Jammer, maar helaas! Succes aan de mensen die nog wat tegoed hebben van UGS!

[EvH]

EvH schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 17:13:
[...]

Ik snap niet goed waarom tweakers de community niet in bescherming neemt, terwijl het draait om de community en tweakers zelf ook aamgeeft; zonder community geen tweakers. Het zou veel zorgen en veel terugkerende klachten kunnen voorkomen.

..

Een quote van mij zelf... blij dat tweakers er "iets" mee heeft gedaan!
Zie ook; nieuws: Webwinkel Uw Game Specialist is niet meer bereikbaar, gaat mogelijk f...

Uit nieuwsgierigheid; wat heeft Tweakers doen besluiten om er een frontpage artikel van te maken?

De melding van de politie bij WebwinkelKeur?
Dat de website nu offline is?
De status permanent gesloten bij Google?
Zelf geen contact kunnen krijgen met UGS?
Een factor van alle signalen die er sinds afgelopen weekend bij zijn gekomen?
Ik zag dat de PW ook leeg was, heeft UGS dit ook uit eigen beweging gedaan?

[stin00]

Wat me opvalt als je via bijvoorbeeld Waybackmachine wat gecachde pagina's ophaalt: op 18 juli kon je nog betalen met onder andere Creditcards volgens het kopje 'Veilig betalen met' onderaan de site: https://web.archive.org/w...ps://uwgamespecialist.nl/

Kijk je echter op 18 augustus dan zie je ineens nog maar 4 icoontjes onderaan de website: https://web.archive.org/w...e-gp-ud750gm-pg5-voeding/ .

Als je nog wat verder teruggaat in de tijd was ook PayPal een optie. Het lijkt erop dat de laatste weken er steeds minder 'veilige' betaalopties beschikbaar waren waarmee je betalingen eenvoudiger kan storneren.. de faillisementsproblemen speelden waarschijnlijk al een stuk langer dan bekend, als is dat meestal zo.

[dizzytal]

Misschien moet (kan) het artikel aangevuld worden dat er onder 'Uw Specialist' nog wat meer sites vallen bijv. https://www.uwbuitenspecialist.nl , die nog wel (redelijk) actief lijkt te zijn op moment van schrijven.

[Leeghoofd21]

dizzytal schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:49:
Misschien moet (kan) het artikel aangevuld worden dat er onder 'Uw Specialist' nog wat meer sites vallen bijv. https://www.uwbuitenspecialist.nl , die nog wel (redelijk) actief lijkt te zijn op moment van schrijven.

Technisch gezien is dat een ander bedrijf wat los staat van UwGameSpecialst.

Al staat er in de banner ook dat de website niet beschikbaar is maar is er er nog wel gewoon te bestellen lijkt het.

[ Voor 13% gewijzigd door Leeghoofd21 op 01-09-2025 16:53 ]

[EdwardS]

stin00 schreef op maandag 1 september 2025 @ 15:37:
[...]


Volgens welk wetboek is dat zo? En heb je daar relevante jurisprudentie van?

Voor zover ik in de algemene voorwaarden lees is Tweakers op geen enkele wijze partij in de overeenkomst tussen winkel en consument. Kortom je moet zelf nadenken.

"5.4 Tweakers zal op geen enkele manier partij zijn bij een eventuele (koop)overeenkomst tussen de webshop en het Lid of de gebruiker van de Website."

Echter verdiend Tweakers hierin en zijn zij verantwoordelijk ook hiervoor. Het is niet zo dat een bedrijf de lusten krijg (=ze krijgen er geld voor) maar als er iets mis is dan niet de lasten heeft.

Anders zou elke willekeurige webshop zich kunnen aansluiten...Tweakers is en blijft verantwoordelijk

Zelfe met advertenties, als er in een banner een virus zit waardoor computers geïnfecteerd raken is Tweakers verantwoordelijk. .

Net zoals je bij Bol.com artikelen koopt die worden verstuurd door een andere verkoper dan Bol direct.

Bol is mede verantwoordelijk ervoor als er daar een malafide verkoper zit

[ Voor 15% gewijzigd door EdwardS op 01-09-2025 16:53 ]

[Gamejuize]

dizzytal schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:49:
Misschien moet (kan) het artikel aangevuld worden dat er onder 'Uw Specialist' nog wat meer sites vallen bijv. https://www.uwbuitenspecialist.nl , die nog wel (redelijk) actief lijkt te zijn op moment van schrijven.

Ik zie wel heel subtiel op de site deze melding:



Maar blijkbaar kan je nog wel gewoon bestellen.

[stin00]

EdwardS schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:51:
[...]
Echter verdiend Tweakers hierin en zijn zij verantwoordelijk ook hiervoor. Het is niet zo dat een bedrijf de lusten krijg (=ze krijgen er geld voor) maar als er iets mis is dan niet de lasten heeft.

Anders zou elke willekeurige webshop zich kunnen aansluiten...Tweakers is en blijft verantwoordelijk.

Misschien handig dat je dit dan als mening brengt en niet als feit, want het zijn geen feiten. Het is erg onverstandig om een mening als juridisch feit te presenteren, daar heeft niemand wat aan.

[FirePuma142]

BTFD schreef op maandag 1 september 2025 @ 15:58:
Waar voorheen Tweakers toch wel mijn eerste zoekgebied was, is het na (de zoveelste) malafide webshop toch wel over om van de PW gebruik te maken. Blijf het wel jammer vinden dat Tweakers het geld boven betrouwbare informatie verkiest en deze shops blijft faciliteren, waarmee je dus indirect een mes in de rug steekt van de members..

Jammer, maar helaas! Succes aan de mensen die nog wat tegoed hebben van UGS!

Van dit soort oversimplificaties gespeend van enige realiteitszin gaat het topic geen centimeter vooruit.

[eggsforpedro]

EdwardS schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:51:
[...]


Echter verdiend Tweakers hierin en zijn zij verantwoordelijk ook hiervoor. Het is niet zo dat een bedrijf de lusten krijg (=ze krijgen er geld voor) maar als er iets mis is dan niet de lasten heeft.

Anders zou elke willekeurige webshop zich kunnen aansluiten...Tweakers is en blijft verantwoordelijk

Zelfe met advertenties, als er in een banner een virus zit waardoor computers geïnfecteerd raken is Tweakers verantwoordelijk. .

Net zoals je bij Bol.com artikelen koopt die worden verstuurd door een andere verkoper dan Bol direct.

Bol is mede verantwoordelijk ervoor als er daar een malafide verkoper zit

Dit is jouw mening, en die mening kan je ter discussie stellen. Volgens de wet is Tweakers hier absoluut niet verantwoordelijk.

[boni_face]

Wat zijn concrete acties die je nu als persoon die een bestelling bij ugs had geplaatst kan nemen?
Want het lijkt erop dat de eigenaar dit zo lang mogelijk gaat laten duren en zelfs als we ons geld niet terug krijgen zou het mooi zijn om ten minste een conclusie aan te hebben.

[107mb]

als ze daadwerkelijk failliet zijn, achterhalen wie de curator is en daar een claim neerleggen.

[mprkooij]

Gamejuize schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:51:
[...]


Ik zie wel heel subtiel op de site deze melding:

[Afbeelding]

Maar blijkbaar kan je nog wel gewoon bestellen.

Bestellen is niet mogelijk je kunt namelijk geen betaalmethode selecteren.

[Aggressor]

Ik vind dat tweakers.net ook beter onderzoek moet doen naar een bedrijf als ze aan de pricewatch worden toegevoegd.

Of onderzoek doen als er veel klachten over komen?
Laatste tijd waren er mega veel klachten over uwgamespecialist....

En er gebeurd niks mee?

Of kan ik ook een bedrijf starten, tweakers geld betalen(zodat ik in de pricewatch kom) en iedereen maar oplichten?

[bonzz.netninja]

Aggressor schreef op maandag 1 september 2025 @ 17:20:
Ik vind dat tweakers.net ook beter onderzoek moet doen naar een bedrijf als ze aan de pricewatch worden toegevoegd.

Of onderzoek doen als er veel klachten over komen?
Laatste tijd waren er mega veel klachten over uwgamespecialist....

En er gebeurd niks mee?

Of kan ik ook een bedrijf starten, tweakers geld betalen(zodat ik in de pricewatch kom) en iedereen maar oplichten?

Als je zegt " beter onderzoek" wat bedoel je dan tov wat er nu gedaan is qua onderzoek? Of heb je daar eigenlijk geen idee van

[gbspeel]

Deze link kun je de komende tijd in de gaten houden om te controleren of het daadwerkelijk om een faillissement gaat: https://insolventies.rech...ummer=&type=rechtspersoon

[Raffika83]

gbspeel schreef op maandag 1 september 2025 @ 17:24:
Deze link kun je de komende tijd in de gaten houden om te controleren of het daadwerkelijk om een faillissement gaat: https://insolventies.rech...ummer=&type=rechtspersoon

Bedankt voor de handige link!

[gbspeel]

mprkooij schreef op maandag 1 september 2025 @ 17:18:
[...]


Bestellen is niet mogelijk je kunt namelijk geen betaalmethode selecteren.

[Afbeelding]

Een soortgelijk iets heb ik ook meegemaakt bij een naderend faillissement. Je legt dan nog wel een orderportefeuille aan, zodat potentiële overnamekandidaten een indruk kunnen krijgen of de boel nog levensvatbaar is. Met de fratsen die zijn uitgehaald om de cashflow op gang te houden, b.v. niet-realistische aanbiedingen, snelle kopers, directe annuleringen, lastige terugbetalingen, zal het moeilijk worden.

[Smoofie]

Gamejuize schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:51:
[...]


Ik zie wel heel subtiel op de site deze melding:

[Afbeelding]

Maar blijkbaar kan je nog wel gewoon bestellen.

Op google staat die ook op permanent dicht.

[Xzite]

Ook ik ben helaas slachtoffer geworden van de praktijken van ugs...

Op 17 augustus de Zotac 5090 AMP Extreme Infinity besteld, helaas met iDEAL. Ik had de kaart gevonden via de Tweakers Pricewatch. De rest van het verhaal kennen jullie wel, geen levering binnen gestelde termijn en ook geen reacties op gestuurde mails.

Wat ik ook apart vind, is dat ze, terwijl ze dus al wisten dat het slecht ging met het bedrijf, de videokaart met 10% korting aanbieden (en daarnaast natuurlijk ook andere producten scherp geprijsd hadden). Het lijkt erop dat ze snel nog even wilden cashen voordat ze het bedrijf gingen sluiten. Wellicht zodat ze nog wat partijen af konden betalen en daarbij niet in het rood overbleven. Terwijl ze daarmee wel extra onschuldige slachtoffers maken. Een trieste manier van handelen.

Bedankt overigens voor iedereen die informatie in deze thread/post aanbiedt, het brengt mij ook weer inzichten. Ik weet nu ook dat ik veel voorzichtiger moet zijn met onlineaankopen. Ik hoop dat er ook nog informatie komt over hoe ik mijn geld terug zou kunnen krijgen, maar ben toch bang dat ik het kwijt ben.

[Danialk2]

Ordered two 5090s for my business in same week, it's been a month, no GPU no refund, almost everyday I was emailing them calling them, what'sappesaage every week. Now websites is down, seems like they went bankrupt. What happens to our money ?? Does Tweaker check the legitimacy of these webshops ?

[eggsforpedro]

Danialk2 schreef op maandag 1 september 2025 @ 20:08:
Ordered two 5090s for my business in same week, it's been a month, no GPU no refund, almost everyday I was emailing them calling them, what'sappesaage every week. Now websites is down, seems like they went bankrupt. What happens to our money ?? Does Tweaker check the legitimacy of these webshops ?

Tweakers has a price tracker with review and rating functionality. They bear no responsibility for the actions of a tracked webshop and are not to blame here.

[x280]

Heeft iemand al aangifte gedaan van oplichting ?

[boni_face]

x280 schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:28:
Heeft iemand al aangifte gedaan van oplichting ?

Ik neem aan van wel, kan geen kwaad om het nog te doen

[Dirickteur]

Kan Tweakers in ieder geval niet een (automatische) koppeling maken met webwinkelkeur en vergelijkbare instanties? Zodat er een melding/waarschuwing in de pricewatch kan komen?

[FirePuma142]

x280 schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:28:
Heeft iemand al aangifte gedaan van oplichting ?

Op welke grond kun je daar van spreken dan?

[FirePuma142]

Dirickteur schreef op maandag 1 september 2025 @ 22:49:
Kan Tweakers in ieder geval niet een (automatische) koppeling maken met webwinkelkeur en vergelijkbare instanties? Zodat er een melding/waarschuwing in de pricewatch kan komen?

Die vissen in de praktijk ook altijd achter het net.

[3dfx]

Wat ik bijzonder blijf vinden zijn alle keurmerken die schermen met het feit dat als een webwinkel bij ze aangesloten is, je dan veilig zaken kunt doen, en dat ze bemiddelen bij geschillen e.d.
Maar gaat de tent failliet, dan doen ze geen moer voor je

UGS is bijv. aangesloten bij ICTWaarborg (dit staat ook vermeld op T-net), maar ondanks dat "Waarborg" in de naam, bieden ze geen hulp in zo'n geval.
Idem voor WebwinkelKeur waar ze lid van zijn, quote:

Heeft WebwinkelKeur een waarborgfonds?

WebwinkelKeur heeft geen waarborgfonds. We controleren onze leden primair op juridische zaken waaronder algemene voorwaarden, informatieplichten en adresgegevens.
Tevens vragen we om het delen van klantbeoordelingen om zo de betrouwbaarheid van webwinkels weer te geven.
We kunnen echter niet waarborg staan voor bestellingen.

Kortom, wassen neus...

[dizzytal]

Leeghoofd21 schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:51:
[...]

Technisch gezien is dat een ander bedrijf wat los staat van UwGameSpecialst.

Al staat er in de banner ook dat de website niet beschikbaar is maar is er er nog wel gewoon te bestellen lijkt het.

Technisch gezien misschien wel, aangezien het gewoon een normale structuur is; holding (BV) met werkmaatschappij (BV's) er onder en omdat deze ook uitgeschreven is uit de KvK lijkt (assumption) me dit een zelfde gevalletje.

Ze staan misschien niet in de PW, dus de vraag is of er zoveel traffic via T.net komt, maar toch.

[Heroic_Nonsense]

3dfx schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 08:06:
Wat ik bijzonder blijf vinden zijn alle keurmerken die schermen met het feit dat als een webwinkel bij ze aangesloten is, je dan veilig zaken kunt doen, en dat ze bemiddelen bij geschillen e.d.
Maar gaat de tent failliet, dan doen ze geen moer voor je

UGS is bijv. aangesloten bij ICTWaarborg (dit staat ook vermeld op T-net), maar ondanks dat "Waarborg" in de naam, bieden ze geen hulp in zo'n geval.
Idem voor WebwinkelKeur waar ze lid van zijn, quote:

[...]


Kortom, wassen neus...

ICTWaarborg is dan ook geen keurmerk gericht op consumenten, maar een dienstenpakket voor kleine ondernemers. Hier lees je wat je allemaal krijgt als bedrijf als je lid wordt - daar staat geen keurmerk voor het behoud van consumentenvertrouwen bij.

Wel zit er een waarborgfonds in, waar je je als lid op kunt beroepen als je bedrijf door cybercriminaliteit wordt bestolen (tegen strenge voorwaarden en max 5000 euro per incident, dus stel je er niet teveel van voor).

Dat een webshop het ICTWaarborg-logo voert op hun website, zegt (voor consumenten) dus helemaal niets.

[Smoofie]

boni_face schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:31:
[...]

[Afbeelding]
Ik neem aan van wel, kan geen kwaad om het nog te doen

Ik heb vrijdag aangifte gedaan van fraude, piramide spel.

Ik ben echt zeer benieuwd waar al het cash naartoe is gegaan. Met een zeer kleine locatie in Twente, hoeveel schuld kun je hebben als er ook 0 voorraad is? Of hij heeft zichzelf een paar ton salaris gegeven en snel alles naar zijn Holding gesluisd, maar, dan nog zoveel mogelijk geld binnenhalen lijkt mij niet legaal. Hij woont ook nog bij de ouders.

Of er komen nog bakken met 5090s binnen die al zijn voorbesteld, of hij heeft tientallen, waarschijnlijk veel meer, 5090s pre orders gekregen met nauwelijks kosten er tegenover.

Daarom raad ik iedereen aangifte te doen, het kan geen kwaad als er nog goed naar gekeken wordt of er dubieuze praktijken en transacties hebben plaatsgevonden. De curator zal dit ook wel snel genoeg zien. Ervan uitgaande dat het is aangevraagd, dan duurt het een paar weken voordat het online staat en is uitgesproken.

[x280]

FirePuma142 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 08:00:
[...]


Op welke grond kun je daar van spreken dan?

Omdat er nu sprake is van een verdwenen webshop. Er is geen faillissement uitgesproken.

[EdwardS]

eggsforpedro schreef op maandag 1 september 2025 @ 16:55:
[...]


Dit is jouw mening, en die mening kan je ter discussie stellen. Volgens de wet is Tweakers hier absoluut niet verantwoordelijk.

Tweakers steekt hierbij zijn kop in het zand.

Ze verdienen hier geld hiermee maar geven niet thuis als een webshop failliet gaat .

Waar gaat dat geld naartoe wat Tweakers hiermee verdient? Niet in de pricewatch...

Mensen vertrouwen op Tweakers en hun Pricewatch want je gaat er van uit als een website zijn geld met iets verdiend zijn verantwoordelijk neemt.

Maar dat doet Tweakers niet, het loopt al maanden slecht met deze webshop maar Tweakers doet niks hiermee, die cashen alleen maar.

Nu is de webshop verdwenen en mensen zijn hun geld kwijt en nu neemt Tweakers pas actie.

Waarom niet maanden geleden? Waarom moeten mensen eerst opgelicht worden?

Dit is niet de eerste keer dat Tweakers dit doet, Maxict is ook zo geval in het verleden..

[ Voor 45% gewijzigd door EdwardS op 02-09-2025 12:03 ]

[Danialk2]

Ik ben van plan om vandaag aangifte te doen bij de politie. Ik overweeg ook om vandaag nog een advocaat te spreken en ik houd jullie op de hoogte. We moeten in kaart brengen hoe groot de omvang van deze zaak is. Zelf ben ik 4500 euro kwijt voor twee 5090's. Ik had er eerder één besteld voor 2500 euro; na twee weken wachten heb ik die persoonlijk opgehaald bij hun locatie in Holten. Het is een afgelegen houtwerkplaats waar UGS een klein stukje huurt. Ik sprak de medewerker daar, een aardige man, en hij overhandigde me de 5090. Ik vroeg wat er met de andere twee bestelde 5090's was (ik had er in totaal drie besteld). Hij vertelde me dat er één onderweg was en dat de andere zou worden terugbetaald. Dat was twee donderdagen geleden. Sindsdien reageerde de man op WhatsApp steeds minder. Op een gegeven moment stelde hij voor om me in plaats daarvan een LC 5090 te sturen, die normaal 300 euro duurder was, maar die ik voor dezelfde prijs kon krijgen vanwege het ongemak. Ik stemde toe. Afgelopen woensdag zei hij dat het die dag nog verzonden zou worden, wat een grote leugen bleek te zijn. Vanaf dat moment reageerde hij helemaal niet meer. Afgelopen vrijdag ben ik 's middags opnieuw naar hun locatie gegaan, maar die was gesloten.

[FirePuma142]

x280 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:40:
[...]

Omdat er nu sprake is van een verdwenen webshop. Er is geen faillissement uitgesproken.

Nog niet. Eerst de feiten.

[eggsforpedro]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:56:
[...]


Tweakers steekt hierbij zijn kop in het zand.

Ze verdienen hier geld hiermee maar geven niet thuis als een webshop failliet gaat .

Waar gaat dat geld naartoe wat Tweakers hiermee verdient? Niet in de pricewatch...

Mensen vertrouwen op Tweakers en hun Pricewatch want je gaat er van uit als een website zijn geld met iets verdiend zijn verantwoordelijk neemt.

Maar dat doet Tweakers niet, het loopt al maanden slecht met deze webshop maar Tweakers doet niks hiermee, die cashen alleen maar.

Nu is de webshop verdwenen en mensen zijn hun geld kwijt en nu neemt Tweakers pas actie.

Waarom niet maanden geleden? Waarom moeten mensen eerst opgelicht worden?

Dit is niet de eerste keer dat Tweakers dit doet, Maxict is ook zo geval in het verleden..

Tweakers biedt gratis een service. De service is een price tracker met reviewmogelijkheid. Voor een click/aankoop ontvangen ze een minimale commissie. Ze zijn je echt niks verschuldigd hier. Jij koopt bij een bepaalde webshop, dan draag je zelf de verantwoordelijkheid voor de koop en het eventuele vooronderzoek.

[joostbakker]

x280 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:40:
[...]

Omdat er nu sprake is van een verdwenen webshop. Er is geen faillissement uitgesproken.

Ik heb contact gehad met de eigenaar via whatsapp. Hij zegt: “ Ik kan niks voor je betekenen, er loopt een failisementaanvraag. Indien er een curator bekend is kunt u zich daar melden. Het spijt me.”

[boni_face]

joostbakker schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 12:44:
[...]


Ik heb contact gehad met de eigenaar via whatsapp. Hij zegt: “ Ik kan niks voor je betekenen, er loopt een failisementaanvraag. Indien er een curator bekend is kunt u zich daar melden. Het spijt me.”

Tenminste weten we het nu.

Heb aangifte proberen te doen bij de politie, aangezien ik Belg ben kon dat niet online dus heb telefonisch geprobeerd. Man aan de lijn liet me weten dat ze niet veel kunnen doen als er geen spraken is van opzettelijke fraude. Heb proberen uit te leggen dat er toch veel verdachts rond dit hele verhaal hangt, maar ja begrijp het ook wel

[Smoofie]

boni_face schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 12:57:
[...]

Tenminste weten we het nu.

Heb aangifte proberen te doen bij de politie, aangezien ik Belg ben kon dat niet online dus heb telefonisch geprobeerd. Man aan de lijn liet me weten dat ze niet veel kunnen doen als er geen spraken is van opzettelijke fraude. Heb proberen uit te leggen dat er toch veel verdachts rond dit hele verhaal hangt, maar ja begrijp het ook wel

Je kunt ook fraude plegen zonder intentie van fraude. Je kunt niet doorhebben dat je fraudeert door te denken, als ik x doe dan komt het goed.

[CyBeRSPiN]

eggsforpedro schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 12:30:
[...]


Tweakers biedt gratis een service. De service is een price tracker met reviewmogelijkheid. Voor een click/aankoop ontvangen ze een minimale commissie. Ze zijn je echt niks verschuldigd hier. Jij koopt bij een bepaalde webshop, dan draag je zelf de verantwoordelijkheid voor de koop en het eventuele vooronderzoek.

Mja, we zijn wel een community hier. Je mag verwachten dat er vanuit Tweakers enige validatie gedaan wordt van shops die worden toegevoegd. Dat het bijv niet om een enkele thuiswonende scholier gaat die handelt vanuit een houtwerkplaats, maar dat het een degelijke shop met personeel en fatsoenlijke bedrijfsvoering betreft.
Maar ja, hoe je dat in de praktijk wilt brengen? Eigenlijk zijn daar die webwinkel keurmerken voor, waar er waarschijnlijk teveel van zijn.

Persoonlijk zou ik wel sneller vertrouwen in een shop hebben die in de pricewatch staat, dat wekt de indruk dat er vanuit de Tweakers community vertrouwen is dat het een fatsoenlijke winkel is. Maar misschien denk ik nog teveel vanuit het oude Tweakers voordat het commercieel werd. Toen de pricewatch door vrijwilligers bijgehouden werd (zal wel lang geleden zijn )

[ Voor 3% gewijzigd door CyBeRSPiN op 02-09-2025 13:22 ]

[eggsforpedro]

CyBeRSPiN schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:21:
[...]

Je mag verwachten dat er vanuit Tweakers enige validatie gedaan wordt van shops die worden toegevoegd.

Waarom mag je dat verwachten? Het is een gratis dienst. Niemand verplicht je om het te gebruiken. Het bestaan van de Pricewatch is een luxe, geen recht. Ik ben allang blij dat de dienst bestaat, met alle handige filteropties en alerts. Ik vind het echt bizar dat mensen denken dat Tweakers ze hier iets verplicht is.

[redfoxert]

CyBeRSPiN schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:21:
[...]
Persoonlijk zou ik wel sneller vertrouwen in een shop hebben die in de pricewatch staat, dat wekt de indruk dat er vanuit de Tweakers community vertrouwen is dat het een fatsoenlijke winkel is. Maar misschien denk ik nog teveel vanuit het oude Tweakers voordat het commercieel werd. Toen de pricewatch door vrijwilligers bijgehouden werd (zal wel lang geleden zijn )

Daar zijn de reviews voor die over de webshops gaan. Het was al langer (maanden) niet goed geregeld bij UGS. Als mensen dan de reviews niet lezen en dan bij Tweakers gaan reclameren dat ze hun zaakjes niet goed op orde hebben mag je eerst wel eens zelf in de spiegel kijken.

[x280]

Danialk2 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 12:01:
Ik ben van plan om vandaag aangifte te doen bij de politie. Ik overweeg ook om vandaag nog een advocaat te spreken en ik houd jullie op de hoogte. We moeten in kaart brengen hoe groot de omvang van deze zaak is. Zelf ben ik 4500 euro kwijt voor twee 5090's. Ik had er eerder één besteld voor 2500 euro; na twee weken wachten heb ik die persoonlijk opgehaald bij hun locatie in Holten. Het is een afgelegen houtwerkplaats waar UGS een klein stukje huurt. Ik sprak de medewerker daar, een aardige man, en hij overhandigde me de 5090. Ik vroeg wat er met de andere twee bestelde 5090's was (ik had er in totaal drie besteld). Hij vertelde me dat er één onderweg was en dat de andere zou worden terugbetaald. Dat was twee donderdagen geleden. Sindsdien reageerde de man op WhatsApp steeds minder. Op een gegeven moment stelde hij voor om me in plaats daarvan een LC 5090 te sturen, die normaal 300 euro duurder was, maar die ik voor dezelfde prijs kon krijgen vanwege het ongemak. Ik stemde toe. Afgelopen woensdag zei hij dat het die dag nog verzonden zou worden, wat een grote leugen bleek te zijn. Vanaf dat moment reageerde hij helemaal niet meer. Afgelopen vrijdag ben ik 's middags opnieuw naar hun locatie gegaan, maar die was gesloten.

Bij dit soort situatie's kan helaas een advocaat ook niet zo heel veel doen. Je komt als consument onderaan de lijst. Je bent wel beter af om nu te gaan bijhouden voor hoeveel geld er ongeveer nog openstaande bestellingen zijn van anderen die zich melden hier. Dan heb je een idee hoe groot de schade is.

Maar als hij bij de belastingdienst een achterstand heeft gaat dat dus eerst...

[CyBeRSPiN]

eggsforpedro schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:25:
[...]


Waarom mag je dat verwachten? Het is een gratis dienst. Niemand verplicht je om het te gebruiken. Het bestaan van de Pricewatch is een luxe, geen recht. Ik ben allang blij dat de dienst bestaat, met alle handige filteropties en alerts. Ik vind het echt bizar dat mensen denken dat Tweakers ze hier iets verplicht is.

Beetje aanvallende reactie vind ik. Ik zeg alleen dat het afbreuk doet aan het imago van Tweakers, ik claim nergens dat het gratis moet. Is het ook niet, want het is commercieel. Elke klik in de pricewatch levert Tweakers geld op, er is hier een abonnementsmodel of advertenties die inkomsten genereren. Tweakers is groot geworden door een community te zijn, door lukraak allerlei shops toe te staan loop je risico op rotte appels.
Maar misschien is USG hier wel goed begonnen en is het op het laatst te snel downhill gegaan voor het team om in te grijpen en mede-Tweakers te behoeden voor het betalen voor iets dat zeer waarschijnlijk niet geleverd ging worden.

[kiiv3H]

x280 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:31:
[...]

Bij dit soort situatie's kan helaas een advocaat ook niet zo heel veel doen. Je komt als consument onderaan de lijst. Je bent wel beter af om nu te gaan bijhouden voor hoeveel geld er ongeveer nog openstaande bestellingen zijn van anderen die zich melden hier. Dan heb je een idee hoe groot de schade is.

Maar als hij bij de belastingdienst een achterstand heeft gaat dat dus eerst...

Nu er concreet een faillissement in aantocht lijkt is dit wel de realiteit ja. Alle klanten van de webshop staan helemaal achteraan in de rij om geld terug te krijgen. Banken, de curator zelf voor z’n salaris, Belastingdienst en UWV gaan allemaal voor op de normale schuldeisers. Hele grote kans dus dat iedereen hier gewoon geen geld meer terug gaat zien. Dat is de doffe realiteit bij de meeste faillissementen, dus daar kunnen we ook maar beter niet omheen draaien.

Gezien het patroon dat er de afgelopen maanden is geweest leek het erop dat ze mensen hebben terugbetaald met geld van bestellingen van andere klanten (let op; dit is speculatie en staat niet vast) en dus is de kans levensgroot dat de bankrekening daar (vrijwel) leeg zal zijn. Eventuele voorraad die er nog ligt zal mogelijk onder eigendomsvoorbehoud zijn geleverd en zal dus ook niet zomaar door de curator verkocht kunnen worden.

Hoe zuur het ook is, kunnen de gedupeerden hier maar beter vast rekening houden met het feit dat er geen geld terug gaat komen.

[EdwardS]

eggsforpedro schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 12:30:
[...]


Tweakers biedt gratis een service. De service is een price tracker met reviewmogelijkheid. Voor een click/aankoop ontvangen ze een minimale commissie. Ze zijn je echt niks verschuldigd hier. Jij koopt bij een bepaalde webshop, dan draag je zelf de verantwoordelijkheid voor de koop en het eventuele vooronderzoek.

Ze krijgen er geld voor. Dat is het punt.

En het is niet gratis, zij krijgen geld ervoor. Ik betaal met mijn data.

Het begon op 14-6, pas op 31-8 is er actie genomen. 2.5 maand later, ze hebben dus minimaal een maand geld ontvangen voor een dubieuze webshop.

Ik doe vooronderzoek door reviews te checken.
Ook de pricewatch.

Hoe zou ik volgens jou vooronderzoek moeten doen als ik de Pricewatch niet kan vertrouwen?

Lees dit topic eens van begin tot eind door.

Ik vertrouw de pricewatch/tweakers al lang niet meer door vele problemen hier op de website. *Kuch Max ICT *

[ Voor 9% gewijzigd door EdwardS op 02-09-2025 13:48 ]

[gbspeel]

Smoofie schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:09:
Je kunt ook fraude plegen zonder intentie van fraude. Je kunt niet doorhebben dat je fraudeert door te denken, als ik x doe dan komt het goed.

Het triggeren van prijsalerts door aanbiedingen te doen, niet-kloppende voorraadcijfers presenteren, geld incasseren en vervolgens niet leveren is op z'n minst discutabel te noemen. Gezien de reviews en verhalen in dit topic is er sprake van een patroon.

Als consument zou ik me belazerd voelen (zelf heb ik in dit verhaal geluk gehad, annulering en terugbetaling, maar ook twee keer meegemaakt dat ik m'n geld kwijt was). Vanuit zakelijk oogpunt kan het worden uitgelegd als "we hebben er alles aan gedaan om het hoofd boven water te houden". De rechter mag hierover gaan oordelen. Indien oplichting/wanbestuur bewezen kan worden, kan de eigenaar persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.

[FirePuma142]

CyBeRSPiN schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:21:
[...]
Persoonlijk zou ik wel sneller vertrouwen in een shop hebben die in de pricewatch staat, dat wekt de indruk dat er vanuit de Tweakers community vertrouwen is dat het een fatsoenlijke winkel is. Maar misschien denk ik nog teveel vanuit het oude Tweakers voordat het commercieel werd. Toen de pricewatch door vrijwilligers bijgehouden werd (zal wel lang geleden zijn )

De Pricewatch is sinds 1999 commercieel.

[kiiv3H]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:46:
[...]

Het begon op 14-6, pas op 31-8 is er actie genomen. 2.5 maand later, ze hebben dus minimaal een maand geld ontvangen voor een dubieuze webshop.

Hier wil ik nog wel even op inhaken. De problemen bij UGS speelden al veel langer, vanaf de release van de Nvidia RTX50-series en dan met name de 5090 is het al drama daar. Dat is ook niet heel gek want ze boden pre-orders aan voor prijzen die duidelijk onder de marktprijs lagen op dat moment dus de kans dat ze die kaarten ooit konden leveren was al klein. Wellicht hebben ze gegokt dat de prijzen snel zouden dalen waardoor ze toch konden leveren, maar dat is speculeren.
Half juni heb ik dit topic gemaakt maar op dat moment waren de reviews al een tijd bagger. Lees maar eens terug in de shopreviews, zeker vanaf april was het al redelijk dramatisch en waren terugbetalingen moeilijk.

[eggsforpedro]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:46:
[...]


Ze krijgen er geld voor. Dat is het punt.

Ze bieden een price tracker met uitgebreide filteropties, alerting en een review systeem. Daar krijgen ze geld voor, want zoiets ontwikkelen is niet gratis. Als je niet tevreden bent over wat ze bieden, dan maak je er toch geen gebruik van? Zo simpel is het.

[Smoofie]

kiiv3H schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:43:
[...]

Nu er concreet een faillissement in aantocht lijkt is dit wel de realiteit ja. Alle klanten van de webshop staan helemaal achteraan in de rij om geld terug te krijgen. Banken, de curator zelf voor z’n salaris, Belastingdienst en UWV gaan allemaal voor op de normale schuldeisers. Hele grote kans dus dat iedereen hier gewoon geen geld meer terug gaat zien. Dat is de doffe realiteit bij de meeste faillissementen, dus daar kunnen we ook maar beter niet omheen draaien.

Gezien het patroon dat er de afgelopen maanden is geweest leek het erop dat ze mensen hebben terugbetaald met geld van bestellingen van andere klanten (let op; dit is speculatie en staat niet vast) en dus is de kans levensgroot dat de bankrekening daar (vrijwel) leeg zal zijn. Eventuele voorraad die er nog ligt zal mogelijk onder eigendomsvoorbehoud zijn geleverd en zal dus ook niet zomaar door de curator verkocht kunnen worden.

Hoe zuur het ook is, kunnen de gedupeerden hier maar beter vast rekening houden met het feit dat er geen geld terug gaat komen.

Daar hou ik ook rekening mee. Echter, ik kan mij niet voorstellen dat een belastingschuld zo groot is voor een kleine onderneming die ook tijdens Covid nog doorging. Ook waren er nauwelijks werknemers. Er zijn nu maanden orders geweest zonder levering bij een groot gedeelte van deze orders met heel af en toe terugbetalingen, en nog random ook.

Dus zoals ik eerder aangaf, ik ben zeer benieuwd of er inzichten komen waar dat geld naartoe is gegaan en wat er nog geleverd wordt bijvoorbeeld door suppliers.

[redfoxert]

Smoofie schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:22:
[...]
Dus zoals ik eerder aangaf, ik ben zeer benieuwd of er inzichten komen waar dat geld naartoe is gegaan en wat er nog geleverd wordt bijvoorbeeld door suppliers.

Uit die droom kan ik je vast helpen: Nee, dat inzicht komt er niet (publiek dan). Dat is iets wat de curator gaat uitzoeken en bij mijn weten is die informatie niet publiek beschikbaar. Je kan een eventuele claim bij hem deponeren. De curator kan dan in ieder geval bij een restant aan geld dat overblijft nadat de belastingdienst en alle andere preferente vorderaars zijn geweest dat verdelen over de andere gedupeerden.

Zo ging het bij Zercom, 4Launch en alle andere computer gerelateerde webshops in het verleden ook en zo zal het bij elk ander faillisement niet anders gaan.

[vanaalten]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:46:
[...]


Ze krijgen er geld voor. Dat is het punt.

En het is niet gratis, zij krijgen geld ervoor. Ik betaal met mijn data.

Het begon op 14-6, pas op 31-8 is er actie genomen. 2.5 maand later, ze hebben dus minimaal een maand geld ontvangen voor een dubieuze webshop.

Ik denk dat 'dubieus' niet genoeg is om actie mee te kunnen ondernemen. Een webshop die slecht levert, slordig communiceert - dat hoeft niet een oplichter te zijn, dat kan gewoon een webshop zijn met tijdelijke leveringsproblemen of een rommelige administratie. En dan zal Tweakers.net juridisch gezien niets kunnen ondernemen als er gewoon door de winkel wordt betaald voor een PW listing.

Ik doe vooronderzoek door reviews te checken.
Ook de pricewatch.

Maar... als ik vanaf 14-6 eens terugga en de reviews check die daarvoor geschreven waren, dan zie ik best veel reviews met slechte beoordelingen, klachten over levertijd, bereikbaarheid. Dus JUIST als je vooronderzoek doet door reviews te checken zie je dat je hier beter niet mee in zee gaat (of dat je risico neemt door er wel mee in zee te gaan).

Hoe zou ik volgens jou vooronderzoek moeten doen als ik de Pricewatch niet kan vertrouwen?

Lees dit topic eens van begin tot eind door.

Ik vertrouw de pricewatch/tweakers al lang niet meer door vele problemen hier op de website. *Kuch Max ICT *

Opnieuw: JUIST door reviews te checken weet je of een winkel betrouwbaar is. Of je ziet een mooie lage prijs en besluit het risico te nemen, met een credit card betalen om dat risico af te dekken.

Dat is nou net de lol van de PW: je ziet prijzen, reputatie, reviews en met wat onderzoek - wat je als koper toch echt zelf moet doen - kan je de afweging maken wat te doen.

[EdwardS]

vanaalten schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:29:
[...]

Ik denk dat 'dubieus' niet genoeg is om actie mee te kunnen ondernemen. Een webshop die slecht levert, slordig communiceert - dat hoeft niet een oplichter te zijn, dat kan gewoon een webshop zijn met tijdelijke leveringsproblemen of een rommelige administratie. En dan zal Tweakers.net juridisch gezien niets kunnen ondernemen als er gewoon door de winkel wordt betaald voor een PW listing.

[...]

Maar... als ik vanaf 14-6 eens terugga en de reviews check die daarvoor geschreven waren, dan zie ik best veel reviews met slechte beoordelingen, klachten over levertijd, bereikbaarheid. Dus JUIST als je vooronderzoek doet door reviews te checken zie je dat je hier beter niet mee in zee gaat (of dat je risico neemt door er wel mee in zee te gaan).

[...]

Opnieuw: JUIST door reviews te checken weet je of een winkel betrouwbaar is. Of je ziet een mooie lage prijs en besluit het risico te nemen, met een credit card betalen om dat risico af te dekken.

Dat is nou net de lol van de PW: je ziet prijzen, reputatie, reviews en met wat onderzoek - wat je als koper toch echt zelf moet doen - kan je de afweging maken wat te doen.

Even ter info, Ik heb gekocht bij deze webshop, juist door de reviews. Echter is nogmaals het punt. Tweakers moet zelf ook een waarschuwing geven dat dit een *knip* webshop is.

En betreft de betaling door deze webshopaan PW, het kan en dan nadrukkelijk op kan , het betaald zijn door consumenten die hier bij deze webshop hebben gekocht door het imago wat Tweakers heeft.

Tweakers had gewoon naar mij inzien eerder moeten ingrijpen. Maar dat verzaken ze, ze doen naar mijn mening net alsof hun neus bloedt .

En dat is mijn mening/kritiek wat ik mag hebben op Tweakers.

[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 09:00 ]

[Kheos]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:39:
[...]


Even ter info, Ik heb gekocht bij deze oplichter, juist door de reviews.

Die moet je toch even uitleggen. De reviews zijn dermate slecht dat jij je geroepen voelt om een bestelling te plaatsen?

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:39:
[...]
Echter is nogmaals het punt. Tweakers moet zelf ook een waarschuwing geven dat dit een *knip*webshop is.

Omdat...
Ofwel blijkt duidelijk uit de reviews dat er iets aan de hand is, en dan informeert Tweakers ons door die reviews dat er iets aan de hand is. Dan treft Tweakers geen blaam; had je maar de reviews moeten bekijken.
Ofwel blijkt er niet uit de reviews dat er iets aan de hand is. Dan kan je Tweakers moeilijk verwijten dat ze er niks aan doen.

[ Voor 1% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 08:59 ]

[EdwardS]

Kheos schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:52:
[...]

Die moet je toch even uitleggen. De reviews zijn dermate slecht dat jij je geroepen voelt om een bestelling te plaatsen?

[...]

Omdat...
Ofwel blijkt duidelijk uit de reviews dat er iets aan de hand is, en dan informeert Tweakers ons door die reviews dat er iets aan de hand is. Dan treft Tweakers geen blaam; had je maar de reviews moeten bekijken.
Ofwel blijkt er niet uit de reviews dat er iets aan de hand is. Dan kan je Tweakers moeilijk verwijten dat ze er niks aan doen.

Ik heb geen bestelling geplaatst, dat staat ook in mijn eerdere bericht

Wanneer heeft Tweakers jullie geïnformeerd?

Als ik de reviews kijk op Tweakers en Google is er al maanden iets aan de hand bij deze Webshop.

Waaruit blijkt dat er niks aan de hand was bij deze oplichter? Ik lees iets anders de laatste maanden.

Of ik moet naar een opticien..😅

[ Voor 1% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 10:33 ]

[FirePuma142]

redfoxert schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:27:
[...]

Uit die droom kan ik je vast helpen: Nee, dat inzicht komt er niet (publiek dan). Dat is iets wat de curator gaat uitzoeken en bij mijn weten is die informatie niet publiek beschikbaar. Je kan een eventuele claim bij hem deponeren. De curator kan dan in ieder geval bij een restant aan geld dat overblijft nadat de belastingdienst en alle andere preferente vorderaars zijn geweest dat verdelen over de andere gedupeerden.

Zo ging het bij Zercom, 4Launch en alle andere computer gerelateerde webshops in het verleden ook en zo zal het bij elk ander faillisement niet anders gaan.

Faillisementsverslagen zijn openbaar, via het eerder genoemde insolventieregister.

[FirePuma142]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:39:
[...]


Even ter info, Ik heb gekocht bij deze *webshop*, juist door de reviews.

Toch maar de opticien

[ Voor 4% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 08:59 ]

[EdwardS]

FirePuma142 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 15:00:
[...]


Toch maar de opticien

Haha er moest nog een woord bij namelijk niks 😅.

[Kheos]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:58:
[...]
Als ik de reviews kijk op Tweakers en Google is er al maanden iets aan de hand bij deze Webshop.

Dus je vindt op Google info over ugs, je vindt hun site, prijzen, reviews... Waar toont Google dan dat het 'oplichters' zijn?
Of verwacht je het daar niet maar wel op tweakers?
Hoezo dan?

[ Voor 2% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 10:33 ]

[EdwardS]

Kheos schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 15:13:
[...]

Dus je vindt op Google info over ugs, je vindt hun site, prijzen, reviews... Waar toont Google dan dat het 'oplichters' zijn?
Of verwacht je het daar niet maar wel op tweakers?
Hoezo dan?

Google is heel iets anders dan Tweakers (al zijn ze beide heel erg commercieel tegenwoordig).

Kijk eens in de reviews van uwgamespecialist op Google . Dan zie je het.

Google verdient niet direct aan de reviews op hun website, Tweakers wel direct en verdient daar geld op. Google heeft andere manieren om geld te verdienen.

[eggsforpedro]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 15:22:
[...]

Google is heel iets anders dan Tweakers (al zijn ze beide heel erg commercieel tegenwoordig).

Kijk eens in de reviews van uwgamespecialist op Google . Dan zie je het.

Google verdient niet direct aan de reviews op hun website, Tweakers wel direct en verdient daar geld op. Google heeft andere manieren om geld te verdienen.

Google vangt net zo goed een affiliate commissie voor clicks/buys via de shopping widget die vaak bovenaan de resultaten staat. Het punt is en blijft; hierdoor dragen ze niet opeens verantwoordelijkheid voor de wandaden van de betreffende webshop. Die verantwoordelijkheid ligt bij de webshop. Ja, het is ontzettend kut als zoiets je overkomt. Nee, een pricetracker is dan niet opeens verantwoordelijk.

[dehardstyler]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 15:22:
[...]

Google is heel iets anders dan Tweakers (al zijn ze beide heel erg commercieel tegenwoordig).

Kijk eens in de reviews van uwgamespecialist op Google . Dan zie je het.

Google verdient niet direct aan de reviews op hun website, Tweakers wel direct en verdient daar geld op. Google heeft andere manieren om geld te verdienen.

Hoewel ik ook denk dat Tweakers sneller in actie kan / kon komen, verdient natuurlijk ook Tweakers niet aan de reviews. Tweakers verdient aan het doorklikken en het aankopen doen na het doorklikken. (met die laatste hoogstwaarschijnlijk het meeste)
Waar het wel een beetje pervers wordt, is dat hoe langer Tweakers een site in de lucht houdt, hoe meer er verdiend wordt. En zo is er dus een incentive om lekker achter over te leunen. Dat je dat bij Amazon of Bol.com doet als er 3 negatieve reacties binnen komen, ala. Maar bij dit soort knakke sites mag er echt wel een keer sneller een belletje gaan rinkelen lijkt mij. Of wat te denken van het feit dat een website ineens overal als (ruim) goedkoopste bovenaan staat, bij letterlijk de populairste producten. Daar mag toch wel een belletje van af gaan ergens, even in 5 minuten checken of het wel rijmt? Of de vele nepreviews, wie kijkt daar naar bij Tweakers?

Maar misschien verwacht ook ik er dus te veel van.

[Denman]

Kheos schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:52:

Omdat...
Ofwel blijkt duidelijk uit de reviews dat er iets aan de hand is, en dan informeert Tweakers ons door die reviews dat er iets aan de hand is. Dan treft Tweakers geen blaam; had je maar de reviews moeten bekijken.
Ofwel blijkt er niet uit de reviews dat er iets aan de hand is. Dan kan je Tweakers moeilijk verwijten dat ze er niks aan doen.

Mwah... die is iets te simplistisch. Ik ben het eens dat kopers een eigen verantwoordelijkheid hebben qua onderzoek, maar tegelijkertijd zien ze Tweakers (al dan niet terecht) als een betrouwbare entiteit en bron op het gebied van tech. En dan kan ik me voorstellen dat iemand die minder bekend is in dit wereldje hierop afgaat en gewoon bestelt. Dat zie je in dit topic ook: behoorlijk wat "nieuwe" users die het schip in gaan omdat ze op de Tweakers PW vertrouwen.

Ik zei al eerder dat Tweakers niet verantwoordelijk is voor bedrijfsvoering en/of een faillissement. Maar Tweakers lijkt me wel verantwoordelijk voor hun eigen PW en de kwaliteit daarvan.
Als er dan al behoorlijk wat meldingen binnen komen in dit topic over praktijken die niet kloppen, er komen geen inhoudelijke reacties én er wordt geen actie ondernomen, wat heeft het Pricewatch feedback subforum dan nog voor zin? Dan kunnen we het beter gewoon opheffen en nog meer slachtoffers faciliteren.

Wat is er op tegen om een winkel waar veel klachten over zijn, tijdelijk even uit de PW te halen om uit te zoeken wat er aan de hand is? Dat heeft niks te maken met weren, maar het beschermen van je consument. Want er wordt hier ook geroepen dat de PW een gratis service is. Maar Facebook is ook gratis en dan weet je: dan ben je zelf het product. Dat is bij de PW niet anders.

Iemand hier riep dat ook dat DPG amper verdient op de clicks. Nou, dan zie ik nog een extra reden om de winkel tijdelijk uit de PW te halen. Kost amper inkomsten, PW op een hoger niveau, Tweakers blij. Win-win. Maar met een Online Services omzet van 145 miljoen (waaronder de PW valt) verwacht ik dat het hier om serieuze knaken gaat.

[eggsforpedro]

dehardstyler schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 16:10:
[...]
Daar mag toch wel een belletje van af gaan ergens, even in 5 minuten checken of het wel rijmt? Of de vele nepreviews, wie kijkt daar naar bij Tweakers?

Maar misschien verwacht ook ik er dus te veel van.

Laat dat dan wel alsjeblieft een volledig geautomatiseerd systeem zijn, zodat er geen schijn van partijdigheid vanuit Tweakers hoeft te ontstaan (“waarom deze shop wel geflagged, maar die andere niet?”). Bijvoorbeeld bij een x aantal slechte reviews in een bepaalde tijd, een kleine waarschuwing bij de shop oid. Uiteraard als Tweakers budget heeft voor zo’n feature en het genoeg prio heeft tov andere features op de backlog. Nogmaals, PW is een luxe, geen recht.

[Kheos]

eggsforpedro schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 16:55:
[...]


Laat dat dan wel alsjeblieft een volledig geautomatiseerd systeem zijn, zodat er geen schijn van partijdigheid vanuit Tweakers hoeft te ontstaan (“waarom deze shop wel geflagged, maar die andere niet?”). Bijvoorbeeld bij een x aantal slechte reviews in een bepaalde tijd, een kleine waarschuwing bij de shop oid. Uiteraard als Tweakers budget heeft voor zo’n feature en het genoeg prio heeft tov andere features op de backlog. Nogmaals, PW is een luxe, geen recht.

Dus dan moet je maar enkele slechte reviews van je concurrenten loggen en die vliegen automatisch uit de PW?
Je weet wel, de PW waar die concurrenten voor betalen om er in te verschijnen.

[eggsforpedro]

Kheos schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 17:02:
[...]

Dus dan moet je maar enkele slechte reviews van je concurrenten loggen en die vliegen automatisch uit de PW?
Je weet wel, de PW waar die concurrenten voor betalen om er in te verschijnen.

Goed punt. Zo zie je maar dat het nog lastig gaat zijn om hier iets te verwachten van de PW. Rotte appels hou je altijd. Helaas een reden om zoveel mogelijk bij de grote bekende webshops te bestellen.

[kiiv3H]

We kunnen hier blijven soebatten over hoe iedereen de rol van de PW ziet maar wellicht is het handiger als het PW team ergens ooit een keer laat weten hoe zij dit zien. Dat er iets van een rol voor ze is, is duidelijk aan de hand van de FAQ. Maar hoe interpreteren zij de rol die ze wordt toegedicht door die FAQ?

Ik begrijp ook dat Tweakers als bedrijf die informatie natuurlijk helemaal niet hoeft te geven als ze dat niet willen. 'Nee' is immers ook een antwoord, wat we daar met z'n allen ook van vinden. Maar wat extra duidelijkheid is na dit fiasco mijns inziens wel gepast. UGS zal niet de laatste webshop zijn die op de fles gaat, de marges in hardwareland zijn nou eenmaal niet super groot. Wellicht kan wat extra transparantie in de toekomst eraan bijdragen dat mensen een (nog) beter geïnformeerde keuze maken.

[vanaalten]

EdwardS schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:39:
Even ter info, Ik heb gekocht bij deze *webshop*, juist door de reviews. Echter is nogmaals het punt. Tweakers moet zelf ook een waarschuwing geven dat dit een oplichters webshop is.

Jij bepaald niet of iemand een oplichter is. Je kan iemand er van beschuldigen, maar daarmee is het geen feit. En ook Tweakers.net bepaald dat niet. Zodra een rechter een vonnis schrijft waarin staat dat iemand een oplichter is... dan pas kan je van een feit spreken. En ik denk dat Tweakers.net dan pas juridisch gezien actie mag ondernemen.

Tot die tijd heeft Tweakers.net een contractuele verplichting met een webshop en zullen ze die winkel moeten faciliteren, zolang die zich aan de voorwaarden houdt.

[ Voor 1% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 09:00 ]

[EdwardS]

kiiv3H schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 17:25:
We kunnen hier blijven soebatten over hoe iedereen de rol van de PW ziet maar wellicht is het handiger als het PW team ergens ooit een keer laat weten hoe zij dit zien. Dat er iets van een rol voor ze is, is duidelijk aan de hand van de FAQ. Maar hoe interpreteren zij de rol die ze wordt toegedicht door die FAQ?

Ik begrijp ook dat Tweakers als bedrijf die informatie natuurlijk helemaal niet hoeft te geven als ze dat niet willen. 'Nee' is immers ook een antwoord, wat we daar met z'n allen ook van vinden. Maar wat extra duidelijkheid is na dit fiasco mijns inziens wel gepast. UGS zal niet de laatste webshop zijn die op de fles gaat, de marges in hardwareland zijn nou eenmaal niet super groot. Wellicht kan wat extra transparantie in de toekomst eraan bijdragen dat mensen een (nog) beter geïnformeerde keuze maken.

Dit lijkt mij de beste oplossing voor in de toekomst.

Hoe gaat Tweakers om met dit soort problemen?

Max ICT is er ook zo'n eentje.

[cc12]

Deze meneer heeft een aantal webshops in de lucht. Op Trustpilot waren er al eerder meldingen dat niet alles vlekkeloos verliep met levering en terugbetaling bij zijn andere webshop.

[ Voor 7% gewijzigd door cc12 op 02-09-2025 18:14 ]

[torretje2012]

de automatic whatsapp reply:

"Geachte lezer,

In verband met omstandigheden zijn wij gesloten. Uw emails worden niet gelezen en ook niet beantwoord. Onze excuses voor het ongemak"

Steek je kop int zand en doe alsof er niets aan de hand is tactiek zal vast goed werken...

[cc12]

*knip*. Zonder bronnen is dit speculatie en daar schiet niemand iets mee op. Het voegt daarnaast ook niks toe aan het topic.

[ Voor 73% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 08:58 ]

[Wyber]

torretje2012 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 22:54:
de automatic whatsapp reply:

"Geachte lezer,

In verband met omstandigheden zijn wij gesloten. Uw emails worden niet gelezen en ook niet beantwoord. Onze excuses voor het ongemak"

Steek je kop int zand en doe alsof er niets aan de hand is tactiek zal vast goed werken...

Ik probeer al sinds 22-aug in contact te komen met ugs (email, whatsapp en telefoon), en heb geen enkele reply gehad. ook niet een automatic.

[cc12]

[FirePuma142]

eggsforpedro schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 17:05:
[...]


Goed punt. Zo zie je maar dat het nog lastig gaat zijn om hier iets te verwachten van de PW. Rotte appels hou je altijd. Helaas een reden om zoveel mogelijk bij de grote bekende webshops te bestellen.

Of bestel met een creditcard met aankoopverzekering.

[cc12]

*knip*. Laten we er geen heksenjacht van maken.

[ Voor 98% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 16:24 ]

[Heroic_Nonsense]

Nou... ze vallen bij bosjes.

nieuws: Webwinkel Max ICT is failliet

[EdwardS]

Ik had een glazen bol gisteren over mac ict😅

[Martinez-]

Heroic_Nonsense schreef op woensdag 3 september 2025 @ 09:46:
Nou... ze vallen bij bosjes.

nieuws: Webwinkel Max ICT is failliet

Eindelijk - er wordt eens wat schoon schip gemaakt. In 1x twee waardeloze webshops de deur uit.

Wel erg spijtig voor de mensen die slachtoffer zijn geworden van hun praktijken.

[WouterdR]

We begrijpen dat er veel vragen zijn. Wij zijn nu ook even druk, maar komen morgen met een uitgebreidere reactie.

[sdk1985]

WouterdR schreef op woensdag 3 september 2025 @ 11:44:
We begrijpen dat er veel vragen zijn. Wij zijn nu ook even druk, maar komen morgen met een uitgebreidere reactie.

Ik denk hetgeen in deze context nu vooral gaat steken het feit is dat UwGameSpecialist eerder is betrapt op plaatsen van fake reviews, beterschap hebben beloofd, het toch weer deden en tot aan het faillissement op de pricewatch blijven staan.

Een oplossing heb ik overigens destijds voorgesteld;

Mijn suggestie is lege profielen zonder verdere activiteit, hebben al de tag newbie, niet laten mee tellen in de sterrenbeoordeling. Dan is de drempel een stuk hoger.

Als ik dat bij deze shop zo even toepas lijkt het erop dat het 2-3 sterren gemiddeld wordt ipv 4.

Hetzelfde voor het verhaal rondom producten die eindstand helemaal niet volgens op de site benoemde levertijd worden geleverd. In plaats daarvan wordt er in ieder geval bij sommige klanten bij navraag een verzendlabel gemaakt met de garantie dat er verzonden gaat worden, waarna er alsnog niet verzonden wordt; alleen het label is gemaakt en de transportdienst ontvangt geen pakket. Bovenstaande gebaseerd op mailtjes tussen mij en [e-mail] februari en april.

Ik denk dat het achteraf beter was om de commerciële belangen wat minder zwaar te laten wegen en bij toegeven van fake reviews een partij simpelweg in ieder geval een jaar uit te sluiten van deelname aan het pricewatch programma.

[ Voor 51% gewijzigd door sdk1985 op 03-09-2025 12:22 . Reden: volgorde ]

[Anduuuw]

Jammer van de slachtoffers. Ik had zelf enige tijd geleden ook een bestelling geplaatst voor een 5090. Kort daarna stond het product als ‘uitverkocht’, waarna het weer online verscheen. Mijn ervaringen heb ik gedeeld in de Tweakers webshopreviews. Naar aanleiding daarvan kreeg ik wél een uitbetaling en reactie van UwGameSpecialist (nadat ik meermaals geen reactie op de mail en of whatsapp kreeg) Telefonisch zijn ze gewoon niet te bereiken.

TL;DR: Google en Trustpilot geven een vertekend beeld. Daar zie je een score van 4,5/5 sterren met honderden reacties. Op Tweakers waren er op dat moment 5 negatieve en 2 positieve reviews. Ik dacht: ieder bedrijf kan problemen hebben met de supply chain, dus ik gaf het voordeel van de twijfel en bestelde alsnog. Tweakers gaf destijds gemiddeld 3/5 sterren.

Ik heb dus geluk dat ik mijn geld terugkreeg. Daarbij had ik aangegeven dat ik vervolgstappen zou ondernemen. Er werd initieel gereageerd dat het 8 dagen zou duren voordat ik mijn geld terug kreeg, nadat verstreken was heb ik de reviews gemaakt op tweakers en daar heb ik binnen 5 minuten een reactie op ontvangen.

Ook heb ik Tweakers hierover een bericht gestuurd, maar daar nooit reactie op ontvangen. Bijvoorbeeld dat er op een Britse website al in januari werd gewaarschuwd voor malafide praktijken en nep-reviews. Omdat ik dit nog steeds volgde (ondanks dat ik mijn geld terughad), viel mij op dat er op Tweakers positieve reviews werden geplaatst vanaf net aangemaakte accounts soms zelfs van 1 dag oud. Ook dat wijst volgens mij op gefraudeerde recensies.

Ik denk dat Tweakers meerdere waarschuwingen hierover heeft ontvangen en had kunnen ingrijpen. Tweakers is immers voor veel mensen dé bron voor tech-advies en aankopen.

[_Richie_]

*knip*. Reacties gegenereerd door AI is niet de bedoeling.

[ Voor 97% gewijzigd door rens-br op 03-09-2025 13:28 ]

[vanaalten]

sdk1985 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 11:53:
[...]

Ik denk hetgeen in deze context nu vooral gaat steken het feit is dat UwGameSpecialist eerder is betrapt op plaatsen van fake reviews, beterschap hebben beloofd, het toch weer deden en tot aan het faillissement op de pricewatch blijven staan.

Een oplossing heb ik overigens destijds voorgesteld;

Dat valt tegen, zo goed werkt die oplossing niet.
Ik heb op 2 juli de reviews van UGS gescraped en wat statistiek op losgelaten:

karma	#reviews	algemeen	verzending	klantenservice
<100	32	4.125	4.600	4.174
>=100	93	3.344	3.948	3.481
0-infinite	125	3.544	4.115	3.640

Ofwel: een kwart van alle reviews komen van nieuwe accounts (karma<100). Als je die weglaat gaat de score op alle drie de fronten ongeveer 0.1 ster omlaag. Dat was dus begin juli, toen het hier al regende met klachten. Dus ja, newbies geven hogere scores, maar heeft weinig invloed op de eindstand.

[Martinez-]

Het meest stekende aan deze situatie lijkt mij dat er, ondanks herhaaldelijk waarschuwen vanuit de community, weinig tot geen actie ondernomen is vanuit Tweakers richting deze 'partner' om de community te beschermen. Het klopt dat Tweakers zichzelf omschrijven als 'geen partij' in een transactie of contact tussen webshop en consument maar als een soort 'intermediar'. Het is terecht dat zij vanuit die optiek (het perspectief van de PW) geen actie ondernomen hebben.

Echter vind ik wel dat wanneer er overduidelijk klachten zijn vanuit de community, hierop geacteerd kan en dient te worden. De community wordt steevast benoemd als sterk punt vanuit Tweakers (ook vanwege de content die ze aangeleverd krijgen vanuit de community - zie het achtergrond artikel van afgelopen week hierover), maar het zou Tweakers ook sieren als ze, na herhaaldelijk waarschuwen, actie zouden ondernemen om haar eigen community te beschermen van dit soort fratsen. Nu wordt er achteraf actie ondernomen terwijl het veel 'verdriet' mogelijkerwijs had kunnen voorkomen.

Reviews zijn een essentieel onderdeel voorafgaand aan een aankoop, geven een indicatie en zouden ten allen tijden gereviewed moeten worden. Dit had 'pijn' in de community kunnen voorkomen, maar ik hoop dat we ons ten allen tijden ook bewust blijven ervan dat niet iedereen de discipline heeft om dit te doen - net zoals dat niet iedereen elk werk kan uitvoeren.