Je hoort het vaak: BTC is het nieuwe digitale goud.
Allemaal goed, maar.. BTC heeft ook een functie en, de uitspraak dat het het digitale goud is, zou ook wel mogelijks eens de “ondergang” kunnen zijn?
Ik zag onderstaande doorkomen en ben er wel eens wat verder ingedoken, om de redenering erachter te begrijpen:
- Als BTC diezelfde rol aanneemt als goud, verliest het zijn oorspronkelijke doel: een peer-to-peer elektronisch cashsysteem (zoals in de originele Bitcoin whitepaper).
- Adoptie als globaal digitaal ruilmiddel wordt tegengewerkt als steeds meer institutionele en particuliere investeerders BTC uitsluitend als store of value wordt gezien
- Een asset die géén echte utility heeft buiten “opgeslagen waarde” is makkelijker politiek te kaderen als “onnuttig” en dus te bannen.
- Innovatie-arm ecosysteem = geleidelijke irrelevantie.
Persoonlijk kan mij al de tech erachter ook niet schelen, ik zit hier ook, net als met andere assets, om erop te verdienen.
Maar.. als we nu echt gewoon samen overeenkomen dat BTC het nieuwe digitale goud is, wat is dan het probleem?
Never ever financial advice...