Het grote JetKVM topic

[GioStyle]

Even toch weer een balletje opgooien om nog meer de diepte in te gaan. Stel, ik koop een kvm switch met plek voor 4 systemen. Als de kvm switch hot keys ondersteunt via usb, dan zou ik in theorie de hotkeys in de Comet PoE kunnen toevoegen en op deze manier de output veranderen?

[RobbyTown]

@GioStyle Helaas ben ik geen KVM specialist maar @Raven heeft hier mee getest: Raven in "Discussie m.b.t. RIPE Atlas en Globalping" (als ik je goed begrijp).

[ernstoud]

GioStyle schreef op donderdag 20 november 2025 @ 23:53:
Even toch weer een balletje opgooien om nog meer de diepte in te gaan. Stel, ik koop een kvm switch met plek voor 4 systemen. Als de kvm switch hot keys ondersteunt via usb, dan zou ik in theorie de hotkeys in de Comet PoE kunnen toevoegen en op deze manier de output veranderen?

Op de JetKVM Discord zijn daar wel posts over geweest. Dat is wel werkend te krijgen. Er zijn van die KVM switches die via serial bestuurd worden, dan heb je dus de serial extension nodig.

Punt bij wat jij zegt is dat je dus via de KVM aan een PC via zo’n KVM switch bent aangesloten en al het USB “verkeer” gaat dan naar de PC. Hoe wil je dan de KVM switch een hot key sturen? Want die gaat naar die PC. Dan moet de KVM switch dus dat verkeer monitoren en detecteren dat er een toets sequence (of bepaalde muis gesture) langs komt waar hij op moet reageren. Ik denk niet dat er KVM switches zijn die dat kunnen.

Via serial heb je dus een apart kanaal voor die hot key sequences. Niet via de GUI maar via de shell kun je dat wel voor elkaar krijgen.

[ Voor 6% gewijzigd door ernstoud op 21-11-2025 00:12 ]

[ernstoud]

Interessant, Gl.iNet werkt aan een multiport KVM:

https://www.reddit.com/r/...ding_a_new_multiport_kvm/

[GioStyle]

Ah, dan ga ik geduldig wachten in plaats van het wiel opnieuw uitvinden.

[ocf81]

Ik zit nu al vast aan die PiKVM, dus het is wat onzinnig voor mij om dan alsnog een andere te kopen, maar het past dus niet zo goed in een rack. De hoogte is weliswaar 1U, maar door de plaatsing van alle aansluitingen rondom en van het scherm bovenop is het toch niet echt ideaal voor een rack. Als Gl.iNet ten tijde van het uitzoeken een rack versie in de aanbieding had, dan zou dat voor mij interessant geweest zijn.

[ernstoud]

ocf81 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:55:
Ik zit nu al vast aan die PiKVM, dus het is wat onzinnig voor mij om dan alsnog een andere te kopen, maar het past dus niet zo goed in een rack. De hoogte is weliswaar 1U, maar door de plaatsing van alle aansluitingen rondom en van het scherm bovenop is het toch niet echt ideaal voor een rack. Als Gl.iNet ten tijde van het uitzoeken een rack versie in de aanbieding had, dan zou dat voor mij interessant geweest zijn.

Er zijn nu wel 3D printable rack designs gepubliceerd volgens mij.

[ocf81]

ernstoud schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 19:33:
[...]


Er zijn nu wel 3D printable rack designs gepubliceerd volgens mij.

Helaas kan ik voor de V4 + switch zo 1-2-3 niet zo veel zitten. Ik zou die van mij wel eens los kunnen trekken, maar ik heb momenteel een aantal projecten met een hogere prioriteit.

[ernstoud]

Is er in NL een provider die “5G Redcap” aanbiedt? Want de nog te releasen Gl.iNet Comet 5G vereist dat.

[ocf81]

Ik weet niet of mensen het interessant vinden om over de PiKVM 4 Plus te lezen, maar ik heb er een review over geschreven: PiKVM V4 Plus review door ocf81

[ernstoud]

Op Kickstarter is de namaak JetKVM geïntroduceerd: https://www.kickstarter.c...ne-remote-kvm/description

Gezien het lage fund goal denk ik aan fraude. Als je dat zo laag zet dan is het project dus nu al funded en krijgt de club hierachter het geld van de backers. Verdacht, je hebt vrijwel geen geld nodig en toch open je een kickstarter project.

De demo’s laten wel een werkend product zien maar dat kan een JetKVM zijn.

Pré is de wat lagere prijs op dit moment, de PoE functie en full size HDMI.

Wees voorzichtig.

[franssie]

Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

[RobertMe]

franssie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:18:
Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

Deze GL.iNet komt in dit topic regelmatiger voorbij. En volgens mij een prima werkende oplossing?

[franssie]

RobertMe schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:19:
[...]

Deze GL.iNet komt in dit topic regelmatiger voorbij. En volgens mij een prima werkende oplossing?

Met beter zoeken zie ik inderdaad deze (enkele) post
ernstoud in "Het grote JetKVM topic"

Dan schaf ik die aan, moet goed komen.

[ernstoud]

franssie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:18:
Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

Prima ding! Heb er twee in gebruik. Helemaal voor die prijs een goede deal.

Maar deze: https://amzn.eu/d/dIif4ET heeft twee voordelen: PoE en meer intern flash voor images e.d., heb je dat niet nodig dan de genoemde uitvoering gebruiken.

Overigens hebben allebei een USB 2 poort en er is een patch om USB flash memory voor images te gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door ernstoud op 27-11-2025 19:48 ]

[franssie]

ernstoud schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:34:
[...]


Prima ding! Heb er twee in gebruik. Helemaal voor die prijs een goede deal.

Maar deze: https://amzn.eu/d/dIif4ET heeft twee voordelen: PoE en meer intern flash voor images e.d., heb je dat niet nodig dan de genoemde uitvoering gebruiken.

Overigens hebben allebei een USB 2 poort en er is een patch om USB flash memory voor images te gebruiken.

Dank, is een neiuwe wereld voor en zoals ik al zei kan het het meeste met "gewoon remote management" af maar deze NVM niet. En wellicht ben ik na de aanschaf ook in dit konijnenhol gevallen

Zal me terugmelden als ik 'm binnen heb (schijn een week of 3 te duren).

[franssie]

De GL-Inet GL-RM1 is binnen en bevalt prima, doet gewoon wat ik er van hoopte dat ie zou doen.

Voor documentatiedoeleinden: ze zeggen installeer de (windows of Mac app en zoek je device) - Dat werkt niet, je moet eerst lokaal inloggen op IP van de KVM-server, admin account aanmaken en lokaal (op IP) de cloudservice aanzetten.
Dan kan je de cloudapplicatie (op windows of mac) installeren, een cloud account aanmaken en die koppelen aan je GL-RM1.
https://docs.gl-inet.com/...gl-rm1/quick_setup_guide/

Zou dus ook via de cloud moeten werken (nog niet getest), niet zeker of ik dat nodig heb en het aan laat staan, toch weer een risico.

[ernstoud]

franssie schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:08:
De GL-Inet GL-RM1 is binnen en bevalt prima, doet gewoon wat ik er van hoopte dat ie zou doen.

Voor documentatiedoeleinden: ze zeggen installeer de (windows of Mac app en zoek je device) - Dat werkt niet, je moet eerst lokaal inloggen op IP van de KVM-server, admin account aanmaken en lokaal (op IP) de cloudservice aanzetten.
Dan kan je de cloudapplicatie (op windows of mac) installeren, een cloud account aanmaken en die koppelen aan je GL-RM1.
https://docs.gl-inet.com/...gl-rm1/quick_setup_guide/

Zou dus ook via de cloud moeten werken (nog niet getest), niet zeker of ik dat nodig heb en het aan laat staan, toch weer een risico.

Werkte glkvm.local in de browser dan niet?

[franssie]

ernstoud schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:49:
[...]


Werkte glkvm.local in de browser dan niet?

Werkt op mijn unifi systeem eigenlijk nooit. En het stomme is dat ik in de app geen IP kan invoeren, alleen een naam en serienummer (zie net herkent wordt) - maar soit, het werkt.
Kan ook een brakke CN vertaling zijn ergens in de handleiding.
Maar leuk speul die IP KVM systemen!

[Ryan1981]

Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

[krijn1985]

Ryan1981 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:40:
Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

Natuurlijk wel iets om in de gaten te houden maar hier wordt ook door mensen vermeld dat dit standaard op die (dev)boardjes zit. Ik zou deze hardware sowieso in apart vlan zonder internet stoppen.

[ernstoud]

Ryan1981 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:40:
Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

Is uniek voor de NanoKVM. Vrijwel zeker zit die microfoon gewoon standaard op het PCB dat ze gebruiken. En al eerder genoemd is dat ze een firmware hebben met allerlei software die er niet op hoeft te zitten, zeg maar dat het niet “hardened” is.

Gl.iNet en JetKVM gebruiken eigen hardware.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:49:
[...]

Natuurlijk wel iets om in de gaten te houden maar hier wordt ook door mensen vermeld dat dit standaard op die (dev)boardjes zit. Ik zou deze hardware sowieso in apart vlan zonder internet stoppen.

Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Een KVM is als de firmware niet goed is een security probleem. Daarom is een security audit een goed idee, op de JetKVM is dat wel gebeurd. Punt is alleen dat van deze 1e generatie producten de firmware en apps regelmatig nog veranderen. Iedere keer met de kans op nieuwe security issues.

En dan nog het punt dat op Discord van al deze producten veel vraag is naar live video, camera en geluid. En dan vooral om thuis te kunnen werken op de PC van het werk als dat normaal niet kan of toegestaan is. Altijd leuk die medewerkers die van alles proberen om het beleid te omzeilen.

[RobertMe]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:13:
[...]


Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Dat betekent nog steeds niet dat ze Internet toegang moeten hebben. Ik zou hem lekker zelf achter een VPN plaatsen zodat die voor het apparaat zelf over het LAN benaderd wordt. Hoeft het ding zelf niet aan internet.

Enige ding is dan uiteraard dat firmware updates lastig wordt.

[ernstoud]

RobertMe schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:50:
[...]

Dat betekent nog steeds niet dat ze Internet toegang moeten hebben. Ik zou hem lekker zelf achter een VPN plaatsen zodat die voor het apparaat zelf over het LAN benaderd wordt. Hoeft het ding zelf niet aan internet.

Enige ding is dan uiteraard dat firmware updates lastig wordt.

Ook een VPN loopt over internet. En vereist dat je aan beide kanten een VPN kunt opzetten. De kans dat je dat lukt op een dichtgetimmerde zakelijke PC is nul.

Maar goed, je hebt gelijk. Een VPN - mits je de provider daarvan vertrouwt (en dat is wel een issue) - is een goed idee.

[RobertMe]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:23:
[...]


Ook een VPN loopt over internet. En vereist dat je aan beide kanten een VPN kunt opzetten. De kans dat je dat lukt op een dichtgetimmerde zakelijke PC is nul.

Maar goed, je hebt gelijk. Een VPN - mits je de provider daarvan vertrouwt (en dat is wel een issue) - isveen goed idee.

Ik bedoel.., als ik de KVM heb aangesloten dan kan ik prima vanaf een laptop buiten de deur een VPN naar thuis (mijn router) opzetten, en zo inloggen op de KVM. En uiteraard zal mijn router / firewall prima blokkeren dat de KVM nieuwe verbindingen probeert op te zetten (naar internet of over de VPN).

De JetKVM zelf instellen met Tailscale of een andere VPN is uiteraard een ander verhaal en zal die wel internet voor nodig hebben.

[krijn1985]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:13:
[...]


Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Ik zelf zou het als remote acces op mijn netwerk gebruiken, omdat bijvoorbeeld de server in de meterkast staat. Eventueel via een vpn naar mijn thuis netwerk, maar dan heeft de kvm nog steeds geen toegang tot internet nodig.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 15:20:
[...]

Ik zelf zou het als remote acces op mijn netwerk gebruiken, omdat bijvoorbeeld de server in de meterkast staat. Eventueel via een vpn naar mijn thuis netwerk, maar dan heeft de kvm nog steeds geen toegang tot internet nodig.

Wel voor updates…

[krijn1985]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:57:
[...]


Wel voor updates…

Is afhankelijk van hoe je kan updaten natuurlijk. Heb genoeg devices waar ik de firmware kan downloaden en dan naar device upload om te updaten. Maar in het ergste geval geef je hem dan (gelimiteerd) toegang tot internet.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 04:36:
[...]

Is afhankelijk van hoe je kan updaten natuurlijk. Heb genoeg devices waar ik de firmware kan downloaden en dan naar device upload om te updaten. Maar in het ergste geval geef je hem dan (gelimiteerd) toegang tot internet.

We hebben het hier niet over andere devices maar over de JetKVM. En de “update” button in de GUI vereist uiteraard een internet verbinding. Linux adepten kunnen met SSH en SCP via de shell ook het device updaten.

[Ryan1981]

Ook dit topic tegengekomen:

Need new valid certificate for Comet PoE

Ik krijg lokaal ook not secure. Nu is dat voor lokaal niet zo heel erg (maar wel irritant want je moet doorklikken). Vroeg mij af hoe jullie dit uiteindelijk opgelost hebben.
Hier nog een andere post over een router van hun. Lijkt dat certificaten nog wel een ding zijn

Any way to get a proper certificate instead of a self-signed one on GL-AX1800 (Flint)?

Edit: Wel de Android app geinstalleerd en die werkt best aardig! Leuke extra die ik niet verwacht had.

[ Voor 7% gewijzigd door Ryan1981 op 11-12-2025 18:35 ]