Het grote JetKVM topic

[GioStyle]

Even toch weer een balletje opgooien om nog meer de diepte in te gaan. Stel, ik koop een kvm switch met plek voor 4 systemen. Als de kvm switch hot keys ondersteunt via usb, dan zou ik in theorie de hotkeys in de Comet PoE kunnen toevoegen en op deze manier de output veranderen?

[RobbyTown]

@GioStyle Helaas ben ik geen KVM specialist maar @Raven heeft hier mee getest: Raven in "Discussie m.b.t. RIPE Atlas en Globalping" (als ik je goed begrijp).

[ernstoud]

GioStyle schreef op donderdag 20 november 2025 @ 23:53:
Even toch weer een balletje opgooien om nog meer de diepte in te gaan. Stel, ik koop een kvm switch met plek voor 4 systemen. Als de kvm switch hot keys ondersteunt via usb, dan zou ik in theorie de hotkeys in de Comet PoE kunnen toevoegen en op deze manier de output veranderen?

Op de JetKVM Discord zijn daar wel posts over geweest. Dat is wel werkend te krijgen. Er zijn van die KVM switches die via serial bestuurd worden, dan heb je dus de serial extension nodig.

Punt bij wat jij zegt is dat je dus via de KVM aan een PC via zo’n KVM switch bent aangesloten en al het USB “verkeer” gaat dan naar de PC. Hoe wil je dan de KVM switch een hot key sturen? Want die gaat naar die PC. Dan moet de KVM switch dus dat verkeer monitoren en detecteren dat er een toets sequence (of bepaalde muis gesture) langs komt waar hij op moet reageren. Ik denk niet dat er KVM switches zijn die dat kunnen.

Via serial heb je dus een apart kanaal voor die hot key sequences. Niet via de GUI maar via de shell kun je dat wel voor elkaar krijgen.

[ Voor 6% gewijzigd door ernstoud op 21-11-2025 00:12 ]

[ernstoud]

Interessant, Gl.iNet werkt aan een multiport KVM:

https://www.reddit.com/r/...ding_a_new_multiport_kvm/

[GioStyle]

Ah, dan ga ik geduldig wachten in plaats van het wiel opnieuw uitvinden.

[ocf81]

Ik zit nu al vast aan die PiKVM, dus het is wat onzinnig voor mij om dan alsnog een andere te kopen, maar het past dus niet zo goed in een rack. De hoogte is weliswaar 1U, maar door de plaatsing van alle aansluitingen rondom en van het scherm bovenop is het toch niet echt ideaal voor een rack. Als Gl.iNet ten tijde van het uitzoeken een rack versie in de aanbieding had, dan zou dat voor mij interessant geweest zijn.

[ernstoud]

ocf81 schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:55:
Ik zit nu al vast aan die PiKVM, dus het is wat onzinnig voor mij om dan alsnog een andere te kopen, maar het past dus niet zo goed in een rack. De hoogte is weliswaar 1U, maar door de plaatsing van alle aansluitingen rondom en van het scherm bovenop is het toch niet echt ideaal voor een rack. Als Gl.iNet ten tijde van het uitzoeken een rack versie in de aanbieding had, dan zou dat voor mij interessant geweest zijn.

Er zijn nu wel 3D printable rack designs gepubliceerd volgens mij.

[ocf81]

ernstoud schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 19:33:
[...]


Er zijn nu wel 3D printable rack designs gepubliceerd volgens mij.

Helaas kan ik voor de V4 + switch zo 1-2-3 niet zo veel zitten. Ik zou die van mij wel eens los kunnen trekken, maar ik heb momenteel een aantal projecten met een hogere prioriteit.

[ernstoud]

Is er in NL een provider die “5G Redcap” aanbiedt? Want de nog te releasen Gl.iNet Comet 5G vereist dat.

[ocf81]

Ik weet niet of mensen het interessant vinden om over de PiKVM 4 Plus te lezen, maar ik heb er een review over geschreven: PiKVM V4 Plus review door ocf81

[ernstoud]

Op Kickstarter is de namaak JetKVM geïntroduceerd: https://www.kickstarter.c...ne-remote-kvm/description

Gezien het lage fund goal denk ik aan fraude. Als je dat zo laag zet dan is het project dus nu al funded en krijgt de club hierachter het geld van de backers. Verdacht, je hebt vrijwel geen geld nodig en toch open je een kickstarter project.

De demo’s laten wel een werkend product zien maar dat kan een JetKVM zijn.

Pré is de wat lagere prijs op dit moment, de PoE functie en full size HDMI.

Wees voorzichtig.

[franssie]

Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

[RobertMe]

franssie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:18:
Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

Deze GL.iNet komt in dit topic regelmatiger voorbij. En volgens mij een prima werkende oplossing?

[franssie]

RobertMe schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:19:
[...]

Deze GL.iNet komt in dit topic regelmatiger voorbij. En volgens mij een prima werkende oplossing?

Met beter zoeken zie ik inderdaad deze (enkele) post
ernstoud in "Het grote JetKVM topic"

Dan schaf ik die aan, moet goed komen.

[ernstoud]

franssie schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:18:
Ik ben niet zo bekend met de KVM remote wereld, maar deze lijkt me nog wel betaalbaar: Zogenaamde BF deal
https://www.amazon.nl/GL-...-management/dp/B0F21SQ4S8

Mijn usecase is een NVR met wel DHMI en zo voor management, en ethernet, maar geen enkele manier van remote control waardoor ik voor onderhoud de ruimte in moet met scherm en keyboard/muis.

De rest van mijn meuk beheer ik met SSH dan wel remote desktop oplossingen .

Iemand een idee/mening hierover? Lijkt me voor het bedrag nog wel ok.

Prima ding! Heb er twee in gebruik. Helemaal voor die prijs een goede deal.

Maar deze: https://amzn.eu/d/dIif4ET heeft twee voordelen: PoE en meer intern flash voor images e.d., heb je dat niet nodig dan de genoemde uitvoering gebruiken.

Overigens hebben allebei een USB 2 poort en er is een patch om USB flash memory voor images te gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door ernstoud op 27-11-2025 19:48 ]

[franssie]

ernstoud schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:34:
[...]


Prima ding! Heb er twee in gebruik. Helemaal voor die prijs een goede deal.

Maar deze: https://amzn.eu/d/dIif4ET heeft twee voordelen: PoE en meer intern flash voor images e.d., heb je dat niet nodig dan de genoemde uitvoering gebruiken.

Overigens hebben allebei een USB 2 poort en er is een patch om USB flash memory voor images te gebruiken.

Dank, is een neiuwe wereld voor en zoals ik al zei kan het het meeste met "gewoon remote management" af maar deze NVM niet. En wellicht ben ik na de aanschaf ook in dit konijnenhol gevallen

Zal me terugmelden als ik 'm binnen heb (schijn een week of 3 te duren).

[franssie]

De GL-Inet GL-RM1 is binnen en bevalt prima, doet gewoon wat ik er van hoopte dat ie zou doen.

Voor documentatiedoeleinden: ze zeggen installeer de (windows of Mac app en zoek je device) - Dat werkt niet, je moet eerst lokaal inloggen op IP van de KVM-server, admin account aanmaken en lokaal (op IP) de cloudservice aanzetten.
Dan kan je de cloudapplicatie (op windows of mac) installeren, een cloud account aanmaken en die koppelen aan je GL-RM1.
https://docs.gl-inet.com/...gl-rm1/quick_setup_guide/

Zou dus ook via de cloud moeten werken (nog niet getest), niet zeker of ik dat nodig heb en het aan laat staan, toch weer een risico.

[ernstoud]

franssie schreef op zondag 30 november 2025 @ 19:08:
De GL-Inet GL-RM1 is binnen en bevalt prima, doet gewoon wat ik er van hoopte dat ie zou doen.

Voor documentatiedoeleinden: ze zeggen installeer de (windows of Mac app en zoek je device) - Dat werkt niet, je moet eerst lokaal inloggen op IP van de KVM-server, admin account aanmaken en lokaal (op IP) de cloudservice aanzetten.
Dan kan je de cloudapplicatie (op windows of mac) installeren, een cloud account aanmaken en die koppelen aan je GL-RM1.
https://docs.gl-inet.com/...gl-rm1/quick_setup_guide/

Zou dus ook via de cloud moeten werken (nog niet getest), niet zeker of ik dat nodig heb en het aan laat staan, toch weer een risico.

Werkte glkvm.local in de browser dan niet?

[franssie]

ernstoud schreef op zondag 30 november 2025 @ 20:49:
[...]


Werkte glkvm.local in de browser dan niet?

Werkt op mijn unifi systeem eigenlijk nooit. En het stomme is dat ik in de app geen IP kan invoeren, alleen een naam en serienummer (zie net herkent wordt) - maar soit, het werkt.
Kan ook een brakke CN vertaling zijn ergens in de handleiding.
Maar leuk speul die IP KVM systemen!

[Ryan1981]

Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

[krijn1985]

Ryan1981 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:40:
Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

Natuurlijk wel iets om in de gaten te houden maar hier wordt ook door mensen vermeld dat dit standaard op die (dev)boardjes zit. Ik zou deze hardware sowieso in apart vlan zonder internet stoppen.

[ernstoud]

Ryan1981 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 07:40:
Kwam zojuist dit tegen. Laten jullie mij weten als glkvm dit ook geeft

February report from researcher found Chinese KVM had undocumented microphone and communicated with China-based servers,

Is uniek voor de NanoKVM. Vrijwel zeker zit die microfoon gewoon standaard op het PCB dat ze gebruiken. En al eerder genoemd is dat ze een firmware hebben met allerlei software die er niet op hoeft te zitten, zeg maar dat het niet “hardened” is.

Gl.iNet en JetKVM gebruiken eigen hardware.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:49:
[...]

Natuurlijk wel iets om in de gaten te houden maar hier wordt ook door mensen vermeld dat dit standaard op die (dev)boardjes zit. Ik zou deze hardware sowieso in apart vlan zonder internet stoppen.

Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Een KVM is als de firmware niet goed is een security probleem. Daarom is een security audit een goed idee, op de JetKVM is dat wel gebeurd. Punt is alleen dat van deze 1e generatie producten de firmware en apps regelmatig nog veranderen. Iedere keer met de kans op nieuwe security issues.

En dan nog het punt dat op Discord van al deze producten veel vraag is naar live video, camera en geluid. En dan vooral om thuis te kunnen werken op de PC van het werk als dat normaal niet kan of toegestaan is. Altijd leuk die medewerkers die van alles proberen om het beleid te omzeilen.

[RobertMe]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:13:
[...]


Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Dat betekent nog steeds niet dat ze Internet toegang moeten hebben. Ik zou hem lekker zelf achter een VPN plaatsen zodat die voor het apparaat zelf over het LAN benaderd wordt. Hoeft het ding zelf niet aan internet.

Enige ding is dan uiteraard dat firmware updates lastig wordt.

[ernstoud]

RobertMe schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:50:
[...]

Dat betekent nog steeds niet dat ze Internet toegang moeten hebben. Ik zou hem lekker zelf achter een VPN plaatsen zodat die voor het apparaat zelf over het LAN benaderd wordt. Hoeft het ding zelf niet aan internet.

Enige ding is dan uiteraard dat firmware updates lastig wordt.

Ook een VPN loopt over internet. En vereist dat je aan beide kanten een VPN kunt opzetten. De kans dat je dat lukt op een dichtgetimmerde zakelijke PC is nul.

Maar goed, je hebt gelijk. Een VPN - mits je de provider daarvan vertrouwt (en dat is wel een issue) - is een goed idee.

[RobertMe]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:23:
[...]


Ook een VPN loopt over internet. En vereist dat je aan beide kanten een VPN kunt opzetten. De kans dat je dat lukt op een dichtgetimmerde zakelijke PC is nul.

Maar goed, je hebt gelijk. Een VPN - mits je de provider daarvan vertrouwt (en dat is wel een issue) - isveen goed idee.

Ik bedoel.., als ik de KVM heb aangesloten dan kan ik prima vanaf een laptop buiten de deur een VPN naar thuis (mijn router) opzetten, en zo inloggen op de KVM. En uiteraard zal mijn router / firewall prima blokkeren dat de KVM nieuwe verbindingen probeert op te zetten (naar internet of over de VPN).

De JetKVM zelf instellen met Tailscale of een andere VPN is uiteraard een ander verhaal en zal die wel internet voor nodig hebben.

[krijn1985]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:13:
[...]


Maar dat is nu juist een functie van een KVM… remote access.

Ik zelf zou het als remote acces op mijn netwerk gebruiken, omdat bijvoorbeeld de server in de meterkast staat. Eventueel via een vpn naar mijn thuis netwerk, maar dan heeft de kvm nog steeds geen toegang tot internet nodig.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 15:20:
[...]

Ik zelf zou het als remote acces op mijn netwerk gebruiken, omdat bijvoorbeeld de server in de meterkast staat. Eventueel via een vpn naar mijn thuis netwerk, maar dan heeft de kvm nog steeds geen toegang tot internet nodig.

Wel voor updates…

[krijn1985]

ernstoud schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:57:
[...]


Wel voor updates…

Is afhankelijk van hoe je kan updaten natuurlijk. Heb genoeg devices waar ik de firmware kan downloaden en dan naar device upload om te updaten. Maar in het ergste geval geef je hem dan (gelimiteerd) toegang tot internet.

[ernstoud]

krijn1985 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 04:36:
[...]

Is afhankelijk van hoe je kan updaten natuurlijk. Heb genoeg devices waar ik de firmware kan downloaden en dan naar device upload om te updaten. Maar in het ergste geval geef je hem dan (gelimiteerd) toegang tot internet.

We hebben het hier niet over andere devices maar over de JetKVM. En de “update” button in de GUI vereist uiteraard een internet verbinding. Linux adepten kunnen met SSH en SCP via de shell ook het device updaten.

[Ryan1981]

Ook dit topic tegengekomen:

Need new valid certificate for Comet PoE

Ik krijg lokaal ook not secure. Nu is dat voor lokaal niet zo heel erg (maar wel irritant want je moet doorklikken). Vroeg mij af hoe jullie dit uiteindelijk opgelost hebben.
Hier nog een andere post over een router van hun. Lijkt dat certificaten nog wel een ding zijn

Any way to get a proper certificate instead of a self-signed one on GL-AX1800 (Flint)?

Edit: Wel de Android app geinstalleerd en die werkt best aardig! Leuke extra die ik niet verwacht had.

[ Voor 7% gewijzigd door Ryan1981 op 11-12-2025 18:35 ]

[ernstoud]

Gl.iNet is bezig met een 5G versie van de Comet KVM (https://www.gl-inet.com/products/gl-rm10rc/).

Ik begrijp dat dit device 5G Redcap gebruikt. Dat vereist ook 5G SA. Volgens mij zijn er in NL nog geen providers die dit aanbieden toch?

(Redcap is een qua functionaliteit en snelheid gereduceerde 5G implementatie, met name voor IoT toepassingen.)

[RobbyTown]

Pas overgestapt naar Comet PoE. Zonder gedoe werkt die in Firefox. JetKVM moet je wat Tweaken in de Firefox instellingen. Verder JetKVM is er nu jaar 'op de markt' de ontwikkeling lijkt wel stil te liggen. Nog steeds geen static ip en fatsoenlijke simpele reset functie iets wat Gl.iNet wel heeft.

Hebben ze bij Gl.iNet oneindig geld ofzo?

Die brengen in een rap tempo het ene na het andere model op de markt.

[RobertMe]

RobbyTown schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 07:36:
Zonder gedoe werkt die in Firefox. JetKVM moet je wat Tweaken in de Firefox instellingen.

Huh? Ik heb de JetKVM gewoon direct kunnen gebruiken (in FF)?

Hebben ze bij Gl.iNet oneindig geld ofzo?

Die brengen in een rap tempo het ene na het andere model op de markt.

Genoeg fanatiekelingen die toch wel kopen. (@ernstoud hoeveel KVMs heb jij intussen? JetKVM en verschillende van Gl.iNet?) Daarnaast is JetKVM westers en Gl.iNet Chinees. Zal ook wel fors schelen in de personeelskosten en dus in "R&D".

[RobbyTown]

RobertMe schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 08:24:
[...]

Huh? Ik heb de JetKVM gewoon direct kunnen gebruiken (in FF)?

Het gekke is. Begin dit jaar toen ik JetKVM kreeg werkte het meteen, wat ik mij kan herinneren. Recent herinstallatie PC gedaan & laptop. Beide had ik dit probleem (ben dus niet de enige): https://www.reddit.com/r/...on_issue_detected_solved/

Terwijl Edge nergens problemen mee heeft.

Proef op de som. Comet PoE besteld. Nog een keer herinstallatie PC en Laptop. Comet PoE werkt in Firefox meteen zonder Firefox te Tweaken.

[ Voor 12% gewijzigd door RobbyTown op 13-12-2025 08:55 ]

[ernstoud]

RobbyTown schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 07:36:
Pas overgestapt naar Comet PoE. Zonder gedoe werkt die in Firefox. JetKVM moet je wat Tweaken in de Firefox instellingen. Verder JetKVM is er nu jaar 'op de markt' de ontwikkeling lijkt wel stil te liggen. Nog steeds geen static ip en fatsoenlijke simpele reset functie iets wat Gl.iNet wel heeft.

Het team van JetKVM is gewoon erg klein, iets van 2-3 mensen. Er zijn er wel erg veel verkocht maar ik vermoed dat ze de prijs te laag ingezet hebben en dus maar heel weinig netto overhouden. Als ze verstandig zijn zoeken ze een investeerder.

Er staan veel patches klaar om in de firmware opgenomen te worden, maar wanneer dat gebeurt is onbekend.

En waarom er helemaal geen nieuws is over de PoE versie is duister. De laatste bèta werkt prima. Zou zo in de verkoop kunnen.

Wel is sourcing van componenten in het algemeen nu wereldwijd een probleem, misschien ontbreken onderdelen o.i.d.

Hebben ze bij Gl.iNet oneindig geld ofzo?

Die brengen in een rap tempo het ene na het andere model op de markt.

Inderdaad. En ook daar blijven nieuwe functies in de eerdere modellen uit en maken ze grote fouten. De Comet Pro heeft geen PoE, raar voor de Pro uitvoering. Maar wel WiFi, een functie die heel makkelijk te implementeren is op de Comet en Comet PoE via een WiFi adapter op de USB poort. Ze moeten gewoon voor zeg EUR 19 een WiFi adapter met ondersteuning in de firmware in het assortiment opnemen. Ze zeggen dat dit op de roadmap staat.

En de 5G versie die gaat komen vereist 5G Redcap, in vrijwel geen enkel Europees land (want vereist 5G SA) aanwezig. Dus waarom breng je dat dan nu op de markt?

Wel interessant verder.

[ Voor 7% gewijzigd door ernstoud op 13-12-2025 12:26 ]

[ernstoud]

RobertMe schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 08:24:
[...]

Genoeg fanatiekelingen die toch wel kopen. (@ernstoud hoeveel KVMs heb jij intussen?

Te veel. Comet en Comet PoE, Pro komt eerdaags. En JetKVM en JetKVM PoE beta 1 en beta 2.

Ik word af en toe moe van mijzelf. Anderzijds, een hobby mag geld kosten. En het dwingt me ondanks dat ik rentenier bij te blijven.

[ Voor 10% gewijzigd door ernstoud op 13-12-2025 12:24 ]

[ernstoud]

Mijn Gl.iNet Comet Pro arriveerde vandaag. Binnenkort een impressie.

Er zit een ATX Power Control Board bij waar ik niets mee kan, PB me als je die wilt hebben, gratis voor alleen de verzendkosten.

Is vergeven aan een mede Tweaker.

[ Voor 9% gewijzigd door ernstoud op 18-12-2025 18:38 ]

[ernstoud]

GioStyle schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 18:40:
Ah, dan ga ik geduldig wachten in plaats van het wiel opnieuw uitvinden.

Mooie prijs: https://a.aliexpress.com/_mrMXJK9

Volgens een gebruiker op de JetKVM Discord werkt hij prima, via Ctrl-1 t/m Ctrl-8 te schakelen.

[mrdeeks]

Hallo Tweakers,

Ik zet mijn JETKVM voornamelijk in om ouders op leeftijd op afstand te kunnen ondersteunen bij gebruik van hun MacMini. Dat werkt goed, echter moeten de ouders wel nu steeds de hdmi kabel van de monitor afkoppelen en de hdmi kabel van de JetKVM aansteken.

Is er een manier om dat te voorkomen met bijv. een HDMI splitter in de MacMini die permanent aan de monitor en JetKVM zit? Ik ben me ervan bewust dat er ook andere oplossingen zijn maar die laat ik nu even buiten beschouwing.

[franssie]

@mrdeeks Zou moeten werken, is alleen even afwachten wat de splitter/mini gaat doen met de resolutie. Twee toetsenborden en muizen gaat dacht ik wel goed.

edit: Zou een USB-C naar HDMI dongle ook niet kunnen werken? Lijkt me dat een recente Mac Mini dat ook wel ondersteund? Dan heb je een tweede scherm. ja dus : https://support.apple.com...-display-apd8e4fbbb97/mac

edit 2: en omdat de mini toch al weinig USB poorten heeft zoiets gebruiken?
https://www.amazon.nl/Ank...n-Apparaten/dp/B0DXJQT19B

[ Voor 60% gewijzigd door franssie op 12-01-2026 13:21 ]

[mrdeeks]

Hallo @franssie , dank voor je snelle reactie.

Weet je misschienof er nog onderscheid zit in verschillende typen spitters? Ik zal eens kijken wat die MacMini voor video poorten heeft, is een van de laatste intel modellen.

[RobbyTown]

@mrdeeks is Dwservice dan niet handiger (Teamviewer alternatief)? Of moet je voor die mac vaak in de BIOS settings zitten?

[RobertMe]

mrdeeks schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:51:
Ik ben me ervan bewust dat er ook andere oplossingen zijn maar die laat ik nu even buiten beschouwing.

En welke oplossingen zijn dat? Dan weten we ook welke suggesties we niet hoeven te geven.

GL.iNet heeft volgens mij intussen een model met HDMI passthrough, dus een HDMI ingang, en een HDMI uitgang. Het scherm sluit je dan dus op de KVM aan.
En er zijn natuurlijk nog software opties, zoals RustDesk, TeamViewer, etc. Uiteraard kun je daarmee niet in het BIOS of zo. Maar gezien de context van de vraag ("ouders op leeftijd ondersteunen") ga ik er niet vanuit dat je vaak in het BIOS komt (als ik zelf kijk naar de ondersteuning die ik mijn ouders moet geven).

[mrdeeks]

Dank voor t meedenken. Bios is idd niet noodzakelijk, de JetKVM had ik liggen vandaar dat ik die ingezet heb. TV is hopeloos- blijkbaar sta ik op een Blacklist en na meerdere verzoeken om me daar af te halen geen resultaat. Rustdesk is wellicht een optie.

[mrdeeks]

BIOS is idd overkill maar je moest eens weten wat die gasten kapot krijgen 🤣. Dank voor de tip DWsrrvice, die ken ik nog niet.

[franssie]

@mrdeeks ik heb helaas geen ervaringen met HDMI splitters verder. Wel met USB-C naar HDMI converters (heb een vergelijkbare Anker) en dat werkt prima, zelfs de meer high end telefoons ondersteunen dat, dus in theorie kan je dan ook een telefoon overnemen

[franssie]

@RobertMe Deze bedoel je dan?
www.amazon.nl/GL-iNet-GL-...ofessional/dp/B0G1BS7WWK/

Wel mooi ding, wellicht een beetje overkill voor wat @mrdeeks nodig heeft, maar misschien wel iets voor mijzelf.

[ Voor 15% gewijzigd door franssie op 12-01-2026 15:18 . Reden: NL ipv VS link ]

[ernstoud]

franssie schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:16:
@RobertMe Deze bedoel je dan?
www.amazon.nl/GL-iNet-GL-...ofessional/dp/B0G1BS7WWK/

Wel mooi ding, wellicht een beetje overkill voor wat @mrdeeks nodig heeft, maar misschien wel iets voor mijzelf.

In de Kickstarter voorverkoop had ik hem voor EUR 99. Ben er nog niet aan toegekomen om hem aan te sluiten.

[ernstoud]

Gl.iNet heeft de Comet 5G gelanceerd en is nu in pre-order verkrijgbaar:

https://www.gl-inet.com/products/gl-rm10rc

Prijzig en Redcap 5G is in NL nog niet mogelijk. Hij valt dan terug naar LTE. En heeft ook weer geen PoE.

Lijkt me wel aardig om via een LTE verbinding remote management te doen maar een normale JetKVM of Comet achter een LTE router kan natuurlijk ook.

[franssie]

ernstoud schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:35:
<>
Lijkt me wel aardig om via een LTE verbinding remote management te doen maar een normale JetKVM of Comet achter een LTE router kan natuurlijk ook.

IS denk ik wel een vrij kleine en lastige use case. Normaal wil je toch al internet op de site dus waarom dit product? Alleen als je ergens een server/machine stand alone hebt staan is dit een goede oplossing, en dan heb je ook geen PoE nodig.

Maar wel leuk ding verder, zou niet weten wat ik ermee zou moeten dus

[ernstoud]

franssie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:40:
[...]

IS denk ik wel een vrij kleine en lastige use case. Normaal wil je toch al internet op de site dus waarom dit product? Alleen als je ergens een server/machine stand alone hebt staan is dit een goede oplossing, en dan heb je ook geen PoE nodig.

Maar wel leuk ding verder, zou niet weten wat ik ermee zou moeten dus

Inderdaad, bij de specs staat wel een nuttige opmerking, nl. dat het fall back geeft. Werkt op de remote locatie internet niet dan kun je nog beheer via LTE doen. Dus voor erg kritische omgevingen waar je op zeker wil spelen kan dit een oplossing zijn. Je kunt er via RJ-45, WiFI en LTE naar toe.

[RobertMe]

ernstoud schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:35:
Gl.iNet heeft de Comet 5G gelanceerd en is nu in pre-order verkrijgbaar:

https://www.gl-inet.com/products/gl-rm10rc

Prijzig en Redcap 5G is in NL nog niet mogelijk. Hij valt dan terug naar LTE. En heeft ook weer geen PoE.

Waarom zou je PoE willen? Zodat je een PoE injector als stroomvoorziening kunt gebruiken? Want waarom zou je anders een 5G model gebruiken? Blijkbaar is er dan geen internet, dus waarom zou er dan wel PoE zijn?

[ernstoud]

RobertMe schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:51:
[...]

Waarom zou je PoE willen? Zodat je een PoE injector als stroomvoorziening kunt gebruiken? Want waarom zou je anders een 5G model gebruiken? Blijkbaar is er dan geen internet, dus waarom zou er dan wel PoE zijn?

Ook als je netwerk geen verbinding heeft, lan of wan, werkt PoE op de poorten wel. PoE scheelt gewoon een netaansluiting.

Mijn opmerking was eigenlijk meer bedoeld over dat het raar is dat de twee topmodellen zich Pro noemen maar beiden geen PoE bieden. Waarvoor Gl.iNet op Discord voor de WiFi versie al veel commentaar kreeg.

[franssie]

Dan nog lijkt me een apart 5G modem op de backup WAN poort van een switch handiger. Dan heeft je hele netwerk internet, niet alleen het apparaat dat aan de KVM hangt, of mis ik nu iets?

[RobertMe]

franssie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 18:05:
Dan nog lijkt me een apart 5G modem op de backup WAN poort van een switch handiger. Dan heeft je hele netwerk internet, niet alleen het apparaat dat aan de KVM hangt, of mis ik nu iets?

Dit. Als het om "backup" gaat wat @ernstoud in zijn eerdere post schreef kun je beter een backup internet verbinding regelen lijkt mij zo. I.p.v. één zo'n klein "onzinnig" apparaatje een 5G verbinding geven. (Zelfs een "server" zou 5G nog logischer zijn. Een KVM zul je vaak alleen "in case of emergency" gebruiken, maar als je dan geen internet hebt heeft het apparaat waar de KVM aan hangt ook geen internet).

[ernstoud]

franssie schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 18:05:
Dan nog lijkt me een apart 5G modem op de backup WAN poort van een switch handiger. Dan heeft je hele netwerk internet, niet alleen het apparaat dat aan de KVM hangt, of mis ik nu iets?

Dat is wat ik zei. Een 4G routertje met daarachter een JetKVM is een goedkopere oplossing dan deze Comet 5G.

Maar de fallback van ethernet naar LTE in 1 device kan zeker daar waar toegang kritisch is nuttig zijn.

Kleine use case. Denk niet dat ze er veel van zullen verkopen. Vooralsnog is de JetKVM de beste keuze. Jammer dat er nu al maanden geen voortgang is op de PoE (beta) versie. Bij mij werkte die prima.

[ernstoud]

Op de JetKVM Discord net gelezen dat de SOC in de JetKVM nu drie keer zo duur is geworden en hetzelfde geldt voor memory. Te verwachten is dat de prijs van de JetKVM flink omhoog zal gaan. Dus wil je deze nog aanschaffen, dan snel zijn.

Alternatieve kloon: https://www.arkkvm.com/ voor de gein heb ik hem aangeschaft, komt volgende week binnen. Puur Chinees jatwerk, maar wel met PoE. En misschien met achterdeur naar Peking?

Review komt dan binnenkort.

[franssie]

ernstoud schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:23:
<>
Alternatieve kloon: https://www.arkkvm.com/ voor de gein heb ik hem aangeschaft, komt volgende week binnen. Puur Chinees jatwerk, maar wel met PoE. En misschien met achterdeur naar Peking?

Review komt dan binnenkort.

Lol, hoeveel van die dingen heb je wel niet
PoE is wel netjes, achterdeuren zijn altijd spannend, zeker bij een KVM. Sowieso is het gebruik van een netwerk KVM iets om over na te denken bij kritische dingen. Je device (lees scherm en keyboard) is altijd het zwakste punt in de hardware security keten - als iemand daar kan meelezen ben je gewoon het haasje.

[ernstoud]

franssie schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:30:
[...]

Lol, hoeveel van die dingen heb je wel niet
PoE is wel netjes, achterdeuren zijn altijd spannend, zeker bij een KVM. Sowieso is het gebruik van een netwerk KVM iets om over na te denken bij kritische dingen. Je device (lees scherm en keyboard) is altijd het zwakste punt in de hardware security keten - als iemand daar kan meelezen ben je gewoon het haasje.

Inderdaad. Er was onlangs rumoer over een KVM met werkende microfoon. En alle benodigde software daarvoor stond ook in de firmware. Chinees product. Brr…

En ja, teveel spul hier. Huis begint vol te raken .

[ernstoud]

Oepsie…

Researchers disclose vulnerabilities in IP KVMs from four manufacturers:

https://arstechnica.com/s...vms-from-4-manufacturers/

(Beetje storm in glas water, bij een aantal van deze vulnerabilities is fysieke toegang nodig.)

[ Voor 19% gewijzigd door ernstoud op 18-03-2026 14:18 ]

[franssie]

Behalve bij de Comet die ik heb. Cloud toegang toch maar uitzetten zo.

[RobbyTown]

Tijdje terug JetKVM van de hand gedaan en de GL-RM1PE gekocht (Comet PoE) zo te zien staat die niet op de lijst .

[ernstoud]

RobbyTown schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 16:44:
Tijdje terug JetKVM van de hand gedaan en de GL-RM1PE gekocht (Comet PoE) zo te zien staat die niet op de lijst .

Ja, dat is een fijn ding. PoE en veel memory voor opslag van images.

Begrijp niet waarom er nog geen JetKVM met PoE is, de beta daarvan werkte gewoon prima. Dat is nu al maanden geleden, totaal geen nieuws.

[RobertMe]

ernstoud schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 17:28:
[...]


Ja, dat is een fijn ding. PoE en veel memory voor opslag van images.

Begrijp niet waarom er nog geen JetKVM met PoE is, de beta daarvan werkte gewoon prima. Dat is nu al maanden geleden, totaal geen nieuws.

Hoe relevant is JetKVM uberhaupt nog? Zijn ze niet links en rechts al ingehaald?

Ten tijde van de Kickstarter (aankondiging) hadden ze een relatief uniek product gezien wat je kreeg in combinatie met de prijs. Vervolgens heeft het nog een tijd geduurd voordat die geleverd werd? En heeft het heeeeel lang geduurd voordat die in "retail" verkrijgbaar werd. En in diezelfde periode heeft GL.iNet meerdere Comet modellen aangekondigd waarvan het basis model qua prijs in de buurt van de JetKVM zit en hebben ze betere modellen (PoE, wifi, meer opslag, ...) die qua prijs nog steeds relatief dicht in de buurt zitten (en ver van de "traditionele" PiKVM oplossing af die volgens mij 200+ als niet veel meer kost).

En dan is de JetKVM ook nog een spinoff van een in-house ontwikkeld product van Jet <something> waarbij hun behoeften vervult zullen zijn door wat ze nu gemaakt hebben. Dus voor hunzelf is er niet perse een reden om met meer / uitgebreidere modellen te komen, kost geld in R&D en of het verkopen oplevert, gezien de concurrentie er al modellen van heeft? En GL.iNet heeft al een redelijke naam in de IT wereld op basis van hun (travel) routers, en ze hebben naar mijn idee (zelf geen ervaring) de retail keten beter op orde (toen de JetKVM in retail kwam kon je alleen bij 2 of 3 vage Chinese? shops / retailers bestellen met wereldwijde shipping, terwijl je bij GL.iNet bij hunzelf op de eigen website kunt bestellen).
En dan zijn er uiteraard nog wat andere (/minder bekende?) alternatieven die waarschijnlijk onder de prijs van de JetKVM zitten.

De enige reden om nu nog een JetKVM te kopen lijkt mij dat het 100% (?) open source is en alleen geproduceerd in China maar een westers (/Duits?) merk. Maar GL.iNet is dan wel Chinees maar ook op de westerse mark gericht en naar mijn idee geen "goedkoop is duurkoop" merk zoals bij Chinees "no-name" spul het geval is.

Disclaimer: ik heb de JetKVM zelf net op de valreep via Kickstarter "gekocht" (en tegen de tijd dat die geleverd was was die via KS niet meer "verkrijgbaar" en de gewone retail verkoop net wel/niet beschikbaar). En wat ik hem nu zeer beperkt heb gebruik (op een hand te tellen, in zeg 3/4 jaar) werkt die gewoon prima. Maar ik heb ook niet het idee dat die nu "uniek" is of mij iets "levert" dat bv de goedkoopste GL.iNet niet zou doen.

[franssie]

@RobertMe GlInet is inderdaad wel Chinees, maar zeggen wel te werken met open source - ik ben niet in staat daar een audit op te doen. Ik gebruik naast een Opal travel router van hun ook een Come v1 IpKVM.
In de link van @ernstoud staan iets van 5 gebreken waarvan er eentje de cloud toegang betreft, die staat dus nu bij mij uit (geen probleem want ik kan via mijn VPN er alsnog bij, iets meet stappen maar soit en het is een beveiligingscamera systeem, NVR als zou je daar met de KVM wellicht andere firmware op zou kunnen flashen).
Uiteindelijk is een IpKVM natuurlijk de droom van elke kwaadwillende hacker - fysieke virtuele toegang tot een compter want ook tot bios etc, mooier dan dat wordt het niet.

[RobbyTown]

@RobertMe Aangezien ik Mudi 7 pre-order gedaan de Comet PoE aangeschaft. Zo heb ik 1 merk.

Maar los van dat JetKVM is aardig ingehaald dat is ook mijn beleving.

Als ik hem vergelijk met de Comet PoE
Op een of andere manier is de webinterface van JetKVM net wat beter (kan persoonlijk zijn).

Maar JetKVM vind ik ook nadelen hebben. Nog steeds geen static ip, apparaat reset gaat niet zo 123, in Firefox werkte de webinterface niet direct in Firefox configuratie wat aangepast en dan werkt het. In Edge geen problemen.

Verder de Comet PoE heeft veel meer opslag dan de JetKVM ik gebruik het niet maar zal voor sommige toch het verschil zijn en is veel makkelijker beschikbaar.

[ernstoud]

RobertMe schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 22:16:
[...]

Hoe relevant is JetKVM uberhaupt nog? Zijn ze niet links en rechts al ingehaald?

Ten tijde van de Kickstarter (aankondiging) hadden ze een relatief uniek product gezien wat je kreeg in combinatie met de prijs. Vervolgens heeft het nog een tijd geduurd voordat die geleverd werd? En heeft het heeeeel lang geduurd voordat die in "retail" verkrijgbaar werd. En in diezelfde periode heeft GL.iNet meerdere Comet modellen aangekondigd waarvan het basis model qua prijs in de buurt van de JetKVM zit en hebben ze betere modellen (PoE, wifi, meer opslag, ...) die qua prijs nog steeds relatief dicht in de buurt zitten (en ver van de "traditionele" PiKVM oplossing af die volgens mij 200+ als niet veel meer kost).

En dan is de JetKVM ook nog een spinoff van een in-house ontwikkeld product van Jet <something> waarbij hun behoeften vervult zullen zijn door wat ze nu gemaakt hebben. Dus voor hunzelf is er niet perse een reden om met meer / uitgebreidere modellen te komen, kost geld in R&D en of het verkopen oplevert, gezien de concurrentie er al modellen van heeft? En GL.iNet heeft al een redelijke naam in de IT wereld op basis van hun (travel) routers, en ze hebben naar mijn idee (zelf geen ervaring) de retail keten beter op orde (toen de JetKVM in retail kwam kon je alleen bij 2 of 3 vage Chinese? shops / retailers bestellen met wereldwijde shipping, terwijl je bij GL.iNet bij hunzelf op de eigen website kunt bestellen).
En dan zijn er uiteraard nog wat andere (/minder bekende?) alternatieven die waarschijnlijk onder de prijs van de JetKVM zitten.

De enige reden om nu nog een JetKVM te kopen lijkt mij dat het 100% (?) open source is en alleen geproduceerd in China maar een westers (/Duits?) merk. Maar GL.iNet is dan wel Chinees maar ook op de westerse mark gericht en naar mijn idee geen "goedkoop is duurkoop" merk zoals bij Chinees "no-name" spul het geval is.

Disclaimer: ik heb de JetKVM zelf net op de valreep via Kickstarter "gekocht" (en tegen de tijd dat die geleverd was was die via KS niet meer "verkrijgbaar" en de gewone retail verkoop net wel/niet beschikbaar). En wat ik hem nu zeer beperkt heb gebruik (op een hand te tellen, in zeg 3/4 jaar) werkt die gewoon prima. Maar ik heb ook niet het idee dat die nu "uniek" is of mij iets "levert" dat bv de goedkoopste GL.iNet niet zou doen.

Correcte constateringen. Er is vanuit de producent (klein clubje) geen communicatie over de toekomst. Geen aankondigingen over nieuwe producten, PoE e.d.

Wel vind ik de JetKVM met display in die vormfactor nog steeds erg fraai.

Gl.iNet heeft de markt opgeschud met allerlei (rare) varianten. En marketing power. De RM1 met PoE is de sweetspot wel voor mij.

[Out.of.Control]

Heeft iemand ervaring met de PicoKVM? Lijkt qua prijs een aantrekkelijk alternatief voor de JetKVM, maar het verbaast me dat er in dit topic nog niets over is gemeld.

Ik ben op zoek naar een manier om zo af en toe de router in de meterkast te kunnen bedienen voor zaken die niet over het netwerk kunnen (upgrades, troubleshooten). Een monitor gebruiken is wat onpraktisch, vandaar dat een KVM-over-IP oplossing me wel wat lijkt. Omdat het maar voor af en toe is, heb ik geen toeters en bellen als PoE, 5G backup en dergelijke nodig, alleen de basis functionaliteit is voldoende.
Vorige routers die ik gebruikte hadden allemaal een good old serial console (en ook helemaal geen grafische kaart), maar die worden steeds zeldzamer helaas.

De PicoKVM lijkt me daarvoor prima geschikt, maar als er vergelijkbare producten voor een vergelijkbare of lagere prijs zijn (ca. €80 of minder), dan hoor ik het ook graag.

[franssie]

@Out.of.Control zal best wel werken. Wat ik zo snel zie is dat ie maar één USB - C poort heeft. Voor jou waarschijnlijk geen probleem maar as je host uit staat, werkt de KVM dus ook niet. Zou na een stroomstoring een Catch-22 kunnen worden.
Nu is dat met een USB hubje waarschijnlijk wel op te lossen. lijkt me een prima potent dingetje voor je gebruik, zou 'm niet gelijk aan WWW hangen ook al onderteunt ie blijkbaar tailscale ect.
Ik zou sowieso routers alleen van je eigen netwerk bereikbaar willen zijn, zoals eerder opgemerkt is een IPKVM de droom van elke hacker, zeker op router niveau

[RobertMe]

franssie schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:13:
@Out.of.Control zal best wel werken. Wat ik zo snel zie is dat ie maar één USB - C poort heeft. Voor jou waarschijnlijk geen probleem maar as je host uit staat, werkt de KVM dus ook niet. Zou na een stroomstoring een Catch-22 kunnen worden.
Nu is dat met een USB hubje waarschijnlijk wel op te lossen.

Zou er niet een splitter kabeltje bij zitten? Of anders zelf kopen. De JetKVM heeft immers ook maar één USB-C poort. Maar daar zit dan een splitter kabeltje bij waarbij je aan de ene kant een USB adapter kunt aansluiten en de andere kant USB naar het systeem in kwestie. Waarbij ze IIRC origineel een "slechte" kabel hadden waardoor stroom vanaf de ene kant ook naar de andere kant ging? Dus de USB adapter zorgde voor stroom náár de USB poort op de PC/server/... (en potentieel andersom? Stroom vanaf de PC/... die naar de adapter ging). Later hebben ze een andere splitter erbij gedaan waarbij de stroom dan niet wordt "doorgegeven" (beide aansluitingen kunnen de JetKVM voeden maar er gaat geen stroom tussen beiden). Waarbij ik twijfel of ze deze kabel niet hebben weggehaald bij de retail verkoop en je deze zelf moet kopen?

[Out.of.Control]

franssie schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:13:
Zou 'm niet gelijk aan WWW hangen ook al onderteunt ie blijkbaar tailscale ect.
Ik zou sowieso routers alleen van je eigen netwerk bereikbaar willen zijn, zoals eerder opgemerkt is een IPKVM de droom van elke hacker, zeker op router niveau

Bedankt voor je reactie. Dat laatste was ik zeker niet van plan. Het wordt een 1-op-1 verbinding tusssen mijn PC op zolder en de meterkast, met een eigen IP-block dat ook geen internettoegang heeft. Dus min of meer een vervanging van de oude seriële verbinding.

[franssie]

Out.of.Control schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:55:
[...]


Bedankt voor je reactie. Dat laatste was ik zeker niet van plan. Het wordt een 1-op-1 verbinding tusssen mijn PC op zolder en de meterkast, met een eigen IP-block dat ook geen internettoegang heeft. Dus min of meer een vervanging van de oude seriële verbinding.

Lijkt een webservertje te draaien, dus ook geen afhankelijkheid van app updates. Ik zou het aandurven.

[Out.of.Control]

Ik heb de gok genomen en een PicoKVM besteld. En dat valt niet tegen. Een aantal probleempjes die ik in Youtube reviews zag blijken te zijn opgelost. De update-knop in de webinterface werkt nu zoals verwacht en ik kon gelijk (in 2 stappen) updaten naar de laatste firmware. Ook heeft het virtual keyboard nu een sticky-knopje, waardoor je bv ctrl-alt-F1 kunt gebruiken die anders door het OS worden afgevangen.
Niet alle instellingen blijven bewaard na een reboot (zoals donker thema), maar daar kom ik wel overeen. Ding doet verder wat ik ervan zou verwachten.

Voor mijn doel (toegang tot router in de meterkast in geval van problemen of update/herinstallatie) werkt dit perfect. Hij zit op een 1-op-1 verbinding met mijn PC op een eigen IP-range (vast IP) en zonder toegang tot internet, en dat werkt prima. Ik zie bij het opstarten dat hij driftig NTP-requests verstuurt (en misschien nog wel meer, nog niet in detail naar gekeken) en ook updates zal hij zo uiteraard niet kunnen ontvangen, maar daar kan ik prima mee leven.

Nog wat details omtrent de voeding: hij werd geleverd met een USB-splitter (Y-kabel met data en voeding). Als ik de KVM voed via de voeding-aansluiting, blijkt er ook spanning te staan op de data-aansluiting. Ik weet niet of iedere USB poort er tegen kan als er ook 5V wordt teruggeleverd en sowieso wil ik de PicoKVM via de voeding-aansluiting aan en uit kunnen schakelen en dat werkt nu niet (zonder voeding via de voeding-aansluiting blijft de KVM aan doordat deze dan via de data-aansluiting wordt gevoed). Ik heb dus ook maar een USB-A power blocker tussen de router en de USB-kabel gezet. Dat werkt goed.

Via een POE-injector die ik nog had liggen en een POE naar USB-C adapter (5V/2,4A) kan ik vanaf mijn werkkamer de PicoKVM aan en uit schakelen en blijft de KVM ook doordraaien bij een power cycle van de router.

[franssie]

@Out.of.Control goed te lezen, waar heb je 'm gekocht?

[ernstoud]

Out.of.Control schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 19:10:
Als ik de KVM voed via de voeding-aansluiting, blijkt er ook spanning te staan op de data-aansluiting. Ik weet niet of iedere USB poort er tegen kan als er ook 5V wordt teruggeleverd …

Die splitters zijn ondingen. In de JetKVM Discord zat meldingen dat er iets stuk ging door het gebruik. Dus een power blocker ertussen is een goede oplossing.

[Out.of.Control]

franssie schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 19:26:
@Out.of.Control goed te lezen, waar heb je 'm gekocht?

Amazon.nl