Het Growatt topic

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 18:50:
[...]


Zou kunnen, volgens mij is het inderdaad de volgende combinatie die het adres bepaald:
1 of 3 fase
CT of meter
Retrofit of niet

Ik heb hem nu weer op CT gezet, daarmee verdwijnt wel de indicatie op de omvormer wat het verbruik is, dus ik heb geen idee of het werkt.

Het telefoonicoontje wat ik eerst regelmatig zag verschijnen op de meter zie ik nu ook niet meer.

Je moet hem op meter zetten. De CT is alleen van toepassing als er een CT-klem direct op je omvormer aangesloten is. De meter in jouw geval, werkt met CT klemmen, je hebt ook in-line-meters. Deze twee geven hetzelfde signaal door. De omvormer moet alleen weten welk signaal hij kan verwachten. Instellen op meter dus.

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:28:
[...]


Je moet hem op meter zetten. De CT is alleen van toepassing als er een CT-klem direct op je omvormer aangesloten is. De meter in jouw geval, werkt met CT klemmen, je hebt ook in-line-meters. Deze twee geven hetzelfde signaal door. De omvormer moet alleen weten welk signaal hij kan verwachten. Instellen op meter dus.

Staat weer op Meter, verschillende adressen geprobeerd, allemaal de 401 melding. Ik zal het eens doormeten straks. Ik zie wel dat telefoonicoontje verschijnen op het ding dus hij probeert wel te communiceren...

[Pizzalucht]

Het batterijsysteem werkt helemaal na de wisseltruc

Nu alleen de meter nog, ik zie met mijn netwerktester een positief signaal op pin 5 op de netwerkkabel, ik kan mijn multimeter alleen niet zo snel vinden. Zou het nog kunnen dat ik hem te lang heb gemaakt? Ik heb hem verlengd naar zo'n 30 meter. Ik kan de kabel op zich inkorten naar 20 meter, voor de backup box was die 30m echter geen probleem dus lijkt me sterk dat het daaraan ligt. Daarbij laat de meter dus wel zien dat er iets van communicatie is...

[ Voor 7% gewijzigd door Pizzalucht op 29-10-2025 16:11 ]

[MuadDib007]

Dat klinkt als vooruitgang.
Misschien de A en B omdraaien op de meter van de RS485 aansluiting?
Misschien zitten die verkeerd.

Is de firmware al wel helemaal geupdate van alle componenten?

[Pizzalucht]

MuadDib007 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 16:45:
Dat klinkt als vooruitgang.
Misschien de A en B omdraaien op de meter van de RS485 aansluiting?
Misschien zitten die verkeerd.

Is de firmware al wel helemaal geupdate van alle componenten?

Ik heb die A en B wel 10x gecheckt, maar kan het eens proberen.
Firmware update nog niet uitgevoerd, is misschien ook niet nodig nu de batterij gewoon werkt?

Edit:
A en B omgedraaid, werkte niet, ik zag ook geen telefoonicoontje meer verschijnen, dus ergens denk ik wel dat de kabeltjes goed zitten maar dat een instelling niet goed staat.

Edit2:
Kabel ingekort, nog steeds hetzelfde.

[ Voor 19% gewijzigd door Pizzalucht op 29-10-2025 19:43 ]

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:08:
[...]


Ik heb die A en B wel 10x gecheckt, maar kan het eens proberen.
Firmware update nog niet uitgevoerd, is misschien ook niet nodig nu de batterij gewoon werkt?

Edit:
A en B omgedraaid, werkte niet, ik zag ook geen telefoonicoontje meer verschijnen, dus ergens denk ik wel dat de kabeltjes goed zitten maar dat een instelling niet goed staat.

Edit2:
Kabel ingekort, nog steeds hetzelfde.

De kabel mag wel 100 meter zijn volgens Growatt. Als je het telefoon icoontje ziet, is de communicatie tussen de meter en de omvormer in orde. Het duurt even voordat alles zichtbaar wordt in de app. Als alles goed is ingesteld, zul je in de app ook automatisch de meter toegevoegd zien worden. Kun je eens een screenshot van je Shinephone app maken?

Heb je ook al de AI Schedule module in je app zichtbaar?

[Guust Flater]

MuadDib007 schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 22:03:
[...]


Ik krijg het volgende grafiekje in mijn Shinephone app:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als ik dit zo zie, dan werkt alles toch naar behoren?

[MuadDib007]

Guust Flater schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 21:12:
[...]

Als ik dit zo zie, dan werkt alles toch naar behoren?

Bij mij werkt het idd prima maar bij @Pizzalucht niet.

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 21:02:
[...]

De kabel mag wel 100 meter zijn volgens Growatt. Als je het telefoon icoontje ziet, is de communicatie tussen de meter en de omvormer in orde. Het duurt even voordat alles zichtbaar wordt in de app. Als alles goed is ingesteld, zul je in de app ook automatisch de meter toegevoegd zien worden. Kun je eens een screenshot van je Shinephone app maken?

Heb je ook al de AI Schedule module in je app zichtbaar?

Dat icoontje zegt niet alles, het icoontje komt er onafhankelijk van welke address er ingesteld is bijvoorbeeld, dus volgens mij is het puur een indicatie van dat er activiteit is.

Op de inverter zelf staat Pm op 0 en hij geeft ook warncode 401 aan, dus wel echt iets mis volgens de inverter.
In de Shinephone app staat import/export op het grid ook op 0, als het werkte dan had daar wel iets gestaan.

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 17:54:
[...]


Ga hem morgen omruilen, komt goed dus!
Kan je misschien de settings van jouw meter doorgeven? De omvormer geeft een 401 aan wat een indicatie is dat er iets niet goed staat, maar ik kan niet echt vinden wat het dan wel zou moeten zijn, dit heb ik nu:

Addr: 002
Baud: 9.6k
Parity: none
Stop: 1
ct2: 0.04A
CT1: 0120
pt2: 400
pt rate: 0001
rly: kvarh
rate: 0.01
puls: 200
dit: 60
lp: 0
sys: 3p4

Je zegt dat je hem hier op adres 002 hebt staan, hij moet op 4 staan. Heb je dat al veranderd?

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 21:51:
[...]


Je zegt dat je hem hier op adres 002 hebt staan, hij moet op 4 staan. Heb je dat al veranderd?

Waarom denk je dat? Alles wat ik bekijk zegt 2. Maar ik heb eerder 1, 2, 3 en 4 geprobeerd om het maar uit te sluiten.



Ik ga morgen maar eens de multimeter proberen te zoeken om te kijken of het voltage goed is.

[ Voor 6% gewijzigd door Pizzalucht op 29-10-2025 22:02 ]

[firecaps30]

Kun je eens foto's maken van je kWh meter en hoe deze aangesloten zit? Zowel voor de stroom als RS485. En ook aan de omvormer kant; de RS485 aansluiting op de connector.

En welke instellingen heb je nu op de omvormer staan en check ook even het adres en instellingen zelf op de kWh meter zelf voor de zekerheid.

[ Voor 16% gewijzigd door firecaps30 op 30-10-2025 13:25 ]

[Pizzalucht]

firecaps30 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 13:24:
Kun je eens foto's maken van je kWh meter en hoe deze aangesloten zit? Zowel voor de stroom als RS485. En ook aan de omvormer kant; de RS485 aansluiting op de connector.

En welke instellingen heb je nu op de omvormer staan en check ook even het adres en instellingen zelf op de kWh meter zelf voor de zekerheid.

Zal ik vanavond even maken. De kWh meter registreert wel de goede waardes, dus dat lijkt me in orde.
De omvormer kwam met een RJ45 meter poort die al op de juiste pins zit, daar heb ik hem op aangesloten. Ik heb nog wel gecheckt of die wel op de juiste pins zitten maar dat lijkt allemaal te kloppen.

Verder kan ik geen adres instellen op de omvormer zelf lijkt het, ik kan alleen CT of Meter kiezen, verder niks?
De huidige instellingen van de meter staan hier ergens boven.

[firecaps30]

Op pagina 45 en verder staan meter schema's. Op pagina 63 hoe je ook het omvormer adres in kan stellen. @Pizzalucht

[Pizzalucht]

firecaps30 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 16:38:
Op pagina 45 en verder staan meter schema's. Op pagina 63 hoe je ook het omvormer adres in kan stellen. @Pizzalucht

Thanks! Op zich staat daar niks nieuws, daar staat ook address 2 en verder niks. Het adres van de omvormer zelf heeft volgens mij niks met de meter te maken, dat is volgens mij als je zelf met de omvormer gaat verbinden via pin 3&4.

[firecaps30]

Er staat mij iets van bij dat het omvormer adres ook goed ingesteld moet staan voor de meter verbinding. Proberen kan geen kwaad als dat nog het enige is waar het aan kan liggen toch? Maar laten we eerst de foto's afwachten.

Edit: zie ook hier waar ze het noemen ook op de omvormer te checken.

[ Voor 31% gewijzigd door firecaps30 op 30-10-2025 19:36 ]

[Pizzalucht]

firecaps30 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 19:34:
Er staat mij iets van bij dat het omvormer adres ook goed ingesteld moet staan voor de meter verbinding. Proberen kan geen kwaad als dat nog het enige is waar het aan kan liggen toch? Maar laten we eerst de foto's afwachten.

Edit: zie ook hier waar ze het noemen ook op de omvormer te checken.

Heb het geprobeerd, geen verschil. De foto's komen morgen, ik kan geen goede foto maken van de pins op de omvormer zonder de kabel los te halen, en als ik de kabel loshaal valt de stroom uit, waar de rest van het huishouden niet zo blij mee is.

Misschien dat het daarna wel opeens werkt als de omvormer herstart is

[firecaps30]

Dat wilde ik ook nog als optie geven. Als je alles hebt gecheckt herstart dan de accu en omvormer eens. Heeft bij mij ook wel eens gewerkt.

[Pizzalucht]

firecaps30 schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 20:14:
Dat wilde ik ook nog als optie geven. Als je alles hebt gecheckt herstart dan de accu en omvormer eens. Heeft bij mij ook wel eens gewerkt.

Ja het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als hij bij het opstarten de adressen scanned en er dan 1 kiest, mijn meter stond eerst op adres 1, misschien dat hij dat nu blijft proberen oid. We gaan het morgen zien.

Vind het overigens best vreemd dat als de backup box op modus on-grid staat, dat de stroom uit valt als de omvormer wegvalt.

[MuadDib007]

Pizzalucht schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 20:20:
[...]


Ja het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als hij bij het opstarten de adressen scanned en er dan 1 kiest, mijn meter stond eerst op adres 1, misschien dat hij dat nu blijft proberen oid. We gaan het morgen zien.

Vind het overigens best vreemd dat als de backup box op modus on-grid staat, dat de stroom uit valt als de omvormer wegvalt.

Dat uitvallen is niet correct, alles moet door blijven draaien zelfs al staat je omvormer uit!

Ik zal nog maar eens de vraag herhalen of alle firmwares ondertussen geupdate zijn.

Er is een hele goede reden voor firmware updates namelijk!

[Pizzalucht]

MuadDib007 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 06:54:
[...]


Dat uitvallen is niet correct, alles moet door blijven draaien zelfs al staat je omvormer uit!

Ik zal nog maar eens de vraag herhalen of alle firmwares ondertussen geupdate zijn.

Er is een hele goede reden voor firmware updates namelijk!

Misschien niet goed verwoord, je hebt gelijkt. Maar als je de COM eruit trekt dan gaat de backupbox op rood en heb je geen stroom tot je de bypass omzet.

Helaas heeft een herstart niks uitgehaald. Hierbij de foto's:







Ik zal eens vragen om het updaten van de firmware, maar ze reageren tot nu toe maar 1x per dag dus dan is iets afstemmen wel lastig lijkt me. Liefste doe ik het eigenlijk gewoon zelf.

[Mirabis]

Hmm kan je niet gewoon met ShineTools als "installer" inloggen en dan een firmware update doen? Zo heb ik tot nu toe mijn Growatt omvormer geupdatet. Ben dan wel zelf de "installer" en "end user" omdat de zonnepanelen boer geen licentie had o.i.d.

[Pizzalucht]

Net de multimeter eraan gehangen, 4.5v van begin tot eind.

Mirabis schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:00:
Hmm kan je niet gewoon met ShineTools als "installer" inloggen en dan een firmware update doen? Zo heb ik tot nu toe mijn Growatt omvormer geupdatet. Ben dan wel zelf de "installer" en "end user" omdat de zonnepanelen boer geen licentie had o.i.d.

Ik heb net ShineTools gebruikt en hij heeft de logger geupdate, maar volgens mij kan die niet de omvormer updaten?

[_jap_]

Guust Flater schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 10:28:
Je moet hem op meter zetten. De CT is alleen van toepassing als er een CT-klem direct op je omvormer aangesloten is. [...]

Ehm. Dank je wel voor deze tip. Ik heb nu voor het eerst een stabiele verbinding tussen de omvormer en de meter.

(ik snap alleen niet hoe het ding dan af en toe wel data kreeg terwijl-ie tegen het verkeerde adres stond te praten)

[Beekforel]

Ik ben toch weer wat aan het nadenken over het limiteren van mijn export. Ik heb een setup met 2 Growatt inverters (MOD 6000TL3-X en 3600 MTL-S). Momenteel zit in beide een Growatt stick waarop esphome draait, daarmee lees ik ze uit en kan ik ook de output limiteren op percentage.

Ik kwam echter na wat surfen deze video tegen YouTube: Growatt MIN 2.5~6k TL X Smart Meter Export Limit Shinelink and Shine... waar ze gewoon een maximum wattage invoeren en dat ziet er qua werking prima uit op die manier.

Ik vraag mij af wat ik moet veranderen in mijn setup om dit mogelijk te maken. Iemand een idee hierover?

Ik heb ook nog een ShineLanBox op zolder liggen, zag in deze pdf dat daar ook een RS485 aansluiting op zit. Zou je daar ook een hoofdmeter op kunnen aansluiten?
[edit] Heb de ShineLanBox even aan het netwerk gehangen en zie daar deze settings:

Dat ziet er wel interessant uit.

[ Voor 12% gewijzigd door Beekforel op 01-11-2025 12:27 ]

[firecaps30]

@Beekforel volgens mij ondersteunt je MOD omvormer geen verbinding met de Shinelanbox, omdat er geen aansluiting zit voor de RF stick.

Een Shinemaster4g-X zou wel kunnen denk ik, wel dan alles bedraad over RS485. Zie een van mijn eerdere posts hier over.

[Beekforel]

firecaps30 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:41:
@Beekforel volgens mij ondersteunt je MOD omvormer geen verbinding met de Shinelanbox, omdat er geen aansluiting zit voor de RF stick.

Een Shinemaster4g-X zou wel kunnen denk ik, wel dan alles bedraad over RS485. Zie een van mijn eerdere posts hier over.

Dat denk ik wel (weet ik wel zeker zelfs), daar was hij namelijk bijgeleverd en heeft daar ook een tijd op gedraaid. Ik heb hem er tussenuit gehaald omdat ik de data liever via esphome intern hield.

Ik twijfelde juist over de MTL maar daar zou deze stick wel in passen.

Maar gaat dat Anti-Reflux dan werken over beide omvormers is de vraag... Met zo'n Shinemaster4g-X is dat mogelijk?

[Pizzalucht]

Pizzalucht schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:19:
Net de multimeter eraan gehangen, 4.5v van begin tot eind.


[...]


Ik heb net ShineTools gebruikt en hij heeft de logger geupdate, maar volgens mij kan die niet de omvormer updaten?

Ik heb zojuist ook nog een compleet nieuwe kabel naar de omvormer geprobeerd, dus direct vanaf de meter naar de omvormer, zonder koppelstukjes of RJ45 poorten/plugs, zelfde resultaat...

Mijn laatste hoop is toch wel de update, en anders moet er wel wat kapot zijn

[firecaps30]

Denk het wel, de shinelanbox ondersteunt meerdere omvormers en heeft export limit functionaliteit, zou gek zijn als er dan maar 1 omvormer aangestuurd zal worden.

Edit: @Beekforel zie dit linkje

[ Voor 29% gewijzigd door firecaps30 op 01-11-2025 13:39 ]

[Beekforel]

firecaps30 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:32:
Denk het wel, de shinelanbox ondersteunt meerdere omvormers en heeft export limit functionaliteit, zou gek zijn als er dan maar 1 omvormer aangestuurd zal worden.

Edit: @Beekforel zie dit linkje

Nice, die had ik nog niet gevonden! Ze zijn wel wat spaarzaam in de informatie bij Growatt.

Binnenkort maar eens een testje opbouwen hiermee dan.

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 22:02:
[...]


Waarom denk je dat? Alles wat ik bekijk zegt 2. Maar ik heb eerder 1, 2, 3 en 4 geprobeerd om het maar uit te sluiten.

[Afbeelding]

Ik ga morgen maar eens de multimeter proberen te zoeken om te kijken of het voltage goed is.

Sorry,

Ik was ervan uitgegaan (weetooknietwaarom?) dat je de Chint meter had. Ik zie nu dat je de Eastron hebt. Dan moet deze op adres 2 staan.

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:19:
Net de multimeter eraan gehangen, 4.5v van begin tot eind.


[...]


Ik heb net ShineTools gebruikt en hij heeft de logger geupdate, maar volgens mij kan die niet de omvormer updaten?

Dit kan wel met de ShineTools app. Dit kan ook het beste met de LAN datalogger i.v.m. de snelheid van het updaten. Doe dit niet wanneer je de RF-stick datalogger hebt. Deze is niet geschikt om grote data hoeveelheden te versturen.

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 15:51:
[...]


Dit kan wel met de ShineTools app. Dit kan ook het beste met de LAN datalogger i.v.m. de snelheid van het updaten. Doe dit niet wanneer je de RF-stick datalogger hebt. Deze is niet geschikt om grote data hoeveelheden te versturen.

Ik zag het ja, maar daar heb je een speciaal account voor nodig denk ik? De end user login kan het niet.

---

Ik vraag me af of mijn smartmeter wel de growatt firmware heeft, weet iemand hoe je dat kan checken? Ik lees dat het ook niet werkt als je geen growatt firmware hebt (Ik heb wel de growatt versie gekocht, maarja er stond al 600kwh op dus geen idee wat hiermee gebeurd is).

[Guust Flater]

Pizzalucht schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:12:
[...]


Ik zag het ja, maar daar heb je een speciaal account voor nodig denk ik? De end user login kan het niet.

---

Ik vraag me af of mijn smartmeter wel de growatt firmware heeft, weet iemand hoe je dat kan checken? Ik lees dat het ook niet werkt als je geen growatt firmware hebt (Ik heb wel de growatt versie gekocht, maarja er stond al 600kwh op dus geen idee wat hiermee gebeurd is).

De smartmeter heeft geen Growatt firmware. De meters werken "gewoon"met het MODbus protocol. Daarom is een firmware update niet nodig en ook niet mogelijk. Dat het de Growatt versie is, betekend alleen maar dat alle settings al goed staan om met Growatt omvormers te werken.

Om de rest te updaten via Shinetools heb je inderdaad een installateursaccount nodig. Die kun je zo bij Growatt aanvragen.

[ Voor 6% gewijzigd door Guust Flater op 01-11-2025 19:03 ]

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:00:
[...]


De smartmeter heeft geen Growatt firmware. De meters werken "gewoon"met het MODbus protocol. Daarom is een firmware update niet nodig en ook niet mogelijk. Dat het de Growatt versie is, betekend alleen maar dat alle settings al goed staan om met Growatt omvormers te werken.

Om de rest te updaten via Shinetools heb je inderdaad een installateursaccount nodig. Die kun je zo bij Growatt aanvragen.

Ik lees op verschillende plekken dat de versie die growatt levert is geflashed met hun eigen firmware.

Zal eens kijken of ik nog een reactie krijg van growatt mbt de aangevraagde updates, vraag ik gelijk om een installateursaccount.

[firecaps30]

Ik heb ook een ‘standaard’ Eastron kWh meter verbonden met mijn Growatt omvormer en dat werkt probleemloos.

[zxr king]

Pizzalucht schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 19:22:
[...]


Thanks! Op zich staat daar niks nieuws, daar staat ook address 2 en verder niks. Het adres van de omvormer zelf heeft volgens mij niks met de meter te maken, dat is volgens mij als je zelf met de omvormer gaat verbinden via pin 3&4.

Volgens mij heb ik hem op contact 5&6 zitten en de 3-fasemeter en omvormer ingesteld op adres 2

[Pizzalucht]

Zojuist alles voorzien van firmware upgrades, helaas geen verschil, behalve dat de melding van 401 warncode naar "Meter Abnormal" is gegaan...

[Mirabis]

Pizzalucht schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 08:54:
Zojuist alles voorzien van firmware upgrades, helaas geen verschil, behalve dat de melding van 401 warncode naar "Meter Abnormal" is gegaan...

Die melding krijg ik als ik mijn modbus connectie via mijn patchpanel laat lopen. Leg ik de kabel via de trap rechtstreeks naar boven werkt het wel. Heb nog niet de tijd gehad om de UTP kabels uit de leiding te halen en te vervangen door STP kabels. Zelfde foutmelding krijg je als je de kabel eruit trekt.

[Pizzalucht]

Mirabis schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:10:
[...]

Die melding krijg ik als ik mijn modbus connectie via mijn patchpanel laat lopen. Leg ik de kabel via de trap rechtstreeks naar boven werkt het wel. Heb nog niet de tijd gehad om de UTP kabels uit de leiding te halen en te vervangen door STP kabels. Zelfde foutmelding krijg je als je de kabel eruit trekt.

Ik heb al een losse (STP) kabel geprobeerd (van meter tot omvormer, dus geen koppelingen behalve de COM stekker op de omvormer), dat gaf hetzelfde resultaat.

[MuadDib007]

Mirabis schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:10:
[...]

Die melding krijg ik als ik mijn modbus connectie via mijn patchpanel laat lopen. Leg ik de kabel via de trap rechtstreeks naar boven werkt het wel. Heb nog niet de tijd gehad om de UTP kabels uit de leiding te halen en te vervangen door STP kabels. Zelfde foutmelding krijg je als je de kabel eruit trekt.

Bijzonder, hier gaat hij ook via een patchpaneel via UTP (Cat6A) naar mn omvormer met ongeveer 12 meter kabel alles bij elkaar.

Dat werkt als een zonnetje.

Ik twijfel nu alleen of ik aan de kant van het patchpaneel de stekker niet heb vervangen om te zorgen dat beide signalen over 1 aderpaar gaan ipv via 2 aparte.
Kijkend naar de kleuren (blauw/wit en oranje/wit) gaan beide signalen over een andere ader.
Dat geeft meer kans op interferentie, al zal dat met een S(F)TP kabel minder snel problemen geven.

Wellicht kan dat dit gedrag verklaren.

[MuadDib007]

Pizzalucht schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:26:
[...]


Ik heb al een losse (STP) kabel geprobeerd (van meter tot omvormer, dus geen koppelingen behalve de COM stekker op de omvormer), dat gaf hetzelfde resultaat.

Misschien gewoon een defecte meter?
Dat zou verklaren waarom er al wat kWh op de teller staat.

Ik heb volgens mij nog een 3 fase meter liggen, al is die zonder CT klemmen.
Mocht je eens willen testen of die op zijn minst wel communiceert....

Dan ben je alleen de verzendkosten kwijt, tenzij je hem wilt houden 😉

[Pizzalucht]

MuadDib007 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:28:
[...]


Bijzonder, hier gaat hij ook via een patchpaneel via UTP (Cat6A) naar mn omvormer met ongeveer 12 meter kabel alles bij elkaar.

Dat werkt als een zonnetje.

Ik twijfel nu alleen of ik aan de kant van het patchpaneel de stekker niet heb vervangen om te zorgen dat beide signalen over 1 aderpaar gaan ipv via 2 aparte.
Kijkend naar de kleuren (blauw/wit en oranje/wit) gaan beide signalen over een andere ader.
Dat geeft meer kans op interferentie, al zal dat met een S(F)TP kabel minder snel problemen geven.

Wellicht kan dat dit gedrag verklaren.

Die aders worden wel geadviseerd door Growatt en zo zit het ook in de meegeleverde kabel, die volgens mij helemaal niet shielded is. Die kabel is ook best lang dus dan zouden ze er toch wel veel meer problemen mee hebben?

[Pizzalucht]

MuadDib007 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 09:30:
[...]


Misschien gewoon een defecte meter?
Dat zou verklaren waarom er al wat kWh op de teller staat.

Ik heb volgens mij nog een 3 fase meter liggen, al is die zonder CT klemmen.
Mocht je eens willen testen of die op zijn minst wel communiceert....

Dan ben je alleen de verzendkosten kwijt, tenzij je hem wilt houden 😉

Thanks voor het aanbod! Ik woon vrij dicht bij de leverancier dus kan gewoon een nieuwe oppikken als ik ze ervan overtuigd heb dat het de meter is, inmiddels heb ik volgens mij al het andere wel uitgesloten dus ik denk dat dat wel moet lukken.

Ze geven zelf aan dat het wel vaker voorkomt dat er al kWh en verkeerde instellingen op staan, dan is hij vanuit de fabriek getest en niet gereset.

[eboks]

Dag allen,

Vorige maand heb ik een zonnepanelen installatie laten installeren met growat omvormer en 10 kWh batterij. Meer specifiek:
- 10000Wp panelen
- Growatt Hybrid Inverter 3PH MOD 8000TL3-XH(BP)
- Growatt ShineWiLan-X2 Datalogger
- 2x Growatt APX 5.0P-B1
- Growatt APX 98034-P2

Echter maak ik me wel zorgen over het zelfverbruik van de batterij/omvormer. Deze blijkt +/- 275W te zijn.
Ik heb dit s' nachts getest door alle zekeringen in de woning af te sluiten om zeker te zijn dat er geen verbruikers zijn, op de zekering van de installatie zelf na. In deze situatie ontlaad de batterij zichzelf aan +/-275W. (of 2.2kWh over een nacht van 8 uur)

Op deze manier is het syteem gemiddeld over 24h zelf de grootste verbruiker van het huis.

De installateur zelf hieft hier tot nocht toe geen oplossing voor gevonden ondanks dat ik dit reeds een maand geleden heb doorgegeven en zegt dat het probleem bij Growatt zelf zit.

Alvast bedankt voor jullie feedback.

[Pizzalucht]

Guust Flater schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:00:
[...]


De smartmeter heeft geen Growatt firmware. De meters werken "gewoon"met het MODbus protocol. Daarom is een firmware update niet nodig en ook niet mogelijk. Dat het de Growatt versie is, betekend alleen maar dat alle settings al goed staan om met Growatt omvormers te werken.

Om de rest te updaten via Shinetools heb je inderdaad een installateursaccount nodig. Die kun je zo bij Growatt aanvragen.

Growatt zegt hier zelf overigens het volgende over:

If this meter was not sold by an authorized Growatt partner, it indicates it is not a Growatt-rebranded meter. This could lead to communication protocol incompatibility with the inverter, resulting in Error 401.

Ze zijn het een en ander aan het checken nu.

[MuadDib007]

eboks schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 18:49:
Dag allen,

Vorige maand heb ik een zonnepanelen installatie laten installeren met growat omvormer en 10 kWh batterij. Meer specifiek:
- 10000Wp panelen
- Growatt Hybrid Inverter 3PH MOD 8000TL3-XH(BP)
- Growatt ShineWiLan-X2 Datalogger
- 2x Growatt APX 5.0P-B1
- Growatt APX 98034-P2

Echter maak ik me wel zorgen over het zelfverbruik van de batterij/omvormer. Deze blijkt +/- 275W te zijn.
Ik heb dit s' nachts getest door alle zekeringen in de woning af te sluiten om zeker te zijn dat er geen verbruikers zijn, op de zekering van de installatie zelf na. In deze situatie ontlaad de batterij zichzelf aan +/-275W. (of 2.2kWh over een nacht van 8 uur)

Op deze manier is het syteem gemiddeld over 24h zelf de grootste verbruiker van het huis.

De installateur zelf hieft hier tot nocht toe geen oplossing voor gevonden ondanks dat ik dit reeds een maand geleden heb doorgegeven en zegt dat het probleem bij Growatt zelf zit.

Alvast bedankt voor jullie feedback.

Als je in dit topic zoekt / leest kom je mijn ervaringen tegen met sluipverbruik.

Deels is dit by design (onderdelen die actief zijn gebruiken nu eenmaal energie) en deels kan er nog wat geoptimaliseerd worden. (Sluipverbruik als batterij idle is).

Ik ben ik af wachting van een firmware update die de SoC creep zoals ik het noem (laadstroom op 0% maar batterijen laden langzaam op) moet oplossen.

Als mijn batterij op een stabiele SoC wordt gehouden gebruikt mijn systeem "slechts" 90 watt aan sluipverbruik (30 kWh met 10 kW inverter)

[eboks]

MuadDib007 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 21:55:
[...]


Als je in dit topic zoekt / leest kom je mijn ervaringen tegen met sluipverbruik.

Deels is dit by design (onderdelen die actief zijn gebruiken nu eenmaal energie) en deels kan er nog wat geoptimaliseerd worden. (Sluipverbruik als batterij idle is).

Ik ben ik af wachting van een firmware update die de SoC creep zoals ik het noem (laadstroom op 0% maar batterijen laden langzaam op) moet oplossen.

Als mijn batterij op een stabiele SoC wordt gehouden gebruikt mijn systeem "slechts" 90 watt aan sluipverbruik (30 kWh met 10 kW inverter)

Bedankt voor de info. Ik ben al even door het forum gegaan door je vorige ervaringen. Ter verduidelijking, wanneer je 'sluipverbruik' zegt, bedoel je dan het verbruik van het systeem wanneer de batterij leeg is (op 10% bij mij) en er geen opbrengst is van de panelen? Of bedoel je het verbruik wanneer de batterij (half)vol is maar er geen grote verbruikers in het huis aanstaan. (in mijn geval is mijn verbruik wanneer er niemand thuis is of s nachts rond de 20W vb.)

En wat bedoel je precies met op een stabiele SoC houden? Is dit een bepaalde instelling die aangepast moet worden?

Alvast merci!

[MuadDib007]

Alvast sorry als het uiteindelijk een onsamenhangend verhaal is geworden, ik heb geprobeerd eea uit te typen maar er kwamen gaandeweg bij mij ook nieuwe inzichten / andere manieren om zaken te verwoorden naar boven.....

Sluipverbruik zie ik als energie die verloren gaat in het systeem om het systeem te laten functioneren.

Growatt heeft 2 verschillende cijfers en benamingen voor verbruik van het systeem zelf, zie daarvoor de volgende post: MuadDib007 in "Het Growatt topic"

Ik neem aan dat de cijfers bij Running without load van toepassing zijn indien het systeem actief is en daarbij de batterijen laadt/ontlaadt
Indien de batterijen op een stabiele SoC gehouden worden lijkt me dat vanuit het perspectief van de batterijen tellen als "Standby" terwijl de inverter en BMS uiteraard nog steeds "Running without Load" zijn

In mijn situatie gebruik ik de setup niet voor maximaliseren zelfconsumptie of nul op de meter.
Het systeem wordt ingezet voor handel op de onbalansmarkt.

Als mijn systeem in zelfconsumptie staat (En dat is even geleden dus ik heb geen recente cijfers over hoe dat met recentere firmwareversies is) kan ik je alleen vertellen dat de RTE (Efficiency van stroom de batterij in vanaf de zonnepanelen, tot en met het weer zelf gebruiken van deze opgeslagen stroom) in die maanden uit kwam op slechts 70-75%.

Wat mij betreft is alles wat verlies is geweest in die tijd sluipverbruik, dus 25-30% van de opgewekte energie die direct de batterij in is gegaan.

Sinds oktober 2024 ben ik actief gaan handelen met de batterij.
Daarbij wordt de batterij tussen laadt en ontlaadt commando's soort van standby gezet.
In die staat blijft de SoC van je batterij gelijk en gaat je zonnestroom direct het net op indien er productie is.

Hierdoor liep de efficiency op tot gemiddeld zo'n 87%.

In mei 2025 heb ik de zonnepanelen ontkoppeld van de hybride omvormer, hybride omvormer van capaciteit vergroot en een losse omvormer voor de PV aangesloten omdat ten tijde van hoge zoninstraling en ontlading van de batterij, de pv opwek het ontladen van de batterij af kneep.
Aangezien je bij onbalans wordt afgerekend op de veranderingen aan de SoC liep ik hiermee enerzijds geld mis (Ontlaadsnelheid beperkt) en aan de andere kant ook (Oplaadsnelheid liep ipv tot 10 kWh op tot 15 kWh en daar stikte Frank Energie weer in door melding te maken van "onrealistische handelsvolumes").

Sinds mei 2025 zit ik nu met een RTE van de batterijen van 102%-110% maar sindsdien zie ik dat zodra mijn systeem idle is (Batterij is ergens tussen de 10 en 100%, er wordt niet geladen of ontladen) dat de omvormer al snel 300-400 watt gebruikt vanuit mijn aansluiting waarvan er effectief 100-150 watt de batterij in gaat.
Ik weet zeker dat dit kleine deel de batterij in gaat omdat ik in metingen zie dat de SoC van de batterijen langzaam op loopt, en de snelheid waarmee komt naar mijn idee redelijk overeen met het vermogen waarmee geladen wordt.
Maar de rest (200-250 watt) verdampt dus als sluipverbruik.

Indien echter mijn batterij vol is, of dat ik via de ShinePhone app / Modbus de omvormer opdracht geef om de SoC bijvoorbeeld op 80% te houden, dan zie ik dat zodra het systeem op deze gewenste SoC is nog maar 90 watt aan sluipverbruik door de omvormer.

Daardoor is mijn theorie:
Indien het batterijsysteem actief gebruikt wordt (Accu wordt geladen/ontladen constant al naar gelang PV opbrengst of behoefte energie vanuit de woning / laadt of ontlaadtcommandos'vanuit onbalanshandel) dan is alles actief en heb je dus het maximale sluipverbruik waarvan ik in een eerdere post de cijfers heb gedeeld zoals die volgens Growatt zijn gedefinieerd.

Kun je het batterijsysteem echter in rust plaatsen tussen deze momenten, wat voor onbalanshandel er nogal wat zijn, dan zou er veel minder sluipverbruik plaatsvinden.

Als ik jou was zou ik zeker een case openen bij Growatt zodat ook jou verhaal duidelijk wordt.
M.i. heeft Growatt een te hoog "standby verbruik".
Zeker omdat jij slechts 2 batterij modules hebt, dan zou dat minstens 100 watt lager uit moeten pakken dan in mijn installatie.

Het lijkt er op dat Growatt meer geschikt is voor onbalanshandel / epex handel dan daadwerkelijk maximaliseren van zelfverbruik wegens de hoge verliezen / standby verbruik.

Ik zou wel eens ervaringen willen lezen van mensen met andere merken systemem (Solaredge o.i.d.) en de verbruikscijfers voor en na willen lezen om te zien of die systemen daadwerkelijk geen last hebben van soortgelijke hoge sluipverbruiken.

Hierbij een screenshot van een excel sheet dat ik heb gemaakt om eea in kaart te brengen qua energiegebruik in mijn huis (En Growatt er mee te schoppen), daar zie je heel goed dat de energiestromen verplaatst zijn binnen mijn huis, maar vooral slechter zijn geworden sinds ik de omvormers gescheiden heb tussen batterijsysteem en PV.
Helaas heb ik niet bijgehouden op welke momenten welke firmware versies aangewezig zijn geweest waardoor niet te achterhalen is hoeveel invloed de firmware versie heeft.
Volgens mij is mijn oude 7 Kw systeem tot versie 0010 van inverter gekomen en slechts tot versie 4 van de batterij.
Met de 10 Kw inverter is de inverter snel naar 0012 gezet en uiteindelijk naar 0014 en de batterij via 5 naar 9 gegaan.


Ik heb in de diverse kolommen met Corr. geprobeerd de cijfers van het systeem terug te rekenen naar een wat als de efficiency van de batterijen op 86% zou zijn gekomen (Dus minder batterij ontlading want verlies, minder huisverbruik).
Maar zelfs dan zijn mijn verbruikscijfers echt mega omhoog geschoten sinds het gebruiken van 2 gescheiden omvormer wat Growatt echt nog moet fixen

Als je ergens vragen over hebt geef ik graag een toelichting

[tomton]

Sebastiaan88 schreef op zondag 14 september 2025 @ 10:34:
[...]


Ik denk dat ik het gevonden heb, voor specifiek de MIN serie geven ze een andere BMS module (APX 55027-P0 ) aan die dan denk ik geen Battery Neutral nodig heeft, als je de APX installatie handleiding hebt zie je daar ook verschil tussen MIN 2.5-6k omvormer schema (geen neutraal) en de MOD / MID versie (wel neutral kabel). Iemand in de praktijk ervaring met een MIN omvormer en APX pakket?

Keuze schema van Growatt zelf: https://cdn.estg.eu/p/9/3...TION_QUICK_CHECK_LIST.pdf

Goed om te weten!
Omdat ik een MIN 3000TL-XH omvormer heb, is het duidelijk dat ik een APX 55027-P0 BMS nodig heb + SPM-C of SPM-CT-E (hoewel ik de teruglever data al in Home Assistant heb). Een Backup box (SYN 50-XH-10) is nice to have, maar ik hoef niet zelfvoorzienend te zijn.

Kan iemand bevestigen dat ik ook niet-Growatt-APX5.0P-B1-batterijen van 5~30kWh aan deze BMS kan hangen, zolang ze maar een Operating voltage range van 330-450V (nominaal 385V) hebben?

[tomton]

Oei, wellicht staat het antwoord op mijn vraag al in dit forum? Of heeft niemand dit nog gedaan?

[MuadDib007]

tomton schreef op woensdag 12 november 2025 @ 19:05:
Oei, wellicht staat het antwoord op mijn vraag al in dit forum? Of heeft niemand dit nog gedaan?

Ik denk dat je elders zult moeten informeren.
Als je originele Growatt componenten gebruikt kunnen we er wel iets van zeggen op basis van ervaring of wat in de handleiding staat.

Maar met custom batterijen heb ik in ieder geval geen ervaring
De BMS zal er op een of andere manier mee moeten kunnen praten.

Wellicht kan de leverancier van je niet originele batterijen je hier bij helpen?

[tomton]

MuadDib007 schreef op donderdag 13 november 2025 @ 07:56:
[...]


Ik denk dat je elders zult moeten informeren.
Als je originele Growatt componenten gebruikt kunnen we er wel iets van zeggen op basis van ervaring of wat in de handleiding staat.

Maar met custom batterijen heb ik in ieder geval geen ervaring
De BMS zal er op een of andere manier mee moeten kunnen praten.

Wellicht kan de leverancier van je niet originele batterijen je hier bij helpen?

Bedankt voor de reactie; ik heb nog geen batterijen. Is de bedoeling om dit uiterlijk december 2026 te hebben gerealiseerd (10 a 15kWh)

[eboks]

MuadDib007 schreef op woensdag 5 november 2025 @ 17:13:
Alvast sorry als het uiteindelijk een onsamenhangend verhaal is geworden, ik heb geprobeerd eea uit te typen maar er kwamen gaandeweg bij mij ook nieuwe inzichten / andere manieren om zaken te verwoorden naar boven.....

Sluipverbruik zie ik als energie die verloren gaat in het systeem om het systeem te laten functioneren.

Growatt heeft 2 verschillende cijfers en benamingen voor verbruik van het systeem zelf, zie daarvoor de volgende post: MuadDib007 in "Het Growatt topic"

Ik neem aan dat de cijfers bij Running without load van toepassing zijn indien het systeem actief is en daarbij de batterijen laadt/ontlaadt
Indien de batterijen op een stabiele SoC gehouden worden lijkt me dat vanuit het perspectief van de batterijen tellen als "Standby" terwijl de inverter en BMS uiteraard nog steeds "Running without Load" zijn

In mijn situatie gebruik ik de setup niet voor maximaliseren zelfconsumptie of nul op de meter.
Het systeem wordt ingezet voor handel op de onbalansmarkt.

Als mijn systeem in zelfconsumptie staat (En dat is even geleden dus ik heb geen recente cijfers over hoe dat met recentere firmwareversies is) kan ik je alleen vertellen dat de RTE (Efficiency van stroom de batterij in vanaf de zonnepanelen, tot en met het weer zelf gebruiken van deze opgeslagen stroom) in die maanden uit kwam op slechts 70-75%.

Wat mij betreft is alles wat verlies is geweest in die tijd sluipverbruik, dus 25-30% van de opgewekte energie die direct de batterij in is gegaan.

Sinds oktober 2024 ben ik actief gaan handelen met de batterij.
Daarbij wordt de batterij tussen laadt en ontlaadt commando's soort van standby gezet.
In die staat blijft de SoC van je batterij gelijk en gaat je zonnestroom direct het net op indien er productie is.

Hierdoor liep de efficiency op tot gemiddeld zo'n 87%.

In mei 2025 heb ik de zonnepanelen ontkoppeld van de hybride omvormer, hybride omvormer van capaciteit vergroot en een losse omvormer voor de PV aangesloten omdat ten tijde van hoge zoninstraling en ontlading van de batterij, de pv opwek het ontladen van de batterij af kneep.
Aangezien je bij onbalans wordt afgerekend op de veranderingen aan de SoC liep ik hiermee enerzijds geld mis (Ontlaadsnelheid beperkt) en aan de andere kant ook (Oplaadsnelheid liep ipv tot 10 kWh op tot 15 kWh en daar stikte Frank Energie weer in door melding te maken van "onrealistische handelsvolumes").

Sinds mei 2025 zit ik nu met een RTE van de batterijen van 102%-110% maar sindsdien zie ik dat zodra mijn systeem idle is (Batterij is ergens tussen de 10 en 100%, er wordt niet geladen of ontladen) dat de omvormer al snel 300-400 watt gebruikt vanuit mijn aansluiting waarvan er effectief 100-150 watt de batterij in gaat.
Ik weet zeker dat dit kleine deel de batterij in gaat omdat ik in metingen zie dat de SoC van de batterijen langzaam op loopt, en de snelheid waarmee komt naar mijn idee redelijk overeen met het vermogen waarmee geladen wordt.
Maar de rest (200-250 watt) verdampt dus als sluipverbruik.

Indien echter mijn batterij vol is, of dat ik via de ShinePhone app / Modbus de omvormer opdracht geef om de SoC bijvoorbeeld op 80% te houden, dan zie ik dat zodra het systeem op deze gewenste SoC is nog maar 90 watt aan sluipverbruik door de omvormer.

Daardoor is mijn theorie:
Indien het batterijsysteem actief gebruikt wordt (Accu wordt geladen/ontladen constant al naar gelang PV opbrengst of behoefte energie vanuit de woning / laadt of ontlaadtcommandos'vanuit onbalanshandel) dan is alles actief en heb je dus het maximale sluipverbruik waarvan ik in een eerdere post de cijfers heb gedeeld zoals die volgens Growatt zijn gedefinieerd.

Kun je het batterijsysteem echter in rust plaatsen tussen deze momenten, wat voor onbalanshandel er nogal wat zijn, dan zou er veel minder sluipverbruik plaatsvinden.

Als ik jou was zou ik zeker een case openen bij Growatt zodat ook jou verhaal duidelijk wordt.
M.i. heeft Growatt een te hoog "standby verbruik".
Zeker omdat jij slechts 2 batterij modules hebt, dan zou dat minstens 100 watt lager uit moeten pakken dan in mijn installatie.

Het lijkt er op dat Growatt meer geschikt is voor onbalanshandel / epex handel dan daadwerkelijk maximaliseren van zelfverbruik wegens de hoge verliezen / standby verbruik.

Ik zou wel eens ervaringen willen lezen van mensen met andere merken systemem (Solaredge o.i.d.) en de verbruikscijfers voor en na willen lezen om te zien of die systemen daadwerkelijk geen last hebben van soortgelijke hoge sluipverbruiken.

Hierbij een screenshot van een excel sheet dat ik heb gemaakt om eea in kaart te brengen qua energiegebruik in mijn huis (En Growatt er mee te schoppen), daar zie je heel goed dat de energiestromen verplaatst zijn binnen mijn huis, maar vooral slechter zijn geworden sinds ik de omvormers gescheiden heb tussen batterijsysteem en PV.
Helaas heb ik niet bijgehouden op welke momenten welke firmware versies aangewezig zijn geweest waardoor niet te achterhalen is hoeveel invloed de firmware versie heeft.
Volgens mij is mijn oude 7 Kw systeem tot versie 0010 van inverter gekomen en slechts tot versie 4 van de batterij.
Met de 10 Kw inverter is de inverter snel naar 0012 gezet en uiteindelijk naar 0014 en de batterij via 5 naar 9 gegaan.
[Afbeelding]

Ik heb in de diverse kolommen met Corr. geprobeerd de cijfers van het systeem terug te rekenen naar een wat als de efficiency van de batterijen op 86% zou zijn gekomen (Dus minder batterij ontlading want verlies, minder huisverbruik).
Maar zelfs dan zijn mijn verbruikscijfers echt mega omhoog geschoten sinds het gebruiken van 2 gescheiden omvormer wat Growatt echt nog moet fixen

Als je ergens vragen over hebt geef ik graag een toelichting

Bedankt voor de uitgebreide uitleg, dit verklaart inderdaad veel! Ik gebruik mijn batterij momenteel inderdaad voornamelijk voor het verhogen van de zelfconsumptie.
Zeker de RTE van de batterij is heel interessant, hoe bereken je deze precies? Heb je een extra teller na je batterij steken hiervoor? Ik heb namelijk enkel een growatt teller direct na mijn fluvius(DNB) meter steken, met dit systeem wordt echter het 'zelfverbruik' gezien als verbruik van het huis en kan hier geen onderscheid gemaakt worden tussen verbruik van de batterij en verbruik van het huis.

Ik heb zelf wat proberen te achterhalen waar mij verbruik zit vb 's nachts wanneer enkel de 'standverbruikers' actief zijn en de batterij zelf de energie levert. Ik heb hierbij naar de growatt kWh teller gekeken via de shinephone app, maar ook naar mijn verbruik op mijn digitale meter van Fluvius aangezien ik merkte dat dit niet steeds overeen komt. Weet iemand wat de verwachte precisie is van de growatt kWh teller is? Voornamelijk bij lagere vermogens lijkt mij deze wat fout te zitten:

- s' nachts met de batterij niet leeg zit mijn verbruik op 270-300W in de shinephone app wat uit de batterij komt. Op dit moment verwacht ik +/-0W op mijn fluvius meter, echter meet deze een injectie van 70-80W.
- s' nachts met de batterij leeg zit mijn verbruik op 0W in de shinephone app, echter meet mijn fluvius meter een verbruik van +/-60W, wat me wel een logisch verbruik lijkt s nachts van alle apparaten die insteken op standby. Dus om een of andere reden lijkt de Growatt kWh meter deze 60W niet te kunnen meten.

Dit betekend dat van mijn 270-300W verbruik s nachts bij een volle batterij er normaal ook 60W effectief naar het huis gaat, dus gaat er nog 210-240W 'verloren' (of +/-225W). Van deze 225W lijkt er dan nog +/-150W 'zelfverbruik' te zijn van de batterij en gaat er +/-75W ongewenst het net op.
Deze +/-150W zit wel in de buurt van de berekening van growatt voor mijn systeem (50 + 40 + 2x20 = 130W in 'ideale condities'.) Ondanks dat ik 150W 'zelfverbruik' nog steeds heel veel vind, vrees ik dat ik dit zal moeten accepteren als inherent aan het systeem.

Echter vraag ik me nu af of die ongewenste injectie wel normaal is. Ik heb de injectie op mijn fluvius meter nagekeken op momenten dat mijn batterij niet leeg/vol is (dus in normaal gebruik), zoals hierboven vermeld zit deze s nachts wanneer de load laag is op +/-75W injectie continue; overdag wanneer de panelen wat opwekken en er ook wat meer verbruikers zijn komt dit op +/-40W injectie continue.
Enig idee of dit normaal is?

Side topic nog 1 laatste vraag over je handel met je batterij, doe jij dit in NL of BE?
Ik zit zelf in BE en het lijkt me hier moeilijk om hier enige winst uit te halen gezien de efficiëntie van de batterij, maar vooral door het totale kostenplaatje van van de elektriciteit wanneer je de batterij hiermee vol laad. De energieprijs per kWh in namelijk maar +/-36% van de totale prijs hier, al de rest zijn distributiekosten en heffingen van de overheid die je sowieso betaalt ongeacht de stroomprijs zelf, dan lijkt het me dat de stroomprijs zelf al enorm moet variëren op een om met de verkoop van deze energie boven deze distributiekosten/heffingen uit te komen.

[ Voor 0% gewijzigd door eboks op 13-11-2025 19:36 . Reden: typpo ]

[Jef04]

Dag allen!
Eerst: fijn dat dit topic er is. Ik heb al even rondgezocht maar kon (buiten dit forum) helaas niet zoveel ervaringen vinden over Growatt batterijen (tenzij ik niet goed zoek). Ik ben mij aan het oriënteren op het aanschaffen van een batterij, met name voor het dekken van nachtverbruik én profiteren van goedkopere tarieven.

Ik heb nu een dynamisch contract, warmtepomp en een Growatt omvormer. Ik twijfelde eerst of ik zou gaan voor een plug-in batterij, maar neig nu meer naar de Growatt opties om aan te sluiten op mijn omvormer. Ik neig dan naar het APX systeem, zodat ik klein kan beginnen en later (wanneer nodig) kan uitbreiden. Wel hoger ‘stand-by’ verbruik, maar meer flexibiliteit richting de toekomst dan de ARK.

Concrete vragen:
- Zijn jullie tevreden met dit systeem? Ik lees niet veel moppers, maar waar moet ik nou echt rekening mee houden?
- Kan ik met de APX ook ‘handelen’, dus ‘s nachts/midden op de dag volladen voor piekmomenten gebruik?
- Werkt de smart aansturing van Growatt zelf prima, of kan ik beter via HA het eea inrichten? En wat zijn dan tips.
- Ik wilde eigenlijk beginnen met 5, en later uitbreiden, maar vraag me af of het niet beter is om direct voor 10 te gaan. Nu met koude dagen verbruikt de warmtepomp meer (ook ‘s nachts), maar dat is ook het moment dat de stroom in principe goedkoop is. Is het dan nuttig om dan voor 10 te gaan?

Ik realiseer mij ook dat die laatste vraag een kwestie van afwegen is, immers in de zomer kan ik 10 misschien helemaal volladen en dan in avond/nacht opgebruiken, dus het heeft altijd ‘zin’. Ben vooral benieuwd of er meer mensen voor deze keuze hebben gestaan en wat het uiteindelijk is geworden.

Alvast heel erg bedankt! En verbeter bij vooral als ik een verkeerde aanname heb gedaan

[TheWalrus]

ARK is ook gewoon uitbreidbaar volgens mij.

[MuadDib007]

Jef04 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 12:38:
Dag allen!
Eerst: fijn dat dit topic er is. Ik heb al even rondgezocht maar kon (buiten dit forum) helaas niet zoveel ervaringen vinden over Growatt batterijen (tenzij ik niet goed zoek). Ik ben mij aan het oriënteren op het aanschaffen van een batterij, met name voor het dekken van nachtverbruik én profiteren van goedkopere tarieven.

Ik heb nu een dynamisch contract, warmtepomp en een Growatt omvormer. Ik twijfelde eerst of ik zou gaan voor een plug-in batterij, maar neig nu meer naar de Growatt opties om aan te sluiten op mijn omvormer. Ik neig dan naar het APX systeem, zodat ik klein kan beginnen en later (wanneer nodig) kan uitbreiden. Wel hoger ‘stand-by’ verbruik, maar meer flexibiliteit richting de toekomst dan de ARK.

Concrete vragen:
- Zijn jullie tevreden met dit systeem? Ik lees niet veel moppers, maar waar moet ik nou echt rekening mee houden?
- Kan ik met de APX ook ‘handelen’, dus ‘s nachts/midden op de dag volladen voor piekmomenten gebruik?
- Werkt de smart aansturing van Growatt zelf prima, of kan ik beter via HA het eea inrichten? En wat zijn dan tips.
- Ik wilde eigenlijk beginnen met 5, en later uitbreiden, maar vraag me af of het niet beter is om direct voor 10 te gaan. Nu met koude dagen verbruikt de warmtepomp meer (ook ‘s nachts), maar dat is ook het moment dat de stroom in principe goedkoop is. Is het dan nuttig om dan voor 10 te gaan?

Ik realiseer mij ook dat die laatste vraag een kwestie van afwegen is, immers in de zomer kan ik 10 misschien helemaal volladen en dan in avond/nacht opgebruiken, dus het heeft altijd ‘zin’. Ben vooral benieuwd of er meer mensen voor deze keuze hebben gestaan en wat het uiteindelijk is geworden.

Alvast heel erg bedankt! En verbeter bij vooral als ik een verkeerde aanname heb gedaan

Over het geheel ben ik tevreden.

Idd het relatief hoge standbyverbruik is (nog) wel een dingetje.

Verder is zeker bij verhogen zelf gebruik een RTE van 70% aannemelijk.
Stel je zou dynamisch handelen (full pull in en uit de batterij) is 85% eerder de RTE waar je mee kunt rekenen

De accus houden een lading tussen 10% en 100% waardoor je van 5 kWh effectief 4.5 kWh over houdt.
Nog even de RTE er overheen en je kunt er in de nacht dus rond de 4 kWh uit halen, mits de batterij nog niet is gedegradeerd.

Je kunt handelen (BLIQ Energiemanagement icm Frank Energie, Via Home Assistant integratie en een addon zoals Predbat, via de Smart scheduling van Growatt zelf om maar eens wat opties te noemen)

Zelf gebruik ik BLIQ omdat deze vooralsnog het meest rendabel is voor mijn usecase.
Indien onbalans handel niet meer rendabel is zou ik Smart Scheduling van Growatt overwegen (al is die de laatste keer dat ik die keer niet voldoende aan te passen op het scenario als de saldering vervalt)

Qua capaciteit, zelf was mijn dag verbruik ongeveer 16 kWh waardoor ik voor een 20 kWh oplossing wilde gaan.
Ik ben met 15 kWh begonnen en dat was niet toereikend, 20 net wel.
Als ik dan doorreken dat mijn stroomverbruik waarschijnlijk nog toe neemt en dat na 10 jaar / 6000 cycli nog minimaal 60% restcapaciteit verwacht wordt leek gelijk uitbreiden naar 30 kWh de beste optie.

Zodra de saldering vervalt is zelf opgewekte energie opslaan en in de nacht verbruiken waarschijnlijk voordeliger dan andere scenario's.
Pas indien er een zeer groot verschil tussen de hoogste en laagste tarieven op een dag is kan goedkoop landen en dan verbruiken interressant zijn.

Ik kijk erg uit naar de marktontwikkelingen die zich de komende jaren door de wijzigende regelgeving zullen gaan ontvouwen.

Blijven batterijen bijvoorbeeld een ontheffing hebben voor de energiebelasting ook als de saldering vervalt?

Who knows....

Succes met een keuze maken.

[Casper de Boer]

Komt ook even aanwaaien

Ik moet alle pagina's nog even doorlezen maar helaas nog niet de tijd hiervoor gehad dus hopelijk geen dubbelpost.

Ik heb zelf een SPH10000TL3 BH 3-fase met 15kWh aan opslag.
Let op met uitbreiden dat de accu's niet te oud mogen zijn, hiervoor moet je ze voor het toevoegen op voltage matchen voordat je ze er bij plaatst.

Volgens Growatt mogen de accu's ook kwa leeftijd niet te veel afwijken.
Minder dan 6 maanden productie verschil en minder dan 300 laad cycli.

[MuadDib007]

Casper de Boer schreef op woensdag 19 november 2025 @ 17:03:
Komt ook even aanwaaien

Ik moet alle pagina's nog even doorlezen maar helaas nog niet de tijd hiervoor gehad dus hopelijk geen dubbelpost.

Ik heb zelf een SPH10000TL3 BH 3-fase met 15kWh aan opslag.
Let op met uitbreiden dat de accu's niet te oud mogen zijn, hiervoor moet je ze voor het toevoegen op voltage matchen voordat je ze er bij plaatst.

Volgens Growatt mogen de accu's ook kwa leeftijd niet te veel afwijken.
Minder dan 6 maanden productie verschil en minder dan 300 laad cycli.

Bij de APX batterijen is dat geen enkel probleem, bij andere idd moet je er wel rekening mee houden.

[Jef04]

MuadDib007 schreef op woensdag 19 november 2025 @ 16:08:
[...]


Over het geheel ben ik tevreden.

Idd het relatief hoge standbyverbruik is (nog) wel een dingetje.

Verder is zeker bij verhogen zelf gebruik een RTE van 70% aannemelijk.
Stel je zou dynamisch handelen (full pull in en uit de batterij) is 85% eerder de RTE waar je mee kunt rekenen

De accus houden een lading tussen 10% en 100% waardoor je van 5 kWh effectief 4.5 kWh over houdt.
Nog even de RTE er overheen en je kunt er in de nacht dus rond de 4 kWh uit halen, mits de batterij nog niet is gedegradeerd.

Je kunt handelen (BLIQ Energiemanagement icm Frank Energie, Via Home Assistant integratie en een addon zoals Predbat, via de Smart scheduling van Growatt zelf om maar eens wat opties te noemen)

Zelf gebruik ik BLIQ omdat deze vooralsnog het meest rendabel is voor mijn usecase.
Indien onbalans handel niet meer rendabel is zou ik Smart Scheduling van Growatt overwegen (al is die de laatste keer dat ik die keer niet voldoende aan te passen op het scenario als de saldering vervalt)

Qua capaciteit, zelf was mijn dag verbruik ongeveer 16 kWh waardoor ik voor een 20 kWh oplossing wilde gaan.
Ik ben met 15 kWh begonnen en dat was niet toereikend, 20 net wel.
Als ik dan doorreken dat mijn stroomverbruik waarschijnlijk nog toe neemt en dat na 10 jaar / 6000 cycli nog minimaal 60% restcapaciteit verwacht wordt leek gelijk uitbreiden naar 30 kWh de beste optie.

Zodra de saldering vervalt is zelf opgewekte energie opslaan en in de nacht verbruiken waarschijnlijk voordeliger dan andere scenario's.
Pas indien er een zeer groot verschil tussen de hoogste en laagste tarieven op een dag is kan goedkoop landen en dan verbruiken interressant zijn.

Ik kijk erg uit naar de marktontwikkelingen die zich de komende jaren door de wijzigende regelgeving zullen gaan ontvouwen.

Blijven batterijen bijvoorbeeld een ontheffing hebben voor de energiebelasting ook als de saldering vervalt?

Who knows....

Succes met een keuze maken.

Bedankt hiervoor! Ik ben zelf ook erg benieuwd waar alles naartoe gaat. Het is nu natuurlijk altijd een kwestie van de juiste keuze maken op dit moment. En dat kan over aan halfjaar weer heel anders zijn.

Fijn dat hier veel mensen zitten met de zelfde vragen of al ervaringen. Dat scheelt altijd een hoop in afwegingen maken. Hoeven we niet alles zelf uit te vinden

[Casper de Boer]

MuadDib007 schreef op woensdag 24 september 2025 @ 15:23:

Misschien kan iemand gegevens delen van een growatt met ARK batterij?

Dat ben ik!

Mijn RTE wil ik per maand bij gaan houden, de gegevens die ik tot nu toe heb:
Batterijontlading Batterij opladen RTE
Augustus 228,2 244,4 93%
September 243,1 259,6 94%
Oktober 92,7 102,6 90%
November 19,8 30,8 64%
December
Gemiddeld 583,8 637,4 92%

Ik heb een SPH10000TL3 BH 3-fase met 15kWh aan opslag.
Hoe ik mijn standby vermogen moet opzoeken heb ik nog geen idee van...

Vorige maand waarbij ik nog de nacht doordraaide had ik een verbruik van rond de 250W voor het gehele huis.
Dit wijkt niet veel af met begin dit jaar toen ik nog een Omnik omvormer had hangen die geen standby verbruik had.

Mocht ik ergens kunnen kijken hoor ik het graag.

[_jap_]

Excuses voor het negatieve verhaal maar ik vind dit echt stom. Heb ik ergens een foute instelling en/of is de Growatt AI modus te dom voor woorden en kan ik beter iets met predbat op gaan zetten?

Ik heb hier een hybride omvormer met alles erop en eraan en dynamische tarieven. De hoop is dat de AI modus van Growatt hier slim mee omgaat, maar dat was vandaag niet het geval.

Tijdens de schamele zonnige momenten heeft de boel staan balanceren en een klein beetje energie van de panelen in de accu gedaan (ongeveer een halve kWh), maar vervolgens de rest van de dag bijna 200W uit het net verstookt om de accu's klaar te houden voor actie (meer dan een kWh).

Zojuist heb ik de AI stand uitgezet en toen begon-ie gelijk te ontladen om te balanceren. Over een uurtje zijn de accu's naar verwachting leeg en kan de boel in slaap met een veel lager idle verbruik.

Waarom heeft-ie dat met de vlakke tarieven van vandaag niet gewoon gelijk gedaan toen de zon minder werd.. dat had minstens een kWh aan zinloos de zolder verwarmen gescheeld.
</rant>

[Pizzalucht]

Pizzalucht schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:29:
[...]


Growatt zegt hier zelf overigens het volgende over:


[...]


Ze zijn het een en ander aan het checken nu.

Zo, dit heeft uiteindelijk echt heel lang geduurd. Het lijkt erop dat Growatt er vanuit gaat dat je een beunhaas bent ofzo, want ze nemen echt niks van je aan. En komen vervolgens met allemaal onzinargumenten waarom het niet zou werken. Vervolgens hebben ze een paar keer dingen geprobeerd op de omvormer met stroomuitval als gevolg in de avond (zonder waarschuwing).

Ze kwamen er zelf ook niet uit en hebben maar een nieuwe omvormer + smart meter gestuurd. Omvormer vervangen en toen deed het nog niks, daarna de smart meter en het begon echt gelijk met werken.

[Jef04]

Middag! Ik heb hier het APX systeem aangesloten, maar krijg de meter maar niet voor elkaar: 401.
Zo te lezen komt dit vaker voor. Zijn er nog dingen die ik kan proberen? (Heb ook leverancier en Growatt gecontact, maar nog zonder resultaat).

Adres op 002 gezet, kabels gecontroleerd, inverter paar keer gereboot, kabels AB gemeten (onder 5v dus oke) en power mode op meter. Volgens mij heb ik dus alle opties al gehad, dus iemand nog een idee?

Growatt 1fase omvormer MIN-3600TL-XH en een Eastron SDM630-ModbusV3.

Dank!

[Pizzalucht]

Jef04 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 13:19:
Middag! Ik heb hier het APX systeem aangesloten, maar krijg de meter maar niet voor elkaar: 401.
Zo te lezen komt dit vaker voor. Zijn er nog dingen die ik kan proberen? (Heb ook leverancier en Growatt gecontact, maar nog zonder resultaat).

Adres op 002 gezet, kabels gecontroleerd, inverter paar keer gereboot, kabels AB gemeten (onder 5v dus oke) en power mode op meter. Volgens mij heb ik dus alle opties al gehad, dus iemand nog een idee?

Growatt 1fase omvormer MIN-3600TL-XH en een Eastron SDM630-ModbusV3.

Dank!

Zie je op de smart meter wel het telefoonicoontje af en toe verschijnen? Bij mij was de meter dus gewoon kapot, dus dat is ook een optie. Zou je voor grap eens kunnen kijken wat het lot nr is van je meter?

[Jef04]

Pizzalucht schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 13:45:
[...]


Zie je op de smart meter wel het telefoonicoontje af en toe verschijnen? Bij mij was de meter dus gewoon kapot, dus dat is ook een optie. Zou je voor grap eens kunnen kijken wat het lot nr is van je meter?

Nee, ik zie nergens een telefoontje. Zou dat gewoon op de display moeten zijn?
Lotnr.: 223225

Het kan toch bijna niet in de kabel zitten? Kan het mij bijna niet voorstellen, aangezien deze nieuw uit de doos komt en doormeten tussen de polen gewoon resultaat gaf?

[ Voor 16% gewijzigd door Jef04 op 13-12-2025 14:03 ]

[Pizzalucht]

Jef04 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 13:59:
[...]


Nee, ik zie nergens een telefoontje. Zou dat gewoon op de display moeten zijn?
Lotnr.: 223225

Ja als er een verbinding is heb je een permanent telefoontje, en bij mijn kapotte meter kwam het telefoontje af en toe tevoorschijn (mits alle settings goed staan en de kabel goed is aangesloten). Ik heb wel een iets ander model dus weet niet zeker of ze precies hetzelfde werken.

Mijn oude meter had een redelijk laag lotnr (221708), de nieuwe heeft 250821, weet niet of het iets uit maakt, mogelijk zit er een softwarefout in de oudere?

Jef04 schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 13:59:
[...]

Het kan toch bijna niet in de kabel zitten? Kan het mij bijna niet voorstellen, aangezien deze nieuw uit de doos komt en doormeten tussen de polen gewoon resultaat gaf?

Wat ze mij hebben laten proberen is het samenvoegen van 2 aders aan beide kanten, dus oranje+oranje-wit samenvoegen en blauw+blauw-wit samenvoegen. Zou volgens mij niet echt iets uit moeten maken als het voltage goed is maar je kan het proberen.

[ Voor 29% gewijzigd door Pizzalucht op 13-12-2025 14:06 ]

[Jef04]

Pizzalucht schreef op zaterdag 13 december 2025 @ 13:45:
[...]


Zie je op de smart meter wel het telefoonicoontje af en toe verschijnen? Bij mij was de meter dus gewoon kapot, dus dat is ook een optie. Zou je voor grap eens kunnen kijken wat het lot nr is van je meter?

Eindstand bleek hier de meter ook het probleem. Onder garantie is de Eastron vervangen voor een Chint en dit werkt meteen.

Ook AI schedule meteen aangezet. Wat mij opvalt is dat de grafiek wel duidelijk aangeeft wanneer hij wil ontladen naar het net, maar niet wanneer hij gaat laden. Iemand hier ervaringen mee of kijk ik er overheen?

[Herman.hengelo]

Wij hebben begin 2021 15 zonnepanelen van 330 Watt (4950 Wattpiek) en een Growatt omvormer 1 fase (type 4200XE) inclusief wifi gekocht. Oriëntatie is op het zuiden, de opbrengst tot nu toe is gemiddeld 5000 kWh/jaar. Over de jaren gebruiken wij dus 5000 kWh en geven een input in het net 3500 kWh en wij halen ook weer 3500 kWh uit het net, dus direct verbruik is 1500 kWh, de bekende 30 %. Het zelf gebruik willen wij verhogen naar circa 60 %, dus zelf 1500 kWh meer gebruiken.

De eerste (goedkope) optie is dat wij een plug-in batterij nemen van 5 kWh bijvoorbeeld een Marstek venus e 3.0,

De andere optie (waar ik meer voor voel) is dat wij een nieuwe Growatt MIN 4200TL-XH hybride kopen, een Growatt batterij APX van 10 kWh (met noodstroom optie?). Wij hoeven niet te handelen. Wat is voor ons de optimale Growatt configuratie voor 1 fase?

[rhpijnacker]

firecaps30 schreef op zondag 11 mei 2025 @ 22:17:
@MuadDib007 zie jij ook dat in de avond en nacht de batterij meer ontlaadt dan nodig is?

Stroomverbruik in huis is bijvoorbeeld 400 Watt, dan zie ik op de P1 meter dat er 700W teruggeleverd word en dus de batterij met 1100W ontlaadt op dat moment.

En dat dan sinds er geen PV opwek meer is. Dat de batterij ontlaadt is logisch, maar het gedrag dat deze dat meer doet dan nodig zou ik graag willen verklaren.

Systeem staat op load first, geen schema’s ingesteld. In home assistant zie ik dat ‘total reverse power’ van de omvormer overeenkomt met de P1 meter en dus de teruglevering gezien word. Wat ik wel heb geprobeerd is export limit aanzetten op 0%, dan werkt het gelijk zoals ik zou verwachten met minimale (terug)levering.

Maar het zou niet nodig moeten zijn om elke avond export limit aan te zetten lijkt mij?

Ik zie inderdaad ook iets dergelijks. Hetzelfde zie ik ook als ik het systeem op "battery first" zet, dan blijft hij 's nachts toch met rond 200W uit de batterij ontladen waardoor deze langzaam leeg loopt. Gek genoeg gebeurt dit alleen als de SoC < 100%. Bij 100% houdt het systeem de batterij wel volledig geladen.

Ik zal eens met die export limit gaan experimenteren, maar dat lijkt weinig verschil te maken.

[MuadDib007]

rhpijnacker schreef op donderdag 25 december 2025 @ 07:46:
[...]


Ik zie inderdaad ook iets dergelijks. Hetzelfde zie ik ook als ik het systeem op "battery first" zet, dan blijft hij 's nachts toch met rond 200W uit de batterij ontladen waardoor deze langzaam leeg loopt. Gek genoeg gebeurt dit alleen als de SoC < 100%. Bij 100% houdt het systeem de batterij wel volledig geladen.

Ik zal eens met die export limit gaan experimenteren, maar dat lijkt weinig verschil te maken.

Ik vermoed dat dit te maken heeft met het actief houden van de batterijen.
Zodra je systeem op 100% is dan kunnen de batterijen in soort van standby gaan waarmee je energie bespaart.

Zeker als het systeem op zelf consumptie staat zal hij continue alle batterijen actief houden.

Het zou mooi zijn als ze afhankelijk van het benodigde vermogen een of meerdere batterijen actief houden en de rest laten slapen.
Maar dat zal vast te veel logica gevraagd zijn om in een chip met 64 KB te programmeren 😅.

Ik zit nog steeds te wachten op een firmware waarin bij een laadpercentage van 0% de batterijen in slaap vallen.

Ga in het nieuwe jaar die man maar weer eens spammen want het duurt nu echt belachelijk lang.

[rhpijnacker]

MuadDib007 schreef op donderdag 25 december 2025 @ 09:35:
[...]
Ga in het nieuwe jaar die man maar weer eens spammen want het duurt nu echt belachelijk lang.

Growatt support werkt niet altijd heel erg mee over dit soort zaken, inderdaad. Jammer wel.

Vraagje over het aansturen van de "modus" van de batterijen: wat is inmiddels de meest geschikte manier om dit aan te sturen? In het verleden gebruikte ik register 3038/9 om een "tijd periode" in te stellen, maar dat werkte niet erg betrouwbaar. Recent ontdekte ik dat ditzelfde ook met register 608 lijkt te kunnen, maar ook dan reageert het systeem niet altijd meteen. Bv. bij het schakelen naar "battery-first" moet ik soms even "A/C charge enable" aanzetten, zodat hij daadwerkelijk gaat laden, en daarna kan ik dan "A/C charge enable" weer uitzetten om hem door te laten blijven laden.

[MuadDib007]

rhpijnacker schreef op zondag 28 december 2025 @ 07:44:
[...]


Growatt support werkt niet altijd heel erg mee over dit soort zaken, inderdaad. Jammer wel.

Vraagje over het aansturen van de "modus" van de batterijen: wat is inmiddels de meest geschikte manier om dit aan te sturen? In het verleden gebruikte ik register 3038/9 om een "tijd periode" in te stellen, maar dat werkte niet erg betrouwbaar. Recent ontdekte ik dat ditzelfde ook met register 608 lijkt te kunnen, maar ook dan reageert het systeem niet altijd meteen. Bv. bij het schakelen naar "battery-first" moet ik soms even "A/C charge enable" aanzetten, zodat hij daadwerkelijk gaat laden, en daarna kan ik dan "A/C charge enable" weer uitzetten om hem door te laten blijven laden.

Ik gebruikte adres (5947) 3038.
Dat is het eerste tijdslot dat ik altijd van 00:00-23:59 heb staan.
Het enige dat ik aanpaste is de batterij modus.
Dit zijn de door mij gebruikte waardes:
49152,5947 is Grid First
40960,5947 is Battery First
32768,5947 is Load First

Gebruikte bron:

https://community.home-as...wifi-s/369171/323?page=16

Ik had het idee dat het wel goed werkte, en ook direct.

Wellicht kun je na het schrijven checken of de waarde daadwerkelijk is aangepast?
Stel dat het commando niet goed is doorgekomen zou je die kunnen herhalen wellicht?

[ Voor 12% gewijzigd door MuadDib007 op 28-12-2025 18:09 ]

[rhpijnacker]

MuadDib007 schreef op zondag 28 december 2025 @ 08:05:
[...]
Ik gebruikte adres 5947.

Dit adres staat niet genoemd in de documentatie die ik heb.
Hoe ben je bij dit adres gekomen?

Wellicht kun je na het schrijven checken of de waarde daadwerkelijk is aangepast?
Stel dat het commando niet goed is doorgekomen zou je die kunnen herhalen wellicht?

Ja, ik kan zien dat het goed is aangekomen, zelfs in de Shine Server web pagina. Maar toch gaat het systeem niet (altijd) over tot batterij laden.

[MuadDib007]

rhpijnacker schreef op zondag 28 december 2025 @ 16:17:
[...]

Dit adres staat niet genoemd in de documentatie die ik heb.
Hoe ben je bij dit adres gekomen?


[...]

Ja, ik kan zien dat het goed is aangekomen, zelfs in de Shine Server web pagina. Maar toch gaat het systeem niet (altijd) over tot batterij laden.

Sorry, ik zat te gapen, dat was niet het adres.
Ik heb mijn post bijgewerkt met de broninfo en het juiste modus adres (3038).

Hoe stuur je het commando? Rechtstreeks via Modbus via RS485, Modbus TCP of een andere methode?

Zelf heb ik beide methodes gebruikt (eentje met Esp32 en RS485 converter er aan, de andere met zo'n nieuwe ShineWiLan-X2 als ik me niet vergis.

Tevens werkt die van mij nu goed via de Solax integratie in Home Assistant, gebruik makende van Modbus TCP.

[rhpijnacker]

MuadDib007 schreef op zondag 28 december 2025 @ 18:12:
[...]
Ik heb mijn post bijgewerkt met de broninfo en het juiste modus adres (3038).

Ja, zo deed ik het ook. Maar 608 lijkt ook te werken en is wat directer (je hoeft geen tijd-vak in te stellen).

Hoe stuur je het commando? Rechtstreeks via Modbus via RS485, Modbus TCP of een andere methode?

Ik heb mijn omvormer direct met RS485 aan mijn HA instance hangen en gebruik de HA modbus integratie.
Zoals ik al zei: ik kan zien dat de waarden goed ingesteld worden (in HA en Shine website), maar hij reageert niet met laden. Vooral het beginnen met laden als ik battery-first instel zonder A/C enabled blijft een verrassing.

[MuadDib007]

Is 608 niet de Load First discharge SoC limit?

Ik lees er niets over dat die invloed zou hebben op Battery First o.i.d.

https://github.com/wills1..._modbus/plugin_growatt.py

In dat bestand zijn ook veel registers te vinden, dat zit in de Solax integratie.

Ik heb geen verklaring voor je waarom de omvormer niet reageert ookal staan de registers goed.
Is je firmware wel redelijk up 2 date?
Anders zou je die eens kunnen laten updaten wellicht.

[sjorsjuhmaniac]

Leuk weetje:

De growatt wifi stick blijft werken als de AC zijde van de omvormer afgeschakeld is.
Bij mij was de aardlekautomaat getript zonder dat ik het wist. Na wat onderzoek blijkt het in de nacht gebeurd te zijn. Als ik een export doe via het OSS kan ik zien dat er een error is/was en dat er gewoon vrolijk iedere 5min data wordt gelogd zoals V1 spanning. De usb wordt dus ook gevoed als er alleen DC is maar hij niet in island mode draait.

[rhpijnacker]

MuadDib007 schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:28:
Is 608 niet de Load First discharge SoC limit?
Ik lees er niets over dat die invloed zou hebben op Battery First o.i.d.
https://github.com/wills1..._modbus/plugin_growatt.py

In dat bestand zijn ook veel registers te vinden, dat zit in de Solax integratie.

Die link zegt "undocumented" en verwijst naar versie 1.20 van de Growatt modbus specificatie.
In versie 1.39 van de Growatt documentatie staat dit wel beschreven, zie bijgevoegde afbeelding.[url="https://tweakers.net/i/KXAzDKZVFBOUEQIsKSwGVySL1xg=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/hUvreDIHcp6qqXp4CuTX9jPX.png?f=user_large",,"1"][/url

Hoewel er bij staat "currently only for US models" lijkt dat bij mij net zo goed (of eigenlijk niet zo heel goed) te werken als het instellen van zo'n tijd-periode.

[ Voor 28% gewijzigd door rhpijnacker op 02-01-2026 07:58 ]

[Guust Flater]

Mark73 schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:19:
[...]


Dit zie ik ook. Door het invoeren van de kwartierpijzen, lijkt het algoritme niet de juiste keuzes te maken. Inmiddels is het wat beter, maar niet optimaal.

Dan...ben je nu afhankelijk van je energie-leverancier: werkt die met kwartierprijzen of uurprijzen. In mijn situatie (ik zit bij Zonneplan) zit ik met uurprijzen, en dat match niet fijn met kwartierprijzen.
Wat ik nu doe, is 4 a 5 maal per dag op stand handmatig, de in-/verkoop prijzen in te stellen, met een marge die de kwartierprijzen dekt. (Ik wil niet dat het systeem denkt dat ene kwartier gaat laden, daarop een kwartier gaat ontladen....terwijl het in mijn situatie niet uitmaakt,

Het zou prettiger zijn geweest, als Growatt ons de keuze had gelaten, kwartierprijzen of uurprijzen te gebruiken. Ik snap nu wel dat de uurprijzen per leverancier berekend wordt a.d.h.v. de kwartierprijzen, dus daarom per leverancier iets zouden kunnen verschillen. Echter denk ik wel dat het dan nog beter zou werken, dan hoe het nu werkt. De mismatch per kwartier en het uurtarief is aanzienelijk.

Ik ben nog met mijn installateur bezig om dit in orde te krijgen. En ander Zonneplan (mijn leverancier) vragen om mij kwartierprijzen aan te bieden. (Die kans is klein, maar kan het altijd vragen....als maar genoeg mensen ernaar vragen, zouden ze kunnen besluiten dit alsnog aan te bieden).

Vandaag heeft Growatt dit probleem eindelijk aangepakt! Sinds vandaag weer handelsmomenten per uur in de Smart module.

[Mirabis]

Guust Flater schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:44:
[...]


Vandaag heeft Growatt dit probleem eindelijk aangepakt! Sinds vandaag weer handelsmomenten per uur in de Smart module.

[Afbeelding]

Moet je daarvoor een instelling aanpassen (om per uur te krijgen)? Zo ja, waar vind ik die terug? Heb net even gekeken maar zie het zo 1-2-3 niet.

[Guust Flater]

Mirabis schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 10:59:
[...]

Moet je daarvoor een instelling aanpassen (om per uur te krijgen)? Zo ja, waar vind ik die terug? Heb net even gekeken maar zie het zo 1-2-3 niet.

Nee, geen optie die je kan kiezen. Ik heb uitleg gekregen dat als je de Automatic optie nu kiest, dat je dan blokken van minimaal een uur krijgt. Dit kun je terug zien in het AI schedule.

[Martinho25]

Mijn omvormer laat nu terugkerend "pv inverter" op de display zien in plaats van dat het blaadje groen brandt. Heb aantal keren een reset uitgevoerd maar tevergeefs. Iemand enig idee wat hier aan de hand kan zijn?

[MuadDib007]

Martinho25 schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 15:54:
Mijn omvormer laat nu terugkerend "pv inverter" op de display zien in plaats van dat het blaadje groen brandt. Heb aantal keren een reset uitgevoerd maar tevergeefs. Iemand enig idee wat hier aan de hand kan zijn?

[Afbeelding]

Niets anders?
Als het puur een PV inverter is, geen hybride, is er misschien te weinig spanning van de panelen om helemaal op te starten.
An sich niet vreemd met dit weer en eventuele sneeuw die op de panelen ligt.

[Pizzalucht]

Ik heb mijn batterij ingesteld op maximaal ontladen tot 50%, en ik heb grid charging aan staan, verder geen TOU settings. Ik zie regelmatig dat de batterij onder de 50% zakt, vervolgens laad hij hem op een stuk boven de 50% en dan gat hij vervolgens weer vanuit de batterij voeden tot hij weer rond de 50% hangt. Dit doet hij volgens mij 2x per dag, om 08:00 uur en om 14:00. Komt iemand dit bekend voor?

Lijkt mij vrij nutteloos, of is het om de batterij gezond te houden?

[Jef04]

Mijn batterij staat op AI schedule. Opzich gaat dat best prima, maar de batterij wordt na het opladen direct weer leeg getrokken, terwijl ik liever heb dat hij even op stand-by gaat tot de écht duurdere periode. Niet wanneer de prijzen 1ct duurder zijn dan de laadperiode.

Kortom: het werkt voor nu - in de winter - nog niet optimaal en met de Growatt servicedesk kom ik nog niet heel veel verder. Iemand hier een ander soort instelling wat wèl goed werkt? Of is de enige andere optie elke dag handmatig de tarieven analyseren en handmatig instellingen maken?

[Guust Flater]

Jef04 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 09:50:
Mijn batterij staat op AI schedule. Opzich gaat dat best prima, maar de batterij wordt na het opladen direct weer leeg getrokken, terwijl ik liever heb dat hij even op stand-by gaat tot de écht duurdere periode. Niet wanneer de prijzen 1ct duurder zijn dan de laadperiode.

Kortom: het werkt voor nu - in de winter - nog niet optimaal en met de Growatt servicedesk kom ik nog niet heel veel verder. Iemand hier een ander soort instelling wat wèl goed werkt? Of is de enige andere optie elke dag handmatig de tarieven analyseren en handmatig instellingen maken?

Je kunt het schema dan wat manipuleren door bij de rate settings de belastingen wat hoger te zetten. Zo kun je de verschillen tussen inkoop en verkoop wat kleiner maken zodat hij pas gaat handelen als er daadwerkelijk significant verschil is in de prijzen.

[Jef04]

Guust Flater schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:01:
[...]

Je kunt het schema dan wat manipuleren door bij de rate settings de belastingen wat hoger te zetten. Zo kun je de verschillen tussen inkoop en verkoop wat kleiner maken zodat hij pas gaat handelen als er daadwerkelijk significant verschil is in de prijzen.

Dus de export belastingen lager zetten dan import, zodat deze naar elkaar toe trekken? Slim! Hoeveel ongeveer? 3 of 4 cent?

[Guust Flater]

Jef04 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 10:05:
[...]


Dus de export belastingen lager zetten dan import, zodat deze naar elkaar toe trekken? Slim! Hoeveel ongeveer? 3 of 4 cent?

Net zoveel tot je tevreden bent. Als je een wijziging gedaan hebt kun je in het AI-SChedule zien wat het resultaat is.

[Mirabis]

MuadDib007 schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 21:55:
[...]


Als je in dit topic zoekt / leest kom je mijn ervaringen tegen met sluipverbruik.

Deels is dit by design (onderdelen die actief zijn gebruiken nu eenmaal energie) en deels kan er nog wat geoptimaliseerd worden. (Sluipverbruik als batterij idle is).

Ik ben ik af wachting van een firmware update die de SoC creep zoals ik het noem (laadstroom op 0% maar batterijen laden langzaam op) moet oplossen.

Als mijn batterij op een stabiele SoC wordt gehouden gebruikt mijn systeem "slechts" 90 watt aan sluipverbruik (30 kWh met 10 kW inverter)

Is het nog verbeterd na de update? Ik heb een MOD-7000 TL3-XH BP en wil die e.v.t. uitbreiden met batterijen (ter vervanging van mijn marstek(s)). Maar er is weinig info over de APX batterijen op Tweakers. Had ook naar NKON ESS Pro gekeken maar volgens mij kan die niet op de MOD-7000 aangesloten worden (ondanks dat communicatieprotocol wel match) i.v.m. HV/LV mismatch.

[Ahrand]

Mag ik naar je redenering vragen Mirabis ivm de geplande overgang van Marsstek naar Growatt thuisbatterijen ? Ik zit met ongeveer dezelfde MOD-700 TL3-XH (maar zonder de BP dus al een ouder systeem). Mijn installateur is mij aan het afraden om een Growatt batterij te nemen : "te duur, te complex" zegt hij, "neem gewoon enkele Marstek's, tegen die prijs kan geen ander systeem tegenop"

[MuadDib007]

Mirabis schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:02:
[...]

Is het nog verbeterd na de update? Ik heb een MOD-7000 TL3-XH BP en wil die e.v.t. uitbreiden met batterijen (ter vervanging van mijn marstek(s)). Maar er is weinig info over de APX batterijen op Tweakers. Had ook naar NKON ESS Pro gekeken maar volgens mij kan die niet op de MOD-7000 aangesloten worden (ondanks dat communicatieprotocol wel match) i.v.m. HV/LV mismatch.

Helaas nog geen update. Ik verwacht dat ze de code nog aan het overseinen zijn met rooksignalen.
Al zou dat met een firmware van 64 KB toch al wel gereed moeten zijn.

[MuadDib007]

Ahrand schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:16:
Mag ik naar je redenering vragen Mirabis ivm de geplande overgang van Marsstek naar Growatt thuisbatterijen ? Ik zit met ongeveer dezelfde MOD-700 TL3-XH (maar zonder de BP dus al een ouder systeem). Mijn installateur is mij aan het afraden om een Growatt batterij te nemen : "te duur, te complex" zegt hij, "neem gewoon enkele Marstek's, tegen die prijs kan geen ander systeem tegenop"

Als ik nu een systeem zou gaan aanschaffen zou het denk ik ook Marstek worden.
An sich is Growatt niet ingewikkeld maar mijn idee maar de support is traag.

Dus als iemand een mooi bod wil doen op M'n 1.5 jaar oud systeem 🤣....

[Ahrand]

En wat is jou redenering hierin MuadDib007 ?
Ik kan geen APX integreren op m'n oude TL3-XH, maar als er iemand van z'n ARK af wil, zou ik wel luisteren.

[ Voor 17% gewijzigd door Ahrand op 12-01-2026 15:17 ]

[MuadDib007]

De redenering is dat de verliezen van het batterij systeem met het huidige gebruik onacceptabel hoog zijn door m.i. een software fout.
Als de omvormer constant aan het regelen is voor export beperking / nul op de meter dan neem ik dat voor lief. Maar als hij maar 1 uur op een dag aan het laden / ontladen is en dan 5 kWh verstookt voor niets.... Nee dank je.

[Reaper.JA2]

Ahrand schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:15:
En wat is jou redenering hierin MuadDib007 ?
Ik kan geen APX integreren op m'n oude TL3-XH, maar als er iemand van z'n ARK af wil, zou ik wel luisteren.

Hier idem, maar vind het ook wel weer een lastige keuze. De ARK / APX moet wel in de buurt van de omvormer (en vaak binnen), komt een installateur bij kijken en tragere software. Waar een Marstek veilig in de schuur kan en zelf te installeren is.

[MuadDib007]

Reaper.JA2 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 20:07:
[...]


Hier idem, maar vind het ook wel weer een lastige keuze. De ARK / APX moet wel in de buurt van de omvormer (en vaak binnen), komt een installateur bij kijken en tragere software. Waar een Marstek veilig in de schuur kan en zelf te installeren is.

Ik heb de APX zelf geplaatst.
Dat is prima te doen.
De backup box was wel wat lastiger maar ook dat is me gelukt.
Overigens hangt de omvormer reeds in de garage, dus dat is een prima plek.

[ Voor 7% gewijzigd door MuadDib007 op 12-01-2026 20:29 ]

[Mirabis]

Ahrand schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:16:
Mag ik naar je redenering vragen Mirabis ivm de geplande overgang van Marsstek naar Growatt thuisbatterijen ? Ik zit met ongeveer dezelfde MOD-700 TL3-XH (maar zonder de BP dus al een ouder systeem). Mijn installateur is mij aan het afraden om een Growatt batterij te nemen : "te duur, te complex" zegt hij, "neem gewoon enkele Marstek's, tegen die prijs kan geen ander systeem tegenop"

Nou, het is nog niet gepland hoor. Ik ben de kosten en baten aan het wegen. Ik heb de Hybride omvormer recent laten plaatsen bij uitbreiding van de zonnepanelen set. Ik had hiervoor een simpele GoodWe. Ik heb ook al een tijdje een Marstek Venus in gebruik en werkt prima. Echter heb ik de mogelijkheid uit te breiden met subsidie (Flevoland) en kijk ik of ik dan niet gelijk de batterijen aan mijn omvormer kan koppelen. Echter zijn die Growatt APX batterijen verre van gunstig geprijsd (eigenlijk te duur).

Praktisch gezien gaat het ook veel werk kosten als ik de backup box erbij wil nemen.

[ Voor 4% gewijzigd door Mirabis op 12-01-2026 20:44 ]

[bigpapa]

Sinds 2 mnd kan ik niets meer zien kwa opwekking. Mijn app Shinephone laat niets zien. (Zie fotos) Hij zit bekabeld op mijn netwerk. Netwerk geeft aan dat hij ipadres heeft. Iemand idee hoe ik weer mijn app aan de praat krijgt. App opzich werkt alleen de opwekking zie ik niet. Lijkt wel niet verbonden.

[bigpapa]

Sinds 2 mnd kan ik niets meer zien kwa opwekking. Mijn app Shinephone laat niets zien. (Zie fotos) Hij zit bekabeld op mijn netwerk. Netwerk geeft aan dat hij ipadres heeft. Iemand idee hoe ik weer mijn app aan de praat krijgt. App opzich werkt alleen de opwekking zie ik niet. Lijkt wel niet verbonden. Hij is bekabeld verbonden.