Ego Warmtepompen

[Green frog]

Oh ja,
ISDE meldcode KA29656
De cv-pomp gaat langzamer draaien als cv-water warm terugkomt
Smart grid aansturing: ja
Bediening via app of thermostaat
Garantie: 2 jaar
Lucht aanvoer: buitenlucht+mechanische afzuiging van binnen
Geluid in vollast 51 dB(A). Nachtstand 40 dB(A).
Propaan lekkage sensor: aanwezig

[ Voor 115% gewijzigd door Green frog op 27-04-2025 17:05 ]

[sandah88]

@Green frog Mag ik vragen of hij ondertussen al geplaatst is en wat je ervaring is met de warmtepomp en het bedrijf?

Wij overwegen ook een interne warmtepomp en deze staat ook op ons lijstje

[Green frog]

Ik heb de versie met het horizontale vat besteld, die heeft wat levertijd. Wordt begin juni ergens geplaatst, heb nog geen exacte datum. Hetgeen door benodigde kleine verbouwing op m’n zolder niet heel erg is. Dan loopt ook m’n vakantie er nog tussendoor. Heb geen haast, moet als de winter begint er staan.

Heb uitstekende indruk van het bedrijf, hier ben je duidelijk geen nummer, ze weten wat ze doen. Krijg via whatsapp en terugbellen snel antwoord op mijn vragen.
Ik heb de spullen op de Energiebeurs gezien, maar ze zitten in Den Ilp (net boven Amsterdam), daar kun je het ook zien.

[sandah88]

Dankjewel voor het reageren en fijn om je indruk te horen.

Mag ik vragen hoe oud het huis is, de vloeroppervlakte en welk energielabel? En wat hun algemene advies was? Het is namelijke een kleine warmtepomp met 4,1 Kwh. De boosters zijn leuk, maar natuurlijk wel een 1 op 1 verbruik.

Wij hebben een jaren 90 huis gekocht, waar we nog extra isolatie willen aanbrengen. Qua oppervlakte zitten we op 109 m2. Onder de "maximale" van 120 m2 in de folder.
Ik hoop dat het met vloerverwarming en de extra isolatie een geschikt huis kan worden voor een dergelijke kleine warmtepomp.

[Green frog]

Mijn (voormalig premie A) tussenwoning is op dit moment aangesloten op stadsverwarming van Eneco, vanwege de hoge kosten wil ik dat laten afsluiten.
Mijn energie jaarverbruik daarvan is: warmte 7,464 GJ en warm water 32 m³. Dat komt ongeveer overeen met 350 m³ gas, dat is niet veel. Ik denk dat dat komt doordat de weliswaar geïsoleerde stadsverwarming leidingen door m’n kruipruimte lopen. Of de Houtkachel in woonkamer 4-8 kW, wordt gebruikt als buiten < 5˚C.

Bouwjaar van het huis is 1984.
Woonoppervlak: begane grond 45 m² + verdieping 40 m² + zolder 33 m², geeft 118 m². Inhoud 325m³.
Energielabel ?, Dubbelglas uit ‘84, vloer-, en muurisolatie ook uit ‘84. Als de elektrische elementen niet uitblijven ga ik na-isoleren en beter glas. Misschien zo wie zo wel.

EGO voorspelde dat zelfs de nachtstand het grootste deel van het jaar erop kan blijven. Ze twijfelde zelfs of in de winter de unit gaat de-ice’n. Dat de-ice’n ga je overigens niet merken, hij blijft warmte geven (ook nog bij niemand gehoord).

[ Voor 3% gewijzigd door Green frog op 13-05-2025 19:54 ]

[Green frog]

[Green frog]

@Sandah88 weet je het gasverbruik in je nieuwe huis? In de folder staat een reken voorbeeld van een gasverbruik van 1500 m3/jaar. Ik neem aan dat de EGO dat dus kan halen.

[Proton_]

@Green frog au, er staan wat storende fouten in.
Allereerst de kW/kWh fout voor de tarieven en gasketel en de laatste opmerking over zonnepanelen is erg misleidend.

Met 1500 m³ gas heb je ongeveer een warmteverlies van 7.5 kW bij -10 (cf koevlaas2) dus dat wordt hopen op milde winters of al ernstig leunen op de dure hulpelementen rond het vriespunt.

Deze warmtepomp is met een vermogen van 4.1 kW een goede match om een gasverbruik van hooguit 800 m³/jaar te vervangen, bij 1500 m³/jaar is hij leuk in hybride opstelling.

De voorgespiegelde COP van 4.6 geldt alleen bij een stooklijn waarmee 35 graden water voldoende is bij -10 en zonder hulpelement.

[Rozen22]

Hi, eerste post hier. Ik had hier interesse in, maar na wat speurwerk kwam ik erachter dat het bedrijf gevestigd is op hetzelfde adres is gevestigd als ineendagvanhetgas. Daar zijn negatieve reviews op te vinden met de strekking: grote beloftes, na plaatsing geen contact meer. Voor mij reden om hier vanaf te zien.

[RareHenk]

Proton_ schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 10:09:
@Green frog au, er staan wat storende fouten in.
Allereerst de kW/kWh fout voor de tarieven en gasketel en de laatste opmerking over zonnepanelen is erg misleidend.

Met 1500 m³ gas heb je ongeveer een warmteverlies van 7.5 kW bij -10 (cf koevlaas2) dus dat wordt hopen op milde winters of al ernstig leunen op de dure hulpelementen rond het vriespunt.

Deze warmtepomp is met een vermogen van 4.1 kW een goede match om een gasverbruik van hooguit 800 m³/jaar te vervangen, bij 1500 m³/jaar is hij leuk in hybride opstelling.

De voorgespiegelde COP van 4.6 geldt alleen bij een stooklijn waarmee 35 graden water voldoende is bij -10 en zonder hulpelement.

-10 komt tegenwoordig niet zo veel meer voor, best zeldzaam. Tenminste, voor mij redelijk dicht tegen de kust.

Voor die paar keer is een cop 1 elektrakachel ook geen wereldramp.

[Proton_]

@RareHenk mijn punt is dat de voorbeeldberekening onrealistisch is, want elke winter wordt het wel 0 graden ofzo en in een huis dat voorheen 1500m³ stookte trekt Ego het zonder defrosts dan al niet zonder hulpelement.

Je warmtepomp dimensioneren op vollast rond het vriespunt betekent dat je bij +5 al in de problemen komt omdat je dan 25% van de draaiuren kwijt bent aan defrosten.
Dat gat kan je natuurlijk opvullen met de hulpelementen, maar als die rond het vriespunt 25% van de tijd aan staan, dan ga je een sCOP van 4.6 zeker niet halen. Zorgen dat je rond het vriespunt overcapaciteit in warmtepompbedrijf hebt levert veel minder verbruik op.

En iedereen op dezelfde wijktrafo heeft hetzelfde weer, dus de netbeheerder is ook niet blij met je en het schaalt voor geen meter.

Green frog schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 19:37:
Ze twijfelde zelfs of in de winter de unit gaat de-ice’n.

Als hij niet hoeft de defrosten tussen -5 en +5, dan betekent dat dat hij geen warmte onttrekt uit de buitenlucht en dus inefficiënt werkt. Grote rode vlag

[ Voor 5% gewijzigd door Proton_ op 15-05-2025 13:30 ]

[Fr33z]

Green frog schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 19:37:
Mijn (voormalig premie A) tussenwoning is op dit moment aangesloten op stadsverwarming van Eneco, vanwege de hoge kosten wil ik dat laten afsluiten.
Mijn energie jaarverbruik daarvan is: warmte 7,464 GJ en warm water 32 m³. Dat komt ongeveer overeen met 350 m³ gas, dat is niet veel. Ik denk dat dat komt doordat de weliswaar geïsoleerde stadsverwarming leidingen door m’n kruipruimte lopen. Of de Houtkachel in woonkamer 4-8 kW, wordt gebruikt als buiten < 5˚C.

Bouwjaar van het huis is 1984.
Woonoppervlak: begane grond 45 m² + verdieping 40 m² + zolder 33 m², geeft 118 m². Inhoud 325m³.
Energielabel ?, Dubbelglas uit ‘84, vloer-, en muurisolatie ook uit ‘84. Als de elektrische elementen niet uitblijven ga ik na-isoleren en beter glas. Misschien zo wie zo wel.

EGO voorspelde dat zelfs de nachtstand het grootste deel van het jaar erop kan blijven. Ze twijfelde zelfs of in de winter de unit gaat de-ice’n. Dat de-ice’n ga je overigens niet merken, hij blijft warmte geven (ook nog bij niemand gehoord).

Dit.is zooooo weinig warmtevraag dat elk alternatief al snel te duur is. Ik zou in jouw geval kijken naar 1 airco plaatsen beneden, mogelijk boven paar elektrischd radiatoren. Dan nog een boilertje ophangen (50/80L) en je bent voor ~3000 euro van het gas af.

[sendermen]

Ik vind de Ego lijken op de Vincent. Speculatie: zouden de inhoud van de Itho Vincent (overschot Chinese fabriek wegens leveringsstop Itho) of soortgelijk product en de naverwarmer uit de inductieketel van ineendagvanhetgas samenkomen in dit product?

De Itho Vincent heeft een suskast bij de luchtaan- en afvoer. Deze warmtepomp kan dat zonder?

Ik vind het een wonderlijk verhaal, deze warmtepomp.
Het is toch vreemd als dat bedrijf maar één werknemer heeft? Wie doet dan de productontwikkeling, etc. En wie zorgt voor ondersteuning?

[Green frog]

Waar baseer jij één werknemer op?
Ik ken er drie bij naam, waarvan er twee op deze foto staan. Dat maakt dan zo wie zo vijf.

[Navi]

Inmiddels lijkt de site ook offline...krijg een SSL certificaat foutmelding en kom er niet op..(in firefox)


Beveiligde verbinding mislukt

Fout tijdens het verbinden met www.ego.nl. Het OCSP-antwoord bevat geen status voor het certificaat dat wordt geverifieerd.

Foutcode: MOZILLA_PKIX_ERROR_OCSP_RESPONSE_FOR_CERT_MISSING

De pagina die u wilt bekijken kan niet worden weergegeven, omdat de echtheid van de ontvangen gegevens niet kon worden geverifieerd.

[ Voor 68% gewijzigd door Navi op 19-05-2025 09:55 ]

[Green frog]

Nergens last van. Denk dat jij afgesloten bent, dat zal je wel verdiend hebben.

[Yrrah19]

Hi allen hier, ik heb een bestelling gedaan bij EGO en ik wacht op de installatiedatum. Ik hik wel een beetje tegen de grootte van de "blauwe batterij" aan. 65x170cm. Ik nijg naar een liggende optie.
Ik houdt hier bij hoe het mij bevalt

[dunklefaser]

Een vermoedelijk gesponsorde publicatie op warmte365.nl op hemelvaartsdag:
"EGO warmtepomp: plug-and-play alternatief voor de gasketel"
Ik persoonlijk kan me niet aan de indruk onttrekken dat de EGO een combinatie is uit een "verboden" elektrische cv-ketel en een ventilatie-warmtepomp (als vijgenblad).

[Green frog]

Een elektrische cv ketel met een scop van 4,75, da’s pas een uitvinding.

Hier staan 20 warmtepompen zonder buitenunit.
Niet een, geen een is zo efficiënt als de EGO.
SCOP 4,75

Zie ook L/W Warmtepompen zonder buitendeel (>4kW)

[Green frog]

Iedereen die al dan niet in de EGO gelooft.

De EGO warmtepomp is te vinden op 4 en 5 juni op Green Heating Solutions in de Brabanthallen.

[Proton_]

@Green frog Zolang je niet meer dan 3 kW thermisch vraagt geloof ik die scop prima, dus als verwarmer van huizen die nu 600-700 m³/jaar gas gebruiken.
Hij wordt in de markt gezet als gasketelvervanger in rijtjeshuizen van 140 m³ die vaak rond de 1500m³ zitten.
Begrijp je mijn kritiek op de voorbeeldberekening uit de folder? Je gaat er niet inhoudelijk op in.

Uit bovenstaande advertorial:

Volgens EGO heeft de warmtepomp een [s]COP van 4.6. Opvallend, omdat het systeem naast de warmtepomp ook boosters bevat. “Die boosters worden zelden gebruikt,” benadrukt Schmitt. “Ons uitgangspunt is dat we alleen installeren in huizen die zonder boosters voldoende warm worden. Alleen bij extreme kou of als je tegelijk doucht met het hele gezin, springen ze bij.” Hoe deze COP precies tot stand is gekomen, is nog niet via onafhankelijke testinstanties bevestigd.

De EGO warmtepomp heeft volgens de fabrikant een nominaal vermogen van 4,1 kilowatt, maar is door RVO voor de ISDE-subsidie ingeschaald op een subsidiabel vermogen van 3,0 kilowatt.

De warmtevraag waarmee je de SCOP haalt waarmee geschermd wordt is dus onbekend. Ook de RVO is niet overtuigd dat hij 4 kW bij -7 levert.

"We hebben al klanten toegang gegeven tot onze software via Modbus, onder NDA. Dat doet geen enkel ander bedrijf.”

Klopt. Die doen dat zonder NDA...

[Green frog]

@Proton ik vond je insteek nogal negatief. Daar was ik blijkbaar niet de enige in getuige @RareHenk z’n reactie. Dus ik heb het erbij gelaten.

Deze fabrikant zegt dat dit een prima warmtepomp is voor huizen met een woonoppervlak van 120-140 m2, en dat geloof ik ook gezien de toegepaste techniek. De Nibe S735-4 is een vergelijkbaar apparaat die ruimschoots bewezen heeft dat het kan voor bepaalde huizen.

EGO heeft 50 units geplaatst, ik kan geen negatieve ervaringen vinden. Maar EGO bashen is bij vele hier een favoriete hobby. Dat stoort me. Een Nederlandse start-up verdient meer credits.

Bezoek ze op een beurs en ga dan rechtstreeks met ze in discussie.

[ Voor 3% gewijzigd door Green frog op 30-05-2025 12:13 ]

[BarryH]

Ik denk dat we reeel moeten zijn.

op basis van de specs moet je inderdaad niet meer dan 3-4kW warmtevraag bij -10 hebben.

Totdat iemand met data komt waaruit het tegengestelde blijkt.

Dit is geen bashen, maar gewoon verwachtingsmanagement.

En de folder is nogal optimistisch. Het is ronduit vervelend om bij iemand langs te gaan die problemen met de warmtepomp ervaart en dan erachter te komen dat er een niet goed passend product geinstalleerd is.
Dus daarom beter wat aan de voorzichtige kant zijn.

[Green frog]

-10°C, in de kust provincie waar ik woon kwam dat in de afgelopen 25 jaar gemiddeld minder dan één dag/jaar voor zegt de KNMi. Die paar uur vind ik het geen enkel probleem dat 3x3 kW boosters ff meehelpen. Sterker nog, dat is ‘n grote pré voor het technische ontwerp.

[ Voor 5% gewijzigd door Green frog op 31-05-2025 11:42 ]

[WackoH]

De ene oprichter is investeerder en eigenaar van de Doran Distillery in Iceland, en de andere "Location targeting specialist & Marketing Automation guru". Dus dat geeft al wat richting waar we hier mee te maken lijken te hebben.

Ze worden hierboven 'fabrikant' genoemd, maar ze fabriceren niets. Er wordt wat geschermd met Nederlandse uitvinding (terwijl Green frog hierboven schrijft dat blijkbaar tenminste 19 andere warmtepompen zonder buitenunit zijn) en VDL.

Ik betwijfel of ze iets hebben ontworpen. Mijn indruk is dat ze in het beste geval hebben wat wat specificaties hebben gemaild.

Maar dit product heeft er alle schijn van dat het om de zoveelste handige jongens gaat die makkelijk geld ruiken, ergens in China een producent van warmtepompen hebben gevonden, daar een model wat laten customizen zodat ze in de Nederland met veel marketing tamtam een zogenaamd uniek product op de markt kunnen brengen.

Goede kans dat er bij een defect niet aan reserver-onderdelen is te komen, en dat hun app op een Chinese server draait (ik kon 'm niet vinden in de app store)

Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom de Nederlandse overheid aan dit soort vage producten subsidie geeft, en dat mensen hun geld in zo iets onzekers stoppen om zo wat goedkoper uit te zijn, terwijl er genoeg bewezen alternatieven zijn.

[Proton_]

@Green frog die klimaatgegevens zijn bekend en je mist daarmee precies de kritiek in Proton_ in "Ego Warmtepompen" dat zich richt op het gedrag rond het vriespunt, meer dan 46 dagen per jaar.

Nog even voor de duidelijkheid mijn standpunt: het is een interessant product voor het all-electric vervangen van maximaal 800 m³ gas per jaar.
De voorbeeldberekening met 1500 m³ klopt niet met de beschikbare data omdat het verbruik van de dan benodigde hulpverwarming ontbreekt.
9 kW hulpverwarming schaalt niet qua wijkaansluiting wegens gelijktijdigheid.

Een 3-4 kW warmtepomp inzetten bij een gasverbruik van 1500 m³ komt neer op een beta factor van ca 0,5.
Er wordt vaak verwezen naar een ISSO publicatie die bij die factor aangeeft dat de hulpverwarming maar 10% van de warmtevraag hoeft te voldoen, maar dat verdient kanttekeningen.
Enerzijds betekenen die 10% een kostenpost van 1500 kWh (de andere 90% kost 3000 kWh).
Anderzijds betekent beta 0,5 dat het ontwerpvermogen al rond het vriespunt nodig is.
Bij een luchtbron-warmtepomp geldt dat vooral rond het vriespunt er een kwartier of langer per uur verloren gaat aan een defrost en zijn inhaalslag. De beta 0,5 op papier is dus beta 0,3 in de praktijk. De hulpverwarming verbruikt dan meer dan de warmtepomp en de sCOP gaat richting de 2,5.

Maak ik ergens een rekenfout, of ben je met me eens dat de Ego alleen geschikt is voor zuinige installaties?

[arnoldniessen]

WackoH schreef op zondag 1 juni 2025 @ 00:34:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom de Nederlandse overheid aan dit soort vage producten subsidie geeft, en dat mensen hun geld in zo iets onzekers stoppen om zo wat goedkoper uit te zijn, terwijl er genoeg bewezen alternatieven zijn.

Omdat de wet (https://wetten.overheid.n...Titeldeel4.5_Artikel4.5.3) helaas geen echte kwaliteitseisen stelt. Je krijgt subsidie voor een "ruimteverwarmingstoestel" of "waterverwarmingstoestel" met een "lucht-water warmtepomp" of met een "water-water warmtepomp". Of je de bron-lucht van buiten gebruikt, of duur verwarmde ventilatielucht van binnen, maakt volgens de wet niet uit. Of je het bron-water uit de grond haalt, of (zoals bij een bepaalde CV-gekoppelde warmwaterboiler) uit een gasgestookte CV haalt waarmee de COP op papier hoog is maar eigenlijk onzinnig is, maakt ook niet uit.

[dunklefaser]

@arnoldniessen Zie je: Wetgeving kan natuurwetten ignoreren. (een van Murphy's laws)
Wetgeving gaat blijkbaar over andere dingen, zoals bijvoorbeeld uitvoerbaarheid en mogelijke handhaving.

[arnoldniessen]

Proton_ schreef op zondag 1 juni 2025 @ 10:15:
Maak ik ergens een rekenfout, of ben je met me eens dat de Ego alleen geschikt is voor zuinige installaties?

Eens! 9kW back-up (en ook nog eens 3kW in de "accu"/boiler) is veel te veel voor een 3kW warmtepomp, tenzij je wilt profiteren van korte periodes met negatieve stroomprijzen - in de zomer, als je bijna geen warmte nodig hebt, dan heb je aan 3kW genoeg.

En die accu is blijkbaar niet alleen voor warmwater (dus hoge temperatuur nodig), maar wordt ook weer gebruikt voor de verwarming, dat zie ik nog niet zo snel bijdragen aan de efficientie.

Wat me verder opvalt is hoe uiterst voorzichtig A-merken omgaan met R290 (propaangas), en deze unit mag je gewoon binnen plaatsen. Al doet Nibe dat ook.

De unit haalt de hoge SCOP alleen omdat hij met (vaak dure) ventilatielucht werkt. Maar iemand moet die ventilatielucht wel eerst opwarmen.

[ Voor 6% gewijzigd door arnoldniessen op 01-06-2025 21:14 ]

[arnoldniessen]

dunklefaser schreef op zondag 1 juni 2025 @ 11:31:
@arnoldniessen Zie je: Wetgeving kan natuurwetten ignoreren. (een van Murphy's laws)
Wetgeving gaat blijkbaar over andere dingen, zoals bijvoorbeeld uitvoerbaarheid en mogelijke handhaving.

Zeker! En soms over wiskunde, zoals de niet aangenomen "Indiana pi bill": https://en.wikipedia.org/wiki/Indiana_pi_bill

[Green frog]

Ik zal TNO emai’n dat ze de SCOP van 4,75 van dit apparaat niet goed hebben vastgesteld.

[busscherski]

Het klopt dat er heel erg weinig technische gegevens beschikbaar zijn van Ego (wel erg veel marketing blabla, onduidelijk wat de aangenomen lucht aanvoer en retour temperaturen zijn).

https://warmtepomp-weetje...armtepomp-indicatietabel/

Nu zal bij een woning met een historisch gasverbruik van 1500 m3 een Ego een betafactor van 0.4 a 0.5 hebben.Volgens deze tabel afgeleid van ISSO publicatie 72 zal bij een beta factor van 0.4 alsnog 91% van de jaarlijkse warmtevraag door de compressor worden geleverd en 9% door COP 1. Nu zal de gerapporteerde SCOP van 4.75 alleen lukken met heel erg veel overventileren van de woning. Maar met 2x 160 mm luchtdoorvoeren naar buiten zal het jaargemiddelde COP (excl element) net zoals bij een klassieke warmtepomp met buitenunit al snel boven de 3.0 uitkomen lijkt me (jammer dat die gegevens niet gedeeld worden)

Energieverbruik bij een woning die voorheen 1500 m3 gas verbruik had wordt dan:
0.91x1500*(8.8/3.0) + 0.09*1500*8.8 = 4004 kWh + 1188 kWh = 5192 kWh
Energieopwekking: 1500*8.8 kWh = 13200 kWh
Werkelijke jaarlijks SCOP inclusief elektrisch element: 13200 kWh / 5192 kWh = 2.54

Nu heb ik het denk ik vrij worst case uitgerekend. En natuurlijk zal er nog wat verlies bij komen door defrosts.

De EPBD III regelgeving vereist een jaargemiddelde SCOP 1.31.
In theorie voldoet dit product dus ook in combinatie met een woning met historisch gasverbruik 1500 m3 gas hier nog makkelijk aan. En in de praktijk ook wel (al weet ik niet met hoeveel marge)

Nibe en Inventum (ModulAir) hebben op het oog vergelijkbare producten. Ik vind het energetisch en qua netbelasting ook een minder elegante oplossing als een machine met een beta factor tussen 0.8 en 1. Deze 3 a 4 kW thermisch is nu eenmaal zo`n beetje het maximale dat nog mogelijk is met de beperkte hoeveelheid R290 die in het apparaat zit en zonder nog grotere ventilatiedakdoorvoeren of een buitenunit nodig te hebben.

Maar is die 1188 kWh COP1 die jaarlijks extra verbruikt wordt nu werkelijk een groot probleem? Volgens mij is het in meerder opzichten alsnog beter dan een een CV ketel. Wel is duidelijk dat het allemaal wat efficienter wordt in een woning met een lagere warmtevraag, bijvoorbeeld 800-1200 m3 gas per jaar.

[BarryH]

Green frog schreef op zondag 1 juni 2025 @ 19:26:
Ik zal TNO emai’n dat ze de SCOP van 4,75 van dit apparaat niet goed hebben vastgesteld.

De uitleg hoe de 4,75 tot stand komt mag ook hoor.

[Proton_]

@Green frog O jee, je hebt reden om aan te nemen dat die niet klopt? Is hij volgens jou hoger of lager?

Het enige dat inderdaad mis is het Pdeclared vermogen waarop de EN14825 sCOP gebaseerd is en hoeveel bijmenging van binnenlucht berekend is. Van dat laatste moet je niet teveel verwachten, immers is meer dan 200m³/h ventilatie zelden nodig en wil een warmtepomp met luchtzijdige dT 5K met 3 kW al 1500 m³/h.

@busscherski ja, de 1200 kWh (ex defrosthulp!) COP1 is door de grote gelijktijdigheid zeker een probleem voor de netbeheerder.
En voor de eigenaar is het ook niet leuk, als zijn financiële verwachtingen zijn gewekt door Green frog in "Ego Warmtepompen"

[busscherski]

@Proton_
Ja klopt de netbelasting zal een probleem worden als de hele straat er eentje heeft. (een oplossing is de elektrische bijverwarming tussen 16:00 en 21:00 blokkeren maar daar wordt niet over gerept)

Ja klopt, de verwachtingen die @Green frog wekt zijn veel te rooskleurig voorgesteld. Ik hoop dat hij daarvoor persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld door teleurgestelde klanten.

[Insert12]

busscherski schreef op zondag 1 juni 2025 @ 20:12:
Het klopt dat er heel erg weinig technische gegevens beschikbaar zijn van Ego (wel erg veel marketing blabla, onduidelijk wat de aangenomen lucht aanvoer en retour temperaturen zijn).

https://warmtepomp-weetje...armtepomp-indicatietabel/

Nu zal bij een woning met een historisch gasverbruik van 1500 m3 een Ego een betafactor van 0.4 a 0.5 hebben.Volgens deze tabel afgeleid van ISSO publicatie 72 zal bij een beta factor van 0.4 alsnog 91% van de jaarlijkse warmtevraag door de compressor worden geleverd en 9% door COP 1. Nu zal de gerapporteerde SCOP van 4.75 alleen lukken met heel erg veel overventileren van de woning. Maar met 2x 160 mm luchtdoorvoeren naar buiten zal het jaargemiddelde COP (excl element) net zoals bij een klassieke warmtepomp met buitenunit al snel boven de 3.0 uitkomen lijkt me (jammer dat die gegevens niet gedeeld worden)

Energieverbruik bij een woning die voorheen 1500 m3 gas verbruik had wordt dan:
0.91x1500*(8.8/3.0) + 0.09*1500*8.8 = 4004 kWh + 1188 kWh = 5192 kWh
Energieopwekking: 1500*8.8 kWh = 13200 kWh
Werkelijke jaarlijks SCOP inclusief elektrisch element: 13200 kWh / 5192 kWh = 2.54

Nu heb ik het denk ik vrij worst case uitgerekend. En natuurlijk zal er nog wat verlies bij komen door defrosts.

De EPBD III regelgeving vereist een jaargemiddelde SCOP 1.31.
In theorie voldoet dit product dus ook in combinatie met een woning met historisch gasverbruik 1500 m3 gas hier nog makkelijk aan. En in de praktijk ook wel (al weet ik niet met hoeveel marge)

Nibe en Inventum (ModulAir) hebben op het oog vergelijkbare producten. Ik vind het energetisch en qua netbelasting ook een minder elegante oplossing als een machine met een beta factor tussen 0.8 en 1. Deze 3 a 4 kW thermisch is nu eenmaal zo`n beetje het maximale dat nog mogelijk is met de beperkte hoeveelheid R290 die in het apparaat zit en zonder nog grotere ventilatiedakdoorvoeren of een buitenunit nodig te hebben.

Maar is die 1188 kWh COP1 die jaarlijks extra verbruikt wordt nu werkelijk een groot probleem? Volgens mij is het in meerder opzichten alsnog beter dan een een CV ketel. Wel is duidelijk dat het allemaal wat efficienter wordt in een woning met een lagere warmtevraag, bijvoorbeeld 800-1200 m3 gas per jaar.

Het noemen van die 1500m3 is ook een beetje het ding met deze organisatie, ze benaderen de verkeerde doelgroep. Dit is een apparaat voor de Nederlandse tussenwoningen en hoekwoningen. Het gemiddelde gasverbruik in dat type woningen ligt ruim onder de 1000m3 gas (bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81528NED, tussenwoning 790m3 en hoekwoning 920m3 in 2023) en daar is dit een prima product voor. De betafactor stijgt daarmee naar 0,9 tot 1 zodat die BUH weinig hoeft te doen. Dit product inzetten bij een woning die 1500m3 gas verbruikt zou wat mij betreft alleen als hybride moeten, niet all electric.

Het ding waar ik het meest benieuwd naar ben is het geluid. Dat was bij mijn weten ook een probleem met de Itho Daalderop Vincent die vrijwel gelijke specs heeft.

[Muismat1991]

Kleine update van mijn kant uit, uiteindelijk heb ik de keuze gemaakt en 17 juli wordt de Ego warmtepomp bij mij geplaatst.

Als ik iedereen zijn reactie lees hoop ik dat alles goed uit zal pakken, maar we zullen zien.

Mijn persoonlijke situatie is in ieder geval dat mijn gasverbruik laag is (600/700m3 op jaarbasis). Komt verder bij kijken dat ik bij het verbouwen een jaar of twee geleden ook laagtemperatuur radiatoren heb geplaatst en dat mijn CV ketel ook ondertussen vervangen moet worden.

Al in al lijkt de warmtepomp dan wel best aan te sluiten op mijn situatie.

Insert12 schreef op zondag 1 juni 2025 @ 21:04:
[...]

Het ding waar ik het meest benieuwd naar ben is het geluid. Dat was bij mijn weten ook een probleem met de Itho Daalderop Vincent die vrijwel gelijke specs heeft.

Hier ben ik nu ook wel benieuwd naar, ik zal tzt laten weten hoe dat is.

[busscherski]

Wat staat in de offerte over de lucht aanvoer en uitblaas? Welke doorsnede etc?

[Technician-]

In Nl wil men erg graag een binnenopstelling warmtepomp. Logisch, hier zijn veel rijtjeswoningen en appartementen.

Toch is het heel vaak geen succes gebleken. Alleen bij een hele kleine warmtebehoefte loopt het efficiënt.

Dat is te verklaren aan de hoeveelheid lucht die wordt gebruikt om warmte te onttrekken.
Je bent altijd afhankelijk van de “schoorsteen” en die diameter laat vaak zonder geluid max 800-1200m3/h toe.
Kijk nu eens naar hoeveel lucht buitendelen verplaatsen van 7-9kw, dit kan wel 3500m3/h zijn.

Dat is ook niet erg, de markt is bij een goede binnen opstelling groot genoeg.
Wees dan eerlijk in de data, kap met niet technische marketing, zeker op tweakers, daar wordt direct doorheen geprikt.

[ Voor 16% gewijzigd door Technician- op 02-06-2025 15:22 ]

[Insert12]

Technician- schreef op maandag 2 juni 2025 @ 15:21:
In Nl wil men erg graag een binnenopstelling warmtepomp. Logisch, hier zijn veel rijtjeswoningen en appartementen.

Toch is het heel vaak geen succes gebleken. Alleen bij een hele kleine warmtebehoefte loopt het efficiënt.

Dat is te verklaren aan de hoeveelheid lucht die wordt gebruikt om warmte te onttrekken.
Je bent altijd afhankelijk van de “schoorsteen” en die diameter laat vaak zonder geluid max 800-1200m3/h toe.
Kijk nu eens naar hoeveel lucht buitendelen verplaatsen van 7-9kw, dit kan wel 3500m3/h zijn.

Dat is ook niet erg, de markt is bij een goede binnen opstelling groot genoeg.
Wees dan eerlijk in de data, kap met niet technische marketing, zeker op tweakers, daar wordt direct doorheen geprikt.

Kan prima, die 7 tot 9kW is voor een gemiddelde rijwoning met 790m3 gasverbruik namelijk veel te groot. Bij dergelijke woningen is een 3 tot 4kW wp voldoende om tot -10 een woning op temperatuur te houden.

Het probleem er mee is dat Ego zich richt op woningen tot 1500m3 gasverbruik en dat er mensen zijn die een binnenopstelling willen toepassen bij een tweekapper of vrijstaande woning. Bij dat verbruik of een andere woning dan een rij/hoekwoning moet je naar een buitenunit toe met een vermogen van 7 tot 9kW.

[!null]

De enige echt goede binnenopgestelde warmtepomp tot nu toe, is de Kronoterm Versi-i a 6 of 7kW (met max 2x2kW backup heaters als je dat wil, liever niet). En ja dat is een duurdere oplossing.
Als de Ego het ook maar enigszins vergelijkbaar zou kunnen doen, weliswaar op 4kW, dan zou dat hartstikke mooi zijn en zou ik hem ook interessant vinden.
Met 9kW aan backup heaters erbij krijgt hij de tent wel warm, maar is natuurlijk een drama. Ik probeer vaak het inzetten van de 1x 3kW backup heater te voorkomen in het ontwerp, en hier is het gewoon 3x3kW, waarbij je al in huis zelf moet load balancen rond etenstijd.

Maar goed, er is inderdaad een hele markt voor tussenwoningen met een verbruik van onder de 1000m3 gas, waarbij een beetje elektrisch bijstoken niet zo'n ramp is. Maar 3x3kW kun je niet de hele straat mee bedienen.

@Proton_ Jij zegt grote dakdoorvoeren, maar ik denk dat dit ding het pad van de Vincent volgt en waarschijnlijk iets van 160mm doorvoeren heeft, wellicht 200mm? Dat is dus eigenlijk klein.
De Kronoterm gebruikt 315mm, dat is pas groot. Maar dat is ook echt stil.

De Vincent leek veel belovend maar werd gewoon te luidruchtig. Wat je ook al met vele warmtepompboilers ziet. In veel huizen leidt dat gewoon tot geluidsoverlast, zelfs als ze in een technische ruimte staan. Bij andere huizen is het weer prima.

Edit: Ik wantrouw dus in principe alles met te kleine buizen
In China maken hoeft niet direct een probleem te zijn overigens. Zo is Quatt ook bezig.
Maar goed, je weet automatisch al dat je niet in het segment zit van hoge kwaliteit, als je prijs relatief laag is en je in China laat maken. Is op zich geen ramp, het kan nog wel betrouwbaar zijn.

En overigens, al dat schermen met 75 graden is sowieso onzinnig bij warmtepompen, want dan is de COP toch al om te huilen. En al helemaal door kleine buizen als het koud is buiten.

Alternatief is wellicht een Qvantum, hele andere opzet, maar heb ik geen eigen ervaring mee.

[ Voor 19% gewijzigd door !null op 05-06-2025 21:01 ]

[_JGC_]

Inventum heeft bijvoorbeeld de Ecolution, die doet 1,6KW op ventilatielucht uit een 125mm kanaal.

Als ik mijn Orcon MVS15 op stand 3 laat draaien met een 125mm Multivent 5V kan ik die op 20 meter afstand in de achtertuin horen schreeuwen. Die doet dan 245m3/uur.

[!null]

_JGC_ schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 21:06:
Inventum heeft bijvoorbeeld de Ecolution, die doet 1,6KW op ventilatielucht uit een 125mm kanaal.

Als ik mijn Orcon MVS15 op stand 3 laat draaien met een 125mm Multivent 5V kan ik die op 20 meter afstand in de achtertuin horen schreeuwen. Die doet dan 245m3/uur.

Ja ter referentie, de Kronoterm is zowel binnen als buiten op het (platte) dak echt behoorlijk stil. Daar kun je dus gewoon je slaapkamer(raam) naast hebben.

Het werkt gewoon niet lekker om zoveel kuub door de kleine buizen te doen.

Maar goed, ik weet de doorvoer maat van de Ego niet.

[Proton_]

!null schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 20:54:
@Proton_ Jij zegt grote dakdoorvoeren, maar ik denk dat dit ding het pad van de Vincent volgt en waarschijnlijk iets van 160mm doorvoeren heeft, wellicht 200mm? Dat is dus eigenlijk klein.
De Kronoterm gebruikt 315mm, dat is pas groot. Maar dat is ook echt stil.

Als gasketel vervanging is alles groter dan 125mm "groot", want dan moet het dak aangepast worden

Zoals je aangeeft heeft de Kronotherm 315mm voor 6 kW. Dezelfde luchtsnelheid ~ geluid voor de 4 kW van de Ego komt dus op een doorvoer van 250 mm. Maar op https://ego.nl/specs/ staat

Een 160 mm pijp voor luchtafvoer en een 160 mm pijp voor luchtinlaat (2 verlopen Ø 225/ Ø 160 zijn inclusief)
Geschikt voor open ruimtes (minimaal 32 m3 ), met uitsluitend luchtafvoer via een Ø 160 mm pijp.

Zeker dat laatste (alleen afvoer) is af te raden in een woonhuis, je zuigt dan enorm veel koude lucht van buiten aan.
225mm is minimaal aan te raden.

[ErikVers]

Proton_ schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 11:45:
@RareHenk mijn punt is dat de voorbeeldberekening onrealistisch is, want elke winter wordt het wel 0 graden ofzo en in een huis dat voorheen 1500m³ stookte trekt Ego het zonder defrosts dan al niet zonder hulpelement.

Je warmtepomp dimensioneren op vollast rond het vriespunt betekent dat je bij +5 al in de problemen komt omdat je dan 25% van de draaiuren kwijt bent aan defrosten.
Dat gat kan je natuurlijk opvullen met de hulpelementen, maar als die rond het vriespunt 25% van de tijd aan staan, dan ga je een sCOP van 4.6 zeker niet halen. Zorgen dat je rond het vriespunt overcapaciteit in warmtepompbedrijf hebt levert veel minder verbruik op.

En iedereen op dezelfde wijktrafo heeft hetzelfde weer, dus de netbeheerder is ook niet blij met je en het schaalt voor geen meter.


[...]

Als hij niet hoeft de defrosten tussen -5 en +5, dan betekent dat dat hij geen warmte onttrekt uit de buitenlucht en dus inefficiënt werkt. Grote rode vlag

Wel zijn we het er denk ik over eens dat een grote doelgroep geen buiten unit kwijt kan of wil.

Stel dat iemand minder dan 1000m3 verbruikt ben je dan nog steeds sceptisch over de ego? En of over alle binnen/binnen warmtepompen? Ik heb durf mij steeds niet aan dit concept te branden maar als de boosters zijn te smoren of disabelen lijkt het mij wel potentie hebben bij <2010 rijwoning of vergelijkbare standaard hebben. Uiteraard wel gemonteerd in afgewerkte ruimte.

Zoiets als “Ben” is denk ik wel een iets door ontwikkelder verhaal alleen zal dat ook een paar duizend euro duurder zijn. De vraag is of dat de meerprijs waard zal zijn https://heilooenergie.nl/...omp-zonder-buitenunit.pdf

[ Voor 8% gewijzigd door ErikVers op 05-06-2025 22:32 ]

[_JGC_]

Proton_ schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 22:14:
[...]

Als gasketel vervanging is alles groter dan 125mm "groot", want dan moet het dak aangepast worden

Zoals je aangeeft heeft de Kronotherm 315mm voor 6 kW. Dezelfde luchtsnelheid ~ geluid voor de 4 kW van de Ego komt dus op een doorvoer van 250 mm. Maar op https://ego.nl/specs/ staat

[...]

Zeker dat laatste (alleen afvoer) is af te raden in een woonhuis, je zuigt dan enorm veel koude lucht van buiten aan.
225mm is minimaal aan te raden.

Alleen afvoer is idd niet slim. Wat nog wel zou kunnen is de afvoer van je mechanische ventilatie via een T-stuk in laten voeren. Als de WP dan meer lucht nodig heeft dan de box afzuigt trekt die dat via de invoer op het T stuk, voert de box meer af dan de WP nodig heeft kan dat via diezelfde buis eruit.
Hewalex heeft daar voorbeelden van.

[!null]

Proton_ schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 22:14:
[...]

Als gasketel vervanging is alles groter dan 125mm "groot", want dan moet het dak aangepast worden

Zoals je aangeeft heeft de Kronotherm 315mm voor 6 kW. Dezelfde luchtsnelheid ~ geluid voor de 4 kW van de Ego komt dus op een doorvoer van 250 mm. Maar op https://ego.nl/specs/ staat

[...]

Zeker dat laatste (alleen afvoer) is af te raden in een woonhuis, je zuigt dan enorm veel koude lucht van buiten aan.
225mm is minimaal aan te raden.

Ja mee eens hoor.

Maar goed, dat is het ding. Een binnengeplaatste warmtepomp is een handige oplossing voor Nederland, maar je ontkomt niet aan een dakdoorvoer aanpassing.
Tenzij de optie is om de ventilatielucht verder af te koelen dan buiten, dat is een opzet die de Qvantum volgt.

Maar goed, mijn inziens ontkom je niet aan een dakdoorvoer, en ontkom je er ook niet aan om iets neer te zetten wat groter is dan de CV ketel. Want iets van het formaat CV ketel gaat gewoon herrie maken. Voor sommige huizen niet zo'n probleem.

[_JGC_]

Op de specs pagina staat idd dat je hem aan kunt sluiten op de machanische ventilatie met 125 of 160mm afvoer, dus dat traject ondersteunen ze ook.

Als ze nou die verlopen van 225->160 zouden weglaten en gewoon 225 aanvoer/afvoer zouden plaatsen en die 3x3KW booster achterwege zouden laten zou dit gewoon een serieuze optie zijn.

[busscherski]

_JGC_ schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 10:51:
die 3x3KW booster achterwege zouden laten zou dit gewoon een serieuze optie zijn.

Het gaat er niet om dat de boosters er zijn, het gaat er om hoe vaak ze gebruikt worden. 1 BUH van 3 kW zou meer dan voldoende moeten zijn voor die paar koude dagen per paar jaar, anders is de warmtepomp te klein gekozen of het warmteverlies te veel. (ja als het historisch gasverbruik 1500 m3 is red je het niet altijd goed met 1 BUH van 3 kW, dat raad ik ook niet aan)
De andere twee BUH's zie ik meer voor noodloop. In geval de compressor of fan kapot is dan is er nog noodloop mogelijk. Dat zou als het goed is maximaal een paar weken per 15 jaar nodig moeten zijn. (meestal niet bij heel koud weer en natuurlijk niet de hele straat tegelijk)

[_JGC_]

busscherski schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 13:17:
[...]

Het gaat er niet om dat de boosters er zijn, het gaat er om hoe vaak ze gebruikt worden. 1 BUH van 3 kW zou meer dan voldoende moeten zijn voor die paar koude dagen per paar jaar, anders is de warmtepomp te klein gekozen of het warmteverlies te veel. (ja als het historisch gasverbruik 1500 m3 is red je het niet altijd goed met 1 BUH van 3 kW, dat raad ik ook niet aan)
De andere twee BUH's zie ik meer voor noodloop. In geval de compressor of fan kapot is dan is er nog noodloop mogelijk. Dat zou als het goed is maximaal een paar weken per 15 jaar nodig moeten zijn. (meestal niet bij heel koud weer en natuurlijk niet de hele straat tegelijk)

In geval van dit apparaat moet je eerst de aansluiting laten verzwaren naar 3 fasen. Sterker nog, als je die 3x3A BUH, de warmtepomp zelf, de BUH in de boiler en je elektrische kookplaat erbij pakt moet je in theorie naar 3x35A. Veel nieuwbouw wordt daarmee opgeleverd omdat ze zo'n idiote WP van Remeha hebben die hetzelfde geintje doet. Verschil met Remeha is dat die 10KW warmtepomp met 10KW BUH doen, deze doet 3KW en pakt tot 9KW aan BUH erbij.

[ Voor 4% gewijzigd door _JGC_ op 07-06-2025 14:40 ]

[busscherski]

_JGC_ schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 14:39:
[...]

In geval van dit apparaat moet je eerst de aansluiting laten verzwaren naar 3 fasen. Sterker nog, als je die 3x3A BUH, de warmtepomp zelf, de BUH in de boiler en je elektrische kookplaat erbij pakt moet je in theorie naar 3x35A. Veel nieuwbouw wordt daarmee opgeleverd omdat ze zo'n idiote WP van Remeha hebben die hetzelfde geintje doet. Verschil met Remeha is dat die 10KW warmtepomp met 10KW BUH doen, deze doet 3KW en pakt tot 9KW aan BUH erbij.

Dat gebeurt helaas soms ja. Is een erg dure oplossing.

[!null]

Ja terwijl de gemiddelde rijtjeswoning in Nederland, vooral zonder oprit/EV helemaal geen reden heeft om naar 3 fase te gaan.

[ntram]

busscherski schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 16:32:
[...]
Dat gebeurt helaas soms ja. Is een erg dure oplossing.

Er is uitzicht op een aanpassing van de nettarieven voor kleinverbruikaansluitingen, dan zal de fysieke capaciteit van de aansluiting minder een rol gaan spelen in de nettarieven die je betaalt. Volume en tijdstip worden dan de bepalende factoren. Tot die tijd is het dan wel bloeden.

Werkelijk gebruik BUH zal dan overigens ook niet echt voordelig zijn, door de stapeling van nieuwe nettarief, plus het feit dat tegen die tijd met alle waarschijnlijkheid collectief op een dynamischer energiecontract zitten gezien de druk die zal ontstaan op leveranciers door het verdwijnen van profiel allocatie volgend jaar mei. Vanaf dat moment ziet elke leverancier eindelijk jouw gedrag terug in zijn inkoopkosten (in plaats van een gemiddelde nu, tenzij je al op dynamisch zit). Dit ontwikkelingen en de economische prikkel die er uit voorkomt, zal er wel toe leiden dat de warmtepompen buiten de pieken gaat 'voordraaien'. Anders wordt het allemaal verrekte duur voor de consument. Iemand heeft al voorgerekend dat indien je voor je warmtepomp een 'dom CV ketel stookpatroon' aanhoudt, je met de nieuwe nettarieven plus dynamischer tarieven straks nog heel lang beter op gas kan blijven. Geeft ook wel aan dat bij een kleine, of niet-innovatieve partij een warmtepomp kopen echt af te raden is. Er zal nog heel wat sturing nodig zijn om hem in de toekomst betaalbaar te laten draaien, en als je fabrikant die handschoen niet oppakt, dan mag je zelf aan de slag.

Gezien de NEN norm die nu wordt uitgewerkt voor netvriendelijke warmtepompen, is er best een kans dat warmtepompen die zwaar leunen op BUH's niet langer aan toekomstige subsidie-eisen voldoen. Er is dus enige hoop dat dit soort wan-praktijken niet te lang meer zullen duren. Best fijn, want anders krijgen we zoals eerder aangegeven heel vervelende situaties bij -10 celcius scenarios; warmtepompen met veel BUH die ervoor zorgen dat uiteindelijk zowel zij zelf, als warmtepompen zonder BUH gaan uitvallen door onderspanning. Zoals eerder aangegeven, wordt dat soort ramp-scenarios ook al wel bijgestuurd door de economische prikkels die er komen.

Mijn conclusie; blijf als gewone consument gezien het toekomstbeeld weg bij kleine niet-innovatieve leveranciers of fabrikanten, zeker bij hen die nu al onverantwoorde short-cuts nemen. Grote merken en kleinere geloofwaardige innovatieve partijen bieden de grootste kans om ofwel zelf ondersteuning te bieden voor dynamische prijzen en nettarieven, danwel dat ze groot genoeg zijn voor anderen om er oplossingen voor te bieden. Uiteraard kun je met genoeg technische kennis alles zelf gestuurd krijgen (gathering of tweakers staat er vol mee), maar dat is 'jan met de pet' vaak boven de pet. Dat van het gas af gaan altijd goedkoper is dan blijven is straks (helaas) geen vaststaand feit meer, alleen met de juiste sturing zal dat het geval zijn.

[ Voor 42% gewijzigd door ntram op 12-06-2025 11:55 ]

[ice-T106]

Als ze slim zijn bij Ego maken ze ook een versie met minder vermogen voor de backup. Dat is voor de Nederlandse stroom aansluitingen (zowel 1 als 3 fase) gewoon een betere match.

[rokil]

Voor mijn rijtjeswoning met een jaarverbruik van 450m3 gas, lijkt me dit wel een interessante warmtepomp en ga dit topic dan ook volgen.
Ben alleen wel erg bang voor de 3x3kw backup....

[_JGC_]

rokil schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 11:28:
Voor mijn rijtjeswoning met een jaarverbruik van 450m3 gas, lijkt me dit wel een interessante warmtepomp en ga dit topic dan ook volgen.
Ben alleen wel erg bang voor de 3x3kw backup....

Maak daar 4x van, want in de boiler die ze meeleveren zit ook nog eentje.

[rokil]

En dan natuurlijk nog de aansluiting van de warmtepomp zelf. Hoeveel groepen heb ik dan wel niet nodig?

[sendermen]

Besten, Greenfrog is waarschijnlijk de fabrikant of een kennis, waarschijnlijk, kijk maar wanneer de account is aangemaakt (voor deze forumpost). Dat begrijpen we natuurlijk allemaal.

Als je de fabrikant bent, dan nodigen we je van harte uit om ons te overtuigen. Want als het een mooi product is, kom met de argumenten.

[ Voor 64% gewijzigd door sendermen op 12-06-2025 14:45 ]

[sendermen]

_JGC_ schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 21:06:
Inventum heeft bijvoorbeeld de Ecolution, die doet 1,6KW op ventilatielucht uit een 125mm kanaal.

Als ik mijn Orcon MVS15 op stand 3 laat draaien met een 125mm Multivent 5V kan ik die op 20 meter afstand in de achtertuin horen schreeuwen. Die doet dan 245m3/uur.

Dan is die Ecolution een lieverdje, bij 350m3/u hoor je het wel, maar dat valt alles mee...heb hem wel aangesloten op 150mm.

[ Voor 3% gewijzigd door sendermen op 12-06-2025 14:44 ]

[Green frog]

sendermen schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 14:34:
Besten, Greenfrog is waarschijnlijk de fabrikant of een kennis, waarschijnlijk, kijk maar wanneer de account is aangemaakt (voor deze forumpost). Dat begrijpen we natuurlijk allemaal.

Als je de fabrikant bent, dan nodigen we je van harte uit om ons te overtuigen. Want als het een mooi product is, kom met de argumenten.

Haha, ik heb hier al heel wat onzin voorbij zien komen, maar deze nog niet. Laat ik je geruststellen/melden; ik werk niet bij EGO, het is geen familie, en geen kennis. Mijn enige relatie met ze is dat ik d’r klant ben. Zoals 50 anderen met deze unit me voorgingen en waarvan ik er niet één ontevreden kan vinden.

Ik ga helemaal niemand overtuigen, waarom zou ik. Als iemand de pot met goud niet wil omdat het goud zo blinkt in de zon. Wie ben ik dan, zoek het lekker zelf uit.

Voor dit type warmtepomp is mijn stellige overtuiging; verreweg de beste keus voor huizen 120-140 m2 in druk bevolkte gebieden, doordat de SCOP de hoogste is in de markt en dus o.a. je stroomverbruik de laagste en dat lawaaierige lelijke buiten ding ontbreekt. En de boosters garanderen me altijd een warm huis en warm water, mocht het eens kortstondig extreem zijn. En dan kan de buffertank ook separaat en horizontaal. Komt de service uit NL, project begeleiding van de bron en niet via tussen partijen, en is het in NL bedacht en de prijs scherp. Kortom: een TOP product.

Ik dacht heel wat technische data boven tafel gekregen te hebben, zag ook mensen met goeie punten die ik ook niet weet, maar las dat het vooral commercieel gewauwel was van mij. Als je serieus in de markt bent voor een warmtepomp, genereer een offerte en treed in contact met ze en vraag je vragen of hun beweegredenen. Ik stel vast dat EGO serieuze marktpartijen voorbij is gegaan op technisch vlak. Maar ken ook een Italiaan die zei dat de aarde rond is, hij werd voor gek verklaard en z’n halve leven opgesloten.

Het gros roept hier maar wat, zoals dat je peperdure 3x40A aansluiting nodig hebt (3x25A is prima met m’n EV-laadpaal, thuisbatterij, en inductieplaat, upgrade kost eenmalig €400 bij Stedin), of dat >200 mm aan/afvoer pijpen nodig zijn tegen het geluid (de Nibe S735-7 kW heeft ook 160 mm, nooit geen klachten gezien), of dat dit de technisch beroerde Vincent is, dat een R290 warmtepomp met alleen binnenunit verboden moest worden, dat die boosters eraf moeten, veel kleiner of op 1-fase en die je zo wie zo aan de bedelstaf brengen, de buffertank veels te groot, malafide gasten, lage kwaliteit want het komt uit China schreef hij met z’n Chinese iPhone.
Zoals Kooten en de Bie al zeiden: professor van Leipum zit ook in de zweefmolen. Ik ga d’r geen tijd in steken, koop je toch lekker wat anders.

[ Voor 7% gewijzigd door Green frog op 14-06-2025 20:55 ]

[rokil]

Ik wil je zeker niet afvallen en ben erg benieuwd naar je ervaringen.
Alleen de 3x 3kW boosters en 3kW voor de buffertank vind ik nogal wat....

[Green frog]

rokil schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 12:50:
En dan natuurlijk nog de aansluiting van de warmtepomp zelf. Hoeveel groepen heb ik dan wel niet nodig?

P=UxI toch? Dat betekent een 3-fase relais van 25A

https://ego.nl/reviews/
Check ff de lange lijst reviews die er ondertussen staat. Project begeleiding lijkt me in orde.

[ Voor 18% gewijzigd door Green frog op 17-06-2025 21:07 ]

[Green frog]

rokil schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 14:49:
Ik wil je zeker niet afvallen en ben erg benieuwd naar je ervaringen.
Alleen de 3x 3kW boosters en 3kW voor de buffertank vind ik nogal wat....

Die boosters kun je in de app uitschakelen. Ze staan ook standaard uit. Dan laat je ze toch uit. Alleen defrosten gaat via de boosters omdat dat de meest efficiënte manier is. Beter dan dat de temperatuur in elkaar kakt.
Alle warmtepomp systemen zijn heel traag. Stel je komt in koude winter na vakantie thuis en iedereen wil warm douchen, dan garanderen die boosters éénmalig en kortstondig dat dat direct kan. Perfect.

Het systeem heeft timers. Je kunt dus met een dynamisch stroom contract dure uren uit zetten, en goedkope uren aan. Dan gaat het systeem het buffervat warmer zetten op de juiste periodes zodat je huis comfortabel blijft. Maar je stroom verbruik laag. Als de stroomprijs negatief is, of veel stroom van je zonnepanelen, dan piep ‘ie de “blauwe accu” buffervat ook op om de warmte later weer te benutten. Nog nergens tegen gekomen. De algoritmes en rekenkracht van dit systeem (en enkele patenten) zijn de reden dat EGO grote marktpartijen als Nibe en stiebel eltron voorbij is in hun korte bestaan qua efficiëntie. Erg indrukwekkend wat mij betreft.

[ Voor 4% gewijzigd door Green frog op 17-06-2025 21:40 ]

[arnoldniessen]

Green frog schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 20:57:
De algoritmes en rekenkracht van dit systeem (en enkele patenten) zijn de reden dat EGO grote marktpartijen als Nibe en stiebel eltron voorbij is in hun korte bestaan qua efficiëntie.

Nu maak je me nieuwsgierig - dus even de patenten gezocht, en ik weet nog niet goed wat ik er van moet vinden. Ik zie nadelen en voordelen.

Ook gevonden dat een uitvinder dezelfde persoon is die ook reclame maakt voor de CVi inductie-CV. Dat geeft te denken.

Ik heb 2 patent families gevonden:
-13 dec 2023: CN117948627A, aanvraag nog niet verleend in CN, aanvraag in Europa van EP23216429 nog niet verleend, voor de methode en de onderdelenset voor de ombouw van een CV ketel situatie naar een Ego-achtig systeem, opinie Europees octrooibureau: onderdelenset niet nieuw, ombouw methode wel inventief, en
-13 dec 2023: US12253269B1, verleend in US, aanvraag in China N118031283A is nog niet verleend, aanvraag in Europa EP23216458 is nog niet verleend, voor een Ego-achtig systeem met o.a. een dubbele backup heater (dus eenvoudig te omzeilen door in plaats daarvan 1 grote backup heater te gebruiken), opinie Europees octrooibureau: uitvinding niet nieuw.

Als de Ego gebouwd is conform dit US octrooi, dan zit er een gesloten en best wel apart gesloten warmwatercircuit (W) in de Ego met achtereenvolgens:
-circulatiepomp (40),
-warmtewisselaar (24) voor koelmiddel (W),
-3x parallelle backup heater (7->8, 5, 6),
-SWW warmtewisselaar (81) voor sanitair warm water (F1, ingaand SWW water wordt eerst nog voorverwarmd door spiraal (33->34, 35) in het buffervat (30)),
-CV warmtewisselaar (82) voor CV circulatie water (F2), en
-doorstroom buffervat (31->32, 30).

Er zitten dus 2 circulatiepompen in, 1 circulatiepomp (40) voor het gesloten systeem (W), 1 circulatiepomp (39) voor het CV water (F2).



Omdat het buffervat aan het einde van de keten zit, zal dit in continue verwarmingsbedrijf de temperatuur hebben van het CV retourwater, en zal het SWW water dus maar beperkt opgewarmd kunnen worden voor het door de SWW warmtewisselaar gaat. SWW moet dan bijgewarmd worden door de 4kW warmtepomp + 3x3kW backup heaters. Kortom: in deze situatie wordt SWW vooral opgewarmd met de 3x3kW backup heaters en/of met warmte van het buffervat. Het maximale SWW vermogen is 13kW + de voorverwarming uit buffervat (2x, 1x via voorverwarming SWW en 1x via gebruik bufferwarmte in de warmwaterlus). Als het buffervat niet heel warm is, is dat ongeveer genoeg voor een douche, maar lijkt me weinig voor een bad.

Het buffervat is wel warmer te stoken als de CV circulatiepomp uitstaat of langzaam draait, zodat de warmte van de warmtepomp (of backup heater) het buffervat wel (deels) bereikt, wat goed mogelijk is in de zomer als je het huis niet verwarmt, maar in de winter werkt dat niet. Als de CV wel warmte nodig heeft en het buffervat warmer moet zijn dan het CV water (bv voor je bad), kan dat ook maar gaat dat ten koste van het rendement.

Het is in elk geval wel een heel andere systeemopzet dan andere merken (voor zover mij bekend).

[ Voor 89% gewijzigd door arnoldniessen op 19-06-2025 09:00 ]

[rokil]

Dat je die boosters zelf uit kunt zetten is inderdaad wel handig. Dan krijg ik in ieder geval geen onnodig hoog verbruik. Blijft nog wel dat ik extra elektra moet laten aanleggen naar mijn zolder, omdat die ene vrije groep die er ligt niet voldoende is om de ego te laten plaatsen.

Reviews op de website van de verkoper hebben voor mij geen waarde. Wij van wc-eend....

Ik kan tot nu toe nog weinig echte ervaringen vinden. Ook vind ik dat er weinig informatie op de ego website is. Ik kan een aantal pagina's lezen, maar verder dan een offerte aanvragen gaat het niet.

Maar goed, ik blijf geïnteresseerd en houd het in de gaten.

[busscherski]

arnoldniessen schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 23:39:
[...]


Nu maak je me nieuwsgierig - dus even de patenten gezocht, en ik weet nog niet goed wat ik er van moet vinden. Ik zie nadelen en voordelen.

Ook gevonden dat een uitvinder dezelfde persoon is die ook reclame maakt voor de CVi inductie-CV. Dat geeft te denken.

Ik heb 2 patent families gevonden:
-13 dec 2023: CN117948627A, aanvrage nog niet verleend in CN, status in Europa van EP23216429 nog niet zichtbaar (*), voor de methode en de onderdelenset voor de ombouw van een CV ketel situatie naar een Ego-achtig systeem, en
-13 dec 2023: US12253269B1, verleend in US, aanvraag in China N118031283A is nog niet verleend, status in Europa van EP23216458 (*) is nog niet zichtbaar, voor een Ego-achtig systeem met o.a. een dubbele backup heater (dus eenvoudig te omzeilen door in plaats daarvan 1 grote backup heater te gebruiken).
(*) publicatie na 18 maanden: mogelijk vandaag om 14:00.

Als de Ego gebouwd is conform dit US octrooi, dan zit er een gesloten en best wel apart gesloten warmwatercircuit (W) in de Ego met achtereenvolgens:
-circulatiepomp (40),
-warmtewisselaar (24) voor koelmiddel (W),
-3x parallelle backup heater (7->8, 5, 6),
-SWW warmtewisselaar (81) voor sanitair warm water (F1, ingaand SWW water wordt eerst nog voorverwarmd door spiraal (33->34, 35) in het buffervat (30)),
-CV warmtewisselaar (82) voor CV circulatie water (F2), en
-doorstroom buffervat (31->32, 30).

Er zitten dus 2 circulatiepompen in, 1 circulatiepomp (40) voor het gesloten systeem (W), 1 circulatiepomp (39) voor het CV water (F2).

[Afbeelding]

Omdat het buffervat aan het einde van de keten zit, zal dit in continue verwarmingsbedrijf de temperatuur hebben van het CV retourwater, en zal het SWW water dus maar beperkt opgewarmd kunnen worden voor het door de SWW warmtewisselaar gaat. SWW moet dan bijgewarmd worden door de 4kW warmtepomp + 3x3kW backup heaters. Kortom: in deze situatie wordt SWW vooral opgewarmd met de 3x3kW backup heaters en/of met warmte van het buffervat. Het maximale SWW vermogen is 13kW + de voorverwarming uit buffervat (2x, 1x via voorverwarming SWW en 1x via gebruik bufferwarmte in de warmwaterlus). Als het buffervat niet heel warm is, is dat ongeveer genoeg voor een douche, maar lijkt me weinig voor een bad.

Het buffervat is wel warmer te stoken als de CV circulatiepomp uitstaat of langzaam draait, zodat de warmte van de warmtepomp (of backup heater) het buffervat wel (deels) bereikt, wat goed mogelijk is in de zomer als je het huis niet verwarmt, maar in de winter werkt dat niet. Als de CV wel warmte nodig heeft en het buffervat warmer moet zijn dan het CV water (bv voor je bad), kan dat ook maar gaat dat ten koste van het rendement.

Het is in elk geval wel een heel andere systeemopzet dan andere merken (voor zover mij bekend).

Goede post.

Die link naar dezelfde persoon die ook reclame maakt voor de CVi inductie-CV geeft wel te denken ja.

Ik reageer even vanaf mijn telefoon.
Als het volgens dat patent is gemaakt dan is er geen boilervat dus het warm water wordt een beetje voorverwarmd door het buffervat (die vaak niet warmer dan lauw is) en dan naverwarmd door de back up elementen?
Dus live verwarmd zoals een CV ketel of elektrische doorstroomverwarmer doet? Dan heb je alle back up verwarmers tijdens het douchen wel nodig om een normale straal water uit de douche te krijgen lijkt me.

Edit: niet dat alleen het feit dat je in het stookseizoen warm water met ongeveer COP1.4 maakt wat mij betreft een red flag is. Ik stoor me meer aan de dunne ventilatiebuizen.

[arnoldniessen]

busscherski schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 17:57:
Goede post.
[..]
Als het volgens dat patent is gemaakt dan is er geen boilervat dus het warm water wordt een beetje voorverwarmd door het buffervat (die vaak niet warmer dan lauw is) en dan naverwarmd door de back up elementen?
Dus live verwarmd zoals een CV ketel doet? Dan heb je alle back up verwarmers tijdens het douchen wel nodig om een normale straal water uit de douche te krijgen lijkt me.

Dank je! Het is wel een doorstroom maar wel met een buffervat om energie uit te halen. Hangt er dan van af hoe ze het systeem inregelen. In theorie kun je het buffervat zo warm maken als je wilt als je warmtepomp-capaciteit over hebt, alleen wel ten koste van je COP. Stel dat je CV draait op 40C aanvoer/30C retour/2kW afgifte, dan kun je zonder elektrisch element nog steeds 2kW warmte bufferen in het buffervat. Afhankelijk van de warmtewisselaar efficientie en hoe hoog je de debieten kunt instellen kun je het buffervat dan verwarmen tot meer dan 30C. Stel je haalt daarmee 50C (weet niet of dat in de praktijk kan), dan kun je SWW via de spiraal voorverwarmen tot ca 45C. Dan kan bij SWW verbruik de WP in het gesloten circuit het 50C water van het buffervat verder verwarmen naar bv 70C (slechte COP maar wel beter dan BUH), zodat de warmtewisselaar het SWW water kan verwarmen met de volle 4kW van 45C naar bv 55C. Best een complex systeem met mogelijkheden, e.e.a. goed doorrekenen zal ook niet meevallen. Zou goed zijn als Ego of een objectieve gebruiker echte praktijkervaringen zou delen in plaats van reviews op de eigen website waar ik alleen maar argwaan van krijg, zeker gezien de links met CVi en thuisstroom.

Maar mij lijkt het verbruik en dus de COP voor verwarming belangrijker voor je efficientie - dus ik denk eigenlijk dat je zodra de verwarming aangaat het buffervat niet moet opwarmen, en dat je dus de helft van het jaar veel elektrisch bijverwarmt voor SWW, op tijden dat je het nodig hebt (en niet per se op de tijden dat stroom goedkoop is).

De beperkte technische info spreekt overigens over 3x3kW booster en een 3kW element in de boiler/buffervat; dat laatste element wordt niet in het patent getekend en het nut lijkt me beperkt. Je kunt het vat er iets efficienter mee verwarmen, zonder water te hoeven circuleren.

[arnoldniessen]

busscherski schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 17:57:
[..] het feit dat je in het stookseizoen warm water met ongeveer COP1.4 maakt wat mij betreft een red flag is. [..]

Heb je daar een bron voor? Die 1.4 was ik nog niet tegengekomen, zou niet best zijn.

busscherski schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 17:57:
Ik stoor me meer aan de dunne ventilatiebuizen.

Zou ik graag ervaringen van horen; Nibe werkt ook met 125mm of 160mm en spreekt over 175-250m3/h en een uitblaastemperatuur van -15C dus klinkt niet onredelijk. Maar ben blij dat mijn WTW 200mm is bij die snelheid, en dan heb ik nog een geluidsdemper tussen de WTW en de muurafvoer nodig voor hogere snelheden.

Fun fact: de andere octrooi-aanvrage stelt voor om de bestaande (vaak concentrische) HR-CV toevoer/afvoer te gebruiken voor een snelle conversie van gas naar WP, dan heb je het zelfs over twee 80mm buizen.

[ Voor 8% gewijzigd door arnoldniessen op 18-06-2025 19:45 ]

[busscherski]

Ik dacht buffer verwarmt met een COP van bijvoorbeeld 4 (heb ik geen bron van) kost 1 kWh en levert 4 kWh thermisch op. Aangevuld met 9 kWh COP 1 in totaal 10 kWh verbruik en 13 kWh thermisch opbrengst. Totale COP voor winter SWW 13 kWh thermisch / 10 kWh elektrisch = 1.3

Stel dat je zowel energie aan de buffer kunt onttrekken als met de warmtepomp naverwarmen dan verbruikt het 11 kWh (1 kWh buffer + 1 kWh warmtepomp + 9 kWh elektrisch) en levert het 4 kWh + 4 kWh + 9 kWh = 17 kWh. Totale COP bij tapwater verwarming in winter = 17 / 11 = 1.54

17 kW is overigens nog steeds minder dan de kleinste aardgas gestookte CV ketel die te koop is.

[arnoldniessen]

busscherski schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 21:43:
Ik dacht buffer verwarmt met een COP van bijvoorbeeld 4 (heb ik geen bron van) kost 1 kWh en levert 4 kWh thermisch op. Aangevuld met 9 kWh COP 1 in totaal 10 kWh verbruik en 13 kWh thermisch opbrengst. Totale COP voor winter SWW 13 kWh thermisch / 10 kWh elektrisch = 1.3

Stel dat je zowel energie aan de buffer kunt onttrekken als met de warmtepomp naverwarmen dan verbruikt het 11 kWh (1 kWh buffer + 1 kWh warmtepomp + 9 kWh elektrisch) en levert het 4 kWh + 4 kWh + 9 kWh = 17 kWh. Totale COP bij tapwater verwarming in winter = 17 / 11 = 1.54

17 kW is overigens nog steeds minder dan de kleinste aardgas gestookte CV ketel die te koop is.

Ah, snap wat je bedoelt.

Als het buffervat warm genoeg is beperkt alleen de warmtewisselaar en circulatiepomp je SWW vermogen, en zou je toch wel een SCOP van meer dan 3 moeten kunnen halen voor SWW. Als het buffervat koud is krijg je maar 13kW (4+3x3) en is het effectief 1.3. Ben benieuwd of je zelf de buffervat temperatuur kunt sturen. De "eigen data transfer unit met 4G-verbinding" suggereert een volledige afhankelijkheid van de leverancier. Een COP van minder dan 2 zou bedroevend zijn. Mijn gemiddelde COP voor SWW met een gewone boiler en monoblock ligt in de lente op 3.6.

[Muismat1991]

arnoldniessen schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 18:20:
[...]


Zou goed zijn als Ego of een objectieve gebruiker echte praktijkervaringen zou delen in plaats van reviews op de eigen website waar ik alleen maar argwaan van krijg, zeker gezien de links met CVi en thuisstroom.

Poeh zeg, je posts gaan me iets te diep in de materie. Maar het is (gedeeltelijk) verhelderend, gezien ik niet alles kan volgen.

Zelf heb ik momenteel de CV ketel op zolder staan, met een jaarverbruik van 600/700m3 en laat ik over een maand de Ego installeren. Ik zal in ieder geval mijn bevindingen delen, mochten jullie erop vertrouwen dat ik een objectieve gebruiker ben

[Green frog]

arnoldniessen schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 22:55:
[...]


Ah, snap wat je bedoelt. Ik ben niet gewend dat de COP het verbruik van het weerstandselement meeneemt.

Als het buffervat warm genoeg is beperkt alleen de warmtewisselaar en circulatiepomp je SWW vermogen, en zou je toch wel een SCOP van meer dan 3 moeten kunnen halen voor SWW. Als het buffervat koud is krijg je maar 13kW (4+3x3) en is het effectief 1.3. Ben benieuwd of je zelf de buffervat temperatuur kunt sturen. De "eigen data transfer unit met 4G-verbinding" suggereert een volledige afhankelijkheid van de leverancier. Een COP van minder dan 2 zou bedroevend zijn. Mijn gemiddelde COP voor SWW met een gewone boiler en monoblock ligt in de lente op 3.6.

De buffervat temperatuur kun je overlaten aan het systeem, maar ook zelf instellen.
Maar iedere bespiegeling en berekening met de boosters aan tijdens normaal bedrijf zijn volstrekt nutteloos en van nul en generlei waarde. De boosters gebruik je echt nooit, die staan UIT. Wel deel van uit snappen jullie niet?

Kritisch zijn en zaken onderzoeken is prima, maar zelfs don Quichot snapt dat TNO alleen een SCOP van 4,75 op kan geven als die boosters uitblijven bij normaal bedrijf.

[arnoldniessen]

Muismat1991 schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:11:
Zelf heb ik momenteel de CV ketel op zolder staan, met een jaarverbruik van 600/700m3 en laat ik over een maand de Ego installeren. Ik zal in ieder geval mijn bevindingen delen, mochten jullie erop vertrouwen dat ik een objectieve gebruiker ben

Dank alvast! Bij jou heb ik dat vertrouwen wel.

[arnoldniessen]

Green frog schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:30:
De buffervat temperatuur kun je overlaten aan het systeem, maar ook zelf instellen.

Lokaal of via de cloud? En krijgt de gebruiker dan inzicht in de actuele COP?

Green frog schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:30:
Maar iedere bespiegeling en berekening met de boosters aan tijdens normaal bedrijf zijn volstrekt nutteloos en van nul en generlei waarde. De boosters gebruik je echt nooit, die staan UIT. Wel deel van uit snappen jullie niet?

Ego zegt zelf dat de boosters aangaan bij defrost, en ik concludeer dat ze nodig zijn voor SWW tenzij het buffervat warm genoeg is. Dus "nooit" snap ik niet.

Green frog schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 10:30:
Kritisch zijn en zaken onderzoeken is prima, maar zelfs don Quichot snapt dat TNO alleen een SCOP van 4,75 op kan geven als die boosters uitblijven bij normaal bedrijf.

Kun je dat TNO rapport misschien delen? Ik neem aan dat dat uitgaat van max 4kW warmtevraag (of minder, ivm defrosts) en alleen over verwarming gaat, zonder SWW. Meer transparantie kan de opgewekte argwaan misschien opheffen. Het lijkt me ook in het belang van Ego dat deze unit alleen ingezet wordt waar hij tot zijn recht komt.

[Andrehj]

Insert12 schreef op zondag 1 juni 2025 @ 21:04:
Het gemiddelde gasverbruik in dat type woningen ligt ruim onder de 1000m3 gas (bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81528NED, tussenwoning 790m3 en hoekwoning 920m3 in 2023) en daar is dit een prima product voor. De betafactor stijgt daarmee naar 0,9 tot 1 zodat die BUH weinig hoeft te doen.

Hoe weet je dat? Ik heb enkel nog een foldervermogen van 4 kW gezien. Totaal onbekend is het vermogen bij -10, -7, -2 of +2 graden. Een betafactor bepalen is zonder echte data volgens mij onmogelijk.

[Andrehj]

Green frog schreef op zaterdag 26 april 2025 @ 22:00:
EGO stond op de beurs eigenhuis. Ding ziet er prima uit, specs zijn prima, al helemaal voor het geld. Daar een bestelling geplaatst. Dus ik ga jullie op de hoogte houden.

Wat facts:
SCOP 4,75
A7/W35 COP 4,6

Deze combi kan al nooit kloppen. In het stookseizoen (van een tussenwoning met weinig warmtevraag) ligt de gemiddelde buitentemperatuur ver onder die 7 graden, en bovendien wegen de lagere temperaturen door hogere warmtevraag veel zwaarder in de SCOP en komt het verlies door defrosts etc er nog bij.
Ergo, de sCOP kan nooit hoger liggen dan de momentane COP bij +7.

Hoe kom je trouwens bij die sCOP 4.75? Op de website staat bij de specs enkel een COP van 4.6 (op de homepage zelfs 4.1), zonder daarbij een watertemperatuur, luchttemperatuur of afgegeven vermogen te benoemen. Nietszeggende data dus.

Deze stelling wordt bovendien ondersteund door mijn eigen metingen.

CV-water tot 75°C door R290
Vermogen 4,1 kW + 3*3 kW elektrische elementen

Bij welke temperatuur geldt dat vermogen van 4.1 kW? En wat is het vermogen bij -7 of -10 als je het echt nodig hebt? Zonder echte data zou er geen haar op mijn hoofd zijn die erover na zou denken deze WP te kopen.

Verder missen er ook nog specs over de hoeveelheid geluid die deze unit produceert. Bij een binnen opgestelde WP lijkt me dat voor de bewoners nogal relevant...

[ Voor 15% gewijzigd door Andrehj op 20-06-2025 08:45 ]

[Insert12]

Andrehj schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:22:
[...]

Hoe weet je dat? Ik heb enkel nog een foldervermogen van 4 kW gezien. Totaal onbekend is het vermogen bij -10, -7, -2 of +2 graden. Een betafactor bepalen is zonder echte data volgens mij onmogelijk.

Gebaseerd op de 4kW en er van uitgaand dat het vermogen bij -10 gehaald wordt. Al is dat nogal twijfelachtig natuurlijk.

[Proton_]

Andrehj schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:33:
[...]

Deze combi kan al nooit kloppen. In het stookseizoen (van een tussenwoning met weinig warmtevraag) ligt de gemiddelde buitentemperatuur ver onder die 7 graden, en bovendien wegen de lagere temperaturen door hogere warmtevraag veel zwaarder in de SCOP en komt het verlies door defrosts etc er nog bij.
Ergo, de sCOP kan nooit hoger liggen dan de momentane COP bij +7.

Niet helemaal waar, de lagetemperatuur sCOP testcyclus heeft een stooklijn die eindigt op A-10W35 dus jaargemiddeld ligt de aanvoertemperatuur fors lager.

[Green frog]

Andrehj schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:33:
[...]

Deze combi kan al nooit kloppen. In het stookseizoen (van een tussenwoning met weinig warmtevraag) ligt de gemiddelde buitentemperatuur ver onder die 7 graden, en bovendien wegen de lagere temperaturen door hogere warmtevraag veel zwaarder in de SCOP en komt het verlies door defrosts etc er nog bij.
Ergo, de sCOP kan nooit hoger liggen dan de momentane COP bij +7.

Hoe kom je trouwens bij die sCOP 4.75? Op de website staat bij de specs enkel een COP van 4.6 (op de homepage zelfs 4.1), zonder daarbij een watertemperatuur, luchttemperatuur of afgegeven vermogen te benoemen. Nietszeggende data dus.

Deze stelling wordt bovendien ondersteund door mijn eigen metingen.

[...]

Bij welke temperatuur geldt dat vermogen van 4.1 kW? En wat is het vermogen bij -7 of -10 als je het echt nodig hebt? Zonder echte data zou er geen haar op mijn hoofd zijn die erover na zou denken deze WP te kopen.

Verder missen er ook nog specs over de hoeveelheid geluid die deze unit produceert. Bij een binnen opgestelde WP lijkt me dat voor de bewoners nogal relevant...

Op de website, in de brochure en offerte staat: SCOP 4,75
Op de website staat COP 4,6, in de brochure A7/W35 COP 4,6. Deze worden door TNO vastgesteld.

Op de website staat: Geluid in vollast 51 dB(A), in Nachtstand 40 dB(A).

Alle data die je wilt weten staat er gewoon hoor.

[ Voor 4% gewijzigd door Green frog op 20-06-2025 19:33 ]

[Ronald]

Insert12 schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 08:57:
[...]

Gebaseerd op de 4kW en er van uitgaand dat het vermogen bij -10 gehaald wordt. Al is dat nogal twijfelachtig natuurlijk.

Vincent haalt het niet… en die heeft dikkere pijpen gespecificeerd dan de 160mm rietjes.

Gemiddeld r290 machine verliest 25-30% bij -10
Ga er maar vanuit dat ook de ego 4kW bij +7 specificeert…

Itho was tenminste eerlijk over de overblijvende 2,5kW

[nairolf]

Green frog schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 18:34:
[...]

Op de website staat: Geluid in vollast 51 dB(A), in Nachtstand 40 dB(A).

Alle data die je wilt weten staat er gewoon hoor.

Ik denk dat je hier wat kort door de bocht gaat. Je noemt nu wat (s)COP’s, en dat iet te vinden zijn. Maar de uitgebreide data van verschillende temperaturen en situaties e.d. is niet goed te vinden.

Daarnaast zegt “geluid” in dB(A) niet zoveel zonder context. Is dat geluidsvermogen (ik gok van niet) of geluidsniveau? Want beide hebben eenheid dB(A), maar daar zit een wezenlijk verschil tussen.

Niet alle data die ik of anderen willen staat er. Dat is te kort door de bocht.

[stean]

Qua geluid: op welke afstanden is dat gemeten?

[Andrehj]

Green frog schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 18:34:
Alle data die je wilt weten staat er gewoon hoor.

Belangrijkste eigenschap van elke warmtepomp, namelijk het maximale vermogen bij vorst, staat er niet. Er wordt enkel een foldervermogen van 4.1 kW genoemd, zonder verdere specificatie. En daar heb je dus niks aan.

[ Voor 3% gewijzigd door Andrehj op 20-06-2025 22:51 ]

[mr_evil08]

@Green frog 4.1kw voor een ventilatiewarmtepomp is wel erg optimistisch terwijl andere merken niet verder komen dan +/- 1,5kw en daar al problemen ontstaan omdat in praktijk bewoners niet zoveel ventileren/afzuigen.

Hier draait de ventilatie C box met 90 m3/h al voldoende om beneden 800ppm te blijven, daardoor geloof ik niet dat je daar 4kw uit kan halen, dat betekend dus dat je gaat over ventileren, net als de koude ruimtes zoals toilet waar wel afgezogen wordt ga je nooit 20c aanzuigtemperatuur halen.

Voor appartementen zal dit wellicht een optie zijn, gewone woningen weinig vertrouwen in.

[ Voor 30% gewijzigd door mr_evil08 op 21-06-2025 00:11 ]

[Green frog]

mr_evil08 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 00:05:
@Green frog 4.1kw voor een ventilatiewarmtepomp is wel erg optimistisch terwijl andere merken niet verder komen dan +/- 1,5kw en daar al problemen ontstaan omdat in praktijk bewoners niet zoveel ventileren/afzuigen.

Hier draait de ventilatie C box met 90 m3/h al voldoende om beneden 800ppm te blijven, daardoor geloof ik niet dat je daar 4kw uit kan halen, dat betekend dus dat je gaat over ventileren, net als de koude ruimtes zoals toilet waar wel afgezogen wordt ga je nooit 20c aanzuigtemperatuur halen.

Voor appartementen zal dit wellicht een optie zijn, gewone woningen weinig vertrouwen in.

Prima als je d’r geen vertrouwen in hebt, maar het is ondertussen toch wel bewezen techniek. Kronoterm, Nibe, en Stiebel Eltron bijvoorbeeld hebben systemen met nog veel hogere vermogens.
Je gaat niet over ventileren, je mechanische ventilatiesysteem blijft zoals ‘ie is. Hij blaast alleen niet meer naar buiten, maar in de warmtepomp, die warmere lucht is efficiëntie winst. De rest van de aanzuig lucht komt van buiten.

De fabrikant meldt dat het geschikt is voor huizen met 120-140 m2 woon oppervlakte.

[Andrehj]

Green frog schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 10:35:
De fabrikant meldt dat het geschikt is voor huizen met 120-140 m2 woon oppervlakte.

Waarschijnlijk enkel als het tussenwoningen betreft die op nieuwbouwniveau geïsoleerd zijn, en daardoor een gasverbruik hebben van hooguit 500 m³/jaar. De meeste oudere woningen van die grootte hebben een gasverbruik van boven de 1000 m³/jaar en zijn daardoor per definitie ongeschikt voor deze WP.

Je selecteert een WP namelijk niet op grootte van de woning, maar op basis van (hoofdzakelijk) de warmtebehoefte van de woning en het beschikbare afgiftesysteem.

Maar ik nodig je van harte uit om mee te doen met de zeer gewaardeerde metingen van @Tomexergie. Zie bijvoorbeeld Tomexergie in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11" En vergeet dan vooral niet om het verbruik van die enorme 9 kW boosters daarin mee te nemen.
Dan weten we volgend jaar rond deze tijd of het grote ego van deze Ego warmtepompen terecht is.

[ Voor 8% gewijzigd door Andrehj op 21-06-2025 10:44 ]

[mr_evil08]

Green frog schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 10:35:
[...]


Prima als je d’r geen vertrouwen in hebt, maar het is ondertussen toch wel bewezen techniek. Kronoterm, Nibe, en Stiebel Eltron bijvoorbeeld hebben systemen met nog veel hogere vermogens.
Je gaat niet over ventileren, je mechanische ventilatiesysteem blijft zoals ‘ie is. Hij blaast alleen niet meer naar buiten, maar in de warmtepomp, die warmere lucht is efficiëntie winst. De rest van de aanzuig lucht komt van buiten.

De fabrikant meldt dat het geschikt is voor huizen met 120-140 m2 woon oppervlakte.

ik kijk naar mijn situatie, deze woning heeft 90 m3/h ventilatie voldoende en voldoet aan het aantal m2.
Hier komt geen 20c aanzuiging binnen want niet alle ruimte hier zijn 24/7 op 21c.
Bijv een Inventum spaarpomp gebruikt al rond 130–140 m³/h.

Ik wil cijfers zien onder welke omstandigheden de Ego deze prestaties haalt, waarom wordt daar zo geheimzinnig over gedaan?

Vindt een prachtig product hoor, tot heden ziet het eruit als overventileren in warmtepompbedrijf.

Als de box werkelijk 4kw haalt vanwaar nog eens 9kw aan extra backup-elementen bij?
Kennerlijk hebben ze zelf ook niet zoveel vertrouwen in.

[ Voor 35% gewijzigd door mr_evil08 op 21-06-2025 12:13 ]

[Green frog]

Andrehj schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 10:42:
[...]

Waarschijnlijk enkel als het tussenwoningen betreft die op nieuwbouwniveau geïsoleerd zijn, en daardoor een gasverbruik hebben van hooguit 500 m³/jaar. De meeste oudere woningen van die grootte hebben een gasverbruik van boven de 1000 m³/jaar en zijn daardoor per definitie ongeschikt voor deze WP.

Je selecteert een WP namelijk niet op grootte van de woning, maar op basis van (hoofdzakelijk) de warmtebehoefte van de woning en het beschikbare afgiftesysteem.

Maar ik nodig je van harte uit om mee te doen met de zeer gewaardeerde metingen van @Tomexergie. Zie bijvoorbeeld Tomexergie in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11" En vergeet dan vooral niet om het verbruik van die enorme 9 kW boosters daarin mee te nemen.
Dan weten we volgend jaar rond deze tijd of het grote ego van deze Ego warmtepompen terecht is.

Bedankt Andrehj voor de aandacht voor deze vergelijking database. Ik ga d’r zeker aan meedoen.

[_JGC_]

mr_evil08 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:04:
[...]

ik kijk naar mijn situatie, deze woning heeft 90 m3/h ventilatie voldoende en voldoet aan het aantal m2.
Hier komt geen 20c aanzuiging binnen want niet alle ruimte hier zijn 24/7 op 21c.
Bijv een Inventum spaarpomp gebruikt al rond 130–140 m³/h.

Ik wil cijfers zien onder welke omstandigheden de Ego deze prestaties haalt, waarom wordt daar zo geheimzinnig over gedaan?

Vindt een prachtig product hoor, tot heden ziet het eruit als overventileren in warmtepompbedrijf.

Als de box werkelijk 4kw haalt vanwaar nog eens 9kw aan extra backup-elementen bij?
Kennerlijk hebben ze zelf ook niet zoveel vertrouwen in.

Die 12KW backup (3x3 en 3 in de buffer) is omdat dit een product is van een fossiel die elektrische CV ketels produceert. Remeha doet hetzelfde met hun Eria warmtepompen. In feite is dit gewoon een hybride warmtepomp met een elektrische ketel als backup.

Verder gaat het niet om overventileren, je duwt de uitvoer van de ventilatiebox in een T-stuk met een invoer vanaf buiten. Als de pomp niet draait is die invoer de uitvoer van je ventilatie, als de pomp wel draait komt alles wat de ventilatiebox niet aanbiedt via die invoer.

Maar dan nog vraag ik me af of ze de berekende waarden in de praktijk gaan halen. Minder ventilatielucht is meer lucht van buiten, dus koudere aanvoer en lagere COP. Met die beperkte diameters ben ik ook benieuwd naar het geluid in de praktijk.

[mr_evil08]

_JGC_ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:34:
[...]

Die 12KW backup (3x3 en 3 in de buffer) is omdat dit een product is van een fossiel die elektrische CV ketels produceert. Remeha doet hetzelfde met hun Eria warmtepompen. In feite is dit gewoon een hybride warmtepomp met een elektrische ketel als backup.

Verder gaat het niet om overventileren, je duwt de uitvoer van de ventilatiebox in een T-stuk met een invoer vanaf buiten. Als de pomp niet draait is die invoer de uitvoer van je ventilatie, als de pomp wel draait komt alles wat de ventilatiebox niet aanbiedt via die invoer.

Maar dan nog vraag ik me af of ze de berekende waarden in de praktijk gaan halen. Minder ventilatielucht is meer lucht van buiten, dus koudere aanvoer en lagere COP. Met die beperkte diameters ben ik ook benieuwd naar het geluid in de praktijk.

Het gaat erom hoeveel m3/h over de wisselaar gaat in warmtepomp bedrijf dat bepaalt of je wel of niet aan over ventileren bent.

Tot heden kan ik daar niks over vinden, met 90 m3/h verwacht ik niet dat de 4kw met geadverteerde COP haalbaar gaat zijn.

[arnoldniessen]

_JGC_ schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 12:34:
Die 12kW backup (3x3 en 3 in de buffer) is omdat dit een product is van een fossiel die elektrische CV ketels produceert.

Volgens mij verkochten ze alleen door? De CVi's kwamen van TI-Green (alleen COP=1) en nu van HeatronX (zelfde adres als TI-Green, COP=1 of WP) uit Tilburg. www.ineendagvanhetgas.nl (zelfde KvK inschrijvingsadres als EGO) verkocht de TI-Green, en later thuisstroom monoblocks, maar www.ineendagvanhetgas.nl is nu off-line.

Op linkedin zijn de reacties op de EGO ook erg gemengd.

[Martin7182]

mr_evil08 schreef op zaterdag 21 juni 2025 @ 13:05:
[...]

Het gaat erom hoeveel m3/h over de wisselaar gaat in warmtepomp bedrijf dat bepaalt of je wel of niet aan over ventileren bent.

Tot heden kan ik daar niks over vinden, met 90 m3/h verwacht ik niet dat de 4kw met geadverteerde COP haalbaar gaat zijn.

Dat zal flink meer zijn dan 90 m3/h. Ik heb hier een Hewalex en die doet max. 500 m3/h bij 3 kW. En met de aanvoer van buiten hoef je niet te (over)ventileren.
Ik verwacht dat de gespecificeerde cijfers best haalbaar zijn. Het apparaat is groot genoeg om een flinke warmtewisselaar met genoeg luchtflow te hebben. Het ziet eruit als een monoblock die binnen staat in plaats van buiten

[Andrehj]

Martin7182 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 09:22:
Dat zal flink meer zijn dan 90 m3/h. Ik heb hier een Hewalex en die doet max. 500 m3/h bij 3 kW. En met de aanvoer van buiten hoef je niet te (over)ventileren.

Dat klopt. @mr_evil08 denkt ten onrechte dat je het hele luchtdebiet van de WP uit het ventilatiesysteem haalt. @_JGC_ heeft hierboven ook al de ook bij WP-boilers gebruikelijke constructie met het T-stuk uitgelegd, maar @mr_evil08 begrijpt dat niet (of wil dat niet begrijpen).

Ik verwacht dat de gespecificeerde cijfers best haalbaar zijn. Het apparaat is groot genoeg om een flinke warmtewisselaar met genoeg luchtflow te hebben. Het ziet eruit als een monoblock die binnen staat in plaats van buiten

Probleem is veel meer dat men een luchtleidingdiameter van slechts 160 mm voorschrijft. Als je daar zoveel vermogen uit wilt halen, krijg je een heel hoge stroomsnelheid (dus veel ventilatorvermogen en veel lawaai) of een heel grote dT (dus een lage COP). Beide wil je niet. De oplossing is eenvoudig, die diameter moet een stuk groter, minimaal 250 mm maar liever nog meer. Daar weer passende dakdoorvoeren bij vinden zal niet meevallen denk ik.
En vergeet vooral niet om die leidingen te isoleren, want die vormen een enorme koudebrug in je woning (vooral de uitgaande leiding van de WP).

[busscherski]

Andrehj schreef op zondag 22 juni 2025 @ 10:06:
[...]

Dat klopt. @mr_evil08 denkt ten onrechte dat je het hele luchtdebiet van de WP uit het ventilatiesysteem haalt. @_JGC_ heeft hierboven ook al de ook bij WP-boilers gebruikelijke constructie met het T-stuk uitgelegd, maar @mr_evil08 begrijpt dat niet (of wil dat niet begrijpen).

Klopt en is het meest logisch. Ik verwacht wel dat met een t-stuk de gemiddelde COP ver onder de geadverteerde waarde daalt.

[arnoldniessen]

sendermen schreef op zondag 18 mei 2025 @ 20:20:
Ik vind de Ego lijken op de Vincent. Speculatie: zouden de inhoud van de Itho Vincent (overschot Chinese fabriek wegens leveringsstop Itho) of soortgelijk product en de naverwarmer uit de inductieketel van ineendagvanhetgas samenkomen in dit product?

Ze hebben die gedachte zelf in elk geval ook gehad, een van de afhankelijke claims uit hun octrooi aanvrage is:

13. Heating system according to any of the preceding clauses, wherein at least one electrical heating tube is an induction heating tube.

Maar dat betekent nog niet dat ze het ook in de EGO toepassen.

sendermen schreef op zondag 18 mei 2025 @ 20:20:
Ik vind het een wonderlijk verhaal, deze warmtepomp.
Het is toch vreemd als dat bedrijf maar één werknemer heeft? Wie doet dan de productontwikkeling, etc. En wie zorgt voor ondersteuning?

Dat aantal hoeft niet te kloppen. En er zijn meerdere bedrijven te relateren aan de EGO. De octrooi aanvrages zijn ingediend op naam van 2 uitvinders van EG2 (European Green Energy Group, opgericht 2022), en zijn later overgedragen aan EGO IP B.V., waarbij onderling afgesproken is dat de uitvindingen door 1 andere uitvinder, van EGO, gedaan zijn. Zowel "In een dag van het gas B.V." (op hetzelfde adres als EGO) als EG2 adverteerden voorheen met de CVi van TI-green onder hetzelfde blauw-groene logo "ineendagvanhetgas". Ook werd VDL als samenwerkingspartner genoemd voor de EGO dus ontwerp en productie kan ook uitbesteed zijn. Daarnaast is er op hetzelfde adres van EGO ook een "Booster Installatie Bedrijf B.V." gevestigd, die zou installatie en ondersteuning kunnen doen. "In een dag van het gas B.V." had ook meerdere busjes rondrijden.

Het vreemde vind ik dat ondanks alles, de EGO voor een beperkte groep gebruikers toch een leuk niche product lijkt, redelijk vergelijkbaar met soortgelijke producten, en als je EGO moet geloven zuiniger - maar wel groter en duurder in aanleg mede door de elektra eisen, en in gebruik alleen efficient als je warmtebehoefte laag genoeg is zodat je de 4 backup heaters nauwelijks nodig hebt - maar waarom zitten ze er dan in?

[dunklefaser]

@arnoldniessen
Interessante info over de bv-constructie achter de speciale "cv-constructie".

Je zou de vraag: "Waarom zitten ze [de backup heaters] er überhaupt in?"
aan de directie en de "ontwikkelaar" moeten stellen.
Of je er een zinnig antwoord op deze vraag krijgt is weer een ander verhaal.

Voor mij blijft de combinatie met een ventilatie-wp een uitwijkmanoeuvre om de elektrische cv-ketel
(al dan niet als inductieketel) als cv-toestel (voorlopig) te kunnen verkopen.

[ Voor 7% gewijzigd door dunklefaser op 22-06-2025 12:37 ]

[mr_evil08]

Andrehj schreef op zondag 22 juni 2025 @ 10:06:
[...]

Dat klopt. @mr_evil08 denkt ten onrechte dat je het hele luchtdebiet van de WP uit het ventilatiesysteem haalt. @_JGC_ heeft hierboven ook al de ook bij WP-boilers gebruikelijke constructie met het T-stuk uitgelegd, maar @mr_evil08 begrijpt dat niet (of wil dat niet begrijpen).

.

Ik begrijp het wel degelijk goed, toon de cijfers met hoeveel lucht over de wisselaar gaat.

Stel er gaat 700 m3/h overheen maar de ventilatielucht uit de woning is maar 90 m3/h dan is amper 1/7 terug te winnen...

Zijn al meer fabrikanten op terug gekomen want bewoners ventileerde niet zoveel als gedacht werd.

[ Voor 34% gewijzigd door mr_evil08 op 22-06-2025 16:01 ]

[Andrehj]

mr_evil08 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 15:53:
Ik begrijp het wel degelijk goed,

Je bleef maar doorgaan op overventilatie, terwijl de WP via zo'n T-stuk gewoon het grootste deel van de lucht rechtstreeks van buiten kan halen. Dat verstoort de discussie enorm

men moet stoppen met geheimzinnig doen en de cijfers tonen over hoeveel lucht over de wisselaar gaat.
Daaruit kan ik concluderen of de geadverteerde COP wel haalbaar is.
Iets zegt me dat ervan uitgegaan wordt dat je ventilatie de heledag op een hoge stand staat.

Dat klopt, de fabrikant moet melden van welk ventilatiedebiet hij uitgaat, en ook welk debiet de WP in totaal nodig heeft om goed te werken. Zonder die data weet je niks.

Zo zijn daar meer fabrikanten op terug gekomen omdat blijkt dat er in praktijk minder afgezogen lucht vanuit de woning beschikbaar was en daardoor de COP lang niet haalbaar was.

Eens.

[Martin7182]

mr_evil08 schreef op zondag 22 juni 2025 @ 15:53:
[...]

Ik begrijp het wel degelijk goed, toon de cijfers met hoeveel lucht over de wisselaar gaat.

Stel er gaat 700 m3/h overheen maar de ventilatielucht uit de woning is maar 90 m3/h dan is amper 1/7 terug te winnen...

Zijn al meer fabrikanten op terug gekomen want bewoners ventileerde niet zoveel als gedacht werd.

Wie zegt dat je energie moet terugwinnen? Een buitenunit wint ook niks terug, maar haalt de warmte gewoon uit de buitenlucht.
Herrie is misschien een dingetje. Mijn WP maakt ook wel wat geluid met 500 m3/h. Maar goed, er komt dan wel 3 kW uit. Als deze WP voor 4 kW twee keer zoveel geluid zou maken, dan valt het nog steeds mee hoor

[dunklefaser]

En alweer een gesponsord artikel betreffende de ego op de vakkundige Installatie.nl website:
Vorige week 18 juni: "nieuwe binnenopgestelde warmtepomp".
Ik stel een nieuwe naam voor: de e-stop