[Multi] MindsEye

[Daan0s]

https://www.pcgamer.com/g...dseye-launch-impressions/

Weinig verrassend Goed dat alle voortekenen toch weer het juiste hebben voorspeld, dramatisch spel met slechte optimalisaties.

[James Pond]

Timothy3000 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 20:55:
[...]


Nah, fijne site, goeie recensenten.

haha dat kan je niet serieus menen.

[James Pond]

Daan0s schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 11:34:
https://www.pcgamer.com/g...dseye-launch-impressions/

Weinig verrassend Goed dat alle voortekenen toch weer het juiste hebben voorspeld, dramatisch spel met slechte optimalisaties.

Ik heb dit gelezen en hij vind het schieten leuk.

Sowieso PC gamer is ook extreem middelmatig deze dagen.

Maargoed het is een middelmatig spel, zeker niet 'dramatisch', want dat zijn games als Gollum en King Kong.

Dit is gewoon middelmatig, zoals ik al had voorspeld. 6jes zal het dan gaan krijgen.

Er zijn echt zoveel slechtere games maar de haatparade is nu aan de gang voor dit spel, waardoor het slechter is dan Gollum zogenaamd. Die krijgt 41% op Steam en deze game iets van 30%.

Vind het allemaal maar raar.ik heb twee uur gespeeld gisteravond en zo slecht is het allemaal niet. Het is gewoon niet gepolijst.

[nwnc]

Onafgemaakte GTA kloon met futuristische snufjes. Vraag me af wat dat dingetje onder z'n oor kan doen, c'est ça. Acteurs en diens teksten zijn ook niet top-notch. Bazin van Jacob is brrr en Jacob zelf is ook maar mwah. Auto's besturen niet onaardig maar driften niet echt lekker door. Dit spel doet mij daarnaast vermoeden dat ik eigenlijk ook niet echt meer op GTA 6 reken tenzij het drastisch vernieuwend is qua gameplay.

[Ricmaniac]

De user reviews zijn ook echt niet best nee. En het is niet eens pure review bombing ik zie genoeg reviews die daadwerkelijk inhoud hebben.

Erg jammer maar helaas inderdaad. De game leek me echt heel vet in eerste oogopslag.

Naja misschien word het nog wat als die straks een 10tje is ofzo en wat patches heeft gehad

Bij de cyberpunk release had ik ook nooit verwacht dat het een paar jaar later 1 van mijn best gespeelde games ooit zou zijn.

[Ricmaniac]

nwnc schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 12:17:
Dit spel doet mij daarnaast vermoeden dat ik eigenlijk ook niet echt meer op GTA 6 reken tenzij het drastisch vernieuwend is qua gameplay.

Dit heb ik ook hoor.. GTA 6 is veels te overhyped kan bijna niet goed komen haha.

Maar ik verwacht wel dat het leuk zal zijn om GTA door te spelen zoals altijd.

[Hulleman]

Martinspire schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 14:23:
Nog steeds geen echte reviews. Wel vreemd. Maar ook vrijwel niemand met een review exemplaar. Naja, de pre-order bonus was toch fluff dus mij maakt het verder weinig uit, maar ik ga niks kopen zonder reviews. Zeker niet bij dit voortraject...

Als er geen review exemplaren zijn is dat een enorme red flag. Ik zie nu een filmpje van de xbox tester. Nooit heel hoogstaand materiaal, maar daar uit blijkt dat de game een technische ramp is. Ziet er echt belachelijk slecht uit en draait op de series X letterlijk op 20 fps ofzo.

Jammer natuurlijk....

[SomerenV]

James Pond schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 12:00:
[...]


Ik heb dit gelezen en hij vind het schieten leuk.

The shooting, when it's me shooting, is kind of fun, though. Despite having a few guns to choose from in my early encounters, I've mostly just used the protagonist's sidearm. Headshots kill, which I like, and the enemies politely stand still and look confused so that I can pick them off. There's nothing special about the enemy AI or guns so far, though.

Kind of fun vertaalt niet naar iets leuk vinden. Het vertaalt naar 'wel leuk'. Als m'n vrouw vraagt wat ik van haar jurk vind en ik zeg 'wel mooi' dan pakt ze een andere jurk

Sowieso PC gamer is ook extreem middelmatig deze dagen.

Maargoed het is een middelmatig spel, zeker niet 'dramatisch', want dat zijn games als Gollum en King Kong.

Dit is gewoon middelmatig, zoals ik al had voorspeld. 6jes zal het dan gaan krijgen.

Er zijn echt zoveel slechtere games maar de haatparade is nu aan de gang voor dit spel, waardoor het slechter is dan Gollum zogenaamd. Die krijgt 41% op Steam en deze game iets van 30%.

Vind het allemaal maar raar.ik heb twee uur gespeeld gisteravond en zo slecht is het allemaal niet. Het is gewoon niet gepolijst.

Cijfers zijn subjectief. Gollum had nog als geluk dat het zó slecht was dat het weer vermakelijk kon zijn (al staat die momenteel op een score van 3.3 op basis van critics en 1.4 op basis van users op Metacritic). MindsEye lijkt vooral (hier is ie weer) heel generiek te zijn en vol bugs en andere issues te zitten. Zelfs mensen die niet volledig negatief zijn over de game hebben het veelal over saaie gunplay, wapens die geen punch hebben, ongelofelijk domme vijanden en verder weinig om écht enthousiast van te worden.

Als MindsEye middelmatig is dan vraag ik me echt af wat volgens jou dan slecht is

Edit: als je een fatsoenlijke actiegame wilt spelen in een open wereld, maar met een linear verhaal dan kun je beter Sleeping Dogs kopen. Goedkoper en objectief (gebaseerd op reviews) een aanzienlijk betere game.

[ Voor 6% gewijzigd door SomerenV op 11-06-2025 23:13 ]

[Timothy3000]

Drollenbak dus. Jammer, de potentie was er wel.

[Donstil]

Timothy3000 schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 15:24:
Drollenbak dus. Jammer, de potentie was er wel.

Dit inderdaad, Leslie riep nog dat de negatieve geluiden betaald werden om een beetje aan damage control te doen maar de waarheid komt altijd uit. Product is simpelweg niet af, alle alarmbellen gingen al af, daar was het meerendeel het wel over eens maar die signalen waren er overduidelijk niet voor niets.

Misschien patchen ze het ooit nog eens tot een magere 7 zodat het als vulling kan dienen voor GamePass/Playstation Dinges/Free op Epic

[Albinoraptor]

Och dit soort games gaan we komend tijd wel vaker zien. Grafische pracht, maar gameplay zwaar middelmatig tot slecht en die geen enkele ziel/sfeer hebben.

Ook die behoefte om steeds realistischere uitziende games te maken maar vervolgens geen art-direction hebben.
Geef mij maar liever games die er minder realistisch uitzien en gewoon een goede sfeer hebben en unieke art-direction hebben.

[Orangelights23]

@Albinoraptor Waarom verwacht je dat we dit vaker gaan zien? Staan er spellen op de releaselijst van komende maanden waar iets vergelijkbaars te wachten staat?

Dit is een game die ik over een jaar of 2 koop voor omgerekend 20 euro en met een zooi patches eroverheen, kan ik mij daar een paar avonden prima mee vermaken. Maar in de huidige staat valt het echt vies tegen helaas…

[Martinspire]

Daan0s schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 11:34:
https://www.pcgamer.com/g...dseye-launch-impressions/

Weinig verrassend Goed dat alle voortekenen toch weer het juiste hebben voorspeld, dramatisch spel met slechte optimalisaties.

Ik vind het raar dat een dergelijke site de game speelt met een 2070 GPU. Dan kun je inderdaad niet een oordeel vellen over de graphics imo... Een kaart van 6 jaar oud van zo'n preview, das toch bizar?

[Yonix]

https://www.reddit.com/r/...h_myriad_of_glitches_and/

Ouch.

[Mr-Music]

wat een tegenvaller zeg.
Had er te veel van verwacht. Maar ik heb een refund aangevraagd dat zegt voldoende volgens mij!

[corset]

Donstil schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 16:40:
[...]


Dit inderdaad, Leslie riep nog dat de negatieve geluiden betaald werden om een beetje aan damage control te doen

Wel grappig dat dit geroepen wordt terwijl de gameplay zeer duidelijk is met hoe rampzalig slecht het is.. Wat ik ook bekijk het ziet er niet uit. Een hele hele vroege alpha versie van een concept van een game.

[Verwijderd]

MindsEye (what's in the name) wordt vergeleken met een bijna 30 jaar doorontwikkeld produkt als GTA....

[corset]

Verwijderd schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 08:48:
MindsEye (what's in the name) wordt vergeleken met een bijna 30 jaar doorontwikkeld produkt als GTA....

En terecht.. als ex medewerker aan GTA die van de daken riep dat hij wel even een concurrent zou maken... dan ga je dit soort vergelijkingen krijgen

[James Pond]

corset schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 08:52:
[...]


En terecht.. als ex medewerker aan GTA die van de daken riep dat hij wel even een concurrent zou maken... dan ga je dit soort vergelijkingen krijgen

Waar heeft hij dat geroepen? Kom eens even met wat bronnen
Want er wordt een hoop geroepen over dit spel waar 0,0 van waar is.

De haat parade is OVERDREVEN.

Het is een middelmatig spel. Zou het een 5.6/6 geven. Op mijn pc draait het oke. Het verhaal vind ik interessant, het rijden is prima en zelfs wel leuk met een dualsense controller

Het schieten is idd maar matig.

[ Voor 20% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 12:58 ]

[James Pond]

nwnc schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 12:17:
Onafgemaakte GTA kloon met futuristische snufjes. Vraag me af wat dat dingetje onder z'n oor kan doen, c'est ça. Acteurs en diens teksten zijn ook niet top-notch. Bazin van Jacob is brrr en Jacob zelf is ook maar mwah. Auto's besturen niet onaardig maar driften niet echt lekker door. Dit spel doet mij daarnaast vermoeden dat ik eigenlijk ook niet echt meer op GTA 6 reken tenzij het drastisch vernieuwend is qua gameplay.

Het is geen GTA kloon. Het is een lineaire third person shooter. Je kan geen andere autos jatten, er is geen politie, er zijn geen sidequests.

[corset]

om maar even wat quotes van de developers aan te halen aangezien het allemaal "fake haat" is volgens @James Pond :

That's not to say it won't be interesting to explore, however. The center of the map is the "main playable area," which includes Redrock itself – a city that's been packed with "ambient characters" going about their lives. Art director Sebastian Livall confirms you'll see some people at work, too – whether that's a barista at a coffee shop, or someone working for one of the different delivery firms. "We've really tried to build on the depth of the world, and branding and corporations are a key way that we've done it," Livall says.

Sorry welk leven in de wereld? Statische NPC's die niks doen en random lijken te lopen om een illusie van leven te geven?

Unlike the likes of GTA 5, however, MindsEye isn't an open-world adventure. Speaking to Edge in issue 409, assistant game director Adam Whiting confirms it's a "linear action game" that's "kind of like a fake open world, or faux-pen world, you could even say."

Ze noemen het zelf een fake open world, wat 100% klopt met een vrouw die in je oren schreeuwt zodra je maar 2 stappen uit de missie route gaat.

https://www.reddit.com/r/...confirm_to_be_open_world/

Hier van een jaar geleden dat het een open world game zou zijn. Later zijn ze daar maar op terug gekomen blijkbaar.

Dus roepen "Daar is 0,0 van waar" is onzin.


Dan gaan we naar developers die streamers hebben gevraagd de game vooral niet te streamen:

https://www.reddit.com/r/...ye_are_going_into_twitch/


En als de CEO dan ook nog eens roept dat alle negatieve info omgekochte mensen zijn:

Now, Build a Rocket Boy's co-CEO has claimed that there is a reason MindsEye is getting negative feedback - it's because people are being paid to do so. In an exchange on the MindsEye Discord server, Mark Gerhard was asked if he believes "all the people who reacted negatively were financed by someone", to which he replied: "100 percent."
When another user in the chat highlighted Gerhard's claims were rather unexpected, the studio exec replied: "Not wild when it's true....."

Mja.. dan is het niet heel onduidelijk om te zien wat de situatie is.


De CEO van IO heeft dit wat getemperd (overigens een ander persoon!!!)

"I don't believe that. I don't believe that. I just think the game should speak for itself on June the 10th."

En dat heeft de game zeker gedaan. Een mideelmatige ruk game..

[corset]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 12:57:
[...]


De haat parade is OVERDREVEN.

https://www.thegamer.com/...-ps5-like-cyberpunk-2077/

Gelukkig vind Sony iets anders en is begonnen met refunds voor de game. Gelukkig is het allemaal maar overdreven toch?


https://www.reddit.com/r/..._seems_to_have_cancelled/

https://bsky.app/profile/...social/post/3lre7iutssk22

En sponsored streams worden gecancelled door de devs...

Dit is Cyberpunk 2077 niveau failure.

[ Voor 26% gewijzigd door corset op 12-06-2025 14:45 ]

[James Pond]

corset schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 13:14:
om maar even wat quotes van de developers aan te halen aangezien het allemaal "fake haat" is volgens @James Pond :


[...]


Sorry welk leven in de wereld? Statische NPC's die niks doen en random lijken te lopen om een illusie van leven te geven?


[...]


Ze noemen het zelf een fake open world, wat 100% klopt met een vrouw die in je oren schreeuwt zodra je maar 2 stappen uit de missie route gaat.

https://www.reddit.com/r/...confirm_to_be_open_world/

Hier van een jaar geleden dat het een open world game zou zijn. Later zijn ze daar maar op terug gekomen blijkbaar.

Dus roepen "Daar is 0,0 van waar" is onzin.


Dan gaan we naar developers die streamers hebben gevraagd de game vooral niet te streamen:

https://www.reddit.com/r/...ye_are_going_into_twitch/


En als de CEO dan ook nog eens roept dat alle negatieve info omgekochte mensen zijn:


[...]


Mja.. dan is het niet heel onduidelijk om te zien wat de situatie is.


De CEO van IO heeft dit wat getemperd (overigens een ander persoon!!!)


[...]


En dat heeft de game zeker gedaan. Een mideelmatige ruk game..

Waar komt die eerste quote vandaan? Ben ik wel benieuwd naar.

Het is idd een 'fake' open world. De structuur heeft meer weg van Mafia 2 of LA noire, waarin je continue missies aan het doen bent.

Het is een open wereld. Echter niet dat je zelf missies kan doen voor verschillende lui.

Dat ze vragen aan streamers om het niet te streamen is apart. Maar niet verboden. Daarnaast stonden er al uren aan gameplay op YT.

Dat een CEO iets op Discord zegt heeft niets met de kwaliteit (of gebrek daaraan) te maken.

Mensen halen maar vanalles erbij. De kwaliteit van de game spreekt voor zich. Het is middelmatig.

[MazeWing]

James Pond schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 13:08:
Dit ziet er gewoon uit als een prima 7.5/8 game.

James Pond schreef op zaterdag 7 juni 2025 @ 12:05:
Het ziet eruit als een 7/10 game die met wat patches evt een 8 kan zijn

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 12:57:
Het is een middelmatig spel. Zou het een 5.6/6 geven. Op mijn pc draait het oke. Het verhaal vind ik interessant, het rijden is prima en zelfs wel leuk met een dualsense controller

Als het zo doorgaat dan zit je zondag op de 4.5/5.....

Geef nu gewoon toe dat je ongelijk had en het gewoon een zeer matig spel was dat waarschijnlijk (flink) onder de 5.5 gaat eindigen en (terecht) een regelrechte flop wordt. Al weken wuif je de vele "red flags" weg en is het in jouw ogen steeds een prima 7.5/8 (dus ruim voldoende tot goed) spel en vond je zelfs de filmpjes van gameplay, in tegenstelling tot zo'n beetje iedereen in dit topic, het wel allemaal prima.

[James Pond]

MazeWing schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 14:56:
[...]


[...]


[...]


Als het zo doorgaat dan zit je zondag op de 4.5/5.....

Geef nu gewoon toe dat je ongelijk had en het gewoon een zeer matig spel was dat waarschijnlijk (flink) onder de 5.5 gaat eindigen en (terecht) een regelrechte flop wordt. Al weken wuif je de vele "red flags" weg en is het in jouw ogen steeds een prima 7.5/8 (dus ruim voldoende tot goed) spel en vond je zelfs de filmpjes van gameplay, in tegenstelling tot zo'n beetje iedereen in dit topic, het wel allemaal prima.

Hoezo? In die eerste post staat toch "na wat patches"

??

Ik geef niets om 'red flags'. Die hele term is belachelijk. Praat gewoon over de kwaliteit van het spel.

Ik heb allang aangegeven dat de staat van het spel nu erg middelmatig is.

Als de mensen in dit topic het spel niet boeiend vinden en zo'n mormel, dan ga aub uit het topic en bespreek het elders.

[ Voor 4% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 15:00 ]

[corset]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 14:54:
[...]


Waar komt die eerste quote vandaan? Ben ik wel benieuwd naar.

Het is idd een 'fake' open world. De structuur heeft meer weg van Mafia 2 of LA noire, waarin je continue missies aan het doen bent.

Het is een open wereld. Echter niet dat je zelf missies kan doen voor verschillende lui.

Dat ze vragen aan streamers om het niet te streamen is apart. Maar niet verboden. Daarnaast stonden er al uren aan gameplay op YT.

Dat een CEO iets op Discord zegt heeft niets met de kwaliteit (of gebrek daaraan) te maken.

Mensen halen maar vanalles erbij. De kwaliteit van de game spreekt voor zich. Het is middelmatig.

En de rest negeer je maar voor het gemak?
Ook even goedpraten dat een CEO negatieve reviews beschuldigd van omkoping.. Ook geen probleem joh!

Voor de quote had je makkelijk via Google kunnen vinden:

De URL (2 zelfs!)

https://www.eurogamer.net...inematic-blockbuster-game

https://www.gamesradar.co...ur-favorite-netflix-show/


Allebei rond maart

[corset]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:00:
[...]


Hoezo? In die eerste post staat toch "na wat patches"

??

Ik geef niets om 'red flags'. Die hele term is belachelijk. Praat gewoon over de kwaliteit van het spel.

Ik heb allang aangegeven dat de staat van het spel nu erg middelmatig is.

Als de mensen in dit topic het spel niet boeiend vinden en zo'n mormel, dan ga aub uit het topic en bespreek het elders.

Nee hoor, ik krijg genoeg betaald van big evil tech corps om de game te trashen toch?

[Ricmaniac]

En als iemand er dan plezier uit haalt om het te spelen helemaal prima toch We hoeven niemand hier te overtuigen of iets leuk was om te spelen of niet. Delen alleen met elkaar onze meningen.

Zo vond ik genoeg slechte films leuk om gezien te hebben

Cyberpunk 2077 vond ik eerst ook shit. uiteindelijk 1 van mijn leukste games.

Verwacht het niet maar hopelijk wordt het nog wat met mindseye en ga ik het een keer spelen als het gepatch is en een heel stuk goedkoper of gratis.

Het feit dat zij uitzichzelf sommige sponsorships last minute terug trokken van streamers zegt ook wel iets. alsof ze zelf inderdaad geen vertrouwen hadden in de huidige staat van de game.

[MazeWing]

Ricmaniac schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:02:
Het feit dat zij uitzichzelf sommige sponsorships last minute terug trokken van streamers zegt ook wel iets. alsof ze zelf inderdaad geen vertrouwen hadden in de huidige staat van de game.

Dan stel je het uit! Wat er nu gebeurd is het volgende:
- spel released en de performance is kut, de gameplay is zeer matig en het spel wordt eigenlijk compleet afgebrand
- na enkele dagen komen de reviews van de bekende sites online die het spel waarschijnlijk ook met een 5 of lager gaan beoordelen
- de 2 bovenste zaken zorgen voor een belabberd spelersaantal
- mensen vragen massaal refunds aan en zelfs op de playstation krijgen mensen dit. Iets dat maar zelden gebeurd!

Dit spel is over enkele weken zo dood als een pier en is een eventueel potentieel volledig om zeep geholpen.

[Ricmaniac]

MazeWing schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:05:
[...]

Dan stel je het uit! Wat er nu gebeurd is het volgende:
- spel released en de performance is kut, de gameplay is zeer matig en het spel wordt eigenlijk compleet afgebrand
- na enkele dagen komen de reviews van de bekende sites online die het spel waarschijnlijk ook met een 5 of lager gaan beoordelen
- de 2 bovenste zaken zorgen voor een belabberd spelersaantal
- mensen vragen massaal refunds aan en zelfs op de playstation krijgen mensen dit. Iets dat maar zelden gebeurd!

Dit spel is over enkele weken zo dood als een pier en is een eventueel potentieel volledig om zeep geholpen.

ja eens. denk dat je gemiddelde dev studio ook mee krijgt in die mening

In theorie hadden ze de release waarschijnlijk kunnen uitstellen, maar het vertrek van de CFO en Chief Legal Officer vlak voor lancering wijst in my opinion erop dat er intern iets goed mis was. Combineer dat met geruchten over opdrogende fondsen en geen review-copies vooraf, en het lijkt erop dat ze simpelweg de financiële ruimte niet meer hadden om nog langer uit te stellen.

[James Pond]

MazeWing schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:05:
[...]

Dan stel je het uit! Wat er nu gebeurd is het volgende:
-

Ik ben het volledig met je eens! Helaas kan dat niet altijd als er investeerders achter zitten die geld willen zien.

Nogmaals dat een CEO iemand ergens van beschuldigd zal me echt aan mn reet roesten, als de game leuk is is de game leuk.

Nou de game is meh. Maar met wat patches verwacht ik wel dat het een zes/zeven kan zijn.

het vertrek van de CFO en Chief Legal Officer vlak voor lancering wijst in my opinion erop dat er intern iets goed mis was

Dat wijst helemaal nergens op. Er gaan continue mensen weg bij bedrijven, of na het afmaken van een project of ervoor. Dat heeft 0,0 te maken met de uiteindelijke kwaliteit van een spel.

Bij R* zijn ook hoogstaande mensen weggegaan. Maar dat merk je ook niet bij RDR2.

En als investeerders je op de nek zitten kan het maar zo zijn dat je geen ruimte/geld meer hebt om het spel uit te stellen.

Ricmaniac schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:02:

Het feit dat zij uitzichzelf sommige sponsorships last minute terug trokken van streamers zegt ook wel iets. alsof ze zelf inderdaad geen vertrouwen hadden in de huidige staat van de game.

Precies dat is 100% wat het zegt. Zij snappen ook wel dat het geen zin heeft om streamers een sponsorship te laten doen met de huidige staat vd game.

En op Twitter hebben ze al aangegeven dat ze hard aan het werk zijn aan een nieuwe patch. Niet dat dat alle issues zal oplossen maar toch.

[ Voor 56% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 15:24 ]

[Timothy3000]

Er zit onder de buggy mess iig een hoop potentie. Hopelijk blijven ze de boel goed patchen.

[MazeWing]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:11:
Dat wijst helemaal nergens op. Er gaan continue mensen weg bij bedrijven, of na het afmaken van een project of ervoor. Dat heeft 0,0 te maken met de uiteindelijke kwaliteit van een spel.

Bij R* zijn ook hoogstaande mensen weggegaan. Maar dat merk je ook niet bij RDR2.

En als investeerders je op de nek zitten kan het maar zo zijn dat je geen ruimte/geld meer hebt om het spel uit te stellen.

Het klopt dat er gedurende de development van een game er genoeg mensen en komen, echter is het wel opvallend dat dit een week voor release gebeurde en het ook nog eens 2 "head of x" personen waren.

Het is alsof men volledig blind was voor het "algemene" sentiment rondom dit spel en het wantrouwen. Maar men deed er nauwelijks tot niets aan op dit weg te nemen. Als je dan mensen hebt die weggaan laat dit dan na de release gebeuren. Een weekje later is contractueel echt wel vast te leggen.

Waarschijnlijk krijgen we de komende maanden een kijkje achter schermen en wordt duidelijk waarom het in deze staat gereleased heeft en wat voor "vreemde" keuzes er allemaal gedaan zijn. Het zou mij echt niets verbazen als beide personen BEWUST zijn weggegaan zijn voor de hele shit storm vanaf release (10 juni) los ging barsten. Als praktisch iedereen de situatie rondom MindsEye al zag aankomen als "buitenstaander", dan weet ik zeker dat een "insider" (lees: iemand van de studio) echt wel wist wat de daadwerkelijke situatie van dit spel was en hoe de situatie er op release date uit zou zien en hoe de patches die "alles zouden moeten fixen" in werkelijkheid eruit zagen...

[James Pond]

hoe de patches die "alles zouden moeten fixen" in werkelijkheid eruit zagen...

Maar ze hebben de day 1 patch al af, en die lui zijn al een tijdje weg. Mensen van legal en finance houden zich niet bezig met patches..

Verder eens met je verhaal

[MazeWing]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:41:
[...]


Maar ze hebben de day 1 patch al af, en die lui zijn al een tijdje weg. Mensen van legal en finance houden zich niet bezig met patches..

Verder eens met je verhaal

Laat ik het anders zeggen: ik ga ervan uit dat praktisch NIEMAND van de studio de huidige situatie NIET had zien aankomen.

[Donstil]

MazeWing schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 14:56:
[...]


[...]


[...]


Als het zo doorgaat dan zit je zondag op de 4.5/5.....

Geef nu gewoon toe dat je ongelijk had en het gewoon een zeer matig spel was dat waarschijnlijk (flink) onder de 5.5 gaat eindigen en (terecht) een regelrechte flop wordt. Al weken wuif je de vele "red flags" weg en is het in jouw ogen steeds een prima 7.5/8 (dus ruim voldoende tot goed) spel en vond je zelfs de filmpjes van gameplay, in tegenstelling tot zo'n beetje iedereen in dit topic, het wel allemaal prima.

Precies, kop in het zand mentaliteit.

corset schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 13:14:
En dat heeft de game zeker gedaan. Een mideelmatige ruk game..

Haha was het maar middelmatig

MazeWing schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:05:
[...]

Dan stel je het uit! Wat er nu gebeurd is het volgende:
- spel released en de performance is kut, de gameplay is zeer matig en het spel wordt eigenlijk compleet afgebrand
- na enkele dagen komen de reviews van de bekende sites online die het spel waarschijnlijk ook met een 5 of lager gaan beoordelen
- de 2 bovenste zaken zorgen voor een belabberd spelersaantal
- mensen vragen massaal refunds aan en zelfs op de playstation krijgen mensen dit. Iets dat maar zelden gebeurd!

Dit spel is over enkele weken zo dood als een pier en is een eventueel potentieel volledig om zeep geholpen.

Je kunt niet maar blijven uitstellen natuurlijk. Ondanks dat we hier vaak onterecht de “investeerders” de schuld van geven, “Ja maar van investeerders moest het uitkomen”. We vergeten daarin vaak dat dit soort studios zonder investeerders simpelweg niet bestaan, zeker niet een studio die zo snel gegroeid is als deze.

“Investeerders” laten zich gewoon adviseren, zien dat het ruk is en springen van het brandende ship af, en gezien de huidige staat is het niet meer dan logisch dat ze er niet nog meer geld in stoppen.

Deze studio is opgericht in een periode dat geld vrijwel gratis was om te lenen, groeide snel, veel mensen aangenomen maar project is mislukt, jammer maar helaas maar over een jaartje bestaat deze studio niet meer.

Timothy3000 schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:27:
Er zit onder de buggy mess iig een hoop potentie. Hopelijk blijven ze de boel goed patchen.

Gaan ze niet doen, personeel moet je betalen en zonder inkomsten kan dat niet. Zonder inkomsten geen personeel, zonder personeel geen patches.

[ Voor 7% gewijzigd door Donstil op 12-06-2025 18:10 ]

[James Pond]

Donstil schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 18:06:
[...]


Precies, kop in het zand mentaliteit.


[...]


Haha was het maar middelmatig


[...]


Je kunt niet maar blijven uitstellen natuurlijk. Ondanks dat we hier vaak onterecht de “investeerders” de schuld van geven, “Ja maar van investeerders moest het uitkomen”. We vergeten daarin vaak dat dit soort studios zonder investeerders simpelweg niet bestaan, zeker niet een studio die zo snel gegroeid is als deze.

“Investeerders” laten zich gewoon adviseren, zien dat het ruk is en springen van het brandende ship af, en gezien de huidige staat is het niet meer dan logisch dat ze er niet nog meer geld in stoppen.

Deze studio is opgericht in een periode dat geld vrijwel gratis was om te lenen, groeide snel, veel mensen aangenomen maar project is mislukt, jammer maar helaas maar over een jaartje bestaat deze studio niet meer.


[...]


Gaan ze niet doen, personeel moet je betalen en zonder inkomsten kan dat niet. Zonder inkomsten geen personeel, zonder personeel geen patches.

Het is middelmatig. Geen idee wat je het anders zou moeten noemen.

YouTube: MindsEye: What The Heck Is This?

Hier twee uur aan footage

[James Pond]

Deze studio is opgericht in een periode dat geld vrijwel gratis was om te lenen, groeide snel, veel mensen aangenomen maar project is mislukt, jammer maar helaas maar over een jaartje bestaat deze studio niet meer.

Waarom al deze aannames? Ook dat je zegt ze gaan niet aan patches werken.

Hoe kom je daarbij?

Ze zijn hard aan het werk om te patchen

https://x.com/MindsEyeGame/status/1933167455238594939

Friday, June 13-15 – Hotfix #1 – PC & Console
What players can expect:
Initial CPU and GPU performance improvements, along with memory optimizations
Reduced difficulty for the CPR mini-game
A new setting to disable or adjust Depth of Field
Fix for missing controls in the MineHunter and Run Dungeon mini-games
Pop-up warnings for PCs with Hardware Accelerated GPU Scheduling disabled and for PCs with CPUs prone to crashes
Hotfix #2 – Week of June 16 – PC & Console
What players can expect:
Continuous incremental performance and stability improvements
Fix for the buggy wheels not visually spinning while driving
Fix for areas in Car Manufacturing where players could fall through the world
By End of June – Update 3 – PC & Console
What players can expect:
Ongoing performance & stability improvements
Rebalanced "Hard" difficulty setting
Animation fixes
AI improvements

[ Voor 51% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 18:24 ]

[Donstil]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 18:22:

Het ismiddelmatig. Geen idee wat je het anders zou moeten noemen.

De definitie van middelmatig is dat het tussen slecht en goed in zit, het midden dus. Vandaar middelmatig.

Dat is hier helemaal niet aan de orde, dit is minder dan gemiddeld.

[Donstil]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 18:24:
[...]


Waarom al deze aannames? Ook dat je zegt ze gaan niet aan patches werken.

Hoe kom je daarbij?

Ze zijn hard aan het werk om te patchen

https://x.com/MindsEyeGame/status/1933167455238594939


[...]

Dat is geen aanname. Ik weet heel goed hoe het financiële systeem werkt. Deze studio is absoluut opgericht in die periode.

Ze doen nu aan damage control, natuurlijk zeggen ze nu dat ze nog aan patches werken.

Let maar op deze game wordt echt niet naar middelmatig of meer dan middelmatig gepatched, over een jaar is iedereen dit vergeten en bestaat de studio niet meer.

[Ambition88]

Je gaat bijna denken dat iemand aandelen heeft, of dat het spel door directe familieleden is gemaakt.

Gaat helemaal nergens over dit. Dont feed the troll?

[James Pond]

Donstil schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 18:59:
[...]


De definitie van middelmatig is dat het tussen slecht en goed in zit, het midden dus. Vandaar middelmatig.

Dat is hier helemaal niet aan de orde, dit is minder dan gemiddeld.

Dat is jouw mening. Ik vind het er middelmatig uitzien. Een 5 is middelmatig als 0 bagger is en 10 geweldig.

En fijn dat je het financiele systeem kent en wanneer de studio is opgericht en hoe ze aan hun geld zijn gekomen . Zou fijn zijn als je met wat bronnen kwam voor je aannames.

Ambition88 schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 19:03:
Je gaat bijna denken dat iemand aandelen heeft, of dat het spel door directe familieleden is gemaakt.

Gaat helemaal nergens over dit. Dont feed the troll?

Gaat idd nergens over, want ik post gewoon een tweet van de developer maar dat is schijnbaar allemaal onzin. En nu word ik ook nog bestempeld als familie of aandeelhouder terwijl ik gewoon zeg dat het een middelmatig product is.

[ Voor 45% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 19:24 ]

[MazeWing]

James Pond schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 19:17:
[...]


Dat is jouw mening. Ik vind het er middelmatig uitzien. Een 5 is middelmatig als 0 bagger is en 10 geweldig.

En fijn dat je het financiele systeem kent en wanneer de studio is opgericht en hoe ze aan hun geld zijn gekomen . Zou fijn zijn als je met wat bronnen kwam voor je aannames.


[...]


Maar de mensen die met aannames onzin aan het posten zijn is wel oke. Sure dude. Helemaal goed. Ik ben de troll Ik kom met hun eigen tweets aan, maar nee dat zijn natuurlijk allemaal leugens.

Ook dit is weer gewoon gezond boerenverstand + ervaring. De studio is opgericht in een tijd waarin heel veel studio’s extreem snel groot werden en investeerders het zagen als absolute melkkoe. Het zou juist uitzonderlijk zijn als deze studio NIET in dat klimaat opgericht is.

En over het algemeen is het snel gedaan met patches maken als het spel maximaal flopt. Als dat het geval is (en daar lijkt het tot nu toe wel op) dan gaat dit spel floppen met alle mogelijke gevolgen voor de studio. Er zijn tientallen voorbeelden van spellen en studio’s die koppie ondergaan na een desastreuze launch. Het meest recente voorbeeld is die van Concord.

Patches maken kost ook tijd, geld en energie. Als er geen geld is dan kun je ook geen personeel maken om het te ontwikkelen. Daarnaast is de staat van dit spel niet even iets dat met een paar weken aan patches verholpen is.

Maar kennelijk geloof je in wonders. Ik zou dan ook adviseren te zorgen dat je deurbel goed werkt zodat je Gaston kan ontvangen als je de jackpot van de Postcodeloterij gaat winnen….

[rekeewt]

Je kan je punt ook in normale taal uitleggen. Het is een ultieme flop, dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen. 750 spelers op steam as we speak. 450 medewerkers en 150 miljoen aan funding verder, AU!

[ Voor 19% gewijzigd door Mog op 12-06-2025 20:07 ]

[James Pond]

Ik geloof nergens in, ik zie iets wel als het er is. Waarom allemaal aannames doen en uitspraken zoals "deze dev is er over een jaar niet meer" als we allemaal geen idee hebben van hoe of wat er achter de schermen gebeurd?

rekeewt schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 19:28:
Grappig hoe alle butthurt preorder whores het spel lopen te verdedigen. Het is een ultieme flop, dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen. 750 spelers op steam as we speak. 450 medewerkers en 150 miljoen aan funding verder, AU!

Wie is het spel aan het verdedigen dan?

En preorder whores? Over wie heb je het man Ik heb het spel niet gekocht hoor.

Hoe en wanneer de studio is opgericht is makkelijk terug te vinden.

https://find-and-update.c...e.gov.uk/company/SC540010

Het is in 2016 opgericht. Ook is er prima terug te vinden waar de funding vandaan kwam

https://www.gamesindustry...-usd40-8m-toward-new-game

Dat is nog maar 1 van de fundings, er zijn nog meer investerings ronden geweest.

De reden dat er zoveel in geïnvesteerd is komt ongetwijfeld door de naam en historie van Benzies zelf. Volgens mij heeft het niet veel te maken met de periode waarin het is opgericht of dat er een periode was waar veel studios zijn opgericht.

[ Voor 84% gewijzigd door James Pond op 12-06-2025 19:34 ]

[Mog]

Modbreak:

De discussie loopt vast in dezelfde argumenten. Iedereen heeft inmiddels wel duidelijk gemaakt wat hij/zij van MindsEye vindt. Het is niet nodig om steeds dezelfde standpunten te herhalen.

[Timothy3000]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Timothy3000 op 12-06-2025 20:04 ]

[Donstil]

Mooi kanaal dit, heeft nu ook mindseye gespeeld.
“It’s like that ride from Jurassic Park where the jeep is on the rails. Only instead of a T. rex trying to kill you, you want to kill yourself.”

[ Voor 31% gewijzigd door Donstil op 12-06-2025 23:03 ]

[corset]

Ik hoop echt dat de developers er wat van kunnen maken.. Maar Cyberpunk had er al een zeer succesvolle studio achter zitten. Dit is een beginnende studio die dacht het wel even te kunnen. Is er budget om dit op te lossen?

Ik vraag het me oprecht af. Of wordt dit het einde van de studio?

[Ricmaniac]

corset schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 10:32:

Ik vraag het me oprecht af. Of wordt dit het einde van de studio?

Een grote financiele flop eindigd vaak in het laatste.

De imago schade is ook al geleden. Dat lukt gewoon niet met 1 titel om om te keren tenzij het op 1 of andere manier toch gefixt word en het massaal in social media lang besproken word.

Maar mensen geven iets gewoon niet snel een 2e kans.

[G_Dragon]

Ik vind het oprecht onwijs jammer!
Had namelijk wel weer zin in z'n openwereld spel, heb ook altijd veel plezier gehaald uit Watch Dogs / Saints Row, Cybperpunk 2077 en natuurlijk Grand Theft Auto. En aangezien er geen nieuwe delen in de maak zijn van die spellen op Grand Theft Auto 6 na, was dit een mooi tussendoortje geweest.

[corset]

Ricmaniac schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:00:
[...]

Een grote financiele flop eindigd vaak in het laatste.

De imago schade is ook al geleden. Dat lukt gewoon niet met 1 titel om om te keren tenzij het op 1 of andere manier toch gefixt word en het massaal in social media lang besproken word.

Maar mensen geven iets gewoon niet snel een 2e kans.

Helaas ben ik daar ook bang voor. Erg rot voor de medewerkers uiteraard. Natuurlijk wijzen mensen al snel naar Cyberpunk / No Man's Sky en FFXIV maar wordt makkelijk vergeten dat deze studios nog veel budget of passie overhadden om de producten te verbeteren. Cyberpunk en NMS hadden een goede basis maar er moest veel gefixed worden/beloftes waargemaakt worden. Dat is ze gelukt
FFXIV was in de basis al flawed en is met een relaunch een stuk beter geworden (voor de westerse markt.)

Mindseye heeft geen goede basis (lineare shooter me teigenlijk geen boeiende gameplay loop. Er is geen speciaal verhaal. Er is niks wat er voor kan zorgen dat spelers het een kans willen geven.

[corset]

G_Dragon schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:02:
Ik vind het oprecht onwijs jammer!
Had namelijk wel weer zin in z'n openwereld spel, heb ook altijd veel plezier gehaald uit Watch Dogs / Saints Row, Cybperpunk 2077 en natuurlijk Grand Theft Auto. En aangezien er geen nieuwe delen in de maak zijn van die spellen op Grand Theft Auto 6 na, was dit een mooi tussendoortje geweest.

100% mee eens. Maar daarom vind ik het ook idioot dat ze eerst roepen dat het open world wordt en daarna "oh nee toch niet oops!". Toen noemde ze het een "Faux open world" en wat hebben we gekregen? Een lineare shooter. Het is zo jammer

[Derbiss]

Voor de liefhebbers.. https://www.youtube.com/watch?v=Q41D9RLKSsU&t=4862s

Maar het geeft toch al een duidelijk beeld dat er nog werk aan is.
Ik hoop op een Cyberpunkje want het blijft wel iets hebben

edit: dit vat het wel mooi samen.. https://www.polygon.com/n...be-stream-cancel-glitches

[ Voor 23% gewijzigd door Derbiss op 13-06-2025 12:24 ]

[Ricmaniac]

G_Dragon schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:02:
Ik vind het oprecht onwijs jammer!
Had namelijk wel weer zin in z'n openwereld spel, heb ook altijd veel plezier gehaald uit Watch Dogs / Saints Row, Cybperpunk 2077etc.

100% ja! ik was ook erg enthiousiast toen ik het de eerste avond van gamefest zag omdat ik er voor dat moment niks van gezien had dus er ook niet op wachte enzo

[MazeWing]

corset schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 11:03:
[...]


Helaas ben ik daar ook bang voor. Erg rot voor de medewerkers uiteraard. Natuurlijk wijzen mensen al snel naar Cyberpunk / No Man's Sky en FFXIV maar wordt makkelijk vergeten dat deze studios nog veel budget of passie overhadden om de producten te verbeteren. Cyberpunk en NMS hadden een goede basis maar er moest veel gefixed worden/beloftes waargemaakt worden. Dat is ze gelukt
FFXIV was in de basis al flawed en is met een relaunch een stuk beter geworden (voor de westerse markt.)

Mindseye heeft geen goede basis (lineare shooter me teigenlijk geen boeiende gameplay loop. Er is geen speciaal verhaal. Er is niks wat er voor kan zorgen dat spelers het een kans willen geven.

- Cyberpunk had natuurlijk al super vette previews en een bewezen studio achter zich. Maar los van de studio zelf waren de vele previews en gameplay filmpjes gewoon super vet.
- No Man's Sky had ook natuurlijk super vette previews en was zeer vernieuwend dat je seamless kon landen op de vele planeten, etc.
- FF XIVhad natuurlijk FF XI die liet zien dat Square echt wel MMORPG's kan maken en natuurlijk de vele FF's die altijd in de 8/9's scoorden.

Maar MindsEye had niets van dit. Vanaf de eerste trailer was het mega generiek en "bland" en was er niets wat vernieuwend was of mensen ook maar enigszins enthousiast maakte. Zoals je zelf al zegt heeft MindsEye gewoon geen basis waar op gebouwd kan worden. Dit spel had een complete development-reboot nodig gehad enkele jaren geleden.

Nu zal het 99,99% zeker het einde van de studio betekenen. is het sneu voor de medewerkers? Ja en nee. Zoals ik al zei maak je mij niet wijs dat iemand die actief betrokken is bij de development van dit spel niet al weken van te voren een realistische inschatting had kunnen maken en daar op had kunnen anticiperen...

[MazeWing]

Nog even een aantal updates rondom deze shit storm:

Developers have removed all trailers/reveals from the MindsEye media on the PS store after being called out on the games framerate

Reviews:

• Push Square: 3 / 10
• GamingBolt: 5 / 10
• Game8: 46 / 100
• The Beta Network: 4 / 10
• IGN: 4 /10 (staat nog niet op opencritic)

https://opencritic.com/game/18693/mindseye



Benieuwd of er op korte termijn een delisting komt op de Playstation store. Want refunds gaan kennelijk heel makkelijk nu en ze zijn op de hoogte van de problemen en onderzoeken dit. Enige game waarbij dit ooit gebeurde was Cyberpunk en die ging er toen een half jaar af.

Er is maar 1 winnaar in dit verhaal: gezond verstand!

[Daan0s]

MazeWing schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 16:32:
Nog even een aantal updates rondom deze shit storm:


[...]


Reviews:

• Push Square: 3 / 10
• GamingBolt: 5 / 10
• Game8: 46 / 100
• The Beta Network: 4 / 10
• IGN: 4 /10 (staat nog niet op opencritic)

https://opencritic.com/game/18693/mindseye

[Afbeelding]

Benieuwd of er op korte termijn een delisting komt op de Playstation store. Want refunds gaan kennelijk heel makkelijk nu en ze zijn op de hoogte van de problemen en onderzoeken dit. Enige game waarbij dit ooit gebeurde was Cyberpunk en die ging er toen een half jaar af.

Er is maar 1 winnaar in dit verhaal: gezond verstand!

Ach met 2 patches is alles weer verholpen

[Rossi46]

corset schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 10:32:
Ik hoop echt dat de developers er wat van kunnen maken.. Maar Cyberpunk had er al een zeer succesvolle studio achter zitten. Dit is een beginnende studio die dacht het wel even te kunnen. Is er budget om dit op te lossen?

Ik vraag het me oprecht af. Of wordt dit het einde van de studio?

Je haalt precies het punt aan waarom het vrijwel zeker is dat Mindseye (helaas) nooit meer wat gaat worden; het betreft een beginnende studio met zeker weten niet de financiële slagkracht die CD Project RED wel had.

CDPR heeft na de release serieus veel resources gebruikt om hun enorm geplaagde Cyberpunk alsnog tot een kwalitietsgame te brengen. Met succes. Maar dat gaat de ontwikkelaar van Mindseye natuurlijk nooit (kunnen) doen.

Het lijkt ook op de release van AC Unity destijds. Ook zo'n legendarisch slechte launch. Die game is uiteindelijk uitstekend geworden, maar dat kon alleen maar omdat Ubi toen flink in de slappe was zat.

In dit geval komt er vast nog wel een patch of wat om de echte bugs weg te strijken, maar de kritieken op Mindseye lijken zoveel breder te zijn, dat het verstandig lijkt om er verder niet al teveel aandacht meer aan te besteden vanuit de developer. Beter om de focus te leggen op een nieuw / ander project. Als de studio het overleeft, want de inkomsten zullen zeer zeker niet op het niveau liggen van hetgeen men had gehoopt / op had gerekend.

[Yonix]

Binnenkort ‘MindsEye: Early Access’. 🤣

[ Voor 7% gewijzigd door Yonix op 14-06-2025 12:22 ]

[Donstil]

Yonix schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 12:22:
Binnenkort ‘MindsEye: Early Access’. 🤣

De alpha is afgelopen dinsdag uitgekomen

[Toonen1988]

Donstil schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 12:23:
[...]


De alpha is afgelopen dinsdag uitgekomen

Ik denk dat het meer beta is.

Alpha is software in early development waarbij nog niet alle content en features zijn toegevoegd. Dit is meer bedoelde om de core gameplay en/of toekomstige features te testen.

Beta is wanneer software verder in ontwikkeling is waarbij alle content and features zijn toegevoegd. Deze fase is meer bedoeld om te polijsten voor 1.0 release.

Helaas wordt dit al jaren misbruikt voor marketing doeleindes.

Aangezien MindsEye alle content and features compleet zijn, valt het meer onder beta, maar dan wel in een zéér beginnende beta fase als ik alle kritiek mag geloven.

[ Voor 14% gewijzigd door Toonen1988 op 14-06-2025 13:09 ]

[Donstil]

Toonen1988 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 13:08:
Alpha is software in early development waarbij nog niet alle content en features zijn toegevoegd. Dit is meer bedoelde om de core gameplay en/of toekomstige features te testen.

Ja dat was dus de grap

[SomerenV]

Rossi46 schreef op zaterdag 14 juni 2025 @ 12:08:
[...]

Je haalt precies het punt aan waarom het vrijwel zeker is dat Mindseye (helaas) nooit meer wat gaat worden; het betreft een beginnende studio met zeker weten niet de financiële slagkracht die CD Project RED wel had.

CDPR heeft na de release serieus veel resources gebruikt om hun enorm geplaagde Cyberpunk alsnog tot een kwalitietsgame te brengen. Met succes. Maar dat gaat de ontwikkelaar van Mindseye natuurlijk nooit (kunnen) doen.

Het lijkt ook op de release van AC Unity destijds. Ook zo'n legendarisch slechte launch. Die game is uiteindelijk uitstekend geworden, maar dat kon alleen maar omdat Ubi toen flink in de slappe was zat.

In dit geval komt er vast nog wel een patch of wat om de echte bugs weg te strijken, maar de kritieken op Mindseye lijken zoveel breder te zijn, dat het verstandig lijkt om er verder niet al teveel aandacht meer aan te besteden vanuit de developer. Beter om de focus te leggen op een nieuw / ander project. Als de studio het overleeft, want de inkomsten zullen zeer zeker niet op het niveau liggen van hetgeen men had gehoopt / op had gerekend.

Vergeet ook niet dat Cyberpunk op de PC alsnog wel redelijk speelbaar was voor veel mensen. Het was vooral op de consoles een drama. Op de PC waren het vooral bugs die de ervaring konden verpesten. Zo heb ik de game rond de launch gekocht en weinig problemen ervaren, op wat kleine bugs na hier en daar. En Cyberpunk heeft gewoon een aanzienlijk beter, uitgebreider en groter verhaal en er is daadwerkelijk genoeg te doen in de wereld buiten de hoofdmissies om.

MindsEye is een enorm generieke lineare shooter met saaie gunplay in een levenloze 'open' wereld. Er is dus veel minder voor spelers om voor terug te komen, tenzij je toevallig van PS3-era cover shooters houdt.

Kijkende naar hoe onder andere Benzies voorafgaand aan de release om ging met kritiek zegt mij eigenlijk genoeg. Dat twee mensen uit de top van het team vertrokken waren vlak voor release is daarbij de kers op de taart. Dat doe je gewoon niet als je verwacht een topgame af te gaan leveren, wetende wat voor leuke potentiële bonus er daar wellicht bij in het verschiet ligt. Grote kans dat die studio intern best wat rommelt. Als dat het geval is dan gaan we denk ik vrij snel berichten krijgen over een sluiting.

[G_Dragon]

MindsEye | Reviews

• 5 - GameStar
• 5 - GamingBolt
• 4 - IGN
• 4 - Guardian
• 4 - Press Start
• 4 - The Beta Network
• 3 - Gamespot
• 3 - Push Square
• 2.5 - TechRaptor
• 2/5 - GamesRadar
• 2/5 - GameReactor UK
• 1.5/5 - Digital Trends
• 1/5 - Eurogamer
• MC: 37
• OC: 34

[MazeWing]

G_Dragon schreef op maandag 16 juni 2025 @ 19:36:
[Afbeelding]

MindsEye | Reviews

• 5 - GameStar
• 5 - GamingBolt
• 4 - IGN
• 4 - Guardian
• 4 - Press Start
• 4 - The Beta Network
• 3 - Gamespot
• 3 - Push Square
• 2.5 - TechRaptor
• 2/5 - GamesRadar
• 2/5 - GameReactor UK
• 1.5/5 - Digital Trends
• 1/5 - Eurogamer
• MC: 37
• OC: 34

MazeWing schreef op vrijdag 6 juni 2025 @ 00:08:
Ik heb dan ook besloten mijn verwachtingen nog lager te zetten. Dit spel gaat tussen de 3,0 en 3,9 scoren

This aged like fine wine…

Heeft @James Pond inmiddels zijn mening bijgesteld?

[ Voor 13% gewijzigd door MazeWing op 16-06-2025 20:02 ]

[Seth_Chaos]

MazeWing schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:18:
[...]

- Cyberpunk had natuurlijk al super vette previews en een bewezen studio achter zich. Maar los van de studio zelf waren de vele previews en gameplay filmpjes gewoon super vet.
- No Man's Sky had ook natuurlijk super vette previews en was zeer vernieuwend dat je seamless kon landen op de vele planeten, etc.
- FF XIVhad natuurlijk FF XI die liet zien dat Square echt wel MMORPG's kan maken en natuurlijk de vele FF's die altijd in de 8/9's scoorden.

Maar MindsEye had niets van dit. Vanaf de eerste trailer was het mega generiek en "bland" en was er niets wat vernieuwend was of mensen ook maar enigszins enthousiast maakte. Zoals je zelf al zegt heeft MindsEye gewoon geen basis waar op gebouwd kan worden. Dit spel had een complete development-reboot nodig gehad enkele jaren geleden.

Nu zal het 99,99% zeker het einde van de studio betekenen. is het sneu voor de medewerkers? Ja en nee. Zoals ik al zei maak je mij niet wijs dat iemand die actief betrokken is bij de development van dit spel niet al weken van te voren een realistische inschatting had kunnen maken en daar op had kunnen anticiperen...

Als ik iets van Cyberpunk geleerd heb, is het wel dat reviews op Steam nutteloos zijn. Die worden gebruikt om de ontwikkelrichting van studio's te sturen. En daar zijn ze niet voor bedoeld. En social media reviews zijn vrijwel allemaal regelrechte bagger. Dus moet ik zelf ondervinden wat ik er van vindt. Anders mis ik pareltjes zoals Cyberpunk.

[Martinspire]

De vraag nu is vooral of de game al ergens voor dumpprijzen te koop is. Ik gok dat ie wel in de steam sale zal gaan, want die moeten nog even snel melken voordat men erachter komt dat de game toch niet zo goed is. Maar op zich wil ik hem best nog voor het verhaal spelen.

[Toonen1988]

Seth_Chaos schreef op maandag 16 juni 2025 @ 21:29:
[...]


Als ik iets van Cyberpunk geleerd heb, is het wel dat reviews op Steam nutteloos zijn. Die worden gebruikt om de ontwikkelrichting van studio's te sturen. En daar zijn ze niet voor bedoeld. En social media reviews zijn vrijwel allemaal regelrechte bagger. Dus moet ik zelf ondervinden wat ik er van vindt. Anders mis ik pareltjes zoals Cyberpunk.

Ik ontken niet dat Cyberpunk 2077 een zware start had maar de minste problemen waren op de PC. De meeste video's van toen ter tijd kwamen hoofdzakelijk van de last-gen consoles.

De reviews op Steam van Cyberpunk 2077 hebben vrijwel altijd in het positieve gestaan. Zelfs al voor 1.6 patch, stond het spel al op "positief".

De player base is ook nog nooit onder de 15,703 spelers gekomen. Ik moet wel zeggen dat de playerbase 1 maand na release flink is gezakt. Maar na elke patch weer gestegen.

Zie je ook terug in deze screenshot die ik van Steam heb gemaakt. Cyberpunk 2077 heeft altijd al in het positieve gestaan op Steam.

Op release dag heeft Cyberpunk 2077 tot wel bijna 250k positieve reviews gekregen tegenover bijna 50k negatieve reviews. Daarna zijn de positieve reviews alleen maar erbij gekomen en de negatieve reviews minder geworden.

Ik denk persoonlijk dat dit ook gedeeltelijk door de modders is gekomen, die nogal snel met eigen "fixes" kwamen, om het zo aangenaamd mogelijk te houden totdat CDPR met de grote patches kwam.

[ Voor 41% gewijzigd door Toonen1988 op 17-06-2025 00:11 ]

[MazeWing]

Mindseye vergelijken met Cyberounk op release is een stuk stront vergelijken met een reep chocolade; het is allebei bruin en daar houden de overeenkomsten op.

Cyberpunk had zo enorm veel meer diepgang en mogelijkheden dan dit gedrocht. Er waren technische problemen maar die waren absoluut niet van dezelfde orde als bij mindseye.

[Timothy3000]

MazeWing schreef op maandag 16 juni 2025 @ 23:53:
Mindseye vergelijken met Cyberounk op release is een stuk stront vergelijken met een reep chocolade; het is allebei bruin en daar houden de overeenkomsten op.

Cyberpunk had zo enorm veel meer diepgang en mogelijkheden dan dit gedrocht. Er waren technische problemen maar die waren absoluut niet van dezelfde orde als bij mindseye.

Op de PS4 en Xbox was Cyberpunk zo goed als onspeelbaar. Maar die game is uiteindelijk gepatcht tot parel. Mindseye zou gepatcht kunnen worden van waardeloos naar slecht.

[RoamingZombie]

Timothy3000 schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 09:06:
[...]


Op de PS4 en Xbox was Cyberpunk zo goed als onspeelbaar. Maar die game is uiteindelijk gepatcht tot parel. Mindseye zou gepatcht kunnen worden van waardeloos naar slecht.

Mindseye gaat het niet redden nee maar dat is ook omdat je een beetje aan het overdrijven bent over Cyberpunk. Ik heb hem in het eerste weekend na release zonder problemen uitgespeeld op de Xbox. Dat is even wat anders dan 'onspeelbaar'.

[Timothy3000]

RoamingZombie schreef op dinsdag 17 juni 2025 @ 09:31:
[...]


Mindseye gaat het niet redden nee maar dat is ook omdat je een beetje aan het overdrijven bent over Cyberpunk. Ik heb hem in het eerste weekend na release zonder problemen uitgespeeld op de Xbox. Dat is even wat anders dan 'onspeelbaar'.

Ik kon op PS4 niet meer dan een uur spelen voordat de game crashte en me terug naar het dashboard klapte. Dat is onspeelbaar.

[James Pond]

MazeWing schreef op maandag 16 juni 2025 @ 20:00:
[...]


[...]

This aged like fine wine…

Heeft @James Pond inmiddels zijn mening bijgesteld?

Welke mening precies?

Dat het een middelmatig spel is?

Nee, dat is mijn mening.

Maar echt die reviews alsof het spel slechter is dan Hell Ride to Retribution, Gollum, King Kong etc.

Nah, dit is gewoon een haatparade. Kan het beter worden met patches? Absoluut. Zal het ooit echt een goed spel zijn? Nee.

[ Voor 27% gewijzigd door James Pond op 18-06-2025 16:22 ]

[Ambition88]

James Pond schreef op woensdag 18 juni 2025 @ 16:19:
[...]


Welke mening precies?

Dat het een middelmatig spel is?

Nee, dat is mijn mening.

Maar echt die reviews alsof het spel slechter is dan Hell Ride to Retribution, Gollum, King Kong etc.

Nah, dit is gewoon een haatparade. Kan het beter worden met patches? Absoluut. Zal het ooit echt een goed spel zijn? Nee.

Prima, maar de belangrijkste vraag; ga je hem kopen?

[MazeWing]

Ambition88 schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 02:11:
[...]


Prima, maar de belangrijkste vraag; ga je hem kopen?

Erger nog, hij heeft 'm al gekocht...

James Pond schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 12:00:
Vind het allemaal maar raar.ik heb twee uur gespeeld gisteravond en zo slecht is het allemaal niet. Het is gewoon niet gepolijst.

edit: inmiddels een 2.8 op Metacritic voor de PS5 versie....

[ Voor 5% gewijzigd door MazeWing op 19-06-2025 07:29 ]

[Hulleman]

James Pond schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 12:00:
[...]

Maargoed het is een middelmatig spel, zeker niet 'dramatisch', want dat zijn games als Gollum en King Kong.

Dit is gewoon middelmatig, zoals ik al had voorspeld. 6jes zal het dan gaan krijgen.

Er zijn echt zoveel slechtere games maar de haatparade is nu aan de gang voor dit spel, waardoor het slechter is dan Gollum zogenaamd. Die krijgt 41% op Steam en deze game iets van 30%.

Vind het allemaal maar raar.ik heb twee uur gespeeld gisteravond en zo slecht is het allemaal niet. Het is gewoon niet gepolijst.

Nou... obv metacritic scoort Mindseye op de PS5 lager dan Gollum. En dat is dan op basis van de reviews van critici (journalisten) en niet de reviewbombs van users.

Een 2,8 ook echt op de PS5... Mindseye is dus de game met de laagste metascore van alle PS5 games op metacritic. Dan kun je niet volhouden dat het wel meevalt en middelmatig is.

Ik wil de game nu ook wel gewoon zelf ff opstarten. Ziet ie in Premium om 2 uur te proberen?

[ Voor 5% gewijzigd door Hulleman op 19-06-2025 11:44 ]

[Martinspire]

Ik ben benieuwd hoeveel mensen de game daadwerkelijk gespeeld hebben van de metacritic "reviewers"

[G_Dragon]

Nu het spel zo slecht ontvangen word en negatieve reviews krijgt, moeten ze hem gewoon naar Game Pass brengen om te kijken of het bijdraait of wel terecht is. Zou een mooie optie zijn voor iedereen die nu nog meer is gaan twijfelen.

[Donstil]

G_Dragon schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 11:55:
Nu het spel zo slecht ontvangen word en negatieve reviews krijgt, moeten ze hem gewoon naar Game Pass brengen om te kijken of het bijdraait of wel terecht is. Zou een mooie optie zijn voor iedereen die nu nog meer is gaan twijfelen.

Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat Microsoft (of Sony voor PS premium) echt zitten te wachten op deze drol voor GamePass. Soms is het bij dergelijke diensten natuurlijk kwantiteit over kwaliteit maar dit is wel het andere uiterste.

[Ambition88]

MazeWing schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:21:
[...]

Erger nog, hij heeft 'm al gekocht...


[...]

[Afbeelding]

edit: inmiddels een 2.8 op Metacritic voor de PS5 versie....

Ah, dat verklaart een hoop.

[MazeWing]

Donstil schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:09:
[...]


Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat Microsoft (of Sony voor PS premium) echt zitten te wachten op deze drol voor GamePass. Soms is het bij dergelijke diensten natuurlijk kwantiteit over kwaliteit maar dit is wel het andere uiterste.

Inderdaad. Bij Game Pass is het af en toe echt zeer matig wat er voorbij komt maar zelfs dan zitten er nauwelijks spellen op die lager dan een 5 scoren.

Ik kan me goed voorstellen dat investeerders verhaal gaan halen en dat daarom de head of legal en head of financieel voortijdig vertrokken zijn. Er gaan zeker weten koppen rollen gezien dit project (naar geruchten) honderden miljoenen dollars gekost heeft met dit als resultaat.

Hopelijk worden mensen nu eindelijk eens wakker en stoppen ze met pre-orders voordat er reviews zijn. Het is niet alsof er schaarste is en je het digitaal niet meer kan aanschaffen. Ook eventuele pre-order bonussen krijg je ook gewoon als je 1 minuut voor release het spel (digitaal) koopt. Ongelofelijk dat sommigen dan alsnog zo naïef en simpelweg stupide zijn om dit soort spellen (waardeloze trailers, geen reviews, etc.) kaan kopen op release....

Benieuwd hoeveel van deze kopers inmiddels in Nigeria zitten om hun "erfenis" te verzilveren....

[Hulleman]

MazeWing schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 12:34:
[...]
Hopelijk worden mensen nu eindelijk eens wakker en stoppen ze met pre-orders voordat er reviews zijn. Ongelofelijk dat sommigen dan alsnog zo naïef en simpelweg stupide zijn om dit soort spellen (waardeloze trailers, geen reviews, etc.) kaan kopen op release....

Met name als er geen reviews zijn op release is dat een huge red flag en niet verstandig om een game dan blind te kopen. Een pre-order durf ik best aan van bepaalde studio's. Helemaal als vroegtijdig bekend is dat het reviewembargo een week voor release verloopt. Dan weet je gewoon dat het goed wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door Hulleman op 19-06-2025 13:41 ]

[Albinoraptor]

Och ja, zou de co-CEO een beetje hebben lopen spiegelen met dat er betaalt werd voor al die negativiteit.

Nou wordt er namelijke geopperd dat aantal positieve reviews geschreven zijn door bots:
https://www.thegamer.com/...e-bot-review-accusations/

[MazeWing]

Albinoraptor schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 15:07:
Och ja, zou de co-CEO een beetje hebben lopen spiegelen met dat er betaalt werd voor al die negativiteit.

Nou wordt er namelijke geopperd dat aantal positieve reviews geschreven zijn door bots:
https://www.thegamer.com/...e-bot-review-accusations/

Waarschijnlijk gewoon een bedrijf ingehuurd die de marketing rondom dit drama doet en daarbij dus ook dit soort posts maakt. Ach… het zal allemaal weinig meer uitmaken. Ik verwacht dat BARB ergens in juli aankondigt de handdoek in de ring te gooien.

[Donstil]

Albinoraptor schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 15:07:
Och ja, zou de co-CEO een beetje hebben lopen spiegelen met dat er betaalt werd voor al die negativiteit.

Nou wordt er namelijke geopperd dat aantal positieve reviews geschreven zijn door bots:
https://www.thegamer.com/...e-bot-review-accusations/

Geeft niet joh, want dan roepen we toch gewoon dat die site niet betrouwbaar is

[Toonen1988]

Is dat allemaal zo vreemd? Er bestaan al jaren betaalde services die social media en Steam volgooien met nep positieve reviews.

Er zijn genoeg studio's die hier gebruik van maken. Alleen deze ontwikkelaar heeft er dan voor gekozen om dit zelf te doen, als de geruchten waar zijn.

Ik heb eens op SteamDB gekeken. All time peak, 3,302 spelers en negen dagen later, nog maar dagelijks iets van 150 man online en dat zakt soms tot ver onder de honderd in de daluren.

Dit is nog sneller gegaan dan Test Drive Unlimited Solar Crown.

Er zouden 31k copies zijn verkocht op Steam, met een bruto omzet van bijna twee miljoen. Helaas kan ik niet zien hoeveel van de 31k exemplaren het geld terug is gevraagd.

Met de bruto winst op Steam, kunnen ze misschien net 1 maand de salaris van hun 449 werknemers betalen.

[ Voor 50% gewijzigd door Toonen1988 op 19-06-2025 17:49 ]

[MazeWing]

Toonen1988 schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 17:35:
Is dat allemaal zo vreemd? Er bestaan al jaren betaalde services die social media en Steam volgooien met nep positieve reviews.

Er zijn genoeg studio's die hier gebruik van maken. Alleen deze ontwikkelaar heeft er dan voor gekozen om dit zelf te doen, als de geruchten waar zijn.

Ik heb eens op SteamDB gekeken. All time peak, 3,302 spelers en negen dagen later, nog maar dagelijks iets van 150 man online en dat zakt soms tot ver onder de honderd in de daluren.

Dit is nog sneller gegaan dan Test Drive Unlimited Solar Crown.

Er zouden 31k copies zijn verkocht op Steam, met een bruto omzet van bijna twee miljoen. Helaas kan ik niet zien hoeveel van de 31k exemplaren het geld terug is gevraagd.

Met de bruto winst op Steam, kunnen ze misschien net 1 maand de salaris van hun 449 werknemers betalen.

Het overgrote deel zal refunds zijn. BARB mag in zijn handjes wrijven dat de return policies van Sony en (in iets mindere mate) Microsoft zijn want anders zou ook daar het overgrote deel gewoon de boel refunded.

Ik neem aan dat steam, Sony, etc. Pas na X-weken geld overmaakt naar de uitgever…

[James Pond]

Ambition88 schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 02:11:
[...]


Prima, maar de belangrijkste vraag; ga je hem kopen?

Misschien als het was is na een paar patches, 10tje max. Dat zal niet lang duren

[James Pond]

MazeWing schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 07:21:
[...]

Erger nog, hij heeft 'm al gekocht...


[...]

[Afbeelding]

edit: inmiddels een 2.8 op Metacritic voor de PS5 versie....

Deze man heeft nog nooit van de open zee gehoord

[Toonen1988]

MazeWing schreef op donderdag 19 juni 2025 @ 18:17:
[...]

Het overgrote deel zal refunds zijn. BARB mag in zijn handjes wrijven dat de return policies van Sony en (in iets mindere mate) Microsoft zijn want anders zou ook daar het overgrote deel gewoon de boel refunded.

Ik neem aan dat steam, Sony, etc. Pas na X-weken geld overmaakt naar de uitgever…

Steam houdt het geld een maand vast. Uitgevers en ontwikkelaars krijgen pas een maand later het geld overgemaakt.

Op die manier krijg je geen gezeik met refunds en daarnaast werkt het ook goed tegen "scam" games. Kijk maar naar The Day Before. Wat als deze ontwikkelaar meteen het geld had gekregen. Nu hebben ze werkelijk niks verdiend. Had Valve meteen het geld uitbetaald, had de ontwikkelaar van The Day Before zichzelf alsnog gesloten, maar dan kon iedereen fluiten naar alle refunds en was de ontwikkelaar ervan door gegaan met al het geld.

[ Voor 28% gewijzigd door Toonen1988 op 22-06-2025 13:16 ]

[MazeWing]

James Pond schreef op zondag 22 juni 2025 @ 12:53:
[...]


Deze man heeft nog nooit van de open zee gehoord

??

[Timothy3000]

Yarrrr.

[Donstil]

Mijn YouTube algoritme is wel stuk rond deze game, doordat ik door alle rode vlaggen voor release wat video’s opgezocht heb blijf ik ze nu maar aanbevolen krijgen

De korte samenvatting is vooral dat de laatste patch volgens de releasenotes een hoop zou moeten fixen maar dat dit in de praktijk niet zo lijkt te zijn, loopt nog steeds als een drol.

Zou mij verbazen als ze het überhaupt gepatched krijgen allemaal.

[MazeWing]

Donstil schreef op zondag 22 juni 2025 @ 20:47:
Mijn YouTube algoritme is wel stuk rond deze game, doordat ik door alle rode vlaggen voor release wat video’s opgezocht heb blijf ik ze nu maar aanbevolen krijgen

De korte samenvatting is vooral dat de laatste patch volgens de releasenotes een hoop zou moeten fixen maar dat dit in de praktijk niet zo lijkt te zijn, loopt nog steeds als een drol.

Zou mij verbazen als ze het überhaupt gepatched krijgen allemaal.

De performance krijgen ze enkel gefixed door te optimaliseren echter begint dit al met het maken van de levels, hoe je lumen toepast, etc. UE5 is echt een draak qua "standaard" performance en de render pipeline wordt makkelijk 10 keer zo lang als je zonder na te denken overal maar Nanite, Lumen, etc. op knalt.

Dit kanaal heeft meer van dat soort videos. Waarbij de performance gewoon met een factor 10 (op dat onderdeel) omhoog gaat door gewoon andere en slimmere keuzes te maken.

Het grootste probleem met UE5 is dat het zo kinderlijk eenvoudig is geworden om iets te maken dat er mooi uitziet dat er helemaal niet meer gekeken wordt naar optimalisatie. De hardware is "krachtig" genoeg om hiermee weg te komen want je laat het redenen op een lage resolutie en upscaling (DLSS/FSR) doet de rest wel. Vroeger diende een level designer echt wel rekening te houden met de performance van een map en de keuzes die gemaakt werden. In andere woorden: ook de level designer was al bezig met optimalisatie

MindsEye is wederom een prima voorbeeld waarom UE5 een drama is voor de industrie!

[RoamingZombie]

Het probleem is dus niet UE5, het probleem is dat de developers dus geen tijd stoppen in het optimaliseren. UE5 is gewoon fantastisch in wat het kan. Daar konden we 10 jaar geleden alleen nog maar van dromen. Dus om het een draak te noemen vind ik niet terecht.

[MazeWing]

RoamingZombie schreef op maandag 23 juni 2025 @ 10:39:
Het probleem is dus niet UE5, het probleem is dat de developers dus geen tijd stoppen in het optimaliseren. UE5 is gewoon fantastisch in wat het kan. Daar konden we 10 jaar geleden alleen nog maar van dromen. Dus om het een draak te noemen vind ik niet terecht.

Jawel, want het is ook hoe UE5 dingen "standaard" doet die verre van optimaal zijn. Daarnaast heb je nog steeds de bekende traversal stutter en het klassieke shader compilation stutters (vanwege het gebrek aan shader compilation, alhoewel dat wel de laatste tijd minder is).

UE5.3 bracht wat noodzakelijke optimalisaties met zich mee en pas sinds UE5.5 schijnt de optimalisatie vanuit de engine stukken beter te zijn.

Maar onder aan de streep is het nog steeds een engine die veel problemen met zich meebrengt. Het overgrote deel van de UE5 spellen hebben performance problemen en dit zijn dan echt niet spellen door de kleine (nieuwe/onervaren) studio's maar ook door de grote jongens die er een puinhoop van maken. Als je het filmpje bekijkt dat ik hierboven heb gelinkt zie je wat voor vreemde keuzes Epic maakt bij UE5. Natuurlijk kun je de schuld bij de level designers neerleggen, echter mag UE5 zichzelf ook een boel aanrekenen.

[Verwijderd]

Intussen is iedereen stiekem bijna een week MindsEye aan het spelen 🤡

[Mars18]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 14:17:
Intussen is iedereen stiekem bijna een week MindsEye aan het spelen 🤡

Heeft update 2 nou nog wat gedaan?

[Verwijderd]

Mars18 schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 14:28:
[...]

Heeft update 2 nou nog wat gedaan?

Geen idee, voor mij werkte het al goed. Leuk is om in de Build mode gewoon wat rond te lopen en te rijden en de omgeving te verkennen.