Waarom zou het raar zijn dat je bij een gerenommeerd bedrijf,
- met een goede staat van dienst (volgens tweakers.shoprevies)
- die een schijf verkoopt van een goed merk,
- en waarbij normaliter ook referbs en recerts worden verkocht die duidelijk als zodanig worden aangeboden
-- waardoor je er als zodanig dus niet aan hoeft te twijfelen dat er 'eerlijk wordt gespeeld'
- en waarvan je als goed consument ook nog naar de smart-data hebt gekeken voor het geval er ergens iets PER ONGELUK de mist in ging,
> een schijf hebt gekocht die dan achteraf door oplichterij en malafide sjoemelarij terug in de markt is gezet?
autobedrijven die zoiets met kilometerstanden doen worden keihard aangepakt en elke auto die onder die voorwaarde is verkocht komt automatisch in aanmerking voor contractsontbinding. in deze situatie geldt precies hetzelfde. en het is vervolgens aan de webshop om dit bij zijn distributeur te verhalen en aan de distributeur om te kijken of zij kunnen achterhalen wie daarvoor verantwoordelijk is (en als dat niet lukt, hun verlies te nemen en in het vervolg wat beter te controleren wanneer ze schijven afnemen die niet direct van de fabrikant afkomstig zijn).
De hele reden dat de RDW en andere organisaties tegenwordig databases bijhouden met kentens en kilometerstanden is juist omdat er zoweel mee gesjoemeld werd en dat het voor normale mensen nagenoeg onmogelijk was om dat gefraudeer te achterhalen en zich ertegen te wapenen. Het zou toch te gek voor woorden zijn als we zo'n database straks voor werkelijk elke consumentenproduct zouden moeten aanleggen.
[
Voor 11% gewijzigd door
i-chat op 06-02-2025 11:08
]