[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #29

[kazzzdafke]

Aeronaut schreef op zondag 2 maart 2025 @ 18:25:
[...]


Op een weekend.. ye dat doet niks

Toch wel hoor…

[Moiety]

We weten allemaal dat die pump naar die blow-off top er toch wel komt. Trump kiest het juiste moment zodat hij met de eer kan gaan strijken. Slim hoor.

[Moiety]

[Mr Ronman]

Narkimo schreef op zondag 2 maart 2025 @ 23:38:
[...]


Niet dat ik wil beweren dat dit niet zou kloppen, maar vooral om dit beter te begrijpen;
Cme gap ontstaat omdat spot prijs sterk gestegen is ten opzichte van futuresmarkt. Wordt dit dan niet een klein beetje ongedaan gemaakt zodra die markt weer open gaat en bestaande orders worden uitgevoerd etc?
Ik lees in dit topic ook wel eens dat Cme gaps juist weer moeten worden gevuld. Waarom zou dit gegeven dan juist zorgen voor een ATH?

Heeft niks met spot te maken toch? Is gewoon een gat dat ontstaat als de CME dicht is, zoals in het weekend.

[Kol Nedra]

loool, $95k inc

[Kol Nedra]

[Kol Nedra]

Lees ik dit goed? geeft ie nou toe.dat het digitaal goud is? dan zijn we het erover eens, ook over XRP natuurlijk.

I get the rationale for a Bitcoin reserve. I don't agree with it, but I get it. We have a gold reserve. Bitcoin is digital gold, which is better than analog gold. So let's create a Bitcoin reserve too. But what's the rationale for an XRP reserve? Why the hell would we need that?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 2 maart 2025

[Richh]

Voordeel aan een dochter van een maand oud is dat je alle ruis mist

Want ja we staan nu gewoon weer waar we toen stonden

[Sunrise]

Yzord schreef op zondag 2 maart 2025 @ 19:55:
[...]


Is dit een serieuze vraag? ADA wordt door de belangrijkste man van de wereld (zijn niet mijn woorden) als onderdeel van een national reserve benoemd en jij denkt aan verkopen?

Verkocht op een matig moment (as always haha 😝) 1,04

[The Redman]

Btcusd weekly gewoon rood gesloten dus 69k soon

[sh4d0wman]

Zo de oranje bitterbal heeft weer vanuit zijn golfkarretje lopen tweeten. Wel blij dat het positief was.

Heb met wat extra sats de OCD waarde in de wallets eindelijk goed door de dip. Jammer dat ik mijn hodl pot niet durf te traden. Dan maar tot september wachten om het bureau van de baas te bezoeken

Nog even snel recyclen voordat we weer boven de 100k zitten en het zelf moeten gaan maken.
Edit: plaatje stuk, in rook opgegaan...


Dan maar een andere:


I will not miss the next train.

[ Voor 49% gewijzigd door sh4d0wman op 03-03-2025 06:02 ]

[tomtom901]

Goedemorgen!

[VHware]

Morning

Voorlopig is het nog wat het was. Ongeveer

[Pinsa]

Fear and greed verdubbeld nu op 39

[Pseudoniem]

Goedemorgen zonnestraaltjes, dat was weer genoeg actie gehad van het weekend, ook in Cryptoand.

[HollovVpo1nt]

Ik snap niet dat de tweets van Trump voor een pump hebben gezorgd. Als de VS crypto reserves wil hebben, dan is ze toch alles aan gelegen om de markt enorm rekt te laten gaan zodat ze laag in kunnen kopen? Die manipulatieve invloed hebben Trump en Musk wel. Ik vind het extreem bearish nieuws.

[kbuntu]

HollovVpo1nt schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:25:
Ik snap niet dat de tweets van Trump voor een pump hebben gezorgd. Als de VS crypto reserves wil hebben, dan is ze toch alles aan gelegen om de markt enorm rekt te laten gaan zodat ze laag in kunnen kopen? Die manipulatieve invloed hebben Trump en Musk wel. Ik vind het extreem bearish nieuws.

Misschien hebben ze dat al gedaan? Plus ze hebben al wat BTC in voorraad

[Pseudoniem]

HollovVpo1nt schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:25:
Ik snap niet dat de tweets van Trump voor een pump hebben gezorgd. Als de VS crypto reserves wil hebben, dan is ze toch alles aan gelegen om de markt enorm rekt te laten gaan zodat ze laag in kunnen kopen? Die manipulatieve invloed hebben Trump en Musk wel. Ik vind het extreem bearish nieuws.

Denk dat genoeg naasten, vriendjes en kennissen van Trump de afgelopen week flink hebben ingeslagen.

[anti elppa]

HollovVpo1nt schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:25:
Ik snap niet dat de tweets van Trump voor een pump hebben gezorgd. Als de VS crypto reserves wil hebben, dan is ze toch alles aan gelegen om de markt enorm rekt te laten gaan zodat ze laag in kunnen kopen? Die manipulatieve invloed hebben Trump en Musk wel. Ik vind het extreem bearish nieuws.

zoals hierboven al staat, kans genoeg gehad om laag in te kopen afgelopen week. En reken maar dat ze dat gedaan hebben. Beetje wat tweets over invoerheffingen, ruzie ukraine etc etc.
En vergeet niet usa heeft al ruim 200k btc, 17miljard dollar

[Dhr. Satoshi]

anti elppa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:33:
[...]


zoals hierboven al staat, kans genoeg gehad om laag in te kopen afgelopen week. En reken maar dat ze dat gedaan hebben. Beetje wat tweets over invoerheffingen, ruzie ukraine etc etc.
En vergeet niet usa heeft al ruim 200k btc, 17miljard dollar

Leuk muntje! Waar koop je zoiets?

[Kol Nedra]

lekker weer gearriveerd op het werk, gelukkig mag ik 3.8% minder hard werken.......zo werkt dat toch?

[MrFX]

Kol Nedra schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:41:
lekker weer gearriveerd op het werk, gelukkig mag ik 3.8% minder hard werken.......zo werkt dat toch?

[Pinsa]

Kol Nedra schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:41:
lekker weer gearriveerd op het werk, gelukkig mag ik 3.8% minder hard werken.......zo werkt dat toch?

Geef het nog 10 jaar en dan vervroegd pensioen

[knakworst]

Oh kijk aan, we gaan al weer rekt..

[knakworst]

ADA weer een dollar, waar het thuishoort.

[Pseudoniem]

knakworst schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:51:
Oh kijk aan, we gaan al weer rekt..

[ Voor 38% gewijzigd door Pseudoniem op 03-03-2025 07:53 ]

[Pinsa]

knakworst schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:52:
ADA weer een dollar, waar het thuishoort.

YANBE

[BTC100K2021]

Vanuit de crypto is niet duidelijk genoeg "Thank you" gezegd, de deal is geannuleerd.

[Salvatore.NL]

Jaren geleden gelezen dat bitcoin en crypto los staan van de invloeden van overheden en het oude financiele stelsel.

Niet echt dus 😂

[tomtom901]

Salvatore.NL schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:09:
Jaren geleden gelezen dat bitcoin en crypto los staan van de invloeden van overheden en het oude financiele stelsel.

Niet echt dus 😂

Niet meer idd.

[BTC100K2021]

Salvatore.NL schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:09:
Jaren geleden gelezen dat bitcoin en crypto los staan van de invloeden van overheden en het oude financiele stelsel.

Niet echt dus 😂

Staat BTC ook.

Jij kan nu, nog steeds, zonder tussenkomst van partijen waarde overdragen tussen Wallet A en Wallet B op het veiligste netwerk ter wereld.

Alleen geen typfouten maken.

We zijn in een fase terecht gekomen dat overheden zich realiseren dat ze moeten profiteren van BTC nadat we uit de fase "gedogen" zijn gekomen en daarvoor de fase "verbieden" en daarvoor de fase "magisch internet muntje, geen idee wat het is".

De aanbodzijde staat vast en de vraagkant blijft zich steeds positief ontwikkelen. Los van de korte termijn kan BTC prijstechnisch dus maar één kant op: omhoog.

Deze adoptie is gewoon nodig om BTC naar het volgende prijslevel te tillen. Je kunt geen underground asset blijven en dan verwachten dat BTC naar 1M gaat.

[ Voor 41% gewijzigd door BTC100K2021 op 03-03-2025 08:19 ]

[Vis]

Salvatore.NL schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:09:
Jaren geleden gelezen dat bitcoin en crypto los staan van de invloeden van overheden en het oude financiele stelsel.

Niet echt dus 😂

De protocollen wel enigszins, nog, maar de invloeden van prijs waardering niet idd.

[YES]

knakworst schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:51:
Oh kijk aan, we gaan al weer rekt..

Mooie hertest van de oude range low in de maak zo:


Op 1h timeframe:



Moet ie nog wel ff houden hier, maar ik vind hem wel mooi tot nu toe.

[GioStyle]

Salvatore.NL schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:09:
Jaren geleden gelezen dat bitcoin en crypto los staan van de invloeden van overheden en het oude financiele stelsel.

Niet echt dus 😂

Één sat is en blijft één sat. Het is fiat dat zo waardeloos en volatiel is.

[Domino]

tomtom901 schreef op zondag 2 maart 2025 @ 20:18:
[...]


mag ik een TA approval stempel @Guere ?

[Kol Nedra]

BTC100K2021 schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:14:
[...]


Alleen geen typfouten maken.

[zwembroek]

YES schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:22:
[...]

Mooie hertest van de oude range low in de maak zo:
[Afbeelding]

Op 1h timeframe:
[Afbeelding]


Moet ie nog wel ff houden hier, maar ik vind hem wel mooi tot nu toe.

Niets gaat in een lijn omlaag of omhoog. We zitten nog steeds in een downtrend. Maximaal de 86k terug testen en dan een bounce zie ik als super bullish. Op 86k zit het 50% level en zit onderin de CME gap. Die CME gap is echt huge. Het is niet meer dan logisch dat hier ten minste een deel van gevuld wordt. Ik ga max long in die regio. Als we de 80k verliezen (wat ik niet verwacht) dan is het wel game over voorlopig en gaan we naar de lage 70k. Aanstaande vrijdag weer belangrijke data plus dat crypto praatje van Trump. Zou een mooie catalyst moeten zijn.

[Guere]

Domino schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:27:
[Afbeelding]

Haha prima! Ik kan vanochtend gewoon aan het werk zie ik al

[YES]

zwembroek schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:35:
[...]

Niets gaat in een lijn omlaag of omhoog.

Precies waarom ik die range er bij haal, je ziet de interactie en het is m.i. ook erg bullish als die bijvoorbeeld gehouden wordt.

We zitten nog steeds in een downtrend. Maximaal de 86k terug testen en dan een bounce zie ik als super bullish. Op 86k zit het 50% level en zit onderin de CME gap. Die CME gap is echt huge. Het is niet meer dan logisch dat hier ten minste een deel van gevuld wordt.

Eens hoor, trend reversal is nog niet daar, maar de bounce van gisteren kan een mooie aanzet zijn. CME gaps zijn mij niet goed bekend, zal ik me een keer in moeten verdiepen. Lees het wel eens dat het hier voorbij komt maar het zegt mij niet veel haha.
Wat is trouwens 'het 50% level'?

Overigens zit er tussen de 89k en lage 86k ook wel wat horizontale interactie op lagere timeframes dus daar zou wat dat betreft ook prima een bounce passen.

Ik ga max long in die regio. Als we de 80k verliezen (wat ik niet verwacht) dan is het wel game over voorlopig en gaan we naar de lage 70k. Aanstaande vrijdag weer belangrijke data plus dat crypto praatje van Trump. Zou een mooie catalyst moeten zijn.

Zolang komende week niet blijkt dat Trump maar wat uit zijn nek lulde mbt die reserve zitten we goed. Als blijkt dat hij het uit zijn duim gezogen heeft (om zijn maatjes/familie wederom en kans op dikke gains te geven), dan gaan we hard onderuit denk ik.

[kbuntu]

YES schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:43:
[...]


Precies waarom ik die range er bij haal, je ziet de interactie en het is m.i. ook erg bullish als die bijvoorbeeld gehouden wordt.


[...]


Eens hoor, trend reversal is nog niet daar, maar de bounce van gisteren kan een mooie aanzet zijn. CME gaps zijn mij niet goed bekend, zal ik me een keer in moeten verdiepen. Lees het wel eens dat het hier voorbij komt maar het zegt mij niet veel haha.
Wat is trouwens 'het 50% level'?

Overigens zit er tussen de 89k en lage 86k ook wel wat horizontale interactie op lagere timeframes dus daar zou wat dat betreft ook prima een bounce passen.


[...]


Zolang komende week niet blijkt dat Trump maar wat uit zijn nek lulde mbt die reserve zitten we goed. Als blijkt dat hij het uit zijn duim gezogen heeft (om zijn maatjes/familie wederom en kans op dikke gains te geven), dan gaan we hard onderuit denk ik.

Als dat laatste wat je schrijft waar is, dan is het gelijk helemaal klaar en kunnen we de bear in denk ik. Dat lijkt me alleen zeer onwaarschijnlijk. Het is alleen wel de vraag wanneer de Amerikaanse regering met een officieel bericht komt dat er daadwerkelijk een reserve is aangelegd of dat er concrete plannen zijn hoe ze dit willen gaan aanpakken. Het zou me wel verbazen als we nu doodleuk weer naar beneden gaan, dan vraag ik me af wat men eigenlijk nog meer op de wensenlijst heeft staan? Dit is toch ongekend en kan van crypto echt een serieuze assetclass maken.

[YES]

kbuntu schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:53:
[...]


Als dat laatste wat je schrijft waar is, dan is het gelijk helemaal klaar en kunnen we de bear in denk ik. Dat lijkt me alleen zeer onwaarschijnlijk. Het is alleen wel de vraag wanneer de Amerikaanse regering met een officieel bericht komt dat er daadwerkelijk een reserve is aangelegd of dat er concrete plannen zijn hoe ze dit willen gaan aanpakken. Het zou me wel verbazen als we nu doodleuk weer naar beneden gaan, dan vraag ik me af wat men eigenlijk nog meer op de wensenlijst heeft staan? Dit is toch ongekend en kan van crypto echt een serieuze assetclass maken.

Ja goed punt, als het echt helemaal niet waar is kunnen we de boel wel weer inpakken.

In hoeverre het (snel) officieel gemaakt wordt en hoeveel crypto hiervan onderdeel zal zijn zal ook veel bepalen denk ik. We gaan het wel zien

[zwembroek]

YES schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:43:

Wat is trouwens 'het 50% level'?

Dan trek je met de fib tool van de wick low naar de high.

[anti elppa]

zwembroek schreef op maandag 3 maart 2025 @ 08:35:
[...]

Niets gaat in een lijn omlaag of omhoog. We zitten nog steeds in een downtrend. Maximaal de 86k terug testen en dan een bounce zie ik als super bullish. Op 86k zit het 50% level en zit onderin de CME gap. Die CME gap is echt huge. Het is niet meer dan logisch dat hier ten minste een deel van gevuld wordt. Ik ga max long in die regio. Als we de 80k verliezen (wat ik niet verwacht) dan is het wel game over voorlopig en gaan we naar de lage 70k. Aanstaande vrijdag weer belangrijke data plus dat crypto praatje van Trump. Zou een mooie catalyst moeten zijn.

eens met analyse. Let wel dat cme gap al deels gevuld is. CME futures gingen open op 95k en daarna gingen we naar de 91.7. Dus al ruim 3.3k van het gat gevuld.

[Oepsje]

anti elppa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:14:
[...]


eens met analyse. Let wel dat cme gap al deels gevuld is. CME futures gingen open op 95k en daarna gingen we naar de 91.7. Dus al ruim 3.3k van het gat gevuld.

Kun jij uitleggen waarom dat gat gevuld zou moeten worden? Eigenlijk betekent het gewoon dat er nog veel orders liggen daar? Een deel van de mensen zal wellicht een nieuwe hogere order plaatsen toch?

[Kol Nedra]

Oepsje schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:23:
[...]


Kun jij uitleggen waarom dat gat gevuld zou moeten worden?

[zwembroek]

Narkimo schreef op zondag 2 maart 2025 @ 23:38:
[...]


Niet dat ik wil beweren dat dit niet zou kloppen, maar vooral om dit beter te begrijpen;
Cme gap ontstaat omdat spot prijs sterk gestegen is ten opzichte van futuresmarkt. Wordt dit dan niet een klein beetje ongedaan gemaakt zodra die markt weer open gaat en bestaande orders worden uitgevoerd etc?
Ik lees in dit topic ook wel eens dat Cme gaps juist weer moeten worden gevuld. Waarom zou dit gegeven dan juist zorgen voor een ATH?

De big boys gaan vaak de spotprijs omlaag manipuleren om te zorgen dat ze de gemiste levels in kunnen halen. 82% van de gaps is binnen één week gedicht, en in 95% van de gevallen op enig moment.

[zwembroek]

Daarnaast houdt de markt niet van inefficiencies.

[ByteMe_]

knakworst schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:51:
Oh kijk aan, we gaan al weer rekt..

50k soon

[anti elppa]

Oepsje schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:23:
[...]


Kun jij uitleggen waarom dat gat gevuld zou moeten worden? Eigenlijk betekent het gewoon dat er nog veel orders liggen daar? Een deel van de mensen zal wellicht een nieuwe hogere order plaatsen toch?

dat hoeft niet, maar gebeurt vaak wel ja. soms paar dagen later, soms maanden later, soms een jaar later. Soms nooit. Liggen er nog genoeg onder de 12k die nooit gevuld zijn.

[BTC100K2021]

Stelletje weak hands.

Gewoon een keer doorpompen die handel, die CME gap zien we in de bear wel weer.

[Kol Nedra]

anti elppa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:40:
[...]


dat hoeft niet, maar gebeurt vaak wel ja. soms paar dagen later, soms maanden later, soms een jaar later. Soms nooit. Liggen er nog genoeg onder de 12k die nooit gevuld zijn.

5 cent is ook lang niet getest, daarom buyorder op 6 cent gezet

[DutchCrownNL]

Was de verwachting hé dat we weer iets zouden zakken.
Voelt best goed om gister wat extra TP's neer te zetten die geraakt zijn, kunnen we straks weer extra buy orders plaatsen

[Berry powel]

dit kan weleens heel nastty gaan worden voor alts. Misschien is het mijn coping mechanisme omdat ik gister de gigapump ben misgelopen, maar de gehele alt market ziet er erg slecht uit...

[keanu_]

Berry powel schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:57:
dit kan weleens heel nastty gaan worden voor alts. Misschien is het mijn coping mechanisme omdat ik gister de gigapump ben misgelopen, maar de gehele alt market ziet er erg slecht uit...

'' mijn gevoel zegt''. Je uitspraak is m.i. niet echt evidence based onderbouwd.
Een retest van BTC is meer dan logisch in de lagere regionen, maar de alts zitten al weken op de bodem.
Kijk dat ADA, XRP rode candles laten zien, is te verwachten na 50-60% stijging . Een continue uptrend is niet gezond in de markt, volatiliteit met zulke stijgingen wel...

[ Voor 15% gewijzigd door keanu_ op 03-03-2025 10:00 ]

[Oepsje]

Mensen nemen nu wat winst. Ik verwacht een bounce bij 7ma
Alts zullen dan ook wel weer lekker mee omhoog knallen.

[BTC100K2021]

[Berry powel]

keanu_ schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:59:
[...]

'' mijn gevoel zegt''. Je uitspraak is m.i. niet echt evidence based onderbouwd.
Een retest van BTC is meer dan logisch in de lagere regionen, maar de alts zitten al weken op de bodem.
Kijk dat ADA, XRP rode candles laten zien, is te verwachten na 50-60% stijging . Een continue uptrend is niet gezond in de markt, volatiliteit met zulke stijgingen wel...

Klopt idd dat het mijn gevoel is, maar nu spreken over een "gezond verloop" is naar mijn mening bijzonder dubieus. Eric trump tweet "Buy the dip" vervolgens tweet Trump op zondag een strategic reserve met XRP/SOL en ADA. Volgens mij puur pump en dump. Ik baal oprechts dat ik mijn eth/xrp niet gister heb kunnen dumpen, maar geloof echt niet dat een alt strategic reserve realistisch is. Maarja we zullen zien hoe het deze week gaat verlopen

[zwembroek]

keanu_ schreef op maandag 3 maart 2025 @ 09:59:
[...]

'' mijn gevoel zegt''. Je uitspraak is m.i. niet echt evidence based onderbouwd.
Een retest van BTC is meer dan logisch in de lagere regionen, maar de alts zitten al weken op de bodem.
Kijk dat ADA, XRP rode candles laten zien, is te verwachten na 50-60% stijging . Een continue uptrend is niet gezond in de markt, volatiliteit met zulke stijgingen wel...

Total ziet er niet heel erg goed uit. De super Guppy is rood gekleurd. Het gebeurt bijna nooit dat deze meteen weer groen wordt. Daarnaast heeft Total een lower high neergezet.


Nog een mooi stukje lager tot het 50% level.


Dan krijgen we vast een mooie bounce.

[anti elppa]

Berry powel schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:09:
[...]


Klopt idd dat het mijn gevoel is, maar nu spreken over een "gezond verloop" is naar mijn mening bijzonder dubieus. Eric trump tweet "Buy the dip" vervolgens tweet Trump op zondag een strategic reserve met XRP/SOL en ADA. Volgens mij puur pump en dump. Ik baal oprechts dat ik mijn eth/xrp niet gister heb kunnen dumpen, maar geloof echt niet dat een alt strategic reserve realistisch is. Maarja we zullen zien hoe het deze week gaat verlopen

was natuurlijk ook een perfect moment om van die troep af te komen. Maargoed, dat ben ik, een bittere zure maxi....op deze prachtige zonnige maandag ochtend

[Oepsje]

Berry powel schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:09:
[...]


Klopt idd dat het mijn gevoel is, maar nu spreken over een "gezond verloop" is naar mijn mening bijzonder dubieus. Eric trump tweet "Buy the dip" vervolgens tweet Trump op zondag een strategic reserve met XRP/SOL en ADA. Volgens mij puur pump en dump. Ik baal oprechts dat ik mijn eth/xrp niet gister heb kunnen dumpen, maar geloof echt niet dat een alt strategic reserve realistisch is. Maarja we zullen zien hoe het deze week gaat verlopen

Waarom is het niet realistisch? Er zijn al maanden gesprekken gaande op hoog niveau om dit te verwezenlijken..

[Blik1984]

Oepsje schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:18:
[...]


Waarom is het niet realistisch? Er zijn al maanden gesprekken gaande op hoog niveau om dit te verwezenlijken..

Je wil een reserve opbouwen van iets dat een Max Supply heeft, en niet iets dat continue bijgemaakt kan worden. Dus bitcoin/goud is logisch, de rest veel minder

[zwembroek]

Oepsje schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:18:
[...]


Waarom is het niet realistisch? Er zijn al maanden gesprekken gaande op hoog niveau om dit te verwezenlijken..

Sprookjes.

[kazzzdafke]

zwembroek schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:18:
[...]


Nog een mooi stukje lager tot het 50% level.
[Afbeelding]

Dan krijgen we vast een mooie bounce.

Je 50% level valt ongeveer samen met het vullen van de gehele CME gap.

[anti elppa]

Blik1984 schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:20:
[...]


Je wil een reserve opbouwen van iets dat een Max Supply heeft, en niet iets dat continue bijgemaakt kan worden. Dus bitcoin/goud is logisch, de rest veel minder

ja geloof dat mensen niet goed begrijpen wat xrp oa is. Grotere troep kan je niet vinden.

1 reden waarom trump en co met XRP, ADA en Sol in de weer zouden gaan is omdat ze er invloed op uit kunnen oefenen. Zijn namelijk gewoon bedrijven en als trump zegt spring, dan zegt de directie bij Cripple hoe hoog.

[zwembroek]

kazzzdafke schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:22:
[...]


Je 50% level valt ongeveer samen met het vullen van de gehele CME gap.

Idd.

[Berry powel]

kijk ook eens naar de manier van berichtgeving; "Ohja btc en eth en andere waardevolle crypto's zullen ook deel uitmaken van de strategic reserve". Denk ook even terug aan TRUMP coin. Los van alle argumenten waarom je een strategic reserve met SOL/XRP en ADA aangaat is dit allemaal veels te toevallig en per saldo slecht voor de markt. Maarja slechts mijn mening he

[tomtom901]

zwembroek schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:18:
[...]
Daarnaast heeft Total een lower high neergezet.

Daar kun je m.i. pas van spreken tot de low breekt.

[keanu_]

Ik probeer het verschil tussen de hevige zuurgraad en kritisch blik op de ''relatieve'' trendwisseling even te vinden.

[kazzzdafke]

Toch wel weer netjes hoe de VWAP support en resistance worden gerespecteerd

[zwembroek]

anti elppa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:23:
[...]

Zijn namelijk gewoon bedrijven en als trump zegt spring, dan zeggen de directie bij ripple hoe hoog.

En dan zegt Elon, "zo hoog!".

[BTC100K2021]

Blik1984 schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:20:
[...]


Je wil een reserve opbouwen van iets dat een Max Supply heeft, en niet iets dat continue bijgemaakt kan worden. Dus bitcoin/goud is logisch, de rest veel minder

Die shitcoins worden nu even genoemd omdat Trump daar achter de schermen het nodige voor terugkrijgt.

Dat wordt nog wel teruggedraaid.

Mogelijk al sneller dan iedereen denkt, we hebben dit weekend gezien hoe snel hij mensen laat vallen. Zodra Brad van XRP en Charles van ADA niks meer te bieden hebben is het einde oefening. En feitelijk hebben ze behalve geld ook niks te bieden, usecase van hun muntjes is er niet.

En anders in een later stadium of in een volgend ambtstermijn.

De kans dat de VS daadwerkelijk voor lange termijn grootschalig shitcoins gaat kopen is nihil.

[ Voor 5% gewijzigd door BTC100K2021 op 03-03-2025 10:28 ]

[Berry powel]

Verwacht dat Trump een Elon 2.0 zal worden qua pump en dump.

[Pinsa]

Vrij dagje en het zonnetje schijnt!

Voor de carnavalsvierders have fun!

Pinsa wacht nog even rustaagh af wat de markt om half 4 gaat doen

[kbuntu]

Pinsa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:33:
Vrij dagje en het zonnetje schijnt!

Voor de carnavalsvierders have fun!

Pinsa wacht nog even rustaagh af wat de markt om half 4 gaat doen

Lekker, geniet ervan.

Wat ga jij dan doen als de markt iets doet?

[Pinsa]

kbuntu schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:34:
[...]


Lekker, geniet ervan.

Wat ga jij dan doen als de markt iets doet?

Heb een lijstje met alts klaar wacht rustig af of de prijzen gehit worden die ik wil zien, ik ga nu niet op groen kopen in ieder geval, en jij?

[kbuntu]

Pinsa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:36:
[...]


Heb een lijstje met alts klaar wacht rustig af of de prijzen gehit worden die ik wil zien, ik ga nu niet op groen kopen in ieder geval, en jij?

Ik heb de alts die ik even snel had gekocht gister omgezet naar BTC, omdat ik gewoon niet geloof dat de VS echt serieuze hoeveelheden alts in een reserve gaan aanleggen. Verder doe ik vandaag geen trades

[038Zwolle]

Haha die altcoin haat hier blijft mooi bij de btc fanboys hier. We kunnen speculeren wat we willen maar orange man bepaald op dit moment waar we heen gaan.

[Pinsa]

kbuntu schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:39:
[...]


Ik heb de alts die ik even snel had gekocht gister omgezet naar BTC, omdat ik gewoon niet geloof dat de VS echt serieuze hoeveelheden alts in een reserve gaan aanleggen. Verder doe ik vandaag geen trades

Ben het wel met je eens hoor eerst maar een zien of het echt zo is, het voelt voor mij ook als een move om insiders snel rijk te hebben gemaakt.

[Nubtrix]

Blik1984 schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:20:
[...]


Je wil een reserve opbouwen van iets dat een Max Supply heeft, en niet iets dat continue bijgemaakt kan worden. Dus bitcoin/goud is logisch, de rest veel minder

Want goud heeft wel een max. supply

Zwaar mixed feelings bij deze pump.

Mijn portfolio vaart er dan wel bij, deze pump en dumps van mr. president laten wel een bitter smaakje na.
Target blijft nog steeds 130 à 150k. Maar kan gewoon goed zijn dat ik op 100k 90% van alles buitengooi.

Heb het een beetje gehad met crypto en de speelbal die we geworden zijn.

Also: ETH, SOL, ADA en XRP in een strategic reserve. Misselijk makend gewoon. En hopelijk de teloorgang van de VS.

[bsmpower]

038Zwolle schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:49:
Haha die altcoin haat hier blijft mooi bij de btc fanboys hier. We kunnen speculeren wat we willen maar orange man bepaald op dit moment waar we heen gaan.

Ach ik snap het ook wel. De meeste alts zitten al weer bijna op het niveau van voor de pump gisteren.

[sh4d0wman]

De genoemde alts zijn van de personen die met hem op de foto kwamen in de race naar het Presidentschap. Die hebben waarschijnlijk goed moeten schuiven en willen daar wel profijt van hebben.

Op lange termijn zal het toch echt alleen BTC zijn. Grappig dat Petertje zijn haat naar shitcoins groter is dan naar Bitcoin. Vast bang dat zijn goudprijs (langzaam of snel) onderuit gaat... omnomnom

[knakworst]

Pinsa schreef op maandag 3 maart 2025 @ 07:56:
[...]


YANBE

You are not bearish enough. 86 cent inmiddels.

[anti elppa]

saylors hobby project staat voorbeurs iig vast op +12%

[kbuntu]

038Zwolle schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:49:
Haha die altcoin haat hier blijft mooi bij de btc fanboys hier. We kunnen speculeren wat we willen maar orange man bepaald op dit moment waar we heen gaan.

Is geen haat. Het is overigens onzin dat hij dat wel even bepaalt. Tuurlijk hij kan zorgen voor pumps en dumps, maar uiteindelijk zit er gewoon verschil in de onderliggende waarde van de coins die worden genoemd. Als hij bijvoorbeeld groots XRP inkoopt, kan de VS ook gruwelijk hard REKT gaan, omdat verder niemand het wil hebben. Lijkt me toch wel iets wat zo'n cryptowerkgroep de revue laat passeren.

[Oepsje]

Blik1984 schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:20:
[...]


Je wil een reserve opbouwen van iets dat een Max Supply heeft, en niet iets dat continue bijgemaakt kan worden. Dus bitcoin/goud is logisch, de rest veel minder

Duidelijk geen ADA kennis. Ook ADA heeft een Max Supply en werkt precies hetzelfde als BTC.
Ook UTXO net als bitcoin, enkel met smart contract functionaliteit.
Al die zure reacties omtrent ADA hier zouden eens onderbouwt moeten worden.

[Aeronaut]

ik kan ook bearish charts posten...



wacht es ff..

[Steady]

Goedemorgen!

Ik vertrouw die oranje clown en zijn sidekick voor geen meter, dus heb vanochtend van diverse alts mijn winsten genomen en alles ervan gekocht. Voornamelijk XRP, ADA en SOL. Daarnaast nog wat andere drek.

Hoop snel van alle andere drek af te zijn de komende maanden wat nu nog een beetje onder water staat. Heb mijn TP's voor BTC bijgesteld (lagere targets en meer winst) voor de komende maanden. Nu nog hopen dat het vergeten kindje ETH nog wat gaat doen deze cycle.

Wat een doorgestoken shit show is die oempa loempa aan het uitvoeren zeg, hoop snel maxi te kunnen worden dit jaar.

[BootjeVaren]

Ik heb heel de week gewacht op @zwembroek zijn analyse waarom de bull precies over was. Gelukkig gaf BTC ons gewoon het mooiste spektakel dit weekend.

[BootjeVaren]

Steady schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:04:
Goedemorgen!

Ik vertrouw die oranje clown en zijn sidekick voor geen meter, dus heb vanochtend van diverse alts mijn winsten genomen en alles ervan gekocht. Voornamelijk XRP, ADA en SOL. Daarnaast nog wat andere drek.

Hoop snel van alle andere drek af te zijn de komende maanden wat nu nog een beetje onder water staat. Heb mijn TP's voor BTC bijgesteld (lagere targets en meer winst) voor de komende maanden. Nu nog hopen dat het vergeten kindje ETH nog wat gaat doen deze cycle.

Wat een doorgestoken shit show is die oempa loempa aan het uitvoeren zeg, hoop snel maxi te kunnen worden dit jaar.

Een maxi ben je niet voor even maar voor het leven.

[Blaim]

Steady schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:04:
Goedemorgen!

Ik vertrouw die oranje clown en zijn sidekick voor geen meter, dus heb vanochtend van diverse alts mijn winsten genomen en alles ervan gekocht. Voornamelijk XRP, ADA en SOL. Daarnaast nog wat andere drek.

Hoop snel van alle andere drek af te zijn de komende maanden wat nu nog een beetje onder water staat. Heb mijn TP's voor BTC bijgesteld (lagere targets en meer winst) voor de komende maanden. Nu nog hopen dat het vergeten kindje ETH nog wat gaat doen deze cycle.

Wat een doorgestoken shit show is die oempa loempa aan het uitvoeren zeg, hoop snel maxi te kunnen worden dit jaar.

Ben het helemaal met je eens qua die oranje drol niet te vertrouwen.. het narratief op dit moment is alleen één van dik pro ADA, XRP, SOL, BTC en ETH. Gezien de marketcap ben ik met mijn trade pot gisteren all in gegaan toen ADA op 0,77 stond en ga ik de golf omhoog nog even uitzitten tot het narratief weer veranderd.

Ik voorzie dat ADA nog wel ergens in de 2,5-3 $ range bereikt met wat posts tussendoor van de werkgroep die met het executive order aan de slag moet... de aankondiging van hoeveel er in de reserve moet.. de aankoop itself. En daarna het sell the news event wanneer het reserve funds klaar moet zijn. Ik hoop er net voor die tijd alweer uit te zijn. Maar ik houd het narratief in de tussentijd in de gaten.

Heb btw m'n tradepot 3 weken terug van 80/20 ETH/ADA volledig verkocht dus ben blij met de gains tot nu toe.

[Steady]

BootjeVaren schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:19:
[...]


Een maxi ben je niet voor even maar voor het leven.

Bedoelde dat ik dit jaar nog even moet wachten op wat coins zoals ETH voordat ik die kan verkopen, daarna kan ik pas pure maxi worden

[BootjeVaren]

Steady schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:26:
[...]

Bedoelde dat ik dit jaar nog even moet wachten op wat coins zoals ETH voordat ik die kan verkopen, daarna kan ik pas pure maxi worden

Ach, het woord maxi is een abstract begrip. Als je alt/shitcoins trade met de bedoeling om je stack sats te vergroten dan ben je voor mij ook gewoon een maxi.

[Pinsa]

knakworst schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:56:
[...]


You are not bearish enough. 86 cent inmiddels.

Op 6 cent stap ik weer in

[ytr81]

Al die goons met hun grafiekjes en analyses

[MicroWhale]

Aeronaut schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:01:
ik kan ook bearish charts posten...

[Afbeelding]

wacht es ff..

Het verschil: Dit wordt gewoon waarheid.

Die vorige bulls is precies waarop de mijne ook is gebaseerd:


En het nieuws over die reserve is een goede aanwaaier.

[Dav0s]

Kan iemand mij hier uitleggen waarom het door velen hier wel logisch wordt gevonden om BTC in een strategic reserve te hebben, maar niet ETH (of andere grote stabiele crypto's)?

Amerika heeft toch ook meerdere currencies in reserve, en meerdere metalen? En het verschil tussen BTC en ETH is an sich toch niet zo heel groot (behalve dat ETH wellicht wat meer gebruiksmogelijkheden heeft en BTC dan weer wat meer bekendheid heeft).

[Mathias9956]

Dav0s schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:52:
Kan iemand mij hier uitleggen waarom het door velen hier wel logisch wordt gevonden om BTC in een strategic reserve te hebben, maar niet ETH (of andere grote stabiele crypto's)?

Amerika heeft toch ook meerdere currencies in reserve, en meerdere metalen? En het verschil tussen BTC en ETH is an sich toch niet zo heel groot (behalve dat ETH wellicht wat meer gebruiksmogelijkheden heeft en BTC dan weer wat meer bekendheid heeft).

[Pexow]

MicroWhale schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:52:
[...]


Het verschil: Dit wordt gewoon waarheid.

Die vorige bulls is precies waarop de mijne ook is gebaseerd:
[Afbeelding]

En het nieuws over die reserve is een goede aanwaaier.

Het gemiddelde tussen de 2017 bull en de 2021 bull is precies 420.000 dus dit klopt precies

[kazzzdafke]

Dav0s schreef op maandag 3 maart 2025 @ 11:52:
Kan iemand mij hier uitleggen waarom het door velen hier wel logisch wordt gevonden om BTC in een strategic reserve te hebben, maar niet ETH (of andere grote stabiele crypto's)?

Amerika heeft toch ook meerdere currencies in reserve, en meerdere metalen? En het verschil tussen BTC en ETH is an sich toch niet zo heel groot (behalve dat ETH wellicht wat meer gebruiksmogelijkheden heeft en BTC dan weer wat meer bekendheid heeft).

Effe onze goede vriend geraadpleegd, en een defitg antwoord verkregen:

1. Positionering als ‘digitaal goud’

Bitcoin wordt door velen gezien als een store of value, vergelijkbaar met goud.
Het idee is dat Bitcoin schaarser is (maximaal 21 miljoen stuks) en daardoor een soort “waarde-opslag zonder tegenpartijrisico” kan bieden.

2. Bekendheid en institutionele adoptie

Bitcoin is de bekendste cryptovaluta en wordt wereldwijd erkend. Steeds meer grote bedrijven, pensioenfondsen en (sommige) overheden kijken ernaar of nemen posities in.
Deze adoptie en herkenning vergroten het vertrouwen dat BTC op de lange termijn een stabiele factor blijft.
Ethereum is inmiddels ook behoorlijk groot en bekend, maar wordt meer gezien als een platform voor dApps en smart contracts dan als puur een beleggingsinstrument of “digitaal goud”.

3. Risicoprofiel en eenvoud

Bitcoin heeft maar één hoofdfunctie: het is bedoeld als decentraal geld/waarde-opslag en heeft een relatief eenvoudig protocol vergeleken met Ethereum (dat over smart contracts, layer-2-oplossingen, DeFi-projecten etc. beschikt).
Juist die eenvoud maakt Bitcoin robuust en voorspelbaar in de ogen van veel aanhangers.
Ethereum is constant in ontwikkeling (denk aan de overgang naar Proof of Stake, de ontwikkelingen rondom layer-2’s, de aanpassingen in de gas-fees en de supply-curve), waardoor er meer “moving parts” zijn. Dat kan ook meer onzekerheid met zich meebrengen.

4. (Geo)politiek en regulering

Veel overheden en grote instellingen die naar crypto kijken, zien Bitcoin als het meest gedecentraliseerde netwerk. De governance-structuur van Ethereum (en andere projecten) is vaak complexer en kan in de praktijk centraler uitpakken (bijvoorbeeld door grote validators, de Ethereum Foundation, etc.).
Bitcoin’s Proof of Work model – ondanks de kritiek op energieverbruik – is voor velen aantrekkelijk omdat het als veiliger en stabieler wordt gezien. Bij Proof of Stake (zoals bij Ethereum) spelen andere factoren een rol, zoals de invloed van grote stakers.
Vanuit een geopolitiek of macro-perspectief is de “ongrijpbaarheid” van Bitcoin voor beleidsmakers in bepaalde opzichten interessant als reserve (je kunt het niet eenvoudig manipuleren, bijdrukken of intrekken).

5. ‘Historische’ status en track record

Bitcoin heeft het langste track record van alle cryptovaluta, en is al meerdere cycli doorstaan zonder een fundamentele wijziging van de basisregels (op wat kleine soft forks na).
Juist dat lange track record wekt vertrouwen dat het protocol – ondanks koersfluctuaties – overeind blijft.
Ethereum heeft ook al heel wat meegemaakt, maar is in verhouding jonger en onderhevig aan meer experimentele veranderingen (met name rond upgrades en de consensusmechanismen).
Waarom niet meerdere crypto’s in reserve, net zoals verschillende munten en metalen?

Theoretisch zouden landen of grote instellingen best een mandje van verschillende crypto’s kunnen aanhouden, net zoals een mandje van verschillende fiatvaluta (USD, EUR, etc.) of grondstoffen (goud, zilver, olie).

In de praktijk is de marktconclusie vaak dat “Één crypto in de reserve is al risicovol genoeg” vergeleken met traditionele valuta en goud. Dan kiezen ze eerder voor de meest gevestigde, minst experimentele optie.
Als je “slechts” één crypto kiest vanwege de relatieve nieuwheid en volatiliteit van de sector, dan is Bitcoin nog altijd de grootste, bekendste en meest geaccepteerde.

Al met al komt het erop neer dat Bitcoin een status als digitaal goud heeft opgebouwd, met een duidelijke positionering als store of value en een lange staat van dienst. Dat maakt het voor overheden of grote (conservatievere) instituten veel logischer om eerst en vooral naar BTC te kijken als strategische reserve, voordat ze eventueel verder kijken naar andere cryptovaluta.

[audiojunk]

038Zwolle schreef op maandag 3 maart 2025 @ 10:49:
Haha die altcoin haat hier blijft mooi bij de btc fanboys hier. We kunnen speculeren wat we willen maar orange man bepaald op dit moment waar we heen gaan.

Ik krijg toch een beetje het gevoel dat deze man de markt manipuleert voor eigen gewin.