The Blade X1 - Cell Technologies

[Piemol]

@AirAlex88 @Chielp volgens het linkedin bericht hebben ze echt 'het patent op zak'. Ben benieuwd.

M.a.w. als dat niet klopt geeft de Rabobank ook makkelijk geld weg

[ Voor 66% gewijzigd door Piemol op 26-05-2025 23:07 ]

[Simpel360]

Het patentnummer zal wel sterke overeenkomsten vertonen met hun Rabo rekeningnummer

[Piemol]

@Simpel360 ik heb even bij B'wise navraag gedaan of ze misschien het patent hebben ingezien voor het afgeven van een cheque.

[nodri2000]

Wat ik niet begrijp is dat de NEN eisen er al zijn voor kleine windturbines. NEN-EN-IEC 61400-2: is hiervoor.

Waarom ze dan zo lang moeten wachten op het traject voordat het klaar is is mij een raadsel.

In het artikel op Linkedin wordt gevraagd naar het patentnummer 2037913 maar dat blijkt niet te bestaan in het nederlands patent register....... oeps. de post is nog jong dus ik ben erg benieuwd op het commentaar.

https://www.linkedin.com/...%3A7330951148767428609%29

[ Voor 63% gewijzigd door nodri2000 op 28-05-2025 15:19 ]

[Piemol]

Bij B'Wise navraag gedaan, die verwijzen door naar Marcel Naaktgeboren / Francois Huijbregts.
Kennelijk hebben ze dat niet gevraagd of gecontroleerd, of het moet geheim blijven.

Bij Francois Huijbregts navraag gedaan, die geeft aan géén EU patent te hebben, enkel een NL patent.
Bij navraag naar het juiste patentnummer en waar die terug te vinden is, wordt aangeboden mijn vragen over de turbine telefonisch te beantwoorden.
Als ik vervolgens aangeef alleen het juiste patentnummer te willen en waar het patent te vinden is, blijft het stil.

In de EU database, https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=2037913,
hoeft men dus niet te zoeken, daar hebben ze niets geregistreerd.
In de NL database, https://mijnoctrooi.rvo.nl/fo-eregister-view/?locale=nl,
kan ik niets vinden op:

• het patentnummer (2037913), of
• de namen van de eigenaren, of
• de bedrijfsnaam, of
• een (naar mijn idee) relevant patent geregistreerd ná 2022 met de term 'wind'

Verder heb ik gebladerd in alle patenten, gesorteerd op nummer.
Dan zie ik dat het nummer ontbreekt in de reeks patenten:

• 2037909 (het hoogst gepubliceerde nummer vóór 2037913)
  op 10-06-2024 ingediend
  op 11-03-2025 gepubliceerd
• 2037920 (het laagst gepubliceerde nummer ná 2037913)
  op 10-06-2024 ingediend
  op 28-02-2025 gepubliceerd

Daarna heb ik de helpdesk van het octrooiregister gebeld.

Er zijn twee redenen waarom het patent niet teruggevonden kan worden:

1. Een uitgegeven patent kan met max. 18 maanden (1,5 jaar) vertraagd gepubliceerd worden.
   Dus stel dat het patent pas in mei 2025 is ingediend (dat zou nergens op slaan gezien alles wat al 'loopt') zouden we nog even moeten wachten.
   Gezien de al wel gepubliceerde patentnummers, zie punt 2.
2. Een patent is ingediend en vervolgens teruggetrokken.
   Dit gebeurd in zomaar 30% van de situaties (is mij verteld). Vaak komt dit door de ontvangen kritiek van het octrooicentrum op de aanvraag.

Zonder verdere informatie is het meest aannemelijke dat het patent teruggetrokken is, gezien de wel gepubliceerde patentnummers vóór en ná het 'gezochte' patentnummer.

[ Voor 6% gewijzigd door Piemol op 30-05-2025 12:35 ]

[nodri2000]

Piemol schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01:


In de EU database, https://worldwide.espacenet.com/patent/search?q=2037913,
hoeft men dus niet te zoeken, daar hebben ze niets geregistreerd.


Zonder verdere informatie is het meest aannemelijke dat het patent teruggetrokken is, aangezien de wel gepubliceerde patentnummers voor en na het 'gezochte' patentnummer.

In het linkedin draadje staat dat er wel internationaal een patent is aangevraagd. Nu reikt mijn kennis van patenten net zo ver als mijn kennis over quantumtechnologie (niet heel ver). Als daar een aanvraag is gedaan wordt dat dan ook geregistreerd? Je geeft zelf aan in de europese database niet, is er internationaal nog een centrale databse?

Goed, we blijven proberen om te kijken of dit echt wat is (want we zijn tweakers en dit is technische porno asl het werkt, al blijkt dit een technische tiroler te worden) maar de tekenen zijn wel aan de wand. Wordt steeds minder geloofwaardiger.

Ook alleen het feit dat ze telefonisch je te woord willen staan en verder nergens op reageren.

Als ik uitvinder was van zo'n revolutionair apparaat zat ik als een bok op de haverkist om vragen te beantwoorden en dingen uit te leggen. Open en transparant zijn kan ervoor zorgen dat je meerdere investeerders binnen haalt.

[Piemol]

@nodri2000
zoals ik schreef:

Bij Francois Huijbregts navraag gedaan, die geeft aan géén EU patent te hebben, enkel een NL patent.

[Chielp]

Piemol schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01:
Zonder verdere informatie is het meest aannemelijke dat het patent teruggetrokken is, gezien de wel gepubliceerde patentnummers vóór en ná het 'gezochte' patentnummer.

Dank voor al dit werk! Ik schat echter eerder in dat het patent nog niet gepubliceerd is. De datum van het nieuwsbericht op de site (04-07-24) komt redelijk overeen met jou zoekwerk (10-06-24), en als je nog 1.5 jaar mag wachten met publiceren heb je nog tot eind '25.

[Proton_]

@Chielp heel eerlijk: dan zeg je niet "ik heb een patent met nummer X" maar dan zeg je "ik heb een ongepubliceerd patent X dat eind '25 publiek gemaakt wordt om concurrenten niet wijzer te maken". Nu zoeken mensen die serieus nadenken over hun geld naar een doodlopend nummer, wat vooral gefronste wenkbrauwen (en geen geld) oplevert.
Analoog aan het eerdere natuurkunde-bullshitfilter om alleen goedgelovigen over te houden.

[Chielp]

@Proton_ Ja dat zou ik ook zeggen. Maar ik bedoelde meer dat het nog steeds allemaal mogelijk is, de andere 2 patenten zijn ook pas relatief kortgeleden openbaar gemaakt.

Ik zag ook vanmiddag, toen ik op hun site keek voor de datum van het nieuwsartikel, dat ze echt heel wat plan zijn. Ze zoeken acht (8!) HR medewerkers, dan heb je toch flink wat personeel nodig om die aan het werk te zetten…

[Ronald]

Die 10k is dan op vóór die lui überhaupt aan het werk zijn… de recruitment van zoveel medewerkers alleen kost al meer

[Simpel360]

Chielp schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 20:30:
@Proton_ Ja dat zou ik ook zeggen. Maar ik bedoelde meer dat het nog steeds allemaal mogelijk is, de andere 2 patenten zijn ook pas relatief kortgeleden openbaar gemaakt.

Ik zag ook vanmiddag, toen ik op hun site keek voor de datum van het nieuwsartikel, dat ze echt heel wat plan zijn. Ze zoeken zes (6) HR medewerkers, dan heb je toch flink wat personeel nodig om die aan het werk te zetten…

Heb je ook enig idee hoe lang die en de andere vacatures al open staan?

[Chielp]

In ieder geval vanaf eind september (vanaf het moment dat ze in het AD stonden). Wat ik 2 maanden geleden al schreef, het is totaal onrealistisch om 8 maanden van tevoren al vacatures te plaatsen voor 50 FTE's. Wat ga je de sollicitanten vertellen? Kom over 7 maanden maar terug?

[Piemol]

Een vergelijkbare reactie als ik schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01 is door B'Wise van hun Linkedin post verwijdert. Ze houden denk ik niet zo op kritiek bij het weggeven van het geld van anderen

[VindiGoosh]

Piemol schreef op dinsdag 3 juni 2025 @ 15:00:
Een vergelijkbare reactie als ik schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01 is door B'Wise van hun Linkedin post verwijdert. Ze houden denk ik niet zo op kritiek bij het weggeven van het geld van anderen

Dit is wel heel triest

En veelzeggend.

[marc de wit]

Tja, als het echt zou kloppen is het een revolutie, ik vrees echter dat de revolutie vooral de teleurstelling gaat zijn dat het to good to be true is.
Ik heb gezien mijn technische achtergrond twee keer een serieuze sollicitatie verstuurd maar nooit meer iets vernomen..

[Ingelogd]

Zeilboten kunnen 2 tot 4 maal sneller gaan dan de wind, eerst dachten ze dat het onmogelijk was. Toch kon het.

Wat een verhaal is dit allemaal.
Ooit een boek gelezen over het verhaal van Palm Invest, moet daar een beetje aan denken

[WimHut]

* linkdrop

[ Voor 85% gewijzigd door Proton_ op 13-06-2025 07:44 ]

[BenSKIP]

Naar mijn idee ziet de NEN allen toe op productveiligheid en niet zozeer of het de beloofde rendement behaald. (Maar dat laatste is mij niet zeker.)

[ Voor 4% gewijzigd door BenSKIP op 20-06-2025 09:14 ]

[Chielp]

BenSKIP schreef op vrijdag 20 juni 2025 @ 09:14:
Naar mijn idee ziet de NEN allen toe op productveiligheid en niet zozeer of het de beloofde rendement behaald. (Maar dat laatste is mij niet zeker.)

Dat klopt. En ik ben een beetje bang dat we straks krijgen:
- Ons product is veilig getest en voldoet aan alle voorwaarden! Kopen dus!

- Onze testen hebben het volgende opgeleverd: Omdat de omvormer maximaal 800 watt kan leveren (als het meer is MOET je een aparte groep gebruiken en dat is niet nodig) en het in NL ongeveer de helft van de tijd waait zal de X1 per jaar ongeveer 0.8 * 24 * 365 * 0.5 = 3500 kWh opleveren.

En dan zien we na 1 jaar vanzelf de gebruikers die klagen dat er op hun meter nooit iets teruggeleverd wordt omdat er maximaal 50 watt geproduceerd wordt...

[BenSKIP]

Ik vrees het ook, want over de windtunnelbeproeving lees ik niets meer terug. Die zal dan wel zwaar tegen gevallen zijn. Of niet eens uitgevoerd, want het huren van de tunnel is beetje duur en als je al weet dat er prut uitkomt, dan begin je daar niet eens aan.

[nodri2000]

Weer een maand voorbij en het blijft angstvallig stil. Bestaat het bedrijf nog??

[MrN86]

Blijft erg jammer dat dit waarschijnlijk op een sisser zal uitdraaien.
If it's too good to be true, it ain't true.

[AirAlex88]

Ik heb weer even wat zitten speuren. Er is 21 mei een nieuwe B.V. geregistreerd. "Cell Technologies Nederland B.V." in plaats van "Cell technologies B.V." (opgericht 08-02-23). Met als opvallende wijziging dat het aantal werknemers veranderd is van 4 naar 20, misschien dat er nog een sprankje hoop is? Ook opmerkelijk is dat bij de eerste registratie "H-IT Holding B.V." en "Chef's Retail B.V." (beide andere B.V.'s van de heren vernoemd werden en nu niet meer.

[Piemol]

@AirAlex88 20 medewerkers omdat dat bij de inschrijving van de bv is vermeldt of is dat een geverifieerd aantal?

[AirAlex88]

@Piemol Geen idee, dit is gewoon openbare informatie. Ik geloof dat je zelf op kan/moet geven hoeveel medewerkers er zijn. Ik zeg ook niet dat het iets betekend maar het zou kunnen dat er nog iets gaande is, of dat ze moeite doen om in ieder geval die indruk te wekken.

Zou erg vreemd zijn als er voortgang geboekt is en ze er niet over communiceren. Er heerst radio stilte, wat erg bijzonder is als je een "revolutionair" product op de markt gaat brengen.

Is er niet iemand in de omgeving van Etten-Leur die eens aan kan kloppen?

[WimHut]

Frank borgo schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 14:37:
@WimHut , uw laatste 10 berichten zijn niet positief te noemen, geef het de tijd en becriminaliseer het niet zo, ik heb trouwens een week terug een email gestuurd naar hun met nog nul reactie overigens, het blijft erg stil idd

Je zult inmiddels hebben geconcludeerd dat mijn berichten terecht niet erg positief konden zijn.

https://x.com/i/grok/share/WbRiVFjUxSmpBCr29NOYuxyVf

[ Voor 5% gewijzigd door WimHut op 15-07-2025 21:28 ]

[Frank borgo]

Ik weet het niet, ik kan het gewoon niet geloven dat ze zoiets op touw zetten en vervolgens niks meer laten weten, ik ben me er van bewust dat dat nu wel het geval is, we gaan zien

[WimHut]

Frank borgo schreef op woensdag 16 juli 2025 @ 17:49:
Ik weet het niet, ik kan het gewoon niet geloven dat ze zoiets op touw zetten en vervolgens niks meer laten weten, ik ben me er van bewust dat dat nu wel het geval is, we gaan zien

We gaan niks meer zien. Deze oplichters truc was succesvol en we staan allemaal voor gek.

[siraskalot]

Zo te zien zijn de samenwerkingen met andere partijen veranderd. Ik zou toch zweren dat VDL groep op dit plaatje stond

[nodri2000]

Eind mei heb ik ze gesproken en gaven ze aan dat het nog maar even zou duren. Bijna 3 maand verder zou je verwachten dat er toch iets naar buiten moet komen.
Zal nog eens contact met ze opnemen

[Chielp]

Ook al ben je maar met zijn 2en (en 1.000.000 op de bankrekening) (oh nee 1.010.000 dankzij die ukkels van de Rabobank) dan is het toch een kleine moeite om het publiek “warm” te houden. Af en toe een update 1x/maand is toch wel handig. Haalt in ieder geval de speculatie er wat meer van af.

[Antiloop]

Chielp schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 21:36:
Ook al ben je maar met zijn 2en (en 1.000.000 op de bankrekening) (oh nee 1.010.000 dankzij die ukkels van de Rabobank) dan is het toch een kleine moeite om het publiek “warm” te houden. Af en toe een update 1x/maand is toch wel handig. Haalt in ieder geval de speculatie er wat meer van af.

Die 1.000.000 zal vast wat minder zijn inmiddels

2x management fee van bijv 10.000/persoon vanaf eind 2023(vond berichten van oktober 2023, wellicht dat het al langer bestaat), dus 20 maanden ofzo, dan is er zeker al 400.000 aan geld verbrand

En dan nog huur pand waarschijnlijk, wat presentaties en van alles en nog wat wat ook doorlopend geld kan kosten

[Chielp]

Antiloop schreef op vrijdag 15 augustus 2025 @ 23:55:
[...]


Die 1.000.000 zal vast wat minder zijn inmiddels

2x management fee van bijv 10.000/persoon vanaf eind 2023(vond berichten van oktober 2023, wellicht dat het al langer bestaat), dus 20 maanden ofzo, dan is er zeker al 400.000 aan geld verbrand

En dan nog huur pand waarschijnlijk, wat presentaties en van alles en nog wat wat ook doorlopend geld kan kosten

Ik denk dat het ondertussen wel bijna op is.

Als ik zie wat het pand gekost heeft:
https://ilocate.nl/detail...tenbakkerstraat-14-4871ep
(Ik neem aan dat je niet 140k per maand gaat betalen voor een pand wat 450k kost, lijkt me 140k/jaar ipv maand)

En dat ze 4 werknemers hebben:
https://drimble.nl/bedrij...cell-technologies-bv.html
(Hé, precies genoeg voor de 2 heren zelf, en nog een riant salaris voor de "administratieve diensten" van de echtgenotes)
dan zullen ze er nu onderhand wel doorheen zijn. Het pand huren zou nog dommer dan dom zijn; of je wilt de boel belazeren en zo min mogelijk uitgeven om jezelf zo lang mogelijk van een riante fee te kunnen voorzien, of je wilt er echt gaan produceren maar waarom dan 1.5 jaar voordat je de ruimte echt nodig hebt al een zeer groot pand huren.

Er zijn er trouwens meer die zich afvragen wat er nou allemaal van klopt:
https://nozie.net/blade-x1-wat-nu/
Ook in België een forum:
https://www.zonstraal.be/...topic.php?style=6&t=26366

[clodders]

Vandaag een bekendmaking gekregen betreft Omgevingsvergunning aanvrage d.d.| 28-08-2025
Publicatiedatum 28 augustus 2025 Het plaatsen van een Blade-windturbine achter in de tuin op een paal.
Dus er komt tocht actie in de tent

[nodri2000]

clodders schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 08:50:
Vandaag een bekendmaking gekregen betreft Omgevingsvergunning aanvrage d.d.| 28-08-2025
Publicatiedatum 28 augustus 2025 Het plaatsen van een Blade-windturbine achter in de tuin op een paal.
Dus er komt tocht actie in de tent

Aha, en waar mag dit zijn?

Edit: al gevonden. Zit dicht bij Etten Leur. Alletwee op de pottenbakkerstraat alleen verschillende dorpen/ steden.

Tweede edit: het betreft het INTREKKEN van een omgevingsvergunning! Dus niet het plaatsen lijkt mij zo.

[ Voor 22% gewijzigd door nodri2000 op 02-09-2025 10:14 ]

[clodders]

nodri2000 schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:00:
[...]


Aha, en waar mag dit zijn?

Edit: al gevonden. Zit dicht bij Etten Leur. Alletwee op de pottenbakkerstraat alleen verschillende dorpen/ steden.

Tweede edit: het betreft het INTREKKEN van een omgevingsvergunning! Dus niet het plaatsen lijkt mij zo.

Niet goed gelezen inderdaad
Door het college van burgemeester en wethouders is de volgende omgevingsvergunning ingetrokken in de periode van 12 t/m 21 augustus 2025 gemeente Oosterhout.
Dit zegt natuurlijk niets. Blijkbaar wilde de bewoner de Blade-windturbine plaatsen

[ Voor 7% gewijzigd door clodders op 02-09-2025 12:30 ]

[nodri2000]

Chielp schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 00:53:
[...]


Ik denk dat het ondertussen wel bijna op is.

Als ik zie wat het pand gekost heeft:
https://ilocate.nl/detail...tenbakkerstraat-14-4871ep
(Ik neem aan dat je niet 140k per maand gaat betalen voor een pand wat 450k kost, lijkt me 140k/jaar ipv maand)

En dat ze 4 werknemers hebben:
https://drimble.nl/bedrij...cell-technologies-bv.html
(Hé, precies genoeg voor de 2 heren zelf, en nog een riant salaris voor de "administratieve diensten" van de echtgenotes)
dan zullen ze er nu onderhand wel doorheen zijn. Het pand huren zou nog dommer dan dom zijn; of je wilt de boel belazeren en zo min mogelijk uitgeven om jezelf zo lang mogelijk van een riante fee te kunnen voorzien, of je wilt er echt gaan produceren maar waarom dan 1.5 jaar voordat je de ruimte echt nodig hebt al een zeer groot pand huren.

Er zijn er trouwens meer die zich afvragen wat er nou allemaal van klopt:
https://nozie.net/blade-x1-wat-nu/
Ook in België een forum:
https://www.zonstraal.be/...topic.php?style=6&t=26366

Vreemde is dat alles van Linkedin vwb Johan Antonisen niet meer te lezen is op Linkedin. Deze beste meneer heeft blijkbaar zijn hele profiel verwijderd, zal er wel een goede reden voor gehad hebben. Hij kon het wel goed laten zien en berekenen etc. Misschien verwijderd om CT toch de waarheid blijkt te spreken?

Het is te lang stil.

[Chielp]

Een zoektocht naar "Pottenbakkerstraat 14" Etten-Leur, gewijzigd afgelopen jaar, levert een extra link op:
https://www.toprostep.com/de/kontakt-topro-step/
Een WHOIS op de domeinnaam van dat e-mail adres levert een registratiedatum op van 06-06-25. De eigenaar is R. Koopmans van Koopmans Mobility (wat al 10 jaar bestaat).

Of de heren zijn begonnen met het onderhuren van de bedrijfsruimte, of het huurcontract is afgelopen.
(Of er is een foutje gemaakt op de DE webpagina, dat kan natuurlijk ook)

[Chielp]

Over 9 dagen is het alweer een jaar geleden dat de grote onthulling heeft plaatsgevonden, en ook al een jaar dat wij in spanning wachten op de (onafhankelijke) testresultaten...

Ondertussen zijn de verwachtingen in the far east ook (Fuji?) hoog:
https://celltechnologies.jp/

[AirAlex88]

Ze zijn toch nog wel soort van actief? (met reclame maken?)
Jammer dat ze dan niet af en toe de moeite nemen de site te updaten of de twijfel bij de sceptici weg te nemen.

[ Voor 12% gewijzigd door AirAlex88 op 21-09-2025 20:39 ]

[dunklefaser]

Ophouden! A.U.B. - Iedere (nieuwe) bijdrage (ook die van mij ) in deze draad is er een te veel.
Voor de rest: "Laat maar waaien!"

P.S.: De basisuitvinding is trouwens meer dan 100 jaar oud maar nooit echt van de (particuliere) grond gekomen. Hoe was dat nog met "Aan een dood paard trekken"?
Natuurwetten kan je niet omzeilen - ook niet met veel wind (of patenten).

[ Voor 80% gewijzigd door dunklefaser op 22-09-2025 11:54 ]

[Chielp]

dunklefaser schreef op zondag 21 september 2025 @ 20:49:
Ophouden! A.U.B. - Iedere bijdrage (ook die van mij ) in deze draad is er een te veel.

Nou nou nou, ik vind het anders heel interessant. En omdat ik geen social media accounts heb ben ik blij als er wat gepost wordt wat ik anders niet had kunnen lezen. En ik lees tussen de regels door dat ze de productie pas volgend jaar gaan opstarten, ze een nieuw model hebben, en dat er nog steeds niet (hoe verrassend) een test is gedaan.

Ik ben bang dat het geld binnenkort op is, en de heren een nieuwe investeringsronde gaan uitschrijven. En als ze dat doen, dan zal ik de eerste zijn om de redactie van kassa/radar te gaan aanschrijven. Dan mogen de heren op tv komen uitleggen waarom het wel/niet een goed idee is om te investeren.

[hvbijsterveld]

Chielp schreef op maandag 22 september 2025 @ 09:39:
[...]


Nou nou nou, ik vind het anders heel interessant. En omdat ik geen social media accounts heb ben ik blij als er wat gepost wordt wat ik anders niet had kunnen lezen. En ik lees tussen de regels door dat ze de productie pas volgend jaar gaan opstarten, ze een nieuw model hebben, en dat er nog steeds niet (hoe verrassend) een test is gedaan.

Ik ben bang dat het geld binnenkort op is, en de heren een nieuwe investeringsronde gaan uitschrijven. En als ze dat doen, dan zal ik de eerste zijn om de redactie van kassa/radar te gaan aanschrijven. Dan mogen de heren op tv komen uitleggen waarom het wel/niet een goed idee is om te investeren.

Ik ben anders ook heel nieuwsgierig naar de recente ontwikkelingen en lees graag mee. Iedere nieuwe uitvinding wordt altijd (terecht) met sceptisch ontvangen. Laten we het eerst maar afwachten, en tot die tijd lees ik graag mee

[Simpel360]

Ik denk dat ze bezig zijn met "the show must go on".
Ze hebben teveel rumoer gemaakt voor het ophalen van die 1 miljoen. Ik denk dat ze bang zijn om kaal geplukt te worden om dit feestje zo uit te laten doven.

Wat ook toevallig is dat niemand een foto heeft gemaakt van die vrijwilligersclub uit Etten-Leur, denk dat de resolutie van de huidige mobieltjes te hoog is icm met inzoomen.

Ik heb het graag fout.

[pleijten1]

Ik lees veel vragen over het niet te vinden patent en de NEN aanvraag. De patent aanvraag wordt pas zichtbaar 18 maanden na aanvraag. Ik heb via ChatGPT een monitor aangezet die me een seintje geeft als die openbaar wordt. NeN aanvragen zijn over het algemeen niet openbaar, maar ik verwacht dat als de goedkeuring binnen is ze deze zelf wel op de website zetten. Het is een kwestie van geduld

[nodri2000]

Gesproken met de mensen achter CellTechnologies. Wat ik eruit begrepen heb is dat ze eind dit jaar een aantal windmolens gaan plaatsen en volgend jaar de productie willen gaan opschalen als dat kan.

De windmolens die geplaatst gaan worden dat weten ze niet maar de mensen die ze krijgen zullen op tijd bericht krijgen.
Al met al veel informatie maar er wordt eigenlijk niks gezegd.

[Sonero]

Wellicht kan iemand toelichten welke NEN-aanvraag er bedoeld wordt?

Het NEN certificeert namelijk niet, maar publiceert slechts de normen die bij een certificering horen. Vermoedelijk zal onder andere de norm NEN-EN-IEC 61400-2 voor kleinere windturbines gebruikt gaan worden en in Nederland kunnen DNV, Dekra en TüV dit. Naast veiligheid zullen ook nog andere zaken als akoestische eigenschappen en - daar gaat het nu om - de effectiviteit gemeten moeten worden. Ik ben heel benieuwd aan welke normen er getoetst gaat worden.

De meetrapporten publiceren is niet aan de certificeerder, dat mag Cell Technologies straks zelf doen. Waarschijnlijk zullen ze alleen het certificaat publiceren, niet het bijbehorende rapport want de concurrenten kunnen ook conclusies trekken.

Mocht iemand op het spoor komen van een tweede crowdfund actie dan graag een seintje. Ik benieuwd naar de opgezette constructie.

[Piemol]

AirAlex88 schreef op zondag 21 september 2025 @ 20:38:
Ze zijn toch nog wel soort van actief? (met reclame maken?)
Jammer dat ze dan niet af en toe de moeite nemen de site te updaten of de twijfel bij de sceptici weg te nemen.

[Afbeelding]

Is er misschien iemand in Etten Leur die één van de rondgeleide mensen kent?
Ben benieuwd wat er dan zoal te zien was. Testopstellingen? Windtunnel? Verschillende versies bladen/turbines/motoren? Etc.

Ik zou verwachten dat er ten minste enkele foto's gemaakt zijn en gepost kunnen worden. Snap wel dat als iets nog in afwachting van patent is, dan bijv. afgeschermd wordt, maar helemaal niks is gewoon schimmig.

[Chielp]

Piemol schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 09:15:
[...]


Is er misschien iemand in Etten Leur die één van de rondgeleide mensen kent?

Ik heb gisteren een bericht gestuurd, en antwoord terug gekregen. Het volgende is dus informatie uit de 2e hand.

Ze hadden voor het bezoek alle berichten al gelezen, en waren nieuwsgierig naar wat de windmolen nou precies kon doen. Meegenomen dat het bedrijf ook nog eens in hun regio actief is.

Het model windmolen "gebruikt" de wind niet echt 2x, maar zou de wind iets langer vasthouden om zo iets minder verlies te hebben.

Ze zijn het eens dat het niet rendabel is voor consumenten om zo'n windmolen aan te schaffen. Dit hebben ze (Duursaam Etten-Leur) zelf berekend. Dit zien ze (Cell Technologies) zelf ook in, en zijn zich aan het oriënteren op andere markten waar prijs iets minder belangrijk is maar energie essentieel.

Ze denken dat we in de toekomst nog wel wat van de Blade gaan horen, maar dan misschien niet op onze eigen daken. Het was wel een heel leuk bezoek, en er is echt een hele mooie windmolen ontwikkeld.

Ik lees hierin dat het rendement dus niet zo hoog is als aangekondigd, misschien wel iets hoger dan soortgelijke windmolentjes en dat ze zich aan het oriënteren zijn op markten waar energie nodig is en de terugverdientijd niet van belang is. Lees ergens waar gewoon energie nodig is zonder dat er een aansluiting is.

[Piemol]

Misschien zijn huidige windmolentjes voor consumenten alleen interessant als je ze heel goedkoop kunt maken, en dat daarom deze 'The Blade' windmolen iets meer energie uit de wind kan halen. Maar door de kostprijs helemaal niet interessant meer.
Ik heb best wel wat filmpjes van Robert Murray-Smith gezien, ThinkingandTinkering, en daar had ik ook een beetje uit geconcludeerd dat een windmolen voor thuisgebruik interessant kan zijn als je die zelf van restmateriaal kan maken.

[hvbijsterveld]

Ik ben toch wel heel benieuwd naar het opgewekte vermogen. In het Brabants dagblad van 2-10-24 geven ze aan dat de Blade ergens tussen de 2500 en 3000 kWh zou moeten kunnen opwekken.
Als ze nu aangeven dat de terug verdientijd voor Nederlandse consumenten niet interessant is dan lijkt me dat er een hoop is gebeurd. Of de kosten voor de Blade vallen veel hoger uit of de verwachte opbrengsten zijn veel lager.
Ik ben bang voor het laatste, want met het wegvallen van de salderingsregel zouden deze windmolens met deze opbrengsten in de winter heel erg interessant zijn.
Toch jammer

[AlphaRomeo]

Een molentje van 100 Watt nominaal verspreid over de dag zou al mooi het sluipverbruik van het huis kunnen dempen. Dan heb je het over <900kWh per jaar. En bij 25 cent kWh prijs zou dat voldoende zijn om een kleine 220 euro per jaar te gaan besparen. Met 5 jaar terugverdientijd zou ik daar dus ongeveer 1000 euro voor over hebben.

Als ze >2500kWh denken te gaan opleveren per jaar zou dat ding bij een terugverdientijd van 5 jaar maar liefst €3125 mogen kosten, maar zelfs dát is nu al niet meer interessant voor dit molentje?

Dan zijn hun schattingen zwáár overdreven of hun molen is véél en véél te duur!

[AirAlex88]

Als we uitgaan van max 1000-1500kwh/jaar en een levensduur van minstens 10 jaar, bij een prijs van €2500-3000. Dan zou het nog enigzins interessant zijn (naast PV). Dan kun je inderdaad je basisverbruik afdekken en in de winter misschien nog een beetje extra voor de WP en of Batterij.

[ Voor 8% gewijzigd door AirAlex88 op 23-09-2025 12:44 ]

[Franciesco]

En dan neem je aan dat die prijs o.a. inclusief omvormer en inclusief een mast van pakweg minimaal 6 meter is? Ik denk van niet en dat die kosten er dan nog bijkomen. Plus bekabeling, betonvoet etc.

Ik kijk quasi-serieus wel eens naar Istabreeze, die hebben diverse windmolens. En ook omvormers en masten. Voor een 2000W model inclusief omvormer en 6 meter hoge mast zit je dan op ca €1500. Dat vind ik nog best meevallen. Al blijft het financiële voordeel waarschijnlijk erg klein en is het ook de vraag hoe lang hij het blijft doen…

[dotternetta]

Lol, ik had het in de agenda gezet. Na 1 jaar eens kijken of het bedrijf nog bestaat. Kom na wat googlen hier uit 😂

[Vizsuall]

Een klein beetje off topic, maar ik kwam onderstaand artikel tegen. Nu ben ik benieuwd of we daar in de toekomst ook nog wat meer van gaan horen. Het kan dus blijkbaar wel?

https://tw.nl/italiaanse-...-doet-industrie-opkijken/

[AirAlex88]

Leuk concept, en ze kunnen redelijk uitleggen wat ze doen. Helaas nog geen indicatie van de prijs en opbrengsten etc.

[AirAlex88]

Dit gaat over een Belgische energielevereancier. Recent artikel waarin ze ook kijken naar The Blade X1.

"EnergyVision zegt dat het dergelijke systemen alleen op grotere schaal zal uitrollen als de prestaties en kosteneffectiviteit bewezen zijn. Het idee is om zonne-energie aan te vullen, vooral in de winter wanneer het zonlicht beperkt is."

https://newmobility.news/...nd-turbines-for-the-home/

[ Voor 38% gewijzigd door AirAlex88 op 15-10-2025 21:51 ]

[Antiloop]

AirAlex88 schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 21:49:
Dit gaat over een Belgische energielevereancier. Recent artikel waarin ze ook kijken naar The Blade X1.

"EnergyVision zegt dat het dergelijke systemen alleen op grotere schaal zal uitrollen als de prestaties en kosteneffectiviteit bewezen zijn. Het idee is om zonne-energie aan te vullen, vooral in de winter wanneer het zonlicht beperkt is."

https://newmobility.news/...nd-turbines-for-the-home/

ik vraag me dan af of ze het echt nu aan het testen zijn, of dat dit alleen een voornemen op papier is en dat nog steeds niemand van Blade X1 heeft

[Chielp]

siraskalot schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 16:00:
Zo te zien zijn de samenwerkingen met andere partijen veranderd. Ik zou toch zweren dat VDL groep op dit plaatje stond [Afbeelding]

Was dit vergeten te posten, en het is alweer even geleden, maar je hebt wel gelijk
https://web.archive.org/w...s/news/Samenwerkingen.jpg

[AirAlex88]

Dit was begin Oktober, YouTube: GrootGroenPlus 2025 - BLAUWE route / BLUE Route

[koekhapperr]

De ontwikkelingen van kleine(re) windmolens / -turbines staan in ieder geval niet stil:

https://www.bright.nl/nie...rgelijkbare-modellen.html

[Piemol]

Vizsuall schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 18:02:
https://tw.nl/italiaanse-...-doet-industrie-opkijken/

Echt klein vind ik de turbine niet en zie dat ook zeker niet terug op de getoonde foto's:

de turbine slechts 3 meter hoog met een rotor van 5,4 meter,

[stoffel.s]

Ik heb nog de vraag gesteld via mail wanneer dit ´ding’ op de markt zou komen maar krijg zelfs geen reactie.

Eerlijk gezegd vrees ik voor de zaak en dat het een broodje aap verhaal wordt.

[ajroos]

Net even gebeld naar Cell Technologies in Etten Leur. Maar het telefoonnummer bestaat niet meer hoorde ik. Ook even gegoogled op het adres in Etten Leur waar ze gevestigd zouden zijn. Ik vond de site van een makelaar. Het pand staat te koop volgens mij.

[VindiGoosh]

ajroos schreef op zondag 9 november 2025 @ 16:07:
Net even gebeld naar Cell Technologies in Etten Leur. Maar het telefoonnummer bestaat niet meer hoorde ik. Ook even gegoogled op het adres in Etten Leur waar ze gevestigd zouden zijn. Ik vond de site van een makelaar. Het pand staat te koop volgens mij.

Dan lijkt het wel definitief voorbij

[AUijtdehaag]

Zakken gevuld en door....

[Chielp]

ajroos schreef op zondag 9 november 2025 @ 16:07:
Net even gebeld naar Cell Technologies in Etten Leur. Maar het telefoonnummer bestaat niet meer hoorde ik. Ook even gegoogled op het adres in Etten Leur waar ze gevestigd zouden zijn. Ik vond de site van een makelaar. Het pand staat te koop volgens mij.

Je bedoelt deze?
https://vandersande.nl/be...aat-14-etten-leur-b102935
Die was er een jaar geleden ook al. In de URL zie je ook verkocht-verhuurd staan, de makelaar heeft het verhuurde pand uit het aanbod gehaald maar niet verwijderd.
Als je ook op de website zoekt:
https://vandersande.nl/be...by=created_at-desc&page=1
Zie je het pand er niet bijstaan.

Ook zal dit een zakelijk huurcontract zijn. Deze zijn (bijna) nooit voor korte termijnen maar altijd voor 5 a 10 jaar vast. De huur kan natuurlijk al een tijdje niet betaald worden maar dan hadden we op rechtspraak.nl het adres ook al voorbij zien komen, en daar gaat meestal flink wat tijd overheen.

Maar idd het telefoonnummer is niet in gebruik. Nu heb ik geen idee of dat ooit wel werkte.

Wat nog wel bijzonder is, is dat je ook deze pagina in de zoekresultaten kunt vinden:
https://www.toprostep.com/nl/contact-topro-step/
Deze bestaat pas een paar maanden. Maar kan natuurlijk ook gewoon een foutje zijn.

[ajroos]

Ja, die eerste link bedoelde ik.
Over het telefoonnummer, een aantal maanden terug heb ik gebeld. Er werd toen niet opgenomen. Maar het telefoonnummer bestond nog wel.
Ook heb ik een aantal keren een email gestuurd. Maar nooit antwoord gehad.

[Piemol]

@ajroos had je in het onderwerp van de mail(s) gezet dat je graag wilt investeren?

[Piemol]

Chielp schreef op maandag 10 november 2025 @ 09:36:
Wat nog wel bijzonder is, is dat je ook deze pagina in de zoekresultaten kunt vinden:
https://www.toprostep.com/nl/contact-topro-step/
Deze bestaat pas een paar maanden. Maar kan natuurlijk ook gewoon een foutje zijn.

Volgens de KVK zit "Mobiel Thuis" aan de Pastoor van Weesstraat 12, Etten-Leur.
En volgens de ingesloten kaart op die pagina gaat het om Topro Mobility aan de Florijnstraat 8a, Etten-Leur .
Dus een foutje, of een oud of juist nieuw adres.

[ Voor 4% gewijzigd door Piemol op 10-11-2025 14:12 ]

[ajroos]

@Piemol, mijn vraag ging over de stand van zaken. Dus niet over investeren.

Ik heb geen goed gevoel over de heren Naaktgeboren en Huijbregts. Het is toch niet normaal dat je geen enkele update geeft over de stand van zaken. Daar hebben investeerders toch recht op lijkt mij.
Die hele Blade x1 windmolen lijkt een grote scam te zijn. Het zou me niets verbazen als de heren met het geld van de investeerders vakantie aan het vieren zijn op de Bahama's of weet ik waar.

[Piemol]

@ajroos dat leek mij ook, maar niet reageren op de stand van zaken zou logisch zijn. Als ze ook niet reageren op nieuwe investeringen is het helemaal einde oefening

[nodri2000]

LOL dit: https://nozie.net/blade-x1-wat-nu/

Maar goed, volgens laatste contact moeten we afwachten en dan komen ze met de resultaten van de NEN testen. Gaan ze dit jaar de eerste windmolens plaatsen etc.

Wat Duursaam Etten-Leur aangeeft klopt niet zeggen ze, dat hebben ze nooit gezegd dat het voor particulierne niet rendabel is. Hierbij moet ik wel aangeven dat ik nergens iets terug zie van Duursaam Etten-Leur dat ze een rectificatie plaatsen of een nieuwsbericht van CT dat ze dit ontkrachten.

[Sonero]

nodri2000 schreef op woensdag 12 november 2025 @ 15:32:
LOL dit: https://nozie.net/blade-x1-wat-nu/

Maar goed, volgens laatste contact moeten we afwachten en dan komen ze met de resultaten van de NEN testen. Gaan ze dit jaar de eerste windmolens plaatsen etc.

Wat Duursaam Etten-Leur aangeeft klopt niet zeggen ze, dat hebben ze nooit gezegd dat het voor particulierne niet rendabel is. Hierbij moet ik wel aangeven dat ik nergens iets terug zie van Duursaam Etten-Leur dat ze een rectificatie plaatsen of een nieuwsbericht van CT dat ze dit ontkrachten.

Nogmaals, het NEN test helemaal niets. Het NEN publiceert alleen de normen waartegen getest wordt. Zie ook mijn eerdere commentaar.

Dus “de NEN-testen afwachten” is als bij een bushokje gaan staan en wachten tot de trein naar Breda komt.

[nodri2000]

Nou, er is toch wel iets van nieuws te vinden.

https://www.belganewsagen...ini-rooftop-wind-turbines

Dit is van oktober 2025. Zullen we dan in April te horen krijgen hoe de test ging??

[stratenmaker]

Heb ook wat nagezocht: Op de website van B’Wise (startup-incubator) staat een overzicht van uitgereikte Rabo Transitie Tickets: https://bwise.tech/rabo-transitie-ticket/. Het aan Cell Technologies toegekende ticket is hier niet terug te vinden. Het lijkt verwijderd te zijn.

Marcel Naaktgeboren (en zijn collega) lijkt hiervoor vooral actief te zijn geweest in de zonnepanelenbranche, naast Zonconcept kwam ik ook nog Panelenconcurrent tegen. Voor een kennismaking aan de keukentafel met de beide idealisten, zie: https://www.internetbode....gts-en-marcel-naaktgebore

[ Voor 39% gewijzigd door stratenmaker op 13-12-2025 17:11 ]

[Chielp]

Piemol schreef op vrijdag 30 mei 2025 @ 11:01:

Verder heb ik gebladerd in alle patenten, gesorteerd op nummer.
Dan zie ik dat het nummer ontbreekt in de reeks patenten:

• 2037909 (het hoogst gepubliceerde nummer vóór 2037913)
  op 10-06-2024 ingediend
  op 11-03-2025 gepubliceerd
• 2037920 (het laagst gepubliceerde nummer ná 2037913)
  op 10-06-2024 ingediend
  op 28-02-2025 gepubliceerd

Daarna heb ik de helpdesk van het octrooiregister gebeld.

Er zijn twee redenen waarom het patent niet teruggevonden kan worden:

1. Een uitgegeven patent kan met max. 18 maanden (1,5 jaar) vertraagd gepubliceerd worden.
   Dus stel dat het patent pas in mei 2025 is ingediend (dat zou nergens op slaan gezien alles wat al 'loopt') zouden we nog even moeten wachten.
   Gezien de al wel gepubliceerde patentnummers, zie punt 2.
2. Een patent is ingediend en vervolgens teruggetrokken.
   Dit gebeurd in zomaar 30% van de situaties (is mij verteld). Vaak komt dit door de ontvangen kritiek van het octrooicentrum op de aanvraag.

Zonder verdere informatie is het meest aannemelijke dat het patent teruggetrokken is, gezien de wel gepubliceerde patentnummers vóór en ná het 'gezochte' patentnummer.

10-06-24 is inmiddels 1.5 jaar geleden, en helaas nog geen patent onder dat nummer te zien. Ook een zoektocht op de termen Cell Technologies, Marcel Naaktgeboren of François Huijbregts levert niets op.

Of we hebben een teruggetrokken patent, of Espacenet loopt wat achter. 2037909 en 2037920 zijn nog steeds de eerst aansluitende nummers, als 33% wordt teruggetrokken had ik toch ondertussen toch wel wat meer nummers willen zien.

[Sonero]

nodri2000 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 09:04:
Nou, er is toch wel iets van nieuws te vinden.

https://www.belganewsagen...ini-rooftop-wind-turbines

Dit is van oktober 2025. Zullen we dan in April te horen krijgen hoe de test ging??

Van “NEN-testen afwachten” gaan we naar “EnergyVision testen afwachten”. De indruk bestaat dat deze ondernemers in feite subsidie-sponzen zijn die steeds weer goedgelovigen weten te vinden.
Hopelijk kloppen hun theorieën maar alleen harde cijfers zullen nieuwe investeerders kunnen overtuigen.

[Chielp]

We kunnen in ieder geval nu zien wat er zo speciaal is aan The Blade:

https://worldwide.espacen...O2025259103A1?q=NL2037913

[dunklefaser]

@Chielp Ik ga het niet lezen - ben wel benieuwd wie dit wel wil doen.

[VindiGoosh]

Chielp schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 10:18:
We kunnen in ieder geval nu zien wat er zo speciaal is aan The Blade:

https://worldwide.espacen...O2025259103A1?q=NL2037913

Wat ik mij dan afvraag:

Ze vangen de “tegenwind” aan de andere kant van de bladen dus af met een kap die meedraait door middel van een soort windvaan.

Maar als de veranderende windrichting die vaan bereikt, dan is dat nadat deze wind al (tegen)druk heeft uitgeoefend op de rotorbladen. Dan is dat toch eigenlijk te laat?

[Chielp]

VindiGoosh schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 21:54:
[...]


Wat ik mij dan afvraag:

Ze vangen de “tegenwind” aan de andere kant van de bladen dus af met een kap die meedraait door middel van een soort windvaan.

Maar als de veranderende windrichting die vaan bereikt, dan is dat nadat deze wind al (tegen)druk heeft uitgeoefend op de rotorbladen. Dan is dat toch eigenlijk te laat?

Gisteravond even doorgekeken. De "nieuwigheden" zitten in 2 dingen:

1. Door de kap die bijna de helft van de molen bedekt, remt de ene kant van de molen (die tegen de wind in draait) de molen niet meer af. De grap is dat ze donders goed weten waarom een verticale as molen niet zo goed werkt als een horizontale met een aantal wieken. Dit omschrijven ze in het patent. Ze zeggen dat ze dat hiermee hebben opgelost, wat dus indirect zegt dat deze molen net zo goed is als een horizontale, wat dus ook inhoud dat deze molen nooit of te nimmer 2500 kWh/jaar kan opbrengen. Daarvoor zou deze molen namelijk veel beter moeten presteren dan een horizontale molen.
2. De helft van het patent gaat over de overbrenging/afremmen bij teveel wind. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze een soort slimme versnellingsbak hadden bedacht maar dat is niet zo. In feite hebben ze met tandwielen tussen de overbrenging de snelheid van de dynamo verlaagd. De molen zelf draait sneller (en lichter) dan de dynamo. Ook bij zeer lage windsnelheid kan de molen nu draaien (en wat opwekken, al draait de dynamo nu natuurlijk zeer traag dus dat is verwaarloosbaar weinig). Om te zorgen dat de molen niet te snel gaat draaien (vanaf windkracht 4) hebben ze het volgende bedacht, en dit lijkt te zijn waar ze trots op zijn (hier gaat het grootste stuk tekst over): De kap staat standaard in de "ontkoppelde" modus, en draait vrij rond. De wind zorgt dat de helft van de molen bedekt is, en de staart van de molen naar achteren in de windrichting wijst. Als de wind nu te hard gaat waaien en de dynamo te snel gaat draaien gaat de molen over op "gestuurde" modus. De kap wordt vanaf dat moment bedient door de electronica en aan de hand van het losse windvaantje op de top zal deze de kant van de molen die in de wind staat steeds meer bedekken totdat de snelheid van de molen weer in de veilige marge zit. Als de snelheid teveel daalt zal de kap de andere kant op draaien enz enz. Als de molen helemaal open staat en de snelheid is nog steeds lager dan de max snelheid dan koppelt de kap weer los.

Met andere woorden, hier gaan ze de Nobelprijs zeer zeker niet mee winnen.

[Annan]

Chielp schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 09:23:
[...]

Met andere woorden, hier gaan ze de Nobelprijs zeer zeker niet mee winnen.

Mss krijgen ze hem wel van iemand anders

[Piemol]

Chielp schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 09:23:
[...]
Met andere woorden, hier gaan ze de Nobelprijs zeer zeker niet mee winnen.

Als je er maar investeerders mee vindt die niet doorvragen heb je ook gewonnen

[AirAlex88]

Agh ja, gaan we maar uitkijken naar de lancering voor winter 2026... toch?

[Chielp]

Er is stiekem wel wat nieuws, zie
https://celltechnologies.jp/
Voor eenieder die dit niet kan lezen:
https://celltechnologies-...x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp
Onderaan in de FAQ staat wat levering informatie. De planning is nu eerste helft 2026, nog 3.5 maand dus...

Andere nuttige info uit de FAQ:
Generatie start bij windkracht 2, uit de andere website FAQ bleek dat bij 4 het maximaal vermogen wordt bereikt, en de molen zich uit de wind gaat draaien om niet te snel te gaan.
Verwachte opbrengst is 2000-4000 kWh, het wordt langzaam minder.

We wachten weer even af...

[Sonero]

Chielp schreef op maandag 9 maart 2026 @ 10:09:
Er is stiekem wel wat nieuws, zie
https://celltechnologies.jp/
Voor eenieder die dit niet kan lezen:
https://celltechnologies-...x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp
Onderaan in de FAQ staat wat levering informatie. De planning is nu eerste helft 2026, nog 3.5 maand dus...

Andere nuttige info uit de FAQ:
Generatie start bij windkracht 2, uit de andere website FAQ bleek dat bij 4 het maximaal vermogen wordt bereikt, en de molen zich uit de wind gaat draaien om niet te snel te gaan.
Verwachte opbrengst is 2000-4000 kWh, het wordt langzaam minder.

We wachten weer even af...

En het prijskaartje wordt 3000 euro. Voor een opbrengst van 3000 kWh per jaar.

[AirAlex88]

Als 3000kWh gehaald wordt valt 3000 euro (ex installatie) nog wel mee.

[bbbrumbrum]

Dat ze nu Japanners gaan oplichten maakt het toch niet minder oplichterij? Natuurkunde werkt in Japan precies hetzelfde.

[stratenmaker]

Hierna nog een link mbt de Blade. Blijkbaar is er een installatiebedrijfje (Fokkema Montage) in Friesland wat een connectie heeft met Cell Technologies: https://fokkemamontage.nl/windmolen/

[bbbrumbrum]

stratenmaker schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 18:48:
Hierna nog een link mbt de Blade. Blijkbaar is er een installatiebedrijfje (Fokkema Montage) in Friesland wat een connectie heeft met Cell Technologies: https://fokkemamontage.nl/windmolen/

Er staat een 06 nummer op de site, wellicht kun je even navragen hoe het met hun “investering” in Cell staat.

[Sonero]

stratenmaker schreef op donderdag 12 maart 2026 @ 18:48:
Hierna nog een link mbt de Blade. Blijkbaar is er een installatiebedrijfje (Fokkema Montage) in Friesland wat een connectie heeft met Cell Technologies: https://fokkemamontage.nl/windmolen/

Die pagina moet toch ook al minstens een jaar oud zijn. Er staat “Zonder NEN mag een product niet de Europese markt op. Hopelijk komt dat stempeltje al in januari, maar het komt uiterlijk in april 2025.”

De woorden op de Japanse site zijn ook zorgvuldig gekozen: “Q. Is the Blade X1 CE compliant?
A. Yes. The Blade X1 is CE compliant. CE is a marking that indicates that electronic devices and other products comply with safety and environmental standards set by the EU.”

CE compliant wil nog niet zeggen dat het door een Notified Body of Competent Body gecertificeerd is. Net zoiets als de kreet HDMI-ready indertijd: als je het door de marketing-vertaalmachine gooit betekent dat “het zit er niet op maar we doen alsof”.

Volgens Nedzero is zelf-certificering toegestaan. Maar niet zonder dossier. Zou je dat als fabrikant voor elkaar hebben dan is het een kleine moeite om dat dossier bij een certificerende instantie neer te leggen. Zeker als je miljoenen achter de hand hebt.

Ik hoop van harte dat dit product gaat werken. Maar als er zo lang om de hete brei heen gedraaid wordt…

[nodri2000]

April is voorbij en geen reactie van Energyvision, geen nieuws van Cell Technologies.

Ik ga maar eens contact zoeken met de mensen van CT. Dan kunnen we dit ook weer begraven want het is wel heel lang stil. Ze doen over de zogenaamde NEN certificering nu al bijna 2 jaar en ondanks beloftes komt er geen enkel nieuws naar buiten.

[Simpel360]

nodri2000 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 08:58:
April is voorbij en geen reactie van Energyvision, geen nieuws van Cell Technologies.

Ik ga maar eens contact zoeken met de mensen van CT. Dan kunnen we dit ook weer begraven want het is wel heel lang stil. Ze doen over de zogenaamde NEN certificering nu al bijna 2 jaar en ondanks beloftes komt er geen enkel nieuws naar buiten.

Ho ho, er is af en toe wel nieuws....

Dat ze weer ergens geld hebben gevist

[Sonero]

nodri2000 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 08:58:
April is voorbij en geen reactie van Energyvision, geen nieuws van Cell Technologies.

Ik ga maar eens contact zoeken met de mensen van CT. Dan kunnen we dit ook weer begraven want het is wel heel lang stil. Ze doen over de zogenaamde NEN certificering nu al bijna 2 jaar en ondanks beloftes komt er geen enkel nieuws naar buiten.

Als CT hun interne kwalificatie niet goed voorbereid heeft kan certificeren van een dergelijk product inderdaad anderhalf jaar duren.

Denk aan bijvoorbeeld het falen van de IP-rating van de behuizing bij koude impact met een stalen kogel, dat is 1 van de testen bij elektrische veiligheid. Dan zal je als ontwerper een ander materiaal moeten selecteren. En dan wijzigt ook het EMC-gedrag dus dat moet dan ook opnieuw. Etcetera. Dat kan makkelijk tonnen gaan kosten.

Geen enkele partij zal met CT in zee gaan als de certificering niet op orde is, dan mag het product simpelweg de markt niet op. Wat mij logisch in de oren klinkt: vermoedelijk zoekt CT financiering voor de certificering.

Maar als ík geldschieter was zou ik eerst mijn research-afdeling laten onderzoeken of de beweringen (van CT over efficiëntie) wel kloppen. Ik hoop dat de beweringen kloppen, zou mooi zijn.

Maar zolang er met onzin gesmeten wordt - NEN-certificering bestaat namelijk niet - vermoed ik een gevalletje perpetuum mobile in een ander jasje.

[Simpel360]

Dit is meer een gevalletje: das pech, geld weg.

Troost is ze hebben er lekker van kunnen leven.

Ook ik heb graag ongelijk in deze

[Rio]

Het Octrooi is dan toch gepubliceerd: https://mijnoctrooi.rvo.nl/fo-eregister-view/search/details/2037913_NP/0/0/1/10/0/0/0/null_nl_null/KG51bW1lcjooMjAzNzkxMykpIEFORCBwYXRlbnRSZWNvcmRTZXE6MQ==#

[Chielp]

Rio schreef op maandag 6 juli 2026 @ 13:32:
Het Octrooi is dan toch gepubliceerd: https://mijnoctrooi.rvo.nl/fo-eregister-view/search/details/2037913_NP/0/0/1/10/0/0/0/null_nl_null/KG51bW1lcjooMjAzNzkxMykpIEFORCBwYXRlbnRSZWNvcmRTZXE6MQ==#

Al een half jaar geleden (zie Chielp in "The Blade X1 - Cell Technologies"), Je kunt het publiceren maximaal 1.5 jaar uitstellen (en als de aanvraag volgens hun eigen blog 4-7-24 was, was begin 2026 het maximaal uitstelbare).

Volgende pagina om te monitoren?
https://www.faillissementenregister.com/zoeken/etten-leur