:fill(white):strip_exif()/i/2006933474.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006090678.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2006933462.jpeg?f=thumbmini)
Mag ik vragen waarom de Apple Watch voor jou niet voldoet ?RigolleM schreef op zondag 8 maart 2026 @ 13:37:
[...]
Als ik ga wandelen zet ik de focus op 'niet storen', krijg enkel berichten van vrouwlief, dochter, zoon en moeder door.
Apple Watch blijft sowieso thuis want die voldoet niet voor het wandelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/388573/Ape_FB_70x70.jpg?f=community)
Tuurlijk..
Autopauze werkt niet bij activiteit 'wandelen' of 'hiken'. Als je occassioneel eens wandelt geen probleem, maar ik wandel in de maanden maart tot september makkelijk 100km/week als voorbereiding op de grote afstanden, en ik wil dat de tijd als ik stil sta niet wordt meegerekend. Ja, je kunt zelf op pauze duwen, maar de keren dat ik het dan vergeet om terug te starten...
Secundo.. batterij gaat bij de AWU2 zeker 15u mee, zelf getest vorig jaar, weliswaar met AO uit, maar bij 100km (in één keer) lukt het niet meer, en dat is dan zonder navigatie. Met navigatie heb ik het nog niet getest, maar ik vrees dat het een pak minder zal zijn.
Dank je wel voor je antwoord. Dat auto pauze het niet doet met wandelen of hiken wist ik helemaal niet. Raar van apple want met hardlopen werkt het wel gewoon dacht ik. Maar inderdaad dan begrijp ik je wel. Gebruik je er wat anders voor?:
[...]
Tuurlijk..
Autopauze werkt niet bij activiteit 'wandelen' of 'hiken'. Als je occassioneel eens wandelt geen probleem, maar ik wandel in de maanden maart tot september makkelijk 100km/week als voorbereiding op de grote afstanden, en ik wil dat de tijd als ik stil sta niet wordt meegerekend. Ja, je kunt zelf op pauze duwen, maar de keren dat ik het dan vergeet om terug te starten...
Secundo.. batterij gaat bij de AWU2 zeker 15u mee, zelf getest vorig jaar, weliswaar met AO uit, maar bij 100km (in één keer) lukt het niet meer, en dat is dan zonder navigatie. Met navigatie heb ik het nog niet getest, maar ik vrees dat het een pak minder zal zijn.
Moet zeggen dat ik me de laatste tijd ook steeds meer aan de batterij duur begin te irriteren. Ik heb een ultra 3 maar had hiervoor een fenix 8. Mis het dat je niet telkens rekening moet. houden met laden
Een Garmin FR 970.
Voor de rest is de AWU2 een prima smartwatch, ik kan niet wennen aan het smartphone-gedeelte van de FR970.. ik heb het een weekje geprobeerd, maar daarna terug gekeerd naar mijn AWU2. De FR970 is mijn dedicated device voor het wandelen, zoals mijn Garmin Edge voor het fietsen.Moet zeggen dat ik me de laatste tijd ook steeds meer aan de batterij duur begin te irriteren. Ik heb een ultra 3 maar had hiervoor een fenix 8. Mis het dat je niet telkens rekening moet. houden met laden
Haha ja eens het smartwatch gedeelte is gewoon erg goed. En werkt goed samen met al je apple devices. Dat is ook een reden dat ik van Fenix na Apple Watch ben gegaan.
Maar begrijp jou wel dat je een FR970 pakt voor het wandelen dan en de Edge voor het fietsen.
Wel lekker actief jij dan! lekker bezig
Ik gebruik Workoutdoors voor wandelingen. Die kan het wel (volgens mij):
[...]
Tuurlijk..
Autopauze werkt niet bij activiteit 'wandelen' of 'hiken'. Als je occassioneel eens wandelt geen probleem, maar ik wandel in de maanden maart tot september makkelijk 100km/week als voorbereiding op de grote afstanden, en ik wil dat de tijd als ik stil sta niet wordt meegerekend. Ja, je kunt zelf op pauze duwen, maar de keren dat ik het dan vergeet om terug te starten...
Ach zal het eens testen als ik eens met de familie op stap ga, dan ben ik niet zo bezig met de statistieken
/u/430417/crop651a771593569_cropped.png?f=community)
/u/236860/crop6936cd41d5b8c.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55495/crop61a5fd0dabd05_cropped.jpg?f=community)
Gisteren heb ik dan toch maar eens de Ultra 3 gekocht. Erg benieuwd hoe het gaat bevallen. Ik ben altijd sceptisch geweest t.o.v. een smartwatch. De reden dat ik overstag ben gegaan zit 'm vooral in het meten van de gezondheid en beweging 
XXXVI
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/20375/crop6001aec393109_cropped.gif?f=community)
Atheism is a non-prophet organization. “Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?” “Ja! … Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.”
:strip_icc():strip_exif()/u/114484/crop57052020d82ad_cropped.jpeg?f=community)
Voor de geinteresseerde; ik gebruik de app Athlytic nu een tijdje om de data van de gezondheidsapp om te zetten naar een mooi overzicht en oa wat meer inzicht in de data. Werkt wat mij betreft erg goed. Goed genoeg om niet meer aan een duur abbo van de Whoop te denken
©2004
Zo zie/lees/hoor je ook veel over Bevel.:
Voor de geinteresseerde; ik gebruik de app Athlytic nu een tijdje om de data van de gezondheidsapp om te zetten naar een mooi overzicht en oa wat meer inzicht in de data. Werkt wat mij betreft erg goed. Goed genoeg om niet meer aan een duur abbo van de Whoop te denken
Enig idee of ze zo verschillend zijn?
/u/394143/crop618cdc43f0549_cropped.png?f=community)
Hier wel een bevel gebruiker de batterij van mijn ultra1 gaat nog even lang mee als voor bevel. Telefoon gebruik wel iets meer maar niet achterlijk ik haal er nog steeds wel een dag mee.:
[...]
Ik heb helaas geen ervaring met Bevel.
Ik vind bevel AI wel een toevoeging als je hem goed prepareert.
Ik ben al sedert de lancering een tevreden gebruiker van de originele Ultra. Het is het niet-cellular model, dat ik voor sporten gebruik voor hardlopen in combinatie met gedownloade muziek en podcasts die ik dan beluister via de AirPods Pro.
Sedert een tijdje (pakweg een jaar of zo) merk ik op dat ik tijdens het lopen met de regelmatig van de klok een melding krijg dat ik mijn Apple Account settings moet updaten, waarbij ik dan opnieuw moet aanloggen. Aangezien ik dan offline ben wegens geen cellular model, lukt dat uiteraard niet, maar kan ik de message wegslepen en later, bij thuiskomst, dit terug in orde brengen als de Watch terug online is.
OK, 't is een first-world problem maar het intrigeert me toch. Wat zou er hier achter kunnen zitten? Ik vond het in eerste instantie raar dat het mij enkel bij de Watch overkwam als ik offline was, maar het is uiteraard wel zo dat de Watch het enige Apple product is in mijn eco-systeem dat ik af en toe offline gebruik - tijdens het outdoor sporten. Alle andere producten (iPhone, iPad, iMac, MacBook, noem maar op) zijn tijdens het gebruik uiteraard altijd of toch zo goed als altijd online via wifi of 4G/5G. Dus allicht/misschien dat hetzelfde zich daar in de achtergrond gebeurt zonder dat je het beseft.
Ik loop altijd langs hetzelfde parcours en min of meer aan dezelfde snelheid en het valt me op dat ik de boodschap altijd op hetzelfde ogenblik op dezelfde plaats krijg: na ongeveer 4km lopen, wat in mijn tempo net geen 24minuten is. Neem daarbij nog eventjes het wandelen van thuis tot aan mijn startplaats aan het jaagpad langs het kanaal en je kan stellen dat de boodschap altijd tevoorschijn komt na min-of-meer een half uurtje offline te zijn. Zoals gezegd is het niet elke keer het geval (pakweg 1 keer op 4 als ik er een cijfer op moet plakken) en zeker niet vanaf het begin dat ik de Ultra heb dus ik vermoed dat dit met een of andere WatchOS update erin moet geslopen zijn.
Sedert een tijdje (pakweg een jaar of zo) merk ik op dat ik tijdens het lopen met de regelmatig van de klok een melding krijg dat ik mijn Apple Account settings moet updaten, waarbij ik dan opnieuw moet aanloggen. Aangezien ik dan offline ben wegens geen cellular model, lukt dat uiteraard niet, maar kan ik de message wegslepen en later, bij thuiskomst, dit terug in orde brengen als de Watch terug online is.
OK, 't is een first-world problem
maar het intrigeert me toch. Wat zou er hier achter kunnen zitten? Ik vond het in eerste instantie raar dat het mij enkel bij de Watch overkwam als ik offline was, maar het is uiteraard wel zo dat de Watch het enige Apple product is in mijn eco-systeem dat ik af en toe offline gebruik - tijdens het outdoor sporten. Alle andere producten (iPhone, iPad, iMac, MacBook, noem maar op) zijn tijdens het gebruik uiteraard altijd of toch zo goed als altijd online via wifi of 4G/5G. Dus allicht/misschien dat hetzelfde zich daar in de achtergrond gebeurt zonder dat je het beseft.Ik loop altijd langs hetzelfde parcours en min of meer aan dezelfde snelheid en het valt me op dat ik de boodschap altijd op hetzelfde ogenblik op dezelfde plaats krijg: na ongeveer 4km lopen, wat in mijn tempo net geen 24minuten is. Neem daarbij nog eventjes het wandelen van thuis tot aan mijn startplaats aan het jaagpad langs het kanaal en je kan stellen dat de boodschap altijd tevoorschijn komt na min-of-meer een half uurtje offline te zijn. Zoals gezegd is het niet elke keer het geval (pakweg 1 keer op 4 als ik er een cijfer op moet plakken) en zeker niet vanaf het begin dat ik de Ultra heb dus ik vermoed dat dit met een of andere WatchOS update erin moet geslopen zijn.
Denk dat het een bugje is, want ik krijg die melding ook regelmatig op mijn AWU 3 (tijdens het hardlopen). Ik druk hem gewoon weg en heb verder nergens last van.:
Ik ben al sedert de lancering een tevreden gebruiker van de originele Ultra. Het is het niet-cellular model, dat ik voor sporten gebruik voor hardlopen in combinatie met gedownloade muziek en podcasts die ik dan beluister via de AirPods Pro.
Sedert een tijdje (pakweg een jaar of zo) merk ik op dat ik tijdens het lopen met de regelmatig van de klok een melding krijg dat ik mijn Apple Account settings moet updaten, waarbij ik dan opnieuw moet aanloggen. Aangezien ik dan offline ben wegens geen cellular model, lukt dat uiteraard niet, maar kan ik de message wegslepen en later, bij thuiskomst, dit terug in orde brengen als de Watch terug online is.
OK, 't is een first-world problem
Ik loop altijd langs hetzelfde parcours en min of meer aan dezelfde snelheid en het valt me op dat ik de boodschap altijd op hetzelfde ogenblik op dezelfde plaats krijg: na ongeveer 4km lopen, wat in mijn tempo net geen 24minuten is. Neem daarbij nog eventjes het wandelen van thuis tot aan mijn startplaats aan het jaagpad langs het kanaal en je kan stellen dat de boodschap altijd tevoorschijn komt na min-of-meer een half uurtje offline te zijn. Zoals gezegd is het niet elke keer het geval (pakweg 1 keer op 4 als ik er een cijfer op moet plakken) en zeker niet vanaf het begin dat ik de Ultra heb dus ik vermoed dat dit met een of andere WatchOS update erin moet geslopen zijn.
:strip_icc():strip_exif()/u/172393/crop575c1e0ea6322.jpeg?f=community)
Yep, dit klopt als een bus! Ik bedoelde uiteraard dat ik de cellular functie niet gebruik op mijn Ultra
:strip_icc():strip_exif()/u/652037/crop5dc6dc6d99e01_cropped.jpeg?f=community)
Ah oké. "Het is het niet-cellular model" impliceert wel iets anders, vandaar dat ik even reageerde.:
[...]
Yep, dit klopt als een bus! Ik bedoelde uiteraard dat ik de cellular functie niet gebruik op mijn Ultra
Live, Laugh, Toaster bath.
Ik heb dit ook op mijn series 10. Niet altijd maar regelmatig en inderdaad alleen als ik geen iPhone bij me heb, zoals bij hardlopen:
Ik ben al sedert de lancering een tevreden gebruiker van de originele Ultra. Het is het niet-cellular model, dat ik voor sporten gebruik voor hardlopen in combinatie met gedownloade muziek en podcasts die ik dan beluister via de AirPods Pro.
Sedert een tijdje (pakweg een jaar of zo) merk ik op dat ik tijdens het lopen met de regelmatig van de klok een melding krijg dat ik mijn Apple Account settings moet updaten, waarbij ik dan opnieuw moet aanloggen. Aangezien ik dan offline ben wegens geen cellular model, lukt dat uiteraard niet, maar kan ik de message wegslepen en later, bij thuiskomst, dit terug in orde brengen als de Watch terug online is.
OK, 't is een first-world problem
Ik loop altijd langs hetzelfde parcours en min of meer aan dezelfde snelheid en het valt me op dat ik de boodschap altijd op hetzelfde ogenblik op dezelfde plaats krijg: na ongeveer 4km lopen, wat in mijn tempo net geen 24minuten is. Neem daarbij nog eventjes het wandelen van thuis tot aan mijn startplaats aan het jaagpad langs het kanaal en je kan stellen dat de boodschap altijd tevoorschijn komt na min-of-meer een half uurtje offline te zijn. Zoals gezegd is het niet elke keer het geval (pakweg 1 keer op 4 als ik er een cijfer op moet plakken) en zeker niet vanaf het begin dat ik de Ultra heb dus ik vermoed dat dit met een of andere WatchOS update erin moet geslopen zijn.
Atheism is a non-prophet organization. “Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?” “Ja! … Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.”
Ik zit met hetzelfde model en timing als jou dus, maar met een slechtere batterij conditie met 79%. Ik ben dus ook net als jij aan het twijfelen om binnen enkele maanden de overstap naar de 4 te maken.
Traditiegetrouw loop ik altijd een marathon begin januari; afgelopen januari (met toen nog een batterij conditie van 81%) had ik toen voor de marathon het always-on display gedesactiveerd om zeker te zijn dat ik nog met voldoende juice na 4,5u lopen en luisteren naar gedownloade podcasts en muziek aan de finish te arriveren. Dat zou al een reden kunnen zijn om over te stappen maar zoals een of ander spreekwoord zegt: "je bouwt je kerk ook niet qua grootte voor pasen of kerstmis
.Een uiterlijke refresh van de 4 zou me over de streep kunnen duwen, maar de always-on workaround werkt uiteraard en ik ga er van uit dat WatchOS27 nog ondersteund zal worden voor de Ultra1. Dus nog een jaartje geduld en pas met de 5 switchen is ook een optie. Temeer omdat de nieuwe features die er zijn bijgekomen ondertussen mij nu ook niet zo spectaculair lijken: over double tap wordt nog nauwelijks gesproken en dat je tegenwoordig ook in Always On altijd de secondenwijzer ziet bewegen is nu ook niet echt een killer feature. En finaal spreken we toch weer over duizend euro hé.
:strip_icc():strip_exif()/u/47432/ava_got.jpg?f=community)
Misschien een gek idee, maar als je onder de 79% zit kan je voor 109eu ook een 'nieuwe batterij krijgen', ofwel een nieuwe (refurbished) ultra zelfde model:
https://support.apple.com/nl-nl/watch/repair?services=service
Stuk goedkoper dan de 1000eu voor een nieuwe
Scheelt dat een Apple Watch Ultra geen 1000 euro kost:
[...]
Misschien een gek idee, maar als je onder de 79% zit kan je voor 109eu ook een 'nieuwe batterij krijgen', ofwel een nieuwe (refurbished) ultra zelfde model:
https://support.apple.com/nl-nl/watch/repair?services=service
Stuk goedkoper dan de 1000eu voor een nieuwe
, 600 a 700 euro en je heb de Ultra 2 of 3.Het soort bandje boeit verder dan ook niet, aangezien je die van de oude nog heb
.
:strip_icc():strip_exif()/u/15906/crop5fb8ddeb1a368.jpeg?f=community)
Het gaat mij niet zo zeer om deze update maar wel dat-ie nú al buiten de boot valt. Je mag toch verwachten van Apple dat ze hun producten een langere lifespan geven. Natuurlijk is het niet zo dat je er meteen niks meer aan hebt maar mijn gevoel zegt dat het gewoon niet klopt.
Het apparaat krijgt gewoon nog beveilingsupdates? Dus het apparaat blijft gewoon veilig te gebruiken zoals je die ook vandaag gebruikt?:
[...]
Het gaat mij niet zo zeer om deze update maar wel dat-ie nú al buiten de boot valt. Je mag toch verwachten van Apple dat ze hun producten een langere lifespan geven. Natuurlijk is het niet zo dat je er meteen niks meer aan hebt maar mijn gevoel zegt dat het gewoon niet klopt.
Volgens mij vallen meer producten nu buiten de boot, en dat heeft allemaal met Ai te maken. Jouw watch trekt dat niet. Nou ja, je mist er niets aan, dus waarom je zo verongelijkt doet is mij 1 raadsel.:
[...]
Het gaat mij niet zo zeer om deze update maar wel dat-ie nú al buiten de boot valt. Je mag toch verwachten van Apple dat ze hun producten een langere lifespan geven. Natuurlijk is het niet zo dat je er meteen niks meer aan hebt maar mijn gevoel zegt dat het gewoon niet klopt.
:strip_exif()/u/115469/shakyshake4sec.gif?f=community)
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8734/o2plus_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/613119/crop64afc7cc00f42.jpg?f=community)
Atheism is a non-prophet organization. “Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?” “Ja! … Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.”
:strip_exif()/u/202473/crop58510f048ef8f_cropped.gif?f=community)
Zojuist een serie 11 besteld, mijn serie 3 was toch echt eens aan vervanging toe 
En nu met leuke aanbieding bij Amazon de knoop doorgehakt. Gewoon de 42mm versie zwart, ben erg benieuwd naar het verschil!
En nu met leuke aanbieding bij Amazon de knoop doorgehakt. Gewoon de 42mm versie zwart, ben erg benieuwd naar het verschil!
Float like a butterfly, sting like a bee.
:strip_icc():strip_exif()/u/367113/crop63490beb6ee04_cropped.jpg?f=community)
haha ik ging 3 weken geleden van een serie 2 naar een 11, dat verschil ga je wel merken:
Zojuist een serie 11 besteld, mijn serie 3 was toch echt eens aan vervanging toe
mijn accutje trok een workout van meer dan 15min niet meer haha. Nu gaat ie weer 2 dagen mee!
een serie 2 zo he dammm, en sowieso nog met een serie 3 is ook echt heel knap.:
[...]
haha ik ging 3 weken geleden van een serie 2 naar een 11, dat verschil ga je wel merken
Een series 2 was mijn 1ste watch, daarna de 5 . toen mij zelf na 2 jaar de 7 cadeau gegeven met nieuwe iphone.
Toen wel weer wat langer er mee gedaan, en pas de Ultra 2 in April 2024 gekocht. Dat vond ik toch lang zat(Batterij was toen wel echt slecht aan worden van de 7).
Knap je zo lang met een watch heb kunnen doen, of je moet hem later gekocht hebben om te proberen
./
Mijn vrouw en dochter hebben een SE, daar zie ik al het verschil mee, dus met de 11 moet het wel enorm verschil worden:
[...]
haha ik ging 3 weken geleden van een serie 2 naar een 11, dat verschil ga je wel merken
Heb hem in 2017 gekocht, dus bijna 10 jaar:
[...]
een serie 2 zo he dammm, en sowieso nog met een serie 3 is ook echt heel knap.
Een series 2 was mijn 1ste watch, daarna de 5 . toen mij zelf na 2 jaar de 7 cadeau gegeven met nieuwe iphone.
Toen wel weer wat langer er mee gedaan, en pas de Ultra 2 in April 2024 gekocht. Dat vond ik toch lang zat(Batterij was toen wel echt slecht aan worden van de 7).
Knap je zo lang met een watch heb kunnen doen, of je moet hem later gekocht hebben om te proberen
altijd aan gehad en qua batterij gaat ie gewoon dag mee, savonds op de lader (als klok/wekker). Dacht zal voor de gein is kijken maar batterijconditie is nog steeds 95% Wat ik wel merkte inmiddels is dat notificatietrillingen niet altijd meer krachtig zijn of niet afgaan, daardoor miste ik nogal eens een notificatie. En wat mij eigenlijk echt de doorslag gaf is dat ik nu buiten bijna het scherm niet kan lezen, terwijl mijn vrouw superscherp scherm heeft. Denk dat de backlight of iets dergelijks niet goed meer schakelt, soms heb ik ook erg felle kleuren bijvoorbeeld.
Maar goed bijna 10 jaar trouwe dienst!
(30 euro'tjes per jaar, geen geld!)
Float like a butterfly, sting like a bee.
Haha nee december 2016. Moet wel eerlijk erbij zeggen dat ie de laatste 2 jaar op vluchtmodus stond de meeste tijd en ik hem alleen als stappenteller en voor apple pay gebruikte. Dan redde ie het einde van de dag wel:
[...]
een serie 2 zo he dammm, en sowieso nog met een serie 3 is ook echt heel knap.
Een series 2 was mijn 1ste watch, daarna de 5 . toen mij zelf na 2 jaar de 7 cadeau gegeven met nieuwe iphone.
Toen wel weer wat langer er mee gedaan, en pas de Ultra 2 in April 2024 gekocht. Dat vond ik toch lang zat(Batterij was toen wel echt slecht aan worden van de 7).
Knap je zo lang met een watch heb kunnen doen, of je moet hem later gekocht hebben om te proberen
/u/1387186/crop65f2f1901e7f0_cropped.png?f=community)
Ik ben ondertussen al bekomen van het feit dat mijn Ultra 1 later dit jaar niet mee de stap naar WatchOS27 zal maken
Zelf was ik sowieso van plan om in september te kijken wat een eventuele Ultra 4 te bieden heeft. Echter, met de aangekondigde prijsverhogingen van eerder deze week voor andere Apple hardware acht ik de kans groot dat in september ook de nieuwe Watch-modellen een (serieuze?) prijsverhoging gaan krijgen.
Daarom ben ik ook een battery service voor mijn huidige Ultra 1 (aan 99 EUR dacht ik?) aan het overwegen. Dit zou perfect mogelijk moeten zijn omdat mijn battery health onder de 80 procent zit (79 procent om exact te zijn).
Ik heb begrepen dat je dit zowel bij Apple zelf (via verzending via post of in de store) of bij een reseller kan laten doen. Uit ervaringen van anderen hier die dit al eventueel gedaan hebben: is de ene optie beter dan de andere? Ik woon zelf in België dus reseller zou voor mij een lokale Lab9-winkel betekenen. Apple store die van Brussel. Ik denk dat je in alle gevallen sowieso je Watch enkele dagen kwijt bent (ze doen dit niet on the spot, toch?). En het is ook niet echt een batterij vervanging van je eigen toestel, dacht ik, je krijgt volgens mij gewoon een refurbished model terug in de plaats?
Zelf was ik sowieso van plan om in september te kijken wat een eventuele Ultra 4 te bieden heeft. Echter, met de aangekondigde prijsverhogingen van eerder deze week voor andere Apple hardware acht ik de kans groot dat in september ook de nieuwe Watch-modellen een (serieuze?) prijsverhoging gaan krijgen.
Daarom ben ik ook een battery service voor mijn huidige Ultra 1 (aan 99 EUR dacht ik?) aan het overwegen. Dit zou perfect mogelijk moeten zijn omdat mijn battery health onder de 80 procent zit (79 procent om exact te zijn).
Ik heb begrepen dat je dit zowel bij Apple zelf (via verzending via post of in de store) of bij een reseller kan laten doen. Uit ervaringen van anderen hier die dit al eventueel gedaan hebben: is de ene optie beter dan de andere? Ik woon zelf in België dus reseller zou voor mij een lokale Lab9-winkel betekenen. Apple store die van Brussel. Ik denk dat je in alle gevallen sowieso je Watch enkele dagen kwijt bent (ze doen dit niet on the spot, toch?). En het is ook niet echt een batterij vervanging van je eigen toestel, dacht ik, je krijgt volgens mij gewoon een refurbished model terug in de plaats?
Persoonlijk zou ik geen € 100 in een oud model stoppen. Kan je ‘m dan niet gewoon met een mindere accu blijven gebruiken?:
Ik ben ondertussen al bekomen van het feit dat mijn Ultra 1 later dit jaar niet mee de stap naar WatchOS27 zal maken
Zelf was ik sowieso van plan om in september te kijken wat een eventuele Ultra 4 te bieden heeft. Echter, met de aangekondigde prijsverhogingen van eerder deze week voor andere Apple hardware acht ik de kans groot dat in september ook de nieuwe Watch-modellen een (serieuze?) prijsverhoging gaan krijgen.
Daarom ben ik ook een battery service voor mijn huidige Ultra 1 (aan 99 EUR dacht ik?) aan het overwegen. Dit zou perfect mogelijk moeten zijn omdat mijn battery health onder de 80 procent zit (79 procent om exact te zijn).
Ik heb begrepen dat je dit zowel bij Apple zelf (via verzending via post of in de store) of bij een reseller kan laten doen. Uit ervaringen van anderen hier die dit al eventueel gedaan hebben: is de ene optie beter dan de andere? Ik woon zelf in België dus reseller zou voor mij een lokale Lab9-winkel betekenen. Apple store die van Brussel. Ik denk dat je in alle gevallen sowieso je Watch enkele dagen kwijt bent (ze doen dit niet on the spot, toch?). En het is ook niet echt een batterij vervanging van je eigen toestel, dacht ik, je krijgt volgens mij gewoon een refurbished model terug in de plaats?
XXXVI
Terechte opmerking! Bij normaal gebruik uiteraard geen probleem met de mindere accu. Zelf doe ik geregeld aan hardlopen en ook voor de normale afstanden die ik doe (tot 20km/halve marathon) lukt het nog perfect om die op te volgen met de native workout app.:
[...]
Persoonlijk zou ik geen € 100 in een oud model stoppen. Kan je ‘m dan niet gewoon met een mindere accu blijven gebruiken?
Traditiegetrouw loop ik januari altijd een marathon en ben ik gemiddeld vier en een half uur onderweg met ook nog luisteren naar gedownloade podcasts en muziek. Afwachten of dat nog zal lukken met 79% battery health (en tegen dat het zover is allicht nog een paar procentpuntjes minder). Afgelopen januari heb ik hetzelfde gedaan met toen nog 82% battery health en toen uit voorzorg het always on-display tijdens de marathon uitgezet. Als ik me niet vergis ben ik toen met nog een kleine 40procent batterij gearriveerd.
Mijn training voor januari start steevast in september en dan zijn er uiteraard ook lange trainingsruns bij; ideaal om te testen hoe het dan gaat met always on gedesactiveerd.
/u/165783/crop60a22af930970_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/34622/crop5aa77390c3916_cropped.gif?f=community)
Goh, ik ben indertijd overgeschakeld van Series 4 naar Ultra 1 en dat was toen ook na ongeveer 4 jaar. Ik zat toen op mijn Series 4 ook net onder de 80 procent toen ik de switch heb gemaakt.
In al die jaren is mijn use case voor de Apple Watch (eerder ook nog Series 0 gehad) niet veranderd:
- altijd 's nachts laden; in het begin met voldoende battery health elke twee dagen, na verloop van tijd elke nacht.
- altijd gebruik maken van optimized charging waarbij regelmatig de Watch maar tot 80procent ging als 'ie er vanuit ging dat dit voldoende zou zijn om de dag door te komen.
- voor de rest veel de Watch gebruikt voor het registeren van outdoor runs middels de native work-out app. Wel altijd in combinatie met het offline luisteren naar vooraf gedownloade podcasts en muziek via AirPods Pro. Zoals ik al eerder in het topic meldde, loop ik de laatste jaren steevast een marathon in januari en mijn training begint altijd vanaf september. Dus in de periode september/januari steevast drie tot vier keer per week zo aan het lopen met duurtijden van minimum 1u tot maximum 3,5u. Uiteraard zal dit wel invloed hebben op de battery health in vergelijking met een "light" gebruiker van de Watch.
Maar zoals ik al eerder meldde: ik had gelijkaardig manier van werken met de voorgangers en een gelijkaardige daling van de battery health op een gelijkaardig tijdsverloop van ongeveer 4jaar. En aan de andere reacties hier het topic te lezen, ben ik precies niet de enige.
Iemand eerder in het topic vermeldde ook het aantal laadcycli. Is dat iets dat je standaard op je Watch kan checken of heb je daar een specifieke app voor nodig? Op de iPhone kan het default sedert een poosje, maar ik ben die optie op de Watch nog niet tegengekomen (kan ook aan mij liggen uiteraard
)
Zeg je dit omdat je toch vrij snel een nieuwer model koopt? Als de Ultra 1 qua functionaliteit alles heeft wat je nodig hebt dan vind ik 100 euro om het gebruik er van te verlengen een hele goede deal.:
[...]
Persoonlijk zou ik geen € 100 in een oud model stoppen. Kan je ‘m dan niet gewoon met een mindere accu blijven gebruiken?
Vooral omdat de waarde circa 250 euro is. Dan vind ik 100 euro verhoudingsgewijs veel geld. Persoonlijk zou ik dan een nieuwe kopen of even doorsparen.
Stel je krijgt voor deze nog 200 euro en je bespaart 100 euro door geen nieuwe accu te kopen… dan hoef je niet zoveel meer bij te leggen
Gemakshalve ga ik ervan uit dat geld niet perse een issue is. Als dat wel zo is moet je je wat mij betreft afvragen of je überhaupt een smartwatch nodig hebt
[ Voor 24% gewijzigd door ephymerous op 28-06-2026 12:46 ]
XXXVI
Geld is uiteraard geen issue, maar je kan toch tevreden zijn met wat je hebt? De waarde van mijn huidige Apple Watch Ultra 2 boeit mij niet. Ik heb een Apple Watch gekocht voor sporten/hardlopen met eventueel muziek onderweg. Ik vond het zeker nodig, maar hoef daarvoor dus niet perse een nieuwer model te kopen. Raar statement trouwens.:
[...]
Vooral omdat de waarde circa 250 euro is. Dan vind ik 100 euro verhoudingsgewijs veel geld. Persoonlijk zou ik dan een nieuwe kopen of even doorsparen.
Stel je krijgt voor deze nog 200 euro en je bespaart 100 euro door geen nieuwe accu te kopen… dan hoef je niet zoveel meer bij te leggen
Gemakshalve ga ik ervan uit dat geld niet perse een issue is. Als dat wel zo is moet je je wat mij betreft afvragen of je überhaupt een smartwatch nodig hebt
Bedankt voor je uitgebreide reactie. Het zal hem dan vooral in je marathon training zitten, ik loop er wel mee, maar een stuk minder.:
[...]
Goh, ik ben indertijd overgeschakeld van Series 4 naar Ultra 1 en dat was toen ook na ongeveer 4 jaar. Ik zat toen op mijn Series 4 ook net onder de 80 procent toen ik de switch heb gemaakt.
In al die jaren is mijn use case voor de Apple Watch (eerder ook nog Series 0 gehad) niet veranderd:
- altijd 's nachts laden; in het begin met voldoende battery health elke twee dagen, na verloop van tijd elke nacht.
- altijd gebruik maken van optimized charging waarbij regelmatig de Watch maar tot 80procent ging als 'ie er vanuit ging dat dit voldoende zou zijn om de dag door te komen.
- voor de rest veel de Watch gebruikt voor het registeren van outdoor runs middels de native work-out app. Wel altijd in combinatie met het offline luisteren naar vooraf gedownloade podcasts en muziek via AirPods Pro. Zoals ik al eerder in het topic meldde, loop ik de laatste jaren steevast een marathon in januari en mijn training begint altijd vanaf september. Dus in de periode september/januari steevast drie tot vier keer per week zo aan het lopen met duurtijden van minimum 1u tot maximum 3,5u. Uiteraard zal dit wel invloed hebben op de battery health in vergelijking met een "light" gebruiker van de Watch.
Maar zoals ik al eerder meldde: ik had gelijkaardig manier van werken met de voorgangers en een gelijkaardige daling van de battery health op een gelijkaardig tijdsverloop van ongeveer 4jaar. En aan de andere reacties hier het topic te lezen, ben ik precies niet de enige.
Iemand eerder in het topic vermeldde ook het aantal laadcycli. Is dat iets dat je standaard op je Watch kan checken of heb je daar een specifieke app voor nodig? Op de iPhone kan het default sedert een poosje, maar ik ben die optie op de Watch nog niet tegengekomen (kan ook aan mij liggen uiteraard
Atheism is a non-prophet organization. “Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer?” “Ja! … Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.”
Maar dat is het punt, hij is niet tevreden. Hij overweegt een nieuwe te kopen of de accu te vervangen
Wat vind je vreemd aan mijn statement?
XXXVI
Lees het even terug. Vanwege mogelijke prijsverhogingen van nieuwe Apple hardware als alternatief voor honderd euro de batterij laten vervangen. Ik lees niet dat hij ontevreden is, maar loopt tegen het probleem aan dat de Apple Watch mogelijk niet meer lang genoeg mee gaat om een 4,5 uur marathon mee te lopen met gedownloade podcasts en muziek. De Accu vervangen voor 100 euro is dan een mooie deal/oplossing, toch? Jij gaf aan dat persoonlijk niet te doen en daar reageerde ik op. Ik was benieuwd of dat zo is omdat je toch vrij snel een nieuwer model koopt. Helemaal prima. Dan begrijp ik uiteraard ook wel dat je bij het verkopen van je Apple Watch bespaard op het vervangen van de accu.:
[...]
Maar dat is het punt, hij is niet tevreden. Hij overweegt een nieuwe te kopen of de accu te vervangen
Wat vind je vreemd aan mijn statement?
Wat vind je normaal aan deze reactie?:
Gemakshalve ga ik ervan uit dat geld niet perse een issue is. Als dat wel zo is moet je je wat mij betreft afvragen of je überhaupt een smartwatch nodig hebt
/u/351844/crop5f8020da4fb3f_cropped.png?f=community)
Vraagje; ik heb een Series 10 die sinds een paar weken niet eens meer een dag op een batterij haalt, terwijl ik er vrijwel niks mee doe. De batterijcapaciteit is 92% dus ik zou verwachten dat ie niet na 6 uur al op 55% zou horen te zitten. Voor de update naar 26.5 haalde ik gemakkelijk anderhalf tot 2 dagen aan batterij, dat feest lijkt nu voorbij. Iemand enig idee waar ik dit kan zoeken? Ik heb geen workouts oid draaien. Zou een reinstall helpen? Of is dit teveel van het goede?
:strip_exif()/f/image/1OhWbd8Bp9Fmv3q988x2aGkI.png?f=user_large)
Zoals ik hier al eerder in het topic heb besproken, heb ik er ondertussen werk van gemaakt om gebruik te maken van de battery service voor mijn Ultra 1 die 79% battery health had. Concreet betekent dit dat je geen nieuwe batterij in je toestel krijgt, maar dat je Watch wordt omgeruild voor een exemplaar van dezelfde generatie met een battery health van 100%. Ik heb dit laten doen via een authorized re-seller Lab9 bij mij in de buurt voor iets meer dan 100 EUR.
Eerst en vooral: qua service was het perfect. Ik heb mijn Ultra 1 binnengeleverd vorige week dinsdag en daar vertelde mij dat het gerust nog een vijftal werkdagen kon duren omdat zij ook het exemplaar naar Apple zelf moeten doorsturen. Maar in de loop van donderdagnamiddag kreeg ik al bericht dat ik mocht komen; die namiddag lukte het niet meer voor mij maar op vrijdagmorgen was ik terug de eigenaar van een Ultra 1.
Ik kan effectief zien dat het een ander exemplaar is, want ik had een klein krasje op mijn Watch en dat is nu niet meer het geval. Ik ging er vanuit dat mijn nieuw exemplaar een refurbished zou zijn, maar bij Lab9 waren ze er 100% zeker van dat het om een nieuw exemplaar ging van de Ultra 1 en dat Apple - zelfs als ze deze niet meer officieel verkopen - nog steeds ergens originele exemplaren bijhouden (of zelfs opnieuw produceren) voor cases zoals deze. Ik ben eens aan het kijken of ik aan de hand van het serienummer kan ontdekken wanneer mijn nieuwe Watch exact geproduceerd is, maar helaas nog zonder succes. Bij de iPhone kan je dit al een tijdje zelf gemakkelijk zien in de settings, maar ik ben een gelijkaardige optie voor de Watch nog niet tegengekomen. Als er mede Tweakers-zijn die hints hebben: speel gerust maar door. En effectief: de battery health is terug netjes honderd procent.
Om nog wat terug te komen op eerdere vragen/reacties hieromtrent in dit topic over deze keuze versus de aanschaf van een nieuwe nu (of in binnen enkele weken als we allicht de Ultra 4 gaan zien) - in combinatie met het feit dat WatchOS27 niet meer voor de Ultra 1 geldig is:
Eerst en vooral: qua service was het perfect. Ik heb mijn Ultra 1 binnengeleverd vorige week dinsdag en daar vertelde mij dat het gerust nog een vijftal werkdagen kon duren omdat zij ook het exemplaar naar Apple zelf moeten doorsturen. Maar in de loop van donderdagnamiddag kreeg ik al bericht dat ik mocht komen; die namiddag lukte het niet meer voor mij maar op vrijdagmorgen was ik terug de eigenaar van een Ultra 1.
Ik kan effectief zien dat het een ander exemplaar is, want ik had een klein krasje op mijn Watch en dat is nu niet meer het geval. Ik ging er vanuit dat mijn nieuw exemplaar een refurbished zou zijn, maar bij Lab9 waren ze er 100% zeker van dat het om een nieuw exemplaar ging van de Ultra 1 en dat Apple - zelfs als ze deze niet meer officieel verkopen - nog steeds ergens originele exemplaren bijhouden (of zelfs opnieuw produceren) voor cases zoals deze. Ik ben eens aan het kijken of ik aan de hand van het serienummer kan ontdekken wanneer mijn nieuwe Watch exact geproduceerd is, maar helaas nog zonder succes. Bij de iPhone kan je dit al een tijdje zelf gemakkelijk zien in de settings, maar ik ben een gelijkaardige optie voor de Watch nog niet tegengekomen. Als er mede Tweakers-zijn die hints hebben: speel gerust maar door. En effectief: de battery health is terug netjes honderd procent.
Om nog wat terug te komen op eerdere vragen/reacties hieromtrent in dit topic over deze keuze versus de aanschaf van een nieuwe nu (of in binnen enkele weken als we allicht de Ultra 4 gaan zien) - in combinatie met het feit dat WatchOS27 niet meer voor de Ultra 1 geldig is:
- De vraag was of geld een issue is. Neen, dat is niet het geval. Maar ik ga er vanuit dat de Ultra4 rond de duizend euro zal zijn en dat is een smak geld uiteraard. Je kan een euro maar 1 keer uitgeven en ik ben ook in de markt voor een nieuwe iPad Pro (zie verder) en de iPhone Fold (of hoe dat ding ook gaat heten) heeft ook mijn nieuwsgierigheid gewekt.
- Het feit dat WatchOS27 niet meer ondersteund wordt: dat was bij de bekendmaking op WWDC uiteraard niet leuk om te horen, maar zoals ik al eerder meldde ben ik al een poosje over die teleurstelling heen. Laten we ook niet vergeten dat we hier op Tweaker een beetje in een echo-kamer zitten en soms eens een stapje terugnemen is niet slecht. WatchOS is al een poosje uit-ontwikkeld naar mijn mening en de laatste nieuwe functionaliteiten waren nu ook niet echt om over naar huis te schreeuwen. Voor mij is het het belangrijkste dat ik terug lange duurlopen van meerdere uren kan tracken via de workout app zonder mij zorgen te hoeven maken over de status van de batterij. Ik ga er vanuit dat ik nu nog minimum 2 jaar met deze nieuwe Ultra 1 ga doen en dan wordt het tijd voor een Ultra 6 of 7 . Ook de hardware updates van de laatste devices (double tap bijvoorbeeld) zijn ook nou niet echt must-have te noemen.
- Wat andere devices in mijn eco-systeem betreft: daar zijn er ook nog twee bij die al een poosje hun laatste upgrade hebben gehad. Mijn iMac late 2015 is blijven steken op Monterey, maar voor het werk dat ik doe, is dat ding nog perfect OK en zelfs de snelheid valt nog mee. Het is ook nog zo’n heerlijk 27inch exemplaar. Ik loop ook nog rond met de eerste generatie iPad Pro (gekocht in de USA in januari 2016), maar dat ding begint echt wel traag te worden en batterij is daar ook serieus omlaag gegaan. Na 10 jaar gebruik zal dat allicht mijn volgende upgrade worden.
Typo, dat moest uiteraard 2015 zijn:
[...]
Eum Imac Late 2025, die kan je prima updaten naar de laatste versie
. Ik heb het gecorrigeerd
Ik ben nu ook even in Bevel gedoken. De Whoop trekt mij nog steeds, maar het abbo van minimaal 200 per jaar niet.
Daarnaast ga ik vaak even zonder telefoon weg en is het betalen en bij nood bellen met een watch toch wel erg handig. Dus de watch 'kan' ik sowieso nog niet weg doen, en 2 apparaten om mijn arm vind ik ook wat overdreven.Ik zit nu in de proefperiode van Bevel en icm AI geeft het nog wel wat meer overzicht tov Atletic voor zover ik dat nu kan beoordelen.
Ben je er nog steeds tevreden over? En hoezo kost het meer batterij? Zoveel doet de app toch niet op de achtergrond op zowel je watch als je telefoon?
©2004