Onbemenste Boeing Starliner-capsule met succes terug geland

Pagina: 1
Acties:
  • 497 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Prysm Software
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 11-05 21:44
nieuws: Onbemenste Boeing Starliner-capsule met succes terug geland op aarde

onbemenste ? dit moet zijn onbemande.

onbemenste is een term die niet bestaat.

https://www.vandale.nl/gr...rlands/betekenis/onbemand

[ Voor 19% gewijzigd door Prysm Software op 07-09-2024 12:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:32

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Er zijn al meerdere topics over dit onderwerp geweest. Een kleine greep uit de topics.

Een bemenste vlucht?
Blue Origin moet testvlucht New Shepard afbreken en zet noo
Bemensing...?
Klacht over NASA: Starliner keert zonder bemensing terug
Het gebruik van het woord ‘bemenst’

De woordkeuze is een beslissing van de redactie. We gaan deze discussie niet opnieuw voeren. Ik ga het topic daarom sluiten.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 17:25

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
De afgelopen jaren zijn er met enige regelmaat vragen gekomen over ons gebruik van het woord bemensen. Alhoewel er uitvoerig discussie over is gevoerd komen de vragen toch steeds terug. Om niet steeds dezelfde discussie te hoeven voeren, zal ik in dit bericht iets uitvoeriger uitleggen waarom we deze term hanteren in onze artikelen.

We zijn deze term zo'n vijf jaar geleden gaan gebruiken, vooral omdat er in het Engels al heel lang een taalkundige shift gaande is van 'manned' spaceflight naar 'crewed' spaceflight. Dat is een heel laagdrempelige manier om een veld dat tientallen jaren door mannen gedomineerd is taalkundig neutraler te maken. In het Nederlands gebruiken we daar het werkwoord 'bemensen' voor. Dat is een bestaand en correct Nederlands woord, zoals ook onze eindredacteur in 2019 al eens aangaf. We schrijven er overigens ook wel eens omheen: we kunnen bijvoorbeeld ook schrijven dat het gaat om 'een raket zonder astronauten' of 'een lege capsule'.

Nog even voor de goede orde: dit wordt ons niet opgelegd vanuit DPG, net zoals DPG op geen enkele andere redactionele keuze die we maken invloed heeft. Dat kun je ook teruglezen op onze pagina over onafhankelijkheid, deze pagina over de relatie tussen Tweakers en DPG, en in ons redactiestatuut. Wat collega's of concurrenten bij andere media, buiten óf binnen DPG doen is irrelevant voor ons. Dat zijn allemaal onafhankelijke redacties met hun eigen keuzes, net zoals wij dat zijn.

We hopen dat dit context geeft over waarom we deze term hanteren, en waarom we deze term als bewuste keuze in toekomstige artikelen blijven hanteren, ook als niet iedereen het daarmee eens is. We zullen hier geen verdere discussies over voeren. Dit bericht dient verder ook als verwijzing om nieuwe lezers met vragen hierover te informeren.

Dit topic is gesloten.