Daar hebben een heel rechtssysteem voor uitgevonden. Of desnoods een onafhankelijke commissie... niet in de achterkamertjes van de EBU in ieder geval.
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Dus scheidsrechters mogen eigenlijk helemaal geen rode kaarten uitdelen? Interessant!:
[...]
Daar hebben een heel rechtssysteem voor uitgevonden. Of desnoods een onafhankelijke commissie... niet in de achterkamertjes van de EBU in ieder geval.
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
Ja, lekker nummer. Voor mij het hoogtepunt van deze editie.:
Een interview met Bambie Thug.
[YouTube: Bambie Thug on representing Ireland at Eurovision | Full interview | The Late Late Show]
Voor diegenen die niet kunnen slapen na het zien van haar act.
[YouTube: Bambie Thug: Intimate Version - Doomsday Blue | The Late Late Show]
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop5ef755fc777ad_cropped.jpeg?f=community)
Volgens mij gaan we er nooit achter komen wat er precies is gebeurd, maar er zijn meer bedrijfsculturen waar een halve bedreiging ook direct tot ontslag leidt.
Het maakt natuurlijk wel uit of je vanwege een ideologisch standpunt over de landsgrenzen een ander land aanvalt, of dat je na een terroristische aanslag op eigen gebied een ander gebied binnenvalt om de dreiging te neutraliseren.
Ik denk dat het niet verkeerd is dat "andersdenkenden" een tijdje oververtegenwoordigd zijn om het nieuwe normaal vast te stellen, ook al vind ik het zelf ook too much. In veel (ook Europese) landen is er nog niet veel tolerantie.
Van mij mag het om de hele show eromheen gaan, dat maakt het leuk. Door het alleen om de liedjes te laten gaan bagatelliseer je alles wat er omheen gedaan en geregeld wordt. Imo kunnen we het ook hernoemen naar het Euroshowfestival, al zit het idee van show natuurlijk ook al in festival.
Kwestie van zero tolerance invoeren
Ik snap wel dat er politiek in zit, want dat is wat de mensen het veel doet, dus daar gaat muziek over.
Alleen is het dan wel jammer dat vanuit elk land maar 1 politiek standpunt ingenomen kan worden.
Wel opvallend dat het zo weinig over klimaat gaat...
250k is natuurlijk peanuts in vergelijking met de andere overheidsuitgaven.Een feest waarbij deelname rond de half miljoen euro schijnt te kosten waarbij een kwart miljoen aan belastinggeld over de balk wordt gesmeten.
Het is een farce geworden.
Eigenlijk had feest tussen quotes gemoeten.
Volgend jaar in Zwitserland wordt nog duurder
Ik stel voor dat Krezip thuisblijft
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Wanneer je iemand veroordeeld tot een straf zonder dat er daadwerkelijk schuld is aangetoond (het onderzoek loopt nog) heb je wat mij betreft geen eerlijk proces gevolgd.:
[...]
Waaruit maak je op dat er geen eerlijk proces gevolgd is? Ze hebben ongeveer 24h overleg gehad voordat het tot de diskwalificatie kwam. Niet eens de Avrotros heeft beweerd dat dit oneerlijk verlopen is? Of is het oneerlijk omdat ze jou niet gebeld hebben
Dat is excl alle bijkomende kosten begrijp ik.
[ Voor 15% gewijzigd door Bor op 12-05-2024 10:48 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
:strip_icc():strip_exif()/u/9208/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik kijk niet inderdaad, mijn muzikantenhart moet altijd een beetje huilen om de hysterische popmuziek die zoveel aandacht krijgt
/u/358033/crop6238ef90ce5cf_cropped.png?f=community)
Heb je gisterenavond gekeken? Zo uniek was Joost niet in het excentriek zijn
Vraag me af wie nou de snowflake was
Maar je ziet het wel vaker uit de categorie influencers, ze hebben zelf de controle om hun ‘hele spontane’ Insta story tien keer opnieuw op te nemen voordat het perfect genoeg is. Als ze die controle een keer niet hebben raken ze helemaal van slag.Het laat zien dat we het verhaal van de Avrotros met een grote korrel zout moeten nemen.
[ Voor 74% gewijzigd door fsfikke op 12-05-2024 11:25 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/340735/crop6448f8f93e3de.jpg?f=community)
Nou, dan mag de managementlaag erboven (van de Nederlandse delegatie, dat zal dan ergens in AVROTROS zitten denk ik) zich ook wel even achter hun oren krabben. Die hebben tijdens de voorbereidingen dan ook wel lekker zitten slapen en hebben blijkbaar ook geen idee gehad met wat voor artiest ze moesten werken; "Incapabele bende"
---
Maar goed, ik denk dat, los van deze diskwalificatie, de EBU wel een beter antwoord moet verzinnen op beladen landen. Het onderwerp Israel heeft heel deze ronde overschaduwd, in meerdere opzichten. Dat boe-geroep is natuurlijk voor niemand echt bevordelijk, terwijl het natuurlijk wel te verwachten was...
En dat "United By Music" klinkt leuk, maar het bestaat gewoon niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community)
/u/142011/crop65b383c6c6c2f_cropped.png?f=community)
Excentriek is het probleem niet. Je merkt mee willen doen in de show die opgetuigd wordt. De uitzending zelf, maar ook alle media aandacht die eromheen wordt gecreëerd.:
[...]
Heb je gisterenavond gekeken? Zo uniek was Joost niet in het excentriek zijn
[...]
@Jef61 heeft het over keurslijf, rebel, onvoorspelbaar en laat zich niet alles zeggen.:
[...]
Heb je gisterenavond gekeken? Zo uniek was Joost niet in het excentriek zijn
Jij hebt het over uniek en excentriek, ik snap niet hoe je dat als synoniemen ziet.
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community)
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | XBX | Switch | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Niet alleen het boegeroep: https://www.nu.nl/songfes...dent-met-joost-klein.html:
[...]
Nou, dan mag de managementlaag erboven (van de Nederlandse delegatie, dat zal dan ergens in AVROTROS zitten denk ik) zich ook wel even achter hun oren krabben. Die hebben tijdens de voorbereidingen dan ook wel lekker zitten slapen en hebben blijkbaar ook geen idee gehad met wat voor artiest ze moesten werken; "Incapabele bende"
---
Maar goed, ik denk dat, los van deze diskwalificatie, de EBU wel een beter antwoord moet verzinnen op beladen landen. Het onderwerp Israel heeft heel deze ronde overschaduwd, in meerdere opzichten. Dat boe-geroep is natuurlijk voor niemand echt bevordelijk, terwijl het natuurlijk wel te verwachten was...
En dat "United By Music" klinkt leuk, maar het bestaat gewoon niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/189860/crop5de0da003d696_cropped.jpeg?f=community)
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | XBX | Switch | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z6II | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
:strip_icc():strip_exif()/u/22860/crop63e5641f4a03c.jpg?f=community)
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94230/crop5de79aed1ebdd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
Ja , ik snapte ook al niet echt welk risico....de grootste sanctie is al geweest.:
[...]
Ja want daar kan ie helaas niet mee omgaan
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
/u/331666/crop581e2c93efc13.png?f=community)
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
:strip_icc():strip_exif()/u/976151/crop5aa8d3fdbea46_cropped.jpeg?f=community)
Joost Assange
Straks vlucht ie de Belgische ambassade in
Wat hebben die Zweden toch tegen wit haar
Straks vlucht ie de Belgische ambassade in
Wat hebben die Zweden toch tegen wit haar
[ Voor 34% gewijzigd door PalingDrone op 12-05-2024 17:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/126142/koe.jpg?f=community)
Het probleem in deze casus is dat de grootste straf voor Joost is dat hij niet mee mag doen. Dus door hem te diskwalificeren, leg je hem al de voor hem zwaarst mogelijke straf op.
De EBU presenteert die keuze als onvermijdelijk, maar dat is het niet. Er waren alternatieve oplossingen mogelijk, maar ook diskwalificatie achteraf. De EBU heeft zelf de keuze gemaakt om zich afhankelijk te maken van het OM, in de wetenschap dat het OM hoogstwaarschijnlijk niet op tijd conclusies zou trekken.
Omdat de EBU al een straf heeft opgelegd op basis van de verklaringen, geeft aan dat ze wel degelijk een oordeel hebben. Dat mag, en omdat je snel moet besluiten op basis van beperkte informatie zijn fouten ook zeer goed mogelijk. Maar daar moet je wel transparant in zijn, ook in het belang van de dader. Dus probeer je zo duidelijk mogelijk te zijn over de situatie, op een manier die de (privacy van de) slachtoffers respecteert.
Daar komt nog bij dat de EBU de afgelopen week/maanden voortdurend keuzes heeft gemaakt die (ogenschijnlijk) in tegenspraak zijn met het zero-tolerancebeleid wat ze zeggen te hanteren.
De EBU heeft hier mijns inziens echt serieuze steken laten vallen. Door zo min mogelijk te communiceren, de zwaarst mogelijke straf te geven op basis van (vooralsnog) vrij lichte feiten, werd Joost het slachtoffer van een hoop speculatie: iemand met losse handjes, verkrachter, een antisemiet, en wat al niet meer. Het is met dank aan de AvroTros dat hier een beetje duidelijkheid over komt. Waarna de EBU nota bene zegt 'dit klopt niet', en het hele speelveld weer open ligt.
Juist een zekere mate van transparantie getuigt van professionaliteit, om speculaties te voorkomen. De AvroTros heeft die transparantie moeten geven omdat de EBU het daar overduidelijk liet liggen. En vooralsnog is er op geen enkele wijze reflectief vermogen bij de EBU.
Niet de AvroTros laat het hier liggen: die komen logischerwijs op voor Joost en doen dat m.i. op een redelijke wijze (er is geen ontkenning van het incident bijvoorbeeld). De EBU moet hier serieus bij zichzelf te raden gaan. Voor spastisch een event apolitiek te willen houden en tegelijkertijd radiostilte te hanteren bij dit soort gevoelige besluiten, hebben ze het event politieker gemaakt dan ooit.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon) - Ioniq 28kWh / 9,9kWP zonnepanelen (west) / Panasonic 9kW WP
/u/127/chimera.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/168492/crop5f522afd7c44a_cropped.jpeg?f=community)
Blijkbaar zagen ze diskwalificatie als beste optie, dus als dat de zwaarste straf is, is het logisch dat ie echt wel wat gedaan heeft wat niet kan. Het probleem is niet de EBU, maar al die mensen die tegenwoordig binnen 1 uur alle ins en outs willen hebben en overal een mening over willen hebben en vooral denken deze mening ook te moeten delen.:
[...]
Het probleem in deze casus is dat de grootste straf voor Joost is dat hij niet mee mag doen. Dus door hem te diskwalificeren, leg je hem al de voor hem zwaarst mogelijke straf op.
De EBU presenteert die keuze als onvermijdelijk, maar dat is het niet. Er waren alternatieve oplossingen mogelijk, maar ook diskwalificatie achteraf. De EBU heeft zelf de keuze gemaakt om zich afhankelijk te maken van het OM, in de wetenschap dat het OM hoogstwaarschijnlijk niet op tijd conclusies zou trekken.
Omdat de EBU al een straf heeft opgelegd op basis van de verklaringen, geeft aan dat ze wel degelijk een oordeel hebben. Dat mag, en omdat je snel moet besluiten op basis van beperkte informatie zijn fouten ook zeer goed mogelijk. Maar daar moet je wel transparant in zijn, ook in het belang van de dader. Dus probeer je zo duidelijk mogelijk te zijn over de situatie, op een manier die de (privacy van de) slachtoffers respecteert.
Daar komt nog bij dat de EBU de afgelopen week/maanden voortdurend keuzes heeft gemaakt die (ogenschijnlijk) in tegenspraak zijn met het zero-tolerancebeleid wat ze zeggen te hanteren.
De EBU heeft hier mijns inziens echt serieuze steken laten vallen. Door zo min mogelijk te communiceren, de zwaarst mogelijke straf te geven op basis van (vooralsnog) vrij lichte feiten, werd Joost het slachtoffer van een hoop speculatie: iemand met losse handjes, verkrachter, een antisemiet, en wat al niet meer. Het is met dank aan de AvroTros dat hier een beetje duidelijkheid over komt. Waarna de EBU nota bene zegt 'dit klopt niet', en het hele speelveld weer open ligt.
Juist een zekere mate van transparantie getuigt van professionaliteit, om speculaties te voorkomen. De AvroTros heeft die transparantie moeten geven omdat de EBU het daar overduidelijk liet liggen. En vooralsnog is er op geen enkele wijze reflectief vermogen bij de EBU.
Niet de AvroTros laat het hier liggen: die komen logischerwijs op voor Joost en doen dat m.i. op een redelijke wijze (er is geen ontkenning van het incident bijvoorbeeld). De EBU moet hier serieus bij zichzelf te raden gaan. Voor spastisch een event apolitiek te willen houden en tegelijkertijd radiostilte te hanteren bij dit soort gevoelige besluiten, hebben ze het event politieker gemaakt dan ooit.
Er is een lopend OM/politie onderzoek, transparantie kan na dat onderzoek ook prima, de nieuwswens van mensen is geen reden om openheid te geven. Voorlopig is het genoeg om mee te delen dat ie gediskwalificeerd is en dat het een dreigingsincident met een cameravrouw betrof, de rest kan prima over 3 weken mee worden gedeeld. De dader weet echt wel wat ie gedaan heeft en ze hebben echtwel achter gesloten deuren overlegd hoe of wat. Vervolgens gaat Avro nog ff lekker opstoken met "er was niet veel aan de hand, diskwalificatie is overdreven", lekker ondermijnend bezig, in plaats van dat je de "kleuter" aanspreekt op zijn gedrag. Hij hoefde slechts een weekje Ja en amen te zeggen en daarna kon ie weer lekker zijn gang gaan, maar dat was blijkbaar te moeilijk.
Het zijn de mensen zelf die hem het slachtoffer maken van een hoop speculatie: iemand met losse handjes, verkrachter, een antisemiet, en wat al niet meer. Dus spreek die mensen daarop aan in plaats van af te schuiven op de EBU.
erutangiS
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Jouw reactie is in lijn met Rukapul in "Eurovision Song Contest 2024":
[...]
Het probleem in deze casus is dat de grootste straf voor Joost is dat hij niet mee mag doen. Dus door hem te diskwalificeren, leg je hem al de voor hem zwaarst mogelijke straf op.
De EBU presenteert die keuze als onvermijdelijk, maar dat is het niet. Er waren alternatieve oplossingen mogelijk, maar ook diskwalificatie achteraf. De EBU heeft zelf de keuze gemaakt om zich afhankelijk te maken van het OM, in de wetenschap dat het OM hoogstwaarschijnlijk niet op tijd conclusies zou trekken.
Omdat de EBU al een straf heeft opgelegd op basis van de verklaringen, geeft aan dat ze wel degelijk een oordeel hebben. Dat mag, en omdat je snel moet besluiten op basis van beperkte informatie zijn fouten ook zeer goed mogelijk. Maar daar moet je wel transparant in zijn, ook in het belang van de dader. Dus probeer je zo duidelijk mogelijk te zijn over de situatie, op een manier die de (privacy van de) slachtoffers respecteert.
Daar komt nog bij dat de EBU de afgelopen week/maanden voortdurend keuzes heeft gemaakt die (ogenschijnlijk) in tegenspraak zijn met het zero-tolerancebeleid wat ze zeggen te hanteren.
De EBU heeft hier mijns inziens echt serieuze steken laten vallen. Door zo min mogelijk te communiceren, de zwaarst mogelijke straf te geven op basis van (vooralsnog) vrij lichte feiten, werd Joost het slachtoffer van een hoop speculatie: iemand met losse handjes, verkrachter, een antisemiet, en wat al niet meer. Het is met dank aan de AvroTros dat hier een beetje duidelijkheid over komt. Waarna de EBU nota bene zegt 'dit klopt niet', en het hele speelveld weer open ligt.
Juist een zekere mate van transparantie getuigt van professionaliteit, om speculaties te voorkomen. De AvroTros heeft die transparantie moeten geven omdat de EBU het daar overduidelijk liet liggen. En vooralsnog is er op geen enkele wijze reflectief vermogen bij de EBU.
Niet de AvroTros laat het hier liggen: die komen logischerwijs op voor Joost en doen dat m.i. op een redelijke wijze (er is geen ontkenning van het incident bijvoorbeeld). De EBU moet hier serieus bij zichzelf te raden gaan. Voor spastisch een event apolitiek te willen houden en tegelijkertijd radiostilte te hanteren bij dit soort gevoelige besluiten, hebben ze het event politieker gemaakt dan ooit.
Wat inmiddels extra duidelijk lijkt is dat de EBU geen zakelijk overtreding-sanctie procedure heeft gevolgd, maar vanaf het eerste moment er volledig (politiek) is ingegaan.
Dat bleek al uit de lange tijd die nodig was, het vage communique, maar nu nogmaals door de 'het zit anders'-reactie n.a.v. de communicatie van AVROTROS.
Een dergelijke aanpak is dom want je houdt geen escalatiepad meer over. Tevens sta je (later) niet sterk om de objectiviteit van de procedure te toetsen.
Ik vraag me zelfs af of elke stap vastgelegd is op papier met datum en tijdstip. (De politie zal dat in proces verbaal hebben gedaan maar dat was enorm veel later.)
Als je dat hebt dan communiceer je de uitkomst ook niet in vage algemeenheden, maar met een kernachtige beschrijving van
de overtreding/klacht, de reactie, overige feiten, overweging en conclusie.
Wat er nu gecommuniceerd is valt te karakteriseren als we-houden-onze-handen-vrij met wat vaagheden en verwijzing naar een strafrechtelijk onderzoek wat waarschijnlijk zelf (strategisch) in gang is gezet. De vervolgstap is ook al duidelijk namelijk vaagheid laten voortbestaan. En de vervolgstap hierna is een 'onafhankelijk' onderzoek waar niets uit kan komen bij gebrek aan vastgelegde feiten.
Closeread:
Gevolg. Niet erg relevant.
Opmerking niet relevant voor eigen procedure.
De klacht is dus een niet gespecificeerde 'klacht over een incident'. Generieke kan haast niet.
Onzinredenering.
Een acceptabele formulering had op zijn minst gezegd dat de aard van de klacht zo ernstig en geloofwaardig was dat volgens de organisatie disqualificatie de enig mogelijke straf was.
Bizar stukje reactieve communicatie. Als je zelf niets zegt dan kun je niet selectief berichtgeving van anderen gaan ontkennen of anderszins op reageren.
Dit is een dooddoener. Elke vorm van concreetheid ontbreekt en zowel zero tolerance als inappropriate behaviour zijn uitermate fluïde gebleken.
Het incident betreft blijkbaar inappropriate behaviour en in strijd met de regels. Nog steeds ongespecificeerd.
Merk op dat dit een andere reden is dan hierboven (legal process) en dat disqualificatie als straf hier niet benoemd wordt.
Persberichtvulling.
[ Voor 20% gewijzigd door Rukapul op 12-05-2024 19:12 ]
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
/u/215060/crop60c87cf439ed8_cropped.png?f=community)
✮ Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †
Ik kwam deze reactie vandaag nog tegen op een artikel op nu.nl. Weet niet of deze hier al een keertje voorbij gekomen is (we zitten inmiddels op 200+ pagina’s hier ).
:strip_exif()/f/image/d9yx1q7F3xNnXB0ErKcrd54s.jpg?f=fotoalbum_large)
).:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/d9yx1q7F3xNnXB0ErKcrd54s.jpg?f=user_large)
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
:strip_exif()/u/548930/crop62ce7e49cab3c_cropped.gif?f=community)
Voor mij gevoel is de politie ook later pas erbij gehaald.
Dan konden ze, heel "convenient" achter het feit schuilen dat het bij de politie lag.
Lekker makkelijk afschuiven.
Geloof nooit dat daar veel uitkomt
Elk keer lees ik meer redenen om gauw met deze onzin te stoppen
Dan konden ze, heel "convenient" achter het feit schuilen dat het bij de politie lag.
Lekker makkelijk afschuiven.
Geloof nooit dat daar veel uitkomt
Elk keer lees ik meer redenen om gauw met deze onzin te stoppen
[ Voor 7% gewijzigd door f2ride2001 op 12-05-2024 19:15 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
O nee, het begint nu pas echt. Dit gaat echt wel voor de rechter komen en dat zal de EBU heel veel kosten, zowel in geld als in reputatie (hoewel die laatste nu al grotendeels in duigen ligt).:
Voor mij gevoel is de politie ook later pas erbij gehaald.
Dan konden ze, heel "convenient" achter het feit schuilen dat het bij de politie lag.
Lekker makkelijk afschuiven.
Geloof nooit dat daar veel uitkomt
Elk keer lees ik meer redenen om gauw met deze onzin te stoppen
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
Taco heeft wel meer dingen niet op een rijtje, hij kan het beter even navragen bij zijn eigen journalist.:
[...]
Volgens Taco heeft de vrouw zelf melding gemaakt bij de politie.
We zullen de waarheid nooit weten
Ze heeft een klacht ingediend, geen aangifte gedaan. De politie kwam op verzoek van de EBU onderzoeken of er sprake was van een strafbaar feit of niet.
— Lammert de Bruin (@lammert) 11 mei 2024
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
Ik stel voor om -als men al door wil hier- zowel Friesland als Nederland de komende tijd te laten deelnemen!
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
Zeg dat niet te hard, straks komen de Schotten nog met een eigen inzending.:
[...]
Ik stel voor om -als men al door wil hier- zowel Friesland als Nederland de komende tijd te laten deelnemen!
Met doedelzakken en kilts waar niks onder zit?
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Heb al wel gekkere dingen gezien op het ESF...:
[...]
Zeg dat niet te hard, straks komen de Schotten nog met een eigen inzending.
Met doedelzakken en kilts waar niks onder zit?
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
Ik stel voor om helemaal niet meer mee te doen met ESF.:
[...]
Ik stel voor om -als men al door wil hier- zowel Friesland als Nederland de komende tijd te laten deelnemen!
En dan zelf een song contest organiseren.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Dit topic is gesloten.