Eurovision Song Contest 2024

[jbhc]

Jazzy schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:43:
[...]

Iets correcter: "In what way"?. Er zijn hier eerder al beelden gedeeld met betere audio.

Je hebt gelijk. Sorry, ik ben niet alle pagina's terug gegaan

[KlaasjeNL]

Ik vind het moeilijk te verklaren dat het in aanloop naar het Eurovision al weken gaat over wat voor een geweldige PR-machine Joost is. Overal zou over zijn nagedacht. En dan zou hij zichzelf nu buitenspel zetten door over de schreef te gaan? Het past niet in het plaatje van iemand die bezig is met een missie.

Ergens hoop ik dat morgen naar buiten komt dat het allemaal 1 grote act is. Dat er inderdaad iets van een handgemeen is geweest met een fotograaf, maar dat het een robbertje op z'n Maaskantjes is geweest, waarbij de fotograaf een acteur blijkt te zijn, waarmee de organisatie, de politie en alle volgers van het festival op een verkeerd been zijn gezet. Een grote act die alle optredens overstijgt.

Het zal wel niet, maar hopen mag toch?

[Haribo112]

Even een woeste gok. De combinatie van zijn vreemde gedrag de laatste dagen en het feit dat er nu politie bij betrokken is: is ie niet gewoon gepakt met drugs oid?

[Jazzy]

BiaggioLuciano schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:44:
[...]


Verkeerd geformuleerd vanuit mijn kant, maar ik bedoelde meer dat EBU slechts dat gedrag van Israël hoefde te erkennen om onjuiste speculatie tegen te gaan en dat headlines niet alleen Joost Klein noemen, want dit is ook gewoon deels smaad/laster (welke?).

Vergeet niet dat EBU helemaal niets over Israël gezegd heeft. Alles wat over een mogelijke link met Israël gezegd wordt is op basis van speculatie en het gedrag wat we van de Israëlische delegatie gezien hebben.

Wat betreft “haat” en of het onterecht is, helaas gebruiken er redelijk wat mensen op het internet dit om Israël (of zelfs helaas de joden) zwart te praten. Maar dat is niet het punt van mijn argument, zie boven.

Het woord "haat" wordt tegenwoordig volop gebruikt om al dan niet terechte kritiek op Israël weg te wuiven en degene die de kritiek geeft te beschuldigen. Daarom zei ik dat je dat woord niet te snel uit de kast moet trekken en de discussie beter gewoon op basis van inhoud en feiten voert. Zeker als het gaat om zoiets futiels als het ESF.

[Jorah_Newstone]

https://twitter.com/vocai...&t=-Aq_Vfm1zJQ5Zb5CDZjsGw

Israel zegt ook negatieve dingen over Bambie Thug (Ierland). Waarom kan Israel nou niet eens normaal mee spelen en moeten ze dit uithalen?

[BiaggioLuciano]

KlaasjeNL schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:46:
Ik vind het moeilijk te verklaren dat het in aanloop naar het Eurovision al weken gaat over wat voor een geweldige PR-machine Joost is. Overal zou over zijn nagedacht. En dan zou hij zichzelf nu buitenspel zetten door over de schreef te gaan? Het past niet in het plaatje van iemand die bezig is met een missie.

Ergens hoop ik dat morgen naar buiten komt dat het allemaal 1 grote act is. Dat er inderdaad iets van een handgemeen is geweest met een fotograaf, maar dat het een robbertje op z'n Maaskantjes is geweest, waarbij de fotograaf een acteur blijkt te zijn, waarmee de organisatie, de politie en alle volgers van het festival op een verkeerd been zijn gezet. Een grote act die alle optredens overstijgt.

Het zal wel niet, maar hopen mag toch?

Een beetje een Andy Kaufman act. Zou wel lef zijn maar denk dat dat niet zo in dank wordt genomen door de stemmers.

[PatrickC]

KlaasjeNL schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:46:
Ik vind het moeilijk te verklaren dat het in aanloop naar het Eurovision al weken gaat over wat voor een geweldige PR-machine Joost is. Overal zou over zijn nagedacht. En dan zou hij zichzelf nu buitenspel zetten door over de schreef te gaan? Het past niet in het plaatje van iemand die bezig is met een missie.

Precies dit en daarbij ook nog de emotionele lading die de deelname heeft voor Joost gezien zijn verleden en ultieme wens om mee te doen. Dit alles past niet in het plaatje dus als er werkelijk iets gebeurd is, kan dan alleen maar zijn door een provocatie die hem diep geraakt moet hebben. Maar we weten nog niet eens of hij de reden is… misschien wel iemand anders van team Joost.

[Chris.nl]

@KlaasjeNL zoiets uithalen lijkt me toch geen geintje meer. Dan overstijg je de rest niet maar zit je te poepen waar je eet.

[Ruzor]

Jorah_Newstone schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:51:
https://twitter.com/vocai...&t=-Aq_Vfm1zJQ5Zb5CDZjsGw

Israel zegt ook negatieve dingen over Bambie Thug (Ierland). Waarom kan Israel nou niet eens normaal mee spelen en moeten ze dit uithalen?

Ik moet zeggen dat ze inderdaad nogal vreemd omgaan met de situatie:
https://www.instagram.com/p/C6wYYniI-ED/?hl=en

In haar stories gaat het nu ook over Joost, waarom is onduidelijk.







Laten we zeggen dat ze in ieder geval geen moeite doen om de geruchten te ontkrachten.

[ Voor 24% gewijzigd door Ruzor op 11-05-2024 01:20 ]

[Chip.]

KlaasjeNL schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:46:
Ik vind het moeilijk te verklaren dat het in aanloop naar het Eurovision al weken gaat over wat voor een geweldige PR-machine Joost is. Overal zou over zijn nagedacht. En dan zou hij zichzelf nu buitenspel zetten door over de schreef te gaan? Het past niet in het plaatje van iemand die bezig is met een missie.

Ergens hoop ik dat morgen naar buiten komt dat het allemaal 1 grote act is. Dat er inderdaad iets van een handgemeen is geweest met een fotograaf, maar dat het een robbertje op z'n Maaskantjes is geweest, waarbij de fotograaf een acteur blijkt te zijn, waarmee de organisatie, de politie en alle volgers van het festival op een verkeerd been zijn gezet. Een grote act die alle optredens overstijgt.

Het zal wel niet, maar hopen mag toch?

Zou wel briljant zijn!

[CyBeR]

Leuk stukje van de WSJ over de changeovers

[Notlupus]

Jazzy schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:51:
[...]
Zeker als het gaat om zoiets futiels als het ESF.

162 miljoen kijkers vorig jaar.

[KorteGebruiker]

Ik zie dat de rest of the world vote nog steeds vertraagd is, had een half uur geleden al open moeten staan (na vertraging van 2 uur). Zou er iets mis zijn achter de schermen?

[onkl]

KorteGebruiker schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 02:28:
Ik zie dat de rest of the world vote nog steeds vertraagd is, had een half uur geleden al open moeten staan (na vertraging van 2 uur). Zou er iets mis zijn achter de schermen?

Op de betreffende website (Kies als locatie "Rest of the world") staat nu het bericht:

The opening of the Rest of the World vote has been postponed until an ongoing investigation regarding the Dutch participant has been concluded. We are sorry for the inconvenience.

[Dennisdn]

KlaasjeNL schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 00:46:
Ergens hoop ik dat morgen naar buiten komt dat het allemaal 1 grote act is. Dat er inderdaad iets van een handgemeen is geweest met een fotograaf, maar dat het een robbertje op z'n Maaskantjes is geweest, waarbij de fotograaf een acteur blijkt te zijn, waarmee de organisatie, de politie en alle volgers van het festival op een verkeerd been zijn gezet. Een grote act die alle optredens overstijgt.

Het is wel even door mijn hoofd geschoten... ik weet niet hoe groot het dingetje in het buitenland is maar als álle landen er iets over uitzenden komt zelfs "groter dan de maanlanding" wel in beeld aangezien het TV-bereik in die tijd nog niet zo groot was Maar denk niet dat de organisatie daaraan mee zou werken gezien elke seconde is uitgeschreven in procedures en 100x is geoefend...

Maar nu... hoelang kun je doen over een onderzoek? Als er geslagen is en er is géén beeld spreek je een paar getuigen en is het klaar. In normale omstandigheden wordt alles achter de schermen al gefilmd, gezien de dreigingen zal nu elke vierkante centimeter haarscherp in beeld zijn bij beveiligers...

[MallePietje]

Homeland schreef op vrijdag 10 mei 2024 @ 23:12:
Daarbij speelt natuurlijk nog het hele, als je iets tegen Israël doet wordt je al snel beschuldigd antisemiet te zijn, iets wat de organisatie niet naar Joost wil schuiven maar ook niet over zichzelf af wil roepen.

Het a-woord wordt inderdaad gemakkelijk toegekend. Het is als individu dan ook niet zo verstandig om op enige wijze te protesteren tegen Israëlische misdragingen. Daar heb je vooral zelf last van.
De EBU had Israël nooit moeten toelaten, net zoals Rusland uitgesloten is. Sterker nog, Israël had zelf niet moeten willen deelnemen. Er valt toch niets voor ze te winnen. Al zou hun liedje nog zo goed zijn, er zal altijd een lelijke zweem van politiek om een hoge eindpositie hangen.

[Thomas]

Dennisdn schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 06:26:
[...]


Het is wel even door mijn hoofd geschoten... ik weet niet hoe groot het dingetje in het buitenland is maar als álle landen er iets over uitzenden komt zelfs "groter dan de maanlanding" wel in beeld aangezien het TV-bereik in die tijd nog niet zo groot was Maar denk niet dat de organisatie daaraan mee zou werken gezien elke seconde is uitgeschreven in procedures en 100x is geoefend...

Maar nu... hoelang kun je doen over een onderzoek? Als er geslagen is en er is géén beeld spreek je een paar getuigen en is het klaar. In normale omstandigheden wordt alles achter de schermen al gefilmd, gezien de dreigingen zal nu elke vierkante centimeter haarscherp in beeld zijn bij beveiligers...

Ja dat laatste heb je wel een punt. Ik begin het best aannemelijk te vinden dat er misschien wel helemaal niets is gebeurd of dat het sterk is aangedikt o.i.d. Je zou namelijk verwachten dat er overal wel beelden van zijn of op zijn minst getuigen. Het krioelt daar achter de schermen met pers, beveiligers, camera’s en grote delegaties. En ookal is er wel iets gebeurd, er is nu gok ik een welles-nietes spelletje aan de gang waar gewoon geen tijd voor is. Maar goed, de schade is denk ik al grotendeels onomkeerbaar. Wat een grap is dit. Social media blaast compleet op en ook buitenlandse media smullen hier natuurlijk van. Dat dit echt een enorme klap is voor het ESF imago is al duidelijk.

[Dennisdn]

Thomas schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 06:53:
[...]
En ookal is er wel iets gebeurd, er is nu gok ik een welles-nietes spelletje aan de gang waar gewoon geen tijd voor is.

De nieuwskoppen zijn nu dat de organisatie de politie heeft ingeschakeld voor een onderzoek. Dat is al zwaarder dan een politie die uit eigen beweging gewoon even meekijkt. Als dat om het doen van een aangifte zou zijn, is er al meer bekend en zou ie gister al compleet gecanseld zijn. Maar wat dan wél? Sporenonderzoek? Voor een, op zijn ergst, kleine vechtpartij?

[MallePietje]

Thomas schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 06:53:
[...]
of dat het sterk is aangedikt o.i.d., maar je zou verwachten dat er overal wel beelden van zijn of op zijn minst getuigen.
...
Maar goed, de schade is denk ik al grotendeels onomkeerbaar.
...
Dat dit echt een enorme klap is voor het ESF imago is al duidelijk.

Mijn speculatie: Er is inderdaad niets aan de hand (of sprake van extreme provocatie). Er zijn geen getuigen alleen hardnekkige roddels (wie zou die hebben verspreid?). En het "incident" is opgezet vanuit het Israëlische kamp. Als buitenproportionele wraak actie van dat interview.

De EBU is bang gemaakt met het a-woord. En heeft daardoor de onherstelbare fout gemaakt Nederland al op voorhand te straffen. En nu proberen ze een uitweg voor zichzelf te vinden zonder grote imago schade. Dat lijkt vrijwel onmogelijk.

Ik vraag me af of we ooit de waarheid gaan weten. Nederland maakt de fout om in het EBU stilzwijgen mee te gaan. Ze hadden gelijk openheid moeten geven. Wat zou de EBU doen? Nederland diskwalificeren? Nou, dat voelt inmiddels meer als voorrecht dan straf. Aan de andere kant heeft het Nederlandse kamp misschien ook commerciële belangen...

[Chip.]

Jezus is de soap nog steeds gaande? Als ze niet snel naar buiten komen met een statement dan gaat dit Joost dit niet meer winnen. Puur omdat mensen dan denken waar rook is, is vuur.

[Thomas]

Dennisdn schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:09:
[...]


De nieuwskoppen zijn nu dat de organisatie de politie heeft ingeschakeld voor een onderzoek. Dat is al zwaarder dan een politie die uit eigen beweging gewoon even meekijkt. Als dat om het doen van een aangifte zou zijn, is er al meer bekend en zou ie gister al compleet gecanseld zijn. Maar wat dan wél? Sporenonderzoek? Voor een, op zijn ergst, kleine vechtpartij?

Het komt op mij over als paniekreactie. De EBU weet zelf geen raad meer met de situatie en schakelt de politie maar in om aan waarheidsvinding te doen.

[Amphiebietje]

Dennisdn schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:09:
[...]


De nieuwskoppen zijn nu dat de organisatie de politie heeft ingeschakeld voor een onderzoek. Dat is al zwaarder dan een politie die uit eigen beweging gewoon even meekijkt. Als dat om het doen van een aangifte zou zijn, is er al meer bekend en zou ie gister al compleet gecanseld zijn. Maar wat dan wél? Sporenonderzoek? Voor een, op zijn ergst, kleine vechtpartij?

Ik denk dat we voor die berichtgeving beter op de Zweedse media afgaan, gezien hoe vaak er vertaalfouten worden gemaakt in latere anderstalige nieuwberichten, omdat er klakkeloos een (foute) Google vertaling wordt overgenomen.

[THE_BASE]

Goedemorgen, geen nieuws is goed nieuws.

Wat een circus moet het daar zijn. En dan te bedenken dat áls Joost (en andere deelnemers) optreden, ze kapot moe zijn, want die heeft geen oog dicht gedaan vannacht. Alleen maar verliezers in dit verhaal.

[MallePietje]

Dennisdn schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:09:
[...]
De nieuwskoppen zijn nu dat de organisatie de politie heeft ingeschakeld voor een onderzoek. Dat is al zwaarder dan een politie die uit eigen beweging gewoon even meekijkt. Als dat om het doen van een aangifte zou zijn, is er al meer bekend en zou ie gister al compleet gecanseld zijn. Maar wat dan wél? Sporenonderzoek? Voor een, op zijn ergst, kleine vechtpartij?

Dat de organisatie politie inschakelt zegt vooral dat ze niet zelf tot een oordeel willen komen. Ze hebben een grote fout gemaakt door Nederland op basis van wat roddels zwaar te straffen. Voor de EBU is politie onderzoek altijd winst. Zowel Nederland als Israël of wie dan ook, kunnen niet meer bij hun komen klagen. Ongeacht het resultaat of hoe lang het duurt. Ze vegen vooral hun straatje alvast schoon. Briljante zet eigenlijk. (Hoewel ik zou adviseren deze organisatie in de toekomst te mijden als de pest)

[ Voor 5% gewijzigd door MallePietje op 11-05-2024 07:40 ]

[Pepper92]

MallePietje schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:13:
[...]


De EBU is bang gemaakt met het a-woord. En heeft daardoor de onherstelbare fout gemaakt Nederland al op voorhand te straffen. En nu proberen ze een uitweg voor zichzelf te vinden zonder grote imago schade. Dat lijkt vrijwel onmogelijk.

Ik snap vooral niet dat ze hem nu op voorhand deelname weigeren, terwijl het onderzoek gaande is en er blijkbaar onvoldoende zekerheid is. Had hem gewoon laten repeteren en optreden, wacht je onderzoek af, en dan kan je altijd begin van vanavond nog diskwalificeren met direct een duidelijk statement. Dit ziet er nogal amateuristisch uit.

[MallePietje]

Pepper92 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:36:
[...]
Ik snap vooral niet dat ze hem nu op voorhand deelname weigeren, terwijl het onderzoek gaande is en er blijkbaar onvoldoende zekerheid is. ...

Ik zou dat alleen kunnen begrijpen als er behoorlijke druk op ze is uitgeoefend (en ze geen ruggengraat hebben). Dan is de vraag natuurlijk: Wie zou dat gedaan hebben?

[Shinji]

Afgaande op de geruchten zou het kunnen zijn dat een DSQ voor Joost duidelijk is, maar dat het onderzoek er vooral op gericht is wat was de aanleiding, dus eventuele betrokkenheid Israël en dat dat niet helemaal helder is, en dat de uiteindelijke vraag is, wordt alleen NL gediskwalificeerd of ook andere landen.

[THE_BASE]

Shinji schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:42:
Afgaande op de geruchten zou het kunnen zijn dat een DSQ voor Joost duidelijk is, maar dat het onderzoek er vooral op gericht is wat was de aanleiding, dus eventuele betrokkenheid Israël en dat dat niet helemaal helder is, en dat de uiteindelijke vraag is, wordt alleen NL gediskwalificeerd of ook andere landen.

Maar dan hadden ze dát eerder moeten melden en niet sinds gisterenmiddag Joost Klein alléén in kwaad daglicht moeten zetten.

[Shinji]

THE_BASE schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:45:
[...]

Maar dan hadden ze dát eerder moeten melden en niet sinds gisterenmiddag Joost Klein alléén in kwaad daglicht moeten zetten.

Eens hoor, de communicatie laat te wensen over, maar dit is het enige waarom ik zou kunnen bedenken dat het lastig is een oordeel te vellen en het zo lang duurt.

[TIGER1125]

MallePietje schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:38:
[...]

Ik zou dat alleen kunnen begrijpen als er behoorlijke druk op ze is uitgeoefend (en ze geen ruggengraat hebben). Dan is de vraag natuurlijk: Wie zou dat gedaan hebben?

Voordat we hier allemaal complotten de wereld in gaan gooien over andere landen en kwaadaardige manipulatie, heb je misschien al eens bedacht dat de EBU of de Zweedse publieke omroep ervoor kiest om een veilige werkomgeving voor personeel te realiseren, waarbij de werkgever/organisator eerst kiest om z’n medewerkers te beschermen?

Dat gerucht over die productie medewerker doet nog steeds hardnekkig de ronde op social media, waarbij Joost iets zijn handen had en niet wilde afgeven.

Als dat het voorval zou zijn waar het om gaat, en daar lijkt het volgens de geruchten op de socials wel een beetje op, zou plaats gevonden moeten hebben tussen vlaggenparade en opkomst voor repetitie. Dat zuigende filmpje van die Israëlische journalist is duidelijk pas van daarna, omdat hij vraagt waarom Joost “not on stage” was.

Feit dat de Politie er nu bij betrokken is kan betekenen dat het 2 kanten op gaat, er is echt iets gebeurd waar de Politie iets mee kan/wil/moet. (al dan niet na een verzoek/melding vanuit de organisatie) Of Joost gedraagt zich nog steeds als Joost en wil niet ingaan op het incident, waardoor ze met behulp van de Politie meer duidelijkheid hopen te krijgen in het kader van waarheidsvinding.

[ Voor 14% gewijzigd door TIGER1125 op 11-05-2024 07:57 ]

[autje]

Shinji schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:42:
Afgaande op de geruchten zou het kunnen zijn dat een DSQ voor Joost duidelijk is, maar dat het onderzoek er vooral op gericht is wat was de aanleiding, dus eventuele betrokkenheid Israël en dat dat niet helemaal helder is, en dat de uiteindelijke vraag is, wordt alleen NL gediskwalificeerd of ook andere landen.

Het probleem is wel dat ze na dit besluit de reactie van het publiek gisteren gezien hebben. Joost Klein is duidelijk een publieksfavoriet, dus om die eruit te gooien is ook een lastige beslissing.

[bottom line]

TIGER1125 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:52:
[...]

Voordat we hier allemaal complotten de wereld in gaan gooien over andere landen en kwaadaardige manipulatie, heb je misschien al eens bedacht dat de EBU of de Zweedse publieke omroep ervoor kiest om een veilige werkomgeving voor personeel te realiseren, waarbij de werkgever/organisator eerst kiest om z’n medewerkers te beschermen?

Dat gerucht over die productie medewerker doet nog steeds hardnekkig de ronde op social media, waarbij Joost iets zijn handen had en niet wilde afgeven.

Dus je beschermt je personeel door er erg vreemd/vaag over te blijven doen.
Zelfs niet eens te zeggen dat hij direct uitgesloten is van de wedstrijd, dus dat hij nog steeds in de buurt ervan is?

Leuke werkgever, die heel hard bekommerd is met hun personeel ja..

[Ruzor]

MallePietje schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 06:52:
[...]

Het a-woord wordt inderdaad gemakkelijk toegekend.

offtopic:
Het a-woord? Kunnen we dat Amerikaanse vooral daar houden? In Nederland mag je woorden gewoon voluit schrijven.

[TIGER1125]

bottom line schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:59:
[...]


Dus je beschermt je personeel door er erg vreemd/vaag over te blijven doen.
Zelfs niet eens te zeggen dat hij direct uitgesloten is van de wedstrijd, dus dat hij nog steeds in de buurt ervan is?

Leuke werkgever, die heel hard bekommerd is met hun personeel ja..

Nou ja dat is maar hoe je het bekijkt, hangende een onderzoek een veilige situatie creëeren door de oorzaak ervan weg te nemen, vind ik wel een actie ter bescherming van je personeel. Waarbij je hen op de eerste plaats stelt en niet zoals in Nederland eerst een onveilige situatie door te laten etteren totdat je geen kant meer op kan. Zoals we dat o.a. bij de NPO hebben gezien.

Dan kun je veilig door, onderzoek doen en wacht je totdat is afgerond voordat je met een statement komt.

Kan het anders? Vast, maar als het een beetje klopt dat er iets voorgevallen is tussen Joost en iemand op de werkvloer (van de organisatie) dan snap ik de keuze wel om een veilige situatie te creëeren wel.

Maar goed blijft nog steeds speculeren op basis van het hardnekkige gerucht dat zich op de social media en in Zweedse media de ronde doet.

[MallePietje]

TIGER1125 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:52:
[...]

Voordat we hier allemaal complotten de wereld in gaan gooien over andere landen en kwaadaardige manipulatie, heb je misschien al eens bedacht dat de EBU of de Zweedse publieke omroep ervoor kiest om een veilige werkomgeving voor personeel te realiseren, waarbij de werkgever/organisator eerst kiest om z’n medewerkers te beschermen?

Ja, en het verklaart niet de gang van zaken.
Bijvoorbeeld het ongemakkelijke stilzwijgen. Als dit echt zo was, dan had je dat zonder problemen kunnen zeggen. En kunnen zeggen dat het verder wordt onderzocht. Het stilzwijgen suggereert sterk dat het allemaal iets gevoeliger ligt.
Ook verklaart het niet dat Nederland niet mag repeteren. Je had prima verder kunnen gaan, dat doet geen enkele afbreuk aan bescherming die je aan medewerkers zou willen bieden. Die vreemde EBU keuze duidt op druk die is uitgeoefend om op voorhand te straffen.

[Uniciteit]

Het is wel knap dat er - los van wat geruchten - niets is uitgelekt. Je zou verwachten met zoveel medewerkers, deelnemers, delegaties, journalisten en camera’s dat er inmiddels wel iemand uit de school zou zijn geklapt of dat we wat beelden hadden gezien.

[Shinji]

TIGER1125 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:05:
[...]

Nou ja dat is maar hoe je het bekijkt, hangende een onderzoek een veilige situatie creëeren door de oorzaak ervan weg te nemen, vind ik wel een actie ter bescherming van je personeel. Waarbij je hen op de eerste plaats stelt en niet zoals in Nederland eerst een onveilige situatie door te laten etteren totdat je geen kant meer op kan. Zoals we dat o.a. bij de NPO hebben gezien.

Dan kun je veilig door, onderzoek doen en wacht je totdat is afgerond voordat je met een statement komt.

Kan het anders? Vast, maar als het een beetje klopt dat er iets voorgevallen is tussen Joost en iemand op de werkvloer (van de organisatie) dan snap ik de keuze wel om een veilige situatie te creëeren wel.

Maar goed blijft nog steeds speculeren op basis van het hardnekkige gerucht dat zich op de social media en in Zweedse media de ronde doet.

Maar hoe je het ook wendt of keert of ze doen er onnodig lang over en zorgen daarmee dat er allerlei speculaties komen, of de situatie is niet zo eenvoudig.

Als hij simpelweg een medewerker had lastig gevallen had het onderzoek veel korter kunnen zijn. Blijkbaar is het wat gecompliceerder.

[Teknix1982]

Ik denk dat de organisatie niet als prio 1 heeft zsm de nieuwsgierigheid te bevredigen van heel veel ongeduldige speculerende mensen maar de prioriteit legt bij het gedegen onderzoek doen van wat er aan de hand is en wat de mogelijke impact is voor het verdere verloop van het festival. Elke tussentijdse uiting is alleen maar meer olie op het vuur van speculaties.

[Rubman]

Oke dus als ik het goed lees is er nog niet gestemd?
Of zijn er wel al punten verdeeld door jury, maar niet door landen ofzo?

Anyhoe het blijft een vraag gedoe, politie erbij voelt als er is toch meer aan de hand of de EBU probeert zichzelf te redden na een catastrofale inschattingsfout met het uitsluiten van Joost.

Drugs zou ook nog een optie zijn, al is dan nog de vraag waarom Israël zo mental gaat op het hele Joost gebeuren.

[corset]

Thomas schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:20:
[...]


Het komt op mij over als paniekreactie. De EBU weet zelf geen raad meer met de situatie en schakelt de politie maar in om aan waarheidsvinding te doen.

Ja.. als je met 2% van de feiten werkt snap ik dat je zo denkt. Dit soort reacties zijn net zulk paniek voetbal. We weten niks, maar hebben wel gelijk een oordeel klaar.
Beetje zoals de paar onnozelen die gister begonnen te roeptoeteren dat EBU hier totaal geen draaiboek voor heeft, en geen enkel idee heeft hoe ze dit moeten aanpakken.

Ik zie ze al aankomen:

"Nee lieve politie, we hebben geen idee wat we aan het doen zijn, zijn totaal incompetent. Fix het aub voor ons"

[corset]

Teknix1982 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:10:
Ik denk dat de organisatie niet als prio 1 heeft zsm de nieuwsgierigheid te bevredigen van heel veel ongeduldige speculerende mensen maar de prioriteit legt bij het gedegen onderzoek doen van wat er aan de hand is en wat de mogelijke impact is voor het verdere verloop van het festival. Elke tussentijdse uiting is alleen maar meer olie op het vuur van speculaties.

Dat dus.. Wat een paar mensen online vinden is totaal irrelevant. Een "vocal minority" heeft het erover, de overgrote meerderheid geniet gewoon van de finale straks. En over een week? Is iedereen het vergeten

[Rubman]

Teknix1982 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:10:
Ik denk dat de organisatie niet als prio 1 heeft zsm de nieuwsgierigheid te bevredigen van heel veel ongeduldige speculerende mensen maar de prioriteit legt bij het gedegen onderzoek doen van wat er aan de hand is en wat de mogelijke impact is voor het verdere verloop van het festival. Elke tussentijdse uiting is alleen maar meer olie op het vuur van speculaties.

Hett lastige hiermee is dat ookal geef je straks een statement die alle speculaties onwaar maakt de geruchten blijven hardnekkig en zullen altijd mee blijven spelen.

[St@m]

Rubman schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:11:
al is dan nog de vraag waarom Israël zo mental gaat op het hele Joost gebeuren.

Gewoon zijn totaal ongepaste en ongemanierde optreden tijdens de persconferentie. Beschamend. Net een klein kind van 5.

[Teknix1982]

Rubman schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:13:
[...]

Hett lastige hiermee is dat ookal geef je straks een statement die alle speculaties onwaar maakt de geruchten blijven hardnekkig en zullen altijd mee blijven spelen.

Het zou kunnen maar dan nog heeft overhaast handelen nooit de voorkeur.

[THE_BASE]

Volgens RTL heeft EBU op hun eigen account en dat van ESF alle reacties uitgeschakeld vanwege steunbetuigingen aan Joost Klein met hashtags als #freejoostklein

Ik vraag me af, als dit speelde met een impopulair lied/land of ze dan ook zo’n weloverwogen beslissing hebben gemaakt of dat het toch ook te maken heeft met de populariteit van Joost en dat ze straks heel Europa(pa) over zich heen krijgen…

[THE_BASE]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:15:
[...]


Gewoon zijn totaal ongepaste en ongemanierde optreden tijdens de persconferentie. Beschamend. Net een klein kind van 5.

Hij was niet de enige. Een andere deelnemer deed alsof ze sliep tijdens het praatje van Israël.

[MallePietje]

Teknix1982 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:10:
Ik denk dat de organisatie niet als prio 1 heeft zsm de nieuwsgierigheid te bevredigen van heel veel ongeduldige speculerende mensen maar de prioriteit legt bij het gedegen onderzoek doen van wat er aan de hand is en wat de mogelijke impact is voor het verdere verloop van het festival. Elke tussentijdse uiting is alleen maar meer olie op het vuur van speculaties.

Ik denk dat prio 1 van EBU is: hun eigen hachje redden uit de puinhoop die ze maken.
En ik denk dat heldere communicatie juist minder olie op het vuur gooit.

[Highland]

Stel je voor: Champions League finale, overtreding, scheids en VAR komen er niet uit en halen de politie er bij. 'wil het publiek rustig blijven zitten'?
Oh nee: zelfs die mededeling wordt niet gedaan.

[St@m]

THE_BASE schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:20:
[...]

Hij was niet de enige. Een andere deelnemer deed alsof ze sliep tijdens het praatje van Israël.

Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

[ Voor 25% gewijzigd door St@m op 11-05-2024 08:27 ]

[Pendora]

Teknix1982 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:10:
Ik denk dat de organisatie niet als prio 1 heeft zsm de nieuwsgierigheid te bevredigen van heel veel ongeduldige speculerende mensen maar de prioriteit legt bij het gedegen onderzoek doen van wat er aan de hand is en wat de mogelijke impact is voor het verdere verloop van het festival. Elke tussentijdse uiting is alleen maar meer olie op het vuur van speculaties.

Maar ondertussen is door het “gedegen onderzoek” de verdere verloop van het festival al aardig kapot gemaakt.

Stel het blijkt allemaal op een misverstand te rusten, het festival kan niet meer onbevooroordeeld doorgaan. De geruchten nu dat Israël ermee te maken heeft zorgt ook voor problemen met de stemming in de zaal (niet hoe men stemt maar hoe men zich voelt). Juist door niks naar buiten te brengen hebben ze het veel groter gemaakt (of niet want we weten niks) dan het hoeft te zijn.

[Amphiebietje]

In elk geval gaat het nu voornamelijk over Joost Klein, en niet meer over de Palestijnen.

Operatie succesvol, patiënt overleden? /s

[MazeWing]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:24:
[...]


Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

Ze zouden deelnemers moeten verplichten om gewoon fatsoensnormen te hanteren en dit soort gedrag gewoon flink af te straffen. Wat dat betreft mag men eens een voorbeeld nemen aan tennis en de regels die daar gelden!

[carpebios]

MazeWing schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:29:
[...]

Ze zouden deelnemers moeten verplichten om gewoon fatsoensnormen te hanteren en dit soort gedrag gewoon flink af te straffen. Wat dat betreft mag men eens een voorbeeld nemen aan tennis en de regels die daar gelden!

Lekkere puntentelling gaat dat worden.

[St@m]

carpebios schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:31:
[...]


Lekkere puntentelling gaat dat worden.

Tis toch al een grote love-game toch? Gewoon dezelfde puntentelling hanteren als bij tennis.

[Sport_Life]

Volgens deze bron heeft Joost Klein Malmö al verlaten.
https://nieuwspaal.nl/joo...blijf-niet-tot-ik-doodga/

().

[ Voor 5% gewijzigd door Sport_Life op 11-05-2024 08:35 ]

[BlazeMuis]

Sport_Life schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:34:
Volgens deze bron heeft Joost Klein Malmö al verlaten.
https://nieuwspaal.nl/joo...blijf-niet-tot-ik-doodga/

().

Je weet dat nieuwspaal satire/onzin is?

[Ruzor]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:24:
[...]


Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

Ah kijk, we hebben iemand gevonden die weet wat er precies gebeurt is. Kun je niet even met de EBU bellen? Dan is het zo opgelost

[ZeRoC00L]

Sport_Life schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:34:
Volgens deze bron heeft Joost Klein Malmö al verlaten.
https://nieuwspaal.nl/joo...blijf-niet-tot-ik-doodga/

().

Is al eerder geplaatst….
(En zal vast nog vaker geplaatst worden)

[hoevenpe]

Shinji schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:51:
Eens hoor, de communicatie laat te wensen over,

Deze nomineer ik hierbij als understatement van 2024...

[St@m]

Ruzor schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:36:
[...]

Ah kijk, we hebben iemand gevonden die weet wat er precies gebeurt is. Kun je niet even met de EBU bellen? Dan is het zo opgelost

Weet ik helemaal niet, wel weet ik dat het gedrag van Joost Klein kinderachtig is.

[Deruxian]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:24:
[...]


Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

Is het zo overduidelijk dat hij pro-Palestijns is dan? Heb hem een keer een wat onverschillige opmerking horen maken en een wat bijzonder opmerking (“why not”)

[Sport_Life]

ZeRoC00L schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:36:
[...]

Is al eerder geplaatst….
(En zal vast nog vaker geplaatst worden)

Oh ik lees niet alles, maar vind deze wel leuk .

Overigens is alles hier al een keer geplaatst, zolang we niks weten blijft het speculeren.

[bszz]

Grappig om te zien hoe er gespeculeerd wordt.... Niet meedoen met de generale zou een straf zijn. Waarom zou dat zo zijn? Zou het misschien kunnen dat er een andere reden is hem niet mee te laten doen?

[bszz]

Foutje

[ Voor 98% gewijzigd door bszz op 11-05-2024 08:41 ]

[hoevenpe]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:37:
Weet ik helemaal niet, wel weet ik dat het gedrag van Joost Klein kinderachtig is.

We hebben het over EuroVision, waar aanstelleritis onderdeel van menig succesvolle hoofdact is.

[Sport_Life]

Toch he .. zou het een goede grap zijn als dit allemaal in scène is gezet door Joost/de organisatie. Dat straks blijkt dat die vogel iets gedaan zou hebben ofzo. En Joost dan 300 punten krijgt!

[Agent47]

Sport_Life schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:43:
Toch he .. zou het een goede grap zijn als dit allemaal in scène is gezet door Joost/de organisatie. Dat straks blijkt dat die vogel iets gedaan zou hebben ofzo. En Joost dan 300 punten krijgt!

Lijkt me niet dat eorovision hier in mee gaat hoor

[Oekiejoekie]

Goedemorgen... Hangen de F35's al boven Malmö ? Zijn we al in oorlog ?

[_Bailey_]

Oekiejoekie schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:48:
Goedemorgen... Hangen de F35's al boven Malmö ? Zijn we al in oorlog ?

nee, zover is het nog niet. Heb wel inside info dat Johan Remkes onderweg is richting Malmö om te onderhandelen over de situatie.

[Shinji]

_Bailey_ schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:49:
[...]


nee, zover is het nog niet. Heb wel inside info dat Johan Remkes onderweg is richting Malmö om te onderhandelen over de situatie.

Samen met Ronald Plasterk toch?

[DirtyBird]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:24:
[...]


Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

Beginnen met 'whatsaboutism' en eindigen met een van meest doodgeslagen red herrings die we kennen. Heb je de afslag naar Nu.nl gemist?

[Heroic_Nonsense]

Nog steeds geen duidelijkheid zie ik…

Ik denk dat we nog eerder een geformeerd kabinet hebben dan dat we horen wat er nu in Malmö aan de hand is.

[hoevenpe]

Als Joost vanavond vanuit de pit start, mag hij dan wel iets aan de setup inzending veranderen?

[St@m]

DirtyBird schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:51:
[...]


Beginnen met 'whatsaboutism' en eindigen met een van meest doodgeslagen red herrings die we kennen. Heb je de afslag naar Nu.nl gemist?

Nee hoor. Wat heeft het benoemen van een whataboutism te maken met een red herring?
Tis toch een whataboutism of niet dan? "Ja maar hullie doen het ook.."

En hoe heet de tactiek die jij uitvoert precies? Je zit nogal in de materie.

[ Voor 8% gewijzigd door St@m op 11-05-2024 08:59 ]

[Arjantje72]

hoevenpe schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:56:
Als Joost vanavond vanuit de pit start, mag hij dan wel iets aan de setup inzending veranderen?

Parc ferme hé?

[dr.lowtune]

hoevenpe schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:56:
Als Joost vanavond vanuit de pit start, mag hij dan wel iets aan de setup inzending veranderen?

nog steeds geen duidelijkheid? Wat een prutsers zijn die Zweden toch, daar wil je toch niet mee geassocieerd worden! blij dat ik mijn Volvo heb ingeruild

offtopic:
Als je hier in huis hard Ikea roept valt de halve hut uit elkaar…

[Slasher]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:24:
[...]


Whataboutism. Wat maakt het uit? Joost Klein steekt niet onder stoelen of banken dat hij pro-Palestijns is. Gedraagt zich verder als een kleuter.. tja, dan kan de 'tegenstander' zich ook als een kleuter gaan gedragen. Lekker makkelijk provoceren, en (waarschijnlijk) heeft de eerste kleuter zich dusdanig laten opnaaien dat ie een tik heeft uitgedeeld.

Lekker naar huis sturen die vent en nooit meer meedoen met dit 'festival' als Nederland zijnde. Kan het geld wat bespaard wordt uitgegeven worden aan nuttige zaken.

Inderdaad het getuigt niet echt van volwassenheid van Kleijn. Die gast staat er duidelijk voor zichzelf en niet voor het land die hij leek te vertegenwoordigen.

[trabant]

MazeWing schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:29:
... Wat dat betreft mag men eens een voorbeeld nemen aan tennis en de regels die daar gelden!

Als in: Je racket aan gort slaan?

[Charlie_Root]

dr.lowtune schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:04:
[...]


nog steeds geen duidelijkheid? Wat een prutsers zijn die Zweden toch, daar wil je toch niet mee geassocieerd worden! blij dat ik mijn Volvo heb ingeruild

offtopic:
Als je hier in huis hard Ikea roept valt de halve hut uit elkaar…

UPDATE 08:30 CEST, 11 MAY - SVT reports that Swedish police were on-site on Friday to investigate what happened.

There is no established notification at the moment. But we are on site and carrying out investigation measures to see what has happened, says Rickard Lundqvist, press spokesperson at the police in the South region.

Bron: https://www.reddit.com/r/...n_the_jury_show/?sort=new

[carpebios]

Slasher schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:05:
[...]


Inderdaad het getuigt niet echt van volwassenheid van Kleijn. Die gast staat er duidelijk voor zichzelf en niet voor het land die hij leek te vertegenwoordigen.

Maar hoezo is hij opeens pro een land. En trouwens al was hij pro Palestijns, is hij dan direct pro hamas? Wat een rare gedachtengangen hebben sommige.

[MM99]

Zat Zweden wel of niet in Navo?

[alexbl69]

Ruzor schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 07:59:
[...]

offtopic:
Het a-woord? Kunnen we dat Amerikaanse vooral daar houden? In Nederland mag je woorden gewoon voluit schrijven.

offtopic:
Heel graag, want ik weet nu niet eens waar het over gaat . Ben sowieso al die Amerikaanse/Engelse benamingen voor bepaalde gespreks 'technieken' behoorlijk beu. Zeg gewoon in het Nederlands wat je vindt, en loop allemaal niet zo moeilijk/interessant te doen.

[Rubman]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 08:15:
[...]


Gewoon zijn totaal ongepaste en ongemanierde optreden tijdens de persconferentie. Beschamend. Net een klein kind van 5.

Je kent Joost Klein?

Doet alleen maar gek en kinderachtig bij zowat alles met pers enzo.

[d-vine]

Stoppen met speculeren hulptroepen komen eraan

[delpit]

Tja, de stilte wordt wel steeds verbazingwekkender. Zou er echt iets verontrustends gebeurd zijn dan zou je nu toch wel conclusies, maatregelen en communicatie hebben kunnen nemen. Zou het om een misdrijf zijn gegaan dan is het heel vreemd dat de politie pas uren later komt kijken.

Die persconferentie is vooral een typisch stukje “artiest speelt artiest”, het gedrag wat past bij dit soort evenementen. Weinig bijzonders, al helemaal geen uitsluiting waardig.

Ik gok dat er wat heen en weer geduwd is op basis van opdringerig gedrag van een journalist of een medewerker en dat men niet zo goed weet hoe ze met opgeheven hoofd deze zelf veroorzaakte shitshow moeten repareren.

[Slasher]

carpebios schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:07:
[...]


Maar hoezo is hij opeens pro een land. En trouwens al was hij pro Palestijns, is hij dan direct pro hamas? Wat een rare gedachtengangen hebben sommige.

Hij vertegenwoordigd toch NL in de ESF toch? Met zijn gedrag zet hij “ons” ook te kijk.

[THE_BASE]

De Zweedse politie lijkt zo met een update te komen en Joost heeft iedereen ontvolgt op Instagram, aldus RTL.

[ Voor 26% gewijzigd door THE_BASE op 11-05-2024 09:10 ]

[carpebios]

Slasher schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:09:
[...]


Hij vertegenwoordigd toch NL in de ESF toch? Met zijn gedrag zet hij “ons” ook te kijk.

Waar heb jij het over? Dus heel de wereld kijkt jou op vakantie aan door het gedrag van Volkert van der graaf?

Hij is wie hij is. Waarom moeten “wij” daar op aangekeken worden.

[ Voor 10% gewijzigd door carpebios op 11-05-2024 09:11 ]

[Oekiejoekie]

Slasher schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:09:
[...]


Hij vertegenwoordigd toch NL in de ESF toch? Met zijn gedrag zet hij “ons” ook te kijk.

"Ons" laat Joost Klein ook wel heel erg in de steek. Elk ander land had de VN-veiligheidsraad al in spoedzitting bijeen geroepen.

[St@m]

Rubman schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:08:
[...]

Je kent Joost Klein?

Doet alleen maar gek en kinderachtig bij zowat alles met pers enzo.

Nee, ik ken hem niet persoonlijk nee, en waar ik eerst nog het beeld had van 'best wel een sympathieke gast lijkt me dat', is dat de afgelopen week wel omgeslagen naar 'je vertegenwoordigt je land, gedraag je en toon fatsoen naar je concullega's'.

Maar hé, blijkbaar vind bijna iedereen zn gedrag normaal 'hij is nou eenmaal zo' of 'maar iedereen doet dat'. Nou prima. Blijkbaar vinden we het niet allemaal belangrijk hoe 'we' worden neergezet.

Jij kent hem wel persoonlijk begrijp ik? Hoe is ie in het echte leven dan? Wel gewoon volwassen?

[d-vine]

delpit schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:09:
Tja, de stilte wordt wel steeds verbazingwekkender. Zou er echt iets verontrustends gebeurd zijn dan zou je nu toch wel conclusies, maatregelen en communicatie hebben kunnen nemen. Zou het om een misdrijf zijn gegaan dan is het heel vreemd dat de politie pas uren later komt kijken.

Die persconferentie is vooral een typisch stukje “artiest speelt artiest”, het gedrag wat past bij dit soort evenementen. Weinig bijzonders, al helemaal geen uitsluiting waardig.

Ik gok dat er wat heen en weer geduwd is op basis van opdringerig gedrag van een journalist of een medewerker en dat men niet zo goed weet hoe ze met opgeheven hoofd deze zelf veroorzaakte shitshow moeten repareren.

Als gisteren einde avond pas de politie er aan te pas is gekomen is het niet meer dan normaal het even duurt voordat de betrokkenen zijn gehoord en er een rapport wordt opgemaakt. En dan heb ik het nog niet eens over dat hierna pas een organisatie zijn conclusies en beslissingen kan nemen.

[THE_BASE]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:13:
[...]


Nee, ik ken hem niet persoonlijk nee, en waar ik eerst nog het beeld had van 'best wel een sympathieke gast lijkt me dat', is dat de afgelopen week wel omgeslagen naar 'je vertegenwoordigd je land, gedraag je en toon fatsoen naar je concullega's'.

Maar hé, blijkbaar vind bijna iedereen zn gedrag normaal 'hij is nou eenmaal zo' of 'maar iedereen doet dat'. Nou prima. Blijkbaar vinden we het niet allemaal belangrijk hoe 'we' worden neergezet.

Jij kent hem wel persoonlijk begrijp ik? Hoe is ie in het echte leven dan? Wel gewoon volwassen?

Je mening dat Joost zich kinderachtig gedraagt is nu wel duidelijk hoor.

[eric.1]

MM99 schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:07:
Zat Zweden wel of niet in Navo?

Dat is nu een paar weken officieel rond

Ik vind het maar raar. Of Klein heeft iets zeer discutabele gedaan of niet. Dat lijkt me toch een vrij binaire situatie, inclusief gevolgen voor vanavond.

Maar blijkbaar is er een grijs gebied waar ze niet uitkomen? Dan lijkt me de huidige aanpak wat voorbarig

[ Voor 5% gewijzigd door eric.1 op 11-05-2024 09:15 ]

[carpebios]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:13:
[...]


Nee, ik ken hem niet persoonlijk nee, en waar ik eerst nog het beeld had van 'best wel een sympathieke gast lijkt me dat', is dat de afgelopen week wel omgeslagen naar 'je vertegenwoordigd je land, gedraag je en toon fatsoen naar je concullega's'.

Maar hé, blijkbaar vind bijna iedereen zn gedrag normaal 'hij is nou eenmaal zo' of 'maar iedereen doet dat'. Nou prima. Blijkbaar vinden we het niet allemaal belangrijk hoe 'we' worden neergezet.

Jij kent hem wel persoonlijk begrijp ik? Hoe is ie in het echte leven dan? Wel gewoon volwassen?

Ik zou iets leuks gaan doen met vrienden! Hoeveel mensen zijn er door zijn gedrag met die vlag over z’n hoofd dood gegaan? 4? 2? 18?

[Slasher]

carpebios schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:10:
[...]


Waar heb jij het over? Dus heel de wereld kijkt jou op vakantie aan door het gedrag van Volkert van der graaf?

Hij is wie hij is. Waarom moeten “wij” daar op aangekeken worden.

Ik bedoel meer dat hij wat minder eigengereid moet zijn, en niet alleen zijn eigen belang moet denken, je vertegenwoordigd daar niet alleen jezelf.

Ik denk dat de NL organisatie daar zich ook niet heel erg bewust van is geweest of het risico heeft ingecalculeerd.

[St@m]

carpebios schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:14:
[...]


Ik zou iets leuks gaan doen met vrienden! Hoeveel mensen zijn er door zijn gedrag met die vlag over z’n hoofd dood gegaan? 4? 2? 18?

Naar geruchten is er in ieder geval een vrouw mishandeld door zijn gedrag.

[renegrunn]

Slasher schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:16:
[...]


Ik bedoel meer dat hij wat minder eigengereid moet zijn, en niet alleen zijn eigen belang moet denken, je vertegenwoordigd daar niet alleen jezelf.

Ik denk dat de NL organisatie daar zich ook niet heel erg bewust van is geweest of het risico heeft ingecalculeerd.

Ik denk dat iedereen die daar staat, daar in de eerste plaats voor zichzelf staat.

[Rubman]

St@m schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:13:
[...]


Nee, ik ken hem niet persoonlijk nee, en waar ik eerst nog het beeld had van 'best wel een sympathieke gast lijkt me dat', is dat de afgelopen week wel omgeslagen naar 'je vertegenwoordigd je land, gedraag je en toon fatsoen naar je concullega's'.

Maar hé, blijkbaar vind bijna iedereen zn gedrag normaal 'hij is nou eenmaal zo' of 'maar iedereen doet dat'. Nou prima. Blijkbaar vinden we het niet allemaal belangrijk hoe 'we' worden neergezet.

Jij kent hem wel persoonlijk begrijp ik? Hoe is ie in het echte leven dan? Wel gewoon volwassen?

Nee ken hem niet persoonlijk, maar als je een beetje gezien hebt hoe hij zich altijd gedraagt en uit in de pers en met shows e.d. vind ik het niet gek dat hij daar met een vlag op zijn hoofd zat.

Ook niet dat hij gewoon zegt wat hij er van vind.
Dat hij nu stilzwijgend is komt meer door druk van mensen om hem heen denk ik. Doe maar ff rustig.

[Slasher]

THE_BASE schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:14:
[...]

Je mening dat Joost zich kinderachtig gedraagt is nu wel duidelijk hoor.

Nou ja dat is toch zo?

[delpit]

d-vine schreef op zaterdag 11 mei 2024 @ 09:13:
[...]


Als gisteren einde avond pas de politie er aan te pas is gekomen is het niet meer dan normaal het even duurt voordat de betrokkenen zijn gehoord een rapport wordt opgemaakt. En dan heb ik het nog niet eens over dat hierna pas een organisatie zijn conclusies en beslissingen kan nemen.

Als het politie-waardig is dan komen die toch niet uren na de gebeurtenis?

Het heeft er toch alle schijn van dat iemand een enorme shitshow van de spreekwoordelijke mug heeft weten te maken. Maar wie weet komt er nog verbazingwekkend nieuws.