:strip_exif()/i/2004692166.webp?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/16414/crop6644948553ad5_cropped.jpg?f=community)
/u/358342/crop5dfa670e90401.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94276/power-on-light.jpg?f=community)
@TBTL, het gaat inderdaad om het verschil in energieverbruik tussen een ECO-programma met en zonder uitgestelde start. Echter zie ik die verschillen zowel bij het ECO 40-60 programma, als bij de oudere ECO 40 en ECO 60 programma's. Laatst genoemden zijn de programma die aangeduid zijn met een <] of die je kunt selecteren onder ECO 40-60. Bij geen selectie van de temperatuur bij het ECO 40-60 programma, draait die het ECO 40-60 programma zoals TBTL al aangaf. Best verwarrend als je het mij vraagt.
Als je een van die drie programma's met uitgestelde start draait, dan wordt de watertemperatuur hoger en/of verbruikt de machine meer water (wat ook opgewarmd moet worden). Het gevolg is dat het energieverbruik van zo'n programma met uitgestelde start veel hoger ligt dan hetzelfde programma zonder uitgestelde start. Tot nu toe weten we dat dit speelt bij de WSF363 en de WSA033.
Om te checken of je ook een 'greenwashmachine' hebt (credits aan @Joepla voor deze vondst), kun je kijken naar het energieverbruik en deze benchmarken met de verbruiksgegevens in de handleiding. Die zonder uitgestelde start zullen aardig in de buurt komen, maar met uitgestelde start een factor 2 a 3 hoger liggen. Bij het ECO 40-60 programma kun je daarnaast de temperatuur checken, aangezien die ook opgegeven is in de handleiding. Met uitgestelde start wordt deze bij bovengenoemde modellen zo rond de 55 graden, zonder uitgestelde start gewoon netjes rond de 40. Je kunt dat nagaan door te checken of je de trommel nog kunt bijvullen wanneer het water helemaal opgewarmd is (ongeveer een uur vanaf het moment dat het programma begonnen is). Als dit niet het geval is, dan is de temperatuur volgens de handleiding boven de 55 graden.
@backupdevice, je zou die 60 graden eco eens kunnen herhalen met een uitgestelde start van 30min. Als je significante verschillen ziet in energieverbruik, dan weet je genoeg. Let er wel op dat je steeds dezelfde belading gebruikt (bij voorkeur volle belading). Op basis van jouw gemeten verbruik zonder uitgestelde start, vermoed ik dat de wasmachine een halfvolle belading heeft gedetecteerd, zie oude handleiding op blz. 98. Je kunt ook de check van @TBTL met doen. Gespecificeerde verbruik en temperatuur van het ECO 40-60 programma vind je trouwens hier in de nieuwe handleiding op blz 97.
Dan weet je of ze naast het verwijderen van de programmaduurverkorting nog meer hebben lopen prutsen in de software van je wasmachine
Als je een van die drie programma's met uitgestelde start draait, dan wordt de watertemperatuur hoger en/of verbruikt de machine meer water (wat ook opgewarmd moet worden). Het gevolg is dat het energieverbruik van zo'n programma met uitgestelde start veel hoger ligt dan hetzelfde programma zonder uitgestelde start. Tot nu toe weten we dat dit speelt bij de WSF363 en de WSA033.
Om te checken of je ook een 'greenwashmachine' hebt (credits aan @Joepla voor deze vondst), kun je kijken naar het energieverbruik en deze benchmarken met de verbruiksgegevens in de handleiding. Die zonder uitgestelde start zullen aardig in de buurt komen, maar met uitgestelde start een factor 2 a 3 hoger liggen. Bij het ECO 40-60 programma kun je daarnaast de temperatuur checken, aangezien die ook opgegeven is in de handleiding. Met uitgestelde start wordt deze bij bovengenoemde modellen zo rond de 55 graden, zonder uitgestelde start gewoon netjes rond de 40. Je kunt dat nagaan door te checken of je de trommel nog kunt bijvullen wanneer het water helemaal opgewarmd is (ongeveer een uur vanaf het moment dat het programma begonnen is). Als dit niet het geval is, dan is de temperatuur volgens de handleiding boven de 55 graden.
@backupdevice, je zou die 60 graden eco eens kunnen herhalen met een uitgestelde start van 30min. Als je significante verschillen ziet in energieverbruik, dan weet je genoeg. Let er wel op dat je steeds dezelfde belading gebruikt (bij voorkeur volle belading). Op basis van jouw gemeten verbruik zonder uitgestelde start, vermoed ik dat de wasmachine een halfvolle belading heeft gedetecteerd, zie oude handleiding op blz. 98. Je kunt ook de check van @TBTL met doen. Gespecificeerde verbruik en temperatuur van het ECO 40-60 programma vind je trouwens hier in de nieuwe handleiding op blz 97.
Dan weet je of ze naast het verwijderen van de programmaduurverkorting nog meer hebben lopen prutsen in de software van je wasmachine
:strip_icc():strip_exif()/u/17358/Bahco.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1806060/crop62ea8a833a18a_cropped.jpg?f=community)
@job-lek, heb jij ook een WSF 363 WCS?
Er is vorige maand inderdaad een remote update geweest voor de wasmachine. Ondanks dat ik de release notes nergens kan vinden, verschijnen sindsdien ineens energie- en waterverbruiksgegevens in de app. Dat was voorheen niet. Helaas zijn de ECO-programma's met uitgestelde start nog steeds niet echt eco, maar grappig genoeg laten de verbruiksgegevens in de app dit nu ook zien. Hieronder een tabelletje met wat verbruiksgegevens volgens de app van het ECO 40-60 en ECO 60 programma met directe of uitgestelde start. Wat goed is om te benoemen is dat de app beide ECO-programma's weergeeft als ECO 40-60, wat verwarrend kan zijn. Verder spreken de verbruikswaardes voor zich lijkt me.
/f/image/SQG010dIIduXlEHQgoNxrIKr.png?f=fotoalbum_large)
Wat ook interessant is, is dat het waterverbruik ook inzichtelijk wordt hiermee. Ik heb zelf alleen een energiemeter, dus had hier geen zicht op tot de update. Nu dus wel. Wat opvalt is dat het waterverbruik van het ECO 60 programma ook hoger is dan de specs voorschrijven, zowel voor directe start als uitgestelde start.
Ik heb dit een tijd terug ook proberen aan te kaarten bij de consumentenbond, maar dat ging heel moeizaam. Ik weet nog steeds niet of ze helemaal begrepen wat er nou precies aan de hand is, maar ze gaven mij niet echt de indruk er voor open te staan. Erg jammer, omdat dit duidelijk software gerelateerd is en dus betrekking heeft op veel consumenten.
Heb daarna een melding gedaan bij het NVWA en die pakten het serieuzer op. Die gingen dit in Europees verband bespreken en mogelijk testen dit jaar. Ik heb recent dit tabelletje nog nagestuurd en gevraagd wat de status is, maar helaas nog geen reactie gehad. Maar mochten meer mensen tegen dit probleem aanlopen, dan helpt het om hiervan ook een melding te doen. Dat kan hier.
En nu maar hopen dat het recht ooit zegeviert.
Er is vorige maand inderdaad een remote update geweest voor de wasmachine. Ondanks dat ik de release notes nergens kan vinden, verschijnen sindsdien ineens energie- en waterverbruiksgegevens in de app. Dat was voorheen niet. Helaas zijn de ECO-programma's met uitgestelde start nog steeds niet echt eco, maar grappig genoeg laten de verbruiksgegevens in de app dit nu ook zien. Hieronder een tabelletje met wat verbruiksgegevens volgens de app van het ECO 40-60 en ECO 60 programma met directe of uitgestelde start. Wat goed is om te benoemen is dat de app beide ECO-programma's weergeeft als ECO 40-60, wat verwarrend kan zijn. Verder spreken de verbruikswaardes voor zich lijkt me.
:strip_exif()/f/image/SQG010dIIduXlEHQgoNxrIKr.png?f=user_large)
Wat ook interessant is, is dat het waterverbruik ook inzichtelijk wordt hiermee. Ik heb zelf alleen een energiemeter, dus had hier geen zicht op tot de update. Nu dus wel. Wat opvalt is dat het waterverbruik van het ECO 60 programma ook hoger is dan de specs voorschrijven, zowel voor directe start als uitgestelde start.
Ik heb dit een tijd terug ook proberen aan te kaarten bij de consumentenbond, maar dat ging heel moeizaam. Ik weet nog steeds niet of ze helemaal begrepen wat er nou precies aan de hand is, maar ze gaven mij niet echt de indruk er voor open te staan. Erg jammer, omdat dit duidelijk software gerelateerd is en dus betrekking heeft op veel consumenten.
Heb daarna een melding gedaan bij het NVWA en die pakten het serieuzer op. Die gingen dit in Europees verband bespreken en mogelijk testen dit jaar. Ik heb recent dit tabelletje nog nagestuurd en gevraagd wat de status is, maar helaas nog geen reactie gehad. Maar mochten meer mensen tegen dit probleem aanlopen, dan helpt het om hiervan ook een melding te doen. Dat kan hier.
En nu maar hopen dat het recht ooit zegeviert.
Goeie vraag, dat weet ik eerlijk gezegd niet
[ Voor 16% gewijzigd door Niels-C op 06-03-2025 14:25 ]