The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94119/358157.jpg?f=community)
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
:strip_exif()/u/154471/crop5e09176a82484.gif?f=community)
Delidded 4770K 4.7GHz @ H220 || Gigabyte Z87X-UD4H || 16GB @ 2400MHz || Gigabyte GTX 760 || 2x128GB Samsung 830 @ RAID-0 & WD 3 TB || Iiyama XB2483HSU-B1 || Synology DS916+ 3x6TB + 120GB SSD Cache || Synology DS213+ 6TB backup
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Ze hinken daar wel op 2 gedachten, want elektrisch thuis je auto opladen willen ze juist weer wel extra belasten, omdat je daar weer niet via de brandstof betaald
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/126142/koe.jpg?f=community)
/u/406249/crop5f58874cb665d_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Jouw post slaat eigenlijk waar ik vooral op wilde doelen met dit topic.
We zien dat dit topic snel best wel technisch en inhoudelijk wordt, echt Tweakers
Hoe gaan we er wel voor zorgen dat dit een succes gaat worden? Hoe krijgen we de mensen die mentaal die bandbreedte hebben wel mee?
Stigma's, vooroordelen, financien, allemaal uitdagingen die spelen. Combineer dat met dynamische energietarieven, ga zo maar door. Het wordt er niet makkelijker op.
Ik geloof zelf veel meer in collectief en niet al te technisch. Vooral dat laatste gaat veel mensen afschrikken. Als het al technisch wordt moeten we heel erg oppassen dat de macht niet te veel bij een select groepje bedrijven komt te liggen die uiteindelijk hun positie gebruiken om winst af te romen.
Energie is een basisbehoefte. Daar mag wat mij betreft winst op worden gemaakt, dat is ook gezond, maar niet extreem.
Een tijdje geleden was er een artikel over een non-profit organisatie die bij de mensen thuis het langhangende fruit al wisten op te pakken (tochtstrips, radiatorfolie, deuren/ramen afstellen, thermostaat beter instellen, etc). Als je eenmaal die vertrouwensband hebt opgebouwd, kun je mensen ook gaan helpen bij de maatregelen met meer impact.:
[...]
Jouw post slaat eigenlijk waar ik vooral op wilde doelen met dit topic.
We zien dat dit topic snel best wel technisch en inhoudelijk wordt, echt Tweakers
Hoe gaan we er wel voor zorgen dat dit een succes gaat worden? Hoe krijgen we de mensen die mentaal die bandbreedte hebben wel mee?
Stigma's, vooroordelen, financien, allemaal uitdagingen die spelen. Combineer dat met dynamische energietarieven, ga zo maar door. Het wordt er niet makkelijker op.
Ik geloof zelf veel meer in collectief en niet al te technisch. Vooral dat laatste gaat veel mensen afschrikken. Als het al technisch wordt moeten we heel erg oppassen dat de macht niet te veel bij een select groepje bedrijven komt te liggen die uiteindelijk hun positie gebruiken om winst af te romen.
Energie is een basisbehoefte. Daar mag wat mij betreft winst op worden gemaakt, dat is ook gezond, maar niet extreem.
Daarnaast sneed het mes aan twee kanten, omdat de medewerkers van de organisatie veelal mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt zijn.
Helaas moeten ze weer stoppen, omdat de gemeente het heeft aanbesteed en zij duurder waren dan een commerciële partij (waarvan het nog maar de vraag is hoe dat uitpakt voor de doelgroep).
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/210593/crop5db03fe2dfe0b_cropped.jpeg?f=community)
/u/488034/crop5bc05764b1211_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
In Lansingerland (een flinke gemeente) is het alleen toegestaan je elektrische auto met eigen stroom te laden als deze op eigen grond kan staan. Deze APV is dit jaar in gegaan, en verschillende laadpalen die mensen zelf hebben aangelegd kunnen niet niet meer gebruikt worden en moeten weer naar de 1 of 2 laadpalen in de straat.
:strip_exif()/f/image/1OBedyOIHG6T3JquUKwqudlz.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1OBedyOIHG6T3JquUKwqudlz.jpg?f=user_large)
U don't get it boy, this isn't a mudhole. It's an operating table. And I'm the surgeon.
Daar kunnen gewoon afspraken over gemaakt worden. Wie is waar verantwoordelijk voor en wie draagt de kosten van de installatie en het onderhoud.
Daarom zal er een backup nodig zijn om het warmtenet van energie te voorzien. Kan prima in de scope van de coöperatie.
Eerst het proces verder optimaliseren. Zolang niet alle energie zo efficiënt mogelijk gebruikt is, is er wat mij betreft nog geen sprake van restwarmte.
En als je naar de hele keten kijkt? Misschien is het wel efficiënter om de opgewekte electriciteit aan de coöperatie te leveren, die het via een warmtepomp weer omzet. Als het ketenrendement dan alsnog hoger is, heb je een win/win situatie.
Perfect. Dit heet denken in mogelijkheden
De incentive gaat zijn: restwarmte lever je aan de gemeenschap. Anders mag je je hier niet vestigen.
NIet alle win is in geld uit te drukken. Tenzij we een prijs zetten op 'community service'.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
:strip_icc():strip_exif()/u/64489/hoogtevorst.jpg?f=community)
Grappig, in de Haarlemmermeer zijn ze het juist recent toe gaan staan, laadkabels over de stoep, zolang ze maar bedekt zijn met een mat
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
Als je het hebt over een inclusieve transitie denk ik dat je daar (1) veel mensen wel een plezier mee doet en het draagvlak voor EV's mee verhoogt en (2) ook zorgt dat een EV voor mensen aantrekkelijk wordt. Het hoeft niet eens een maatregel voor onbeperkte tijd te zijn, het kan ook voor 2-5 jaar zijn met evaluaties daarbinnen. Ik kan me namelijk voorstellen dat sommige mensen dan de parkeerplek bij hun huis wat sneller opeisen als de hunne, wat natuurlijk niet de bedoeling is.:
[...]
Grappig, in de Haarlemmermeer zijn ze het juist recent toe gaan staan, laadkabels over de stoep, zolang ze maar bedekt zijn met een mat
Dit stukje deed me denken aan dit artikel, waarbij data centers in kerken worden gepositioneerd. Dat heeft het ook niet gehaald uiteindelijk, omdat de business case niet rond kwam.
Ik volg je verhaal overigens helemaal. Door het gebrek aan afname in de zomer en de onzekerheid van afname in de winter, zul je als industrie altijd een alternatieve manier moeten hebben om van die warmte af te komen. Wellicht kun je die oplossing iets kleiner maken (zeker als er met buffers gewerkt kan worden), maar de investeringskosten zijn er alsnog. En andersom: Er bestaat altijd een kans dat (een deel van) de warmteopwek wegens storing/onderhoud niet geleverd kan worden, dus het warmtenetwerk moet ook voorzien worden van een backup. Wederom een investering.
Per saldo worden de capex-kosten voor de industrie niet of nauwelijks lager, en voor het warmtenetwerk ook niet. Het voordeel zit vooral aan de opex-kant, maar die kosten zijn vaak relatief laag. De winst zit hem vooral in de verminderde verspilling. Wellicht zou het helpen als de overheid een belasting zou introduceren op afgevoerde warmte.
Dat wil je niet, want een private parkeerplaats wordt veel minder goed gebruikt (qua bezettingsgraad) dan een openbare parkeerplaats. Doorgaans is het veel efficiënter om zaken te delen. Dat geldt trouwens ook voor auto's.
[ Voor 7% gewijzigd door Krisp op 26-01-2024 13:53 ]
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
Warmtepompen zijn leuk om water van 40 graden te maken maar industrieel ben je daar niets mee en voor een warmtenet is een input van 40 graden waardeloos.:
[...]
[...]
En als je naar de hele keten kijkt? Misschien is het wel efficiënter om de opgewekte electriciteit aan de coöperatie te leveren, die het via een warmtepomp weer omzet. Als het ketenrendement dan alsnog hoger is, heb je een win/win situatie.
[...]
Perfect. Dit heet denken in mogelijkheden
De incentive gaat zijn: restwarmte lever je aan de gemeenschap. Anders mag je je hier niet vestigen.
[...]
Voor een warmtenet heb je heet water nodig en voor industriele toepassingen is het zelfs eerder in de vorm van stoom, beide scenario's ben je niets met warmtepompen. Om om te zetten naar elektriciteit heb je tevens stoom nodig. Er zijn praktisch geen toepassingen om restwarmte in de vorm van warm water van pakweg 40 graden industrieel een toepassing te geven of daar elektriciteit mee te produceren op een economisch haalbare manier.
De omzetting van stoom naar elektriciteit is een gigantisch verlies in rendement en ik snap heel het het verhaal niet van elektriciteit aan een coöperatie te leveren en dan warmtepompen te gebruiken. Dan verkoopt het bedrijf die stroom gewoon aan het net en jij neemt het van het net af, wat voegt heel die coöperatie dan nog toe? Er is namelijk geen enkele extra infrstructuur voor nodig.
Merk ook op dat de tijd waarbij industrie zoiets had van hier hebben we restwarmte over, we zouden dat economisch gezien nog kunnen inzetten maar eigenlijk boeit het ons niet echt, al lang voorbij is. Iedereen is op zoek naar antwoorden waarbij industrie, als het economisch intressant is, meteen investeert en daar de banken in meekrijgen. Dat is iets geheel anders dan consumenten die overtuigd moeten worden en je nog moet hopen dat ze ergens wel een spaarboek hebben of andere assets waar ze de bank in kunnen meekrijgen. Of nog erger, de huurders die wel willen maar niet kunnen wegens niet hun eigendom.
Onder de streep ben je vandaag de dag aan het zoeken naar meer efficiëntie. En voor huizen, isoleer, isoleer en isoleer nog eens, dan leg je er zonnepanelen op, dan steek je er een energiemanagement in met thuisbatterij en zet je er een warmtepomp in. Daar is geen usecase voor een warmtenet, uitzondering daar gelaten maar het blijven de uitzonderingen.
Het enigste wat je nog kan doen is gezamelijk in de wijk 6 boringen doen 100 meter diep en geothermische warmtepompen steken, zeker voor rijhuisen lijkt mij dat een goed plan, maar warmtenetten waar 10km afstand op zit, ik en mijn bedrijf zien de usecase er niet van in.
Hoe is de stoep onbruikbaar door een kabeltje die onder een mat ligt
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
Mensen kunnen er over struikelen in het donker. Straat kabelgoten: idem. Het is een obstakel voor mensen die slecht ter been zijn en onhandig voor mensen in een rolstoel. Matten kunnen ook verschuiven of niet goed geplaatst worden waardoor ze ook risico's hebben. Kinderen die ermee gaan spelen of ze express dubbelvouwen?:
[...]
Hoe is de stoep onbruikbaar door een kabeltje die onder een mat ligt
En het blijft niet bij één kabel, zodra er één ligt kan je bijna met een stopwatch gaan meten tot buren het ook gaan doen.
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.
Moet hij wel daadwerkelijk onder een mat liggen. Ik heb ook wel eens over een kabel moeten stappen die eigenlijk te kort was een zo'n 20cm boven het trottoir zweefde.:
[...]
Hoe is de stoep onbruikbaar door een kabeltje die onder een mat ligt
In een hybride setup (warmtepomp + eboiler) kun je daar best efficiencyvoordeel uit halen, en daardoor kom je mogelijk ook weg met een lagere aansluitcapaciteit. Ik weet echter niet of dat voordeel opweegt tegen de kosten, ik zit aan een andere kant van die tafel, niet bij de industrie.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
Je ziet lokaal wel mogelijkheden ontstaan, zie bijvoorbeeld Leusden:
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR674726
dan krijg je dus zo'n oplossing:
Dat is dan (deels) zelf de kosten dragen als bezitter en dan zit je alsnog met de uitdaging dat het alsnog een openbare parkeerplaats blijft. Aansluiting voor private voorzieningen op een publieke parkeerplaatsen, klinkt helaas een beetje als een recept voor conflicten in buurten als je nu al met regelmaat ziet dat men parkeerplaatsen claimt
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc
:strip_icc():strip_exif()/u/16300/kobus.jpg?f=community)
Misschien moeten de kerncentrales dan maar in de woonwijken, dan kun je er meteen een warmtenet aan vast knopen:
[...]
Op dit moment is het net een grotere bottleneck dan het aanbod. Een extra kerncentrales lost de netcongestie niet op
Interesse in hout stoken, duurzame energie, kachels etc? --> Ecologieforum
Interesse in Kockie --> Kockie.nl
/u/331213/crop56ef13408ff38_cropped.png?f=community)
| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340
Dat is zeker één van de zaken waar men aan denkt met het inzetten van Small Modular Reactors. Niet alleen voor electriciteitsopwekking maar ook voor stadswarmte.:
[...]
Misschien moeten de kerncentrales dan maar in de woonwijken, dan kun je er meteen een warmtenet aan vast knopen
Sowieso is een kernreactor inzetten voor lage-temperatuurswarmte een heel stuk makkelijker (dus simpeler, dus veiliger) dan voor stoomopwekking voor elektriciteit. De Finnen hebben plannen om SMRs in te zetten voor CO2 vrije opwekking van warmte.
/u/255418/usericon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1149061/crop5fe1095453bee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/161764/MD.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25115/hshUE4j.jpg?f=community)
Aanzienlijk eerlijker dan het 1e kwartaal van 2023, toen hadden we ook nog Essent (variabel) en was het stroom tarief 0,82kwh boven het prijsplafond terwijl we alleen al 700KwH verbruikte in Januari en maar 295KwH werd verrekent tegen het prijsplafond…
Effectief hebben wij in 2022/2023 295m3 verbruikt aan gas (alleen door gebruik van de badkamer) en dat was om en nabij de 900 Euro waarvan 1/3 op ging aan transportkosten, belasting, etc.
De WPB wordt zodanig aangestuurd dat het alleen verwarmt tijdens de laagste tarieven of bij opwekking via onze PV. Als gevolg daarvan hebben wij in juli t/m november en op zonnige dagen zo goed als “gratis” opwarming van het water.
/u/284549/crop5c8c1d3ca48d4.png?f=community)
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Dat is dus eigenlijk iets dat de transitie minder inclusief maakt.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Ja, want blokverwarming is zo'n succes
Ook al heb je niet de verliezen van lange leidingen zoals bij blokverwarming, je hebt alsnog het gedoe met eerlijk de kosten verrekenen, en dat voor wat vooral een eenmalige besparing is.
En je krijgt gedoe binnen de VVE’s. Een heleboel eigenaren willen niet meebetalen omdat ze weten dat ze er toch niet lang blijven wonen en ze in een volgende woning nog een keer moeten verduurzamen. Zitten ze twee keer met dikke verbouwing die betaald moet worden.:
[...]
Ja, want blokverwarming is zo'n succes
Ook al heb je niet de verliezen van lange leidingen zoals bij blokverwarming, je hebt alsnog het gedoe met eerlijk de kosten verrekenen, en dat voor wat vooral een eenmalige besparing is.
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.