Die melding zie ik ook wel eens voorbij komen, vooral als ik achteruit inparkeer. Heel af en toe, als het heel slecht weer is, ook wel eens tijdens een rit.maho99 schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 15:06:
Ik krijg op het dashboard van mijn Scenic esprit Alpine uit 2024 de laatste weken heel regelmatig de melding ‘Rijhulpsystemen niet beschikbaar’. Komt op en verdwijnt ook weer snel maar blijft wel verschijnen tijdens het rijden. Het inschakelen van de ruitverwarming helpt niet en ik heb geen trekhaak (las in dit forum dat het soms wel eens met die combinatie te maken had). Het verschijnt zodra de auto is ingeschakeld. Had het voorheen alleen als het extreem hard regende of met sneeuw maar nu dus bij droge of normale weersomstandigheden. Binnenkort maar even hiervoor een afspraak maken bij de dealer (en gelijk OPD laten installeren). Heeft iemand dit misschien ook aan de hand gehad en zo ja, wat was de oorzaak en hoe is het opgelost?
Als het vaker is dan alleen met vies weer: succes bij de dealer! Bij mij is het probleem uiteindelijk opgelost door het vervangen van het STUURWIEL. Sensor was kapot. Kwamen ze achter na nieuwe camera, diverse calibreren, updates, etc...maho99 schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 15:06:
Ik krijg op het dashboard van mijn Scenic esprit Alpine uit 2024 de laatste weken heel regelmatig de melding ‘Rijhulpsystemen niet beschikbaar’. Komt op en verdwijnt ook weer snel maar blijft wel verschijnen tijdens het rijden. Het inschakelen van de ruitverwarming helpt niet en ik heb geen trekhaak (las in dit forum dat het soms wel eens met die combinatie te maken had). Het verschijnt zodra de auto is ingeschakeld. Had het voorheen alleen als het extreem hard regende of met sneeuw maar nu dus bij droge of normale weersomstandigheden. Binnenkort maar even hiervoor een afspraak maken bij de dealer (en gelijk OPD laten installeren). Heeft iemand dit misschien ook aan de hand gehad en zo ja, wat was de oorzaak en hoe is het opgelost?
Even een kleine vraag, wie heeft er in de alpine versie stoelmassage, en hoe ervaar je dit? eventueel in vergelijking met de ID7 ??
alvast bedankt.
alvast bedankt.
Voor mijn nieuwe leaseauto twijfel ik tussen deze Scenic, EX40 of de ID4 (of haar verwanten; Explorer, Tavascan, Enyaq...). Chinees en Tesla mag niet gekozen worden, dus dat maakt de keuze makkelijker. Mijn voorkeur gaat uit naar de Scenic qua interieur/exterieur, google integratie en de reviews. Ik rijd nu overigens in een EX30, waar ook de google integratie als een zonnetje werkt (wil eigenlijk niet meer zonder). Ik rijd een kleine 1000km per week en ga zo'n 2-3 keer met de auto naar het buitenland voor vakanties. Met de EX30 eigenlijk alleen nog maar goede ervaringen mee gehad.
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Ik hoor jullie denken; waarom niet de Esprit Alpine? -> 'Sport'-auto's mogen niet gekozen worden... Het is maar wat je 'Sport' noemt...
Vraag 2: Bij diverse dealers werd aangegeven dat de productie van de Scenic en Megane op hele korte termijn wordt gepauzeerd, omdat de productielijn wordt geüpdatet. De Megane schijnt een facelift te krijgen (zowel van binnen als buiten) en bij 1 dealer werd zelfs aangegeven dat de Scenic ook een update krijgt (meer bereik). Ik kan er nog barweinig van vinden, maar het schijnt dat deze versie al in augustus in productie gaat. Wie weet hier meer van? Ik twijfel of ik moet wachten...
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Ik hoor jullie denken; waarom niet de Esprit Alpine? -> 'Sport'-auto's mogen niet gekozen worden... Het is maar wat je 'Sport' noemt...
Vraag 2: Bij diverse dealers werd aangegeven dat de productie van de Scenic en Megane op hele korte termijn wordt gepauzeerd, omdat de productielijn wordt geüpdatet. De Megane schijnt een facelift te krijgen (zowel van binnen als buiten) en bij 1 dealer werd zelfs aangegeven dat de Scenic ook een update krijgt (meer bereik). Ik kan er nog barweinig van vinden, maar het schijnt dat deze versie al in augustus in productie gaat. Wie weet hier meer van? Ik twijfel of ik moet wachten...
Renault • De opvolgers van de Scénic en Rafale worden de eerste modellen die van het nieuwe RGEV-platform gebruikmaken.Madje1 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:43:
Voor mijn nieuwe leaseauto twijfel ik tussen deze Scenic, EX40 of de ID4 (of haar verwanten; Explorer, Tavascan, Enyaq...). Chinees en Tesla mag niet gekozen worden, dus dat maakt de keuze makkelijker. Mijn voorkeur gaat uit naar de Scenic qua interieur/exterieur, google integratie en de reviews. Ik rijd nu overigens in een EX30, waar ook de google integratie als een zonnetje werkt (wil eigenlijk niet meer zonder). Ik rijd een kleine 1000km per week en ga zo'n 2-3 keer met de auto naar het buitenland voor vakanties. Met de EX30 eigenlijk alleen nog maar goede ervaringen mee gehad.
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Ik hoor jullie denken; waarom niet de Esprit Alpine? -> 'Sport'-auto's mogen niet gekozen worden... Het is maar wat je 'Sport' noemt...
Vraag 2: Bij diverse dealers werd aangegeven dat de productie van de Scenic en Megane op hele korte termijn wordt gepauzeerd, omdat de productielijn wordt geüpdatet. De Megane schijnt een facelift te krijgen (zowel van binnen als buiten) en bij 1 dealer werd zelfs aangegeven dat de Scenic ook een update krijgt (meer bereik). Ik kan er nog barweinig van vinden, maar het schijnt dat deze versie al in augustus in productie gaat. Wie weet hier meer van? Ik twijfel of ik moet wachten...
Michael van Wijngaarden
16 maart 2026 10:25
De volgende generatie van de Renault Rafale krijgt mogelijk een range-extender. (foto: Renault)
Renault gaat extended-range EV-technologie toepassen in een nieuw platform voor elektrische auto’s. Met die techniek wil het merk klanten over de streep trekken die wel elektrisch willen rijden, maar nog twijfelen over actieradius en laadmogelijkheden. Dit meldt Automotive News Europe.
Renault ontwikkelt een nieuw platform waarop zowel volledig elektrische modellen als zogeheten extended-range electric vehicles (EREV’s) kunnen worden gebouwd. De opvolgers van de Scénic en Rafale worden de eerste modellen die van dat platform gebruikmaken. Renault Group wil tegen 2030 precies 36 nieuwe modellen introduceren.
RGEV Medium 2.0
Het nieuwe platform, RGEV Medium 2.0, is volgens Renault in de basis ontwikkeld als EV-architectuur, maar kan ook worden uitgerust met een compacte range-extender, een kleine verbrandingsmotor die uitsluitend dient om de batterij op te laden. De volledig elektrische variant krijgt een actieradius tot 750 kilometer. De EREV-versie zou met volle accu en volle benzinetank uitkomen op circa 1.400 kilometer.
EREV-technologie wordt steeds vaker gezien als alternatief voor plug-in hybrides. Dankzij grotere batterijen ligt de elektrische actieradius hoger, terwijl de verbrandingsmotor alleen als generator werkt. Daardoor blijft de rijervaring volledig elektrisch en is de techniek minder complex dan bij een PHEV. Volgens chief technology officer Philippe Brunet is de techniek bedoeld voor klanten die in het dagelijks gebruik elektrisch willen rijden, maar op lange afstanden nog zekerheid zoeken.
Horse Powertrain
Renault zou voor de technologie gebruik kunnen maken van Horse Powertrain, de joint venture met Geely. Dat bedrijf ontwikkelde onder meer de C15, een compacte range-extendermodule met een 1,5-liter benzinemotor en generator. Renault wilde nog niet bevestigen of die techniek daadwerkelijk wordt ingezet, maar duidelijk is dat het merk met EREV’s inzet op een tussenstap richting volledig elektrisch rijden.
Het nieuwe platform moet de kosten van elektrische auto’s fors terugbrengen. Renault mikt op een forse kostenreductie, mede dankzij goedkopere batterijchemie. Volgens Brunet ligt een variant van lithium-ijzerfosfaat (LFP) daarbij het meest voor de hand.
Ik heb het, maar vind het niet echt bijzonder. Het is een ballon die in je rug opgeblazen word en weer leeg loopt zeg maar.Jeroenvr72 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:05:
Even een kleine vraag, wie heeft er in de alpine versie stoelmassage, en hoe ervaar je dit? eventueel in vergelijking met de ID7 ??
alvast bedankt.
Bij mij waren de packs 750,- de stuk, dus dat maakt het voor mij een makkelijk keuze.Madje1 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:43:
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Ik hoor jullie denken; waarom niet de Esprit Alpine? -> 'Sport'-auto's mogen niet gekozen worden... Het is maar wat je 'Sport' noemt...
Met een lange rit naar Oostenrijk vond ik de advanced driving wel top. Maar in het dagelijks leven toch wat minder. Een aantal dingen die ik kan noemen zijn bv als je op een smalle weg rij en er komt een tegenligger aan waardoor je over de bermbeschermers ga rijden dat de auto gaat tegenwerken want je rij over de kantlijn. Of als je de bordherkenning aanzet en hij ziet 50, jij vind dat het wel iets harder kan bv 55 dan voel je de auto schokken en gaat hij pingelen tussen de 50 en jouw 55.
Ik heb een Iconic. Ik vind de Iconic velgen echt supergaaf, het was even wennen, maar het maakt de auto echt anders. Solarbay-dak vind ik ook echt heel gaaf. Voorin merk je eigenlijk alleen dat het iets lichter is, voor de passagiers achterin maakt het een groot verschil. Harman/Kardon klinkt goed, maar ik ben niet 'blown away'. De standaard fabrieksaudio van mijn prive Opel Astra K (2016) klinkt ook goed. Met de non-HK variant van de Scenic heb ik geen ervaring.Madje1 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:43:
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Smart rear view mirror is een leuke gadget, nog niet nodig gehad. Misschien een keer met een weekend weg als de auto volgepakt zit?
Active driver assist vind ik erg fijn. Easy Park assist heb ik nog nooit werkend gekregen (ook niet teveel moeite voor gedaan). Intelligent cruise control (is dat dan adaptive cruise control?) ben ik erg blij mee en zou niet meer zonder willen. Wel heb ik de snelheidsbordherkenning en automatische aanpassing van de cruise control uitgezet, dat vind ik niet prettig (bij geen enkele auto).
Naar de wintersport had ik de auto redelijk volgepakt. Dan is die spiegel eigenlijk wel heel fijn
. Het beeld is wel even wennen t.o.v. het zicht van een normale spiegel maar het is erg goed bevallen.
Hij is alleen wel erg gevoelig voor beslaan en vuil op de achterruit, dus moet wel regelmatig sproeien en de achterruitverwarming even aan zetten.
Het HK-geluid kan ik me bij aansluiten. Prima maar geen enorme uitblinker, maar ik kan niet vergelijken met de normale audio.
Rijhulpsystemen (o.a. Auto Assist) werken goed al lijkt de werking soms een beetje wisselend. Misschien toch ook behoorlijk afhankelijk van de omstandigheden. Ik gebruik het vrijwel altijd en overal. Ik gebruik de automatische bordherkenning niet. Maar de pakketten waren bij mij ook 750 Euro per stuk dus dat maakte de keuze erg eenvoudig
.
Hij is alleen wel erg gevoelig voor beslaan en vuil op de achterruit, dus moet wel regelmatig sproeien en de achterruitverwarming even aan zetten.
Het HK-geluid kan ik me bij aansluiten. Prima maar geen enorme uitblinker, maar ik kan niet vergelijken met de normale audio.
Rijhulpsystemen (o.a. Auto Assist) werken goed al lijkt de werking soms een beetje wisselend. Misschien toch ook behoorlijk afhankelijk van de omstandigheden. Ik gebruik het vrijwel altijd en overal. Ik gebruik de automatische bordherkenning niet. Maar de pakketten waren bij mij ook 750 Euro per stuk dus dat maakte de keuze erg eenvoudig
[ Voor 3% gewijzigd door Wouter! op 18-03-2026 14:21 ]
Inmiddels bijna 8 weken zonder richtingaanwijzer/dagrijlicht linksvoor zonder enige indicatie van een tijd waarin het wordt opgelost. Het onderdeel schijnt simpelweg niet leverbaar te zijn. Mooi klote
Bij mij is vorige week de verlichtingsunit rechtsvoor vervangen na ruim 2,5 week wachttijd. Ik heb wel vervangend vervoer gekregen via de leasemaatschappij.B R M schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 20:09:
Inmiddels bijna 8 weken zonder richtingaanwijzer/dagrijlicht linksvoor zonder enige indicatie van een tijd waarin het wordt opgelost. Het onderdeel schijnt simpelweg niet leverbaar te zijn. Mooi klote
Ik ben even op zoek naar bevestiging. De Scenic hoort het gewoon aan te geven als de ruitenwisser vloeistof op is toch?
Ik zat van de week opeens zonder vloeistof terwijl de auto hier niks over aangaf.
Ik zat van de week opeens zonder vloeistof terwijl de auto hier niks over aangaf.
Geeft ie helaas niet aan.filthymushroom schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:09:
Ik ben even op zoek naar bevestiging. De Scenic hoort het gewoon aan te geven als de ruitenwisser vloeistof op is toch?
Ik zat van de week opeens zonder vloeistof terwijl de auto hier niks over aangaf.
Ik heb toch al flink wat auto’s gehad in mijn leven maar heb er nog geen één gehad die aangeeft of de ruitenwissersproeiervloeistof (mooi scrabble woord) leeg is. Dat zal eerder uitzondering dan regel zijn?
De Scenic is inmiddels mijn 5e auto. Maar de eerste die dat juist niet aangeeft. Ik was dus net zo verbaast toen de ruiten vloeistof leeg bleek te zijn.zjeeraar84 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:15:
Ik heb toch al flink wat auto’s gehad in mijn leven maar heb er nog geen één gehad die aangeeft of de ruitenwissersproeiervloeistof (mooi scrabble woord) leeg is. Dat zal eerder uitzondering dan regel zijn?
Was je hiervoor erg merkvast? Misschien dat een specifiek merk het heeft?basmeijer schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:54:
[...]
De Scenic is inmiddels mijn 5e auto. Maar de eerste die dat juist niet aangeeft. Ik was dus net zo verbaast toen de ruiten vloeistof leeg bleek te zijn.
Ik heb gehad: Suzuki Alto, Mitsubishi Lancer, Citroen ZX, Mitsubishi Carisma, Fiat Grande Punto, Volvo V50, Kia Cee'd, Opel Astra, Opel Corsa-e, Volkswagen ID.3, en nu dus een Renault Scenic. Van geen een kan ik me herinneren dat hij het aangaf
VW golf, Peugeot 308cc, Nissan Micra, Ford Puma (tijdelijk tot levering Cupra), Cupra Born, Skoda Enyaq en nu de Renault Sceniczjeeraar84 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:57:
[...]
Was je hiervoor erg merkvast? Misschien dat een specifiek merk het heeft?
Ik heb gehad: Suzuki Alto, Mitsubishi Lancer, Citroen ZX, Mitsubishi Carisma, Fiat Grande Punto, Volvo V50, Kia Cee'd, Opel Astra, Opel Corsa-e, Volkswagen ID.3, en nu dus een Renault Scenic. Van geen een kan ik me herinneren dat hij het aangaf
bij de Megane E Tech geven sommige uitvoeringen het wel aan en sommige niet.
Ik heb een '22 Techno (dus nagenoeg het topmodel) maar helaas geen sensor voor de vloeistof
Ik heb een '22 Techno (dus nagenoeg het topmodel) maar helaas geen sensor voor de vloeistof
Grappig, je hebt nagenoeg dezelfde shortlist als ik. Ik ben voor de Scenic gegaan (vanaf een Megane).Madje1 schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 10:43:
Voor mijn nieuwe leaseauto twijfel ik tussen deze Scenic, EX40 of de ID4 (of haar verwanten; Explorer, Tavascan, Enyaq...). Chinees en Tesla mag niet gekozen worden, dus dat maakt de keuze makkelijker. Mijn voorkeur gaat uit naar de Scenic qua interieur/exterieur, google integratie en de reviews. Ik rijd nu overigens in een EX30, waar ook de google integratie als een zonnetje werkt (wil eigenlijk niet meer zonder). Ik rijd een kleine 1000km per week en ga zo'n 2-3 keer met de auto naar het buitenland voor vakanties. Met de EX30 eigenlijk alleen nog maar goede ervaringen mee gehad.
Vraag 1: Nu twijfel ik tussen de Iconic of de Techno met pack Light&Sound (Harman Kardon en Solarbay-dak). Wat is jullie ervaring met de 'Pack advanced driving assist & augmented vision' (oa. Smart rear view mirror, active driver assist, easy park assist, intelligent cruise control)? Hoe werken deze systemen op dit moment? Is het de €1500 waard in jullie ogen?
Ik hoor jullie denken; waarom niet de Esprit Alpine? -> 'Sport'-auto's mogen niet gekozen worden... Het is maar wat je 'Sport' noemt...
Vraag 2: Bij diverse dealers werd aangegeven dat de productie van de Scenic en Megane op hele korte termijn wordt gepauzeerd, omdat de productielijn wordt geüpdatet. De Megane schijnt een facelift te krijgen (zowel van binnen als buiten) en bij 1 dealer werd zelfs aangegeven dat de Scenic ook een update krijgt (meer bereik). Ik kan er nog barweinig van vinden, maar het schijnt dat deze versie al in augustus in productie gaat. Wie weet hier meer van? Ik twijfel of ik moet wachten...
EX40: verbruik is erg hoog + als je die een beetje aankleed is 'ie fiscaal echt een stuk duurder dan de Scenic.
ID4: model spreekt me niet aan + ook duur als je wat opties kiest
Explorer: kwalitatief wel echt minder, heel veel plastic, ruimte houdt niet over
Tavascan: van buiten leuk, interieur echt matig
Enyaq: faceliftmodel echt wel top, maar ook fiscaal zo'n 5k duurder + de standaard business uitvoering is toch een stuk kaler dan een Scenic Techno of Esprit Alpine.
Qua opties; als je 1.000 kilometer per week doet is Advanced Drive Assist een no brainer. Ik zou niet zonder kunnen.
Augmented Vision is niet per se nodig en persoonlijk vind ik Harman Kardon ook geen meerwaarde hebben tov de standaard speakers.
Ik wilde op mijn Esprit Alpine alleen Advanced Drive Assist maar die komt tegenwoordig alleen samen met Augmented Vision. Dus die zijn het geworden.
Ik mis die melding over de ruitensproeier ook wel. Ik had hiervoor een Ford Focus, Volvo V40, Toyota Corolla TS en een Skoda Karoq, en die hadden het allemaal wel.
Voor wat het waard is. Ik vind de auto dan heel erg veel lawaai maken (windgeruis) dus ik denk niet dat ik heel vaak lang zo hard ga rijden. Nog even los van het energieverbruik.
175 km/u op de teller blijkt 171/172 km/u GPS te zijn. Wisselt een beetje, maar voornamelijk 171 km/u.
Voor wat het waard is. Ik vind de auto dan heel erg veel lawaai maken (windgeruis) dus ik denk niet dat ik heel vaak lang zo hard ga rijden. Nog even los van het energieverbruik.
Hier ook, exact dezelfde auto's bekeken en eigenlijk precies dezelfde afwegingen gemaakt. Naast de Enyaq ook nog naar de Elroq gekeken. Het ging uiteindelijk tussen Elroq en Scenic. De Scenic is gewoon een mooie bak die goed rijdt en een prima bereik heeft, en ook nog eens volledig is aangekleed voor 5k minder fiscale waarde dan andere opties. En ruim (met een enorme tildrempel, dat wel). En voor mijn werkgever was hij ook nog eens veel voordeliger in de lease. Scheelde geloof ik bijna 100 Euro per maand met de Elroq 85 Sportline (vanwege de stoelen). Dit was bij Alphabet. En de Elroq zie je inmiddels ook al wel heel erg veel rijden. De Scenic kom ik op mijn enkele reis van 160km/u 1 tot 3 keer tegen. De Elroq denk ik wel 20x.BVice schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:29:
[...]
Grappig, je hebt nagenoeg dezelfde shortlist als ik. Ik ben voor de Scenic gegaan (vanaf een Megane).
EX40: verbruik is erg hoog + als je die een beetje aankleed is 'ie fiscaal echt een stuk duurder dan de Scenic.
ID4: model spreekt me niet aan + ook duur als je wat opties kiest
Explorer: kwalitatief wel echt minder, heel veel plastic, ruimte houdt niet over
Tavascan: van buiten leuk, interieur echt matig
Enyaq: faceliftmodel echt wel top, maar ook fiscaal zo'n 5k duurder + de standaard business uitvoering is toch een stuk kaler dan een Scenic Techno of Esprit Alpine.
Qua opties; als je 1.000 kilometer per week doet is Advanced Drive Assist een no brainer. Ik zou niet zonder kunnen.
Augmented Vision is niet per se nodig en persoonlijk vind ik Harman Kardon ook geen meerwaarde hebben tov de standaard speakers.
Ik wilde op mijn Esprit Alpine alleen Advanced Drive Assist maar die komt tegenwoordig alleen samen met Augmented Vision. Dus die zijn het geworden.
[ Voor 77% gewijzigd door Wouter! op 19-03-2026 10:38 ]
De Elroq en Enyaq schelen ook nog wel wat natuurlijk. Ik heb de Scenic met de Enyaq vergeleken; de Enyaq is fiscaal duurder en daardoor netto duurder voor mij, terwijl hij voor de werkgever goedkoper zou zijn tov de scenic (ook alphabet). Ik denk dat de restwaarde van de Enyaq hoger wordt geschat dan de Scenic.Wouter! schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:27:
Hier ook, exact dezelfde auto's bekeken en eigenlijk precies dezelfde afwegingen gemaakt. Naast de Enyaq ook nog naar de Elroq gekeken. Het ging uiteindelijk tussen Elroq en Scenic. De Scenic is gewoon een mooie bak die goed rijdt en een prima bereik heeft, en ook nog eens volledig is aangekleed voor 5k minder fiscale waarde dan andere opties. En ruim (met een enorme tildrempel, dat wel). En voor mijn werkgever was hij ook nog eens veel voordeliger in de lease. Scheelde geloof ik bijna 100 Euro per maand met de Elroq 85 Sportline (vanwege de stoelen). Dit was bij Alphabet.
Als de Elroq ook in Olijfgroen leverbaar was had het er misschien anders uitgezien
Ja, ze schelen wat, maar de basisuitrusting van de verschillende uitvoeringen, en de optiepakketten zitten wat anders in elkaar dus het verschil was kleiner dan ik dacht. Ik had een een offerte van een Elroq ingediend die qua fiscale waarde ongeveer gelijk was aan de Scenic, maar dan wel een stuk kaler uitgerust. Als ik de uitrusting ongeveer gelijk had getrokken was de fiscale waarde bijna 5k hoger uitgevallen. En daarbij was het leasebedrag voor de kale Elroq dus ook nog eens flink hoger.BVice schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 10:41:
[...]
De Elroq en Enyaq schelen ook nog wel wat natuurlijk. Ik heb de Scenic met de Enyaq vergeleken; de Enyaq is fiscaal duurder en daardoor netto duurder voor mij, terwijl hij voor de werkgever goedkoper zou zijn tov de scenic (ook alphabet). Ik denk dat de restwaarde van de Enyaq hoger wordt geschat dan de Scenic.
Als de Elroq ook in Olijfgroen leverbaar was had het er misschien anders uitgezien
De Scenic was eind vorig jaar bij Alphabet wel in de bonus, geloof ik. Misschien speelde dat ook mee.
Wat dacht je dan van ruitenwissersproeiervloeistofreservoirvulopeningsklepje ?zjeeraar84 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:15:
ruitenwissersproeiervloeistof (mooi scrabble woord)
Haha, dan ligt het dus niet alleen aan mij. Ik snapte er al geen pepernoot van. Mijn Ford Focus gaf dit altijd braaf van tevoren aan en volgens mij de auto's van mijn ouders (die ik regelmatig reed) ook. Ik kan het van mijn Renault Clio niet meer herinneren.basmeijer schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:54:
[...]
De Scenic is inmiddels mijn 5e auto. Maar de eerste die dat juist niet aangeeft. Ik was dus net zo verbaast toen de ruiten vloeistof leeg bleek te zijn.
Ik kreeg bij het openen van de Renault-app vanmiddag ineens de vraag of ik meldingen wilde toestaan. Lijkt me handig, dus toegestaan. In de app kon ik vervolgens helemaal geen instellingen voor meldingen vinden (in Android zelf wel). Nou kreeg ik zojuist voor het eerst een pushmelding, dat de auto is volgeladen. Heel handig
. De app is op 3 maart al geüpdatet volgens de Play Store. Dus al ruim 2 weken geleden ...?
Zijn die pushmelding nieuw? Ik miste ze al maar dacht dat die app gewoon niet zo slim was
. Vind het vreemd dat ik die melding vandaag pas kreeg.
Zijn die pushmelding nieuw? Ik miste ze al maar dacht dat die app gewoon niet zo slim was
Nee, vziw niet. Ik krijg die meldingen al vanaf het begin (juni 2024). Wel iOS trouwens.Wouter! schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 19:56:
Ik kreeg bij het openen van de Renault-app vanmiddag ineens de vraag of ik meldingen wilde toestaan. Lijkt me handig, dus toegestaan. In de app kon ik vervolgens helemaal geen instellingen voor meldingen vinden (in Android zelf wel). Nou kreeg ik zojuist voor het eerst een pushmelding, dat de auto is volgeladen. Heel handig. De app is op 3 maart al geüpdatet volgens de Play Store. Dus al ruim 2 weken geleden ...?
Zijn die pushmelding nieuw? Ik miste ze al maar dacht dat die app gewoon niet zo slim was. Vind het vreemd dat ik die melding vandaag pas kreeg.
Past niet op het bord.borkhuis schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 11:40:
[...]
Wat dacht je dan van ruitenwissersproeiervloeistofreservoirvulopeningsklepje ?
Waren er al toen ik bijna 4 jaar geleden met de Megane E Tech reed, en toen... was het ineens weg... zo ook bij de My Alpine app (gewoon precies dezelfde app met een Alpine sausje), en nu kreeg ik net ook een update.Wouter! schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 19:56:
Zijn die pushmelding nieuw? Ik miste ze al maar dacht dat die app gewoon niet zo slim was. Vind het vreemd dat ik die melding vandaag pas kreeg.
Dus het zal wel weer terug zijn.
Staat wel in het instructieboekje, controlelampjefilthymushroom schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 07:09:
Ik ben even op zoek naar bevestiging. De Scenic hoort het gewoon aan te geven als de ruitenwisser vloeistof op is toch?
Ik zat van de week opeens zonder vloeistof terwijl de auto hier niks over aangaf.
Klopt, maar toch is het er niet. Heb de auto al 22 maanden en al heel vaak gehad dat ie leeg is zonder melding.Jack1959 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 08:31:
[...]
Staat wel in het instructieboekje, controlelampje
[Afbeelding]
Hmm, goed punt. Ik heb het vandaag aan een collega gevraagd en die zei dat hij wel een waarschuwing kreeg bij laag niveau... Misschien toch eens navragen bij de dealer.
Goedemiddag,
Ik overweeg een Scenic E-Tech als opvolger van mijn Niro EV.
Ik hik echter nogal tegen die diepe kofferbak aan.
Is er iemand die ervaring heeft met de bagagevloer verhoger van Renault?
Hoe diep de tilhoogte ten opzichte van de dorpel dan is, en of bij neergeklapte achterbank er dan een vlakke laadvloer onstaat?
Of iemand met andere oplossingen?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Peter
Ik overweeg een Scenic E-Tech als opvolger van mijn Niro EV.
Ik hik echter nogal tegen die diepe kofferbak aan.
Is er iemand die ervaring heeft met de bagagevloer verhoger van Renault?
Hoe diep de tilhoogte ten opzichte van de dorpel dan is, en of bij neergeklapte achterbank er dan een vlakke laadvloer onstaat?
Of iemand met andere oplossingen?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Peter
Ik heb de verhoogde bagagevloer. In het dagelijks gebruik maakt dat het wel iets makkelijker.landy1 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:14:
Goedemiddag,
Ik overweeg een Scenic E-Tech als opvolger van mijn Niro EV.
Ik hik echter nogal tegen die diepe kofferbak aan.
Is er iemand die ervaring heeft met de bagagevloer verhoger van Renault?
Hoe diep de tilhoogte ten opzichte van de dorpel dan is, en of bij neergeklapte achterbank er dan een vlakke laadvloer onstaat?
Of iemand met andere oplossingen?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Peter
Voor de vakantie haal ik hem er dan uit.
Schat in dat de afstand tussen dorpel en ruimte zo’n 15cm is met de verhoger.
Het enige nadeel is dat er in de oorspronkelijke bodem van de bagageruimte ook een flink vak zit die onbruikbaar is met de verhoger.
Ik heb de verhoger. Voor boodschappen en zo werkt het wel makkelijk. Geen last van tildrempel. Ik denk dat ik hem eruit haal wanneer ik op vakantie ga.landy1 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:14:
Goedemiddag,
Ik overweeg een Scenic E-Tech als opvolger van mijn Niro EV.
Ik hik echter nogal tegen die diepe kofferbak aan.
Is er iemand die ervaring heeft met de bagagevloer verhoger van Renault?
Hoe diep de tilhoogte ten opzichte van de dorpel dan is, en of bij neergeklapte achterbank er dan een vlakke laadvloer onstaat?
Wat ik wel mis is een sensor onder de bumper waarmee je de kofferbak opent en sluit met je voet.
En sluit de bodem dan een beetje beter aan op de rugleuning van de achterbank als deze is neergeklapt? Ik vind een vlakke laadvloer namelijk erg fijn als je wat grotere/langere zaken mee moet nemen.
Nee, daar blijft een hobbel zitten. Maar net een kleine verhuizing doorgemaakt en dit probleem wel overwonnen
Ik snap de aversie tegen de 'tildrempel' niet zo. Ok het kan mischien lastig zijn als je de pensioen leeftijd hebt of als je een lichamelijke beperking hebt maar een boodschappentas 15cm optillen is toch voor bijna niemand een probleem?
Of vervoeren mensne regelmatig beton tegels in hun kofferbak?
Ben juist wel blij met de extra ruimte die het opleverd.
Of vervoeren mensne regelmatig beton tegels in hun kofferbak?
Ben juist wel blij met de extra ruimte die het opleverd.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Ik heb ook de verhoogde bagagevloer en heb de “klep” van het onderste vak standaard open en daar bovenop de verhoging gelegd. Dat past prima. Als ik de verhoogde bagagevloer open klap kan ik daardoor ook het diepere vak gebruiken.zjeeraar84 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:37:
[...]
Ik heb de verhoogde bagagevloer. In het dagelijks gebruik maakt dat het wel iets makkelijker.
Voor de vakantie haal ik hem er dan uit.
Schat in dat de afstand tussen dorpel en ruimte zo’n 15cm is met de verhoger.
Het enige nadeel is dat er in de oorspronkelijke bodem van de bagageruimte ook een flink vak zit die onbruikbaar is met de verhoger.
Hoi,Chaoss schreef op zondag 22 maart 2026 @ 20:02:
Ik snap de aversie tegen de 'tildrempel' niet zo. Ok het kan mischien lastig zijn als je de pensioen leeftijd hebt of als je een lichamelijke beperking hebt maar een boodschappentas 15cm optillen is toch voor bijna niemand een probleem?
Of vervoeren mensne regelmatig beton tegels in hun kofferbak?
Ben juist wel blij met de extra ruimte die het opleverd.
Wij hebben de boodschappen meestal in een groot krat staan, zijn de weekboodschappen met de nodige zuivel, ander drinken etc, dus best aan gewicht.
Ik denk dat iedereen begrijpt dat een vlakke vloer makkelijker is. Het zal persoonlijk zijn hoeveel makkelijker.landy1 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 22:13:
[...]
Hoi,
Wij hebben de boodschappen meestal in een groot krat staan, zijn de weekboodschappen met de nodige zuivel, ander drinken etc, dus best aan gewicht.
Ik heb hem niet, en ook niet gemist. Maar ik heb nooit een auto gehad met een vlakke laadvloer.
Zo hoort het ook volgens de handleiding, zijn er mensen die dit niet hebben? Dan mis je behoorlijk wat ruimtecpvessen schreef op zondag 22 maart 2026 @ 20:41:
[...]
Ik heb ook de verhoogde bagagevloer en heb de “klep” van het onderste vak standaard open en daar bovenop de verhoging gelegd. Dat past prima. Als ik de verhoogde bagagevloer open klap kan ik daardoor ook het diepere vak gebruiken.
Renault Scenic E-Tech 87kWh MY24, Alfen Eve Single S-Line, 19x DAS 420Wp + Enphase, 5x Jinko 320Wp + GoodWe, Sigenstore 36kWh + 17kW + Gateway
Dit is slim!! De verhoging is er door de dealer bij aflevering auto ingeplaatst en hij is niet op deze manier afgeleverd.djrednas schreef op maandag 23 maart 2026 @ 07:24:
[...]
Zo hoort het ook volgens de handleiding, zijn er mensen die dit niet hebben? Dan mis je behoorlijk wat ruimte
Wat stom! Zou toch denken dat ze dat bij Renault wel wetenzjeeraar84 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 07:26:
[...]
Dit is slim!! De verhoging is er door de dealer bij aflevering auto ingeplaatst en hij is niet op deze manier afgeleverd.
Het hoort dus zo:
Renault Scenic E-Tech 87kWh MY24, Alfen Eve Single S-Line, 19x DAS 420Wp + Enphase, 5x Jinko 320Wp + GoodWe, Sigenstore 36kWh + 17kW + Gateway
volgens de handleiding heeft de Scenic dit gewoon? Ik krijg hem volgende week pas dus weet het niet zekeraard01 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 18:23:
Wat ik wel mis is een sensor onder de bumper waarmee je de kofferbak opent en sluit met je voet.
edit: er zijn 2 versies van de handleiding; in degene die geldt tot maart 2025 staat deze optie nog wel, daarna niet meer?
[ Voor 16% gewijzigd door BVice op 23-03-2026 09:07 ]
Ik zie op je foto toevallig de 12volt aansluiting zitten. Is die standaard aanwezig? Staat volgens mij nl. nergens in docu vermeld. Ik was pas bij de dealer (wel voor de Eclipse Cross maar dat is feitelijk dezelfde auto) en die wist het niet zeker.djrednas schreef op maandag 23 maart 2026 @ 08:19:
[...]
Wat stom! Zou toch denken dat ze dat bij Renault wel weten![]()
Het hoort dus zo: [Afbeelding]
Nee, geen enkele Scenic in NL heeft dit gehad. Je kunt ook beter niet naar de handleiding kijken: die zijn overcompleet en dat wil zeggen dat er functies in staan die niet in NL geleverd worden, maar bijvoorbeeld wel in andere markten. Het beste is gewoon de brochure met opties te bekijken.BVice schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:02:
[...]
volgens de handleiding heeft de Scenic dit gewoon? Ik krijg hem volgende week pas dus weet het niet zeker
edit: er zijn 2 versies van de handleiding; in degene die geldt tot maart 2025 staat deze optie nog wel, daarna niet meer?
Ja, zit er standaard in bij de Scenic.Dropje schreef op maandag 23 maart 2026 @ 09:41:
[...]
Ik zie op je foto toevallig de 12volt aansluiting zitten. Is die standaard aanwezig? Staat volgens mij nl. nergens in docu vermeld. Ik was pas bij de dealer (wel voor de Eclipse Cross maar dat is feitelijk dezelfde auto) en die wist het niet zeker.
Is dat bij jou ook dat de verhoging niet volledig ondersteunt wordt in dit geval? Want als je nu wel iets zwaarder op het eerste stuk legt van de koffer (plank van de verhoging) zie je een kleine "verzakking". Er zou dus nog iets tussen moeten tussen het piepschuim en de bovenste plank (dikte van onderste klep die nu opengevouwd is) voor die beter te ondersteunen toch? Of is dat ik zelf ga moeten bricoleren?djrednas schreef op maandag 23 maart 2026 @ 08:19:
[...]
Wat stom! Zou toch denken dat ze dat bij Renault wel weten![]()
Het hoort dus zo: [Afbeelding]
Heb hier hetzelfde probleem. Hoe heb je die opgelost?borkhuis schreef op maandag 17 maart 2025 @ 21:33:
Een vraag over de hoedenplank. Afgelopen week deed ik de achterklep open en blijkbaar bleef de hoedenplank ergens haken aan een kant, zonder dat er iets op lag.
Het gevolg is dat een van de elastieken losgeschoten is. Ik ben bij de garage geweest en daar zeggen ze dat ze alleen de hele hoedenplank kunnen bestellen niet alleen het koortje met bevestiging.
Is er iemand die dit ook al heeft gehad, en hoe is dit opgelost?
Bladiebla!
Ik hoor ineens een schrapend geluid linksvoor bij scherp naar links sturen.. kan toegevoegd worden aan de lijst met gebreken 
Weinig zin om er apart een afspraak voor de maken. Einde van deze week zit ik op 55K kilometers. Dus bijna tijd voor de 60K beurt.
Weinig zin om er apart een afspraak voor de maken. Einde van deze week zit ik op 55K kilometers. Dus bijna tijd voor de 60K beurt.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Remblokclipjes waarschijnlijk. Zijn bij mij ook vervangen. Waarschijnlijk zie je een "kras" op je remschijf. In principe onschuldig maar wel irritantChaoss schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:25:
Ik hoor ineens een schrapend geluid linksvoor bij scherp naar links sturen.. kan toegevoegd worden aan de lijst met gebreken
Weinig zin om er apart een afspraak voor de maken. Einde van deze week zit ik op 55K kilometers. Dus bijna tijd voor de 60K beurt.
Heeft iemand een idee of je de gezichtsherkenning tijdelijk uit kunt schakelen?
Ik moet voor een verhuizing een groot meubelstuk meenemen dat alleen in de auto past wanneer ik de bestuurdersstoel naar voren schuif. Bij het instappen moet de stoel dan niet vanwege de gezichtsherkenning naar achter schuiven om de geprogrammeerde positie te kiezen.
Ik kan natuurlijk een bivakmuts opzetten, maar dat ziet er een beetje raar uit
Ik moet voor een verhuizing een groot meubelstuk meenemen dat alleen in de auto past wanneer ik de bestuurdersstoel naar voren schuif. Bij het instappen moet de stoel dan niet vanwege de gezichtsherkenning naar achter schuiven om de geprogrammeerde positie te kiezen.
Ik kan natuurlijk een bivakmuts opzetten, maar dat ziet er een beetje raar uit
Je kunt dit in je profiel uitschakelen, alleen als je dan alsnog je eigen rijdersprofiel kiest gaat je stoel alsnog naar achteren denk ik. Het beste is om je stoelpositie in je profiel tijdelijk aan te passen en op te slaan.aard01 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 07:59:
Heeft iemand een idee of je de gezichtsherkenning tijdelijk uit kunt schakelen?
Ik moet voor een verhuizing een groot meubelstuk meenemen dat alleen in de auto past wanneer ik de bestuurdersstoel naar voren schuif. Bij het instappen moet de stoel dan niet vanwege de gezichtsherkenning naar achter schuiven om de geprogrammeerde positie te kiezen.
Ik kan natuurlijk een bivakmuts opzetten, maar dat ziet er een beetje raar uit
Afgelopen week weer een mooie lange rit gemaakt naar Portes du Soleil (Morzine/Avoriaz) en weer terug. Dit keer zonder kids dus eens ervaren hoe het iets optimaler kon qua rijden en laden. Zo'n 920km enkele reis waarvan 850km snelweg en 75km (1,5u) B-wegen. Op de heenweg behoorlijk lange stukken wat harder doorgereden (+/- 145-155km/u).
Ook wat file gehad in het Ruhrgebiet (wat is het daar toch al lang een puinhoop met al die(zelfde) Baustelles!
). In totaal bijna 11,5u over de reis gedaan. Het was vrij warm (overdag 15°C, 's avonds langzaam richting 8-10°C en bergop daalde het nog wat verder richting 4°C)
Vertrokken met 100%
Aangekomen met, geloof ik, 17% (nog 193km gereden). De volgende dag ter plaatse bij de skilift in Avoriaz aan een 11kW AC-lader weer richting 90% geladen voor de rest van de week. Die haalde gemiddeld 10,19kW, dus mooi stabiel
(dat doet de paal hier thuis bij mij in de straat echt niet, maar ik zie net dat hij ook tot 22kW kan dus dat zal het wellicht verklaren). Ondanks waarschuwingsbordjes werden 3 van de 4 laadplekken bezet door niet-elektrische auto's
en de politie deed er niks aan omdat het privéterrein zou zijn.
Aan het eind van de middag op de laatste dag voor vertrek naar NL tijdens een klein boodschapje aan een 60kW snellader in een dik half uur van 60% naar 90% (Ø 44,11kW) geladen (Eborn 60kW), en 's nachts aan een grannylader (met Ø 1,44 kW
) naar 100% voor vertrek. Die Eborn-lader deed wel een beetje gek. Leek in storing te staan, "Level 11, open door"
, beetje morrelen aan de stekkers en op knopjes drukken, en ineens sprongen de lampjes op groen en deed hij het. Raadselachtig ...
Terugweg consequent wat rustiger gereden (125-135km/u) en met 2 laadstops thuis gearriveerd met nog 9% over. Eerste stuk vooral bergaf dus goed voor het verbruik
.
In totaal ongeveer 11u over de reis gedaan. Het was vrijwel continu ergens tussen de 5-10°C.
Vertrokken met 100%
Alles heen, terug en ter plaatse met de MoveMove-laaddruppel kunnen doen, behalve de laatste (Tesla). Die via de ANWB-app gestart en gestopt, ging probeemloos
.
Wat rijdt een elektrische auto toch heerlijk in de bergen! Altijd koppel, en bij bergaf rijden lekker maximaal regenereren (of one-pedal). Echt top! En hoewel de auto best zwaar is (je voelt het gewicht echt wel in de bochten) voelt de besturing echt opvallend licht en wendbaar.
Al met al weer een zeer prettige reis gehad met de Scenic!
En qua rijden/laden ga ik de volgende keer weer wat consequenter 125-135km/u rijden. Ik weet natuurlijk best dat 150km/u rijden op zo'n lange rit totaal geen zin heeft. De tijd die je daarmee wint ben je bij het laden weer kwijt (en meer). Mijn ervaring was dat het voorspelde batterijpercentage van Google Maps aardig dicht bij de werkelijkheid lijkt te liggen als je 'm op 127km/u laat cruisen, en ik vind het een prima compromis tussen toch een beetje doorrijden en af en toe even rustig stoppen. Je zit dan ook meteen veilig voor alle flitsers vanaf 120km/u. Ik zie mezelf gewoon niet de hele weg 100km/u rijden
.
Ook wat file gehad in het Ruhrgebiet (wat is het daar toch al lang een puinhoop met al die(zelfde) Baustelles!
Vertrokken met 100%
- 305km gereden, 15% > 80%, 37min, Ø 93,24kW (Circle-K 150kW)
- 210km gereden, 20% > 83%, 36min, Ø 92,00kW (Allego 150kW)
- 212km gereden, 17% > 80%, 38min, Ø 86,68kW (SOCAR 225kW)
Aangekomen met, geloof ik, 17% (nog 193km gereden). De volgende dag ter plaatse bij de skilift in Avoriaz aan een 11kW AC-lader weer richting 90% geladen voor de rest van de week. Die haalde gemiddeld 10,19kW, dus mooi stabiel
Aan het eind van de middag op de laatste dag voor vertrek naar NL tijdens een klein boodschapje aan een 60kW snellader in een dik half uur van 60% naar 90% (Ø 44,11kW) geladen (Eborn 60kW), en 's nachts aan een grannylader (met Ø 1,44 kW
Terugweg consequent wat rustiger gereden (125-135km/u) en met 2 laadstops thuis gearriveerd met nog 9% over. Eerste stuk vooral bergaf dus goed voor het verbruik
In totaal ongeveer 11u over de reis gedaan. Het was vrijwel continu ergens tussen de 5-10°C.
Vertrokken met 100%
- 405km gereden, 8% > 84%, 45min, Ø 87,07kW (Allego 300kW)
- 265km gereden, 11% > 83%, 42min, Ø 88,93kW (Tesla Supercharger 250kW)
Alles heen, terug en ter plaatse met de MoveMove-laaddruppel kunnen doen, behalve de laatste (Tesla). Die via de ANWB-app gestart en gestopt, ging probeemloos
Wat rijdt een elektrische auto toch heerlijk in de bergen! Altijd koppel, en bij bergaf rijden lekker maximaal regenereren (of one-pedal). Echt top! En hoewel de auto best zwaar is (je voelt het gewicht echt wel in de bochten) voelt de besturing echt opvallend licht en wendbaar.
Al met al weer een zeer prettige reis gehad met de Scenic!
En qua rijden/laden ga ik de volgende keer weer wat consequenter 125-135km/u rijden. Ik weet natuurlijk best dat 150km/u rijden op zo'n lange rit totaal geen zin heeft. De tijd die je daarmee wint ben je bij het laden weer kwijt (en meer). Mijn ervaring was dat het voorspelde batterijpercentage van Google Maps aardig dicht bij de werkelijkheid lijkt te liggen als je 'm op 127km/u laat cruisen, en ik vind het een prima compromis tussen toch een beetje doorrijden en af en toe even rustig stoppen. Je zit dan ook meteen veilig voor alle flitsers vanaf 120km/u. Ik zie mezelf gewoon niet de hele weg 100km/u rijden
[ Voor 6% gewijzigd door Wouter! op 26-03-2026 11:52 ]
Uiteindelijk heb ik de rubber dop eraf kunnen krijgen. Alleen kreeg ik daar de draad niet meer aan vast. Mijn vrouw heeft daarna een draad aan het elastiek gemaakt en die aan de dop vastgemaakt (sorry, ik ben niet zo handig met naald en draad, vandaar dat dit was "uitbesteed").TuLPMaN schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 09:00:
[...]
Heb hier hetzelfde probleem. Hoe heb je die opgelost?
Hij zit nu al weer een aantal maanden vast en ik heb geen problemen meer gehad.
Volgens mij klopt deze aanname niet en heeft bijvoorbeeld Bjorn Nyland op Youtube ook al meermaals gezegd dat als je auto ook maar een beetje kan snelladen dat je beter zo hard mogelijk kunt rijden. Omdat ik te lui ben om het zelf uit te rekenen heb ik even wat waarden die denk ik redelijk representatief zijn voor een Scenic aan Chad gevoerd:Wouter! schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 11:00:
Ik weet natuurlijk best dat 150km/u rijden op zo'n lange rit totaal geen zin heeft. De tijd die je daarmee wint ben je bij het laden weer kwijt (en meer).
🔢 Gegeven
Snelheid 1: 100 km/u, verbruik 200 Wh/km
Snelheid 2: 150 km/u, verbruik 300 Wh/km
Laadsnelheid: 100 kW (= 100 kWh per uur laden)
We nemen als voorbeeld: 300 km afstand
🚗 Scenario 1: 100 km/u rijden
Energieverbruik
300 km × 200 Wh/km = 60 kWh
Rijtijd
300 km ÷ 100 km/u = 3 uur
Laadtijd
60 kWh ÷ 100 kW = 0,6 uur = 36 minuten
Totale tijd
3 uur + 36 min = 3 uur 36 min
🚗 Scenario 2: 150 km/u rijden
Energieverbruik
300 km × 300 Wh/km = 90 kWh
Rijtijd
300 km ÷ 150 km/u = 2 uur
Laadtijd
90 kWh ÷ 100 kW = 0,9 uur = 54 minuten
Totale tijd
2 uur + 54 min = 2 uur 54 min
Hogere snelheid rijden is geen lineaire lijn qua kWh.addictive_rhymz schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 23:27:
Volgens mij klopt deze aanname niet en heeft bijvoorbeeld Bjorn Nyland op Youtube ook al meermaals gezegd dat als je auto ook maar een beetje kan snelladen dat je beter zo hard mogelijk kunt rijden. Omdat ik te lui ben om het zelf uit te rekenen heb ik even wat waarden die denk ik redelijk representatief zijn voor een Scenic aan Chad gevoerd:
🔢 Gegeven
Snelheid 1: 100 km/u, verbruik 200 Wh/km
Snelheid 2: 150 km/u, verbruik 300 Wh/km
Laadsnelheid: 100 kW (= 100 kWh per uur laden)
We nemen als voorbeeld: 300 km afstand
🚗 Scenario 1: 100 km/u rijden
Energieverbruik
300 km × 200 Wh/km = 60 kWh
Rijtijd
300 km ÷ 100 km/u = 3 uur
Laadtijd
60 kWh ÷ 100 kW = 0,6 uur = 36 minuten
Totale tijd
3 uur + 36 min = 3 uur 36 min
🚗 Scenario 2: 150 km/u rijden
Energieverbruik
300 km × 300 Wh/km = 90 kWh
Rijtijd
300 km ÷ 150 km/u = 2 uur
Laadtijd
90 kWh ÷ 100 kW = 0,9 uur = 54 minuten
Totale tijd
2 uur + 54 min = 2 uur 54 min
Het gaat zowat kwadratisch omhoog, dus je aanname van 200 en 300 Wh/km klopt niet helemaal.
Bij bepaalde auto's kan het wellicht toch wat schelen maar dat is van een aantal factoren afhankelijk, daarnaast is theorie wat anders dan de praktijk.
Wat meer het verschil kan maken is om niet meer dan 80% te laden, of eigenlijk, als je laadcurve flink gaat zakken (zie bijv. laadcurves volgens FastNed). Als het je om tijdwinst te doen is dan zijn dat kostbare minuten. En wat langer doorrijden qua percentages, in de regel haal je onder de 20% de hoogste laadsnelheid.
Maar het verschil is nog steeds dusdanig groot dat langzamer rijden met een lager verbruik niet sneller is. Zelfs als je het verschil flink uitvergroot, en dan kijk ik dus ook naar verbruikswaarden die ik zelf realiseer:Zjanzjak schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:03:
[...]
Hogere snelheid rijden is geen lineaire lijn qua kWh.
Het gaat zowat kwadratisch omhoog, dus je aanname van 200 en 300 Wh/km klopt niet helemaal.
Snelheid 1: 100 km/u, verbruik 160 Wh/km
Snelheid 2: 150 km/u, verbruik 350 Wh/km
Totale reistijd
100 km/u → 3,0 + 0,48 = 3,48 uur (~3u29)
150 km/u → 2,0 + 1,05 = 3,05 uur (~3u03)
Zou je rekenen je met een gemiddelde laadsnelheid van 80kW i.p.v. 100kW is het verschil nog 17 minuten.
[ Voor 40% gewijzigd door addictive_rhymz op 27-03-2026 08:30 ]
Dit geld bij alle ritten waar je onderweg moet laden.addictive_rhymz schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:22:
[...]
Maar het verschil is nog steeds dusdanig groot dat langzamer rijden met een lager verbruik niet sneller is. Zelfs als je het verschil flink uitvergroot, en dan kijk ik dus ook naar verbruikswaarden die ik zelf realiseer:
Snelheid 1: 100 km/u, verbruik 160 Wh/km
Snelheid 2: 150 km/u, verbruik 350 Wh/km
Totale reistijd
100 km/u → 3,0 + 0,48 = 3,48 uur (~3u29)
150 km/u → 2,0 + 1,05 = 3,05 uur (~3u03)
Zou je rekenen je met een gemiddelde laadsnelheid van 80kW i.p.v. 100kW is het verschil nog 17 minuten.
Enige afwijking welke ik zo kan bedenken is waar je het net zou halen zonder laden als je 100km/u rijdt en niet meer in één keer kan halen als je 150km/u haalt.
Maar ook dan hoef je niet terug naar 100% te laden, dus zelfs dan zou het sneller kunnen zijn om onderweg 5 minuten te verliezen met laden.
Klopt, tenzij het verschil dan weer zo klein is dat het naar een lader toe rijden al langer duurt. 😉bleufred1 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:36:
[...]
Dit geld bij alle ritten waar je onderweg moet laden.
Enige afwijking welke ik zo kan bedenken is waar je het net zou halen zonder laden als je 100km/u rijdt en niet meer in één keer kan halen als je 150km/u haalt.
Maar ook dan hoef je niet terug naar 100% te laden, dus zelfs dan zou het sneller kunnen zijn om onderweg 5 minuten te verliezen met laden.
Meer mensen waarbij de navigatie aanwijzingen ineens op vol volume zijn, terwijl het volume op laag staat? Aanpassen geeft geen effect.
geen last van, maar het volume naar beneden zetten terwijl ze wat zegt helpt/kan niet?
navigatie volume is een ander volume dan het systeemvolume. Even de juiste aanpassen dus!B R M schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 16:40:
Meer mensen waarbij de navigatie aanwijzingen ineens op vol volume zijn, terwijl het volume op laag staat? Aanpassen geeft geen effect.
Renault Scenic E-Tech EV - PV-Output - 48kWh LiFePo4 op 15kVa Victron systeem
Dat weet ik. En dat doet niks helaas.Japie.G schreef op zondag 29 maart 2026 @ 11:16:
[...]
navigatie volume is een ander volume dan het systeemvolume. Even de juiste aanpassen dus!
Nope. 0 effect.hwpaints schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 17:35:
geen last van, maar het volume naar beneden zetten terwijl ze wat zegt helpt/kan niet?
Volume aanpassing van de navigatiestem werkt bij mij ook niet (meer). Ook niet via het menu in google maps.
Gevoelsmatig denk ik ook wel dat het sneller is, maar da's gebaseerd op onderbuikgevoel. Ik wil toch ook vooral ervaren wat het prettigst is qua reizen. Op zich is de terugweg wat dat betreft nu wel goed bevallen: Constant +/- 130km/u rijden en een (beperkter) aantal wat langere stops maken. Wat ik de volgende keer ga proberen is harder rijden (150km/u), en een aantal kortere laadstops maken (leegrijden tot +/- 10% en laden tot 60% of zo).addictive_rhymz schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:22:
[...]
Maar het verschil is nog steeds dusdanig groot dat langzamer rijden met een lager verbruik niet sneller is. Zelfs als je het verschil flink uitvergroot, en dan kijk ik dus ook naar verbruikswaarden die ik zelf realiseer:
Snelheid 1: 100 km/u, verbruik 160 Wh/km
Snelheid 2: 150 km/u, verbruik 350 Wh/km
Totale reistijd
100 km/u → 3,0 + 0,48 = 3,48 uur (~3u29)
150 km/u → 2,0 + 1,05 = 3,05 uur (~3u03)
Zou je rekenen je met een gemiddelde laadsnelheid van 80kW i.p.v. 100kW is het verschil nog 17 minuten.
Er zijn trouwens nog wel een paar variabelen waar je rekening mee moet houden:
- Op tijd je volgende laadstop kiezen (in Google Maps), anders verwarmt hij niet (genoeg) voor en haal je de hoge laadsnelheid niet.
- Als je het streven hebt om constant 150km/u te rijden dan haal je gemiddeld misschien hooguit 120km/u (Baustelles, files, drukte, inhalende vrachtwagens, enz, enz.). Als je constant 100km/u gaat rijden dan haal je gemiddeld misschien wel 90km/u, omdat alle vertragingen veel minder impact op je gemiddelde hebben met die snelheid. Dus het verschil tussen langdurig 100km/u en 150km/u rijden is nooit factor 1,5 maar eerder 1,25 of zo.
edit: Oh ja, en ik weet dat het er vaak over is gegaan en ik vind het nog altijd niet heel erg storend of hinderlijk, maar deze auto heeft echt veel meer last van ghost braking en valse alarmeringen dan andere auto's waar ik langdurig in heb gereden. Tijdens zo'n enkele rit van 920km is het denk ik wel een keer of 8 voorgevallen. Door de weeks maak ik 4x een enkele reis van zo'n 160km (of 2x een retour van in totaal 320km, wat u wilt) en per enkele reis heb ik het gemiddeld ook wel 2x.
[ Voor 10% gewijzigd door Wouter! op 30-03-2026 10:49 ]
de berekening van de laadnselheid gaat ook niet goed hierboven, je krijgt 90kWh met 100kW piek-laadsnelheid niet vol in 1 uur. Zal bijna het dubbele zijn in de praktijk, omdat de gemiddelde laadsnelheid rond de 50-60kW zal liggen, afhankelijk van de curve.
Anyways, vanmorgen mijn nieuwe Scenic LR Esprit Alpine opgehaald dus ik switch van de Megane community naar de Scenic community
Anyways, vanmorgen mijn nieuwe Scenic LR Esprit Alpine opgehaald dus ik switch van de Megane community naar de Scenic community
Sinds vandaag werkt het bij mij plotseling ook niet meer. Heeft iemand al een oplossing?RogerSch schreef op maandag 30 maart 2026 @ 04:12:
[...]
Volume aanpassing van de navigatiestem werkt bij mij ook niet (meer). Ook niet via het menu in google maps.
Had je een megane EV? Ben benieuwd naar je bevindingen tussen de twee auto's.BVice schreef op maandag 30 maart 2026 @ 17:26:
Anyways, vanmorgen mijn nieuwe Scenic LR Esprit Alpine opgehaald dus ik switch van de Megane community naar de Scenic community
Moet vandaag mijn lease scenic inleveren. Na alle proef ritjes de afgelopen weken, kom ik toch terug bij de scenic of de megane. Eigenlijk heb ik niet zo'n grote auto nodig.
Inmiddels 6 weken Renault 4 E-tech. Top auto, en heel exclusief. Heb er in die 6 weken één in het wild gezien...Scale schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:19:
[...]
Had je een megane EV? Ben benieuwd naar je bevindingen tussen de twee auto's.
Moet vandaag mijn lease scenic inleveren. Na alle proef ritjes de afgelopen weken, kom ik toch terug bij de scenic of de megane. Eigenlijk heb ik niet zo'n grote auto nodig.
Nope helaas nog niet.Gipia schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:03:
[...]
Sinds vandaag werkt het bij mij plotseling ook niet meer. Heeft iemand al een oplossing?
Moet haast wel komen door een Google Maps achtergrondupdate. Want ik zie dat er ook grafisch dingen veranderd zijn in Maps.
Dit speelt ook bij andere AAOS auto's (Volvo en Polestar) en is een probleem in de Google maps app.B R M schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:07:
[...]
Nope helaas nog niet.
Moet haast wel komen door een Google Maps achtergrondupdate. Want ik zie dat er ook grafisch dingen veranderd zijn in Maps.
Polestar 2 (2020) - Fiat 500e (2022) - Zappi v2 - 7250Wp SMA (2013) - 5850Wp Enphase (2021)
Ik lees op het volvo EX30 forum van reddit dezelfde problemen. Dus is ongetwijfeld een Google maps probleem. Maar ook daar nog geen oplossingenB R M schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:07:
[...]
Nope helaas nog niet.
Moet haast wel komen door een Google Maps achtergrondupdate. Want ik zie dat er ook grafisch dingen veranderd zijn in Maps.
Gemiddelde laadsnelheid van mijn snellaadsessies ligt anders rond 80kW. Je moet in de praktijk ook niet een uur bij de lader blijven staan.BVice schreef op maandag 30 maart 2026 @ 17:26:
de berekening van de laadnselheid gaat ook niet goed hierboven, je krijgt 90kWh met 100kW piek-laadsnelheid niet vol in 1 uur. Zal bijna het dubbele zijn in de praktijk, omdat de gemiddelde laadsnelheid rond de 50-60kW zal liggen, afhankelijk van de curve.
Anyways, vanmorgen mijn nieuwe Scenic LR Esprit Alpine opgehaald dus ik switch van de Megane community naar de Scenic community
Zie ook mijn bericht hier. Allemaal ruim boven de 80kW gemiddeld.addictive_rhymz schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:17:
[...]
Gemiddelde laadsnelheid van mijn snellaadsessies ligt anders rond 80kW. Je moet in de praktijk ook niet een uur bij de lader blijven staan.
[ Voor 49% gewijzigd door Wouter! op 31-03-2026 19:42 ]
De maximale laadsnelheid is dan ook geen 100 maar 150kW voor de long range. In de praktijk zul je dus prima een gemiddelde laadsnelheid van 80-90kW halen, afhankelijk van SOC.BVice schreef op maandag 30 maart 2026 @ 17:26:
de berekening van de laadnselheid gaat ook niet goed hierboven, je krijgt 90kWh met 100kW piek-laadsnelheid niet vol in 1 uur. Zal bijna het dubbele zijn in de praktijk, omdat de gemiddelde laadsnelheid rond de 50-60kW zal liggen, afhankelijk van de curve.
Anyways, vanmorgen mijn nieuwe Scenic LR Esprit Alpine opgehaald dus ik switch van de Megane community naar de Scenic community
Sinds een week last dat de laadklep moeilijk open gaat.
Ook rechtstreeks (als laadklep al open is) is het moeilijk om het mechanisme te laten openen door erop te drukken. Ondertussen proberen te smeren, lijkt iets beter, maar zeker nog niet zoals het was.
Nog andere dit probleem gehad?
Ook rechtstreeks (als laadklep al open is) is het moeilijk om het mechanisme te laten openen door erop te drukken. Ondertussen proberen te smeren, lijkt iets beter, maar zeker nog niet zoals het was.
Nog andere dit probleem gehad?