Wie is... de Mol? 2024 NL

[LordSinclair]

Crazy D schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 16:54:
En dat BN’ers niet voor de pot gaan… was het niet in een BE seizoen waarin een soort van veiling was en zo ongeveer heel de pot was ingezet?

quote: https://www.flair.be/nl/c...films/dit-is-de-mol-2020/

De advocaat gaat met lege handen naar huis, maar lijkt daar oprecht niet mee in te zitten. Hij deed niet mee voor het geld, dat was vanaf aflevering 1 duidelijk. Toen haalde hij 10.200 euro uit de pot voor een vrijstelling. Eerlijkheidshalve moeten we dus zeggen dat Alina haar record van laagste groepspot deels aan Bart te danken heeft.

Deze? Waar een kandidaat voor dat het goed en wel begon voor een pot van -10200 euro zorgde?

[ruurd v.]

Crazy D schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 16:54:
[...]

En je doel is om niet gepakt te worden. Dus als er al heel veel uit is, hoef jij op zich niet veel meer uit te halen. En misschien, als we idd wat opdrachten niet door konden gaan, heeft de regie misschien wel gevraagd even in te houden…

En dat BN’ers niet voor de pot gaan… was het niet in een BE seizoen waarin een soort van veiling was en zo ongeveer heel de pot was ingezet?

Precies, uiteindelijk heb je natuurlijk niets aan een volle pot als je er in een eerdere aflevering uitvliegt. Ik snap dus heel goed dat kandidaten tegen betaling voor een vrijstelling kiezen als ze de optie krijgen, BNer of niet.
Dit is de kandidaten dus niet aan te rekenen, maar meer de programma makers. Die maken het de mol zo wel heel makkelijk. Dat, in combinatie met opdrachten die nagenoeg onmogelijk zijn om perfect uit te voeren, laten het lijken alsof de mol enorm veel geld uit de pot heeft gehouden terwijl dat zonder mol net zo goed niet verdiend zou zijn.

[Brakius]

Misschien ben ik wel gek, maar mijn tunnelvisie is dat alles draait om de toekomst voorspellingen en dat alle hints dit keer naar Anna de winnaar gaat. In plaats van dat ze de mol is. Ik zit op Fons.

[Drardollan]

Crazy D schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 16:54:
[...]

En dat BN’ers niet voor de pot gaan… was het niet in een BE seizoen waarin een soort van veiling was en zo ongeveer heel de pot was ingezet?

Klopt, dat was ballen tonen.

[ Voor 11% gewijzigd door Drardollan op 05-03-2024 20:59 ]

[streamnl]

Drardollan schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 20:58:
[...]

Dat klopt. En heb je toen ook opgelet of dat een kandidaat of de Mol was?

Ik meen dat degene die absurd had geboden, een kandidaat was. En ik meen dat hij een advocaat was.
Hij ging het gehele seizoen niet voor het geld.

Als we tenminste over hetzelfde hebben

[Shadow_Agent]

streamnl schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 21:00:
[...]

Ik meen dat degene die absurd had geboden, een kandidaat was. En ik meen dat hij een advocaat was.
Hij ging het gehele seizoen niet voor het geld.

Als we tenminste over hetzelfde hebben

Was dat het seizoen dat ze op die berg begonnen? Met die lilliputter?

[BastaRhymez]

Brakius schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 17:08:
Misschien ben ik wel gek, maar mijn tunnelvisie is dat alles draait om de toekomst voorspellingen en dat alle hints dit keer naar Anna de winnaar gaat. In plaats van dat ze de mol is. Ik zit op Fons.

En hoe weten ze aan de voorkant dat Anna gaat winnen?
Het is niet dat zij -net als de mol- aan de voorkant alle vragen krijgt en de juiste antwoorden kan geven...

[LordSinclair]

Shadow_Agent schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 22:17:
[...]

Was dat het seizoen dat ze op die berg begonnen? Met die lilliputter?

LordSinclair schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 17:02:
[...]


[...]

Deze? Waar een kandidaat voor dat het goed en wel begon voor een pot van -10200 euro zorgde?

2020

[ Voor 11% gewijzigd door LordSinclair op 06-03-2024 08:29 ]

[Crazy D]

ruurd v. schreef op dinsdag 5 maart 2024 @ 17:06:
[...]


Precies, uiteindelijk heb je natuurlijk niets aan een volle pot als je er in een eerdere aflevering uitvliegt. Ik snap dus heel goed dat kandidaten tegen betaling voor een vrijstelling kiezen als ze de optie krijgen, BNer of niet.
Dit is de kandidaten dus niet aan te rekenen, maar meer de programma makers. Die maken het de mol zo wel heel makkelijk. Dat, in combinatie met opdrachten die nagenoeg onmogelijk zijn om perfect uit te voeren, laten het lijken alsof de mol enorm veel geld uit de pot heeft gehouden terwijl dat zonder mol net zo goed niet verdiend zou zijn.

Dat dus ja. Dus als iets geld kost maar daarmee vergroot je de kans om door te gaan die je dat. Wat betreft het geld verdienen, heb ik niet het idee dat het ze niet boeit. Maar ja als iets niet lukt lukt het niet. Kun je lang boos om zijn maar heeft natuurlijk weinig zin. Enige is de opdrachten waarvan de slagingskans heel laag is. Dat is jammer want dan hoef je niet te mollen om geen geld binnen te krijgen. De opdrachten zouden wel goed te doen moeten zijn zodat zonder mol de kans groot is dat zeg 75% wel lukt. Dan moet de mol echt mollen.

[Lapa]

Als we het toch over ergernissen hebben... Uiteraard zijn de web-only "Niet de Mol" uitzendingen een onbelangrijke bijzaak, maar ik vind het toch altijd wel interessant om de kandidaten vrijuit over hun ervaringen te horen praten.
Maar dan doen ze die laatste aflevering met de drie finalisten VOOR de onthulling. Dan heb je dus nog steeds een gesprek waar drie mensen met meel in de mond moeten praten en er minimaal één glashard aan het liegen is. Doe het dan niet. Terwijl het juist een heel leuke afsluiter zou kunnen zijn als ze dat na de onthulling deden.

Edit: overigens werd ik door die laatste uitzending nog meer op het spoor van Rosario gezet. Zijn algehele houding vond ik mollerig, maar helemaal toen ze het stuk met de geschminkte gezichten in de glazen bol aan terugkijken waren. Anna zegt dan doodleuk "hé, ik zie je parelketting". Rosario heeft altijd een parelketting om, zelfs in die Niet de mol uitzending.

[ Voor 24% gewijzigd door Lapa op 06-03-2024 10:08 ]

[Brakius]

BastaRhymez schreef op woensdag 6 maart 2024 @ 08:24:
[...]

En hoe weten ze aan de voorkant dat Anna gaat winnen?
Het is niet dat zij -net als de mol- aan de voorkant alle vragen krijgt en de juiste antwoorden kan geven...

Door voor alle resterende deelnemers per aflevering hints in te bouwen en bij uitzending die te laten zien van de winnaar

[TwOkkie]

wodkabuikje schreef op maandag 4 maart 2024 @ 20:02:
Die Anna verschijnt net in een filmpje van Bright op YouTube. De titel is "Wil Rusland onze satellieten MOLLEN?".

[Afbeelding]

Zit Bright nou echt te klooien? Of is dit een mindf*ck om ons te pesten?

spoiler:

[Anoniem: 374460]

TwOkkie schreef op vrijdag 8 maart 2024 @ 00:20:
[...]


Zit Bright nou echt te klooien? Of is dit een mindf*ck om ons te pesten?

spoiler:

[Afbeelding]

Ja

[jurjen_g]

Wat ik nog nergens voorbij heb zien komen, en ik wel direct bij de eerste aflevering dacht en helemaal na alle spiegelbeeld hints: "Na" is het symbool van de constante van Avogrado. Dat geeft de "deeltjes per mol". Na spiegelen geeft aN. ... Oftewel Anna. Misschien iets teveel tunnel gedachte, maar toch.

[Reptile209]

jurjen_g schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 12:00:
Wat ik nog nergens voorbij heb zien komen, en ik wel direct bij de eerste aflevering dacht en helemaal na alle spiegelbeeld hints: "Na" is het symbool van de constante van Avogrado. Dat geeft de "deeltjes per mol". Na spiegelen geeft aN. ... Oftewel Anna. Misschien iets teveel tunnel gedachte, maar toch.

Hahaha, dan kan ik het nog wel anders verpakken: Na is natrium en zit in zout. Van teveel zout sloop (mol!) je je lijf en word je ziek. Vroeger werden je zorgkosten betaald via het Ziekenfonds... ZiekenFons!! Dus Fons is de mol. Klaar is Kees (en Kees is klaar...)

Anna is wel de enige met een spiegelbare naam.

[ Voor 3% gewijzigd door Reptile209 op 09-03-2024 12:18 ]

[JME]

En Sor (ros) is de enige met een gespiegelde naam. Je kunt zoals altijd alle kanten op, en aan het eind zien we pas wat de “echte hints” en de “fake hints” waren. Hints zijn al lang niet leuk meer sinds ook die nep kunnen zijn.

[Coenen]

Ik moet zeggen ik vind het dit jaar lastig om te zeggen wie de mol is.
Allemaal heb ik ze wel een mol actie uit zien halen.

Fons eigenlijk te opvallend (stadion opdracht, stenen optillen wat niet meer kon),

Anna ook wel (die haalde de nummers voor de slotjes makkelijk door elkaar), maar leek ook wel de fanatieke kandidaat.

Rosario, heeft onder andere 3000 uit de pot gespeeld. Verder niet echt opvallende mol acties, die ik eigenlijk zo 123 kan bedenken.

Ik heb nog even de tijd om te bedenken voor wie ik ga.

[KorteGebruiker]

Ik heb dit jaar voor het eerst wie is de mol gekeken. Vond het leuker dan ik in eerste instantie had verwacht. De afgelopen weken ben ik erg veel van verdachten veranderd, zat eerst veel op onder andere Fons maar nu op Anna. Ze was ook heel anders in het fragment bij Radar en de acties bij Fons zijn heel zichtbaar in de afleveringen dat ik denk dat hij het niet is.

[CopyCatz]

Jip O.O

[The_Worst]

Jesus he, wat een lange lap tekst van Rik.

[Coenen]

Toch Anna, nu eens kijken wat ze gedaan heeft

[Megamind]

Wel mooi om te zien dat reddit keihard op Anna zat en hier minder. Wel mooi highscore gehaald.

[d-vine]

Bam!
Vanaf afl. 1 op Anna vol in.
Toch leuk dat het een keer zo lukt

[ Voor 70% gewijzigd door d-vine op 09-03-2024 21:43 ]

[plofkip]

plofkip schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 21:33:
[...]

De oren van Anna lijken er echt heel erg op volgens mij? Icm de neus en kin...

Jaaaa maximale punten in de pocket 😎

En winnaar van de poule 😁

[ Voor 46% gewijzigd door plofkip op 09-03-2024 21:03 ]

[masauri]

Ja, eindig ik nog met meer punten dan mijn vrouw.
Opdracht geslaagd!

[streamnl]

Proficiat @plofkip !

[Psql]

Gefeliciteerd @plofkip!

Is dat ik in het begin wat heb zitten spreiden, maar toch nog 3de in de poule

[The_Worst]

Ik denk dat Anna het goed samenvat: "het was gedoemd te mislukken".

[MarkyB]

Waarom is Jip er niet?

[blackmore87]

MarkyB schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 21:21:
Waarom is Jip er niet?

Jip - en haar 2 pluspunten - is er gewoon.

[plofkip]

blackmore87 schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 21:22:
[...]

Jip - en haar 2 pluspunten - is er gewoon.

Nou, niet te missen idd. Maar ik klaag niet

[aerofreak]

Lol Babs. Ze had het gewoon kunnen weten

[masauri]

Babs is toch wel serieus Dom om zo'n hint te missen.... terug te mogen komen en dan nog uit te vallen!

[m-vw]

Tot het eind lekker in de Fons tunnel blijven zitten.

[Quad]

Wow Babs wat een muts!

[ph4ge]

Damn, toch een foutje bij de restvraag. Nouja, leuk om het een keer vanaf het begin door te hebben.

[RobinNL]

Heerlijk om al die molacties te zien en vooral met Kees in de kano

[Eppo ©]

plofkip schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 20:57:
[...]

Jaaaa maximale punten in de pocket 😎

En winnaar van de poule 😁

[Afbeelding]

Maar… maar… dat was Anna helemaal niet 🤯 Dus op basis van iemand die niet Anna was, ben je op Anna gaan zitten en had je het toevallig goed? Toch wel gefeliciteerd met je winst 👍

[SmurfLink]

RobinNL schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 21:49:
Heerlijk om al die molacties te zien en vooral met Kees in de kano

Arme, ARME Kees.

[plofkip]

Eppo © schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 23:00:
[...]

Maar… maar… dat was Anna helemaal niet 🤯 Dus op basis van iemand die niet Anna was, ben je op Anna gaan zitten en had je het toevallig goed? Toch wel gefeliciteerd met je winst 👍

Haha correct

[Anoniem: 374460]

Geen filmpje met verborgen aanwijzingen dit jaar?

[Beavbusi]

Fons kijkt wel een beetje verliefd naar Anne

[SpelFaut]

Anoniem: 374460 schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 23:23:
Geen filmpje met verborgen aanwijzingen dit jaar?

Online, wieisdemol.nl.
En op youtube

[ Voor 6% gewijzigd door SpelFaut op 09-03-2024 23:43 ]

[Lapa]

Eindelijk zit ik ook een keer vanaf het begin goed. Jammer dat ik niet echt m'n best gedaan heb om de testvragen te beantwoorden, anders had ik ook de maximale score gehad.

Ook al dacht ik op het laatst eigenlijk dat het Rosario was, toch stug volgehouden met de punten op Anna. En natuurlijk een fantastische tactiek, was het Rosario had ik kunnen zeggen "dat zei ik toch!" en nu met Anna heb ik ook gelijk

[13art]

En door naar De Mol op 24 april.

[masauri]

13art schreef op zondag 10 maart 2024 @ 07:18:
En door naar De Mol op 24 april.

Ik begin al te kijken op 24 maart, dus wel opletten dat je geen spoilers ziet he! Vanaf 25 maart op npo

[13art]

Iemand nog gekeken of Anna inderdaad in goed in beeld is geweest. Is mij met terugkijken van aflevering 1 niet opgevallen. Wel één keer van de achterkant. Maar verder niet gezien. Wat me ook logisch lijkt gezien het risico anders te groot zou zijn geweest dat ze al ontdekt zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door 13art op 10-03-2024 13:44 ]

[masauri]

13art schreef op zondag 10 maart 2024 @ 13:13:
Iemand nog gekeken of Anna inderdaad in goed in beeld is geweest. Is mij met terugkijken niet opgevallen. Wel één keer van de achterkant. Maar verder niet gezien. Wat me ook logisch lijkt gezien het risico anders te groot zou zijn geweest dat ze al ontdekt zou zijn.

Sommige kandidaten hebben haar recht in de ogen aangekeken terwijl ze haar medaillon nakeken...

[13art]

masauri schreef op zondag 10 maart 2024 @ 13:19:
[...]

Sommige kandidaten hebben haar recht in de ogen aangekeken terwijl ze haar medaillon nakeken...

Ja dat heb ik ook gezien. Maar dat was mijn vraag niet. In de allereerste aflevering, is ze daar goed in beeld geweest voor ons als kijkers? Volgens mij niet, maar ik kan het over het hoofd gezien hebben natuurlijk.

[chielsen]

13art schreef op zondag 10 maart 2024 @ 13:37:
[...]

Ja dat heb ik ook gezien. Maar dat was mijn vraag niet. In de allereerste aflevering, is ze daar goed in beeld geweest voor ons als kijkers? Volgens mij niet, maar ik kan het over het hoofd gezien hebben natuurlijk.

Nee denk het niet want ze hadden het alleen over die andere persoon, maar dat zou een man geweest zijn.
Ze wilde het risico niet nemen denk ik (en terecht).
Het is toch ergens wel jammer dat er te fanatiek wordt geanalyseerd, waardoor er bijna geen echte hints meer te vinden zijn. Ook willen de kandidaten te graag en zoals Anna zei hoef je nauwelijks te mollen.
Met types als Fons en Kees die per ongeluk dan wel expres lopen de mollen, hoef je niks te doen of val je dus niet op. Het is verder wel een leuk programma, maar dat is meer gewoon de groepsdynamiek en de mooie beelden. Neem Sor, die schiet Kees af waarvan hij bijna zeker was dat ie niet de mol was. Maar ja puur om jokers te vergaren dan wel te voorkomen.
Bij elk spel waar er jokers in het spel zijn hoeft de mol nauwelijks wat te doen, en heeft ie natuurlijk een super goed excuus om te mollen.

Ik snap de makers wel hoor. Je wilt natuurlijk dat Anna zo lang mogelijk in het spel blijft.

[Millie-ano]

chielsen schreef op zondag 10 maart 2024 @ 13:51:
[...]

.

Ik snap de makers wel hoor. Je wilt natuurlijk dat Anna zo lang mogelijk in het spel blijft.

De mol blijft toch altijd in het spel

Ik heb het al overal voorbij zien komen. Maar ga vanavond de aflevering pas zien. Heb de hype niet zo dat ik denk ssssssstt en niks lezen .

Ik zat blijkbaar wel redelijk goed met mijn verdenkingen. Al dan niet op de meest gangbare manier.

[Quad]

@Millie-ano de eerste 20 minuten kan je dan wel skippen.

[Millie-ano]

Quad schreef op zondag 10 maart 2024 @ 16:47:
@Millie-ano de eerste 20 minuten kan je dan wel skippen.

Ja dat vermoeden had ik al. En dan verwijzen ze naar de socials en YouTube voor de verborgen hints... Schandalig.

[JME]

Die verborgen “hint” met de getallen van de schilderopdracht

[Crazy D]

13art schreef op zondag 10 maart 2024 @ 13:13:
Iemand nog gekeken of Anna inderdaad in goed in beeld is geweest. Is mij met terugkijken van aflevering 1 niet opgevallen. Wel één keer van de achterkant. Maar verder niet gezien. Wat me ook logisch lijkt gezien het risico anders te groot zou zijn geweest dat ze al ontdekt zou zijn.

Nou ja, uitzending op haar verjaardag. Happy Birthday ballonnen. Achteraf toch best duidelijk.

Wel vermakelijk om te zien wat ze gedaan heeft. En Babs... gewoon letterlijk kunnen horen dat Anna de mol is. Snap alleen nog niet zo goed wat de fun er van was dat Dennis daar geld stond te versnipperen, het leek er niet op de dat de kandidaten wisten dat dat inmense geldbedrag minder zou worden. En hulpmol Kees, echt fantastisch. Wat heb je als mol nog te doen als je een kandidaat zoals Kees hebt

Die "hint" bij de schilderijen.. vraag me af wat voor nerd die hint bedacht heeft, en of er daadwerkelijk een kijker heeft gedacht: goh, laat ik alle getallen bij elkaar optellen, en dan terugtellen vanaf de datum van de live uitzending, op wiens verjaardag kom je dan uit Echt, je hebt ver gezocht en ver gezocht maar deze is daar echt nog heel ruim overheen gegaan

[13art]

Crazy D schreef op zondag 10 maart 2024 @ 17:30:
[...]

Nou ja, uitzending op haar verjaardag. Happy Birthday ballonnen. Achteraf toch best duidelijk.

Het ging me meer specifiek over het met schmink in beeld zijn. Bedoel, de nodige mensen zijn op zoek gegaan, mooie beelden gecreëerd met overgangen ed... Ik was meer van team 'ze gaan haar echt niet zo duidelijk in beeld brengen'. Voor alsnog lijkt dit inderdaad zo te zijn, maar kan het over het hoofd gezien hebben natuurlijk.

[Crazy D]

13art schreef op zondag 10 maart 2024 @ 17:37:
[...]

Het ging me meer specifiek over het met schmink in beeld zijn. Bedoel, de nodige mensen zijn op zoek gegaan, mooie beelden gecreëerd met overgangen ed... Ik was meer van team 'ze gaan haar echt niet zo duidelijk in beeld brengen'. Voor alsnog lijkt dit inderdaad zo te zijn, maar kan het over het hoofd gezien hebben natuurlijk.

Ze is wel in beeld geweest, maar niet zo heel duidelijk. Er was een ander in beeld, ook met puntige kin maar met veel grotere neus, die duidelijker in beeld was. Maar goed, zwaar geschminkt. Ik denk dat iemand daadwerkelijk zou hebben gedacht: hey, dat is Anna.

[jbdeiman]

Drardollan schreef op maandag 4 maart 2024 @ 13:13:
[...]


Ik vind het niet echt getuigen van moed als je als Mol je keuzes laat afhangen van anderen in zo'n geval. Pak gewoon zoveel mogelijk, dat is je doel.

Maar misschien moeten we eerst even de onthulling afwachten om er iets over te kunnen zeggen.

Zoals ik toen ook al zei: Je wilt veel geld uit te pot, maar tegelijkertijd niet (te) verdacht overkomen. Je laat ook wel eens wat aan de kandidaten over. Maar Kees speelde geloof ik 2000 euro uit de pot (nadat hij de finale testvragen al had ingezien), als Anna 1500 had geboden (mooi bod, maar Kees er als kandidaat gewoon overheen ging), dan is de mol toch niet laf. Zelfde als (jaren) geleden bij een of andere veiling, met Kees Tol geloof ik was dat seizoen. Die werd ook overboden ergens, en heeft dat laten gaan. Ineens lijkt die ander dan een stuk meer verdacht, en er is toch (meer) geld uit de pot gespeeld, wat je doel is.

Zoals Anna zelf ook zei bij de actie waarbij alle vrijstellingen eruit werden gespeeld. Je plant een zaadje, of verwart de kandidaten. Echter pakte het bij het verwijderen van de vrijstellingen echt heel anders uit dan verwacht. Het verbaasde me ook dat (alle) kandidaten daarin meegingen blijkbaar, (kan bijna niet anders dat ze in het plan mee gingen, want anders zouden er wel vrijstellingen in blijven, zou wel heel erg toeval zijn als het precies zo uitpakt), maar dit was ook een actie waarbij ik dacht (toen ik het zag in de finale): Je kan hier op deze manier inderdaad heel erg kandidaterig overkomen, wetende/ verwachtende dat dit toch niet gaat gebeuren. MAar helaas gebeurde het wel.
Ben ook wel benieuwd wat de kandidaten daar nu écht hebben gedaan en of ze toch mee zijn gegaan (stemmen op diegene van het eerste gesprek) of dat het toch allemaal op toeval berustte.

[LordSinclair]

Voor de finale aflevering was het mij duidelijk dat Anna de mol moest zijn. Van de overgebleven 3 kandidaten was zij het minst in beeld geweest met "mol"/verdachte acties.

Daarnaast blijf ik van mening dat het voor de Mol heel eenvoudig was, veel opdrachten waren een keten van a tot z en als 1 schakel faalde dan was de hele opdracht mislukt (en die ene schakel was lang niet altijd de Mol).

Ook waren goede acties vaak veel minder waard dan een mislukte actie. Waardoor je snel de min in schiet.

[ChUcKiE]

Maar heeft de mol nu ook het meeste geld uit de pot gehouden? Ik krijg sterk het gevoel dat dit jaar de kandidaten samen met de mol erom streden wie het hoogste bedrag UIT de pot konden houden.



Zelf even gekeken...

[ Voor 23% gewijzigd door ChUcKiE op 11-03-2024 09:08 ]

[SmurfLink]

ChUcKiE schreef op maandag 11 maart 2024 @ 08:58:
Maar heeft de mol nu ook het meeste geld uit de pot gehouden? Ik krijg sterk het gevoel dat dit jaar de kandidaten samen met de mol erom streden wie het hoogste bedrag UIT de pot konden houden.

Mwoa, met die 6000 in de pot met de eerste opdracht en de -3000 van Rosario lijkt het me sterk.

[harmageddon]

Het gaat er bij WIDM tegenwoordig niet meer om hoe laag de pot is. Het gaat er om dat er bekende Nederlanders me doen die graag gezien willen worden en doen alsof ze de mol zijn...
Dat maakt het minder leuk om naar te kijken IMO.

[Mog]

Het concept is verzadigd. Als ze nog een seizoen met BN'ers gaan doen moeten ze stoppen met geld. En meer high risk/high reward keuzes geven.

[redwing]

LordSinclair schreef op maandag 11 maart 2024 @ 08:37:
Voor de finale aflevering was het mij duidelijk dat Anna de mol moest zijn. Van de overgebleven 3 kandidaten was zij het minst in beeld geweest met "mol"/verdachte acties.

Inderdaad kun je als kijker beter kijken naar wie er weinig verdachte acties in beeld heeft dan juist veel. De echt verdachte acties in beeld zijn eigenlijk altijd van een kandidaat die er dezelfde of de volgende aflevering uit gaat.

Daarnaast blijf ik van mening dat het voor de Mol heel eenvoudig was, veel opdrachten waren een keten van a tot z en als 1 schakel faalde dan was de hele opdracht mislukt (en die ene schakel was lang niet altijd de Mol).

Ook waren goede acties vaak veel minder waard dan een mislukte actie. Waardoor je snel de min in schiet.

Precies hierom vond ik de opdrachten niet echt leuk. Iedere keer zo ingewikkeld dat het resultaat ook zonder mol zelden haalbaar was. Ik schat de kans heel hoog in dat ook zonder mol de pot niet veel anders was geworden.

[Drardollan]

ChUcKiE schreef op maandag 11 maart 2024 @ 08:58:
Maar heeft de mol nu ook het meeste geld uit de pot gehouden? Ik krijg sterk het gevoel dat dit jaar de kandidaten samen met de mol erom streden wie het hoogste bedrag UIT de pot konden houden.

Nee, Rosario heeft uiteindelijk het meeste geld uit de pot gehaald. Voor een overzicht bezoek je de collega's van het WIDM forum: https://www.wieisdemol.com/widm25-followthemoney/

Zoals je ook in de aantekeningen daar kan lezen is het niet helemaal zwart / wit (of groen / rood, wat je wil ). Sommige opdrachten kon men als team geld verdienen of verliezen, dat wordt dan gedeeld over de kandidaten. Het is ook niet altijd 100% duidelijk wie geld heeft verdiend, dan wordt er ook geschat / gegokt. Maar het geeft wel een globaal beeld.

Maar wat het overzicht al jaren laat zien is eigenlijk het meest verontrustende en ook meest genoemde argument tegen BN'ers tegenwoordig: de pot doet er geen zak meer toe. Wat eigenlijk het hele concept van het spel onderuit trapt. Een Mol hoeft soms amper nog moeite te doen, andere kandidaten spelen zonder schroom zo een paar duizend euro uit de pot.

[Joster]

SmurfLink schreef op zondag 3 maart 2024 @ 18:28:
[...]

Dat is al best wat seizoen niet zo. Ik kan het me alleen nog vaag herinneren. Dat waren dan seizoenen waarin er niemand terugkwam en elke aflevering iemand eruit ging.

Toch vind ik dat dit aardig onderbelicht is gebleven.. Eigenlijk kwamen we nu toch gewoon een aflevering tekort (of hadden er bij 1 aflevering 2 kandidaten moeten afvallen)? In feite hebben ze nu de laatste opdrachten én de finale test gedaan met 4 personen. Kees viel voor de "laatste aflevering" af maar heeft exact dezelfde opdrachten gedaan en test gemaakt als de 3 die over bleven. Er is dus een finale gespeeld met 4 personen, vind dat nergens op slaan eigenlijk.

[jbdeiman]

redwing schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:05:
[...]

Inderdaad kun je als kijker beter kijken naar wie er weinig verdachte acties in beeld heeft dan juist veel. De echt verdachte acties in beeld zijn eigenlijk altijd van een kandidaat die er dezelfde of de volgende aflevering uit gaat.

[...]

Precies hierom vond ik de opdrachten niet echt leuk. Iedere keer zo ingewikkeld dat het resultaat ook zonder mol zelden haalbaar was. Ik schat de kans heel hoog in dat ook zonder mol de pot niet veel anders was geworden.

Naja, kijk bijvoorbeeld eens naar de Puzzel opdracht (boot), die was niet heel ingewikkeld, of de opdracht van de Maya stenen, of de opdracht bij het restaurant, waar ze iemand een andere naam liet zeggen.
Ook de opdracht van de Markt was eigenlijk vrij simpel, maar de kandidaten gingen (was te verwachten na het inleveren van al die vrijstellignen) voor eigen gewin.

De opdrachten vond ik juist bij vlagen echt super simpel (varen, woorden opvissen, zinnen maken. Luisteren roepen en de juiste sleutels overhouden), maar Anna heeft het op een slimme manier gesaboteert.

Verder wel eens met de reacties dat het *juist doordat er voor de BN'ers alleen maar cameratijd te winnen is* een beetje ten onder gaat aan zijn eigen succes. De kandidaten hebben er meer belang bij te mollen (en flink ook, je kan het natuurlijk ook met kleine bedragen doen) en erin te blijven, dan de pot te spekken.

[Drardollan]

LordSinclair schreef op maandag 11 maart 2024 @ 08:37:
Voor de finale aflevering was het mij duidelijk dat Anna de mol moest zijn. Van de overgebleven 3 kandidaten was zij het minst in beeld geweest met "mol"/verdachte acties.

Daarnaast blijf ik van mening dat het voor de Mol heel eenvoudig was, veel opdrachten waren een keten van a tot z en als 1 schakel faalde dan was de hele opdracht mislukt (en die ene schakel was lang niet altijd de Mol).

Ook waren goede acties vaak veel minder waard dan een mislukte actie. Waardoor je snel de min in schiet.

En dan viel het dit jaar nog redelijk mee met die geschakelde opdrachten, er zaten zeker in het begin opdrachten in waarmee ook per deel geld te verdienen was. Later werd dit weer volledig teniet gedaan.

Het was een niet te volgen seizoen wat dat betreft, de opdrachten gingen regelmatig nergens over. Die "lasergame" met 1 stom spelletje en het leren van een dansje wat nergens voor gebruikt werd als dieptepunten. Ook de opdracht met de piñata's was belachelijk slecht. De opzet was wel goed, maar als je vervolgens de piñata niet kapot krijgt omdat ze veel te stevig zijn dan is het hele idee weg. Ze hadden geen seconde kans om een euro te verdienen, ook niet als ze alle vragen juist beantwoord hadden. Leuk dat er dan zogenaamd "het hoogste bedrag ooit te verdienen is", dat is gewoon een leugen. Een opdracht moet wel haalbaar zijn.

Maar zo zaten er wel meer absurde opdrachten in, ook die in het water met de sleutels ging natuurlijk nergens over. Voor de Mol was elke positie prima en was het geen enkele moeite om te mollen. Sleutels weggooien of verkeerde namen afroepen was voldoende. De groep was sowieso te klein om enige controle te houden over elkaar en ze stonden ook nog eens zo dat de Mol achter Rosario stond en de andere 2 regelmatig onder water waren. Kansloos.

De opdracht met het uitfilteren van de dansers was los van het dansje leren dan wel weer een goede opdracht wat mij betreft. Net als het varen in die badkuipjes en opvissen van woorden. Fons heeft daar echt veel gemist, mogelijk omdat hij met zijn gezicht naar de waslijnen stond.

[Drardollan]

jbdeiman schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:20:
[...]

Naja, kijk bijvoorbeeld eens naar de Puzzel opdracht (boot), die was niet heel ingewikkeld

Jammer genoeg amper tot niet in gemold. We zagen een flard over een kubus, maar voor de rest niets. Het had op zijn minst aardig geweest als ze nog de juiste oplossingen hadden laten zien en wellicht wat wie ingevuld had. De opdracht zelf was simpel en leuk en ook nog eens niet "geschakeld" (zo noem ik het maar even als er meer opdrachten achter elkaar gehaald moeten worden voor centen) waardoor er wel geld te verdienen was.

[redwing]

jbdeiman schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:20:
[...]

Naja, kijk bijvoorbeeld eens naar de Puzzel opdracht (boot), die was niet heel ingewikkeld, of de opdracht van de Maya stenen, of de opdracht bij het restaurant, waar ze iemand een andere naam liet zeggen.
Ook de opdracht van de Markt was eigenlijk vrij simpel, maar de kandidaten gingen (was te verwachten na het inleveren van al die vrijstellignen) voor eigen gewin.

De opdrachten vond ik juist bij vlagen echt super simpel (varen, woorden opvissen, zinnen maken. Luisteren roepen en de juiste sleutels overhouden), maar Anna heeft het op een slimme manier gesaboteert.

Maar wat heeft ze dan gesaboteerd dat anders niet fout was gegaan? Ja, ze heeft wat sleutels en andere zooi weggegooid maar echt opdrachten gesaboteerd zijn er niet. Zoals ze zelf zegt heeft ze wat 'zaadjes' geplant, die er anders ook wel waren gekomen. Eigenlijk in alle gevallen waar ze gemold zou hebben was er wel iemand anders te vinden die er veel meer voor gezorgd heeft dat het fout ging.

Verder wel eens met de reacties dat het *juist doordat er voor de BN'ers alleen maar cameratijd te winnen is* een beetje ten onder gaat aan zijn eigen succes. De kandidaten hebben er meer belang bij te mollen (en flink ook, je kan het natuurlijk ook met kleine bedragen doen) en erin te blijven, dan de pot te spekken.

Dit vooral dus. En ik blijf het leuk vinden om naar te kijken hoor, maar de mol zoeken heb ik al wat jaren geleden opgegeven. Ik zet nu vanaf het begin alles op 1 iemand random in en zie wel waar het eindigt.

[jbdeiman]

Drardollan schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:20:
[...]

En dan viel het dit jaar nog redelijk mee met die geschakelde opdrachten, er zaten zeker in het begin opdrachten in waarmee ook per deel geld te verdienen was. Later werd dit weer volledig teniet gedaan.

Het was een niet te volgen seizoen wat dat betreft, de opdrachten gingen regelmatig nergens over. Die "lasergame" met 1 stom spelletje en het leren van een dansje wat nergens voor gebruikt werd als dieptepunten. Ook de opdracht met de piñata's was belachelijk slecht. De opzet was wel goed, maar als je vervolgens de piñata niet kapot krijgt omdat ze veel te stevig zijn dan is het hele idee weg. Ze hadden geen seconde kans om een euro te verdienen, ook niet als ze alle vragen juist beantwoord hadden. Leuk dat er dan zogenaamd "het hoogste bedrag ooit te verdienen is", dat is gewoon een leugen. Een opdracht moet wel haalbaar zijn.

Maar zo zaten er wel meer absurde opdrachten in, ook die in het water met de sleutels ging natuurlijk nergens over. Voor de Mol was elke positie prima en was het geen enkele moeite om te mollen. Sleutels weggooien of verkeerde namen afroepen was voldoende. De groep was sowieso te klein om enige controle te houden over elkaar en ze stonden ook nog eens zo dat de Mol achter Rosario stond en de andere 2 regelmatig onder water waren. Kansloos.

De opdracht met het uitfilteren van de dansers was los van het dansje leren dan wel weer een goede opdracht wat mij betreft. Net als het varen in die badkuipjes en opvissen van woorden. Fons heeft daar echt veel gemist, mogelijk omdat hij met zijn gezicht naar de waslijnen stond.

toon volledige bericht

In het water met de sleutels was 'het moment' dat Rosario slim gedraaid met de sleutels aan de gang kan gaan, zodat hij wat meer overzicht houdt. Je hoeft niet met je hoofd naar beneden de hele tijd boven het blad met sleutels te staan he.
Natuurlijk zijn het allemaal opdrachten waarbij je ook de mogelijkheid hebt (moet hebben) om te kunnen mollen. Tegelijkertijd zijn het ook veelal opdrachten waarbij je als kandidaat echt wel de mogelijkheid hebt te opbserveren.
Idem voor Fons met de waslijn, waarom ging die niet andersom staan (eerst) om zo te zien wat er gebeurt.

[Philip Ross]

redwing schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:24:
[...]

Maar wat heeft ze dan gesaboteerd dat anders niet fout was gegaan? Ja, ze heeft wat sleutels en andere zooi weggegooid maar echt opdrachten gesaboteerd zijn er niet. Zoals ze zelf zegt heeft ze wat 'zaadjes' geplant, die er anders ook wel waren gekomen. Eigenlijk in alle gevallen waar ze gemold zou hebben was er wel iemand anders te vinden die er veel meer voor gezorgd heeft dat het fout ging.

Bijvoorbeeld dat Charlie zich als Carlos had voorgesteld aan de andere kandidaten.

[Drardollan]

Mog schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:04:
Het concept is verzadigd. Als ze nog een seizoen met BN'ers gaan doen moeten ze stoppen met geld. En meer high risk/high reward keuzes geven.

Of je moet er wat aanpassingen in doen. Heb hier al eens geopperd dat ze bijvoorbeeld het door de Mol uit de pot gehaalde / uit de pot gehouden geld zouden kunnen doneren aan een goed doel naar keuze van de Mol (dan heeft de Mol een echte incentive). En zo zijn er wel meer opties.

Maar de meest eenvoudige opties zijn ofwel een paar jaar stoppen en wellicht later weer met onbekenden starten (net als De Mol BE gedaan heeft) of direct met onbekenden verder gaan.

En dan ook graag opdrachten waar je geen universitaire opleiding voor nodig hebt en die dus haalbaar zijn. Liefst in kleine brokken, al mag er natuurlijk ook wel een hele lastige opdracht met dik geld tussen zitten in een seizoen.

[Drardollan]

jbdeiman schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:25:
[...]

In het water met de sleutels was 'het moment' dat Rosario slim gedraaid met de sleutels aan de gang kan gaan, zodat hij wat meer overzicht houdt. Je hoeft niet met je hoofd naar beneden de hele tijd boven het blad met sleutels te staan he.

In het overzicht shot van boven stonden ze duidelijk achter elkaar. Rosario kon niet constant kijken en daarmee was het Mollen echt absurd simpel. Als er een naam geroepen werd moesten ze beiden naar beneden kijken, dat was verder geen keus.

Idem voor Fons met de waslijn, waarom ging die niet andersom staan (eerst) om zo te zien wat er gebeurt.

Yep, dat was dan ook een prima opdracht zoals ik al zei

[redwing]

Philip Ross schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:26:
[...]
Bijvoorbeeld dat Charlie zich als Carlos had voorgesteld aan de andere kandidaten.

Tja, maar wel weer iets wat geen van de andere kandidaten kon controleren. Dit soort acties vind ik dan ook flauw omdat er simpelweg geen enkel risico aan zit. En bovenal, als ze al weet dat hierdoor de rij al verstoord is, waarom doet ze dan niet het stuk erna fanatiek mee om de rij compleet te krijgen?

Maar bovenal mollen de andere kandidaten veel te veel tegenwoordig. Je kunt waarschijnlijk meerdere afleveringen vullen met mol-acties van de kandidaten. Waarbij de mol vaak amper iets hoeft te doen om het fout te laten lopen. Volgens mij heb ik 2 acties gezien waarbij de mol degene was die het geld weghaalde (waaronder de Charlie/Carlos), en was de rest sowieso al fout gegaan.

[jbdeiman]

redwing schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:24:
[...]

Maar wat heeft ze dan gesaboteerd dat anders niet fout was gegaan? Ja, ze heeft wat sleutels en andere zooi weggegooid maar echt opdrachten gesaboteerd zijn er niet. Zoals ze zelf zegt heeft ze wat 'zaadjes' geplant, die er anders ook wel waren gekomen. Eigenlijk in alle gevallen waar ze gemold zou hebben was er wel iemand anders te vinden die er veel meer voor gezorgd heeft dat het fout ging.

[...]

Dit vooral dus. En ik blijf het leuk vinden om naar te kijken hoor, maar de mol zoeken heb ik al wat jaren geleden opgegeven. Ik zet nu vanaf het begin alles op 1 iemand random in en zie wel waar het eindigt.

Bijvoorbeeld:
- De man een andere (Charlie) laten zeggen én gewoon mensen laten staan;
- Hoog bedrag meenemen bij lasergame, omdat ze wist dat Rosario haar niet vertrouwd;
- Hoeveel had ze geboden in de aflevering waar Kees het hogste bod eruit speelde?
- Waarom zou ze (als een kandidaat, Rosario 3000 euro eruit speelt) dat ook nog eens doen?
- Zo achter Kees, bij het bordjes vissen maar dus ook met risico dat Rosario en Rian (andere boot) of Fons daar wat van ziet?
- Er is niemand die zei bij de opdracht met de Worstelaars dat Anna en Jeroen niet samen worstelaars mochten tekenen;

Er waren i.m.o. echt voldoende momenten/ spellen, waarbij juist de gekozen taktiek bepaalde dat Anna niet in zicht was, niet door de opdracht zelf.

[3raser]

Is Kees nou gewoon de zwager van Jip? Ik lees in een reactie op Instragram iets van Annabelle van der Spek die schrijft: "En wat zag je er mooi uit zusje".

[3raser]

MarkyB schreef op zaterdag 9 maart 2024 @ 21:21:
Waarom is Jip er niet?

Ik heb Jip ook niet gezien. Mogelijk omdat ik lichtelijk was afgeleid.

[redwing]

jbdeiman schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:54:
[...]

Bijvoorbeeld:
- De man een andere (Charlie) laten zeggen én gewoon mensen laten staan;
- Hoog bedrag meenemen bij lasergame, omdat ze wist dat Rosario haar niet vertrouwd;

Rosario knalde bijna iedereen af, al was dat bedrag b.v. bij Kees terecht gekomen was het ook weg geweest.

- Hoeveel had ze geboden in de aflevering waar Kees het hogste bod eruit speelde?
- Waarom zou ze (als een kandidaat, Rosario 3000 euro eruit speelt) dat ook nog eens doen?

Beide bewijst juist precies wat ik zeg

- Zo achter Kees, bij het bordjes vissen maar dus ook met risico dat Rosario en Rian (andere boot) of Fons daar wat van ziet?

Gezien de beelden waren die heel ver weg, keek Fons zelden naar het water en als je dus wacht totdat de andere boot aan het vissen was is daar geen enkel risico aan. Zeker omdat er ook nog eens een camarea-boot tussnin voer.

- Er is niemand die zei bij de opdracht met de Worstelaars dat Anna en Jeroen niet samen worstelaars mochten tekenen;

Klopt, dat was dan ook de 2e opdracht waar ik het over had. Alhoewel er ook daar weer geen enkel risico was aan het verkeerd tekenen van de worstelaars. En waarbij ze ook nog eens op de andere plekken net zo goed had kunnen mollen.

Er waren i.m.o. echt voldoende momenten/ spellen, waarbij juist de gekozen taktiek bepaalde dat Anna niet in zicht was, niet door de opdracht zelf.

De meesten waren tijdens de opdrachten juist buiten beeld omdat de groep iedere keer werd opgesplitst.

Maar zoals ik al zei,kan de mol ook weinig doen als je een groep hebt die met zijn allen aan het mollen zijn. Ik zeg dus niet zozeer dat de mol het slecht heeft gedaan, maar wel dat ze weinig heeft gedaan/kunnen doen. Als je het seizoen al begint met 10 mollen, zal de echte mol maar weinig impact hebben.

[SmurfLink]

3raser schreef op maandag 11 maart 2024 @ 10:08:
Is Kees nou gewoon de zwager van Jip? Ik lees in een reactie op Instragram iets van Annabelle van der Spek die schrijft: "En wat zag je er mooi uit zusje".

Enige wat ik met Google kan vinden is 80x hetzelfde verhaal
https://www.rtl.nl/boulev...toorn-widm-wie-de-mol-man

[nietorigineel]

Ze moeten dat hele programma gewoon een keer omgooien. Laat de kijker maar weten wie de mol is vanaf de start, laat alle mol acties juist zien (normaal gesproken het mooiste deel om achteraf te zien waar gemold is), en draai de app om, zodat mensen moeten gokken juist welke kandidaat wint.

[Philip Ross]

Anna heeft wel nog een hoop pinatas met -geld kapot geslagen.

Verder inderdaad veel meer sabotage om het voor de kandidaten moeilijker te maken dan dat ze echt geld weggehaald heeft.

Veel chaos veroorzaken of kleine dingen wegwerken waardoor het moeilijker wordt om geld te verdienen.

• Begin in stadion, direct zorgen voor verwarring en chaos
• Heel moeilijke rekensom voorstellen bij die kleuren vlaggetjes

.

Ook erg veel de portofoons bezet gehouden om zo communicatie te verstoren volgens mij. Viel mij erg op dat er heel veel problemen waren en Anna vrijwel elke opdracht een portofoon in haar hand had.

[ Voor 14% gewijzigd door Philip Ross op 11-03-2024 11:25 ]

[ph4ge]

Mog schreef op maandag 11 maart 2024 @ 09:04:
Het concept is verzadigd. Als ze nog een seizoen met BN'ers gaan doen moeten ze stoppen met geld. En meer high risk/high reward keuzes geven.

Mee eens, het is niet het eerste jaar dat kandidaten door hebben dat veel mollen hun eigen overlevingskansen vergroot. Nu lag het er wel heel dik bovenop en werd het zelfs uitgesproken. Zeker als BNer waar de schermtijd belangrijker is dan de pot is er gewoon teveel incentive om te mollen ook als je de mol niet bent. Daar moet iets op verzonnen worden, bijv. dat slecht presteren in opdrachten een negatieve invloed heeft op je kansen om de test te overleven.

Voor kijkers is het hele programma eigenlijk een grote gok. De hints naar de mol zijn veel zwakker dan de hints die gevonden zijn richting andere kandidaten en een fors deel van de molacties worden niet in beeld gebracht.

Ik kijk het programma omdat ik het al jaren kijk en mijn vrouw het graag kijkt, plus dat ik de locaties altijd tof vind, maar de hele speurtocht naar de mol boeit me eigenlijk niet meer op deze manier. En ja, ik zat vanaf het begin op Anne en heb op 1 foutje bij de testvraag na de maximale punten, dus ik ben ook niet zuur dat ik de mol niet gevonden heb want dat was het probleem niet dit jaar.

[ Voor 7% gewijzigd door ph4ge op 11-03-2024 11:34 ]

[harmageddon]

nietorigineel schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:20:
Ze moeten dat hele programma gewoon een keer omgooien. Laat de kijker maar weten wie de mol is vanaf de start, laat alle mol acties juist zien (normaal gesproken het mooiste deel om achteraf te zien waar gemold is), en draai de app om, zodat mensen moeten gokken juist welke kandidaat wint.

Dat programma is er al op RTL4, de Verraders. Niet zo boeiend om te kijken vind ik.

[Millie-ano]

harmageddon schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:39:
[...]

Dat programma is er al op RTL4, de Verraders. Niet zo boeiend om te kijken vind ik.

enige overeenkomst is dat je weet wie het is als kijker. Maar verder heel verschillend. In de verraders gaat gaat het vooral om het manipuleren van elkaar ipv de opdrachten.

[Drardollan]

harmageddon schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:39:
[...]

Dat programma is er al op RTL4, de Verraders. Niet zo boeiend om te kijken vind ik.

Is niet voor dit topic eigenlijk, maar ik vind het juist mega boeiend omdat het veel meer gaat om de mentale spellen die gespeeld worden. En hoe mensen onder druk de gekste dingen doen om hun hachje te redden of iemand met zijn hoofd op het spreekwoordelijke hakblok te krijgen. Vind het een prima programma en het lijkt eigenlijk nergens op de Mol.

[Shadow_Agent]

harmageddon schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:39:
[...]

Dat programma is er al op RTL4, de Verraders. Niet zo boeiend om te kijken vind ik.

Het mooie van dit seizoen is juist dat het met onbekende Nederlanders is die zich veel minder druk maken om imago, exposure. En geen jarenlange mediatraining hebben gehad.

Puur
Eerlijk
Oprecht

Na de exit van Jeroen niets meer gezien van de Mol en ook eerlijk gezegd niets gemist. Daarvoor kom het mij ook al niet meer bekoren.

[ Voor 14% gewijzigd door Shadow_Agent op 11-03-2024 12:53 ]

[Wyke]

ph4ge schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:32:
[...]

Mee eens, het is niet het eerste jaar dat kandidaten door hebben dat veel mollen hun eigen overlevingskansen vergroot. Nu lag het er wel heel dik bovenop en werd het zelfs uitgesproken. Zeker als BNer waar de schermtijd belangrijker is dan de pot is er gewoon teveel incentive om te mollen ook als je de mol niet bent. Daar moet iets op verzonnen worden, bijv. dat slecht presteren in opdrachten een negatieve invloed heeft op je kansen om de test te overleven.

wellicht is het een idee om vóór de test n.a.v. het verdiende geld die aflevering een extra spel in te bouwen waarin jokers verdiend kunnen worden.
Bijvoorbeeld:
per 1000 euro verdiend, kan er 1 joker verdiend worden. Stel er is 3000 euro verdiend die aflevering, dan komt er voor de test een spel tussen de kandidaten waarbij ze geen geld kunnen verdienen maar die 3 jokers. (en soms 1 per persoon, maar wellicht soms ook dat je ook kans maakt ze alledrie te winnen)... bijv. zo'n simpel spel als dat Babs, Jip en Justin moesten spelen.
Dan is de incentive de jokers, maar daardoor wellicht ook minder kandidaten-gemol m.b.t. het geld

[NeFoRcE]

Ben ik nou de enige die vindt dan WIDM echt hard achteruit gaat?

Elke opdracht weer zeggen m'n vrouw en ik tegen elkaar; 'oh yeah. 20 minuutjes voor deze opdracht. Gedoemd te mislukken'. En hoppa, nooit redden ze het, niet te doen. Saaie opdrachten, heuj, rekensommetjes doen op door een kind ontworpen bordjes. Een zipline om nog een beetje 'wow'-effect te hebben...

Nee. Het is het gewoon niet meer.

Op naar de Mol België. Álles van gekeken. En echt zóveel beter dan WIDM NL. Dit jaar komt dat ook op NPO Start volgens mij.

[Pat911]

NeFoRcE schreef op maandag 11 maart 2024 @ 13:01:
Ben ik nou de enige die vindt dan WIDM echt hard achteruit gaat?

Elke opdracht weer zeggen m'n vrouw en ik tegen elkaar; 'oh yeah. 20 minuutjes voor deze opdracht. Gedoemd te mislukken'. En hoppa, nooit redden ze het, niet te doen. Saaie opdrachten, heuj, rekensommetjes doen op door een kind ontworpen bordjes. Een zipline om nog een beetje 'wow'-effect te hebben...

Nee. Het is het gewoon niet meer.

Op naar de Mol België. Álles van gekeken. En echt zóveel beter dan WIDM NL. Dit jaar komt dat ook op NPO Start volgens mij.

Je bent vast niet de enige, ik vind het ook al jaren achteruit gaan. Zal er misschien ook mee te maken hebben dat het aantal BN'ers mij steeds minder bekend voorkomt (dit jaar was trouwens een uitzondering, veel kende ik er wel).

Opdrachten waren dit jaar minder leuk, en naast wat kleine tips was de persoon die ik het minst verdacht vond Anna. Dus zij moest het wel zijn. Steeds als ik in een aflevering dacht dat iemand nu wel heel erg verdacht bezig was, ging die persoon van mijn lijstje met potentiële mollen.

[BreadFan]

NeFoRcE schreef op maandag 11 maart 2024 @ 13:01:
Ben ik nou de enige die vindt dan WIDM echt hard achteruit gaat?

Lees het topic eens. Er wordt heel veel over geklaagd.

Wat mij betreft mag het geklaag weleens achterwege blijven. We weten het nou wel.

[Slicey]

NeFoRcE schreef op maandag 11 maart 2024 @ 13:01:
Ben ik nou de enige die vindt dan WIDM echt hard achteruit gaat?

Elke opdracht weer zeggen m'n vrouw en ik tegen elkaar; 'oh yeah. 20 minuutjes voor deze opdracht. Gedoemd te mislukken'. En hoppa, nooit redden ze het, niet te doen. Saaie opdrachten, heuj, rekensommetjes doen op door een kind ontworpen bordjes. Een zipline om nog een beetje 'wow'-effect te hebben...

Nee. Het is het gewoon niet meer.

Op naar de Mol België. Álles van gekeken. En echt zóveel beter dan WIDM NL. Dit jaar komt dat ook op NPO Start volgens mij.

Ben nu bezig met De mol (belgie) 2023 te kijken voor t eerst en ben wel eens dat de odprachten daar stuk beter zijn. Alleen ook daar verdiende ze nou niet echt veel eerste 2 afleveringen (daar ben ik pas)..

En ik mis het intro muziekje

[TepelStreeltje]

Slicey schreef op maandag 11 maart 2024 @ 17:20:
[...]


Ben nu bezig met De mol (belgie) 2023 te kijken voor t eerst en ben wel eens dat de odprachten daar stuk beter zijn. Alleen ook daar verdiende ze nou niet echt veel eerste 2 afleveringen (daar ben ik pas)..

En ik mis het intro muziekje

Widm doet muziek wel iets beter dan de mol. Die pot komt wel goed, in 1 aflevering verdienen ze al de helft van de totale por van widm

[SpelFaut]

Overzichtje gejat van reddit, maar het laat wel heel goed mijn grootste probleem van dit seizoen zien.

Het is dit seizoen zo ontzettend makkelijk om geld uit de pot te spelen, dat de mol hier amper moeite voor hoeft te doen. Sterker nog, de mol voelt zicht genoodzaakt om zich als kandidaat te gedragen en heeft meer opgebracht dan de andere finale kandidaten..

Seizoen 2020, China
Aantal opdrachten: 27
Aantal opdrachten waar geld verloren kon worden: 4
Percentage opdrachten waar geld verloren kon worden: 15%
Opdrachten: Afhaalchinees; Beeldig; Misleid; Richtingsgevoel

Seizoen: 2021, Tsjechië
Aantal opdrachten: 26
Aantal opdrachten waar geld verloren kon worden: 3
Percentage opdrachten waar geld verloren kon worden: 11%
Opdrachten: Zekerheid bieden; In vuur en vlam; Raadgeving

Seizoen: 2022, Albanië
Aantal opdrachten: 26
Aantal opdrachten waar geld verloren kon worden: 3
Percentage opdrachten waar geld verloren kon worden: 11%
Opdrachten: Vakmanschaap; Prikactie; Zand Erover

Seizoen: 2023, Zuid-Afrika
Aantal opdrachten: 21
Aantal opdrachten waar geld verloren kon worden: 1
Percentage opdrachten waar geld verloren kon worden: 4%
Opdrachten: Koffereliminatie

Seizoen: 2024, Mexico
Aantal opdrachten: 23
Aantal opdrachten waar geld verloren kon worden: 7
Percentage opdrachten waar geld verloren kon worden: 30%
Opdrachten: Afschilderen; De violen stemmen; Op het spel zitten; Het gebaande pad; Afwegen; Uitkomst bieden; Goed op dreef

toon volledige bericht

[tweakduke]

SpelFaut schreef op maandag 11 maart 2024 @ 18:31:
Overzichtje gejat van reddit, maar het laat wel heel goed mijn grootste probleem van dit seizoen zien.

Het is dit seizoen zo ontzettend makkelijk om geld uit de pot te spelen, dat de mol hier amper moeite voor hoeft te doen. Sterker nog, de mol voelt zicht genoodzaakt om zich als kandidaat te gedragen en heeft meer opgebracht dan de andere finale kandidaten..


[...]

Klopt, kwa spelopzet is dit seizoen wat mij betreft mislukt. De mol heeft zo te weinig invloed en er was ook wel erg weinig psychologische effecten om je ook maar een beetje schuldig te voelen als er geld uit de pot wordt gehaald. Lever anders een joker in of je moet een extra vraag goed hebben als er x bedrag uit de pot wordt gespeeld, hang er eens consequenties aan.

Omgeving en kandidaten waren leuk, maar mijn nemen om de mol te raden was het dit keer dus puur de onderbuik volgen. Ga je een beetje analyseren wat de bedragen waren dan ga je gewoon nat.

Nou ja eens kijken naar volgend seizoen. Je kan het ook niet ieder seizoen goed hebben.

[Hogader]

Philip Ross schreef op maandag 11 maart 2024 @ 11:23:


Verder inderdaad veel meer sabotage om het voor de kandidaten moeilijker te maken dan dat ze echt geld weggehaald heeft.

Veel chaos veroorzaken of kleine dingen wegwerken waardoor het moeilijker wordt om geld te verdienen.

Wat in mijn ogen de beste type sabotages zijn. In principe zorg je er door een paar kleine aspecten voor dat het geheel niet gaat lukken/lastig wordt.

Dan kan je naderhand super je best doen (en ook fanatiek overkomen), zonder dat je direct verdacht wordt en er weinig/geen geld wordt verdiend.Oa dit jaar:

- Olympisch stadion
- Schilderijen pakken
- Alle lidwoorden opvissen
- Charlie / Carlos
- Bij ziplinen zorgen dat Kees het hoogste bedrag meenam

Enige minpunt mbt de sabotages vond ik de gene met de sleutel. Ja Anna stond daar op de perfecte positie (maar wie zet haar daar dan ook neer als Fons/Rosario zijnde), maar uit alle 100 sleutels was er maar 1 belangrijk. Dat is wel iets te makkelijk voor de Mol.

Verder vond ik Anna het gedurfd heeft gespeeld. Veel onder direct toeziend oog (ofja slapend oog) en ook bij de Dia de la Topo was het niet "ergens in de achterhoede" waar ze rondliep.

[SpelFaut]

Hogader schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:03:
[...]

- Bij ziplinen zorgen dat Kees het hoogste bedrag meenam

Hebben we (in de betreffende aflevering) kunnen zien hoe ze hier voor gezorgd heeft? Ze was er in afl 10 heel trots op, maar de uitleg hoe ze dat dan precies voorelkaar kreeg werd niet toegelicht.

Enige minpunt mbt de sabotages vond ik de gene met de sleutel. Ja Anna stond daar op de perfecte positie (maar wie zet haar daar dan ook neer als Fons/Rosario zijnde), maar uit alle 100 sleutels was er maar 1 belangrijk. Dat is wel iets te makkelijk voor de Mol.

Ook hier hebben we niet gezien hoe ze op die plek terrecht is gekomen. Dat is wat mij betreft veel belangrijker dan daadwerkelijk een sleuteltje laten zwemmen.
We horen enkel Fons biechten dat ze zich verdeeld hebben.

[Hogader]

SpelFaut schreef op maandag 11 maart 2024 @ 19:54:
[...]


Hebben we (in de betreffende aflevering) kunnen zien hoe ze hier voor gezorgd heeft? Ze was er in afl 10 heel trots op, maar de uitleg hoe ze dat dan precies voorelkaar kreeg werd niet toegelicht.


[...]


Ook hier hebben we niet gezien hoe ze op die plek terrecht is gekomen. Dat is wat mij betreft veel belangrijker dan daadwerkelijk een sleuteltje laten zwemmen.
We horen enkel Fons biechten dat ze zich verdeeld hebben.

Mijn verwachting is dat (zoals met alles waarop je snel de mol kan herkennen) ze dit bewust niet in de uitzending hebben gedaan. Waarom het niet aan bod is gekomen in aflevering 10 heb ik geen idee. Maar er is daar veel weggelaten.

De eerste was in de uitzending zelf wel zichtbaar dat ze besloten recht naar voren te lopen, dus mogelijk heeft ze daar direct voor bewust een bepaalde plek in genomen om dit te forceren. (als laatste aankomen en tussen of naast iemand gaan staan), maar kan dit zo even niet bevestigen.

[Deurwaarder]

Hogader schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 07:43:
[...]


Mijn verwachting is dat (zoals met alles waarop je snel de mol kan herkennen) ze dit bewust niet in de uitzending hebben gedaan. Waarom het niet aan bod is gekomen in aflevering 10 heb ik geen idee. Maar er is daar veel weggelaten.

De eerste was in de uitzending zelf wel zichtbaar dat ze besloten recht naar voren te lopen, dus mogelijk heeft ze daar direct voor bewust een bepaalde plek in genomen om dit te forceren. (als laatste aankomen en tussen of naast iemand gaan staan), maar kan dit zo even niet bevestigen.

In de uitzending kreeg ik de indruk dat Fons voorstelde: Laat iedereen het paaltje voor zich kiezen.
Ik dacht toen: Als je weet waar hoge / lage bedragen zitten dan kan je daar goed in sturen.

En waarom gaf Anna het goede antwoord op de vraag aan het eind? Het is vrij makkelijk om dan net een ander lichaamsdeel te noemen toch?

[Philip Ross]

Deurwaarder schreef op dinsdag 12 maart 2024 @ 08:50:
[...]


In de uitzending kreeg ik de indruk dat Fons voorstelde: Laat iedereen het paaltje voor zich kiezen.
Ik dacht toen: Als je weet waar hoge / lage bedragen zitten dan kan je daar goed in sturen.

Misschien dat Fons dacht dat hij zo kon voorkomen dat de mol een hoog zakje zou pakken.

En waarom gaf Anna het goede antwoord op de vraag aan het eind? Het is vrij makkelijk om dan net een ander lichaamsdeel te noemen toch?

Ja, maar is natuurlijk een risico als er iemand naast je staat die het goede antwoord wel weet.