pbem-men? (oid)Op zondag 28 juli 2002 16:22 schreef Oxin het volgende:
kunnen we ook doen natuurlijk
graag zelfs!
:strip_icc():strip_exif()/u/52412/yzar.jpg?f=community)
Alleen hoe gaan we dat aanpakken met zn allen, Forum, of gewoon zegmaar met email en stapje voor stapje, ik ben wel bereid om te doen, en een wereld te maken
STUFU hl2
Gaaf!Op zondag 28 juli 2002 16:48 schreef Oxin het volgende:
Alleen hoe gaan we dat aanpakken met zn allen, Forum, of gewoon zegmaar met email en stapje voor stapje, ik ben wel bereid om te doen, en een wereld te maken
Ik heb met zowel email als een forum wat ervaring. Het beste is mij een forum bevallen. Wij maakten gebruik van [url="http://www.avidgamers.com"]www.avidgamers.com[/url], met daarin open gedeeltes waar alle general info in kwam te staan die voor iedereen toegankelijk was (background van omgeving, kaarten etc), en restricted gedeeltes die voor iedere speler afhankelijk waren. (iedere speler dus zijn eigen deel op het forum).
Iedere speler post in zijn eigen forum de dingen die hij wil doen. De DM reageert hier op (of het kan, lukt, wat er gebeurd als etc). En zo speelt het verhaal zich af.
Hoe het precies zat met spelers die elkaar tegenkwamen kan ik me niet echt meer herinneren. Hier hadden we ook wel een systeem voor zodat ingame chat ook plaats kon vinden.
Dit systeem kan misschien als basis dienen, maar moet denk ik nog wel flink getweakt worden.
ja lijkt me ook wel cool dus, als jij dan een forum oid regelt (of tweakers private forumpje, LD (!) 
.geintje)
lijkt me wel erg leuk om met anderen te spelen op deze manier...
dus ToBe, jij zorgt voor een forum?
dan zorg ik eerst wel voor een redelijk grote stad, zodat we eerst iets hebben om in te beginnen, vanuit dat bouw ik het avontuur wel uit!
Dus iedereen die mee wil spelen, kan denk ik meespelen, maar we moeten wel een limiet hanteren, anders komen er echt te veel, en dan wordt het chaotisch...
OF Meerdere forums in ons forumpje..
ToBe, als je een forum hebt gemaakt, please niet gelijk vertellen, maar mij 1st ff emailen als het kan
, dat email is ook mn msn dus als je dat hebt zou ik het ook wel op prijs stellen dat je me toevoegd... dat praat wat makkelijker
edit:
mn mail staat in mn profiel
(of tweakers private forumpje, LD (!) .geintje)lijkt me wel erg leuk om met anderen te spelen op deze manier...
dus ToBe, jij zorgt voor een forum?
dan zorg ik eerst wel voor een redelijk grote stad, zodat we eerst iets hebben om in te beginnen, vanuit dat bouw ik het avontuur wel uit!
Dus iedereen die mee wil spelen, kan denk ik meespelen, maar we moeten wel een limiet hanteren, anders komen er echt te veel, en dan wordt het chaotisch...
OF Meerdere forums in ons forumpje..
ToBe, als je een forum hebt gemaakt, please niet gelijk vertellen, maar mij 1st ff emailen als het kan
, dat email is ook mn msn dus als je dat hebt zou ik het ook wel op prijs stellen dat je me toevoegd... dat praat wat makkelijker edit:
mn mail staat in mn profiel
STUFU hl2
/u/26983/eend.GIF?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3095/nietzsche.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/57299/blues_brothers.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/46677/CC.gif?f=community)
Errr...Oxin?Op zondag 28 juli 2002 17:09 schreef Oxin het volgende:
dan zorg ik eerst wel voor een redelijk grote stad, zodat we eerst iets hebben om in te beginnen, vanuit dat bouw ik het avontuur wel uit!
Jij bent net begonnen als speler en je wilt nu meteen al gaan DM'en? En dan ook nog in een PBEM campaign (wat al meteen een hoop extra aandachtspunten met zich meebrengt).
Ik zou eerst een tijdje spelen. No offense.
ik heb totaal NU al meer dan 30 uur gespeelt
en believe me..ik heb fantasie genoeg ervoor
Over het actief zijn heb ik ook wel een ideetje hoor, de dm speelt gewoon het aktiefst, het zal nooit zo worden als the real thing, maar het gaat om het plezier
edit:
LD, check je NIEUWE forum.. kheb wat art gepost
en believe me..ik heb fantasie genoeg ervoor
Over het actief zijn heb ik ook wel een ideetje hoor, de dm speelt gewoon het aktiefst, het zal nooit zo worden als the real thing, maar het gaat om het plezier
edit:
LD, check je NIEUWE forum.. kheb wat art gepost
STUFU hl2
Ziet er op zich leuk uit, met name de tekenstijl van die laatste tekening (dat zwaard) vind ik erg mooi. (Ik heb ff wat problemen met inloggen daar, dus ik reageer even hier. 
) Als je wat tekeningen zou willen maken voor EW zou ik dat hartstikke leuk vinden. Het is een gratis RPG, dus ik kan je weinig meer aanbieden dan je naam op de voorkant, maar goed.
(Ik heb ff wat problemen met inloggen daar, dus ik reageer even hier. ) Als je wat tekeningen zou willen maken voor EW zou ik dat hartstikke leuk vinden. Het is een gratis RPG, dus ik kan je weinig meer aanbieden dan je naam op de voorkant, maar goed.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
naam op de voorkant is al teveel
nee geintje is goed, voor tweakers doe ik het gratis hoor
nee geintje is goed, voor tweakers doe ik het gratis hoor
STUFU hl2
Het heeft niets met tweakers te maken hoor.Op zondag 28 juli 2002 20:13 schreef Oxin het volgende:
nee geintje is goed, voor tweakers doe ik het gratis hoor
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Zelfde URL, verbeterde versie: [url="http://lilith.gotdns.org/~victor/eternal%20worlds%2010.doc"]http://lilith.gotdns.org/~victor/eternal%20worlds%2010.doc[/url]
Veel spelfouten en grammaticale fouten eruit gehaald, een paar kleine edits, en een hoofdstukje over benodigd materiaal toegevoegd dat ik vergeten was.
Vanaf nu ben ik blij als mensen mij taalfouten aanwijzen.
Veel spelfouten en grammaticale fouten eruit gehaald, een paar kleine edits, en een hoofdstukje over benodigd materiaal toegevoegd dat ik vergeten was.
Vanaf nu ben ik blij als mensen mij taalfouten aanwijzen.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
ok menschen, de forum is klaar, maar ik zal eerst alles moeten inrichten enzo, reken erop dat het een forumpje is met goede snelheid dus niet lang wachten voor een post..
Ook zal iedereen een NIEUW karakter moeten maken, omdat anders de verschillen te groot zijn, en het gewoon veel overzichtelijker is
verder kan ik verklappen dat 'ons' avontuur in een woestijn achtig land begint, met de meerderheid van de bevolking handelsgrage goblins
we zullen eerst een TIJDJE in de stad verblijven waar een festival aan de gang is, het zal er erg druk zijn en genoeg te beleven
Ook zal iedereen een NIEUW karakter moeten maken, omdat anders de verschillen te groot zijn, en het gewoon veel overzichtelijker is
verder kan ik verklappen dat 'ons' avontuur in een woestijn achtig land begint, met de meerderheid van de bevolking handelsgrage goblins
we zullen eerst een TIJDJE in de stad verblijven waar een festival aan de gang is, het zal er erg druk zijn en genoeg te beleven
STUFU hl2
Verwijderd
LD, ik heb het gelezen.
Een korte review van mijn kant volgt hieronder:
* Ik vind de 10 of 12 stats van je erg goed en compleet
* Ik vind de checks en opposed checks goed in elkaar zitten
* Ik vind de narrative power van de PCs goed
* Ik vind het jammer dat je het combat systeem van de vorige EW niet hebt uitgewerkt en hebt versneld/verbeterd/etc.
* Hetzelfde met het magic systeem. Ik vond dat domains/spheres/schools en punten en sterren systeem van de vorige EW versie erg goed en als dat nog meer uitgewerkt zou zijn (dus gemakkelijker en gebruiksvriendelijker), dan zou dat echt heel tof zijn geweest.
* Het is eigenlijk niet geschikt voor beginnende RPGers (maar voor mij is dat dus niet erg)
* Het deel over death was goed.
* Het feit dat het geconcentreerd was op characters en ontwikkeling, vond ik erg goed. Vooral dat je je characters moet maken met één bepaald doel voor ogen en dat de party moet samenwerken.
Kortom, hier en daar te incompleet om echt goed te zijn, maar zeker een leuke en goede RPG!
Een korte review van mijn kant volgt hieronder:
* Ik vind de 10 of 12 stats van je erg goed en compleet
* Ik vind de checks en opposed checks goed in elkaar zitten
* Ik vind de narrative power van de PCs goed
* Ik vind het jammer dat je het combat systeem van de vorige EW niet hebt uitgewerkt en hebt versneld/verbeterd/etc.
* Hetzelfde met het magic systeem. Ik vond dat domains/spheres/schools en punten en sterren systeem van de vorige EW versie erg goed en als dat nog meer uitgewerkt zou zijn (dus gemakkelijker en gebruiksvriendelijker), dan zou dat echt heel tof zijn geweest.
* Het is eigenlijk niet geschikt voor beginnende RPGers (maar voor mij is dat dus niet erg)
* Het deel over death was goed.
* Het feit dat het geconcentreerd was op characters en ontwikkeling, vond ik erg goed. Vooral dat je je characters moet maken met één bepaald doel voor ogen en dat de party moet samenwerken.
Kortom, hier en daar te incompleet om echt goed te zijn, maar zeker een leuke en goede RPG!
Eerst een belangrijk punt: echt wel dat we met deze topic verder gaan en niet met het 'deel 2' dat een onverlaat heeft ge-opened! Daarna ga ik inhoudelijk posten. Begrijp me niet verkeerd, het vorige magic systeem werkte heel lekker, en ik zou er zo een versie van kunnen maken die je kan importeren in D&D2E of D&D3E (als ik daar de regels van had ). Maar het had geen plaats in EW 1.0, niet in de uitgebreidheid die het had. Hoe gaat het magic systeem van EW 0.2 helpen bij het emotioneel uitwerken van je characters of het vertellen van een verhaal? Ik zou het niet weten. Zoals je kan zien heb ik de schools overigens wel behouden als mogelijke vorm van magic-attributen.
Vertel me snel wat niet goed is uitgelegd en zo, dan verbeter ik het.
Dat is met reden gedaan. (Die reden heb ik volgens mij zelfs ergens uitgelegd.) Het combat-systeem van de vorige EW was een 'fortune-at-the-end' systeem a la D&D, waarbij je voor elke slag moest rollen, etcetera. Dat wilde ik nu expliciet niet. Het is de bedoeling van deze EW dat combat niet een bijzonder groot gedeelte van het spel is. Zo extreem als mijn huidige campaign hoeft niet, 1 combat in 10 sessies, maar meer dan 1 combat per sessie of zo lijkt mij niet waarschijnlijk/wenselijk. Er is dus weinig reden om een uitgebreid vombat systeem ala EW 0.2 te maken; sterker nog, er is alle reden om dat niet te doen. Het hele doel van EW 1.0 is het losbreken uit de ge-eikte D&D-vormen, waaronder het slag-voor-slag fortune-at-the-end combatten. In een RPG die echt over vechten gata is dat wellicht een goed idee, maar in een RPG waarvoor dat helemaal niet geldt zit het alleen maar in de weg. Dat is niet iets wat ik kan bewijzen, maar iets dat mijn ervaring is over vele sessies EW 0.2 spelen. Waarom zou je een gevecht slag voor slag uitspelen als je ook in veel grotere porties kan spelen en dan een spannend verhaal ervan kan maken? Als je 250 combat ge-ori-enteerde abilities hebt, zoals D&D, is dat niet zo leuk (want dan zijn die abilities nutteloos), maar als je die niet hebt... wat is er tegen? Hoe gaat het combat systeem van EW 0.2 helpen bij het emotioneel uitwerken van je characters of het vertellen van een verhaal? Ik zou het niet weten.
Nog meer uitgewerkt == nog ingewikkelder.
Begrijp me niet verkeerd, het vorige magic systeem werkte heel lekker, en ik zou er zo een versie van kunnen maken die je kan importeren in D&D2E of D&D3E (als ik daar de regels van had ). Maar het had geen plaats in EW 1.0, niet in de uitgebreidheid die het had. Hoe gaat het magic systeem van EW 0.2 helpen bij het emotioneel uitwerken van je characters of het vertellen van een verhaal? Ik zou het niet weten. Zoals je kan zien heb ik de schools overigens wel behouden als mogelijke vorm van magic-attributen.Au! Waarom niet? Dit is feitelijk de ergste kritiek die je had kunnen leveren, want het was juist mijn designdoel dat het dat wel was.
Vertel me snel wat niet goed is uitgelegd en zo, dan verbeter ik het.Laat ik het zo zeggen: door schade en schande wordt je wijs.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
Ten eerste, verander het niet.:
Eerst een belangrijk punt: echt wel dat we met deze topic verder gaan en niet met het 'deel 2' dat een onverlaat heeft ge-opened! Daarna ga ik inhoudelijk posten.
[...]
Au! Waarom niet? Dit is feitelijk de ergste kritiek die je had kunnen leveren, want het was juist mijn designdoel dat het dat wel was.
Ik zei dat, omdat het vol staat met 'moeilijke', jargon-rpg-termen, die nieuwe spelers niet aantrekkelijk zullen vinden.
Die vinden DnD aantrekkelijker, omdat het op actie is gebaseerd. Characters helemaal uitwerken is niet interessant als je begint.
Maar, nogmaals, verander hetniet.
Dit schreef Oxin in het 'deel 2' dat hij had geopend (en ik gesloten ):
<B>Oxin</B>
Van alle systemen die me er ongeschikt voor lijken, is een swing-by-swing fortune-based systeem als D&D3E wel het meest ongeschikte dat ik kan verzinnen. 
):<B>Oxin</B>
Ik heb een vraag over dat forum: hoe de hel ga je forum-based roleplayen met D&D3E?
Van alle systemen die me er ongeschikt voor lijken, is een swing-by-swing fortune-based systeem als D&D3E wel het meest ongeschikte dat ik kan verzinnen.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Hm, dat ben ik niet met je eens. Niet alle nieuwe roleplayers willen DnD-achtige stuff. Toen ik een nieuwe roleplayer was wilde ik dat igg niet.
Het is zo dat de meeste nieuwe roleplayers D&D gaan spelen, maar dat komt volgens mij meer omdat dat het best gemarket en dus het bekendst is, niet omdat ze verschillende systemen hebben bekeken en denken 'goh, ik wil D&D gaan spelen'. (Sommige natuurlijk wel, maar de meeste niet denk ik.)
Maar ik wil graag nog van jou horen waarom mijn magic en combat systemen minder goed bij mijn design goals passen dan meer traditionele systemen zoals uit EW 0.2.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Nou, simpel en snel is dit in ieder geval wel. Ik heb het nog niet uigeprobeerd, maar het lijkt me persoonlijk ook wel koel. En het is zo bloederig als je het zelf wil maken.
Even een paar vragen die zo bij me opkomen:
- Wil jij iets met hitpoints en spellpoints en zo? Zo ja, waarom? Zo nee, wat heeft het dan voor nut om een gedetaileerd systeem te maken?
- Waarom is slag-voor-slag rollen simpeler, sneller, bloederiger of cooler dan 'deel-scene'-voor-'deel-scene' rollen?
(Even voor de duidelijkheid: als je mij kan overtuigen dat jouw idee binnen EW 1.0 past, schrijf ik wat optional rules speciaal voor jou. Maar eerst zul je me moeten overtuigen, want ik sta daar vrij sceptisch tegenover - of ik begrijp niet goed wta jouw idee is. Denk ook eens na over dit soort combat, en of dat niet ook koel kan zijn.)
Ik heb het nog niet uigeprobeerd, maar het lijkt me persoonlijk ook wel koel. En het is zo bloederig als je het zelf wil maken.Even een paar vragen die zo bij me opkomen:
- Wil jij iets met hitpoints en spellpoints en zo? Zo ja, waarom? Zo nee, wat heeft het dan voor nut om een gedetaileerd systeem te maken?
- Waarom is slag-voor-slag rollen simpeler, sneller, bloederiger of cooler dan 'deel-scene'-voor-'deel-scene' rollen?
(Even voor de duidelijkheid: als je mij kan overtuigen dat jouw idee binnen EW 1.0 past, schrijf ik wat optional rules speciaal voor jou.
Maar eerst zul je me moeten overtuigen, want ik sta daar vrij sceptisch tegenover - of ik begrijp niet goed wta jouw idee is. Denk ook eens na over dit soort combat, en of dat niet ook koel kan zijn.)
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
gaan we mij nu al een onverlaat noemen, dat slaat dus echt nergens op, als ik het niet had ge-edit...
ten eerste heb ik gelijk gezocht met search op dungeons...
foutmelding, hij had niets gevonden...
ik zoeken op dragons... ook niks.
DUS NEEM ME DAT DAN OOK NIET KWALIJK a.u.b
dit vin ik ook niet slim, omdat ik eerder al heb gezegd dat ik verandering zal gaan aanbrengen, dus meld je gewoon maar aan als je mee wilt doen, en anders maar niet... want er zijn maar beperkte plaatsen vrij!
en als ik nu nog fout zat met dat 2e deel topic, zit jij als moderator ook behoorlijk four door flink offtopic te gaan posten over je eigen rpg
en deze onverlaat ging wel mooi even graphics maken voor je rpg dankjewel
STUFU hl2
Als er een woord is dat zo ouderwets is dat je wanneer ik het gebruik je onmiddellijk aan mag nemen dat ik niet serieus ben, is het 'onverlaat'.
Ik was echt niet serieus hoor. (Wat op zich ook wel werd uitgedragen door die smiley erachter. )Ja, maar voordat ik weet of ik mee wil doen wil ik wel eerst wat meer weten!
Want als jij een RPG gaat spelen die sterk ge-ent is op D&D3E, dus met een DungeonMaster, met veel vechten, het vinden van magic items, etcetera etcetera, dan wil ik niet mee doen. Terwijl wanneer je een meer verhaal ge-orienteerde RPG met meer speler-vrijheden gaat spelen, dan wil ik wel mee doen (graag zelfs).Waarom is dat offtopic?en als ik nu nog fout zat met dat 2e deel topic, zit jij als moderator ook behoorlijk four door flink offtopic te gaan posten over je eigen rpg
[/nohtml]
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Het klinkt op zich wel leuk, en ik wil het best proberen. Maar ik heb geen D&D3E regels hier, en eigenlijk zou ik ook veel liever mijn character niet met D&D-regels creeren. Simpelweg omdat ik helemaal geen zin heb om een class ed. te kiezen, of om andere redenen door D&D in een keurslijf gedwongen te worden. Het ergste van het ergste: een alignment kiezen. 
Mag ik ook gewoon een character verzinnen zonder D&D regels? Dat ik gewoon een verhaaltje schrijf?
Mag ik ook gewoon een character verzinnen zonder D&D regels? Dat ik gewoon een verhaaltje schrijf?
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
als je meehelpt die plannen uit te werken mag et van mij...:
Het klinkt op zich wel leuk, en ik wil het best proberen. Maar ik heb geen D&D3E regels hier, en eigenlijk zou ik ook veel liever mijn character niet met D&D-regels creeren. Simpelweg omdat ik helemaal geen zin heb om een class ed. te kiezen, of om andere redenen door D&D in een keurslijf gedwongen te worden. Het ergste van het ergste: een alignment kiezen.
ons streven is ook NIET om een DnD kloon te worden, wellicht transferen we naar een soort van Eternal Worlds
(kun je dat ook in je manual zetten, speel online op: ...
)
STUFU hl2
Er zijn vast wel goede guides voor forum-based roleplayen. Ik zal daar een naar gaan zoeken vanavond. Het lijkt me weinig nuttig om het wiel opnieuw te gaan uitvinden.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
ik heb eerst gezegd dat het D&D wordt, maar dat was dus een foutje...
wat ik bedoelde was een forum based fantasy RPG dat op D&D is gebaseerd
niet precies hetzelfde, we zijn bezig items lijsten e.d. aan te leggen..
Maar lord deamon en uducklin... geef je dan wel even op he..
dan hebben vanquisher en ik tenminste wat lichter werk... zie voor url in ziggy
STUFU hl2
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
dat is waarschijnlijk magic the gathering lieverd 
en we maken een soort D&D niet EEN D&D
t wordt waarschijnlijk meer een Eternal Worlds iets
en we maken een soort D&D niet EEN D&D
t wordt waarschijnlijk meer een Eternal Worlds iets
STUFU hl2
Verwijderd
Snel? Ja. Simpel? Ja en nee, hangt van de fantasie van de GM af.
Ik wil iets van HPs, maar niet op de DnD wijze. Meer een vast aantal Wound Points per lichaamsdeel (misschien variërend per deel). Een slag doet in verhouding tot de Wound Points (WPs) veel schade. Zodra de WP waarde van een lichaamsdeel op "0" komt, is dat lichaamsdeel in zulk een staat, dat het bij een volgende slag een (zware) verwonding kan oplopen; een critical hit. Wanneer een critical hit wordt toegediend, kan de PC sterven of gigantische schade toegediend krijgen, zoals het verwijderen van een lichaamsdeel of een zware botbreuk, wat door narrative power van de spelers of door de GM beschreven en beslist kan worden.
Met dit systeem heb je niet dat geëmmer met de grote hoeveelheden HPs, is het meteen wat duidelijker WAAR de verwondingen zijn en WAT voor invloed ze hebben op het spel en op de staat van de PCs. Armor verminderd de toegediende schade, evenals een hoge constitution/toughness. De strength van de slag-toediener verhoogt (of verlaagt) de toegediende schade.
(Dit zijn de basics van de combat van WFRP, maar het is vrij snel, simpel en relatief gedetailleerd. Het geeft wat duidelijkheid over de staat van de PC)
De spellpoints van jouw systeem waren in zoverre goed dat ze duidelijkheid gaven over het effect van de spell die gecast werd, of de spell effect had EN (heel belangrijk): je kon creatief zijn met het uiterlijk van de spell en het effect ervan. Dan kan de GM wederom vertellen wat het effect is.
En ook al is het spanderen van spell points nogal grof, toch geeft het aan hoeveel een PC kan casten en in welke mate en hoeveel van spells van bepaalde sterkte, duratie, effectiviteit, et cetera.
Het is niet simpeler en sneller en bloediger, het is duidelijker en cooler:
Dit systeem is zo bloedig dat de kans vrij groot is dat de beste vechter wint, aangezien één welgemikte slag al vrij snel veel schade doet. Natuurlijk kan het lot altijd tegenzitten en is de onervaren vechter de overwinnaar.
Het hoeft ook niet traag te zijn, omdat:
* de combat snel is, in de zin van weinig slagen.
* de combat procedure niet ingewikkeld is
* enkel basis termen als initiative, attack, parry, hit, miss en critical hit aan de orde komen.
Jouw soort combat kan heel cool zijn, maar ik ben van mening dat enkele regels nodig zijn voor de duidelijkheid en om conflicten tussen GM en spelers te voorkomen. De relatief simpele regels MOETEN ook flink aangevuld worden met veel narrative sh*t.
Ik vind dat het binnen jouw systeem past, omdat er geen charts nodig zijn en de regels zeer basaal zijn. Met enkele simpele gegevens en beoordelingsvermogen van de GM kan de combat en magic-use wat boeiender en wat meer onvoorspelbaar gemaakt worden.
In welke zin? Want ik snap het nut er niet van eigenlijk om een systeem op D&D te baseren als je er iets anders mee wilt bereiken dan je met D&D kan bereiken.
Waarom? Wat is daar het nut van?
Sorry dat ik zo door blijf vragen, maar ik probeer er een beetje achter te komen wat voor soort game je nou wilt gaan spelen.
De dingen die je zegt spreken elkaar namelijk een beetje tegen. Eerst is het een RPG waar het voornamelijk om vrijheid gaat, en vervolgens ben je lijsten met items aan het maken - dat staat echt lijnrecht tegenover elkaar.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Mag ik je uitnodigen om een supplement op EW 1.0 te schrijven?
Je hoeft alleen nog wat details in te vullen, en je hebt een systeem; een systeem waarvan ik persoonlijk eigenlijk niet vind dat het in EW 1.0 past (want waarom combat en magic anders behandelen dan alle andere dingen?), maar wat ik wel op m'n forum erbij wil zetten als supplement. Ik wil het zelfs nog wel samen met je doen. Mail me maar als je het wil doen. (Mijn adres staat in m'n profile.)
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
De details:
* bij damage komt de strength score (zoals hij nu bij je 12 verschillende stats staat), melee
* damage van verschillende ranged weapons hangt af van het wapen.
* 1 stuk armor per lichaamsdeel trekt 1 damage van de gedane damage af.
* de toughness/constitution wordt van de damage af getrokken.
* Initiative score kun je op dexterity baseren of als extra stat erbij doen.
* Magic moet je zelf even baseren op je EW
Ik denk dat dit alles is, maar als je nog suggesties hebt, mail me dan!
* bij damage komt de strength score (zoals hij nu bij je 12 verschillende stats staat), melee
* damage van verschillende ranged weapons hangt af van het wapen.
* 1 stuk armor per lichaamsdeel trekt 1 damage van de gedane damage af.
* de toughness/constitution wordt van de damage af getrokken.
* Initiative score kun je op dexterity baseren of als extra stat erbij doen.
* Magic moet je zelf even baseren op je EW
Ik denk dat dit alles is, maar als je nog suggesties hebt, mail me dan!
een forum based rpg maken...
en ik weet WEL waar ik mee bezig ben, anders was ik er niet mee begonnen
het is ook nog niet af hoor.... nog lang niet en LD zou op zoek gaan naar een guide om zoiets te maken..
dus ld als je et hebt mail maar ff
en ik weet WEL waar ik mee bezig ben, anders was ik er niet mee begonnen
het is ook nog niet af hoor.... nog lang niet en LD zou op zoek gaan naar een guide om zoiets te maken..
dus ld als je et hebt mail maar ff
STUFU hl2
Wrumba: welk spel?
Dungeons & Dragons, of een van de vele andere spellen waar we het hier over hebben gehad?
Indien Dungeons & Dragons, welke editie? Voor zover ik weet zijn er van geen enkele editie nederlandse vertalingen, maar goed.
Het is wellicht nuttiger als je even wat duidelijker zegt waar je uitleg over wil hebben: roleplayen in het algemeen, of een bepaald systeem - indien het laatste: welk.
Dungeons & Dragons, of een van de vele andere spellen waar we het hier over hebben gehad?
Indien Dungeons & Dragons, welke editie? Voor zover ik weet zijn er van geen enkele editie nederlandse vertalingen, maar goed.
Het is wellicht nuttiger als je even wat duidelijker zegt waar je uitleg over wil hebben: roleplayen in het algemeen, of een bepaald systeem - indien het laatste: welk.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
kijk.... het zou allemaal wat sneller gaan als jullie ook MEEHELPEN.. ten eerste mag je je allignment voor je houden, maar je mag er ook trots mee gaan rondhuppelen..
Wat de items betekent... daar zijn we bijna rond mee (voor nu)
dat doen we alleen maar om de tijd te benutten terwijl we bezig zijn met het bedenken van het systeem.. daarom dring ik er ook zo op aan dat jullie jezelf reggen voor het forum en dan meedenken
ik heb zo een idee dat dit best wel cool kan worden mits we het juiste systeem maken...
en Uducklin..., maar ik zal ook es kijken
Wat de items betekent... daar zijn we bijna rond mee (voor nu)
dat doen we alleen maar om de tijd te benutten terwijl we bezig zijn met het bedenken van het systeem.. daarom dring ik er ook zo op aan dat jullie jezelf reggen voor het forum en dan meedenken
ik heb zo een idee dat dit best wel cool kan worden mits we het juiste systeem maken...
en Uducklin...
LD zei zelf dat hij ging zoeken
, maar ik zal ook es kijken
STUFU hl2
Ik heb op dit moment echt geen tijd om nog iets te gaan maken. Ik ben al bezig met een andere RPG, met een module van Neverwinter Nights, en met een kennis van mij helpen met z'n website. Daarnaast ga ik over een week op vakantie. Dus verwacht even niets van mij. Ik kijk wel wat het wordt en dan beslis ik of ik mee wil doen, ok?
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
ok... maar je MOET gewoon meedoen.. ook omdat het ook op EW is gebasseerd
register jezelf iig zodat je updates ziet (kun je het beeeeeeetje volgen!)
ook komt zo de wapenlijst van vanquisher erbij en die is het ECHT waard om te kijken!
register jezelf iig zodat je updates ziet
(kun je het beeeeeeetje volgen!)ook komt zo de wapenlijst van vanquisher erbij en die is het ECHT waard om te kijken!
STUFU hl2
Dat scriptje had DarkX ooit gemaakt, kijk ff of je daar geen link naar kunt vinden. (Persoonlijk zie ik meer iets in een game met alleen maar Drama mechanics, maar aangezien ik me expliciet niet bezig ga houden met het maken van het systeem houd ik verder m'n mond. )
)
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
Ik doe voorlopig (voorlopig!) niet mee met die RPG van Oxin, om twee redenen:
* Oxin is geen ervaren RP-er en zeker geen ervaren GM. Bij het GoT forum RPGtje dat we speelden zaten WEL ervaren spelers en GMs en zelfs daar liep het spaak. Hoe zal het dan gaan met een onervaren GM. (no offence hoor, maar het is gewoon zo)
* Ik heb het idee dat het een treasure hunt game gaat worden, als ik zo hoor dat er hele lijsten van items worden aangemaakt en dat er waarschijnlijk wordt gewerkt met hokjes-termen als alignment.
Ik kijk dus even de kat uit de boom, maar ik blijf het wel volgen!
[Off-topic]
Studeert een van jullie in Utrecht? Zo ja, kan je mij dan een aantal adresjes geven voor een kamerzoekende 1e jaars? (Btw. die zoekende 1e jaars ben ik dus...)
Thnx!
[/Off-topic]
* Oxin is geen ervaren RP-er en zeker geen ervaren GM. Bij het GoT forum RPGtje dat we speelden zaten WEL ervaren spelers en GMs en zelfs daar liep het spaak. Hoe zal het dan gaan met een onervaren GM. (no offence hoor, maar het is gewoon zo)
* Ik heb het idee dat het een treasure hunt game gaat worden, als ik zo hoor dat er hele lijsten van items worden aangemaakt en dat er waarschijnlijk wordt gewerkt met hokjes-termen als alignment.
Ik kijk dus even de kat uit de boom, maar ik blijf het wel volgen!
[Off-topic]
Studeert een van jullie in Utrecht? Zo ja, kan je mij dan een aantal adresjes geven voor een kamerzoekende 1e jaars? (Btw. die zoekende 1e jaars ben ik dus...)
Thnx!
[/Off-topic]
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 02-08-2002 19:26 . Reden: Ik bedacht me na het posten dat ik wat wilde vragen... en ja, een geheel nieuwe post is zonde van de ruimte... ok, da's geen goede reden. WAT BOEIT HET??! ]
lekker is dat... zonder support kom ik nergens man 
de kat uit de boom kijken.. ik zal jou es uit de boom kijken
de kat uit de boom kijken.. ik zal jou es uit de boom kijken
STUFU hl2
Ik studeer in Utrecht, maar daar valt echt op geen enkele wijze uit af te leiden dat ik een kamer weet. Ik weet wel allerlei mensen die een kamer zoeken.
Ik neem aan dat je je wel al hebt ingeschreven bij de <a href="http://www.sshu.nl"><u>SSH</u></a>?Hm, no offence, maar misschien komt het door de manier waarop je het opzet? Aan de ene kant wil je kennelijk dat mensen zelf met ideeen komen aanzetten, maar aan de andere kant ben je zelf al allerlei dingen aan het doen voordat er ooit gesproken is over het soort game dat gespeeld gaat worden. Je hebt bijvoorbeeld al allerlei lijsten met items, terwijl ik (en kennelijk TheJoker) ook geen zin hebben in het soort game waar je lijsten items voor nodig hebt.:
lekker is dat... zonder support kom ik nergens man
de kat uit de boom kijken.. ik zal jou es uit de boom kijken
Je moet 1 van de volgende drie dingen doen, denk ik:
<UL><LI>Het zelf maken, of iig met mensen die weten wat je wilt, en het dan aan ons presenteren.</LI>
<LI><I>Duidelijk</I> maken wat je wilt (dat is het nu niet) en dan vragen of wij willen helpen.</LI>
<LI>Zeggen: ik weet het eigenlijk niet, wat vinden jullie? En dan dus ook werkelijk van de grond af beginnen, en die lijsts met items eerst maar eens in de ijskast zetten.</LI></UL>
Het is simpelweg het geval dat mensen geen zin hebben om tijd te stoppen in iets waarvan ze het idee hebben dat jij wel een beetje weet wat je wilt, maar niet precies wat, en niet of ze dat zelf ook willen.
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
LD, ik heb het je even opgestuurd
(mijn "Essence" systeem dus -- de mix van DnD 3rd Edition, EW en WFRP en een vleugje van mijn eigen 'zieke' geest )
(mijn "Essence" systeem dus -- de mix van DnD 3rd Edition, EW en WFRP en een vleugje van mijn eigen 'zieke' geest
)
Verwijderd
het wordt tijd dat ik me hier toch eens in ga mengen.paar vraagjes :
1 : wordt deze topic lang of ben ik gewoon tegen men hoofd getrapt door een
2 : is het noodzakelijk dat ik de hele topic lees of kan iemand me zeggen vanaf waar het een beetje up to date is ( alles doorlezen kost me namelijk een slordigge 18 uur of zo)
3: kan ik hier gewoon alles over D&d posten(eigen char info, vragen , artwork) of is er een thema ingekomen tijdens deze inmiddels 63 blz grote topic?
oh ja enne , D&D RULES!!!
(was begonnen met lezen bij pagina 1 en stopte een half uur later bij pag 4 of zo
en ik meng me hier toch graag in dus kan iemand ff zeggen vanaf waar het een beetje actueel is?Thank ya
)
1 : wordt deze topic lang of ben ik gewoon tegen men hoofd getrapt door een
2 : is het noodzakelijk dat ik de hele topic lees of kan iemand me zeggen vanaf waar het een beetje up to date is ( alles doorlezen kost me namelijk een slordigge 18 uur of zo)
3: kan ik hier gewoon alles over D&d posten(eigen char info, vragen , artwork) of is er een thema ingekomen tijdens deze inmiddels 63 blz grote topic?
oh ja enne , D&D RULES!!!
(was begonnen met lezen bij pagina 1 en stopte een half uur later bij pag 4 of zo
en ik meng me hier toch graag in dus kan iemand ff zeggen vanaf waar het een beetje actueel is?Thank ya
)
Verwijderd
foute uitleg door mij , gaat me niet zozeer om de datum maar vanaf waar het gesprek over het onderwerpie gaat waar jullie het nu over hebben
, gaat me niet zozeer om de datum maar vanaf waar het gesprek over het onderwerpie gaat waar jullie het nu over hebben
Je moet gewoon je aantal posts per pagina op 100 zetten, dan is 'ie een stuk minder lang?:
1 : wordt deze topic lang of ben ik gewoon tegen men hoofd getrapt door een
Nee hoor, je kan er gewoon inkomen waar je wilt.
Het thema is: pen & paper roleplayign games. Je kan hier alles posten over D&D, maar ook over elke andere pen & paper RPG.
Daarover verschillen we dan van mening.
Waarom vind jij D&D precies beter dan andere RPGs?
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
nevermind wat ik zei, dat laatste is de enige rpg die ik in de "real world" erbij heb gedaan tot nu toe .Hou nu wel redelijk veel van singleplayer roleplaying games op de pc ( vroeger veel FF gespeeld , was dan ook zeer teleurgesteld te horen dat FFX niet op pc uitkomt 
).Ik moet me eens verdiepen in een aantal andere RPG's en dan zal ik je wel vertellen welke ik echt de beste vind(met andere woorden ik weet geen reet over andere rpg's en is dus gewoon een idiote uitbarsting , zal de topic op de voet volgen ( zodra ik z'n voet vind ))
).Ik moet me eens verdiepen in een aantal andere RPG's en dan zal ik je wel vertellen welke ik echt de beste vind(met andere woorden ik weet geen reet over andere rpg's en is dus gewoon een idiote uitbarsting , zal de topic op de voet volgen ( zodra ik z'n voet vind ))
Als je de laatste 100 replies leest heb je denk ik al een redelijke voet. Welke D&D heb je trouwens gespeeld? 2nd edition, 3rd edition?
Welke D&D heb je trouwens gespeeld? 2nd edition, 3rd edition?
Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?
Verwijderd
3rd edition , ben pas sinds maart bezig , en de nieuwste editie leek ons het beste , maar ik hoor net van drone dat je het idd niet zo op 3rd edition hebt , waarom eigenlijk ( ik weet dat je zelf 2nd edition gespeeld hebt , dat stond namelijk nog op de eerste 4 blz).Ik zal zeker eens de laatste honderd berichtjes lezen want 1500 replies lezen zit er toch echt niet hoor.Ben op het moment een dwarven fighter ( cliché , cliché , ik weet het , hou maar op) en kan eigenlijk wel wat hulp gebruiken om een goede ( paar richtlijnen) Character background(of biografie ofhoe je het noemen wilt) te schrijven.Die eerste van mij was duidelijk namelijk gewoon bagger 
en ik mag van de Dm gewoon ff alles veranderen als ik wil(vervelend dat ie meeleest want hier krijg ik gegarandeerd commentaar over te horen , heeft namelijk al net zo vaak uitgelegt als er hier replies zijn).Ga denk ik weer verder met men character tekenen.Ik hoor het wel weer
( ik weet dat je zelf 2nd edition gespeeld hebt , dat stond namelijk nog op de eerste 4 blz).Ik zal zeker eens de laatste honderd berichtjes lezen want 1500 replies lezen zit er toch echt niet hoor.Ben op het moment een dwarven fighter ( cliché , cliché , ik weet het , hou maar op) en kan eigenlijk wel wat hulp gebruiken om een goede ( paar richtlijnen) Character background(of biografie ofhoe je het noemen wilt) te schrijven.Die eerste van mij was duidelijk namelijk gewoon bagger en ik mag van de Dm gewoon ff alles veranderen als ik wil(vervelend dat ie meeleest want hier krijg ik gegarandeerd commentaar over te horen , heeft namelijk al net zo vaak uitgelegt als er hier replies zijn).Ga denk ik weer verder met men character tekenen.Ik hoor het wel weer
:strip_icc():strip_exif()/u/60311/Photo%252020-05-14%252022%252051%252029.jpg?f=community)
Die generator
dit omdat het een demo is. Hij werkt wel aardig, maar het printen is k*t en een + 1 wapen wordt gewoon niet herkend. Na het printen ben je dus nog uren aan het aanpassen. Zal het daarom een pen and paper game heten
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
ehhh... Met de generator maak je de pc of npc nog steeds zelf, alleen het is een "tool" om je te helpen. ALs jij bijvoorbeeld dus str 16 kiest, rekent hij overal de + 3 door. Dus je maakt hem zelf, maar via een tool en uiteindelijk kan je deze dus netjes uitprinten. Het is dus niet zo dat je op 1 knop drukt en dat dan je hele character uit de printer rolt.
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
Verwijderd
Idd, maarja, sommige mensen zien hun character nog steeds als een verzameling cijfertjes die enkel invloed hebben op de combat en skill checks. Ik zeg dus NIET dat jullie die een generater gebruiken zo zijn... voordat we daar opmerkingen over krijgen.
Bij deze voel ik me beledigd:
Idd, maarja, sommige mensen zien hun character nog steeds als een verzameling cijfertjes die enkel invloed hebben op de combat en skill checks. Ik zeg dus NIET dat jullie die een generater gebruiken zo zijn... voordat we daar opmerkingen over krijgen.
Waar de generator gewoon heel makkelijk bij is, dat is als je DM bent. Heel vaak moet je zelf effe een paar npc's hebben voor het verhaal of iets dergelijks. En dan kan je dus heel snel een character maken.
Maar geef eerlijk toe dat ik hem voor mijn eigen character ook gewoon gebruik.
PS3, PS4. IPAD3 PC: P35C-DS3R | E6750 @2.66Ghz | 4GB geheugen | Geforce 9800 GTX
Dit topic is gesloten.