Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)

[Tha_T]

Vandaag de mailbox van mijn vrouw ook maar voorzien van de rules van Sendak en de SCL: 9 rule. Laten we hopen dat het beter gaat zo. Eerste run van deze regels op de mailbox gaf iets meer dan 2000 mails in Ongewenste mail (Die had ik van tevoren al geleegd) dus het levert wel wat op.

[MetalSonic]

Weer een dag gehad met 0 spam in de inbox. Meer en meer gaat netjes naar mijn Spam. En daar zijn vandaag wel weer 40 bij gekomen. De bekende KetoExplode, maar ook Renwal bij Anderson. Eigenlijk wil ik die troep ook daar niet krijgen maarja beter dan in de INbox hé

[daniel78]

Heeft iemand een oplossing voor de spam in de spam folder. Het zijn er nu ca 500 per week en ik heb weinig zin om die allemaal door te nemen of er toch wat relevants tussen zit. Hoe zorg je ervoor dat je regels in de spam folder kunt laten werken, of kun je eenvoudig alle spam naar de inbox krijgen zodat je dan de regels kunt laten werken (en bv dan direct verwijderen op specifieke woorden/afzender).

[_H_G_]

daniel78 schreef op maandag 27 november 2023 @ 10:54:
Heeft iemand een oplossing voor de spam in de spam folder. Het zijn er nu ca 500 per week en ik heb weinig zin om die allemaal door te nemen of er toch wat relevants tussen zit. Hoe zorg je ervoor dat je regels in de spam folder kunt laten werken, of kun je eenvoudig alle spam naar de inbox krijgen zodat je dan de regels kunt laten werken (en bv dan direct verwijderen op specifieke woorden/afzender).

Er loopt nog een ander draadje wat specifieker op dat probleem in gaat (veel mail in Ongewenste mail).
Veel spam in Outlook sinds 2 weken

Een aantal gebruikers hebben dat opgelost met Power Automate.

[daniel78]

_H_G_ schreef op maandag 27 november 2023 @ 15:37:
[...]

Er loopt nog een ander draadje wat specifieker op dat probleem in gaat (veel mail in Ongewenste mail).
Veel spam in Outlook sinds 2 weken

Een aantal gebruikers hebben dat opgelost met Power Automate.

Ik heb ook naar power automate gekeken, maar het lijkt erop alsof dit niet (meer) werkt voor gratis microsoft accounts zoals hotmail.

[MetalSonic]

daniel78 schreef op maandag 27 november 2023 @ 10:54:
Heeft iemand een oplossing voor de spam in de spam folder. Het zijn er nu ca 500 per week en ik heb weinig zin om die allemaal door te nemen of er toch wat relevants tussen zit. Hoe zorg je ervoor dat je regels in de spam folder kunt laten werken, of kun je eenvoudig alle spam naar de inbox krijgen zodat je dan de regels kunt laten werken (en bv dan direct verwijderen op specifieke woorden/afzender).

Haha ja goed punt dat mapje gaat nu snel vol. Ik leeg hem gewoon af en toe. FF rechterklik op spam en je kan de map in één keer legen.

Afgelopen 3 dagen 0 spam mails erbij gekregen in mijn inbox

[ Voor 13% gewijzigd door MetalSonic op 01-12-2023 19:59 ]

[prinsvlad]

daniel78 schreef op dinsdag 28 november 2023 @ 10:41:
[...]


Ik heb ook naar power automate gekeken, maar het lijkt erop alsof dit niet (meer) werkt voor gratis microsoft accounts zoals hotmail.

[Afbeelding]

Hier net gechecked: werkt gewoon nog

En ik gebruik prive account. Echter maak ik van PowerAutomate zelf geen gebruik meer, daar ik regels heb geactiveerd in Outlook zelf die perfect werken.

[ Voor 20% gewijzigd door prinsvlad op 02-12-2023 13:33 ]

[daniel78]

prinsvlad schreef op zaterdag 2 december 2023 @ 13:32:
[...]


Hier net gechecked: werkt gewoon nog

En ik gebruik prive account. Echter maak ik van PowerAutomate zelf geen gebruik meer, daar ik regels heb geactiveerd in Outlook zelf die perfect werken.

Regels werken niet in de spam folder. Bij mij krijg ik de melding die ik eerder noemde. Kan dus geen power automate actie opstarten.

Is er echt geen manier om dit te tackelen en zijn we afhankelijk van of Microsoft gaat implementeren dat je regels kunt gaan toepassen op spam? Ook vind ik het raar dat als je vanuit de inbox een afzender blokkeert deze mails naar spam gaan. Blokkeren zie ik als tegenhouden/verwijderen niet in spam folder gooien.

[prinsvlad]

Je kan afzenders van tegenwoordige spam wel blokkeren, echter: het is voor spammers evenzo eenvoudig hedendag om kleine nuances aan te brengen in het verzendadres, als ze die al toevoegen, waardoor het mogelijk is dat jij als ontvanger steeds dezelfde emails ontvangt, maar van verschillende adressen.....

[MetalSonic]

Na enkele dagen 0 spam nu toch weer wat binnen. Heb het XMS gedeelte ff copy paste gedaan

in de spoiler

spoiler:

Return-Path: [e-mail]
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 05 Dec 2023 16:46:04.5618
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
96f91bdd-36e2-4c7e-a767-08dbf5b1abee
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
VI1EUR06FT051:EE_|AM7P189MB0661:EE_|PAXP189MB1901:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
VI1EUR06FT051.eop-eur06.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/5/2023 4:35:15 PM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: 96f91bdd-36e2-4c7e-a767-08dbf5b1abee
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 97.84.42.149
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: PASS
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-AtpMessageProperties: SA|SL
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1
X-Microsoft-Antispam: BCL:0;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 05 Dec 2023 16:46:03.6555
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 96f91bdd-36e2-4c7e-a767-08dbf5b1abee
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
VI1EUR06FT051.eop-eur06.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: AM7P189MB0661
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:01.8328130
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7046.032

Heb al rechterklik erop gedaan voor blokkere van email adres arringris

wtf en net weer één binnen, hebben mijn regels een vrije dag opgenomen?

En nee ik heb in de afgelopen weken niks aangepast aan de regels

spoiler:

From: "=?UTF-8?Q?CarShield_Quote?=" <[e-mail]>
Date: Tue, 05 Dec 2023 17:22:03 +0000
Subject: =?UTF-8?B?Q291bGQgeW91IGFmZm9yZCBhICQyMDAwIHJlcGFpciBiaWxsIHRvZGF5Pw==?=
Message-ID: <[e-mail].MJV.i.jo.QWCN.com>
Content-Type: text/html; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-IncomingHeaderCount: 10
Return-Path: [e-mail]
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 05 Dec 2023 17:22:05.4692
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
550fc310-299f-4b11-f65f-08dbf5b6b3ee
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
DM3NAM02FT062:EE_|AS4P189MB2231:EE_|PAXP189MB1901:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
DM3NAM02FT062.eop-nam02.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/5/2023 5:18:31 PM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: 550fc310-299f-4b11-f65f-08dbf5b6b3ee
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 187.58.224.204
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: PASS
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-AtpMessageProperties: SA|SL
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1
X-Microsoft-Antispam: BCL:0;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 05 Dec 2023 17:22:04.1099
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 550fc310-299f-4b11-f65f-08dbf5b6b3ee
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
DM3NAM02FT062.eop-nam02.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: AS4P189MB2231
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:02.5274100
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7046.032
Importance: high
X-Priority: 1
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:

En nog 2

nouja ik stop er verder mee voor vandaag. In dit tempo komen er vandaag nog zo 4-6 bij

spoiler:

X-IncomingHeaderCount: 9
Return-Path: [e-mail]
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 05 Dec 2023 18:13:41.7126
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
af278b3c-15bf-4a09-3847-08dbf5bde970
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
CO1NAM11FT051:EE_|DBBP189MB1210:EE_|PAXP189MB1901:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
CO1NAM11FT051.eop-nam11.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/5/2023 6:01:25 PM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: af278b3c-15bf-4a09-3847-08dbf5bde970
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 69.157.103.173
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: PASS
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-AtpMessageProperties: SA|SL
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1
X-Microsoft-Antispam: BCL:5;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 05 Dec 2023 18:13:41.4314
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: af278b3c-15bf-4a09-3847-08dbf5bde970
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
CO1NAM11FT051.eop-nam11.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: DBBP189MB1210
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:02.6074229
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7046.032
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:
ucf:0;jmr:0;ex:0;auth:1;dest:I;ENG:(5062000305)(9202211190

spoiler:

-IncomingHeaderCount: 9
Return-Path: [e-mail]
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 05 Dec 2023 18:29:46.7391
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
5f8ac894-277f-4b01-938f-08dbf5c028a3
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
SA2PEPF000015CA:EE_|AM8P189MB1252:EE_|PAXP189MB1901:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
SA2PEPF000015CA.namprd03.prod.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/5/2023 6:13:44 PM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: 5f8ac894-277f-4b01-938f-08dbf5c028a3
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 24.43.226.202
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: PASS
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-AtpMessageProperties: SA|SL
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1
X-Microsoft-Antispam: BCL:0;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 05 Dec 2023 18:29:45.9891
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 5f8ac894-277f-4b01-938f-08dbf5c028a3
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
SA2PEPF000015CA.namprd03.prod.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: AM8P189MB1252
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:02.9270942
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7046.032
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:
ucf:0;jmr:0;ex:0;auth:1;dest:I;ENG:(50620

[ Voor 69% gewijzigd door MetalSonic op 05-12-2023 19:38 ]

[MetalSonic]

Het is nu echt elke dag raak. Minimaal 3-5 "duidelijke spam" mails in de inbox. Zijn de regels met kerstvakantie?

Nouja das overdreven, gaat gelukkig per dag ook nog heel veel netjes naar de junkmail/ ongewenste folder.

Meer die dit hebben?

[EarlAlnot]

MetalSonic schreef op vrijdag 8 december 2023 @ 15:44:
Het is nu echt elke dag raak. Minimaal 3-5 "duidelijke spam" mails in de inbox. Zijn de regels met kerstvakantie?

Nouja das overdreven, gaat gelukkig per dag ook nog heel veel netjes naar de junkmail/ ongewenste folder.

Meer die dit hebben?

Yep. Er komen er sinds deze week inderdaad een paar door.

[MetalSonic]

EarlAlnot schreef op vrijdag 8 december 2023 @ 17:15:
[...]


Yep. Er komen er sinds deze week inderdaad een paar door.

Goed om te horen dat ik niet de enige ben ;-)

Zijn vandaag 15 mails netjes bij de junkmail gekomen, en 2 bij de inbox. Veel , veruit het meeste wordt dus nog opgevangen door de regels

BIj wat doorkomt komt er een rechterklik + blokkeren en dan hoop ik dat ik van die provider niks meer krijg

[ikbentochniegek]

Mijn vrouw heeft een ander spam probleem, en dat is spam in haar apple kalander.
De spam mail met de agenda uitnodiging komt binnen via een outlook account maar wordt door outlook,com netjes in de junk geplaatst.
In de outlook agenda is de spam niet zichtbaar.
Echter de apple kalender haalt de uitnodiging gewoon op uit de junk folder en plaatst vervolgens de rotzooi in de agenda.
Ik kan nu 2 dingen doen. De outlook agenda uitschakelen of ieder binnenkomende agenda regel automatisch verwijderen. Maar dat verwijdert alle inkomende agenda items.
Iemand een idee hoe je de apple kalender wijs maakt dat deze niet naar de junk mail moet kijken?

[Vorkie]

ikbentochniegek schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 15:32:
Mijn vrouw heeft een ander spam probleem, en dat is spam in haar apple kalander.
De spam mail met de agenda uitnodiging komt binnen via een outlook account maar wordt door outlook,com netjes in de junk geplaatst.
In de outlook agenda is de spam niet zichtbaar.
Echter de apple kalender haalt de uitnodiging gewoon op uit de junk folder en plaatst vervolgens de rotzooi in de agenda.
Ik kan nu 2 dingen doen. De outlook agenda uitschakelen of ieder binnenkomende agenda regel automatisch verwijderen. Maar dat verwijdert alle inkomende agenda items.
Iemand een idee hoe je de apple kalender wijs maakt dat deze niet naar de junk mail moet kijken?

Is het niet een "subscriber" agenda die ze ziet?

https://www.macworld.com/...-calendar-virus-spam.html

[ikbentochniegek]

Vorkie schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 15:40:
[...]


Is het niet een "subscriber" agenda die ze ziet?

https://www.macworld.com/...-calendar-virus-spam.html

Nee, al het "obvious" dat we vonden via google hebben we al geprobeerd.
Het probleem is dat de apple kalender doodleuk kalender items toevoegt vanuit mails die al in de spam folder zitten. Na het leegmaken van de spam folder zijn de kalender items ook verdwenen, noujaa voor eventjes dan want de spam blijft natuurlijk binnen komen.
Mijn voorstel aan mijn vrouw was dat ze beter outlook kan downloaden en de apple agenda niet meer gebruiken, dan is er ook geen probleem want outlook zet deze items niet in de kalender. Maar ze wil geen ander programma gebruiken, want ze gebruikt dit altijd al.

[Vorkie]

ikbentochniegek schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 15:45:
[...]


Nee, al het "obvious" dat we vonden via google hebben we al geprobeerd.
Het probleem is dat de apple kalender doodleuk kalender items toevoegt vanuit mails die al in de spam folder zitten. Na het leegmaken van de spam folder zijn de kalender items ook verdwenen, noujaa voor eventjes dan want de spam blijft natuurlijk binnen komen.
Mijn voorstel aan mijn vrouw was dat ze beter outlook kan downloaden en de apple agenda niet meer gebruiken, dan is er ook geen probleem want outlook zet deze items niet in de kalender. Maar ze wil geen ander programma gebruiken, want ze gebruikt dit altijd al.

https://discussions.apple.com/thread/254540759?sortBy=best

Gok dat dit wel kan helpen.

Change which apps appear in search
You can change which apps appear when you search with Siri.
1. Go to Settings > Siri & Search, then select an app. (Calendar)
2. Turn settings on or off. (Under "Suggestions", turn off "Show in App".

[ikbentochniegek]

Vorkie schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 16:03:
[...]


https://discussions.apple.com/thread/254540759?sortBy=best

Gok dat dit wel kan helpen.
Change which apps appear in search
You can change which apps appear when you search with Siri.
1. Go to Settings > Siri & Search, then select an app. (Calendar)
2. Turn settings on or off. (Under "Suggestions", turn off "Show in App".

[...]

Siri stond al uit.

[ Voor 33% gewijzigd door ikbentochniegek op 09-12-2023 16:13 ]

[Vorkie]

ikbentochniegek schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 16:12:
[...]

Siri stond al uit.

Siri is niet alleen maar “hallo Siri”

Maar goed - dag.

[ikbentochniegek]

Vorkie schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 16:17:
[...]


Siri is niet alleen maar “hallo Siri”

Maar goed - dag.

Turn settings on or off. (Under "Suggestions", turn off "Show in App".).
Precies dit stond al uit.

[MetalSonic]

Vandaag ging ongeveer 30% van alle spam mails naar mijn inbox. Helaas. Probeer het maar even te accepteren en af en toe hier kijken of iemand nog tips heeft natuurlijk.

Edit: en terwijl ik het bericht maak weer een spam mail in de inbox nee dat maakt het eerder 40% misschien meer.

[ Voor 26% gewijzigd door MetalSonic op 09-12-2023 22:25 ]

[Sabre77]

MetalSonic schreef op zaterdag 9 december 2023 @ 22:24:
Vandaag ging ongeveer 30% van alle spam mails naar mijn inbox. Helaas. Probeer het maar even te accepteren en af en toe hier kijken of iemand nog tips heeft natuurlijk.

Edit: en terwijl ik het bericht maak weer een spam mail in de inbox nee dat maakt het eerder 40% misschien meer.

De regels werken wel, maar in je spoilers staat de Spam Confidence Level op 1! Dan worden ze niet afgevangen door de regels, want die checkt op een SCL score van 9 of als je alle regels toevoegd van 5 t/m 9 .

X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1

Dat betekent dat het Spam Filter bij Microsoft heeft bepaald dat het geen SPAM is.. oftewel, de spammers hebben weer iets gevonden om het filter te bypassen. Dus markeren als SPAM en blokkeren voor dit moment.

[MetalSonic]

Sabre77 schreef op maandag 11 december 2023 @ 12:34:
[...]


De regels werken wel, maar in je spoilers staat de Spam Confidence Level op 1! Dan worden ze niet afgevangen door de regels, want die checkt op een SCL score van 9 of als je alle regels toevoegd van 5 t/m 9 .

X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1

Dat betekent dat het Spam Filter bij Microsoft heeft bepaald dat het geen SPAM is.. oftewel, de spammers hebben weer iets gevonden om het filter te bypassen. Dus markeren als SPAM en blokkeren voor dit moment.

Spam confidence 1 is goed toch? Of moet ik dat aanpassen?

Ik doe in de tussentijd inderdaad wel blokkeren. Gisteren had ik btw een rustig dagje op het gebied van spam in de inbox. Denk 2 spam mails in de inbox

[dreazz1nl]

Received: from LV8P222MB0943.NAMP222.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10b6:408:1f8::11)
by CH3P222MB1091.NAMP222.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Sat, 9 Dec 2023
06:54:39 +0000
Received: from AM5PR1001CA0026.EURPRD10.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:206:2::39)
by LV8P222MB0943.NAMP222.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10b6:408:1f8::11) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7091.17; Sat, 9 Dec
2023 06:54:38 +0000
Received: from AM0EUR02FT045.eop-EUR02.prod.protection.outlook.com
(2603:10a6:206:2:cafe::f) by AM5PR1001CA0026.outlook.office365.com
(2603:10a6:206:2::39) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7068.28 via Frontend
Transport; Sat, 9 Dec 2023 06:54:37 +0000
Authentication-Results: spf=softfail (sender IP is 95.140.40.2)
smtp.mailfrom=mail.geenstijl.nl; dkim=none (message not signed)
header.d=none;dmarc=none action=none header.from=actievandedag.nl;
Received-SPF: SoftFail (protection.outlook.com: domain of transitioning
mail.geenstijl.nl discourages use of 95.140.40.2 as permitted sender)
Received: from mail.geenstijl.nl (95.140.40.2) by
AM0EUR02FT045.mail.protection.outlook.com (10.13.54.112) with Microsoft SMTP
Server id 15.20.7091.18 via Frontend Transport; Sat, 9 Dec 2023 06:54:37
+0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:33265501045A18B922810FA7DC69909DAFAC07C8227C12349338A41C80CAC2FF;UpperCasedChecksum:487E42CFA98E350BBCBA57C0E483C9F62D5A26058421EFA77E155D23B1677881;SizeAsReceived:595;Count:11
Return-Path: [e-mail]
Received: from localhost (127.0.0.1) by ebofnec.com id eyouyhmhm for <[e-mail]>; 12-09-2023 (envelope-from <[e-mail]>)
Subject: dreazz1nl, wordt uw account binnen 48 uur gesloten. Houd het nu!!
To: <[e-mail]>
Sender: <[e-mail]>
From: McAfee-lidmaatschapsafdeling, McAfee-lidmaatschapsafdeling,
<[e-mail]>
Content-Type: text/html; charset="UTF-8"
X-IncomingHeaderCount: 6
Date: 12-09-2023
List-Unsubscribe: <[e-mail]>
X-IncomingHeaderCount: 11
Message-ID:
<[e-mail]>
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 09 Dec 2023 06:54:37.1701
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
fc30bbed-fa53-4f21-6b52-08dbf883b573
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
AM0EUR02FT045:EE_|LV8P222MB0943:EE_|CH3P222MB1091:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
AM0EUR02FT045.eop-EUR02.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/9/2023 3:57:59 AM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: fc30bbed-fa53-4f21-6b52-08dbf883b573
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 95.140.40.2
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: NONE
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 5
X-Microsoft-Antispam: BCL:0;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 09 Dec 2023 06:54:37.1389
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: fc30bbed-fa53-4f21-6b52-08dbf883b573
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
AM0EUR02FT045.eop-EUR02.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: LV8P222MB0943
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:02.1471829
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7091.018
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:
wl:1;pcwl:1;ucf:0;jmr:0;ex:0;auth:0;dest:I;OFR:TrustedSenderList;ENG:(5062000305)(920221119095)(90000117)(920221120095)(90002001)(91010020)(91036095)(91040095)(9050020)(9055020)(9100341)(944500132)(2008001134)(2008121020)(4810010)(4910033)(10010005)(10005027)(9710001)(9610028)(9540006)(10160021)(9439006)(9310011)(9220031)(120001);
X-Message-Info:
qZelhIiYnPnYpUH8b6XyV0rPvWvjhKw/8ZiITgiGJGVYvQwZcmt69tHLLjZRayQlf2VBIVJCFoHezO5p/M7TIj573VYZKJOrBHSqTPIGK9p6Y5UUnWjLuolF8nDA/4ZmuB13Ao2stpJTyQAkFt/JU5G4MW/EpbLLjTrNlo2040JhSRaUs4DJO6LgO5IeSK3N8fVucx0/4vz4DVJpbScBnw==
X-Message-Delivery: Vj0xLjE7dXM9MDtsPTA7YT0wO0Q9MTtHRD0zO1NDTD0tMQ==
X-Microsoft-Antispam-Message-Info:
=?utf-8?B?YXFHU1FJbVJZZ3l0L2NGNzVrMkZCRGlLWEd0MllldGtIWklDSVgxMlE0ZHN4?=
=?utf-8?B?N0NUTzJoU2QwcWowaU4xZXF5Q0FNWEwxdExzOUNZVXd3MnVkbGtSa0dZOG9j?=
=?utf-8?B?UkJtWllsV0g1b0grSjU2b1JtcERrUWVjeTFKU1BKUzdBcFVXQWtaS2gvMVJk?=
=?utf-8?B?M2RLem9sbnJwQzFPZ0lrdDZaQzJjMkFBUVc5RUIrNFZCMlZhbklpazJuYkUy?=
=?utf-8?B?RHNKYllKTU5JRUtNZ1UwaGxPQmNxUWZGUTREOWVqRkxJWGtyZFpWQ1dqbWgz?=
=?utf-8?B?RUdjL0lEUll5NytvQUtPQTYwQm1ZWkdXUDdFek9VQ0QrQTlUT0tSMHFNeDhV?=
=?utf-8?B?WjFNNGFBdnc5Q1FLWWpjVm50LzMzSlI4VG9hcXZQSENjNTZqenZDYWMzS0dK?=
=?utf-8?B?L1UxSFZqNCs2SkZZQWdPVEZ4TnRYUGllcGRhV01USC8wckR6ZUtPOExXSnFP?=
=?utf-8?B?Uk1kMjc5dXk0ak9wRXhuUjJ3Szhtc0xjT1QrNVlaTEF5NlNOWkxFK1MweHFY?=
=?utf-8?B?ZUJ3WUJlaEgzNFFCTzM2djBZL3RLZ3RLNEEvdk5yTkl1MEExeWd2cG5sd0Qx?=
=?utf-8?B?eTU5d2h4WVp1SGJnSlB0NzJlekZIQVhpdzRqNW96cXJjSzVuVWZ3eWV6dVAr?=
=?utf-8?B?eHUzTUtrODZ5ejN0WGNuSUhNVmt2MFNTbkY3bDA1bEJBcE1xd2JCSHNzMXpl?=
=?utf-8?B?Rzh1TUNLbEJaSUVLcmRxWmtyWU44cHpwQ09jSlhodGk4aTMwZ2pJN2pjL0RX?=
=?utf-8?B?KzV2L3FFc3FKN0x4aitSZ1lrZ1p0d2Zpb29xd0pMSVZSeVNaZURSS20wWkMz?=
=?utf-8?B?NFFZc0ZuTVRWZ2hBU0lnMVhucDJxUHQxZk0wak55SlJRU242NGVnMkN5eWxz?=
=?utf-8?B?NE8rUElFNnBMSFg5dkp4MmdSVTZ6TzlZUEZ4WjlFVFdvbWZudGpMclpuY3Bp?=
=?utf-8?B?Y210cjZ3eUxoYzJycUU5U1lyODFoUTk1ZzBnQ0cyM2dTOXlWQWRlbkRCZFdh?=
=?utf-8?B?eHhuQmh2S3ptcnFoVzBEMXdVSDBTNHNlMEE3VGFYQjhqVnNha1lvWEhPR090?=
=?utf-8?B?dTZWTFp2WElWZjNsOHE1MXB3NGhEME82V3R6Ukh2TE10SGRwRXFNSVM4Sk5i?=
=?utf-8?B?TmFqa3lMQ2RXeG9wc091QmRJNk9yU1pLR0xiZGd3UHpkOEM3UWN0TEZLTzI1?=
=?utf-8?B?Y2NtU09yVzlsVXF3NERDY2trTVVJU0JNeWZTUVp3SFg1R0pMQnFkN3hRWGhQ?=
=?utf-8?B?aS8zS3RlZ1d0VTRNRjdkY1JjbVJIS3d3NkVWaWt4aTBGUWhQSnVFVVNPTHRD?=
=?utf-8?B?TEIxZW1sdy9ZNUNYTHFPTU96VkwyRTMrblpVdkhQTUw4dFZrZE8wOGtlZTcw?=
=?utf-8?B?Q2g4WEVlRXlDblZQY2FyN0lyNFd4RGRjdG85SkEzdU9IQmh0cFRXQnlEWUhL?=
=?utf-8?B?TUZHejFJeHBCSlZhOThOVTJrWUtidkQ3M3ZtN3hReStlZDgvRmxpTGRGckRP?=
=?utf-8?B?R1FScmRycXo2K3orL3FKS1pFdGFncFRPRDhEVUhDMTdWWXRwSXlIMVJCdFdz?=
=?utf-8?B?c1NBa0lnc05nWkg3ZkZueWhiT29pYWY5Ym5vcy9lYUJFN2N4bmtVWWM5cHVl?=
=?utf-8?B?RldUaVVyTWxtN09EOEIxd1JnaXVKMzB0KzhPbmxLVHBCSFVsbE9VbEp3YXcr?=
=?utf-8?B?UlN2dWFzTFBKaVBvOHphNDNvK2ZDL1lKQlNrZVlPcjgwVExJdU1DK2Vvd2lY?=
=?utf-8?B?c3FiaFcwLzVHNlgzWXBiaGpDdkpLczRiWEY1aWg3RERUckhlVG1BMFdQQTdR?=
=?utf-8?B?cWtvMnBLcXVrNDRQTVNlU1dlcXZ4M3luMm1YR0R2U1VMcmNHMk52dndsdmVt?=
=?utf-8?B?UXIreVUvWGNSQ0g2VWpZaVJrMTBiUVd6WnppZitQTHZvekFJQmRLYVBBYlMy?=
=?utf-8?B?SWlScTcyV1pHck5ZU0xrS2VkQU9NenZYTkI1dWlnczhtNDBxNCtRMDRydnJV?=
=?utf-8?B?Zlk1OVNQZGxid29TQnJIbHhUeXVUa0VRZlV2dGJxRGsvRWk1YXlRTzZiZDIz?=
=?utf-8?B?OXFtaU1SQmt5ZGtuMm9GWmZVaE0zVmlXM0l5VjFKdlZFY3Z1bXROMGdrWVNO?=
=?utf-8?B?Wk5WUHB2ZU9zRzdHbnhIYlJyRU1JQkoxRk1JbGVVamVlbm56SllSMGRXN2hn?=
=?utf-8?B?UlRQY2puclh0V1BDRWpZbnJZaWR3UmgwTGpMaUZ3bkErcXdGZWh0QUpsbkI5?=
=?utf-8?B?TDhVK2FWUjlYQmZDeFY1cDA3eFI0L2NaNmo3SlhkMWxWOENkczR3OGF3ekZk?=
=?utf-8?B?STB0TlBldWcwcTNzYUluVGtzalVLdlhES09NSHBjeURqdytHaEQrSXJzV3px?=
=?utf-8?B?TkltNFU0SlgzMXYxN2cxSlAvcVFzdEU5ek1vazQyNTkvRXA4NTNSODBqbCsr?=
=?utf-8?B?ZmN2WTMzMlZ1cjg1Z0wyL2FkaTlqY292Y1dMY3NLWERIVmVJYmNFMVhXVDRo?=
=?utf-8?B?ZEUrdHlqdGdrV0swOGhwNWJRdnRPc0hwcXFVQXpyc05YTzRLcnpTZ2srZ1NO?=
=?utf-8?B?NFF5c1FGVG1zM0dhdElTNVdIZWdsS2JtK3BWWnFiTjNUMlR4aDBjREpKbHYz?=
=?utf-8?B?VWEwVVFlR0ZtMHFUcnVDYlZXVHIyR0tmMExLTGszblQvVE0xTmVKckdJbW9B?=
=?utf-8?B?RkNxR0thNGhjaUdUOXNNSjQyQWZPMDB1ZERyZ3FOakM2UW1QNktUZXdQZnFH?=
=?utf-8?B?eGtvWlZ6T0tmK0NmQ0oxQmxGUzRCNjhwb3VJWjgxeXNOK2ZwSUNmWi9hbERM?=
=?utf-8?B?UzYwa2p1VHpRQ1BMNDFJcTdPL3pTamtUbVEzd2crREJQaEJYUXdKS3JSb2dB?=
=?utf-8?B?WTFFZUFYbWNCKzhybXI2TnFScU9TNTVBalBNZjU4ak9tY3Z0Nzd1bHRjNXR4?=
=?utf-8?B?aGtsNllhRG9Td1IyMThkZVlmTEdranRZUUwrbytpNE05WElwTmkvK1UvVEVx?=
=?utf-8?B?UUZyN0NRVXZkSXB1SHEzSGFISDZjeHVRTzJWSUlqMEdFWmc1Y3hlTE5GRzgr?=
=?utf-8?B?U1d5UVFvb3dyM0lVWGZnMG90LzFSWEp5SXNZZVNoUzFMNG5jbjF4d3hsTWFz?=
=?utf-8?B?N1NQS3FvSlVmRnNSa0lINWtKRFZWNTJrQzBnK3RQSkJhcUpEWGZiQkpGNFJK?=
=?utf-8?B?V0dlellrK0YyTDE1YmRLQkNrcURIWitUM0I2V2tySE1IM09JTy9mbjEwZGRu?=
=?utf-8?B?VWxLMkkxSHFFUjVtUUVtUzBNSlBSUWtuNnZVMnArSWhUOGxGblRJQkw0eHh2?=
=?utf-8?B?YkptS2FSOE0rWEc3WElkd1dSVU1PL3pkZHNXMWJrd2txUW4yWFJHdDdOZUpk?=
=?utf-8?B?QUxKYU0yeTVBNEtKS1c3Q00vSVVEbWRZeHpuM3d0MkFVVWMycEg4dEYrTkpt?=
=?utf-8?B?dnQzOGljMGlrQko1SXpxRkordXhNK1pLS1RWdW0rT1pYQzdFbitZRXJZajhT?=
=?utf-8?B?YlhkNWU1K2M2bU9BK21LMWlzUWlPaURyaXg0RzNZZUI1YUdVTEd3TDgxQTVQ?=
=?utf-8?B?emdGa044UCtuRFVORnRjcUI0Vk1pN1ZFOHdXNVdzNU5KTDJsTjNheTQ1T3Q2?=
=?utf-8?B?MS9rSzA0dEpTZnN0Ti9neFQ2d1R1dWphLzQwNzJIbGdpSXZTUFNPcDdabFp4?=
=?utf-8?B?bzRHaHZZZURadW4xem9LWElBV2szK0VTbjZmVFc4VzhUN1liNHNpTnhsTXBq?=
=?utf-8?B?b0JsTnBLbWNMWjZkZ3JSbzBDK1hwZCtXMlB6K3ZRVFBFczZ2VFpucUgyaGkr?=
=?utf-8?B?UlQ0b2d6ajBVZWZXUk1aY0tMR1VRdXlGUXV4UG5WaVl3d001aGtveVBFcnhm?=
=?utf-8?B?QXpqRmZ6eEozblRwa0I0dW1yZVFVVHJJcWJNNVM5MjB1REo0Z0JybVN4Slhy?=
=?utf-8?B?U3N0RTBqeFpVL2FISXUvRVM1cGoxU3RBMWlGaENpQjNZVnBsSk1CL05kZXB1?=
=?utf-8?B?ZXhmVWg4dm5jcnNwMEJHTE5PVzFqaG0vWE84alZwU285eGVMYndxdDVYcmZq?=
=?utf-8?B?bm9NdkczL1l2MmU1OTU3WVNXRTVHTC93QzlqZUxBVEU3OWRCSDkwZW9nZE1Z?=
=?utf-8?B?SWhJcXBtWXlvN09KNFZmM2NsanZVZm05RGYrUGZ1ZkdDamRCZVY0Q3lnOCtO?=
=?utf-8?B?MHcvRzE0dkMybCtQaDUzanhlOTNyMVhHZWdIem5Lc293dz09?=
MIME-Version: 1.0

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><p><a href="http://em-siteone.quest/4IFTQm8657ZcHq13xjiipletrj221LJXVIMFGNDVDHKI54712IYNO131B13" style="text-decoration: none; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"></a></p>
<div style="font: 10pt "Helvetica Neue";"><a href="http://em-siteone.quest/4rarzY8657dtLn13snhxmmhiog221MCKSOQTXAZLECUX54712GWJK131x13" style="text-decoration: none; font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium;"> </span>
<div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium;"><br></div>
<div style="font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; overflow: hidden;">
<table align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="3" width="600">
<tbody>
<tr>
<td style="font-size: 11px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> Doorgestuurd: 12-09-2023</td>
</tr>
</tbody>
</table> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="center">
<table align="center" bgcolor="#ffffff" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; border: thin solid rgb(235, 235, 235); width: 600px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;" width="600">
<tbody>
<tr>
<td align="left" valign="top">
<div style="text-align: center;"><span style="font-size: 48px;"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><br><img src="https://cdn-images.imagevenue.com/11/f5/77/ME16VE8W_o.png" width="250px"><br><img src="//cdn-images.imagevenue.com/11/f5/77/ME16VE8W_o.png" width="250px"></span></span></div><br><br><br>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="28"> </td>
<td>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="left" style="color: rgb(230, 0, 0); font-size: 20px; margin: 0px; text-transform: uppercase; font-weight: bold;" valign="top">
<div aria-describedby="cke_57" aria-label="Rich Text-editor, MAIN_HEADING" title="Rich Text-editor, MAIN_HEADING">PRIORITEITSBERICHT: dreazz1nl</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
<td width="26"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="28"> </td>
<td align="left" valign="top">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="left" valign="top">
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td align="left" style="font-size: 14px;" valign="top">
<div aria-describedby="cke_90" aria-label="Rich Text Editor, GREET" title="Rich Text Editor, GREET"><strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);">Uw abonnement is verlopen</span></strong></div>
</td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td align="left" style="font-size: 16px;" valign="top">
<div aria-describedby="cke_123" aria-label="Rich Text Editor, BODY" title="Rich Text Editor, BODY"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">We hebben meerdere keren geprobeerd uw account te bereiken met meldingen en waarschuwingen, maar we hebben geen reactie van u ontvangen. Verleng je abonnement omdat je nu onbeschermd bent tegen cyberaanvallen en hackers. Voor je eigen veiligheid raden we je sterk aan je abonnement te verlengen. als je je lidmaatschap niet hebt verlengd, wordt je account binnen 48 uur gesloten.<br></span>
<hr><span style="color: rgb(0, 0, 0);">ID: dreazz1nl <br>E-mail: [e-mail]</span>
<center><hr><a href="http://em-siteone.quest/4WjAIh8657hlHT13cdjvipjnun221EUQWWJUJTARUPWA54712RQLX131P13" style="text-decoration: none; background-color: rgb(230, 0, 0); border-radius: 4px; color: rgb(255, 255, 255); display: inline-block; font-family: sans-serif; font-size: 21px; font-weight: bold; line-height: 53px; width: 265px; text-size-adjust: none;">Ga hier verder</a><br> </div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 570px;"> <div aria-describedby="cke_193" aria-label="Rich Text-editor, SIGNATURE_LINE2" style="color: rgb(214, 4, 17);" title="Rich Text-editor, SIGNATURE_LINE2"><center><strong>Account wordt binnen: 48 uur gesloten</strong><br><br><br></div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</a></div><center><p></p><p style="font-weight:bold;"></p>
<center><p>Als onderdeel van ons loyaliteitsprogramma heeft u recht op een <u> KORTING</u>: <a href="http://em-siteone.quest/4lTbvY8657SAWp13ntfdvzwpzp221RDBMNQUFTBHTMMO54712PVLA131S13"><br><br><span style="color:#0a88ff; background-color:#f8d301;font-weight:bold;padding: 5px 5px;">Tot 80% KORTING</span><a></p>
</table>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><center><img src="https://cdn-images.imagevenue.com/11/f5/77/ME16VE8W_o.png" width="100px"><br><img src="//cdn-images.imagevenue.com/11/f5/77/ME16VE8W_o.png" width="100px"><br><p style="color:#91aac2; font-size:11px;">© 2023 All rights reserved</p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

<p style="font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; color: rgb(145, 145, 145); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; text-align: center;">Om u af te melden voor een nieuwsbrief,<a href="http://em-siteone.quest/5KzQSj8657wTVo13pgwaymsqng221YRZRISJPFXCDFRV54712JRLM131X13" style="text-decoration: none;color:grey;"> klikt </a> u op deze afmeldlink <br>Of schrijf naar: 1013 Beards Hill Rd ,,#24,Aberdeen,MD, 21001</p>
<p style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Times New Roman"; font-size: medium; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"></p><p><img src="http://em-siteone.quest/track/3xhqbt8657vsUk13ajudbtyrgx221GVWSWIGFCMIQLPO54712UZHB131s13" width="1px" height="1px"></p>

[_H_G_]

MetalSonic schreef op maandag 11 december 2023 @ 12:52:
Spam confidence 1 is goed toch? Of moet ik dat aanpassen?

Ik doe in de tussentijd inderdaad wel blokkeren. Gisteren had ik btw een rustig dagje op het gebied van spam in de inbox. Denk 2 spam mails in de inbox

Er valt eigenlijk niet veel te zeggen als je continue maar delen van de header post.

Neem dan de complete header van @dreazz1nl : daar is het duidelijk waar je op kan filteren. Die SCL boeit voor geen meter, want er staat "spf=softfail" in de header. Dus dreazz1nl kan filteren op spf regel zoals al vaker in dit draadje wordt uitgelegd.

Als spf=pass en de PCL,SCL en BCL zijn ook goed dan wordt het moeilijk. Maar zonder de gehele header te zien, wordt het lastig (je kan natuurlijk wel je mailadres anoniem maken. als je geen spam wil dan moet je niet mailadressen achter laten in publieke forums).

[MetalSonic]

_H_G_ schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 09:33:
[...]

Er valt eigenlijk niet veel te zeggen als je continue maar delen van de header post.

Neem dan de complete header van @dreazz1nl : daar is het duidelijk waar je op kan filteren. Die SCL boeit voor geen meter, want er staat "spf=softfail" in de header. Dus dreazz1nl kan filteren op spf regel zoals al vaker in dit draadje wordt uitgelegd.

Als spf=pass en de PCL,SCL en BCL zijn ook goed dan wordt het moeilijk. Maar zonder de gehele header te zien, wordt het lastig (je kan natuurlijk wel je mailadres anoniem maken. als je geen spam wil dan moet je niet mailadressen achter laten in publieke forums).

Ik had juist bewust niet de hele header gedaan omdat ik dacht dat het als storend werd beleeft. Ik zal bij de volgende spam wel de hele header doen. Uiteraard zal ik mijn mail adres filteren.

[Sabre77]

MetalSonic schreef op maandag 11 december 2023 @ 12:52:
[...]

Spam confidence 1 is goed toch? Of moet ik dat aanpassen?

Ik doe in de tussentijd inderdaad wel blokkeren. Gisteren had ik btw een rustig dagje op het gebied van spam in de inbox. Denk 2 spam mails in de inbox

SCL 1 is normaal gesproken goed tenzij spammers een methode hebben gevonden om een spam mail als echt te doen overkomen

[Sabre77]

_H_G_ schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 09:33:
[...]

Er valt eigenlijk niet veel te zeggen als je continue maar delen van de header post.

Neem dan de complete header van @dreazz1nl : daar is het duidelijk waar je op kan filteren. Die SCL boeit voor geen meter, want er staat "spf=softfail" in de header. Dus dreazz1nl kan filteren op spf regel zoals al vaker in dit draadje wordt uitgelegd.

Als spf=pass en de PCL,SCL en BCL zijn ook goed dan wordt het moeilijk. Maar zonder de gehele header te zien, wordt het lastig (je kan natuurlijk wel je mailadres anoniem maken. als je geen spam wil dan moet je niet mailadressen achter laten in publieke forums).

SCL staat ook op 5 wat al een hele duidelijke indicatie is.. bijna elke goede, eerlijke mail heeft SCL 0 of 1...
Ik verplaats alles met 5 t/m 9 naar ongewenste mail en heb al een hele tijd geen spam messages meer gehad. op SPF let ik niet super veel aangezien ik ook nog wat contacten heb die geen gebruik maken van SPF

[MetalSonic]

hierbij dan een lange versie!

spoiler:

Received: from DB4P189MB2214.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:10:381::22)
by AS4P189MB1894.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Tue, 12 Dec 2023
15:54:13 +0000
Received: from BN9PR03CA0901.namprd03.prod.outlook.com (2603:10b6:408:107::6)
by DB4P189MB2214.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:10:381::22) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7068.33; Tue, 12 Dec
2023 15:54:12 +0000
Received: from BN8NAM04FT027.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
(2603:10b6:408:107:cafe::2f) by BN9PR03CA0901.outlook.office365.com
(2603:10b6:408:107::6) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7068.33 via Frontend
Transport; Tue, 12 Dec 2023 15:54:12 +0000
Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 212.252.39.202)
smtp.mailfrom=lusonly.com; dkim=fail (no key for signature)
header.d=lusonly.com;dmarc=pass action=none
header.from=lusonly.com;compauth=pass reason=100
Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of lusonly.com designates
212.252.39.202 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com;
client-ip=212.252.39.202; helo=host-212-252-39-202.reverse.superonline.net;
pr=E
Received: from host-212-252-39-202.reverse.superonline.net (212.252.39.202) by
BN8NAM04FT027.mail.protection.outlook.com (10.13.161.140) with Microsoft SMTP
Server id 15.20.7091.26 via Frontend Transport; Tue, 12 Dec 2023 15:54:11
+0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:14AC5641AD937EFEE730890BD209AA934142492C7FFE163CE852F94D33D8C1FE;UpperCasedChecksum:0D181EC68743CEA43F0B4920435CED6BCE80A876ACC46BA96A8833ED80AE882E;SizeAsReceived:857;Count:9
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; s=yodyarlacx; d=lusonly.com;
h=MIME-Version:From:To:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:
Content-Transfer-Encoding; i=[e-mail];
bh=BHgHiNG5SkyLp+/xIDQEZtN8sjU/9+vDcEvKWyJwEyk=;
b=XTRrjcutvl8CDapNLBT2twr6aeTdmxKWz4OQ3OW2HJ1/33OnBwW24/3ySaCwj/N3wLkJ4iKh9ZZI
2Og/FMfKhB/1nW/47iXFG/y4DVVOKfZmgH0NAZDaauSTl95GRiG0Vh8/J1F+UBlVnWw3GVu7XzaO
iujUNG8/2cmLzPlQLZk=
From: "=?UTF-8?Q?Veteran_Insurance_Discounts_Offer?=" <[e-mail]>
To: -
Date: Tue, 12 Dec 2023 15:54:11 +0000
Subject: =?UTF-8?B?R2V0IHRoZSBiZXN0IHJhdGVzIG9uIGNh?=
=?UTF-8?B?ciBpbnN1cmFuY2UgZm9yIHZldGVyYW5z?=
Message-ID: <4zQjUniCXuRyvuDL/[e-mail]>
Content-Type: text/html; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-IncomingHeaderCount: 9
Return-Path: [e-mail]
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTime: 12 Dec 2023 15:54:12.1855
(UTC)
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationStartTimeReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationInterval: 1:00:00:00.0000000
X-MS-Exchange-Organization-ExpirationIntervalReason: OriginalSubmit
X-MS-Exchange-Organization-Network-Message-Id:
719a94f6-55de-4618-f8fc-08dbfb2a95b3
X-EOPAttributedMessage: 0
X-EOPTenantAttributedMessage: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa:0
X-MS-Exchange-Organization-MessageDirectionality: Incoming
X-MS-PublicTrafficType: Email
X-MS-TrafficTypeDiagnostic:
BN8NAM04FT027:EE_|DB4P189MB2214:EE_|AS4P189MB1894:EE_
X-MS-Exchange-Organization-AuthSource:
BN8NAM04FT027.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
X-MS-UserLastLogonTime: 12/12/2023 3:46:04 PM
X-MS-Office365-Filtering-Correlation-Id: 719a94f6-55de-4618-f8fc-08dbfb2a95b3
X-MS-Exchange-EOPDirect: true
X-Sender-IP: 212.252.39.202
X-SID-PRA: [e-mail]
X-SID-Result: PASS
X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2
X-MS-Exchange-AtpMessageProperties: SA|SL
X-MS-Exchange-Organization-SCL: 1
X-Microsoft-Antispam: BCL:6;
X-MS-Exchange-CrossTenant-OriginalArrivalTime: 12 Dec 2023 15:54:11.7480
(UTC)
X-MS-Exchange-CrossTenant-Network-Message-Id: 719a94f6-55de-4618-f8fc-08dbfb2a95b3
X-MS-Exchange-CrossTenant-Id: 84df9e7f-e9f6-40af-b435-aaaaaaaaaaaa
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthSource:
BN8NAM04FT027.eop-NAM04.prod.protection.outlook.com
X-MS-Exchange-CrossTenant-AuthAs: Anonymous
X-MS-Exchange-CrossTenant-FromEntityHeader: Internet
X-MS-Exchange-CrossTenant-RMS-PersistedConsumerOrg:
00000000-0000-0000-0000-000000000000
X-MS-Exchange-Transport-CrossTenantHeadersStamped: DB4P189MB2214
X-MS-Exchange-Transport-EndToEndLatency: 00:00:01.9106269
X-MS-Exchange-Processed-By-BccFoldering: 15.20.7068.030
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:
ucf:0;jmr:0;ex:0;auth:1;dest:I;ENG:(5062000305)(920221119095)(90000117)(920221120095)(90005022)(91005020)(91035115)(9050020)(9100341)(944500132)(2008001134)(2008121020)(4810010)(4910033)(9575002)(10195002)(9320005)(120001)(1110079);
X-Message-Info:
qZelhIiYnPlgo3oeAkqKQrb/Je8fpvpPmRGjYwLej8PYXc5p/l16IM3M7Bscd5RnjhMRHzTobupvP66i//qOoMhGNJLZpIsPjWbkI/IUpjehUGCdOcKS27ZXY0TqkGhwP6NewDfMoNw+0w2N6BLXCuqSA2AKpS1KxxXGrbAqAl4jXrS79opdj6K9oTMBSkllPuTzG7EL+q8D8HyWPZvSsg==
X-Message-Delivery: Vj0xLjE7dXM9MDtsPTA7YT0wO0Q9MTtHRD0yO1NDTD0z
X-Microsoft-Antispam-Message-Info:
=?us-ascii?Q?4HG5CzgfZPJVUNjg+ippj64T7FtsamNGwSeJLpv0awIQxLcihQwPw4AqqWUS?=
=?us-ascii?Q?gWEGZC6+iCWs1SP8MXNm/w8H4E68iu3FbEukTlotOa63MvCVwwZvEP/cYJ8K?=
=?us-ascii?Q?AQWLpvKBUmoH/WBpP7mUCf/XdWL+yizVhULqx46ZOVKrGMiGzwTgUCYXA9F9?=
=?us-ascii?Q?k8LHFWhkRmFxQtNtmg+C5hqUqcm0adAGdJEOHEy8E/kOmjU897BzzKsZVxhs?=
=?us-ascii?Q?dHLySed9oxqC+BkVKKIQcoRmbh9DnxirmNvUoxSAMttWAwmkObh3zfDhugpO?=
=?us-ascii?Q?d/Z33ec+/tyTSeeqCaj2Bg22bfEkxzZz7VL1jSZ9dzDvQrBOpVyj+QtAroF6?=
=?us-ascii?Q?/284ixFPBgoRfD9cNlEwXAn9WmDLasEJIDDEmmgKIa4Yyk/mb6tMFaG5fyS2?=
=?us-ascii?Q?2ROpM9HlUPo9dqhKBXhJvtk9mZPKpUra8xznXqDq4LPhfL70Q0xORO82alSW?=
=?us-ascii?Q?vIIlTfgBT6wQ3kaxrwMbVtkt+Aq0sCba1hn9GMY2GHhU0mofyMy66qqJ6C4w?=
=?us-ascii?Q?h6wTt2gIayhDSejS0sRBTVsrKbgcRZsCEEo/VWWnefchetatTa1W7J5WfIIb?=
=?us-ascii?Q?EB7WjsM81ia69TZQKUmQgwX0iMH3hZDgv4mvxwxPFunUxF0f3RGHqeR19BsU?=
=?us-ascii?Q?Nu34fehGLxZfLoGjObX29olHooVeV/7czgJ8+JBtUZSVApbDAzemsB2lCL7d?=
=?us-ascii?Q?ocIx8zrBV8HHyL+DBeyfh+bZTalc4nKHL4iOv0BWT/VlYt1amXOIzavOYUf5?=
=?us-ascii?Q?f6yo5fFnC+uuMJtdAQs5mUxNWRlqAkaNa4lQBZd2tUn6ohlIryRrLjaLX0i1?=
=?us-ascii?Q?2CJmgkyPZVQK1IYwt0P++W7vbjmgUBGVoMlwPRA0slfn5nQJWeNwa/qlpk0P?=
=?us-ascii?Q?zgv3UYhKW9ux6/7ulm9kyfPhJ9O81+60INfTD0ieXmulclLWx+kigSko5yHT?=
=?us-ascii?Q?zxZ60+WljwRR9ocwVJCUZMijF9G+s4yvPs1D+eHG16DuHzvqKDdtjw5WUbn3?=
=?us-ascii?Q?F6CT4mZGSk7A5NKgQopMA9y3s8bL9HPyu5d/PfXlqlJgvevcRBK+xXa3VbQh?=
=?us-ascii?Q?4KUbnfYWQa1Z3g/KGzCwhCkPTiwntB4eAmwI3nSRnlyGfHi/ewFJBM0XuAk+?=
=?us-ascii?Q?dGApKXeEqVVbMhbR9gMg2k9fvkLhLpYmMyzMroV0Alj95ouiuoiVoEVPRMT9?=
=?us-ascii?Q?cA7208CsalFvg3xlXaJSnqt1C48rW9Ok5UREjtineZcZbl+ph4AEEL83kKFv?=
=?us-ascii?Q?g1efgUnPRwjHC7fGkqZcxpPVE1i/1bZQPPizNQuKALk2h+SFdJ4jtV9Ha/0M?=
=?us-ascii?Q?h74Z9AtLXc60qMcN+hc4sFhLycS0fis8rTz7IOC/7X/0r+tYGGAusucT64dm?=
=?us-ascii?Q?JHhzBV06hCBAZGjqA2nSDo95TuZqjgAXg8eK/kfnh9uxWdUE1uAjzIIg+/z2?=
=?us-ascii?Q?mlA2eY0khZJFUzPJXG+18j8L5jIyTEo0NPq8g7Frw/xEMJDoYEKUlqMh/fQ+?=
=?us-ascii?Q?E8C6SrwruRjITwULPeY0XqHhxAZRwld/a9+tPA4MTwU1YHNOyJgD8YFiCUyD?=
=?us-ascii?Q?+eyiI3dvSTMVvl8FrRuGTllMCWg3BPI4h4Udl+eoK44Fi9cybd0vTM8MlLkV?=
=?us-ascii?Q?m3QuGwT2D5PeJWkmLLhZBNbSXqkP5ZsvClP4oVnvpageZGMJW9RY1lc6LVzZ?=
=?us-ascii?Q?PKUMAE/Q6NFXTbP/Ef9iwGPoimZVurlS4MWUItx8VwTPX9UW?=
MIME-Version: 1.0

PCFkb2N0eXBlIGh0bWw+PGh0bWw+PGhlYWQ+DQo8bWV0YSBodHRwLWVxdWl2PSJDb250ZW50LVR5
cGUiIGNvbnRlbnQ9InRleHQvaHRtbDsgY2hhcnNldD11dGYtOCI+PHN0eWxlIHR5cGU9IiIgdGV4
dD0iIiBjc3M/Pz0iIj4KLnByZWhlYWRlcntmb250LXNpemU6MXB4IWltcG9ydGFudDtkaXNwbGF5
Om5vbmU7bGluZS1oZWlnaHQ6MDttYXgtaGVpZ2h0OjA7bXNvLWhpZGU6YWxsO21heC13aWR0aDow
O29wYWNpdHk6MDtvdmVyZmxvdzpoaWRkZW47fQo8L3N0eWxlPiAKPC9oZWFkPiAKPGJvZHk+IAo8
dGFibGUgYmdjb2xvcj0iI2ZmZmZmZiIgYm9yZGVyPSIwIiBjZWxscGFkZGluZz0iMCIgY2VsbHNw
YWNpbmc9IjAiIHdpZHRoPSIxMDAlIj4gCjx0Ym9keT4gCjx0cj4gCjx0ZD4gCjxjZW50ZXI+IAo8
dGFibGUgYmdjb2xvcj0iI2ZmZmZmZiIgYm9yZGVyPSIwIiBjZWxscGFkZGluZz0iMCIgY2VsbHNw
YWNpbmc9IjAiIHdpZHRoPSI2MDAiPiAKPHRib2R5PiAKPHRyPiAKPHRkPjwvdGQ+IAo8L3RyPiAK
PC90Ym9keT4gCjx0Ym9keT4gCjx0cj4gCjx0ZCBhbGlnbj0iY2VudGVyIiBzdHlsZT0icGFkZGlu
ZzogMHB4OyBtaW4td2lkdGg6IDYwMHB4OyI+PGltZyBzcmM9Imh0dHA6Ly93d3cubHVzb25seS5j
b20vaS82MzU1NDU0NDAtbUFseUtXamJ3S2dYbmsxbjRmVXVUTDlUeWFkN1daelR0MDFoMkVLa3No
Rjl0WWpzIiB3aWR0aD0iNjAwIiBoZWlnaHQ9Ijg4NSIgYWx0PSIiIHVzZW1hcD0iIzM3NjQ1NDk2
ZC0yZmFiNi0wMDFhLTM1Y2JlLTA4NTUwNTgxZmE4YyI+IDxtYXAgbmFtZT0iMzc2NDU0OTZkLTJm
YWI2LTAwMWEtMzVjYmUtMDg1NTA1ODFmYThjIj4gPGFyZWEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9lbWVhMDEu
c2FmZWxpbmtzLnByb3RlY3Rpb24ub3V0bG9vay5jb20vP3VybD1odHRwJTNBJTJGJTJGd3d3Lmx1
c29ubHkuY29tJTJGYyUyRlpVSzF0cWd3VEkwYUFSeWhkY1lxZnM2bGx1c2hlSmRIc3FQRUU4UFVG
RnFlRkFkTUdoTHNCRkNsdlVZdW8xdFElMkZtY3lFJTI1MkJRJTI1M0QlMjUzRCZhbXA7ZGF0YT0w
NSU3QzAyJTdDJTdDNzE5YTk0ZjY1NWRlNDYxOGY4ZmMwOGRiZmIyYTk1YjMlN0M4NGRmOWU3ZmU5
ZjY0MGFmYjQzNWFhYWFhYWFhYWFhYSU3QzElN0MwJTdDNjM4Mzc5OTMyNTM4NjE3NTYwJTdDVW5r
bm93biU3Q1RXRnBiR1pzYjNkOGV5SldJam9pTUM0d0xqQXdNREFpTENKUUlqb2lWMmx1TXpJaUxD
SkJUaUk2SWsxaGFXd2lMQ0pYVkNJNk1uMCUzRCU3QzMwMDAlN0MlN0MlN0MmYW1wO3NkYXRhPWI2
MDh1dUl5Q1VFUktvJTJGdkdoVHdIVEkzV29tOUtRdkowb1ZGNG5ERk1LSSUzRCZhbXA7cmVzZXJ2
ZWQ9MCIgb3JpZ2luYWxzcmM9Imh0dHA6Ly93d3cubHVzb25seS5jb20vYy9aVUsxdHFnd1RJMGFB
UnloZGNZcWZzNmxsdXNoZUpkSHNxUEVFOFBVRkZxZUZBZE1HaExzQkZDbHZVWXVvMXRRL21jeUUl
MkJRJTNEJTNEIiBzaGFzaD0iTmplZmRyNUpiUHE1UEp4d2t3U1BYbTNMSUdOdGZrcG9IWVpsWlJs
R0FISUlaaW9kaTcvV1BNd1dDd1VGczlSQWFCdjBZT0s2K2Z1aGhLU1VFeHV2bjU3MURvenBjODU5
aDFRdDk4eCszTWVZWWhUZ0ViU2FuanR2K0tMV1dMQUtPelV2RXhOT01rV3ZpV1JQQXVsOGZDVjRi
dWt5cHRVOXZTK1hPcUUvYlNZPSIgY29vcmRzPSIwLDAsNjAwLDc5NSIgc2hhcGU9InJlY3QiPiA8
YXJlYSB0aXRsZT0iVW5zdWJzY3JpYmUiIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vZW1lYTAxLnNhZmVsaW5rcy5w
cm90ZWN0aW9uLm91dGxvb2suY29tLz91cmw9aHR0cCUzQSUyRiUyRnd3dy5sdXNvbmx5LmNvbSUy
RnUlMkZkJTJGWlVLMXRxZ3dUSTBhQVJ5aGRjWXFmczZsbHVzaGVKZEhzcVBFRThQVUZGcWVGQWRN
R2hMc0JGQ2x2VVl1bzF0USUyRjk5RDBJQSUyNTNEJTI1M0QmYW1wO2RhdGE9MDUlN0MwMiU3QyU3
QzcxOWE5NGY2NTVkZTQ2MThmOGZjMDhkYmZiMmE5NWIzJTdDODRkZjllN2ZlOWY2NDBhZmI0MzVh
YWFhYWFhYWFhYWElN0MxJTdDMCU3QzYzODM3OTkzMjUzODYxNzU2MCU3Q1Vua25vd24lN0NUV0Zw
Ykdac2IzZDhleUpXSWpvaU1DNHdMakF3TURBaUxDSlFJam9pVjJsdU16SWlMQ0pCVGlJNklrMWhh
V3dpTENKWFZDSTZNbjAlM0QlN0MzMDAwJTdDJTdDJTdDJmFtcDtzZGF0YT01RWplYzF0QmYlMkZs
YVpCZWRhamtTWEV1d0kxS1NRamcyYWpCejZmZlVaZEElM0QmYW1wO3Jlc2VydmVkPTAiIG9yaWdp
bmFsc3JjPSJodHRwOi8vd3d3Lmx1c29ubHkuY29tL3UvZC9aVUsxdHFnd1RJMGFBUnloZGNZcWZz
NmxsdXNoZUpkSHNxUEVFOFBVRkZxZUZBZE1HaExzQkZDbHZVWXVvMXRRLzk5RDBJQSUzRCUzRCIg
c2hhc2g9IlUzSXdPQkxzK2syNm1zQkQ4L2Fab05oalNtelM2STJUUGYvb2VyV3FlckNtaUhHZ2cv
QVlEeXVZNm1uNnBkeWJEbVlLc0pna3lwckpCb2lLU25MbENKRUZaaGpHWVpMS2VSUzZHeGlCVHNI
QzJ0QUZVTUlaamlGUkM5RW54TTdiVEIwbVRPa2hEVjJEWXFUVGc4cFgyQjlqeWt3elVFTmhsNS8r
UGdHVEk1VT0iIGNvb3Jkcz0iMzMsODI4LDEyNyw4NzMiIHNoYXBlPSJyZWN0Ij4gPC9tYXA+IAo8
ZGl2IGNsYXNzPSJwcmVoZWFkZXIiIHN0eWxlPSJ0ZXh0LWFsaWduOiBjZW50ZXI7Ij4gCjxzcGFu
IHN0eWxlPSJmb250LXNpemU6IDhwdDsiPiBQbGVhc2UgY29uc2lkZXIgdGhlIDwvc3Bhbj4gCjxz
cGFuIHN0eWxlPSJmb250LXNpemU6IDlwdDsgY29sb3I6ICMzMmJmNTc7Ij5lbnZpcm9ubWVudDwv
c3Bhbj4gCjxzcGFuIHN0eWxlPSJmb250LXNpemU6IDhwdDsiPiBiZWZvcmUgcHJpbnRpbmcgdGhp
cyBlbWFpbC48L3NwYW4+IAo8L2Rpdj4gPC90ZD4gCjwvdHI+IAo8L3Rib2R5PiAKPC90YWJsZT4g
CjwvY2VudGVyPjwvdGQ+IAo8L3RyPiAKPC90Ym9keT4gCjwvdGFibGU+ICAKPGltZyBzcmM9Imh0
dHA6Ly93d3cubHVzb25seS5jb20vby9aVUsxdHFnd1RJMGFBUnloZGNZcWZzNmxsdXNoZUpkSHNx
UEVFOFBVRkZxZUZBZE1HaExzQkZDbHZVWXVvMXRRIiBhbHQ9IiI+CjwvYm9keT4KPC9odG1sPg==

[_H_G_]

MetalSonic schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 17:21:
hierbij dan een lange versie!

<knip>

Lastige Je kan een filter instellen op "BCL: 6", al zal je dan misschien ook wat nieuwsbrieven enzo gaan missen. Van 7+ zou ik verwachten dat het automatisch naar je ongewenste mail gaat: da's standaard bij Microsoft365, maar ik weet niet hoe het bij hotmail zit.

Anders dan markeren als spam en hopen dat het daarmee beter wordt, zou ik het niet weten.

Als je merkt dat domeinnaam of IP adres/range vaak hetzelfde is, kan je daar nog op filteren.

[_H_G_]

@MetalSonic : "dkim=fail" had ik in eerste instantie nog niet gezien, maar is beter om dat eerst te proberen. Theoretisch zijn al die mails sowieso nep.

[MetalSonic]

_H_G_ schreef op woensdag 13 december 2023 @ 13:36:
@MetalSonic : "dkim=fail" had ik in eerste instantie nog niet gezien, maar is beter om dat eerst te proberen. Theoretisch zijn al die mails sowieso nep.

Kan je deze reactie voor mij uitschrijven als regel zodat ik die kan kopiëren plakken in een nieuwe regel?

[_H_G_]

MetalSonic schreef op woensdag 13 december 2023 @ 13:52:
[...]

Kan je deze reactie voor mij uitschrijven als regel zodat ik die kan kopiëren plakken in een nieuwe regel?

Ik heb geen hotmail.

Als je Sendak239 in "Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)" bekijkt:
Bij spam 2 scherm staat 'dkim=none'. Daar kan een extra voorwaarde bij met 'berichtkop bevat dkim=fail'

Tenminste.. Ik neem aan dat die voorwaardes 'of' zijn. anders moet je extra regel toevoegen.

[ Voor 9% gewijzigd door _H_G_ op 15-12-2023 08:58 ]

[Boeryepes]

_H_G_ schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 08:57:
[...]

Ik heb geen hotmail.

Als je Sendak239 in "Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)" bekijkt:
Bij spam 2 scherm staat 'dkim=none'. Daar kan een extra voorwaarde bij met 'berichtkop bevat dkim=fail'

Tenminste.. Ik neem aan dat die voorwaardes 'of' zijn. anders moet je extra regel toevoegen.

je kunt voorwaardes toevoegen op 1 regel

[R0181]

Boeryepes schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 11:00:
[...]
je kunt voorwaardes toevoegen op 1 regel
[Afbeelding]

Zo heb ik het ook toegepast, eerst had ik 3 aparte regels en heb er daarna 1 regel van gemaakt zoals hierboven. Werkt bij mij perfect, al maandenlang gaan er nu dagelijks zo'n 50 spamberichten naar de ongewenste-mail map en het komt sporadisch voor dat er wel eens een 'goede' email tussen zit en die goede mail is dan altijd een onbelangrijke goede mail.

[MetalSonic]

Let op:

dkim=fail

NIET toevoegen als regel, ergens had ik al een slecht voorgevoel, misschien had ik het al eens getest. Net de regel toegevoegd en een ik ben niet op kantoor mail van mijn zakelijk mail adres, mails van mijn overheid, mails van hardware info, alles ging ineens naar ongewenst.

weet dat het als goed bedoelde tip is gegeven, maar het is weer een voorbeeld van een regel die helaas té agressief is ;-) binnen 5 seconden had outlouk van alles van vroeger ineens in de junkmail gezet. Binnen 5 seconden al iets van 100 mails waarvan 80 % gewoon normale emails waren.

[ Voor 34% gewijzigd door MetalSonic op 15-12-2023 15:37 ]

[rCk]

Afgelopen weekend dit topic (en de andere links) doorplozen en de regels toegepast op mijn Hotmail-account.
Ik heb hier een hele tijd mee proberen te leven, maar het was zó enorm vervelend. Ik ben jullie allemaal enorm dankbaar voor de geboden oplossingen.

Sinds zondagavond géén één false-spam en ca 100 mails in mijn ongewenst. Mission accomplished !

[RCBL]

MetalSonic schreef op vrijdag 15 december 2023 @ 15:35:
Let op:

dkim=fail

NIET toevoegen als regel, ergens had ik al een slecht voorgevoel, misschien had ik het al eens getest. Net de regel toegevoegd en een ik ben niet op kantoor mail van mijn zakelijk mail adres, mails van mijn overheid, mails van hardware info, alles ging ineens naar ongewenst.

Ben benieuwd of er meerderen zijn die dit ervaren. Die dkim=fail staat eigenlijk hier al aan sinds dit topic is geopend en ik ervaar het niet. Er wordt weleens een 'goede' mail naar ongewenst verplaatst, maar of dat aan dkim=fail ligt durf ik niet zeggen.

[Yorro]

RCBL schreef op donderdag 21 december 2023 @ 10:31:
[...]


Ben benieuwd of er meerderen zijn die dit ervaren. Die dkim=fail staat eigenlijk hier al aan sinds dit topic is geopend en ik ervaar het niet. Er wordt weleens een 'goede' mail naar ongewenst verplaatst, maar of dat aan dkim=fail ligt durf ik niet zeggen.

Hier gebeurde dat ook, dus maar uitgezet.

Ben nu maar regel voor regel op woorden filters aan het maken (met eventueel een paar uitzonderingen) waarbij de mails naar een “spam regels map” gaat. Kan ik daar monitoren of er eigenlijk “goede” mails tussen zitten.

Ergens is het natuurlijk onzin om zo’n oud adres aan te houden, maar ja: nostalgie en een terugblik op vorige levens zitten er in hè 😜

[Ted038]

Onderstaande filters toegepast, en nog gesplitst in 4 afzonderlijke regels.
Door die splitsing zou ik dus ieder filter apart kunnen verwerken, bijv gelijk laten verwijderen ...... MAAR ....

Nu ga ik zeker niet beweren dat ik nu exact weet wat iedere regel doet, DUS kan je nu per regel met redelijke zekerheid zeggen dat het gelijk te verwijderen is ?
Heb nu zo'n 100 mail per dag in spambox (van 4 verschillende outlook/hotmail/live accounts, oa van beide ouders) om te moeten beoordelen of het daadwerkelijk spam is, dus als het ZEKER spam is mag het ook direct verwijderd worden ....

welk resultaat van deze 4 filters zou gelijk verwijderd kunnen worden ?

PS : is de volgorde van deze 4 filters ook nog van belang, en valt er in mijn geval daarin te optimaliseren ?

[ Voor 3% gewijzigd door Ted038 op 03-01-2024 14:56 ]

[Boeryepes]

Ted038 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 14:38:
Onderstaande filters toegepast, en nog gesplitst in 4 afzonderlijke regels.
Door die splitsing zou ik dus ieder filter apart kunnen verwerken, bijv gelijk laten verwijderen ...... MAAR ....

Nu ga ik zeker niet beweren dat ik nu exact weet wat iedere regel doet, DUS kan je nu per regel met redelijke zekerheid zeggen dat het gelijk te verwijderen is ?
Heb nu zo'n 100 mail per dag in spambox (van 4 verschillende outlook/hotmail/live accounts, oa van beide ouders) om te moeten beoordelen of het daadwerkelijk spam is, dus als het ZEKER spam is mag het ook direct verwijderd worden ....

welk resultaat van deze 4 filters zou gelijk verwijderd kunnen worden ?

PS : is de volgorde van deze 4 filters ook nog van belang, en valt er in mijn geval daarin te optimaliseren ?

[Afbeelding]

Suggestie: om de filter te testen, kun je de 'remove mail' vervangen door 'add color label' en ze dan te runnen.

voor zover ik inschat, kun je de regels in andere volgorde draaien omdat elk een afzonderlijke foutconditie checkt. Ben ook nieuwsgierig of anderen dat ook zo vinden.

Overigens zijn de false positives bij mij per week minder dan op 1 hand te tellen en normaliter het gevolg van het MS filter zelf, niet de eigen spamregels.

[Ted038]

Boeryepes schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:00:
[...]

Suggestie: om de filter te testen, kun je de 'remove mail' vervangen door 'add color label' en ze dan te runnen.

Doen we dat toch

tenminste, eens kijken of het zo werkt ....
( wel net spambox opgeschoond, dus eerst effe wachten .... )

( Nee, ben niet kleurenblind, maar ECHT paars maakt de tekst eronder slecht leesbaar ...)

[ Voor 17% gewijzigd door Ted038 op 03-01-2024 16:47 ]

[Ted038]

Vooralsnog LIJKT het vooral BLAUW = " dkim=none" te zijn .., mogelijk als " eerste / bovenste" filter :

[ Voor 7% gewijzigd door Ted038 op 03-01-2024 19:02 ]

[GameNympho]

Wat ik eigenlijk niet begrijp, ik neem aan dat een ieder blokt en als spam/fishing doorgeeft/doorstuurt.
Maar de instantie die al die aanwijzingen naar spam/fishing krijgt, wat doen die ermee?
Want ik zie veel uit dezelfde landen en servers komen. Het is dan voor hun toch makkelijker als die troep te blokken?

[Oekol]

Laat ik voorop stellen dat ik het beste antwoord nog moet instellen. Maar hoe kan het dat deze mails ontvangen worden en dan allemaal speciale kleurtjes en vlaggetjes hebben?

Als ik unsubscribe doe is het altijd dezelfde website wat uiteraard niet werkt. Ze zeggen dat ze na 14 dagen verwerken.

[Sunrise]

Ik heb mijn (enorme stroom) spam opgelost met een regel:
Als berichttekst bevat !
Verplaats naar ongewenste e-mail.

Normaal gesproken gebruiken bedrijven geen uitroeptekens, misschien familieleden en collega's dus zeker niet geschikt voor de meeste mensen. Voor een zolderkamer autist zoals ik met weinig familie contact en geen collega's werkt het prima.

Ik denk dat je ook wel mensen kan white listen, die buiten die regel vallen, geen idee.

[R0181]

Een oplossing schijnt ook te zijn om je map met veilige afzenders op te schonen, omdat de spammers domeinnamen gebruiken die tussen de veilige afzenders staan.
Bij het Microsoft topic over dit spamprobleem beschrijft Vincent_Vermeulen vanaf pagina 31 zijn oplossing van het spamprobleem.
https://answers.microsoft...b191-dc98da57d83f&page=31
p.s., ikzelf gebruik al vanaf augustus tot volle tevredenheid de oplossing in dit topic van Sendak239 en heb daardoor geen behoefte om van die oplossing af te wijken.

[lex0001]

Hoe verwijder ik een reactie?

[ Voor 200% gewijzigd door lex0001 op 08-01-2024 11:59 ]

[Sissors]

Ted038 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 19:01:
Vooralsnog LIJKT het vooral BLAUW = " dkim=none" te zijn .., mogelijk als " eerste / bovenste" filter :

[Afbeelding]

Boeryepes schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:00:
[...]

Overigens zijn de false positives bij mij per week minder dan op 1 hand te tellen en normaliter het gevolg van het MS filter zelf, niet de eigen spamregels.

Dit was bij mij ook het geval, maar nu toch eentje gevonden: Alternate stuurt ook dkim=none mails, dus voor @Ted038, dat is wel het nadeel van direct verwijderen ipv spam folder. @Alternate.nl iets om te fixen .

[Ted038]

Sissors schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 08:20:
[...]


[...]

Dit was bij mij ook het geval, maar nu toch eentje gevonden: Alternate stuurt ook dkim=none mails, dus voor @Ted038, dat is wel het nadeel van direct verwijderen ipv spam folder. @Alternate.nl iets om te fixen .

Bij mij kwam de mail met bestelbevestiging / voucher van ING puntenwinkel ( [e-mail] ) in spambox vanwege " dkim=none" , maar dat is tot nu toe het enige van wat ongewenst in folder "Ongewenste mail" is gekomen .( Ben geen klant bij Alternate )

de "dmarc=pass" in betreffende mail, wellicht dat ik daarmee nog aan de slag kan/moet ....


betreffende bon van bericht:

Received: from PA4P189MB1357.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:c9::18)
by DB5P189MB2575.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Fri, 5 Jan 2024
10:39:30 +0000
Received: from AM6P193CA0085.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:209:88::26)
by PA4P189MB1357.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:c9::18) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7159.15; Fri, 5 Jan
2024 10:39:29 +0000
Received: from AMS0EPF000001B2.eurprd05.prod.outlook.com
(2603:10a6:209:88:cafe::4d) by AM6P193CA0085.outlook.office365.com
(2603:10a6:209:88::26) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7159.14 via Frontend
Transport; Fri, 5 Jan 2024 10:39:27 +0000
Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 145.221.221.47)
smtp.mailfrom=punten.ing.nl; dkim=none (message not signed)
header.d=none;dmarc=pass action=none header.from=punten.ing.nl;compauth=pass
reason=100
Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of punten.ing.nl designates
145.221.221.47 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com;
client-ip=145.221.221.47; helo=mail211.ing.net; pr=C
Received: from mail211.ing.net (145.221.221.47) by
AMS0EPF000001B2.mail.protection.outlook.com (10.167.16.166) with Microsoft
SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id
15.20.7159.9 via Frontend Transport; Fri, 5 Jan 2024 10:39:27 +0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:066DE6167EAA62ECD41E155A5DCD4347106F519B927C31BEF696A4BC164F44EF;UpperCasedChecksum:4FDF9B03D840C203D0436808CA3CFF9AC8A517BA486BAEB6675EEB0EF37A6C7A;SizeAsReceived:396;Count:9
Date: Fri, 5 Jan 2024 10:39:24 +0000
From: <[e-mail]>

toon volledige bericht

Krijg echter de kleuren per type SPAM niet aan de gang dwz dat per spammail te zien is welke filter gewerkt heeft ....
OF het werkt niet in spamfolder maar alleen inbox, of ik gebruik een verkeerd filter ( ivm ik NL outlook en voorbeeld in ENG outlook)

Huidige filters :

[ Voor 72% gewijzigd door Ted038 op 09-01-2024 13:39 ]

[daniel78]

Ik denk dat het mij gelukt is om een flinke stap te zetten om regels toch op ongewenste post uit te voeren.

Dit is mij gelukt door de hotmail accounts toe te voegen aan office/outlook. Vervolgens kun je alle regels tegelijkertijd uitvoeren op elke map die je wilt, dus ook ongewenste post. Zie screenshot. Inmiddels is het aantal spam mails bij mij opgelopen tot 100 per dag, echt niet te doen om dat handmatig te checken.

[Kiuan]

Hoi Daniel (en de rest)
Hoe heb je dit precies gedaan, ik heb de outlook van win11 maar daar zie ik de tab: "uitvoeren in map" niet bij staan. Ik heb ook outlook van office 365 van mijn werk, maar kan ik daar een hotmail adres aan toevoegen? Daar zie ik overigens ook geen tabje zoals hierboven. Ik heb zo'n 200 berichten in mijn ongewenste mail per dag en wordt daar helemaal knettergek van. Regels op de ongewenst map zou mij ook helpen met het schiften van reguliere ongewenste mail en deze spam.

[daniel78]

Als je klikt op regels nu uitvoeren, dan klik je in het volgende window 1 of alle regels aan en dan selecteer je de juiste map. Via de webversie van outlook zie ik de hotmail adressen er niet bij, alleen op de lokale app (versie 16 zo lijkt het, draaiend op windows 10).

[Kiuan]

Bedankt voor je snelle reactie, dit is wel een oude versie van outlook. Ik draai Microsoft Outlook versie 1.2024.103.100 op windows 11, daar zit veel minder functionaliteit op.
Iemand een idee hoe je dit toch voor mekaar kunt krijgen?

[LA-384]

Hoewel bij mij geen echte problemen zijn in het afvangen van spam, vind ik het wel erg vervelend dat er zoveel in de "ongewenste mailbox" belandt en niet gewoon meteen geblokkeerd wordt.

Zijn daar ook nog manieren voor?

[joskuiper]

Ik heb de regels ingevuld en ben er blij mee.
Echter toch nog een puntje.
Ik heb inmiddels 2 afzenders die in Ongewenst terecht komen en daar niet horen.
Als ik ze (web based Hotmail) verplaats naar Postvak IN krijg ik de melding of ik dat mailadres toe wil voegen aan mijn veilige afzenders.
Dat gedaan, gecheckt en daar staan ze nu ook bij.
Echter, alsnog komt elke mail van die afzender in Ongewenste mail.
En elke keer verplaats ik ze weer naar Postvak In, krijg weer die vraag, zeg weer ja, maar het helpt niet.

Hoe kan dit?

[melkislekker]

Ik ben benieuwd of er iets is als een overstapservice voor mailadressen.

Als jochie bij hotmail een account aangevraagd en na ruim 20 jaar ben ik het zat.

(on)gewenste mails die niet doen wat ik als regel heb opgegeven en niet alleen als ze bij mij binnenkomen maar ook als ik mails verstuur, in de junk/deleted folders van anderen komen... dit heeft mij hele grote problemen bezorgd en dit speelt nu al sinds de corona.

[xileS]

Hier toch maar de spam2 regel verwijderd. Bij mij kwamen hierdoor teveel mails onterecht in de spambox.

Gelukkig valt de spam bij mij best mee, als ik hier zo de andere berichten zie.

[Strider]

Bij mij blijft de spam ook maar binnenkomen, iemand een idee hoe je mails zonder contact informatie naar de junk folder kunt laten verplaatsen? Mijn spam mails hebben namelijk geen contact informatie:

[Ted038]

Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 13:54:
Bij mij blijft de spam ook maar binnenkomen, iemand een idee hoe je mails zonder contact informatie naar de junk folder kunt laten verplaatsen? Mijn spam mails hebben namelijk geen contact informatie:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

zelf regels aanmaken :
Sendak239 in "Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)"

en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )

[ Voor 5% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 15:01 ]

[Strider]

Ted038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 14:59:
[...]


zelf regels aanmaken :
Sendak239 in "Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)"

en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )

Die 3 regels had ik al lopen maakt weinig uit hier.

[Ted038]

Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 15:21:
[...]


Die 3 regels had ik al lopen maakt weinig uit hier.

dan vermoedelijk dit : en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )
( MAAR wie weet heb jij weer heel andere spam dan ik : probeer ook maar te helpen ...... )

Deze 3 zaken binnen " ongewenste mail" leeg maken, en weer toevoegen bij te harde filtering ( of filters zelf dan aanpassen )

[ Voor 45% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 15:34 ]

[Strider]

Ted038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 15:26:
[...]

dan vermoedelijk dit : en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )
( MAAR wie weet heb jij weer heel andere spam dan ik : probeer ook maar te helpen ...... )

Deze 3 zaken binnen " ongewenste mail" leeg maken, en weer toevoegen bij te harde filtering ( of filters zelf dan aanpassen )


[Afbeelding]

Ik stel uiteraard je reactie en hulp zeer op prijs!

Maar het helpt dus als ik mijn 'Blocked senders and domains' en 'safe senders and domains' lijst helemaal opschoon?

Dan zou de spam filter van Hotmail beter moeten functioneren?

[Ted038]

Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 16:02:
[...]


Ik stel uiteraard je reactie en hulp zeer op prijs!

Maar het helpt dus als ik mijn 'Blocked senders and domains' en 'safe senders and domains' lijst helemaal opschoon?

Dan zou de spam filter van Hotmail beter moeten functioneren?

je zou iig de "veilige = SAFE " lijsten kunnen wissen om te beginnen .... ( Maar in theorie alle 3 inderdaad ... )

Mijn hotmail-mail waar meeste spam op binnenkomt (nu 32 SPAM sinds gisteravond 20:00) heeft 3 lege lijsten en dus 4 filters ingesteld, en daar komt geeneen spammail meer in inbox, gekeken naar afgelopen week.

OOK omdat ik dat adres aan het uitfaseren ben en alle WEL gewenste mail overzet heb naar nieuw outlook adres.
MOGELIJK staat een REGEL te scherp ; DKIM=NONE is soms te zwaar filterend, vind ik terug in reacties hier. Dan kan je dat uitzetten, of wat toch ongewenst gefilterd wordt alsnog toevoegen aan veilige lijst ( met gevaar op misbruik door spammers)

mijn filters :



( de kleuren per REGEL/categorie waarop er gefilterd is heeft bij mij nooit gewerkt ) = altijd BLAUW?), kan dus niet zien welke regel de SPAM heeft getriggerd )

[ Voor 63% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 16:31 ]

[Strider]

Ted038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 16:13:
[...]

je zou iig de "veilige = SAFE " lijsten kunnen wissen om te beginnen .... ( Maar in theorie alle 3 inderdaad ... )

Mijn hotmail-mail waar meeste spam op binnenkomt (nu 32 SPAM sinds gisteravond 20:00) heeft 3 lege lijsten en dus 4 filters ingesteld, en daar komt geeneen spammail meer in inbox, gekeken naar afgelopen week.

OOK omdat ik dat adres aan het uitfaseren ben en alle WEL gewenste mail overzet heb naar nieuw outlook adres.
MOGELIJK staat een REGEL te scherp ; DKIM=NONE is soms te zwaar filterend, vind ik terug in reacties hier. Dan kan je dat uitzetten, of wat toch ongewenst gefilterd wordt alsnog toevoegen aan veilige lijst ( met gevaar op misbruik door spammers)

mijn filters :
[Afbeelding]


( de kleuren per REGEL/categorie waarop er gefilterd is heeft bij mij nooit gewerkt ) = altijd BLAUW?), kan dus niet zien welke regel de SPAM heeft getriggerd )

toon volledige bericht

Thanks, ik heb geen spam meer gekregen sinds het opschonen van mijn 'safe' lijst

[EarlAlnot]

Lijkt erop dat er ook aan de kant van Microsoft wat aangepast is. Ik had een aparte folder aangemaakt voor de regels. Sinds afgelopen week (ongeveer) wordt er al veel meer afgevangen en direct in de junk folder geplaatst.

[R0181]

EarlAlnot schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 11:28:
Lijkt erop dat er ook aan de kant van Microsoft wat aangepast is. Ik had een aparte folder aangemaakt voor de regels. Sinds afgelopen week (ongeveer) wordt er al veel meer afgevangen en direct in de junk folder geplaatst.

Ik merk sinds een paar weken bij mij ook iets nieuws op, eerst was het zo dat als ik alle spam in de map 'ongewenste e-mail' verwijderde, dat al die spam terecht kwam bij de map 'verwijderde items' en ik ze daar nog een keer moest verwijderen om er vanaf te zijn. Nu zijn ze gelijk helemaal verdwenen wanneer ik de ongewenste e-mail map leegmaak, ze komen dus niet meer bij de verwijderde items te staan.

[Onbekend]

Ik krijg nu spam vanaf een hp.com-adres. Dit staat in de header:

Received: from VI1EUR02FT048.eop-EUR02.prod.protection.outlook.com (2603:10a6:d10:b3:cafe::a4) by FR0P281CA0159.outlook.office365.com (2603:10a6:d10:b3::15) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7292.8 via Frontend Transport; Sat, 10 Feb 2024 10:41:11 +0000Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 45.88.91.31) smtp.mailfrom=h30466.www3.hp.com; dkim=none (message not signed) header.d=none;dmarc=pass action=none header.from=hp.com;compauth=pass reason=100 Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of h30466.www3.hp.com designates 45.88.91.31 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com; client-ip=45.88.91.31; helo=wmich.edu; pr=C Received: from wmich.edu (45.88.91.31) by VI1EUR02FT048.mail.protection.outlook.com (10.13.60.153) with Microsoft SMTP Server id 15.20.7292.14 via Frontend Transport; Sat, 10 Feb 2024 10:41:11 +0000

Normaal blokkeer ik op domeinniveau vanwege slecht ingerichte mailservers. Maar nu ga ik er vanuit dat HP als groot bedrijf de e-mail wel correct heeft ingericht en beveiligd.

Is dit echt een mail die via een hp.com-e-mailadres is verstuurd? En wat gaat er dan mis in configuratie bij zo'n bedrijf waardoor ik e-mails krijg met als afzender hp.com?
Of mis ik nog iets anders waarop ik kan filteren in het spamfilter?

[Ted038]

Onbekend schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 14:11:
Ik krijg nu spam vanaf een hp.com-adres. Dit staat in de header:

[...]

Normaal blokkeer ik op domeinniveau vanwege slecht ingerichte mailservers. Maar nu ga ik er vanuit dat HP als groot bedrijf de e-mail wel correct heeft ingericht en beveiligd.

Is dit echt een mail die via een hp.com-e-mailadres is verstuurd? En wat gaat er dan mis in configuratie bij zo'n bedrijf waardoor ik e-mails krijg met als afzender hp.com?
Of mis ik nog iets anders waarop ik kan filteren in het spamfilter?

dmarc = pass en spf=pass, alleen dkim=none : bij mij zou deze niet automatisch als SPAM worden aangemerkt.

dkim=none alleen is vaak te harde filter, met teveel goede mails in spam, vandaar dat als dmarc en/of spf PASS is het bij mij geen spam is.
Wat er wel doorheen komt voeg ik toe aan geblokkeerde afzender obv steekwoord in header of op adres.


Rest vd mail van "HP" is niet te zien, dus zo "op het oog" valt niet te beoordelen of het TERECHT spam is, of niet .... willen ze toner verkopen of viagra, zeg maar

Vaak helpt het ook om te kijken naar de " unsubscribe" opties .....

[Yucon]

Ik realiseer me dat er iets veranderd is. Die golf begon vlak na de invasie in Oekraine, en opvallend vaak stond in de aanhef "beste <alias die ik maar 1x gebruikt had>" of iets van die strekking. Dat kwam dus allemaal uit hetzelfde bronbestand. Het viel me net op dat die alias al heel lang niet meer langsgekomen is.

Wel is de hoeveelheid alleen nog maar toegenomen en er glipt tegenwoord ook veel door m'n whitelist heen Ik begrijp dat ze vaak via spoofing op namen meeliften die veel mensen in de whitelist hebben staan. NS.NL bijvoorbeeld. Maar ik krijg nu net iets binnen van Gazelle en daar heb ik nooit iets mee te maken gehad. Toch komt hij erdoorheen.

[ Voor 21% gewijzigd door Yucon op 13-02-2024 13:11 ]

[Ted038]

Yucon schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 13:03:
Ik realiseer me dat er iets veranderd is. Die golf begon vlak na de invasie in Oekraine, en opvallend vaak stond in de aanhef "beste <alias die ik maar 1x gebruikt had>" of iets van die strekking. Dat kwam dus allemaal uit hetzelfde bronbestand. Het viel me net op dat die alias al heel lang niet meer langsgekomen is.

Wel is de hoeveelheid alleen nog maar toegenomen en er glipt tegenwoord ook veel door m'n whitelist heen Ik begrijp dat ze vaak via spoofing op namen meeliften die veel mensen in de whitelist hebben staan. NS.NL bijvoorbeeld. Maar ik krijg nu net iets binnen van Gazelle en daar heb ik nooit iets mee te maken gehad. Toch komt hij erdoorheen.

Heb je verder filters aanstaan op DKIM, DMARC en/of RECEIVED-SPF?
Dat is inmiddels wel beetje start uitgangspunt tegenwoordig in dit topic

Zo ja, welke ?
en zo ja, copypaste eens de headertext hierzo neer in een "quote"
zo nee, dan is het lastig om te beoordelen omdat we jouw filters niet weten en ook geen waslijsten aan toegelaten en/of geblokkeerde accounts willen zien

[Yucon]

Ted038 schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 13:25:
[...]

Heb je verder filters aanstaan op DKIM, DMARC en/of RECEIVED-SPF?
Dat is inmiddels wel beetje start uitgangspunt tegenwoordig in dit topic

Zo ja, welke ?
en zo ja, copypaste eens de headertext hierzo neer in een "quote"
zo nee, dan is het lastig om te beoordelen omdat we jouw filters niet weten en ook geen waslijsten aan toegelaten en/of geblokkeerde accounts willen zien

Nee, de tweede alinea was ook meer een verzuchting naar aanleiding van de eerste en was meer een secundair iets. Ik heb nu een simpele whitelist. De rest staat een beetje verspreid over het topic en ik moest er altijd nog eens voor gaan zitten om goed in te richten.

Het was niet bedoeld als hulpvraag

[fastedje]

bertuslambertus schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 14:19:
Beste,

Ik krijg sinds een aantal (~4) maanden spam die ik niet kan stoppen.

smtp.mailfrom=hoodoopall.com; dkim=none (message not signed)
header.d=none;dmarc=none action=none header.from=ns.nl;
Received-SPF: None (protection.outlook.com: hoodoopall.com does not designate
permitted sender hosts)

Deze headers hierboven zouden echt alle spam filters aan moeten laten slaan: geen dlim, geen spf. Vreemd dat hotmail/office365 dit gewoon doorlaat. Een beetje fatsoenlijk geconfigureerde mailserver zal dit altijd als spam markeren.

[Ted038]

Zo, de spammers zitten ook niet stil, het lijkt erop dat er "valse" DKIM, DMARC en RECEIVED-SPF' word meegestuurd in header, zodat filtering daarop niet gaat ?

uit mail met bestand met uitnodiging naar vage site ...

eerst :
spf=pass (sender ip is
40.92.73.62) smtp.rcpttodomain=hotmail.com smtp.mailfrom=hotmail.com;
dmarc=pass (p=none sp=none pct=100) action=none header.from=hotmail.com;
dkim=pass (signature was verified)

en

spf=pass (sender IP is 40.92.73.62)
smtp.mailfrom=hotmail.com; dkim=pass (signature was verified)
header.d=hotmail.com;dmarc=pass


Vervolgens verderop in berichtkop de juiste kenmerken ( ga ik vanuit) :
spf=none; dmarc=none;
dkim=none

Received: from AM9P190MB1619.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3e1::14)
by AM9P190MB1441.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Wed, 14 Feb 2024
09:38:26 +0000
ARC-Seal: i=2; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=pass;
b=Vt51f3j+6D+pWhjD6Q5+AUPMxc8NmU++JeNDaIRnjUur1bFTBgkpsN6AncYWpNn6WCc/AM+uPpW9gDY0wMq3buQaxMPTMuwOv5USNYiZSZlJGMdNcY4L1yrQVBzsO4cErDXxRXxj+j+nZ8XQ1dD12q9khIJuLwVK9Q0rMogOgLBRkME0O3f7RC5nWUXwQrSEv5pl1Ln4ywQeXsU1KCb7DC7AJIi3SF5uFr5fnIL9ua2tLZ10Ks2inC1olfyb4kFxaeLLmDoVkn+pGvxqk/rCy1/Bgs7kD1u4nHuETcZdJ0ui2GLmL10DqSQXqvwK2V2Edd52exASjQRJ+BSy2i4ESw==
ARC-Message-Signature: i=2; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com;
s=arcselector9901;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=D8T+Orerk8TaS8r7doKbnFSHYUqlas96CI2G8KyXbqJ3rUXmBkG0iKe6AsUj6TNXUNz+ucZhzhPsgAenLTOts2GguT1hMUcgY+Ks+gHJx48CnFVOS1ktDbPNXlI24lx833cix1lc2zhZHLdeNjghuCuAp8Bu47mW1v/A2N4I0Abcg3UH0eo108p6cHhmjncRddA3qjMlKlLYt4AKxeaGK6EZqj2MMtqI+Y4EWzsiKk6QTobkB1HMJzQOoKvwfG95eBc7zKlWXu2i4cdv6ASBPWHYU/2F4VULtal9FeVQl1UZqeZZa+0mnElmtxLbEzewGeV8mWA8aoZk5ICCAdR+SA==
ARC-Authentication-Results: i=2; mx.microsoft.com 1; spf=pass (sender ip is
40.92.73.62) smtp.rcpttodomain=hotmail.com smtp.mailfrom=hotmail.com;
dmarc=pass (p=none sp=none pct=100) action=none header.from=hotmail.com;
dkim=pass (signature was verified) header.d=hotmail.com; arc=pass (0 oda=0
ltdi=1)
Received: from DM6PR11CA0005.namprd11.prod.outlook.com (2603:10b6:5:190::18)
by AM9P190MB1619.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3e1::14) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7292.26; Wed, 14 Feb
2024 09:38:25 +0000
Received: from SN1PEPF000252A1.namprd05.prod.outlook.com
(2603:10b6:5:190:cafe::81) by DM6PR11CA0005.outlook.office365.com
(2603:10b6:5:190::18) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7270.41 via Frontend
Transport; Wed, 14 Feb 2024 09:38:24 +0000
Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 40.92.73.62)
smtp.mailfrom=hotmail.com; dkim=pass (signature was verified)
header.d=hotmail.com;dmarc=pass action=none
header.from=hotmail.com;compauth=pass reason=100
Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of hotmail.com designates
40.92.73.62 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com;
client-ip=40.92.73.62; helo=EUR04-HE1-obe.outbound.protection.outlook.com;
pr=C
Received: from EUR04-HE1-obe.outbound.protection.outlook.com (40.92.73.62) by
SN1PEPF000252A1.mail.protection.outlook.com (10.167.242.8) with Microsoft
SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id
15.20.7292.25 via Frontend Transport; Wed, 14 Feb 2024 09:38:24 +0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:5B485AEBA6F6EB970C227F13A02ABAA78EC484D8CCA49941D5DF23BB6D4AC374;UpperCasedChecksum:7BB2F2085429CE6DFE357716ECA3896B2E62C5FDF08B10BA34A945C8916ED68E;SizeAsReceived:6269;Count:37
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none;
b=jm4XxO4J22yK+U/t3PqXMlJK4TmJNkpOXcJYT8FcikbmO0Ojvc/IoDpa6dCOQanyFq1AYS82pQuryH4hipBy2Z9Udont3oY7gb75/GdDpNI1Ei/i4B6ceQIK5wXWf3Icu9nsnHu22oDGQyVS0foGAp7W+JlWlqHAbpFXBQ0Z7uKQjM6qsUUa9FA4WWOJoj49jyvKOJUKx8bTtFCDcjmZMOLtRnYlWq7GybArXBeZmy60ss/q+HN1yDuONDrcYU/WVhZyRZ6Jhmjg/G3udrHhXTEb7Ezd8mgC3h524I6HuN71UXbXz23/pg4MVPvodxxyVo6hGSq06SPV3qgMi+vuaw==
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com;
s=arcselector9901;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=D5R73GhF8AE9Cq7iZgAhOBqEg2FSiFsfdYn7+jND0J3TnpZ0v5XisGpesCui6vazfa9ep87HtxVwLK39cc/UlMdL9YBmWA2SyXZkh9zCVJjmEI+inbcVHvYr4wik5lStzI7CiJYAi2HPOdlyVFVQCgK7nBy+lHFOf33U4N/59jy7krcBxWyZClyfTJ1PlK2tTw4nyUmgv61ov61rnk+bfCplS7mUcRPz8Wzuz3VqNG0GA+h+f26Mk2PE4yTUPPik1mF/UM2mw0pndaHGopaVQBfRfxzwzDPPYRDG+WxOiN1IVcEVK/uudyfc7Cs0YNl50uGdMhfVM9UKt3dbIXu9bg==
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=none; dmarc=none;
dkim=none; arc=none
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=hotmail.com;
s=selector1;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=E/vxYuteSfGDp8+YkL/xtb0YlrD45EFTW6S7VjRJtFBosux7PmXod/YwJH60tI16o1KJ0AhHA8lGtvnTdROiNnWOhacPeY8GFeC5aS2s6zf5+YiGRJdyAm76aTRpA5lg5swSvqxcZMm65MffHV7PoYmvpFSR87F5LWwZhVIEcHZ/0wB4pELgSX/03s2NOv8zrdGBB546ovq+GtpFbJd63ZTTd1y+wUojk2lwViRBDjKc8kEZg1nWPi7PHCjwGroy/U6RkmIOoAiqh8DPs/ty/u8uHHKe3adK+ISxTH9uMPtdWFAeXNNgsy4yn79Eocf4vuqUDvtahnqKMCkb35kLAQ==
Received: from AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3f1::13)
by PR3P193MB1070.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:ae::17) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7270.35; Wed, 14 Feb
2024 09:38:17 +0000
Received: from AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM
([fe80::2648:7350:9e05:ee82]) by AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM
([fe80::2648:7350:9e05:ee82%4]) with mapi id 15.20.7270.036; Wed, 14 Feb 2024
09:38:17 +0000
From: Sauer Maurine <[e-mail]>

toon volledige bericht

[ Voor 3% gewijzigd door Ted038 op 14-02-2024 10:56 ]

[TheDuvel]

Wat kun je dan hier aan doen ?

[Pietervs]

TheDuvel schreef op zondag 18 februari 2024 @ 11:51:
Wat kun je dan hier aan doen ?

IP adres van de zender opzoeken en rapporteren bij de ISP.

Dit voorbeeld: 40.92.73.62 is misschien niet zo goed, want Microsoft. En abuse@microsoft of support@microsoft werken net zo goed als hun spamfilters: niet.

Andere ISPs reageren soms wel, soms niet, soms meteen, sommigen sturen een URL waar je spam moet rapporteren.

[Frie2]

Bij mij is het een paar maanden geleden begonnen met bakken ongewenste mail in de Inbox.
In het begin kon ik door een eigen filter het grootste deel automatisch laten verwijderen (in het afzender adres zat steeds een zelfde lettercombinatie).
Maar toen ging deze mail op een gegeven moment naar de map Ongewenste mail. Microsoft heeft toen iets bij hotmail aangepast denk ik .
Maar op de map Ongewenste mail kun je in Outlook dus geen filter op zetten voor automatisch verwijderen.
Moest dus steeds visueel scannen op false positives en de rest handmatig verwijderen.
Inmiddels had ik dat weer opgelost door Thunderbird er bij te gebruiken waarin je weer wel een filter op die Spam map kon zetten.

Maar wat schetst mijn verbazing. Op dit moment krijg ik geen van dergelijk Spam meer binnen.
Heeft er eindelijk iemand aan de andere kant de stekker uit de verzender(s) getrokken?

[ Voor 9% gewijzigd door Frie2 op 28-02-2024 11:19 ]

[R0181]

Frie2 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 11:13:

Maar wat schetst mijn verbazing. Op dit moment krijg ik geen van dergelijk Spam meer binnen.
Heeft er eindelijk iemand aan de andere kant de stekker uit de verzender(s) getrokken?

De laatste dagen krijg ik ook steeds minder spam op mijn Hotmail-account binnen, van maandenlang +50 naar ± 25, gisteren slechts 7 spam-mails en vandaag tot nu toe (12.15 uur) pas 1. Hopelijk wordt dit eindelijk eens opgelost door Microsoft, ook al werkt het maken van de in dit topic beschreven regels perfect, helemaal geen spam zou nog mooier zijn.
Of misschien zijn de spam verstuurders teleurgesteld dat ik niet op al hun uitnodigingen inga.

[BartvanOranje]

Ik vermoed dat ze inderdaad iets gedaan hebben. Ook ik heb veel minder spam.

Als tip uit dit forum heb ik de regels een tijd terug ingesteld met een kleur. Voorheen werden zo 40 spam-mails per dag gemarkeerd met een kleur, dat zijn er sinds vorige week geen enkele meer. Ik krijg alleen wat ''normale'' spam-mails zonder kleurcode.

[Frie2]

R0181 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 12:23:
[...]

Of misschien zijn de spam verstuurders teleurgesteld dat ik niet op al hun uitnodigingen inga.

Ben je wel mooi dat Huusk keukenmes misgelopen

[Truus01]

Bedankt voor de vele posts en tips in dit draadje. Ik heb maandenlang gedacht dat ik ergens mijn e-mailadres had ingevuld waar ik dat niet had moeten doen.
Mijn e-mailadres is ook wel op van die websites terug te vinden, maar dat had in het verleden in ieder geval niet dit effect.
Ik ben dus in ieder geval 'blij' dat ik niet de enige ben.

De regels heb ik niet ingevoerd, want bij mij kwamen ze gelukkig allemaal al in de ongewenste e-mail map.
Alleen heb ik de boel lang niet verwijderd, want dat ging dan inderdaad via de map verwijderde items, maar lijkt nu toch in een keer helemaal verwijderd te worden.
Gelukkig, want ik trof toevallig wat mails aan die niet ongewenst waren, maar het was lastig bijhouden welke mails ik al gescreend had en welke niet. Vooral met die grote aantallen van eerder.

En ook bij mij lijkt het de laatste paar dagen weer wat minder.
Ik hoop dat het zo blijft.
Al begon ik er aan te wennen, zeg maar, en had me er bij neergelegd niks anders te kunnen doen.

[R0181]

Frie2 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 13:20:
[...]

Ben je wel mooi dat Huusk keukenmes misgelopen

Plus al die mooie Oekraïense dames die blijkbaar iets in mij zien.

[R0181]

Zijn er hier nog meer met een Hotmail account waarvan de spam de laatste tijd drastisch is verminderd?

Ik kreeg maandenlang zo'n 50+ spam-mails per dag in mijn ongewenste-mail map, dit liep een paar weken geleden terug tot ongeveer 20 per dag, daarna nog slechts enkele per dag en gisteren slechts 1 (om 23.57 uur). Nu ik deze reactie plaats zit er ook nog geen enkele spam in de map, op hoogtijdagen zouden er om deze tijd (15.25 uur) al tientallen in zitten.

Blijkbaar heeft Microsoft toch iets gedaan achter de schermen, want de spammers zullen niet spontaan zijn opgehouden omdat ik niet op hun vele aanbiedingen in ging.

Hopelijk blijft het zo, het liefst geen enkele spam-mail meer, zodat de door mij toegepaste regels die in dit topic zijn beschreven ook niet meer nodig zijn.

[Kiuan]

Ja hier ook! Plotseling zijn de spammailtjes helemaal opgedroogd, misschien hebben ze bij Microsoft een nieuw filter aangezet?

[stef1256]

Das mooi, eindelijk iemand die MS filters heeft opgeschroefd, spambox al een paar dagen leeg

[Fransfb]

Waarschijnlijk een kleine bump in dit topic.
Maar zoals de personen hierboven aangeven heb ik ook sinds 1.5 week aanzienlijk minder spam.

[jugger naut]

Hier ook van ongeveer 40 spam mails per dag naar een paar per dag, en sinds zaterdag helemaal niets. Mooie ontwikkeling, jammer dat het zo lang heeft geduurd..

[xileS]

Misschien heeft Microsoft eindelijk wat gedaan aan alle spam meldingen die binnen zijn gekomen. Ik had bijna het idee dat ik voor niks al die spam rapporteerde.

[GK87]

Ook dit topic weer eens opgezocht omdat ik mijn deeltijd baan spam verwijderen niet meer hoef uit te voeren en nu zeeën van tijd heb Eerlijk gezegd denk ik eerder dat er eindelijk een of ander netwerk is opgedoekt vanaf waar ook deze emails werden verstuurd. Verwacht niet dat Microsoft plots prio heeft gegeven aan Hotmail gebruikers.

Bijvoorbeeld:
nieuws: Duitse politie haalt grootste illegale handelsplatform van het land o...
nieuws: Politie houdt vier mannen aan voor grootschalige phishing en bankhelp...

[Ted038]

is idd "maandje" rustig geweest, maar merk ook dat het langzaam weer toeneemt ....

of het "EEN=1 " netwerk was lijkt mij niet, omdat ook echt bijna alle spam weg was, en er " vast" meerdere spam-netwerken etc zijn ....

[ Voor 45% gewijzigd door Ted038 op 28-03-2024 12:30 ]

[ajaxalex]

Hier ook sinds aantal weken drastisch verlaagd.
Waren veel Spaanse spammails in mijn geval.

[crunchytail]

Ga naar Instellingen > E-mail > Ongewenste mail. Haal bij ´Veilige afzenders en domeinen´ de hele lijst leeg. Spammers maken in hun headers gebruik van domeinen die in de loop der tijd als veilig zijn bestempeld (nieuwssites, NS, ticketveilingen, etc.) om door het spamfilter heen te komen.

Ik kreeg eerst +/- 40 spammails per dag in mijn inbox, nu gereduceerd naar (zo goed als) nul.

[ Voor 3% gewijzigd door crunchytail op 15-05-2024 18:58 ]

[Scooper]

Zo goed als de spam een half jaartje terug ineens werd afgevangen, zo slecht gaat het de laatste tijd ineens weer. Behoorlijk wat spam die gewoon in de inbox beland. Ondanks de tip van Sendak239.

Zien anderen de trend ook weer keren?

[Boeryepes]

Scooper schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 21:01:
Zo goed als de spam een half jaartje terug ineens werd afgevangen, zo slecht gaat het de laatste tijd ineens weer. Behoorlijk wat spam die gewoon in de inbox beland. Ondanks de tip van Sendak239.

Zien anderen de trend ook weer keren?

Zeer zeker

[GK87]

Scooper schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 21:01:
Zo goed als de spam een half jaartje terug ineens werd afgevangen, zo slecht gaat het de laatste tijd ineens weer. Behoorlijk wat spam die gewoon in de inbox beland. Ondanks de tip van Sendak239.

Zien anderen de trend ook weer keren?

Bedoel je dan de ANWB, de waterontharders, McAfee, opslag iCloud of wellicht "Maarten ism Park"? Maar ja, het is weer redelijk aan, alhoewel bij mij wel in Ongewenste email.

[ Voor 3% gewijzigd door GK87 op 03-10-2024 22:00 ]

[GameNympho]

Ik zit me aan MS te irriteren (zal aan mij liggen), maar als ik de amerikaanse adv.`s meld en blok, ze blijven er door komen (Costco/Marriott/Lowe`s en allerlei dick enlargements)

[prinsvlad]

Ook hier merkbaar. Gaat steeds om golven lijkt het: na enige tijd rust volgt er weer een stortvloed aan spam, welke dan na enige tijd ook weer afneemt. Zal altijd een kat en muis spel blijven.

[Boeryepes]

prinsvlad schreef op vrijdag 4 oktober 2024 @ 14:19:
Ook hier merkbaar. Gaat steeds om golven lijkt het: na enige tijd rust volgt er weer een stortvloed aan spam, welke dan na enige tijd ook weer afneemt. Zal altijd een kat en muis spel blijven.

Maar toch... Heb nooit een spam mail op mijn Google account. Mijn vrouw ook niet en die is er niet voorzichtig mee.

[Frie2]

Ik krijg de laatste weken ook ineens weer veel spam.

Als je in Outlook regels kon instellen op de Ongewenste mail folder zou het al wat comfortabeler worden.

Bij Thunderbird kan dat wel. Daar kun je in elke map filteren op een specifieke tekst in Van, Onderwerp, etc
Kost ff wat tijd voor je filter gevuld hebt maar daarna heb je er geen omkijken meer naar.

Ik kijk nu in Outlook de spam folder door op false positives en start dan Thunderbird die alles weggooit.
Gaat iets sneller dan in Outlook selecteren en dan wissen.
Je zou natuurlijk ook volledig op Thunderbird als mail client kunnen overstappen.

[EarlAlnot]

Continue veel spam. Maar wel gewoon al door outlook afgevangen in de bestaande spamfolder. In de speciale folder met regels zit niets.

Laatste we(e)ken juist veel niet spam in de originele spamfolder (false positives).