Vooralsnog LIJKT het vooral BLAUW = " dkim=none" te zijn .., mogelijk als " eerste / bovenste" filter :
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/urXCuePSMC5JDsK9iLS3B5tX.jpg?f=user_large)
[ Voor 7% gewijzigd door Ted038 op 03-01-2024 19:02 ]
[ Voor 7% gewijzigd door Ted038 op 03-01-2024 19:02 ]
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
[ Voor 200% gewijzigd door lex0001 op 08-01-2024 11:59 ]
Ted038 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 19:01:
Vooralsnog LIJKT het vooral BLAUW = " dkim=none" te zijn .., mogelijk als " eerste / bovenste" filter :
[Afbeelding]
Dit was bij mij ook het geval, maar nu toch eentje gevonden: Alternate stuurt ook dkim=none mails, dus voor @Ted038, dat is wel het nadeel van direct verwijderen ipv spam folder. @Alternate.nl iets om te fixenBoeryepes schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 15:00:
[...]
Overigens zijn de false positives bij mij per week minder dan op 1 hand te tellen en normaliter het gevolg van het MS filter zelf, niet de eigen spamregels.
Bij mij kwam de mail met bestelbevestiging / voucher van ING puntenwinkel ( klantenservice@punten.ing.nl ) in spambox vanwege " dkim=none" , maar dat is tot nu toe het enige van wat ongewenst in folder "Ongewenste mail" is gekomen .( Ben geen klant bij AlternateSissors schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 08:20:
[...]
[...]
Dit was bij mij ook het geval, maar nu toch eentje gevonden: Alternate stuurt ook dkim=none mails, dus voor @Ted038, dat is wel het nadeel van direct verwijderen ipv spam folder. @Alternate.nl iets om te fixen.
Krijg echter de kleuren per type SPAM niet aan de gang dwz dat per spammail te zien is welke filter gewerkt heeft ....Received: from PA4P189MB1357.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:c9::18)
by DB5P189MB2575.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Fri, 5 Jan 2024
10:39:30 +0000
Received: from AM6P193CA0085.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:209:88::26)
by PA4P189MB1357.EURP189.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:c9::18) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7159.15; Fri, 5 Jan
2024 10:39:29 +0000
Received: from AMS0EPF000001B2.eurprd05.prod.outlook.com
(2603:10a6:209:88:cafe::4d) by AM6P193CA0085.outlook.office365.com
(2603:10a6:209:88::26) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7159.14 via Frontend
Transport; Fri, 5 Jan 2024 10:39:27 +0000
Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 145.221.221.47)
smtp.mailfrom=punten.ing.nl; dkim=none (message not signed)
header.d=none;dmarc=pass action=none header.from=punten.ing.nl;compauth=pass
reason=100
Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of punten.ing.nl designates
145.221.221.47 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com;
client-ip=145.221.221.47; helo=mail211.ing.net; pr=C
Received: from mail211.ing.net (145.221.221.47) by
AMS0EPF000001B2.mail.protection.outlook.com (10.167.16.166) with Microsoft
SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id
15.20.7159.9 via Frontend Transport; Fri, 5 Jan 2024 10:39:27 +0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:066DE6167EAA62ECD41E155A5DCD4347106F519B927C31BEF696A4BC164F44EF;UpperCasedChecksum:4FDF9B03D840C203D0436808CA3CFF9AC8A517BA486BAEB6675EEB0EF37A6C7A;SizeAsReceived:396;Count:9
Date: Fri, 5 Jan 2024 10:39:24 +0000
From: <klantenservice@punten.ing.nl>
[ Voor 72% gewijzigd door Ted038 op 09-01-2024 13:39 ]
Game-PC: NZXT H7 Flow | Asus TUF Gaming x670E-plus | AMD 7700x | NZXT Kraken Z53 | 32GB Kingston Fury Renegade | Corsair RM1000x | Gigabyte RTX 4090 Gaming OC | 2x WD Black SN850x 2TB | LG Ultragear 27GL850 | LG Ultragear 27GR95QE
BlaBlaBla
zelf regels aanmaken :Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 13:54:
Bij mij blijft de spam ook maar binnenkomen, iemand een idee hoe je mails zonder contact informatie naar de junk folder kunt laten verplaatsen? Mijn spam mails hebben namelijk geen contact informatie:
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[ Voor 5% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 15:01 ]
Die 3 regels had ik al lopen maakt weinig uit hier.Ted038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 14:59:
[...]
zelf regels aanmaken :
Sendak239 in "Sinds paar maanden spam welke ik niet kan stoppen (hotmail)"
en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )
BlaBlaBla
dan vermoedelijk dit : en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 15:21:
[...]
Die 3 regels had ik al lopen maakt weinig uit hier.
[ Voor 45% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 15:34 ]
Ik stel uiteraard je reactie en hulp zeer op prijs!Ted038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 15:26:
[...]
dan vermoedelijk dit : en niet vergeten alle oude uitzonderingen etc te verwijderen, want daar maken spammers gebruik van ... ( bijv omdat je ooit wel mails van Efteling als " geen spam" hebt aangemerkt )
( MAAR wie weet heb jij weer heel andere spam dan ik : probeer ook maar te helpen ...... )
Deze 3 zaken binnen " ongewenste mail" leeg maken, en weer toevoegen bij te harde filtering ( of filters zelf dan aanpassen )
[Afbeelding]
BlaBlaBla
je zou iig de "veilige = SAFE " lijsten kunnen wissen om te beginnen .... ( Maar in theorie alle 3 inderdaad ... )Strider schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 16:02:
[...]
Ik stel uiteraard je reactie en hulp zeer op prijs!
Maar het helpt dus als ik mijn 'Blocked senders and domains' en 'safe senders and domains' lijst helemaal opschoon?
Dan zou de spam filter van Hotmail beter moeten functioneren?
[ Voor 63% gewijzigd door Ted038 op 30-01-2024 16:31 ]
Thanks, ik heb geen spam meer gekregen sinds het opschonen van mijn 'safe' lijstTed038 schreef op dinsdag 30 januari 2024 @ 16:13:
[...]
je zou iig de "veilige = SAFE " lijsten kunnen wissen om te beginnen .... ( Maar in theorie alle 3 inderdaad ... )
Mijn hotmail-mail waar meeste spam op binnenkomt (nu 32 SPAM sinds gisteravond 20:00) heeft 3 lege lijsten en dus 4 filters ingesteld, en daar komt geeneen spammail meer in inbox, gekeken naar afgelopen week.
OOK omdat ik dat adres aan het uitfaseren ben en alle WEL gewenste mail overzet heb naar nieuw outlook adres.
MOGELIJK staat een REGEL te scherp ; DKIM=NONE is soms te zwaar filterend, vind ik terug in reacties hier. Dan kan je dat uitzetten, of wat toch ongewenst gefilterd wordt alsnog toevoegen aan veilige lijst ( met gevaar op misbruik door spammers)
mijn filters :
[Afbeelding]
( de kleuren per REGEL/categorie waarop er gefilterd is heeft bij mij nooit gewerkt ) = altijd BLAUW?), kan dus niet zien welke regel de SPAM heeft getriggerd )
BlaBlaBla
Ik merk sinds een paar weken bij mij ook iets nieuws op, eerst was het zo dat als ik alle spam in de map 'ongewenste e-mail' verwijderde, dat al die spam terecht kwam bij de map 'verwijderde items' en ik ze daar nog een keer moest verwijderen om er vanaf te zijn. Nu zijn ze gelijk helemaal verdwenen wanneer ik de ongewenste e-mail map leegmaak, ze komen dus niet meer bij de verwijderde items te staan.EarlAlnot schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 11:28:
Lijkt erop dat er ook aan de kant van Microsoft wat aangepast is. Ik had een aparte folder aangemaakt voor de regels. Sinds afgelopen week (ongeveer) wordt er al veel meer afgevangen en direct in de junk folder geplaatst.
Normaal blokkeer ik op domeinniveau vanwege slecht ingerichte mailservers. Maar nu ga ik er vanuit dat HP als groot bedrijf de e-mail wel correct heeft ingericht en beveiligd.Received: from VI1EUR02FT048.eop-EUR02.prod.protection.outlook.com (2603:10a6:d10:b3:cafe::a4) by FR0P281CA0159.outlook.office365.com (2603:10a6:d10:b3::15) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7292.8 via Frontend Transport; Sat, 10 Feb 2024 10:41:11 +0000Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 45.88.91.31) smtp.mailfrom=h30466.www3.hp.com; dkim=none (message not signed) header.d=none;dmarc=pass action=none header.from=hp.com;compauth=pass reason=100 Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of h30466.www3.hp.com designates 45.88.91.31 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com; client-ip=45.88.91.31; helo=wmich.edu; pr=C Received: from wmich.edu (45.88.91.31) by VI1EUR02FT048.mail.protection.outlook.com (10.13.60.153) with Microsoft SMTP Server id 15.20.7292.14 via Frontend Transport; Sat, 10 Feb 2024 10:41:11 +0000
Speel ook Balls Connect en Repeat
dmarc = pass en spf=pass, alleen dkim=none : bij mij zou deze niet automatisch als SPAM worden aangemerkt.Onbekend schreef op zaterdag 10 februari 2024 @ 14:11:
Ik krijg nu spam vanaf een hp.com-adres. Dit staat in de header:
[...]
Normaal blokkeer ik op domeinniveau vanwege slecht ingerichte mailservers. Maar nu ga ik er vanuit dat HP als groot bedrijf de e-mail wel correct heeft ingericht en beveiligd.
Is dit echt een mail die via een hp.com-e-mailadres is verstuurd? En wat gaat er dan mis in configuratie bij zo'n bedrijf waardoor ik e-mails krijg met als afzender hp.com?
Of mis ik nog iets anders waarop ik kan filteren in het spamfilter?
[ Voor 21% gewijzigd door Yucon op 13-02-2024 13:11 ]
Heb je verder filters aanstaan op DKIM, DMARC en/of RECEIVED-SPF?Yucon schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 13:03:
Ik realiseer me dat er iets veranderd is. Die golf begon vlak na de invasie in Oekraine, en opvallend vaak stond in de aanhef "beste <alias die ik maar 1x gebruikt had>" of iets van die strekking. Dat kwam dus allemaal uit hetzelfde bronbestand. Het viel me net op dat die alias al heel lang niet meer langsgekomen is.
Wel is de hoeveelheid alleen nog maar toegenomen en er glipt tegenwoord ook veel door m'n whitelist heenIk begrijp dat ze vaak via spoofing op namen meeliften die veel mensen in de whitelist hebben staan. NS.NL bijvoorbeeld. Maar ik krijg nu net iets binnen van Gazelle en daar heb ik nooit iets mee te maken gehad. Toch komt hij erdoorheen.
Nee, de tweede alinea was ook meer een verzuchting naar aanleiding van de eerste en was meer een secundair iets. Ik heb nu een simpele whitelist. De rest staat een beetje verspreid over het topic en ik moest er altijd nog eens voor gaan zitten om goed in te richten.Ted038 schreef op dinsdag 13 februari 2024 @ 13:25:
[...]
Heb je verder filters aanstaan op DKIM, DMARC en/of RECEIVED-SPF?
Dat is inmiddels wel beetje start uitgangspunt tegenwoordig in dit topic![]()
Zo ja, welke ?
en zo ja, copypaste eens de headertext hierzo neer in een "quote"
zo nee, dan is het lastig om te beoordelen omdat we jouw filters niet weten en ook geen waslijsten aan toegelaten en/of geblokkeerde accounts willen zien
Deze headers hierboven zouden echt alle spam filters aan moeten laten slaan: geen dlim, geen spf. Vreemd dat hotmail/office365 dit gewoon doorlaat. Een beetje fatsoenlijk geconfigureerde mailserver zal dit altijd als spam markeren.bertuslambertus schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 14:19:
Beste,
Ik krijg sinds een aantal (~4) maanden spam die ik niet kan stoppen.
smtp.mailfrom=hoodoopall.com; dkim=none (message not signed)
header.d=none;dmarc=none action=none header.from=ns.nl;
Received-SPF: None (protection.outlook.com: hoodoopall.com does not designate
permitted sender hosts)
Received: from AM9P190MB1619.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3e1::14)
by AM9P190MB1441.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM with HTTPS; Wed, 14 Feb 2024
09:38:26 +0000
ARC-Seal: i=2; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=pass;
b=Vt51f3j+6D+pWhjD6Q5+AUPMxc8NmU++JeNDaIRnjUur1bFTBgkpsN6AncYWpNn6WCc/AM+uPpW9gDY0wMq3buQaxMPTMuwOv5USNYiZSZlJGMdNcY4L1yrQVBzsO4cErDXxRXxj+j+nZ8XQ1dD12q9khIJuLwVK9Q0rMogOgLBRkME0O3f7RC5nWUXwQrSEv5pl1Ln4ywQeXsU1KCb7DC7AJIi3SF5uFr5fnIL9ua2tLZ10Ks2inC1olfyb4kFxaeLLmDoVkn+pGvxqk/rCy1/Bgs7kD1u4nHuETcZdJ0ui2GLmL10DqSQXqvwK2V2Edd52exASjQRJ+BSy2i4ESw==
ARC-Message-Signature: i=2; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com;
s=arcselector9901;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=D8T+Orerk8TaS8r7doKbnFSHYUqlas96CI2G8KyXbqJ3rUXmBkG0iKe6AsUj6TNXUNz+ucZhzhPsgAenLTOts2GguT1hMUcgY+Ks+gHJx48CnFVOS1ktDbPNXlI24lx833cix1lc2zhZHLdeNjghuCuAp8Bu47mW1v/A2N4I0Abcg3UH0eo108p6cHhmjncRddA3qjMlKlLYt4AKxeaGK6EZqj2MMtqI+Y4EWzsiKk6QTobkB1HMJzQOoKvwfG95eBc7zKlWXu2i4cdv6ASBPWHYU/2F4VULtal9FeVQl1UZqeZZa+0mnElmtxLbEzewGeV8mWA8aoZk5ICCAdR+SA==
ARC-Authentication-Results: i=2; mx.microsoft.com 1; spf=pass (sender ip is
40.92.73.62) smtp.rcpttodomain=hotmail.com smtp.mailfrom=hotmail.com;
dmarc=pass (p=none sp=none pct=100) action=none header.from=hotmail.com;
dkim=pass (signature was verified) header.d=hotmail.com; arc=pass (0 oda=0
ltdi=1)
Received: from DM6PR11CA0005.namprd11.prod.outlook.com (2603:10b6:5:190::18)
by AM9P190MB1619.EURP190.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3e1::14) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7292.26; Wed, 14 Feb
2024 09:38:25 +0000
Received: from SN1PEPF000252A1.namprd05.prod.outlook.com
(2603:10b6:5:190:cafe::81) by DM6PR11CA0005.outlook.office365.com
(2603:10b6:5:190::18) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7270.41 via Frontend
Transport; Wed, 14 Feb 2024 09:38:24 +0000
Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 40.92.73.62)
smtp.mailfrom=hotmail.com; dkim=pass (signature was verified)
header.d=hotmail.com;dmarc=pass action=none
header.from=hotmail.com;compauth=pass reason=100
Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of hotmail.com designates
40.92.73.62 as permitted sender) receiver=protection.outlook.com;
client-ip=40.92.73.62; helo=EUR04-HE1-obe.outbound.protection.outlook.com;
pr=C
Received: from EUR04-HE1-obe.outbound.protection.outlook.com (40.92.73.62) by
SN1PEPF000252A1.mail.protection.outlook.com (10.167.242.8) with Microsoft
SMTP Server (version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id
15.20.7292.25 via Frontend Transport; Wed, 14 Feb 2024 09:38:24 +0000
X-IncomingTopHeaderMarker:
OriginalChecksum:5B485AEBA6F6EB970C227F13A02ABAA78EC484D8CCA49941D5DF23BB6D4AC374;UpperCasedChecksum:7BB2F2085429CE6DFE357716ECA3896B2E62C5FDF08B10BA34A945C8916ED68E;SizeAsReceived:6269;Count:37
ARC-Seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none;
b=jm4XxO4J22yK+U/t3PqXMlJK4TmJNkpOXcJYT8FcikbmO0Ojvc/IoDpa6dCOQanyFq1AYS82pQuryH4hipBy2Z9Udont3oY7gb75/GdDpNI1Ei/i4B6ceQIK5wXWf3Icu9nsnHu22oDGQyVS0foGAp7W+JlWlqHAbpFXBQ0Z7uKQjM6qsUUa9FA4WWOJoj49jyvKOJUKx8bTtFCDcjmZMOLtRnYlWq7GybArXBeZmy60ss/q+HN1yDuONDrcYU/WVhZyRZ6Jhmjg/G3udrHhXTEb7Ezd8mgC3h524I6HuN71UXbXz23/pg4MVPvodxxyVo6hGSq06SPV3qgMi+vuaw==
ARC-Message-Signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com;
s=arcselector9901;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-ChunkCount:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-0:X-MS-Exchange-AntiSpam-MessageData-1;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=D5R73GhF8AE9Cq7iZgAhOBqEg2FSiFsfdYn7+jND0J3TnpZ0v5XisGpesCui6vazfa9ep87HtxVwLK39cc/UlMdL9YBmWA2SyXZkh9zCVJjmEI+inbcVHvYr4wik5lStzI7CiJYAi2HPOdlyVFVQCgK7nBy+lHFOf33U4N/59jy7krcBxWyZClyfTJ1PlK2tTw4nyUmgv61ov61rnk+bfCplS7mUcRPz8Wzuz3VqNG0GA+h+f26Mk2PE4yTUPPik1mF/UM2mw0pndaHGopaVQBfRfxzwzDPPYRDG+WxOiN1IVcEVK/uudyfc7Cs0YNl50uGdMhfVM9UKt3dbIXu9bg==
ARC-Authentication-Results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=none; dmarc=none;
dkim=none; arc=none
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=hotmail.com;
s=selector1;
h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck;
bh=uFaKUEn7Y7komJoic5Nt1ahzd0pQfDJHGlwMBOcTaC8=;
b=E/vxYuteSfGDp8+YkL/xtb0YlrD45EFTW6S7VjRJtFBosux7PmXod/YwJH60tI16o1KJ0AhHA8lGtvnTdROiNnWOhacPeY8GFeC5aS2s6zf5+YiGRJdyAm76aTRpA5lg5swSvqxcZMm65MffHV7PoYmvpFSR87F5LWwZhVIEcHZ/0wB4pELgSX/03s2NOv8zrdGBB546ovq+GtpFbJd63ZTTd1y+wUojk2lwViRBDjKc8kEZg1nWPi7PHCjwGroy/U6RkmIOoAiqh8DPs/ty/u8uHHKe3adK+ISxTH9uMPtdWFAeXNNgsy4yn79Eocf4vuqUDvtahnqKMCkb35kLAQ==
Received: from AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:20b:3f1::13)
by PR3P193MB1070.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM (2603:10a6:102:ae::17) with
Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.7270.35; Wed, 14 Feb
2024 09:38:17 +0000
Received: from AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM
([fe80::2648:7350:9e05:ee82]) by AS8P193MB1895.EURP193.PROD.OUTLOOK.COM
([fe80::2648:7350:9e05:ee82%4]) with mapi id 15.20.7270.036; Wed, 14 Feb 2024
09:38:17 +0000
From: Sauer Maurine <prepdismoge2000@hotmail.com>
[ Voor 3% gewijzigd door Ted038 op 14-02-2024 10:56 ]
IP adres van de zender opzoeken en rapporteren bij de ISP.TheDuvel schreef op zondag 18 februari 2024 @ 11:51:
Wat kun je dan hier aan doen ?
Pvoutput 3.190 Wp Zuid; Marstek Venus 5.12 kWh; HW P1; BMW i4 eDrive40
[ Voor 9% gewijzigd door Frie2 op 28-02-2024 11:19 ]
De laatste dagen krijg ik ook steeds minder spam op mijn Hotmail-account binnen, van maandenlang +50 naar ± 25, gisteren slechts 7 spam-mails en vandaag tot nu toe (12.15 uur) pas 1. Hopelijk wordt dit eindelijk eens opgelost door Microsoft, ook al werkt het maken van de in dit topic beschreven regels perfect, helemaal geen spam zou nog mooier zijn.Frie2 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 11:13:
Maar wat schetst mijn verbazing. Op dit moment krijg ik geen van dergelijk Spam meer binnen.
Heeft er eindelijk iemand aan de andere kant de stekker uit de verzender(s) getrokken?
“Do. Or do not. There is no try.”
Ben je wel mooi dat Huusk keukenmes misgelopenR0181 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 12:23:
[...]
Of misschien zijn de spam verstuurders teleurgesteld dat ik niet op al hun uitnodigingen inga.
Plus al die mooie Oekraïense dames die blijkbaar iets in mij zien.Frie2 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 13:20:
[...]
Ben je wel mooi dat Huusk keukenmes misgelopen
[ Voor 45% gewijzigd door Ted038 op 28-03-2024 12:30 ]
[ Voor 3% gewijzigd door crunchytail op 15-05-2024 18:58 ]
SRK35ZS-W
Zeer zekerScooper schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 21:01:
Zo goed als de spam een half jaartje terug ineens werd afgevangen, zo slecht gaat het de laatste tijd ineens weer. Behoorlijk wat spam die gewoon in de inbox beland. Ondanks de tip van Sendak239.
Zien anderen de trend ook weer keren?
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Bedoel je dan de ANWB, de waterontharders, McAfee, opslag iCloud of wellicht "Maarten ism Park"? Maar ja, het is weer redelijk aan, alhoewel bij mij wel in Ongewenste email.Scooper schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 21:01:
Zo goed als de spam een half jaartje terug ineens werd afgevangen, zo slecht gaat het de laatste tijd ineens weer. Behoorlijk wat spam die gewoon in de inbox beland. Ondanks de tip van Sendak239.
Zien anderen de trend ook weer keren?
[ Voor 3% gewijzigd door GK87 op 03-10-2024 22:00 ]
Maar toch... Heb nooit een spam mail op mijn Google account. Mijn vrouw ook niet en die is er niet voorzichtig mee.prinsvlad schreef op vrijdag 4 oktober 2024 @ 14:19:
Ook hier merkbaar. Gaat steeds om golven lijkt het: na enige tijd rust volgt er weer een stortvloed aan spam, welke dan na enige tijd ook weer afneemt. Zal altijd een kat en muis spel blijven.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Mi 9T Pro - ArrowOS v12.0 - QFKMIXM
SRK35ZS-W
Hier nu sinds een paar weken tot 10 per dag waarvan de helft van 'Rituals'.tweakino schreef op dinsdag 8 oktober 2024 @ 13:15:
ik krijg sinds afgelopen vrijdag bijna niet (lees hooguit 2/3) of zelfs geen spam meer in mijn ongewenst mail folder in outlook. voorheen was dit zeker 5-9 per dag.
lijkt dat microsoft iets heeft gedaan.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
[ Voor 10% gewijzigd door Ted038 op 05-11-2024 13:19 ]
Dat zou je eenvoudig moeten kunnen zien in het SPF record van de mailheader.Ted038 schreef op dinsdag 5 november 2024 @ 13:09:
En dat is tikkie verontrustend, want of code is "spoof emailadres van vorige/eerdere mail", of spammers kunnen daadwerkelijk in DAT mailadres.
Nu een paar dagen verder en alle spam wordt door deze rule netjes afgevangen. Many thx!Creteon schreef op dinsdag 5 november 2024 @ 20:26:
Wat mij erg heeft geholpen zijn de volgende regels. Alles wat dan geen e-mail adres heeft als afzender wordt er dan uit gehaald.
[Afbeelding]
Als je via de webbrowser bent ingelogd en je zit in je inbox. Zie je rechtsboven een drietal puntjes. Als je daarop klikt, zie je het menu uitvouwen waaronder andere regels instaan. Daar kun je ze invullen. Voor de duidelijkheid. Die puntjes zie je aan het einde van 'nieuwe e-mail'.gelukkie schreef op woensdag 20 november 2024 @ 06:37:
Misschien een stomme vraag, maar waar zijn die regels in te stellen? Hier alleen maar app gebruikers op IOS, maar kan tussen de instellingen geen spam (blacklist/ whitelist) of regels vinden. Zelf als ik om desktop site in de browser vraag niet.
Microsoft zelf lijkt er ook alleen vanuit te gaan dat je de outlook app op een pc gebruikt…
[ Voor 32% gewijzigd door SAiN ONeZ op 21-11-2024 17:09 ]
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ɯoǝʇ uıǝʇ ƃǝʞʞǝɹ ʍoɹpǝu ®
Had hierover al eerder gelezen, maar nu hem ook maar toegevoegd, bedankt iig. En net als andere hier deed Outlook de laatste tijd het zelf ook weer redelijk op spam gebied, al komen er laatste dagen / weken wel weer meer door Outlook + mijn eigen regels heen. En dan is het toch idioot dat Outlook zelf niet kan bedenken dat mail zonder afzender niet gewenst is.Creteon schreef op dinsdag 5 november 2024 @ 20:26:
Wat mij erg heeft geholpen zijn de volgende regels. Alles wat dan geen e-mail adres heeft als afzender wordt er dan uit gehaald.
[Afbeelding]
Vanmiddag in 1x een stuk of 15. Komen nu ook af en toe in de inbox.Wackmack schreef op woensdag 11 december 2024 @ 17:53:
Dit werkte geweldig echter de laatste dagen "ineens" veel meer spam mails. Net 10 in de middag.
Meer Tweakers dit? En eventueel een oplossing.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Yup, same here en dan ook echt in de inbox ipv junk mailWackmack schreef op woensdag 11 december 2024 @ 17:53:
Dit werkte geweldig echter de laatste dagen "ineens" veel meer spam mails. Net 10 in de middag.
Meer Tweakers dit? En eventueel een oplossing.
[ Voor 7% gewijzigd door its_Muppet op 15-12-2024 14:28 ]
"Assumption is the mother of all f#ckups" Travis Dane (Under Siege 2: Dark Territory)
Er is helaas wel een groot verschil tussen hotmail en betaald microsoft365 account. Het is appels met peren vergelijken: het draait op Exchange, maar dan is de vergelijking wel klaar volgens mij. Bij Microsoft365 wordt er veel spam geheel verwijderd: je krijgt het niet eens in ongewenste mail of in quarantaine (wat daar een feature is).Boeryepes schreef op woensdag 11 december 2024 @ 17:58:
Of zijn er hier mensen met zo'n abonnement die ook last van spam hebben?
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Bij mij komt er ook steeds meer spam in mijn Hotmail inbox, ondanks de regels die ik heb toegevoegd van Sendak239 die in dit topic beschreven staan en de toegevoegde regel om emails zonder afzender te blokkeren. Die regels van Sendak239 hebben maandenlang perfect gewerkt, maar nu komt er de laatste tijd opeens weer meer spam in mijn inbox dan in de ongewenste email box.zeezuiper schreef op maandag 23 december 2024 @ 19:20:
Hotmail blijft hopeloos. De meeste legitieme mail blijft als spam gemarkeerd worden en ik krijg, ondanks de extra rules, weer spam van Rituals en inlegzolen. Zucht
Zou bijna overwegen om helemaal naar Gmail over te stappen, alleen het aanpassen van ongeveer 100 accounts staat me tegen.
Same here. Ik begin ook serieus te overwegen volledig naar Gmail over te gaan, maar het overzetten van 150 accounts staat me ook enigszins tegen. Ik kijk het nog een paar weken aan, maar dan ga ik denk ik toch eens geleidelijk beginnen als het niet verbetert.Boeryepes schreef op dinsdag 24 december 2024 @ 15:05:
Vooral kl*te omdat mijn account al ruim 25 jaar oud is en volledig verweven in mijn online bestaan.
Maar dat kan toch helemaal niet? Tenminste niet met behoud van mailadres?Boeryepes schreef op maandag 16 december 2024 @ 09:05:
Das dus precies wat ik bedoel. MS maakt hotmail 'slechter' waardoor men O365 Outlook gaat ambiëren.
Is het niet zo dat je je emailadres opgeeft wanneer je een o365 abonnement neemt.Yucon schreef op woensdag 25 december 2024 @ 12:33:
[...]
Maar dat kan toch helemaal niet? Tenminste niet met behoud van mailadres?
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Nou, ik krijg in mijn Gmail exact dezelfde spam, dus of dat een oplossing is... Enige is dat het in het begin minder zal zijn omdat je emailadres nieuw isSouthern Sun schreef op woensdag 25 december 2024 @ 12:20:
[...]
Same here. Ik begin ook serieus te overwegen volledig naar Gmail over te gaan, maar het overzetten van 150 accounts staat me ook enigszins tegen. Ik kijk het nog een paar weken aan, maar dan ga ik denk ik toch eens geleidelijk beginnen als het niet verbetert.
Beland het daar ook in je inbox dan? Zolang het maar geen notificatie oplevert, maar als dit bij Gmail ook speelt heeft het op de lange termijn weinig zin inderdaad.418O2 schreef op woensdag 25 december 2024 @ 22:21:
[...]
Nou, ik krijg in mijn Gmail exact dezelfde spam, dus of dat een oplossing is... Enige is dat het in het begin minder zal zijn omdat je emailadres nieuw is
Gmail heeft priority notificaties en ik heb altijd dnd aan, dus ik krijg maar weinig notificaties, maar ze komen wel in mijn inboxSouthern Sun schreef op donderdag 26 december 2024 @ 09:17:
[...]
Beland het daar ook in je inbox dan? Zolang het maar geen notificatie oplevert, maar als dit bij Gmail ook speelt heeft het op de lange termijn weinig zin inderdaad.
[ Voor 4% gewijzigd door Boeryepes op 27-12-2024 11:58 ]
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
https://wren.co/join/Devian
[Te koop: 3D printers] [Website] Agile tools: [Return: retrospectives] [Pokertime: planning poker]
Ze staan in de spam folder dus zou ok moeten zijn.Sebazzz schreef op zaterdag 8 maart 2025 @ 12:09:
Ik heb ook een tijd spam gehad. En wat bleek? Op één of andere manier stonden al deze adressen in mijn "veilige afzenders". Ik denk dat Microsoft een fout heeft gemaakt.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
Dat is ongeveer hetzelfde scenario als mensen met een e-mailadres vanuit hun internetprovider. Gelukkig zijn daar oplossingen voor.zeezuiper schreef op maandag 23 december 2024 @ 19:20:
Zou bijna overwegen om helemaal naar Gmail over te stappen, alleen het aanpassen van ongeveer 100 accounts staat me tegen.
Ongevraagde verzoeken per DM beantwoord ik niet, sorry
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq