Gaat weer lekker:
:fill(white):strip_exif()/f/image/NUhd5qvzJutq6IedHZJU28AF.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/1049251/crop5c27c6e851b58.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27112/bierflesje_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/724164/crop660be643afa86_cropped.png?f=community)
/u/183749/crop581c6e4a1d696_cropped.png?f=community)
Wat mij erg heeft geholpen zijn de volgende regels. Alles wat dan geen e-mail adres heeft als afzender wordt er dan uit gehaald.
:strip_exif()/f/image/oVF4x5MhNLopg0iTCswVqOEJ.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/oVF4x5MhNLopg0iTCswVqOEJ.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/115984/crop64f1bb86953ae.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
Ik heb er ook last van, ik heb bovenstaand voorbeeld ingesteld via hotmail in de chromebrowser en kwam ik er via het tandwieltje.. (win 10)
Maar ik open outlook normaal gesproken, moet hij deze regel meteen toepassen, of schoont hij niet direct je inbox op?
Ik ga er vanuit dat ik mijn eigen hotmail adres in kwestie ingeef in die nieuwe regel?
edit: na een reboot zie ik ze ook nog allemaal staan , geldt deze regel vanaf nu dan ofzo?
ah: na de regel opnieuw benaderd te hebben vanuit outlook kan ik hem bewerken en ook meteen uitvoeren wat ik met het aanmaken niet had uitgevinkt, en zie op de achtergrond mijn mailbox opgeruimd worden
Maar ik open outlook normaal gesproken, moet hij deze regel meteen toepassen, of schoont hij niet direct je inbox op?
Ik ga er vanuit dat ik mijn eigen hotmail adres in kwestie ingeef in die nieuwe regel?
edit: na een reboot zie ik ze ook nog allemaal staan , geldt deze regel vanaf nu dan ofzo?
ah: na de regel opnieuw benaderd te hebben vanuit outlook kan ik hem bewerken en ook meteen uitvoeren wat ik met het aanmaken niet had uitgevinkt, en zie op de achtergrond mijn mailbox opgeruimd worden
[ Voor 32% gewijzigd door SAiN ONeZ op 21-11-2024 17:09 ]
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46599/zeezuiper.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Zo dan. Spammert is lekker bezig. 40+ van deze net binnen.
:strip_exif()/f/image/efuVZLF5JkSYXz7J9ke2KGwS.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/efuVZLF5JkSYXz7J9ke2KGwS.jpg?f=user_large)
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
/u/189240/av70.png?f=community)
Er zijn er nog 70 identieke bijgekomen 
The biggest communication problem is we do not listen to understand. We listen to reply.
:strip_icc():strip_exif()/u/457808/crop5686a95ab9c87_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/324634/crop659fcf9abb18b_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90717/crop55df23e5b61e8_cropped.jpeg?f=community)
Het is ook voor mij de reden dat ik van een primair hotmail-adres naar een primair gmail-adres ben gegaan.
Ik was eigenlijk veel meer hotmail-fan, maar ik werd gek van de ladingen spam. Mijn inbox bevatte soms wel 100 spammails per dag, maar dan wel mail van vrienden (antwoorden op een mail van mij nota bene) die dan ineens wel in de spamfolder zitten.
Wat ik ook deed, ik kreeg het niet opgelost. En hoewel ik geen grote fan ben van Google's monopoly en privacy (alhoewel ik niet weet of microsoft zoveel beter is), is hun spambeleid wel stukken beter. Zelden spam in mijn inbox en nog zeldener gewone mail in de spamfolder.
Maar ja.. het is weliswaar een oplossing maar niet eh... nou ja het lost het probleem bij hotmail niet op.
En ja.. je moet wel alles omzetten. Mij was het het uiteindelijk waard, maar het is raar dat het überhaupt nodig is. Het is trouwens inderdaad zo, realiseer ik me nu ik het hier heb gelezen, dat het lijkt dat het een stuk beter gaat sinds ik een betaald Microsoft-office abonnement heb (mijn hotmailadres bestaat nog wel). Nog steeds gaat er regelmatig iets van vrienden naar spam, maar lang niet meer zoveel spam in mijn inbox. Hmmm zou daar echt een link zitten?
Ik was eigenlijk veel meer hotmail-fan, maar ik werd gek van de ladingen spam. Mijn inbox bevatte soms wel 100 spammails per dag, maar dan wel mail van vrienden (antwoorden op een mail van mij nota bene) die dan ineens wel in de spamfolder zitten.
Wat ik ook deed, ik kreeg het niet opgelost. En hoewel ik geen grote fan ben van Google's monopoly en privacy (alhoewel ik niet weet of microsoft zoveel beter is), is hun spambeleid wel stukken beter. Zelden spam in mijn inbox en nog zeldener gewone mail in de spamfolder.
Maar ja.. het is weliswaar een oplossing maar niet eh... nou ja het lost het probleem bij hotmail niet op.
En ja.. je moet wel alles omzetten. Mij was het het uiteindelijk waard, maar het is raar dat het überhaupt nodig is. Het is trouwens inderdaad zo, realiseer ik me nu ik het hier heb gelezen, dat het lijkt dat het een stuk beter gaat sinds ik een betaald Microsoft-office abonnement heb (mijn hotmailadres bestaat nog wel). Nog steeds gaat er regelmatig iets van vrienden naar spam, maar lang niet meer zoveel spam in mijn inbox. Hmmm zou daar echt een link zitten?
[ Voor 24% gewijzigd door 4mber op 08-07-2025 17:25 ]
Het lijkt erop dat de spammers nu op zoek gaan naar emailservers die niet goed staan om de spam te leveren of bots gebruiken. De laatste week komt er meer en meer spam doorheen die ik gelijk herken omdat ik in dark-mode draai en de spam vaak bestaat uit 1 groot plaatje die dan gewoon wit als achtergrond heeft.
Mijn filters werken niet meer, omdat alles gewoon klopt aan de mail:
Die komt er dus gewoon doorheen omdat alles klopt
Ik vond nog wel het volgende:
Zou je die kunnen gebruiken om spam te stoppen. De meeste mail gaat toch wel de deur uit met authenticatie zou ik denken?
Mijn filters werken niet meer, omdat alles gewoon klopt aan de mail:
code:
1
2
3
4
5
6
| Authentication-Results: spf=pass (sender IP is 69.175.12.107) smtp.mailfrom=mountainhighbnb.com; dkim=pass (signature was verified) header.d=carse.hybearnation.com;dmarc=pass action=none header.from=mountainhighbnb.com;compauth=pass reason=100 Received-SPF: Pass (protection.outlook.com: domain of mountainhighbnb.com designates 69.175.12.107 as permitted sender) |
Die komt er dus gewoon doorheen omdat alles klopt
Ik vond nog wel het volgende:
code:
1
| X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous |
Zou je die kunnen gebruiken om spam te stoppen. De meeste mail gaat toch wel de deur uit met authenticatie zou ik denken?