[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie

[The Zep Man]

de Peer schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 14:01:
(deze discussie wordt maandelijks in dit topic gevoerd volgens mij)

Mogelijk kunnen we dat oplossen. Over de verschillen tussen de huidige verkrijgbare modellen deurbelcamera's van Reolink:

Aspect/Model	D340B (gen1) Pricewatch	D340B (gen2) Pricewatch	D340P Pricewatch (alleen met Chime in PW, ook los verkrijgbaar)	D340W Pricewatch
Resolutie, beeldverhouding en maximale FPS	2048x2048 (1:1) @ 15 FPS		Zwarte variant: 2560x1920 (4:3) Witte variant: 1920x2560 (3:4) @ 20 FPS
Ondersteunde video codecs	H.264 en H.265 (HEVC)		H.264
Vaste voeding mogelijkheden	Deurbeldraden + (bel)trafo, 8-24V AC of 24V DC.	Deurbeldraden + (bel)trafo, 16-24V AC of 24V DC voor volledige functionaliteit. Deurbeldraden+(bel)trafo, 8-12V AC voor beperkte functionaliteit.	UTP, Power over Ethernet (IEEE 802.3af, 48V Active). Deurbeldraden + (bel)trafo, 12-24V AC of 24V DC.	Deurbeldraden + (bel)trafo, 12-24V AC of 24V DC. Voeding en in totaal 6m kabel worden meegeleverd.
Batterijbedrijf (zonder vaste voeding), aldus fabrikant	Varieert gebaseerd op instellingen, gebruik en temperatuur. Opladen via USB-C.	Tot 300 dagen (bij 5 minuten opnemen per dag). Opladen via USB-C.	Niet mogelijk.
Netwerkaansluiting	Draadloos, IEEE 802.11n (Wi-Fi 4) op 2,4 of 5 GHz, met hooguit WPA2-PSK als beveiliging.		Bedraad, Fast Ethernet (100 Mbps).	Bedraad, Fast Ethernet (100 Mbps). Draadloos, IEEE 802.11n (Wi-Fi 4) op 2,4 of 5 GHz, met hooguit WPA2-PSK als beveiliging.
Ondersteuning voor bestaande bedrade mechanische of elektrische deurbelgong	Ja. Heeft mogelijk RLA-PK1 nodig als uitbreiding op de gong om "spookbellen" of ruis te voorkomen.		Nee.
24/7 opnemen	Officieel nee. Onofficieel via een proxy (zoals nodelink-js) naar bijvoorbeeld Frigate. Het is onbekend of accu leegloopt met een krachtige voeding.	Officieel alleen naar lokale microSD kaart wanneer: Verbonden met voeding voor volledige functionaliteit; en Niet gekoppeld aan een Reolink NVR/Hub. Kan niet 24/7 opnemen naar een Reolink NVR/Hub. Alleen motion events. Onofficieel via een proxy (zoals nodelink-js) naar bijvoorbeeld Frigate. Vereist voeding voor volledige functionaliteit om te voorkomen dat accu leegloopt.	Ja.
Beheer	Reolink App. Reolink Client. Proxy.		Reolink App. Reolink Client. Ingebouwde web server.
Ondersteunde streamingprotocollen	Baichuan. Een Reolink NVR/Hub of proxy is nodig voor andere protocollen.		RTSP, RTMP, ONVIF. Baichuan.
Home Assistant ondersteuning	Alleen via Reolink NVR/Hub of proxy.		Ja.

@crunchytail

Kan jij dit toevoegen aan de TS en wellicht de titel (laten) veranderen naar:

"[Reolink Video Doorbell Battery / PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie"

Verschillen over de cameraresoluties/-verhoudingen en opnames toegevoegd dankzij een tip van @Vorkie.

[ Voor 18% gewijzigd door The Zep Man op 11-09-2026 22:23 ]

[timovd]

@The Zep Man Heel mooi overzicht!
Om het leuker te maken; een "D340P-W" heeft PoE, geen WiFi, maar heeft een wit buitendeel.

[The Zep Man]

timovd schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 17:09:
@The Zep Man Heel mooi overzicht!

Thanks. Een deel wist ik al door eerder uitzoekwerk. Een deel opzoeken op de (brakke) Reolink website.

Om het leuker te maken; een "D340P-W" heeft PoE, geen WiFi, maar heeft een wit buitendeel.

Ik ga niet de kleurcodes doornemen van de modellen.

[Tarax]

The Zep Man schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 17:11:

Ik ga niet de kleurcodes doornemen van de modellen.

Maar die witte heeft wel een andere beeldverhouding dan de zwarte (3:4 vs 4:3, betere verticale dekking vs betere horizontale dekking)

[The Zep Man]

Tarax schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 18:21:
[...]

Maar die witte heeft wel een andere beeldverhouding dan de zwarte (3:4 vs 4:3, betere verticale dekking vs betere horizontale dekking)

Heb je een bron van Reolink waar dit in genoemd wordt?

[Vorkie]

The Zep Man schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 20:07:
[...]

Heb je een bron van Reolink waar dit in genoemd wordt?

Ja de webpagina zelf?

De witte versie, met een beeldverhouding van 3:4, biedt een gezichtsveld van hoofd tot teen, waardoor het gemakkelijker is om de status van pakketten te controleren en diefstal te voorkomen. De zwarte versie, met een beeldverhouding van 4:3, biedt een brede horizontale dekking, perfect voor open landschappen.

https://m.reolink.com/nl/product/reolink-video-doorbell-poe/

[The Zep Man]

Bij de Reolink deurbellen zit een hoekbeugel van 15 graden om de deurbel onder een hoek te installeren. Er zijn ook aparte beugels met een hoek van 45 graden. Hierover struikelde ik In mijn zoektocht naar meer informatie:

Voor de D340B

Voor de D340P en D340W (verkrijgbaar in meerdere kleuren)

Je kan natuurlijk ook zelf wat 3D-printen. Op het web vind je hiervoor voldoende gratis ontwerpen. Hou wel rekening met de verschillen tussen de cameramodellen.

[ Voor 11% gewijzigd door The Zep Man op 11-09-2026 20:32 ]

[The Zep Man]

Vorkie schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 20:15:
Ja de webpagina zelf?

Scherp! Niet per se de camera, maar jij.

Zal de tabel uitbreiden met een extra rijtje over kijkhoeken. De D340P krijgt dan de twee opties daarin omschreven.

Er zijn wel meer verschillen tussen de modellen. Zo heeft de D340B een 1:1 verhouding.

[Vorkie]

The Zep Man schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 20:22:
[...]


Scherp! Niet per se de camera, maar jij.

Zal de tabel uitbreiden met een extra rijtje over kijkhoeken. De D340P krijgt dan de twee opties daarin omschreven.

Er zijn wel meer verschillen tussen de modellen. Zo heeft de D340B een 1:1 verhouding.

Haha camera ook scherp hoor

Ik kwam er precies op tijd achter tijdens bestellen door de grote vrind Gemini, dus helemaal gek is het niet dat je het mist.
Ik had daarnaast geluk dat ik zo een netwerkkabel kon trekken dus gelijk de PoE versie gedaan.

[crunchytail]

@The Zep Man Top overzicht, dank! Toegevoegd

[R.G]

een tijdje een reolink in gebruik en bevalt prima,

maar nu is helaas een opneem apparaat waarheen ik de videos stuur gesneuveld.. gelukkig nog beelden via de sd kaart en opslag van de reolink zelf.

Maar, ik dacht ik voeg hem toe in Google Home als camera maar helaas kan ik daar alleen directe google cameras zien, waarom is dat ? blijkbaar kan geen enkele camera toegevoegd worden het wordt een levenloos device in google home je kan niks doen er mee alleen in een kamer zetten en naam geven..

Wat je wel moet kunnen doen is als je een google display hebt dat je kan zeggen stream woonkamer camera naar je schermpje als dat kan waarom kan dat niet in de google home app het is een mystery en slecht..

Hoe doen jullie dat?

mijn nieuwe optie wordt nu:
home assistant met reolink plugin en daar via kijken maar het is weer een extra app naast google home, eingelijk faalt google home hier gewoon.. je meot blijkbaar hetechte google eco systeem gebruiken en anders zeggen ze lekker puh?

[ Voor 15% gewijzigd door R.G op 12-09-2026 01:31 ]

[The Zep Man]

R.G schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 01:30:
Hoe doen jullie dat?

Je bent in de vendor lock-in valkuil gestapt. Combineer dat met Google Graveyard en je neemt wel hele grote risico's.

Hoe vermijd ik dit? Als een IoT-apparaat geen lokale ondersteuning heeft voor Home Assistant, dan komt het niet in huis. Verder moeten apparaten die enkel verbinden met mijn diensten (zoals Home Assistant) kunnen overleven zonder internetverbinding. Zo voorkom ik dat een fabrikant mijn privacy schendt of mijn dag verziekt.

Een Reolink deurbel (D340B gen2) gebruik ik in combinatie met een proxy, Home Assistant en Frigate. De proxy zet het gesloten Bichuan protocol om in standaard RTSP/RTMP/ONVIF en zet events van de camera om in MQTT-berichten. Frigate gebruikt deze protocollen om 24/7 op te nemen van de camera. Home Assistant gebruikt het om snapshots te maken en om events te verwerken in automatiseringen.

Functioneel ziet dat er als volgt uit:
Als iemand aan de deur belt, dan gaat ten eerste een klassieke bedrade mechanische gong af. Dit zorgt ervoor dat ik een deurbel heb, zelfs wanneer thuisautomatisering niet werkt.

Home Assistant ontvangt het signaal dat er iemand aanbelt en maakt een snapshot (foto). De foto wordt verpakt en als notification verstuurt naar verschillende soorten apparaten.

Android smartphones ontvangen een notification met de foto. Ik heb de optie om op de notification te drukken, waarna de Reolink applicatie geopend wordt. Vanuit daar kan de live stream bekeken worden, de bezoeker beantwoord worden, etc. Dit laatste vereist wel dat de smartphone in hetzelfde netwerk zit als de camera of dat gebruik gemaakt wordt van een Reolink NVR/Hub.

Android TV apparaten pauzeren afgespeelde content en tonen een overlay waarin eerst de snapshot getoond wordt voor een seconde voordat een live stream start.

Ooit ga ik eens met Android tablets aan de slag. Die kunnen dan live camera's bekijken via bijvoorbeeld Frigate en een popup tonen wanneer iemand aanbelt.

Notifications in Home Assistant kunnen mij ook vertellen of er wat gebeurd is (persoon/voertuig/dier/pakket/beweging algemeen herkend). Dat kan ik vervolgens opzoeken via de Reolink applicatie, die dit soort events inzichtelijk maken.

Als ik meer moet weten dan wat de beperkte opname van Reolink mij vertelt, dan stap ik naar Frigate. Die heeft 24/7 opnames van de afgelopen zoveel dagen, dus alles is daarin te zien.

Het voordeel van de gemaakte keuzes in dit ontwerp is dat ze blijven werken wanneer er geen internetverbinding is en wanneer fabrikanten brainfarts hebben of failliet gaan. Ook is het geheel uitbreidbaar. Ik kan hier camera's van andere merken aan toevoegen en een GPU/NPU voor detectie van zaken op Frigate waar camera's dat niet ondersteunen.

Er is nog een afhankelijkheid van de Reolink Android applicatie voor een aantal niet-kritieke zaken. Die kan en ga ik ooit afbouwen. Voor nu is dit voldoende.

[Jailhouse]

R.G schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 01:30:

Hoe doen jullie dat?

Toen ik mijn wifi reolink kocht ben ik ook aan de slag gegaan met Frigate en zo zoals Zepman beschrijft. Als Tweaker ontzettend leuk. Maar streams waarop niets gebeurt, het heeft geen doel. Iemand die aanbelt? Meestal is er iemand thuis. Snapshots sturen: zit ik in een meeting en komen 3 vriendinnen van mijn dochter langs, dat werd ik snel zat. In mijn thuissituatie was het dus vreselijk over de top. Nu ftp ik het van de sd kaart naar de HD van m’n homeassistent. En na 30 dagen retentie wordt het weer verwijderd met een retention cleaner. Voldoet perfect aan mijn business case. En ik moet zeggen dat er één reden is tot nu toe om soms terug te kijken: is er een pakketbezorger langs geweest?

[The Zep Man]

Jailhouse schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 09:20:
Iemand die aanbelt? Meestal is er iemand thuis. Snapshots sturen: zit ik in een meeting en komen 3 vriendinnen van mijn dochter langs, dat werd ik snel zat. In mijn thuissituatie was het dus vreselijk over de top.

Daarom houdt mijn thuisautomatisering rekening met mijn locatie. Enkel pakketjes zijn belangrijk, omdat er nu pakketbezorgers zijn die pakketten gewoon naast de deur neerzetten. Even een buur een verzoekje sturen om het pakket veilig te stellen bespaart veel mogelijke ellende en tijdsverlies.

Soms is het wel hilarisch. Laatst een groepje kinderen van 8-10 jaar oud die aan het belletje trekken waren. Die moeten nog leren dat je beter woningen met deurbelcamera's kan overslaan. Maar no harm done. Dat soort dingen accepteer ik met een glimlach en de gedachte dat ik ooit jong was.

[R.G]

The Zep Man schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 07:53:
[...]


Je bent in de vendor lock-in valkuil gestapt. Combineer dat met Google Graveyard en je neemt wel hele grote risico's.

Hoe vermijd ik dit? Als een IoT-apparaat geen lokale ondersteuning heeft voor Home Assistant, dan komt het niet in huis. Verder moeten apparaten die enkel verbinden met mijn diensten (zoals Home Assistant) kunnen overleven zonder internetverbinding. Zo voorkom ik dat een fabrikant mijn privacy schendt of mijn dag verziekt.

Een Reolink deurbel (D340B gen2) gebruik ik in combinatie met een proxy, Home Assistant en Frigate. De proxy zet het gesloten Bichuan protocol om in standaard RTSP/RTMP/ONVIF en zet events van de camera om in MQTT-berichten. Frigate gebruikt deze protocollen om 24/7 op te nemen van de camera. Home Assistant gebruikt het om snapshots te maken en om events te verwerken in automatiseringen.

Functioneel ziet dat er als volgt uit:
Als iemand aan de deur belt, dan gaat ten eerste een klassieke bedrade mechanische gong af. Dit zorgt ervoor dat ik een deurbel heb, zelfs wanneer thuisautomatisering niet werkt.

Home Assistant ontvangt het signaal dat er iemand aanbelt en maakt een snapshot (foto). De foto wordt verpakt en als notification verstuurt naar verschillende soorten apparaten.

Android smartphones ontvangen een notification met de foto. Ik heb de optie om op de notification te drukken, waarna de Reolink applicatie geopend wordt. Vanuit daar kan de live stream bekeken worden, de bezoeker beantwoord worden, etc. Dit laatste vereist wel dat de smartphone in hetzelfde netwerk zit als de camera of dat gebruik gemaakt wordt van een Reolink NVR/Hub.

Android TV apparaten pauzeren afgespeelde content en tonen een overlay waarin eerst de snapshot getoond wordt voor een seconde voordat een live stream start.

Ooit ga ik eens met Android tablets aan de slag. Die kunnen dan live camera's bekijken via bijvoorbeeld Frigate en een popup tonen wanneer iemand aanbelt.

Notifications in Home Assistant kunnen mij ook vertellen of er wat gebeurd is (persoon/voertuig/dier/pakket/beweging algemeen herkend). Dat kan ik vervolgens opzoeken via de Reolink applicatie, die dit soort events inzichtelijk maken.

Als ik meer moet weten dan wat de beperkte opname van Reolink mij vertelt, dan stap ik naar Frigate. Die heeft 24/7 opnames van de afgelopen zoveel dagen, dus alles is daarin te zien.

Het voordeel van de gemaakte keuzes in dit ontwerp is dat ze blijven werken wanneer er geen internetverbinding is en wanneer fabrikanten brainfarts hebben of failliet gaan. Ook is het geheel uitbreidbaar. Ik kan hier camera's van andere merken aan toevoegen en een GPU/NPU voor detectie van zaken op Frigate waar camera's dat niet ondersteunen.

Er is nog een afhankelijkheid van de Reolink Android applicatie voor een aantal niet-kritieke zaken. Die kan en ga ik ooit afbouwen. Voor nu is dit voldoende.

Thanks ik heb even je antwoord doorgenomen en besproken en ik zit idd met een vendor lock:

Het harde, maar eerlijke antwoord op je belangrijkste vraag: Nee, je kunt de Google Nest Hello en de Google Outdoor camera niet offline gebruiken. Dit is precies de "vendor lock-in" waar de Tweaker je voor waarschuwt. Google-camera's hebben geen native lokale RTSP-ondersteuning. Ze sturen hun beeld altijd eerst naar de Google-servers; de koppelingen verlopen via een cloud-API. Zodra je ISP de verbinding afsluit, kunnen deze apparaten niet meer streamen.

Wat ik dus moet doen lijkt mij is alle apparatuur vervangen voor uitsluitend hardware die werkt met lokale standaarden zoals RTSP of ONVIF.

Onderstaande hw moet weg lijkt mij?

• Nooie 360: Problematisch. Dit zijn sterk op de cloud gerichte camera's, vaak gebaseerd op het Tuya-platform. Er is geen betrouwbare, officiële manier om deze zonder internet via een lokale stream te bekijken.
• Google Nest & Google Outdoor: Kansloos voor offline gebruik. Zonder actieve internetverbinding doen deze niets op je lokale netwerk.
  
  Ik krijg binnenkort nog een tuya stroom meter binnen.. is die ook waardeloos of kan datwel met local only?

Dit punt is cruciaal Zodra je ISP de verbinding afsluit, kunnen deze apparaten niet meer streamen !

Daar wil ik dus echt vanaf

[postvoordennis]

Ik heb de Reolink D340B V2 gekocht met de RLA-PK1 aangezien ik mijn eigen gong wil behouden. Alles correct aangesloten, maar de gong werkt niet goed. Komt wel geluid uit maar klinkt verre van zoals het hoort.

Beltrafo staat op 24V, RLA-PK1 is correct bij deze gong geinstalleerd: Grothe Belsysteem LTW 1171A 24V

Iemand een idee?

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 12:41:
Ik heb de Reolink D340B V2 gekocht met de RLA-PK1 aangezien ik mijn eigen gong wil behouden. Alles correct aangesloten, maar de gong werkt niet goed. Komt wel geluid uit maar klinkt verre van zoals het hoort.

Heb je het zonder de RLA-PK1 geprobeerd? Als het dan nog niet werkt, even contact opnemen met de ondersteuning van Reolink.

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 12:49:
[...]


Heb je het zonder de RLA-PK1 geprobeerd? Als het dan nog niet werkt, even contact opnemen met de ondersteuning van Reolink.

Ja, dan blijft de bel continue afgaan (en klinkt alsnog vreemd)

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 13:34:
Ja, dan blijft de bel continue afgaan (en klinkt alsnog vreemd)

Het goede nieuws: RLA-PK1 doet zijn werk.
Het slechte nieuws: Dat gaat jouw probleem niet oplossen.

Je kan contact opnemen met Reolink, maar ik denk dat er niet veel aan te doen valt. Je kan overwegen om de gong te vervangen. Dat heb ik gedaan met die van mij. Ik heb er een ding-dong gong van gemaakt omdat mijn oude ringer erg fel was. Sowieso kon die geen 24V aan.

[ Voor 20% gewijzigd door The Zep Man op 19-09-2026 13:39 ]

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 13:38:
[...]


Het goede nieuws: RLA-PK1 doet zijn werk.
Het slechte nieuws: Dat gaat jouw probleem niet oplossen.

Je kan contact opnemen met Reolink, maar ik denk dat er niet veel aan te doen valt. Je kan overwegen om de gong te vervangen. Dat heb ik gedaan met die van mij. Ik heb er een ding-dong gong van gemaakt omdat mijn oude ringer erg fel was. Sowieso kon die geen 24V aan.

Ik ben er wel achter gekomen dat de beltrafo welliswaar 24V is, maar slechts 0,33 Ampere levert. En volgens mij heeft de D340B minimaal 0,5 Ampere nodig. Zou dat het kunnen zijn waardoor de gong niet goed functioneert?

Heb er ook last van dat de gong spontaan afgaat, terwijl er niemand aanbeld. Dat kan ik wat minder goed verklaren.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 17:37:
Heb er ook last van dat de gong spontaan afgaat, terwijl er niemand aanbeld. Dat kan ik wat minder goed verklaren.

"Spookbellen" is wat de RLA-PK1 zou moeten voorkomen, mits goed geïnstalleerd.

Over je voeding vraag: wellicht. Ik heb een trafo die 3A kan leveren. Die werkt voor mij prima.

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 18:33:
[...]


"Spookbellen" is wat de RLA-PK1 zou moeten voorkomen, mits goed geïnstalleerd.

Over je voeding vraag: wellicht. Ik heb een trafo die 3A kan leveren. Die werkt voor mij prima.

De RLA-PK1 kun je zowat niet verkeerd installeren aangezien die niet gepolariseerd is en het niet uitmaakt welke draad je aansluit. Dat ik toch nog spookbellen krijg is heel vreemd, kan bijna niet geloven dat dat door het lagere aanral amperes komt van de beltrafo.

Ik ga een nieuwe beltrafo kopen en hopelijk dan meer geluk.

[timovd]

koningvaagheid schreef op zaterdag 4 juli 2026 @ 13:59:
[...]

Ben onlangs tot de ontdekking gekomen dat in de nieuwste firmware van de D340P men via de webclient ook geen user-management meer heeft, Reolink lijkt dit te hebben uitgeschakeld. Middels reolinkapi en een python script kon er wel weer een nieuwe gebruiker worden aangemaakt, maar handig is dit allerminst.

Daar kwam ik dus ook zojuist achter. Ik vermoed dat dit is om naar een (betaalde) service te pushen. Juist voor de LAN only, vind ik een Reolink fijn.

https://www.reddit.com/r/.../1mb4pp4/comment/oj4idyf/

code:

#!/usr/bin/env python3

import asyncio
from reolink_aio.api import Host

async def reocmd():
    host = Host('192.168.99.99', 'admin', '##passwd##')

    body2 = [{"cmd": "AddUser", "action": 0,
        "param": {"User": {
            "userName": "Test1",
            "password": "qwerty123",
            "level":    "guest" } }}]

## add new user
    try: await host.send_setting(body2, wait_before_get=3)
    except Exception as ex: print(f"Error={ex}")
        
    await host.logout()

if __name__ == "__main__":
    asyncio.run(reocmd())

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 18:33:
[...]


"Spookbellen" is wat de RLA-PK1 zou moeten voorkomen, mits goed geïnstalleerd.

Over je voeding vraag: wellicht. Ik heb een trafo die 3A kan leveren. Die werkt voor mij prima.

Heb de nieuwe beltrafo geinstalleerd en de gong werkt nu qua geluid goed. Probleem van de 'spookbellen' is er ondanks de RLA-PK1 helaas nog steeds. Balen, want had juist de D340B gekocht omdat die zou werken met de bestaande gong.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 20:37:
Heb de nieuwe beltrafo geinstalleerd en de gong werkt nu qua geluid goed. Probleem van de 'spookbellen' is er ondanks de RLA-PK1 helaas nog steeds. Balen, want had juist de D340B gekocht omdat die zou werken met de bestaande gong.

Even voor de zekerheid: je hebt de RLA-PK1 wel geïnstalleerd op de juiste aansluitingen van de gong? Hij moet op de aansluiting naar de transformator en op de aansluiting naar de belnop aangesloten worden, zoals hier en hier omschreven. Dit is overduidelijk op de afbeeldingen, maar ik heb een wat complexere gong zonder gelabelde aansluitingen die ook optioneel op batterijen kan werken. Bij die was het even wat meer uitzoekwerk om de juiste aansluitingen te vinden. De RLA-PK1 past dan wel weer prima in een ongebruikt 2xAA batterijcompartiment.

Heb je ook de gong opnieuw geconfigureerd in de Reolink deurbel nadat je RLA-PK1 hebt aangesloten? Mogelijk maakt dat een verschil. Volgens deze pagina moet je de camera in wired power mode zetten. Mogelijk moet je dat eerst doen voordat je de gong opnieuw configureert. Volgens mij doet de Reolink camera bij het configureren van de gong een kalibratie. Mogelijk maakt dat het verschil tussen spookbellen en stilte wanneer er niemand aanbelt.

[ Voor 3% gewijzigd door The Zep Man op 22-09-2026 21:43 ]

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 21:27:
[...]


Even voor de zekerheid: je hebt de RLA-PK1 wel geïnstalleerd op de juiste aansluitingen van de gong? Hij moet op de aansluiting naar de transformator en op de aansluiting naar de belnop aangesloten worden, zoals hier en hier omschreven. Dit is overduidelijk op de afbeeldingen, maar ik heb een wat complexere gong zonder gelabelde aansluitingen die ook optioneel op batterijen kan werken. Bij die was het even wat meer uitzoekwerk om de juiste aansluitingen te vinden. De RLA-PK1 past dan wel weer prima in een ongebruikt 2xAA batterijcompartiment.

Heb je ook de gong opnieuw geconfigureerd in de Reolink deurbel nadat je RLA-PK1 hebt aangesloten? Mogelijk maakt dat een verschil. Volgens deze pagina moet je de camera in wired power mode zetten. Mogelijk moet je dat eerst doen voordat je de gong opnieuw configureert. Volgens mij doet de Reolink camera bij het configureren van de gong een kalibratie. Mogelijk maakt dat het verschil tussen spookbellen en stilte wanneer er niemand aanbelt.

Ik heb een Grothe Belsysteem LTW 1171A 24V en die heeft maar twee aansluitmogelijkheden voor de RLA-PK1 dus dat kan niet mis gaan zou je zeggen.

Ik heb alles meerdere keren geprobeerd, ben er sinds vrijdagavond al mee in de weer om alles werkend te krijgen. Vandaag is een vriend van me langsgeweest die electrotechnische kennis heeft, maar het spookbelprobleem blijft.

Ik ga denk de D340B omruilen voor de D340W met Chime.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 22:33:
Ik heb een Grothe Belsysteem LTW 1171A 24V en die heeft maar twee aansluitmogelijkheden voor de RLA-PK1 dus dat kan niet mis gaan zou je zeggen.

Ik zie het. Dat is waarschijnlijk de 12V variant, die niet veel zal verschillen van die voor 24V. Daar kan je geen fouten mee maken.

Ik heb alles meerdere keren geprobeerd, ben er sinds vrijdagavond al mee in de weer om alles werkend te krijgen. Vandaag is een vriend van me langsgeweest die electrotechnische kennis heeft, maar het spookbelprobleem blijft.

Ik ga denk de D340B omruilen voor de D340W met Chime.

Dat is een oplossing. Ter referentie, dit is de gong die ik had gekocht, dit is de trafo en dit is de behuizing voor de trafo (bij gebrek aan ruimte in de reguliere groepenkast, en omdat dit een vervanging was van een traditionele losse 8V trafo). die combinatie werkt goed met de D340B gen2 en RLA-PK1. De gong is wel een "ding-dong" en geen "ring".

[ Voor 20% gewijzigd door The Zep Man op 23-09-2026 08:36 ]

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op woensdag 23 september 2026 @ 00:06:
[...]


Ik zie het. Dat is waarschijnlijk de 12V variant, die niet veel zal verschillen van die voor 24V. Daar kan je geen fouten mee maken.


[...]


Dat is een oplossing. Ter referentie, dit is de gong die ik had gekocht, dit is de trafo en dit is de behuizing voor de trafo (bij gebrek aan ruimte in de reguliere groepenkast, en omdat dit een vervanging was van een traditionele losse 8V trafo). die combinatie werkt goed met de D340B en RLA-PK1. De gong is wel een "ding-dong" en geen "ring".

Thanks voor alle info. Mijn 24V gong ziet er inderdaad hetzelfde uit als de 12V variant, daar kun je weinig verkeerd aan aansluiten. De nieuwe beltrafo die ik had geinstalleerd was de ABB TM15/24.

Jij hebt de ABB TM30/24, heb je die aangesloten op 5 en 6 of op 5 en 7?

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:03:
Jij hebt de ABB TM30/24, heb je die aangesloten op 5 en 6 of op 5 en 7?

5 en 7. Dat is de enige manier om met die trafo 24 VAC te krijgen. 5 en 6 is 12 VAC.

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:35:
[...]


5 en 7. Dat is de enige manier om met die trafo 24 VAC te krijgen. 5 en 6 is 12 VAC.

Kun jij eens meekijken naar mijn beltrafo? Ik had de ABB TM15/24 nieuw gekocht en geinstalleerd op 5 en 7. Vreemd genoeg lukt het met die instelling niet om de deurbel om te zetten naar bedrade voeding.

Ik krijg de melding:

'Kan niet schakelen naar bedrade voeding. Controleer of uw deurbeltransformator voldoet aan de 16-24V vereisten.'

Ik heb toen 5 en 6 gepakt en dan kan die wel over naar bedrade voeding. Bel klinkt ook goed, alleen spookbellen probleem blijft.

Hiervoor had ik de EMAT beltrafo 8V/12V/24V 8VA (85007000), maar die had te weinig ampere. Werkte overigens goed, ik kon de bel bedraad aansluiten alleen het geluid van de gong was vreemd + spookbellen.

[ Voor 31% gewijzigd door postvoordennis op 23-09-2026 11:33 ]

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:31:
Kun jij eens meekijken naar mijn beltrafo? Ik had de ABB TM15/24 nieuw gekocht en geinstalleerd op 5 en 7. Vreemd genoeg lukt het met die instelling niet om de deurbel om te zetten naar bedrade voeding.

Toen ik mijn D340b gen2 configureerde voor 24 VAC (enige dat ik getest heb), moest ik het instellen van de vaste voeding een aantal keer herhalen. Die werd een keer of twee niet herkend door de Reolink. Daarna werd die wel herkend. Na één keer succesvol instellen werkt het prima.

Volgens de specificaties krijg je pas vanaf 16 VAC alle functionaliteit van de deurbel, zoals permanent opnemen. 8-12 VAC is te weinig daarvoor en mogelijk heb je die functie niet.

[ Voor 8% gewijzigd door The Zep Man op 23-09-2026 11:54 ]

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:53:
[...]


Toen ik mijn D340b gen2 configureerde voor 24 VAC (enige dat ik getest heb), moest ik het instellen van de vaste voeding een aantal keer herhalen. Die werd een keer of twee niet herkend door de Reolink. Daarna werd die wel herkend. Na één keer succesvol instellen werkt het prima.

Volgens de specificaties krijg je pas vanaf 16 VAC alle functionaliteit van de deurbel, zoals permanent opnemen. 8-12 VAC is te weinig daarvoor en mogelijk heb je die functie niet.

Je wilt niet weten hoe vaak ik het heb geprobeerd. Met de ABB op 5 en 7 (24V) lukte bedraad aansluiten niet, met ABB op 5 en 6 lukte dit vreemd genoeg wel maar dat is niet zoals het hoort. Met de EMAT op 24V lukte bedraad aansluiten wel, maar net te weinig ampere voor goed gong geluid. Zodra bedraad aansluiten lukte, werkte ook alle functies zoals 24/7 opnemen.

Alleen dus dat spookbelprobleem.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:06:
Alleen dus dat spookbelprobleem.

Het enige dat ik nog kan bedenken is:

• Dit gaat simpelweg nooit werken met je huidige deurbel om wat voor reden dan ook.
• Je huidige trafo kan niet voldoende vermogen kan leveren. Die van mij heeft meer vermogen. De specificaties van de deurbel noemen 5-40 VA, dus dat lijkt mij sterk.

Ik zou even contact opnemen met Reolink. Hun ondersteuning is wel aardig, gebaseerd op mijn beperkte ervaring.

[postvoordennis]

The Zep Man schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:11:
[...]


Het enige dat ik nog kan bedenken is:

• Dit gaat simpelweg nooit werken met je huidige deurbel om wat voor reden dan ook.
• Je huidige trafo kan niet voldoende vermogen kan leveren. Die van mij heeft meer vermogen. De specificaties van de deurbel noemen 5-40 VA, dus dat lijkt mij sterk.

Ik zou even contact opnemen met Reolink. Hun ondersteuning is wel aardig, gebaseerd op mijn beperkte ervaring.

Ik vrees dat het met mijn huidige setup niet gaat werken, wellicht ligt het wel aan de gong. Je tweede punt lijkt me ook niet het geval, want op 5 en 7 werkt de bedrade verbinding niet terwijl de beltrafo dan juist het hoogste vermogen levert. Op 5 en 6, met een lager vermogen dus, werkt de bedrade verbinding wel.

Heb echt van alles uitgeprobeerd, dus of ik moet zowel mijn beltrafo als gong vernieuwen naar dezelfde setup als die van jou. Maar ik neig er toch naar om te gaan voor de D340W met een chime nu ik mijn huidige gong niet werkend krijg.

Nu even afwachten of de retourkosten meevallen. Bedankt voor al je snelle hulp.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:05:
Nu even afwachten of de retourkosten meevallen. Bedankt voor al je snelle hulp.

Geen probleem. En goed om te leren dat het product niet zo universeel is als gedacht. We kunnen een lijstje bijhouden van gongen die wel werken en niet.

Bedrade gongs die werken met de D340b (getest met gen2):

• EMOS P57101 (RLA-PK1 nodig om spookbellen te voorkomen)

Bedrade gongs die niet werken met de D340b (getest met gen2):

• Grothe LTW 1171A 24V-uitvoering (gong klinkt niet goed met verkeerde trafo, altijd last van spookbellen, ook met RLA-PK1)

[ Voor 3% gewijzigd door The Zep Man op 24-09-2026 23:00 ]

[postvoordennis]

Kleine toevoeging op bovenstaande:

Met de ABB TM15/24 beltrafo klinkt de gong goed, maar spookbellen.

Met de EMAT beltrafo 8V/12V/24V 8VA (85007000) klinkt de gong niet goed + spookbellen.

Bij zowel de EMAT als ABB zit er wel een kleine onderbreking in het ring geluid; bel ringt kort, korte onderbreking, bel ringt iets langer.

[The Zep Man]

postvoordennis schreef op donderdag 24 september 2026 @ 21:37:

Tekst aangepast.

[Jailhouse]

The Zep Man schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:40:
[...]


Geen probleem. En goed om te leren dat het product niet zo universeel is als gedacht. We kunnen een lijstje bijhouden van gongen die wel werken en niet.

Bedrade gongs die werken met de D340b (getest met gen2):

• EMOS P57101 (RLA-PK1 nodig om spookbellen te voorkomen)

Bedrade gongs die niet werken met de D340b (getest met gen2):

• Grothe LTW 1171A 24V-uitvoering (gong klinkt niet goed met verkeerde trafo, altijd last van spookbellen, ook met RLA-PK1)

Is dit lijstje niet iets voor de openingspost?

[The Zep Man]

Jailhouse schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:49:
Is dit lijstje niet iets voor de openingspost?

Doe een voorstel richting de topicstarter.

[ Voor 22% gewijzigd door The Zep Man op 25-09-2026 08:04 ]

[Jailhouse]

Jailhouse schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 07:49:
[...]

Is dit lijstje niet iets voor de openingspost?

@crunchytail ter overweging om toe te voegen? Een lijstje met gong-en die wel of juist niet werken met reolinks?

[The Zep Man]

Jailhouse schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 09:22:
Een lijstje met gong-en die wel of juist niet werken met reolinks?

Toevoeging:
Er is maar één model (met twee generaties) deurbelcamera die ondersteuning heeft voor bedrade gongs. De andere modellen werken alleen direct samen met de draadloze gong van Reolink en indirect met waar je het dan ook op aansluit via thuisautomatisering.

[crunchytail]

Tip voor een gratis rain cover / wedge / etc.

Via Xometry kun je momenteel gratis een 3D-model naar keuze laten printen (t.w.v. €30). Kun je onder meer gebruiken voor een rain cover voor je Reolink deurbel. (bijv. deze of deze)

Edit: inmiddels weer verlopen. Promotie komt echter vaker (enkele keren per jaar) voorbij.

[ Voor 9% gewijzigd door crunchytail op 26-09-2026 08:08 ]

[TurboTon1973]

Ik heb vorige week de PoE versie aangesloten bij mijn achterdeur(wat volgens de navigatie mijn voordeur is). Dit is mijn tweede Reolink deurbel de andere is de wifi versie die bij de voordeur hangt.

Toen ik deze aansloot kreeg ik bij detectie van een persoon een melding waarbij mijn telefoon enkel ging trillen. Wat ik prettig vond. Want dan krijg ik niet elke keer een melding als bv ik of mijn vrouw door de achtertuin loopt. Maar wel als er een pakketje in de tuin gegooid word. Na een paar dagen precies weet ik niet meer kwam er geluid bij.

Ik ben aan het zoeken geweest bij de meldingsinstellingen in mijn telefoon een Pixel 7. En ik kan enkel instellen dat ik wel stille meldingen krijgen. Maar ik kan niet instellen enkel trillen. Voordat ik nog meer energie erin steek is dit mogelijk wel trillen zonder geluid.

[postvoordennis]

TurboTon1973 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 09:49:
Ik heb vorige week de PoE versie aangesloten bij mijn achterdeur(wat volgens de navigatie mijn voordeur is). Dit is mijn tweede Reolink deurbel de andere is de wifi versie die bij de voordeur hangt.

Toen ik deze aansloot kreeg ik bij detectie van een persoon een melding waarbij mijn telefoon enkel ging trillen. Wat ik prettig vond. Want dan krijg ik niet elke keer een melding als bv ik of mijn vrouw door de achtertuin loopt. Maar wel als er een pakketje in de tuin gegooid word. Na een paar dagen precies weet ik niet meer kwam er geluid bij.

Ik ben aan het zoeken geweest bij de meldingsinstellingen in mijn telefoon een Pixel 7. En ik kan enkel instellen dat ik wel stille meldingen krijgen. Maar ik kan niet instellen enkel trillen. Voordat ik nog meer energie erin steek is dit mogelijk wel trillen zonder geluid.

Samsung telefoon toevallig? Ik had dit namelijk ook, heel vreemd. Telefoon stond op trillen, maar bij een deurbelmelding kwam er wel geluid uit. Nadat ik mijn telefoon opnieuw had opgestart had ik dit niet meer.

[TurboTon1973]

postvoordennis schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 12:03:
[...]

Samsung telefoon toevallig? Ik had dit namelijk ook, heel vreemd. Telefoon stond op trillen, maar bij een deurbelmelding kwam er wel geluid uit. Nadat ik mijn telefoon opnieuw had opgestart had ik dit niet meer.

Nee een google pixel 7 telefoon. Een ander vreemd iets was toen ik de deurbel één of twee dagen had hangen en ik iets verandert had in detectie van dieren. Begon de app ineens in ik denk Frans te praten met Reolink en dan een heel verhaal wat ik niet begreep.

Heb ook gehad dat als de deurbel opnieuw opstart na bv een stroomstoring. De eerste één of twee keer een heel ander geluid uit de telefoon komt als wat ik heb ingesteld. En daarna werkt alles weer normaal.

[Evertt]

Ik heb het probleem dat reolink app op Android soms op een aantal wifi verbindingen geen contact maakt met de video stream. Blijkbaar wordt dit geblokkeerd.

Is hier een makkelijk fix voor?

Het gaat om de POE model deze is rechtstreeks aangesloten op de Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra

[ Voor 21% gewijzigd door Evertt op 29-09-2026 09:12 ]

[The Zep Man]

Evertt schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:52:
Ik heb het probleem dat reolink app op Android soms op een aantal wifi verbindingen geen contact maakt met de video stream. Blijkbaar wordt dit geblokkeerd.

Te weinig informatie.

• Welk deurbermodel?
• Aangesloten op Hub/NVR?

[Evertt]

The Zep Man schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:45:
[...]


Te weinig informatie.

• Welk deurbermodel?
• Aangesloten op Hub/NVR?

Het gaat om de POE model deze staat rechtstreeks aangesloten op mij router Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra

[The Zep Man]

Evertt schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 09:10:
Het gaat om de POE model deze staat rechtstreeks aangesloten op mij router Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra

Het PoE model kan volledig "zelfstandig" werken en heeft geen Hub/NVR nodig om verbindingen tussen applicatie en camera mogelijk te maken. Dit lijkt op een verkeerde netwerkconfiguratie.

Wat je nog even kan proberen om problemen aan de kant van Reolink uit te sluiten is om de camera opnieuw te koppelen in de applicatie terwijl de smartphone niet in hetzelfde netwerk zit.

[TurboTon1973]

Evertt schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:52:
Ik heb het probleem dat reolink app op Android soms op een aantal wifi verbindingen geen contact maakt met de video stream. Blijkbaar wordt dit geblokkeerd.

Is hier een makkelijk fix voor?

Het gaat om de POE model deze is rechtstreeks aangesloten op de Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Ultra

Kan ook aan je wifi liggen. Deze deurbel werkt bij mij normaal.

Ik heb jarenlang instabiele wifi met een ap van Ubiquiti. Waardoor veel apps slecht of niet werkte. Met time outs dns problemen etc. Zo gauw ik wifi versterker maakte rechtstreeks met kpn modem geen problemen meer.

[Pater19]

Goedendag,

Ik heb de Reolink D340W aangeschaft maar nu heb ik een transformator die max 8 volt in de meterkast daar loopt een kabel naar de momenteel Ring videodeurbel naar toe.

Nu is de Reolink 24 volt nodig en wil ik deze vervangen maar de kabel is niet lang genoeg om in de meterkast uit te komen dus zoek ik een oplossing om alleen de tranformator te vervangen

Zie foto van de situatie momenteel.

Weet iemand een oplossing?

[crunchytail]

Pater19 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 16:01:
Goedendag,

Ik heb de Reolink D340W aangeschaft maar nu heb ik een transformator die max 8 volt in de meterkast daar loopt een kabel naar de momenteel Ring videodeurbel naar toe.

Nu is de Reolink 24 volt nodig en wil ik deze vervangen maar de kabel is niet lang genoeg om in de meterkast uit te komen dus zoek ik een oplossing om alleen de tranformator te vervangen

Zie foto van de situatie momenteel.

Weet iemand een oplossing?

[Afbeelding]

Als je in de meterkast nog een stopcontact vrij hebt, dan kun je de meegeleverde 24V adapter van Reolink doorlussen naar je bestaande deurbelbedrading. Dan heb je geen transformator meer nodig.

Deurbeldraadjes die nu in de transformator gaan losmaken. Met 2 Wago lasklemmetjes de beide kabels verbinden met de verlengkabel van de adapter. Deze kun je dus doorknippen:

[mno]

3 vragen over de Reolink D340P (PoE met chime):

1. Kan ik de D340P van stroom voorzien met een bestaande beltrafo zodat mijn LAN kabel van de D340P naar de router zonder PoE is?
2. Kan de D340P ook een ouderwetse deurbel-gong laten afgaan via de bestaande bedrading of kan hij alleen de chime aansturen?
3. Is het noodzakelijk om een MicroSD te plaatsen om de bel te laten werken? Ik ben van plan om de Reolink te koppelen aan een Pi 4 met home assistant en een SSD.

[mstx]

mno schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:34:
3 vragen over de Reolink D340P (PoE met chime):

1. Is het noodzakelijk om een MicroSD te plaatsen om de bel te laten werken? Ik ben van plan om de Reolink te koppelen aan een Pi 4 met home assistant en een SSD.

Werkt ook zonder SD kaart, alleen werkt de playback functie in de app/web interface dan uiteraard niet.

[timovd]

@mno De PoE versie heeft geen WiFi, dus hoe wil je dan data (videostream) je netwerk op krijgen?

Edit: https://azerty.nl/product...eurbel-met-camera/7287618
Hier staat dat hij wel/ook WiFi heeft en ben daardoor zelf ook op het verkeerde been gezet.
In de OP staat een mooi overzicht (in de tabel)

[ Voor 55% gewijzigd door timovd op 09-10-2026 11:42 ]

[Ruimzicht]

timovd schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:39:
@mno De PoE versie heeft geen WiFi, dus hoe wil je dan data (videostream) je netwerk op krijgen?

Via de netwerkkabel, neem ik aan

[mno]

timovd schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:39:
@mno De PoE versie heeft geen WiFi, dus hoe wil je dan data (videostream) je netwerk op krijgen?

Edit: https://azerty.nl/product...eurbel-met-camera/7287618
Hier staat dat hij wel/ook WiFi heeft en ben daardoor zelf ook op het verkeerde been gezet.
In de OP staat een mooi overzicht (in de tabel)

Ik verbind hem sowieso met een netwerkkabel naar mijn router, maar als ik de bestaande beltrafo kan gebruiken voor stroom dan hoef ik geen PoE injector te gebruiken.

[de Peer]

mno schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:34:
3 vragen over de Reolink D340P (PoE met chime):

1. Kan ik de D340P van stroom voorzien met een bestaande beltrafo zodat de LAN kabel naar de router zonder PoE is?
2. Kan de D340P ook een ouderwetse deurbel-gong laten afgaan via de bestaande bedrading of kan hij alleen de chime aansturen?
3. Is het noodzakelijk om een MicroSD te plaatsen om de bel te laten werken? Ik ben van plan om de Reolink te koppelen aan een Pi 4 met home assistant en een SSD.

1. Ja dit kan, mits huidige beltrafo krachtig genoeg is (lees even terug in dit topic, dit is soms wel een probleem)
2. Draadloos kan hij diverse gongen aansturen volgens mij lees ik in dit topic. Ouderwetste bedrade gong: dat denk ik niet maar weet ik niet zeker.
3. Nee SD kaart is optioneel. Maar let dan dus op dat de playback functie (in de app) niet meer werkt, die werkt niet met externe opslag, alleen met de SD kaart.

[Jimster]

@mno Je kan ook een POE injector kopen. Dan heb je geen POE router nodig. En je kan je bestaande trafo opruimen.

[mno]

Bedankt voor jullie antwoorden. Ik heb wel een PoE injector liggen nog, maar dat is weer een extra stekker in de meterkast. Dus als ik het kan oplossen met de beltrafo in mijn groepenkast, dan is dat handiger. Zeker als ik dan ook nog mijn bestaande gong kan gebruiken. Ik ga het dit weekend proberen.

[Rudolfus]

The Zep Man schreef op donderdag 24 september 2026 @ 23:01:
[...]


Tekst aangepast.

Betreft de startpost: De typenummers in de lijst "Modellen (September 2026)" zijn niet leesbaar door de donkere achtergrondkleur. Kan je daar zjb iets aan doen?

[The Zep Man]

Rudolfus schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 17:14:
Betreft de startpost: De typenummers in de lijst "Modellen (September 2026)" zijn niet leesbaar door de donkere achtergrondkleur. Kan je daar zjb iets aan doen?

De tabel in de TS zou nu beter leesbaar moeten zijn. Ik heb ook nieuwe informatie toegevoegd voor de D340B gen 2. Er is sinds vorige maand een nieuwe firmware uit die meer functionaliteit ontsluit.

[Appie76]

Ik zit te kijken naar vooral de PoE versie. Ik heb geen nvr en dat zie ik in de nabije toekomst ook niet gebeuren. Wel heb ik een no-name NAS, dus geen fancy Synology of zo. De NAS kan wel als FTP server draaien. Begrijp ik het goed dat deze Reolink zijn beelden via FTP naar de NAS zou kunnen uploaden? Ik ben eigenlijk alleen geïnteresseerd in de beelden van events (als er iemand aanbelt of gedetecteerd wordt), dus geen upload van continue opname. Gaat dat werken?

Ik wil overigens eigenlijk geen sd kaart plaatsen, heb de beelden liever in huis dan in de deurbel. Hierdoor kan ik als ik het goed zie niet in de app terugkijken (toch?), maar dat zij dan maar zo.

[mno]

Ja, dat kan. Zo heb ik het onlangs ook gedaan. Geen geheugenkaart maar wel upload via FTP van de deurbel naar (in mijn geval) een raspberry pi 4 met SSD. Je krijgt dan foto's en korte filmpjes zodra er een gebeurtenis is. Die kan je dan in Home Assistant bekijken.

Als je een VPN server kan draaien op je NAS of een ander apparaat in je netwerk dan kan je HA ook van buiten je netwerk benaderen om de opgeslagen beelden te bekijken.

Ik raad je wel aan om een aparte user en wachtwoord aan te maken voor de FTP gebruiker en om deze gebruiker alleen rechten te geven tot de eigen upload directory en tevens geen verwijder rechten te geven.

[ Voor 19% gewijzigd door mno op 16-10-2026 08:42 ]

[Appie76]

Thx, ik heb idd ook nog een Pi (3 geloof ik, met Domoticz erop), dat is ook nog een idee inderdaad. Bedankt voor de tip!

[Appie76]

Ik vind het overigens wel wat verwarrend om de juiste versie aan te schaffen. Natuurlijk zou Reolink duidelijker moeten zijn mbt het verschil in kijkbeeld en vooral de daarmee gepaarde pakket detectie (al is dat laatste voor mij niet relevant want hier wordt nooit een pakketje voor de deur gezet), maar stroomvoorziening, wifi en "uitgebreide meldingen" (of hoe noemen ze dat) loopt toch wel wat door elkaar volgens mij.


Als ik het goed begrijp, zit het zoals onderstaand?

Zwart: horizontaal 4:3 beeld, geen pakket detectie

wit: verticaal 3:4 beeld, wel pakket detectie

PoE versie: power via utp 48V, maar heeft ook stroomklemmen (48V of 12-24V?). Data via utp, maar heeft ook Wifi

Wifi versie: power via klemmen 12-24V, data via Wifi maar heeft ook een utp aansluiting

En dan was er volgens ook nog ergens verschil mbt die uitgebreide meldingen, al is mij nog niet helemaal duidelijk wat dat aan extra functionaliteit biedt en welke versie dit wel/niet heeft.

Daarnaast zit er volgens mij ook nog verschil tussen de batterij- en bedrade versie qua functionaliteit (mbt wel/niet continue kunnen opnemen, wellicht ook type meldingen en detectie), al heeft de batterijversie toch ook aansluitklemmen voor stroom? Nou ja, ik overweeg de batterijversie niet dus voor mij is dit niet relevant, maar het maakt het allemaal wel onoverzichtelijk.

Over de stroomvoorziening: de PoE heeft volgens mij ook stroomklemmen, werkt 'ie dan ook op 12-24V en heb je dan geen PoE nodig maar een reguliere utp kabel? Of moet er dan alsnog 48V op die klemmetjes?

Ik weet namelijk nog niet of het gaat lukken een utp kabel naar de deurbel te trekken, en een alternatief zou dan zijn om te beginnen met de wifi versie met 12V vd beltrafo over de bestaande bedrading, en dan te kijken of ik die kan vervangen voor een utp. Mocht dit laatste niet lukken, dan kan ik altijd terugvallen op de wifi en 2-aderige bedrading.

Als alternatief vraag ik me trouwens nog af of het niet mogelijk is om een "eigen kabel" te maken obv een utp en dan de rj45 zo aan te sluiten dat de "stroom-aders" aan beide zijden niet in de rj45 zitten maar los uitsteken, zodat deze op de klemmen (bel-zijde) resp. losse voeding/beltrafo (in de meterkast) aangesloten kunnen worden. Dan zou je de wifi versie bedraad kunnen gebruiken. Dit kan interessant zijn vanwege de uitgebreidere meldingen die de wifi versie zou hebben, maar eea is zo onoverzichtelijk dat ik er naast kan zitten.

[ Voor 13% gewijzigd door Appie76 op 16-10-2026 12:01 ]

[Graft]

Appie76 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 08:57:
Ik vind het overigens wel wat verwarrend om de juiste versie aan te schaffen. Natuurlijk zou Reolink duidelijker moeten zijn mbt het verschil in kijkbeeld en vooral de daarmee gepaarde pakket detectie (al is dat laatste voor mij niet relevant want hier wordt nooit een pakketje voor de deur gezet), maar stroomvoorziening, wifi en "uitgebreide meldingen" (of hoe noemen ze dat) loopt toch wel wat door elkaar volgens mij.


Als ik het goed begrijp, zit het zoals onderstaand?

Zwart: horizontaal 4:3 beeld, geen pakket detectie

wit: verticaal 3:4 beeld, wel pakket detectie

PoE versie: power via utp 48V, maar heeft ook stroomklemmen (48V of 12-24V?). Data via utp, maar heeft ook Wifi

Wifi versie: power via klemmen 12-24V, data via Wifi maar heeft ook een utp aansluiting

En dan was er volgens ook nog ergens verschil mbt die uitgebreide meldingen, al is mij nog niet helemaal duidelijk wat dat aan extra functionaliteit biedt en welke versie dit wel/niet heeft.

Daarnaast zit er volgens mij ook nog verschil tussen de batterij- en bedrade versie qua functionaliteit (mbt wel/niet continue kunnen opnemen, wellicht ook type meldingen en detectie), al heeft de batterijversie toch ook aansluitklemmen voor stroom? Nou ja, ik overweeg de batterijversie niet dus voor mij is dit niet relevant, maar het maakt het allemaal wel onoverzichtelijk.

Over de stroomvoorziening: de PoE heeft volgens mij ook stroomklemmen, werkt 'ie dan ook op 12-24V en heb je dan geen PoE nodig maar een reguliere utp kabel? Of moet er dan alsnog 48V op die klemmetjes?

Ik weet namelijk nog niet of het gaat lukken een utp kabel naar de deurbel te trekken, en een alternatief zou dan zijn om te beginnen met de wifi versie met 12V vd beltrafo over de bestaande bedrading, en dan te kijken of ik die kan vervangen voor een utp. Mocht dit laatste niet lukken, dan kan ik altijd terugvallen op de wifi en 2-aderige bedrading.

Als alternatief vraag ik me trouwens nog af of het niet mogelijk is om een "eigen kabel" te maken obv een utp en dan de rj45 zo aan te sluiten dat de "stroom-aders" aan beide zijden niet in de rj45 zitten maar los uitsteken, zodat deze op de klemmen (bel-zijde) resp. losse voeding/beltrafo (in de meterkast) aangesloten kunnen worden. Dan zou je de wifi versie bedraad kunnen gebruiken. Dit kan interessant zijn vanwege de uitgebreidere meldingen die de wifi versie zou hebben, maar eea is zo onoverzichtelijk dat ik er naast kan zitten.

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

[crunchytail]

Graft schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

Er is 2 weken geleden een firmware update uitgebracht voor de Reolink Battery Video Doorbell (2nd Gen) die zorgt voor Home Assistant-ondersteuning. Helaas werkt RTSP/ONVIF alleen bedraad:

v3.0.0.7261_26092204
1. Supports Home Assistant.
2. RTSP and ONVIF (Wired Mode).
3. Supports dynamic bitrate.
4. Fixed some bugs.
5. Please update the app to the latest version.

[huyseg]

Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc van de D340B gen2? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

[ Voor 3% gewijzigd door huyseg op 21-10-2026 16:47 . Reden: model toegevoegd ]

[mno]

huyseg schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:44:
Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

In de handleiding van mijn D340P deurbel staat:

Make sure that the voltage is between 8-24VAC. If not, please upgrade or replace the transformer to ensure it falls within the 8-24V range.

8-24 Volt AC dus (geen DC). Er staat verder niets over de stroomsterkte (ampere).

[crunchytail]

huyseg schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:44:
Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

Reolink.com:
Reolink Video Doorbell PoE/WiFi works with a power supply of 24V DC or 12-24V AC, 50/60 Hz. And it is compatible with most power systems of mechanical doorbells (16V AC, 50/60 Hz, 30 VA).

Meegeleverde adapter bij WiFi-model: Output: 24V - 0.5A - 12W

[Appie76]

Graft schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

[RemmyB83]

Appie76 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 19:46:
[...]

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

Wedge gaat met de vlakke kant tegen het kozijn. Waarschijnlijk heb je hem verkeerd om gemonteerd.
Been there, done that.

[M-ThijZ]

Appie76 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 19:46:
[...]

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

Komt dat ook door de stugheid van een cat 6 kabel? Ik wil dit klusje ook nog doen en bedacht dat cat 5e misschien wel makkelijker zou zijn om te trekken.

[Appie76]

RemmyB83 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:58:
[...]

Wedge gaat met de vlakke kant tegen het kozijn. Waarschijnlijk heb je hem verkeerd om gemonteerd.
Been there, done that.

Je hebt gelijk! Ik had 'm verkeerd om gemonteerd, dat heb ik nu gecorrigeerd. De kieren zijn nu iets minder, je zou kunnen zeggen "acceptabel". En het probleem met de schroefjes is ook opgelost: ze vallen nu dieper in de wig waardoor ze de baseplate vd camera niet meer in de weg kunnen zitten. Bedankt voor de tip!

[Appie76]

M-ThijZ schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:41:
[...]


Komt dat ook door de stugheid van een cat 6 kabel? Ik wil dit klusje ook nog doen en bedacht dat cat 5e misschien wel makkelijker zou zijn om te trekken.

Ik denk inderdaad ook dat de cat6 wat stijfjes is, misschien dat een cat5e wat flexibeler is en qua snelheid zeker ook voldoende is, daar heb ik helemaal niet over nagedacht en gewoon cat6 gepakt. Maar goed, nu heb ik wel alvast de juiste kabel liggen voor de toekomstige 50 megapixel deurbellen...

[Appie76]

Vraag: is er ook een mogelijkheid om WEL "gebeld" te worden op mijn telefoon wanneer iemand aanbelt (met videoverbinding en intercom-opties) maar NIET de overige pushmeldingen (beweging/voertuig/... gedetecteerd) te krijgen?

Als ik in de app "pushmeldingen" uitzet, werkt ook de functie van beeldverbinding bij aanbellen niet meer, en als ik het aanzet dan krijg ik al die andere (voor mij ongewenste) meldingen.

[ Voor 1% gewijzigd door Appie76 op 23-10-2026 14:04 . Reden: Typo ]

[Teijgetje]

Appie76 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 14:00:
Vraag: is er ook een mogelijkheid om WEL "gebeld" te worden op mijn telefoon wanneer iemand aanbelt (met videoverbinding en intercom-opties) maar NIET de overige pushmeldingen (beweging/voertuig/... gedetecteerd) te krijgen?

Als ik in de app "pushmeldingen" uitzet, werkt ook de functie van beeldverbinding bij aanbellen niet meer, en als ik het aanzet dan krijg ik al die andere (voor mij ongewenste) meldingen.

Bij pushmeldingen(aan) heb ik pushmeldingen, inkomende oproep en meldingsgeluiden inschakelen aan staan.
Bij schema>detectietype alleen belgeluid aanvinken.

[Appie76]

Neemt hij dan nog wel de overige detecties op zodat ik ze in de tijdlijn terug kan kijken als ik dat later zou willen?

[RemmyB83]

Appie76 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 14:24:
Neemt hij dan nog wel de overige detecties op zodat ik ze in de tijdlijn terug kan kijken als ik dat later zou willen?

Ja, want dit valt onder het kopje 'push meldingen'. Opnames vallen daar niet onder, en ik heb ook alleen bij aanbellen een melding.

[HoppyF]

Kreeg een melding te zien dat er nieuwe firmware was voor de deurbel.
Heb de POE versie.
Nu versie 7106.
Wat de verbeteringen zijn weet ik nog niet, zie alleen dit.

Release notes

1.[NEW] The doorbell and chime now ring when pressed during two-way talk.
2.[IMPROVEMENT] General security enhancements and stability improvements.

Wel net de upgrade uitgevoerd.
https://m.reolink.com/download-center/

[ Voor 30% gewijzigd door HoppyF op 26-10-2026 10:36 ]

[Appie76]

En die 7106 slaat dan op het build nummer na v3.0.0? De mijne zit op 6460 en de app zegt dat dit de nieuwste versie is. Er lijkt ook een datum in het versienummer te zitten: 21 mei '26?


Dit is mijn volledige versie nummer:

v3.0.0.6460_2605211913

[Tarax]

Appie76 schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:13:
En die 7106 slaat dan op het build nummer na v3.0.0? De mijne zit op 6460 en de app zegt dat dit de nieuwste versie is. Er lijkt ook een datum in het versienummer te zitten: 21 mei '26?


Dit is mijn volledige versie nummer:

v3.0.0.6460_2605211913

Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

[HoppyF]

Tarax schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:57:
[...]


Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

Klopt.
Wel vreemd dat de app dit niet goed aangeeft.
Ligt voor de hand dat de app de updates zelf gaat bijwerken.
Zo staat het hier wel ingesteld.

[The Zep Man]

De startpost is uitgebreid met meer informatie over de D340B gen2. Met de nieuwste firmware kan die zonder Hub/NVR in Home Assistant integreren. Wel zijn er bijzondere zaken om toe te staan als er een firewall tussen Home Assistant en de deurbelcamera zit, die ik heb toegevoegd.

* The Zep Man gromt iets over hoe belachelijk het gebruik van port knocking is...

[Tweaker626]

Heeft iemand nog tips voor een regen cover? (en vooral ook zon/UV cover)
Zoals hier genoemd;
crunchytail in "[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie"

Zonder korting wordt printen wel prijzig. En ik kan ze kant-en-klaar niet echt vinden.
Of wellicht kijk ik niet goed...

[Wolly]

Tweaker626 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:00:
Heeft iemand nog tips voor een regen cover? (en vooral ook zon/UV cover)
Zoals hier genoemd;
crunchytail in "[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie"

Zonder korting wordt printen wel prijzig. En ik kan ze kant-en-klaar niet echt vinden.
Of wellicht kijk ik niet goed...

Zou dit ook werken met een wedge? Zit nu alweer bijna 36hr naar een onbruikbaar beeld te kijken ivm vocht in de camere (wat al een vervangend model is). Best knap dat Reolink zoveel moeite heeft om een waterdichte camera te maken.

[timovd]

The Zep Man schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:16:
... Wel zijn er bijzondere zaken om toe te staan als er een firewall tussen Home Assistant en de deurbelcamera zit, die ik heb toegevoegd.

* The Zep Man gromt iets over hoe belachelijk het gebruik van port knocking is...

De poorten die de HA integratie nodig heeft staan ook hier beschreven: https://www.home-assistan...nt-set-up-the-integration

Ensure HTTP (port 80), HTTPS (port 443), RTMP (port 1935), RTSP (port 554), ONVIF (port 8000) and TCP (port 9000) communication is not being blocked

[The Zep Man]

timovd schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 13:23:
De poorten die de HA integratie nodig heeft staan ook hier beschreven: https://www.home-assistan...nt-set-up-the-integration

Dat is een leuk algemeen verhaal, maar houdt niet rekening met de specifieke eigenaardigheden van de D340B gen2.

• De D340B gen2 ondersteunt geen RTMP, heeft geen TCP 9000 forwarding nodig (er luistert niets op die poort en port knocking op die poort is niet nodig). Ook gebruikt de Home Assistant integration geen ONVIF (i.i.g. met dit model).
• Er wordt niets genoemd over de HTTP-poort van Home Assistant die benaderbaar moet zijn voor de camera (voor webhooks).

Andere modellen en Hub/NVR's zijn een stuk simpeler, want je hoeft alleen maar verkeer vanuit HASS richting het betreffende apparaat toe te staan.

[ Voor 20% gewijzigd door The Zep Man op 27-10-2026 13:34 ]

[glaswerk]

Tarax schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:57:
[...]

Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

Idem hier. Blij met de firmware update. Na de vorige update ging het streamen van opgenomen video's via Home Assistant (Media -> Reolink) kapot. Voortdurend buffering. Dat loopt nu weer als een zonnetje.

[Vuur Draak]

Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 15:46:
Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

Heb ik ook. In home assistant loopt de live-stream gewoon door, maar in de Reo-app kan ik niet op de deurbel klikken om vervolgens een live-view te zien. Hij doet gewoon niks als ik op de camera klik.

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 15:46:
Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

Zojuist de Reo-app geüpdatet via de App Store. Nu werkt alles weer 😀

[Vuur Draak]

Ah ik zie het ook, er is net een versie 4.64.3 online gezet en het werkt.

Betekent dit dat HA afhankelijk is van de ios app? Dat vind ik toch wel bijzonder! (en jammer)

[ Voor 47% gewijzigd door Vuur Draak op 29-10-2026 03:17 . Reden: Versie nr. Typo ]

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 17:11:
...

Betekent dit dat HA afhankelijk is van de ios app? Dat vind ik toch wel bijzonder! (en jammer)

Niet bij mij. Ik had de update van de camera vanuit HA gedaan en dat werkte goed. Ik kreeg gewoon een live-stream terwijl ik dus problemen met de app had. Nu met de update van de app, werkt deze ook weer correct.

[Vuur Draak]

Anteros schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 17:39:
[...]

Niet bij mij. Ik had de update van de camera vanuit HA gedaan en dat werkte goed. Ik kreeg gewoon een live-stream terwijl ik dus problemen met de app had. Nu met de update van de app, werkt deze ook weer correct.

Ik heb de Reolink deurbelcamera (en 2 andere Reo camera's) zoveel mogelijk los van internet. Dus in mijn router geblokkeerd naar buiten toe, geen phone home mogelijk. En de UPnP / UID / DDNS in de webinterface configuratie allemaal uitgezet.
Een camera firmware update doe ik dus ook handmatig.

In Home Assistant heb ik volledige controle en via mijn WireguardVPN in de router kan ik er ook bij als ik niet op mijn LAN zit.

Maar nu vind ik het vreemd dat het erop lijkt dat de Reolink streams ook niet doorkwamen in Home Assistant met de foutieve Reolink app op de telefoon. Iets om uit te gaan zoeken... En hopelijk kan nog iemand hier meer over zeggen...

[timovd]

kingtim schreef op zondag 14 januari 2024 @ 10:56:
Gisteren mijn reolink POE deurbel geinstalleerd: Ik was niet zo'n fan van de 30 graden wedge in mijn huisopstelling (ik wilde niet in m'n kunstof kozijnen boren & als je hem in het stukje muur ernaast schroeft zie je veels te veel van de deur).

Bestaande beschikbare wedges die je kan 3d printen waren in mijn ogen niet goed ontworpen: (passen niet mooi in een hoek). Dus heb er zelf 1tje getekend.

Dus voor de geinteresseerden:

https://www.thingiverse.com/thing:6433411


Past prachtig & zat ruimte om de kabel weg te werken. Zicht is ook prachtig (daar moeten jullie mij maar even in geloven: ik ga mijzelf niet doxxen door een foto van m'n straat te sturen).

Als iemand nog tips, op/aanmerkingen heeft op deze print hoor ik het graag!

Daar was ik naar opzoek. Een dakje er op tegen de regen (zoals https://www.thingiverse.com/thing:5831480 of https://makerworld.com/nl...in-cover-theft-protection) is een mooie toevoeging.

[crunchytail]

De gratis 3D-prints bij Xometry kunnen weer aangevraagd worden. Handig voor een rain cover voor de deurbel.

(@Tweaker626) @Wolly @timovd)

[ Voor 17% gewijzigd door crunchytail op 03-11-2026 17:56 ]

[timovd]

@crunchytail dank, maar ik wil zelf printen (met PETG of ABS).

[Wolly]

timovd schreef op dinsdag 3 november 2026 @ 18:33:
@crunchytail dank, maar ik wil zelf printen (met PETG of ABS).

PETG is beter bestand tegen UV stralen.

En bedankt @crunchytail

[ Voor 8% gewijzigd door Wolly op 03-11-2026 21:26 ]