[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie

[mno]

timovd schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:39:
@mno De PoE versie heeft geen WiFi, dus hoe wil je dan data (videostream) je netwerk op krijgen?

Edit: https://azerty.nl/product...eurbel-met-camera/7287618
Hier staat dat hij wel/ook WiFi heeft en ben daardoor zelf ook op het verkeerde been gezet.
In de OP staat een mooi overzicht (in de tabel)

Ik verbind hem sowieso met een netwerkkabel naar mijn router, maar als ik de bestaande beltrafo kan gebruiken voor stroom dan hoef ik geen PoE injector te gebruiken.

[de Peer]

mno schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:34:
3 vragen over de Reolink D340P (PoE met chime):

1. Kan ik de D340P van stroom voorzien met een bestaande beltrafo zodat de LAN kabel naar de router zonder PoE is?
2. Kan de D340P ook een ouderwetse deurbel-gong laten afgaan via de bestaande bedrading of kan hij alleen de chime aansturen?
3. Is het noodzakelijk om een MicroSD te plaatsen om de bel te laten werken? Ik ben van plan om de Reolink te koppelen aan een Pi 4 met home assistant en een SSD.

1. Ja dit kan, mits huidige beltrafo krachtig genoeg is (lees even terug in dit topic, dit is soms wel een probleem)
2. Draadloos kan hij diverse gongen aansturen volgens mij lees ik in dit topic. Ouderwetste bedrade gong: dat denk ik niet maar weet ik niet zeker.
3. Nee SD kaart is optioneel. Maar let dan dus op dat de playback functie (in de app) niet meer werkt, die werkt niet met externe opslag, alleen met de SD kaart.

[Jimster]

@mno Je kan ook een POE injector kopen. Dan heb je geen POE router nodig. En je kan je bestaande trafo opruimen.

[mno]

Bedankt voor jullie antwoorden. Ik heb wel een PoE injector liggen nog, maar dat is weer een extra stekker in de meterkast. Dus als ik het kan oplossen met de beltrafo in mijn groepenkast, dan is dat handiger. Zeker als ik dan ook nog mijn bestaande gong kan gebruiken. Ik ga het dit weekend proberen.

[Rudolfus]

The Zep Man schreef op donderdag 24 september 2026 @ 23:01:
[...]


Tekst aangepast.

Betreft de startpost: De typenummers in de lijst "Modellen (September 2026)" zijn niet leesbaar door de donkere achtergrondkleur. Kan je daar zjb iets aan doen?

[The Zep Man]

Rudolfus schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 17:14:
Betreft de startpost: De typenummers in de lijst "Modellen (September 2026)" zijn niet leesbaar door de donkere achtergrondkleur. Kan je daar zjb iets aan doen?

De tabel in de TS zou nu beter leesbaar moeten zijn. Ik heb ook nieuwe informatie toegevoegd voor de D340B gen 2. Er is sinds vorige maand een nieuwe firmware uit die meer functionaliteit ontsluit.

[Appie76]

Ik zit te kijken naar vooral de PoE versie. Ik heb geen nvr en dat zie ik in de nabije toekomst ook niet gebeuren. Wel heb ik een no-name NAS, dus geen fancy Synology of zo. De NAS kan wel als FTP server draaien. Begrijp ik het goed dat deze Reolink zijn beelden via FTP naar de NAS zou kunnen uploaden? Ik ben eigenlijk alleen geïnteresseerd in de beelden van events (als er iemand aanbelt of gedetecteerd wordt), dus geen upload van continue opname. Gaat dat werken?

Ik wil overigens eigenlijk geen sd kaart plaatsen, heb de beelden liever in huis dan in de deurbel. Hierdoor kan ik als ik het goed zie niet in de app terugkijken (toch?), maar dat zij dan maar zo.

[mno]

Ja, dat kan. Zo heb ik het onlangs ook gedaan. Geen geheugenkaart maar wel upload via FTP van de deurbel naar (in mijn geval) een raspberry pi 4 met SSD. Je krijgt dan foto's en korte filmpjes zodra er een gebeurtenis is. Die kan je dan in Home Assistant bekijken.

Als je een VPN server kan draaien op je NAS of een ander apparaat in je netwerk dan kan je HA ook van buiten je netwerk benaderen om de opgeslagen beelden te bekijken.

Ik raad je wel aan om een aparte user en wachtwoord aan te maken voor de FTP gebruiker en om deze gebruiker alleen rechten te geven tot de eigen upload directory en tevens geen verwijder rechten te geven.

[ Voor 19% gewijzigd door mno op 16-10-2026 08:42 ]

[Appie76]

Thx, ik heb idd ook nog een Pi (3 geloof ik, met Domoticz erop), dat is ook nog een idee inderdaad. Bedankt voor de tip!

[Appie76]

Ik vind het overigens wel wat verwarrend om de juiste versie aan te schaffen. Natuurlijk zou Reolink duidelijker moeten zijn mbt het verschil in kijkbeeld en vooral de daarmee gepaarde pakket detectie (al is dat laatste voor mij niet relevant want hier wordt nooit een pakketje voor de deur gezet), maar stroomvoorziening, wifi en "uitgebreide meldingen" (of hoe noemen ze dat) loopt toch wel wat door elkaar volgens mij.


Als ik het goed begrijp, zit het zoals onderstaand?

Zwart: horizontaal 4:3 beeld, geen pakket detectie

wit: verticaal 3:4 beeld, wel pakket detectie

PoE versie: power via utp 48V, maar heeft ook stroomklemmen (48V of 12-24V?). Data via utp, maar heeft ook Wifi

Wifi versie: power via klemmen 12-24V, data via Wifi maar heeft ook een utp aansluiting

En dan was er volgens ook nog ergens verschil mbt die uitgebreide meldingen, al is mij nog niet helemaal duidelijk wat dat aan extra functionaliteit biedt en welke versie dit wel/niet heeft.

Daarnaast zit er volgens mij ook nog verschil tussen de batterij- en bedrade versie qua functionaliteit (mbt wel/niet continue kunnen opnemen, wellicht ook type meldingen en detectie), al heeft de batterijversie toch ook aansluitklemmen voor stroom? Nou ja, ik overweeg de batterijversie niet dus voor mij is dit niet relevant, maar het maakt het allemaal wel onoverzichtelijk.

Over de stroomvoorziening: de PoE heeft volgens mij ook stroomklemmen, werkt 'ie dan ook op 12-24V en heb je dan geen PoE nodig maar een reguliere utp kabel? Of moet er dan alsnog 48V op die klemmetjes?

Ik weet namelijk nog niet of het gaat lukken een utp kabel naar de deurbel te trekken, en een alternatief zou dan zijn om te beginnen met de wifi versie met 12V vd beltrafo over de bestaande bedrading, en dan te kijken of ik die kan vervangen voor een utp. Mocht dit laatste niet lukken, dan kan ik altijd terugvallen op de wifi en 2-aderige bedrading.

Als alternatief vraag ik me trouwens nog af of het niet mogelijk is om een "eigen kabel" te maken obv een utp en dan de rj45 zo aan te sluiten dat de "stroom-aders" aan beide zijden niet in de rj45 zitten maar los uitsteken, zodat deze op de klemmen (bel-zijde) resp. losse voeding/beltrafo (in de meterkast) aangesloten kunnen worden. Dan zou je de wifi versie bedraad kunnen gebruiken. Dit kan interessant zijn vanwege de uitgebreidere meldingen die de wifi versie zou hebben, maar eea is zo onoverzichtelijk dat ik er naast kan zitten.

[ Voor 13% gewijzigd door Appie76 op 16-10-2026 12:01 ]

[Graft]

Appie76 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 08:57:
Ik vind het overigens wel wat verwarrend om de juiste versie aan te schaffen. Natuurlijk zou Reolink duidelijker moeten zijn mbt het verschil in kijkbeeld en vooral de daarmee gepaarde pakket detectie (al is dat laatste voor mij niet relevant want hier wordt nooit een pakketje voor de deur gezet), maar stroomvoorziening, wifi en "uitgebreide meldingen" (of hoe noemen ze dat) loopt toch wel wat door elkaar volgens mij.


Als ik het goed begrijp, zit het zoals onderstaand?

Zwart: horizontaal 4:3 beeld, geen pakket detectie

wit: verticaal 3:4 beeld, wel pakket detectie

PoE versie: power via utp 48V, maar heeft ook stroomklemmen (48V of 12-24V?). Data via utp, maar heeft ook Wifi

Wifi versie: power via klemmen 12-24V, data via Wifi maar heeft ook een utp aansluiting

En dan was er volgens ook nog ergens verschil mbt die uitgebreide meldingen, al is mij nog niet helemaal duidelijk wat dat aan extra functionaliteit biedt en welke versie dit wel/niet heeft.

Daarnaast zit er volgens mij ook nog verschil tussen de batterij- en bedrade versie qua functionaliteit (mbt wel/niet continue kunnen opnemen, wellicht ook type meldingen en detectie), al heeft de batterijversie toch ook aansluitklemmen voor stroom? Nou ja, ik overweeg de batterijversie niet dus voor mij is dit niet relevant, maar het maakt het allemaal wel onoverzichtelijk.

Over de stroomvoorziening: de PoE heeft volgens mij ook stroomklemmen, werkt 'ie dan ook op 12-24V en heb je dan geen PoE nodig maar een reguliere utp kabel? Of moet er dan alsnog 48V op die klemmetjes?

Ik weet namelijk nog niet of het gaat lukken een utp kabel naar de deurbel te trekken, en een alternatief zou dan zijn om te beginnen met de wifi versie met 12V vd beltrafo over de bestaande bedrading, en dan te kijken of ik die kan vervangen voor een utp. Mocht dit laatste niet lukken, dan kan ik altijd terugvallen op de wifi en 2-aderige bedrading.

Als alternatief vraag ik me trouwens nog af of het niet mogelijk is om een "eigen kabel" te maken obv een utp en dan de rj45 zo aan te sluiten dat de "stroom-aders" aan beide zijden niet in de rj45 zitten maar los uitsteken, zodat deze op de klemmen (bel-zijde) resp. losse voeding/beltrafo (in de meterkast) aangesloten kunnen worden. Dan zou je de wifi versie bedraad kunnen gebruiken. Dit kan interessant zijn vanwege de uitgebreidere meldingen die de wifi versie zou hebben, maar eea is zo onoverzichtelijk dat ik er naast kan zitten.

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

[crunchytail]

Graft schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

Er is 2 weken geleden een firmware update uitgebracht voor de Reolink Battery Video Doorbell (2nd Gen) die zorgt voor Home Assistant-ondersteuning. Helaas werkt RTSP/ONVIF alleen bedraad:

v3.0.0.7261_26092204
1. Supports Home Assistant.
2. RTSP and ONVIF (Wired Mode).
3. Supports dynamic bitrate.
4. Fixed some bugs.
5. Please update the app to the latest version.

[huyseg]

Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc van de D340B gen2? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

[ Voor 3% gewijzigd door huyseg op 21-10-2026 16:47 . Reden: model toegevoegd ]

[mno]

huyseg schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:44:
Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

In de handleiding van mijn D340P deurbel staat:

Make sure that the voltage is between 8-24VAC. If not, please upgrade or replace the transformer to ensure it falls within the 8-24V range.

8-24 Volt AC dus (geen DC). Er staat verder niets over de stroomsterkte (ampere).

[crunchytail]

huyseg schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:44:
Hi, na de search geraadpleegt te hebben vroeg ik me af wat de specificaties zijn voor voeding op 24vdc? Hier is namelijk niks van te vinden in de specs of handleiding. Misschien heeft iemand hier de vraag reeds gesteld aan Reolink.

Reolink.com:
Reolink Video Doorbell PoE/WiFi works with a power supply of 24V DC or 12-24V AC, 50/60 Hz. And it is compatible with most power systems of mechanical doorbells (16V AC, 50/60 Hz, 30 VA).

Meegeleverde adapter bij WiFi-model: Output: 24V - 0.5A - 12W

[Appie76]

Graft schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Ik ben benieuwd naar je uiteindelijke keuze. Ik heb geen beltrafo meer en voor zover ik kan zien ook geen kabels meer richting de voordeur. Wij krijgen binnenkort nieuwe kozijnen inc. voordeur, dan moet de huidige draadloze deurbel op batterij er ook aan geloven.

Ik wilde in de 1ste instantie voor de batterij versie gaan, maar die ondersteunt dus geen ONVIF wat nodig is om de camera feed in Home Assisstant te integreren.

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

[RemmyB83]

Appie76 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 19:46:
[...]

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

Wedge gaat met de vlakke kant tegen het kozijn. Waarschijnlijk heb je hem verkeerd om gemonteerd.
Been there, done that.

[M-ThijZ]

Appie76 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 19:46:
[...]

Het is de witte PoE versie geworden. Wit niet zozeer vanwege de pakket detectie, maar vanwege de kijkhoek icm de situatie bij mijn voordeur (anders zie ik teveel muur, ook met de wedge). PoE omdat ik niet graag voor de data afhankelijk wil zijn van wifi. Nu heeft de wifi versie ook een utp-aansluiting, maar omdat ik ook geen accu wil zou dit zowel stroom-aders als utp-kabel vereisen. Dan leek me 1 ethernet kabel met PoE makkelijker, vandaar.

Nu had mijn bestaande "domme" deurbel alleen 8v over 2 draadjes, dus die kabel moest vervangen worden door cat6. Dit bleek nog een hele klus (kabel raakte los vd trekveer en de leiding vanuit de meterkast sluit niet lekker aan op het deurkozijn, dus dat werd veel "gat opboren en hengelen met een haakje" om de cat6 uiteindelijk doorgevoerd te krijgen, maar het is gelukt.

Het valt me wel op dat - ondanks dat ik een strak en vlak deurkozijn heb - er een beste kier zit tussen de wedge en het kozijn, en ook tussen de camera en de wedge. Hier had ik toch wel wat meer van verwacht. Gelukkig hangt de deurbel op een plek waar weinig neerslag valt, maar toch zit het me niet helemaal lekker.

Daarnaast viel het me bij de montage tegen dat je best ruime stelmogelijkheid hebt om schroeven van de wedge te monteren, maar dat je de schroeven niet in de uiterste posities kunt zetten want dan krijg je de camera niet op zijn baseplate geklikt. Vreemd ontwerp...

Komt dat ook door de stugheid van een cat 6 kabel? Ik wil dit klusje ook nog doen en bedacht dat cat 5e misschien wel makkelijker zou zijn om te trekken.

[Appie76]

RemmyB83 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 21:58:
[...]

Wedge gaat met de vlakke kant tegen het kozijn. Waarschijnlijk heb je hem verkeerd om gemonteerd.
Been there, done that.

Je hebt gelijk! Ik had 'm verkeerd om gemonteerd, dat heb ik nu gecorrigeerd. De kieren zijn nu iets minder, je zou kunnen zeggen "acceptabel". En het probleem met de schroefjes is ook opgelost: ze vallen nu dieper in de wig waardoor ze de baseplate vd camera niet meer in de weg kunnen zitten. Bedankt voor de tip!

[Appie76]

M-ThijZ schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:41:
[...]


Komt dat ook door de stugheid van een cat 6 kabel? Ik wil dit klusje ook nog doen en bedacht dat cat 5e misschien wel makkelijker zou zijn om te trekken.

Ik denk inderdaad ook dat de cat6 wat stijfjes is, misschien dat een cat5e wat flexibeler is en qua snelheid zeker ook voldoende is, daar heb ik helemaal niet over nagedacht en gewoon cat6 gepakt. Maar goed, nu heb ik wel alvast de juiste kabel liggen voor de toekomstige 50 megapixel deurbellen...

[Appie76]

Vraag: is er ook een mogelijkheid om WEL "gebeld" te worden op mijn telefoon wanneer iemand aanbelt (met videoverbinding en intercom-opties) maar NIET de overige pushmeldingen (beweging/voertuig/... gedetecteerd) te krijgen?

Als ik in de app "pushmeldingen" uitzet, werkt ook de functie van beeldverbinding bij aanbellen niet meer, en als ik het aanzet dan krijg ik al die andere (voor mij ongewenste) meldingen.

[ Voor 1% gewijzigd door Appie76 op 23-10-2026 14:04 . Reden: Typo ]

[Teijgetje]

Appie76 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 14:00:
Vraag: is er ook een mogelijkheid om WEL "gebeld" te worden op mijn telefoon wanneer iemand aanbelt (met videoverbinding en intercom-opties) maar NIET de overige pushmeldingen (beweging/voertuig/... gedetecteerd) te krijgen?

Als ik in de app "pushmeldingen" uitzet, werkt ook de functie van beeldverbinding bij aanbellen niet meer, en als ik het aanzet dan krijg ik al die andere (voor mij ongewenste) meldingen.

Bij pushmeldingen(aan) heb ik pushmeldingen, inkomende oproep en meldingsgeluiden inschakelen aan staan.
Bij schema>detectietype alleen belgeluid aanvinken.

[Appie76]

Neemt hij dan nog wel de overige detecties op zodat ik ze in de tijdlijn terug kan kijken als ik dat later zou willen?

[RemmyB83]

Appie76 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 14:24:
Neemt hij dan nog wel de overige detecties op zodat ik ze in de tijdlijn terug kan kijken als ik dat later zou willen?

Ja, want dit valt onder het kopje 'push meldingen'. Opnames vallen daar niet onder, en ik heb ook alleen bij aanbellen een melding.

[HoppyF]

Kreeg een melding te zien dat er nieuwe firmware was voor de deurbel.
Heb de POE versie.
Nu versie 7106.
Wat de verbeteringen zijn weet ik nog niet, zie alleen dit.

Release notes

1.[NEW] The doorbell and chime now ring when pressed during two-way talk.
2.[IMPROVEMENT] General security enhancements and stability improvements.

Wel net de upgrade uitgevoerd.
https://m.reolink.com/download-center/

[ Voor 30% gewijzigd door HoppyF op 26-10-2026 10:36 ]

[Appie76]

En die 7106 slaat dan op het build nummer na v3.0.0? De mijne zit op 6460 en de app zegt dat dit de nieuwste versie is. Er lijkt ook een datum in het versienummer te zitten: 21 mei '26?


Dit is mijn volledige versie nummer:

v3.0.0.6460_2605211913

[Tarax]

Appie76 schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:13:
En die 7106 slaat dan op het build nummer na v3.0.0? De mijne zit op 6460 en de app zegt dat dit de nieuwste versie is. Er lijkt ook een datum in het versienummer te zitten: 21 mei '26?


Dit is mijn volledige versie nummer:

v3.0.0.6460_2605211913

Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

[HoppyF]

Tarax schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:57:
[...]


Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

Klopt.
Wel vreemd dat de app dit niet goed aangeeft.
Ligt voor de hand dat de app de updates zelf gaat bijwerken.
Zo staat het hier wel ingesteld.

[The Zep Man]

De startpost is uitgebreid met meer informatie over de D340B gen2. Met de nieuwste firmware kan die zonder Hub/NVR in Home Assistant integreren. Wel zijn er bijzondere zaken om toe te staan als er een firewall tussen Home Assistant en de deurbelcamera zit, die ik heb toegevoegd.

* The Zep Man gromt iets over hoe belachelijk het gebruik van port knocking is...

[Tweaker626]

Heeft iemand nog tips voor een regen cover? (en vooral ook zon/UV cover)
Zoals hier genoemd;
crunchytail in "[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie"

Zonder korting wordt printen wel prijzig. En ik kan ze kant-en-klaar niet echt vinden.
Of wellicht kijk ik niet goed...

[Wolly]

Tweaker626 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:00:
Heeft iemand nog tips voor een regen cover? (en vooral ook zon/UV cover)
Zoals hier genoemd;
crunchytail in "[Reolink Video Doorbell PoE / WiFi] Ervaringen & Discussie"

Zonder korting wordt printen wel prijzig. En ik kan ze kant-en-klaar niet echt vinden.
Of wellicht kijk ik niet goed...

Zou dit ook werken met een wedge? Zit nu alweer bijna 36hr naar een onbruikbaar beeld te kijken ivm vocht in de camere (wat al een vervangend model is). Best knap dat Reolink zoveel moeite heeft om een waterdichte camera te maken.

[timovd]

The Zep Man schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:16:
... Wel zijn er bijzondere zaken om toe te staan als er een firewall tussen Home Assistant en de deurbelcamera zit, die ik heb toegevoegd.

* The Zep Man gromt iets over hoe belachelijk het gebruik van port knocking is...

De poorten die de HA integratie nodig heeft staan ook hier beschreven: https://www.home-assistan...nt-set-up-the-integration

Ensure HTTP (port 80), HTTPS (port 443), RTMP (port 1935), RTSP (port 554), ONVIF (port 8000) and TCP (port 9000) communication is not being blocked

[The Zep Man]

timovd schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 13:23:
De poorten die de HA integratie nodig heeft staan ook hier beschreven: https://www.home-assistan...nt-set-up-the-integration

Dat is een leuk algemeen verhaal, maar houdt niet rekening met de specifieke eigenaardigheden van de D340B gen2.

• De D340B gen2 ondersteunt geen RTMP, heeft geen TCP 9000 forwarding nodig (er luistert niets op die poort en port knocking op die poort is niet nodig). Ook gebruikt de Home Assistant integration geen ONVIF (i.i.g. met dit model).
• Er wordt niets genoemd over de HTTP-poort van Home Assistant die benaderbaar moet zijn voor de camera (voor webhooks).

Andere modellen en Hub/NVR's zijn een stuk simpeler, want je hoeft alleen maar verkeer vanuit HASS richting het betreffende apparaat toe te staan.

[ Voor 20% gewijzigd door The Zep Man op 27-10-2026 13:34 ]

[glaswerk]

Tarax schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 11:57:
[...]

Ik kon hem in de Reolink-app ook niet updaten (was al de meest recente versie, zei die), maar via Home Assistant wel; zit nu ook op v3.0.0.7106_2609241898 (en dat staat dus nu ook in de app).

Idem hier. Blij met de firmware update. Na de vorige update ging het streamen van opgenomen video's via Home Assistant (Media -> Reolink) kapot. Voortdurend buffering. Dat loopt nu weer als een zonnetje.

[Vuur Draak]

Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 15:46:
Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

Heb ik ook. In home assistant loopt de live-stream gewoon door, maar in de Reo-app kan ik niet op de deurbel klikken om vervolgens een live-view te zien. Hij doet gewoon niks als ik op de camera klik.

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 15:46:
Ik kan in HA en in de app geen live beelden meer streamen.

Laatste ios27.2 en Laatste Reolink update 4.64.2.6 en laatste HA 2026.10.4

In Ha zie ik nog wel een refresh van het beeld om de zoveel seconden maar in de Reolink app zie ik een lijstje met mijn 3 camera's waaronder de deurbel maar kan niets bekijken. Is er een bug bekend?

Zojuist de Reo-app geüpdatet via de App Store. Nu werkt alles weer 😀

[Vuur Draak]

Ah ik zie het ook, er is net een versie 4.64.3 online gezet en het werkt.

Betekent dit dat HA afhankelijk is van de ios app? Dat vind ik toch wel bijzonder! (en jammer)

[ Voor 47% gewijzigd door Vuur Draak op 29-10-2026 03:17 . Reden: Versie nr. Typo ]

[Anteros]

Vuur Draak schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 17:11:
...

Betekent dit dat HA afhankelijk is van de ios app? Dat vind ik toch wel bijzonder! (en jammer)

Niet bij mij. Ik had de update van de camera vanuit HA gedaan en dat werkte goed. Ik kreeg gewoon een live-stream terwijl ik dus problemen met de app had. Nu met de update van de app, werkt deze ook weer correct.

[Vuur Draak]

Anteros schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 17:39:
[...]

Niet bij mij. Ik had de update van de camera vanuit HA gedaan en dat werkte goed. Ik kreeg gewoon een live-stream terwijl ik dus problemen met de app had. Nu met de update van de app, werkt deze ook weer correct.

Ik heb de Reolink deurbelcamera (en 2 andere Reo camera's) zoveel mogelijk los van internet. Dus in mijn router geblokkeerd naar buiten toe, geen phone home mogelijk. En de UPnP / UID / DDNS in de webinterface configuratie allemaal uitgezet.
Een camera firmware update doe ik dus ook handmatig.

In Home Assistant heb ik volledige controle en via mijn WireguardVPN in de router kan ik er ook bij als ik niet op mijn LAN zit.

Maar nu vind ik het vreemd dat het erop lijkt dat de Reolink streams ook niet doorkwamen in Home Assistant met de foutieve Reolink app op de telefoon. Iets om uit te gaan zoeken... En hopelijk kan nog iemand hier meer over zeggen...

[timovd]

kingtim schreef op zondag 14 januari 2024 @ 10:56:
Gisteren mijn reolink POE deurbel geinstalleerd: Ik was niet zo'n fan van de 30 graden wedge in mijn huisopstelling (ik wilde niet in m'n kunstof kozijnen boren & als je hem in het stukje muur ernaast schroeft zie je veels te veel van de deur).

Bestaande beschikbare wedges die je kan 3d printen waren in mijn ogen niet goed ontworpen: (passen niet mooi in een hoek). Dus heb er zelf 1tje getekend.

Dus voor de geinteresseerden:

https://www.thingiverse.com/thing:6433411


Past prachtig & zat ruimte om de kabel weg te werken. Zicht is ook prachtig (daar moeten jullie mij maar even in geloven: ik ga mijzelf niet doxxen door een foto van m'n straat te sturen).

Als iemand nog tips, op/aanmerkingen heeft op deze print hoor ik het graag!

Daar was ik naar opzoek. Een dakje er op tegen de regen (zoals https://www.thingiverse.com/thing:5831480 of https://makerworld.com/nl...in-cover-theft-protection) is een mooie toevoeging.