georgeboot schreef op zondag 30 november 2025 @ 11:08:
[...]
Nou dat doe ik nóg niet, maar draai DAO al lange tijd voor mn thuisaccu.
Ik was er zelf ook nog niet helemaal over uit. Is het in de praktijk nog écht zo’n issue om die EEPROM te schrijven? Liefst zou ik gewoon elk uur de setpoint handmatig instellen, en stooklijn op de amber uitzetten.
Tja - onderstaande suggestie van ChatGPT is wellicht erg conservatief, maar geeft wel richting aan het denkproces: Iig niet overschrijven als de setpoint niet wijzigt.
Sturen van de thermostaat is wel een manier om verwarmen te forceren, maar met een juist setpoint zou je thermostaat als 50-70% van de tijd (modulerend) aan moeten staan, dus dit helpt nog niet echt.
Reactie chat,
1. Hoe vaak kun je schrijven als je extreem betrouwbaar wilt zijn?
Voor een EEPROM met een datasheetwaarde van 100.000 cycli per cel:
💡 Gebruik maximaal 10–30% van de datasheetwaarde
Dit wordt vaak toegepast in ontwerppraktijk als “derating” om zeer hoge betrouwbaarheid te behouden.
Veilig (conservatief): ~10.000 cycli
Redelijk veilig: ~30.000 cycli
Datasheetlimiet (risicozone): 100.000 cycli
In high-reliability ontwerpen (automotive, industrie) gebruikt men meestal 5–20% van de rated endurance.
📆 2. Andersom: als je 15 jaar levensduur wilt, hoeveel keer per dag mag je schrijven?
We rekenen weer met 100.000 cycli, maar ook met veilige marges.
🔢 15 jaar = 15 × 365 = 5475 dagen
Scenario A — Using datasheet maximum (niet aanbevolen maar informatief)
100.000 cycli / 5475 dagen ≈ 18 schrijfacties per dag
Scenario B — Betrouwbare marge 30% (≈30.000 cycli)
30.000 / 5475 ≈ 5,5 schrijfacties per dag → rond 5 keer per dag is realistisch.
Scenario C — Zeer conservatieve marge 10% (≈10.000 cycli)
10.000 / 5475 ≈ 1,8 schrijfacties per dag → 1–2 keer per dag voor maximale betrouwbaarheid.