Passief huis

[ArnaudYK]

Lord Anubis schreef op zondag 15 juni 2025 @ 21:48:
[...]


Terzijde dat het offtopic is:

1,75kWh is dan 3,5 uur.
8,8kWh benodigd en 1,75 verbruikt is volgens mij iets meer dan een COP van 5

Toch een vraag - hoe heb je de 1,5-1,75 kWh verbruik berekend en waarom niet gemeten? En hoe weet je dat het 500W is en niet de genoemde 700W? Hoe heb je dat gemeten?
Is de wp continue 500W of kan deze variëren door benodigde afname?

De Nilan geeft via de app een boven en ondertemperatuur aan. Ik heb gewoon periodiek gekeken naar de temperatuur en de tijd opgeschreven. Dus van 20 naar bijvoorbeeld 30 graden duurde ca 70 minuten. Dat vergt 7524kJ. Dit delen door 4200 seconden levert 1,791kW aan warmtevermogen op.

De 500W kan ik zien door naar de P1 meter te kijken en dan het verschil met wamte aan en uit te bekijken, Door dit meerdere keren te doen heb ik daar wel vertrouwen in. De P1 meter logt per seconde, dus je ziet gewoon een sprong als die aanslaat of als ik het uitzet.

[AndredB]

Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?

[chrisborst]

AndredB schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 14:54:
Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?

Je bent op zoek naar ICF blokken (Insulated Concrete Forms):
https://www.isolatiewereld.nl/icf-bouwsysteem/

[big bang]

AndredB schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 14:54:
Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?

Of de Gablok?

[AndredB]

Grappig! Deze kende ik niet, dank ervoor. Ik zet 'm ook op mijn lijstje. Maar er moet er dus (in ieder geval) nóg een zijn....

[AndredB]

Beste mensen
Mijn vrouw en ik moeten nu toch snel knopen door gaan hakken, principeaccoord immers net door de gemeente gegeven (ontworpen door een PassiefHuisarchitekt) , maar we blijven in een dilemma: beton/steen vs biobased?

Even de afbakening:
• Doel: bouw passiefhuis (PH)
• Streven: voldoende thermische massa om (1) in de winter bij Dunkelflaute pakweg 48 uur de warmtepomp (wp) uit te kunnen hebben (max 1 graad temperatuurdaling per 24 uur) om de (dure) netcongestiepieken te ontlopen en (2) om zomeroververhitting te voorkomen.
• Ons gedrag: we weten dat we in de zomer betrekkelijk veel open hebben staan (tuindeuren, kinderen,etc), ook al is het heet.
• Geen getruuk met batterijen of additionele zware technieken of zo. De woning moet intrinsiek (passief) in orde zijn.

Gedachte: in geval van steen/betonbouw: Met genoeg zonnepanelen zal de domotica anders toch het overschot aan PV afkappen (dat is niet erg) en prima om dan bv een wp aan te hebben om de betonkern (of stenen massa) te koelen. Dan houd je je kern koel, prettig voor ’s avonds en ’s nachts. Ook al ben je dan aan het spuien: de startwaarde om 20.00 uur is niet een erg warm huis. Maar … je kan ook biobased bouwen. Intrinsiek milieuvriendelijker, maar heeft minder massa. Daalt makkelijker als je om 20.00 uur gaat spuien.

Hier zie ik het probleem: Kerninstituut (Ede) zegt: als je PH voldoende afscherming van zonlicht heeft, is oververhitting geen probleem. Buildwise (in Belgie) zegt dat het wel een probleem is. Zelf verwacht ik dat probleem ook.
Daarom de vraag: heeft iemand van hier er ervaring mee? Zijn er biobased PH-eigenaren (hout-skelet-bouw) die hebben gemerkt dat ze bij bewolkt weer/0 graden/beetje wind (toegeven, dan is het geen Dunkelflaute meer) die 48 uren in de winter kunnen overleven én ook in de zomer geen extreme hitte hebben? Moet je wellicht bij een HSB-woning toch wat extra’s doen, zoals stenen binnenmuren of zelfs iets als PhaseChangeMaterials? Of zit je goed bij een biobased PH? We overwegen iets als van het Duitse Terhalle: https://www.terhalle-ecobouw.nl/series-uitvoeringen/ (alwaar ik de Rdwaardes vrij laag vind, overigens...)

[bbbrumbrum]

Dat ligt aan het ontwerp van je huis, oriëntatie ervan en hoe je de zonwering aanpakt.

Maar een betonnen plaat fundering is al aardig wat massa, en binnenwanden en de isolatie daarin zou ik idd sowieso in “zware “ materialen (Fermacell, houtvezel) uitvoeren, dar is op alle vlakken beter.

[DIY]

AndredB schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:38:
• Ons gedrag: we weten dat we in de zomer betrekkelijk veel open hebben staan (tuindeuren, kinderen,etc), ook al is het heet.

Tsja, als je met hitte de boel overdag open gaat zetten kun je net zo goed onder een overkapping gaan wonen, dat waait ook lekker door.
Uitgaande van oude, slecht geïsoleerd woningen snap ik het gedrag wel, maar wees je bewust dat een PH een compleet ander type woning is.
Door alles open te hebben doe je alle kosten en moeite van zwaar isolatiemateriaal (voor faseverschuiving) en balans ventilatie (ventilatielucht afkoelen met uitgaande lucht) te niet.

Als je het toch wil (of niet kunt veranderen) kun je waarschijnlijk het beste zo min mogelijk thermische massa hebben die kan opwarmen. In de avond koelt het dan tenminste ook weer snel af (als je in de avond ook alles laat openstaan).

48 uur zonder verwarming in de winter overbruggen, lukt in elk PH wel. Een Dunkelflaute is lastig, omdat er dan ook geen zoninstraling is en de warmte verliezen dus alleen gecompenseerd worden door de aanwezige mensen en apparatuur.
Mocht je je gedrag in de zomer willen aanpassen (dus ramen/deuren dicht houden tijdens hitte) kun je wel massa toevoegen, zoals een dikke betonvloer, om het in de winter langer warm te houden en in de zomer langer koel. Je kunt in die vloer dan ook warmte bufferen met je warmtepomp.

Ik zou me niet kapot staren op de energiekosten voor verwarmen tijdens duurdere perioden. Je energieverbruik tbv van warm water en apparatuur zal waarschijnlijk een significant aandeel gaan vormen omdat er zo weinig nodig is voor verwarming.

[ Voor 17% gewijzigd door DIY op 15-03-2026 21:45 ]

[Maasluip]

AndredB schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:38:

• Streven: voldoende thermische massa om (1) in de winter bij Dunkelflaute pakweg 48 uur de warmtepomp (wp) uit te kunnen hebben (max 1 graad temperatuurdaling per 24 uur) om de (dure) netcongestiepieken te ontlopen en (2) om zomeroververhitting te voorkomen.

[...]

• Geen getruuk met batterijen of additionele zware technieken of zo. De woning moet intrinsiek (passief) in orde zijn.

Zonder onderbouwing: ik heb het idee dat de meerkosten voor punt 1 groter zijn dan 10 kWh accu om 24 uur door te kunnen stoken. Plus dat je dan vaker in de nacht zonder stroomkosten door kunt blijven stoken (of koelen in de zomer).

[Lord Anubis]

Een open overkapping of wat dan ook kan doorwaaien en scheelt al heel veel; heb je een doos als overkapping met alleen de voorzijde open, ja dan wordt het een sauna.
Er zijn veel mogelijkheden.

[bbbrumbrum]

Maasluip schreef op maandag 16 maart 2026 @ 09:29:
[...]

Zonder onderbouwing: ik heb het idee dat de meerkosten voor punt 1 groter zijn dan 10 kWh accu om 24 uur door te kunnen stoken. Plus dat je dan vaker in de nacht zonder stroomkosten door kunt blijven stoken (of koelen in de zomer).

Dat is niet het idee van een passiefhuis.... Met techniek valt alles "op te lossen".

[Lord Anubis]

bbbrumbrum schreef op maandag 16 maart 2026 @ 14:10:
[...]

Dat is niet het idee van een passiefhuis.... Met techniek valt alles "op te lossen".

klopt. Maar het kan wel de scherpe kantje eraf schaven.

[Reveal!]

Zijn er hier mensen die volgens Enerphit standaard hun huis hebben opgeknapt?

Als je dit haalt, kan je dan zonder warmtepomp/vloerverwarming?

Liefste verwarmen via wtw kanaal.....
Dit zou bij een grote referentie best een grote Post schelen.

[technopeuter]

Reveal! schreef op zondag 26 juli 2026 @ 23:21:
Zijn er hier mensen die volgens Enerphit standaard hun huis hebben opgeknapt?

Als je dit haalt, kan je dan zonder warmtepomp/vloerverwarming?

Liefste verwarmen via wtw kanaal.....
Dit zou bij een grote referentie best een grote Post schelen.

het zal dan toch een WP worden in het wtw-kanaal of zelf zou een losse airco mijn voorkeur hebben, dan verwarm je iig niet direct de slaapkamer. mi het isseu bij deze huizen dat de slk vrij warm is. ( ik prefereer 18)

[BarryH]

Reveal! schreef op zondag 26 juli 2026 @ 23:21:
Zijn er hier mensen die volgens Enerphit standaard hun huis hebben opgeknapt?

Als je dit haalt, kan je dan zonder warmtepomp/vloerverwarming?

Liefste verwarmen via wtw kanaal.....
Dit zou bij een grote referentie best een grote Post schelen.

Ja.

En dan in de woonkamer een kleine warmtebron. De wtw verspreid de warmte (een vriend hier afgelopen jaar mee geholpen)

[ Voor 6% gewijzigd door BarryH op 27-07-2026 07:31 ]

[Reveal!]

technopeuter schreef op maandag 27 juli 2026 @ 04:17:
[...]

het zal dan toch een WP worden in het wtw-kanaal of zelf zou een losse airco mijn voorkeur hebben, dan verwarm je iig niet direct de slaapkamer. mi het isseu bij deze huizen dat de slk vrij warm is. ( ik prefereer 18)

Wij ook..... Slapen nu altijd met deur open.

Maar met een losse airco vind ik het geluid altijd aan denk ik hinderlijk.

Ga je trouwens ook de stralingswarmte niet missen?

[DIY]

Reveal! schreef op maandag 27 juli 2026 @ 07:48:
[...]
met een losse airco vind ik het geluid altijd aan denk ik hinderlijk.

Ga je trouwens ook de stralingswarmte niet missen?

De airco kun je overdag (direct op de opbrengst van je zonnepanelen) laten draaien om oververhitting weg te werken. In de avond kun je die dan uitzetten. Een ‘zware’ isolatie met hoge fase verschuiving voorkomt warmtedoorslag, waardoor het huis ook na het uitzetten vd airco koel blijft.

Stralingswarmte: Na een Enerphit renovatie zijn alle wanden, ramen, ventilatielucht en voorwerpen in de ruimte (nagenoeg) dezelfde temperatuur. Hierdoor word er geen warmte aan jou onttrokken, zoals bij oude woningen wel het geval is. Je kunt dit effect goed voelen door in de winter naast enkel- of oud dubbelglas te gaan zitten. Je voelt daar dan de koude vanaf stralen. Naast het warmteverlies minimaliseren is comfort daarom een belangrijke reden om zeer goed geïsoleerd glas (tripple of vacuumglas) toe te passen.
Stralingswarmte om het kille gevoel in huis te compenseren en gevoel van behaaglijkheid te krijgen is bij passief(renovatie), dus niet meer nodig.

[ Voor 12% gewijzigd door DIY op 27-07-2026 19:16 ]

[technopeuter]

zoals een belangrijk persoon en wijlen leraar in deze branche het mooi zei, "altijd lente in je huis"

[KappuhH]

Reveal! schreef op zondag 26 juli 2026 @ 23:21:
Zijn er hier mensen die volgens Enerphit standaard hun huis hebben opgeknapt?

Als je dit haalt, kan je dan zonder warmtepomp/vloerverwarming?

Liefste verwarmen via wtw kanaal.....
Dit zou bij een grote referentie best een grote Post schelen.

Ik ben een renovatie en verbouwing aan het voorbereiden. Met een PHPP berekening kun je uitrekenen of verwarmen via ventilatielucht haalbaar is.

De uitdaging zit nog wel in het juiste apparaat vinden. Meeste compacttoestellen hebben maar een boiler van 180 liter, dat vind ik te weinig voor een gezin met meerdere kinderen en een bad. In m’n oude huis had ik namelijk 300 liter.

technopeuter schreef op maandag 27 juli 2026 @ 23:04:
zoals een belangrijk persoon en wijlen leraar in deze branche het mooi zei, "altijd lente in je huis"

Nicolaas, nog een les van gehad bij KERN….

[Reveal!]

Nog een gekke vraag misschien, maar kan je in de zomer wel je openslaande deuren of schuifpui openzetten?

Of verstoord dat volledig je binnenklimaat?

[DIY]

In de zomer kan het snachts zelfs nuttig zijn om de boel open te zetten om zo het huis passief te koelen (zomer nacht ventilatie).

Als het overdag buiten een graad of 23-24 is en later op de dag nog heter word, warm je het huis onnodig op. Het is dan beter om de boel dicht te houden tot de buitentemperatuur weer 20 of lager is.

In het voor en najaar als de temperatuur niet boven de 23 komt kan het natuurlijk wel.

Note: schuifpuien zijn lastig luchtdicht te krijgen, dus dat vraagt bij een Enerphit renovatie extra aandacht.

[ Voor 36% gewijzigd door DIY op 28-07-2026 21:44 ]

[No Hands]

Reveal! schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 20:58:
Nog een gekke vraag misschien, maar kan je in de zomer wel je openslaande deuren of schuifpui openzetten?

Of verstoord dat volledig je binnenklimaat?

Dit is eigenlijk in geen enkele woning aan te raden als het buiten warmer is dan de gewenste binnentemperatuur. je bent dan je woning aan het opwarmen en dan kan je 's avonds niet slapen omdat het te warm is.

Maar je kunt prima alles openzetten als je dat wilt, dat verstoord verder niets afgezien an de temperatuur die je juist wil beheersen.

[Knikmops]

KappuhH schreef op maandag 27 juli 2026 @ 23:54:
[...]

Ik ben een renovatie en verbouwing aan het voorbereiden. Met een PHPP berekening kun je uitrekenen of verwarmen via ventilatielucht haalbaar is.

De uitdaging zit nog wel in het juiste apparaat vinden. Meeste compacttoestellen hebben maar een boiler van 180 liter, dat vind ik te weinig voor een gezin met meerdere kinderen en een bad. In m’n oude huis had ik namelijk 300 liter.


[...]

Nicolaas, nog een les van gehad bij KERN….

Compacttoestel zou ik sowieso niet doen; laag debiet ventilatielucht, weinig vermogen, oude gassen, hoge prijs,… aparte ventilatiewarmtepomp en wpb lijkt me veel beter.

[DIY]

Knikmops schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 11:08:
[...]
Compacttoestel zou ik sowieso niet doen; laag debiet ventilatielucht, weinig vermogen, oude gassen, hoge prijs,… aparte ventilatiewarmtepomp en wpb lijkt me veel beter.

een compacttoestel is feitelijk een ventilatiewarmtepomp en wtw in één unit en specifiek gericht op passieve of zeer energiezuinige huizen. Ik ben benieuwd waarom een losse ventilatieluchtwarmtepomp die meer gericht is op reguliere bouw volgens jou beter zou zijn voor een passiefhuis?
Zover mij bekend ontstaan de problemen juist bij reguliere (Beng) woningen die gebruik maken van ventilatielucht warmtepompen waar het vermogen net niet voldoet. Laten we dus oppassen dat we de reguliere bouw waar voornamelijk word gekeken naar het minimum bouwen binnen de regelgeving niet op één hoop gooien met passieve bouw waarbij comfort, optimalisatie en installatie arm de uitgangpunten zijn.

note: het lijkt mij een drama om een warmtepompboiler in een passiefhuis te installeren ivm koudebruggen en luchtdichtheid van het gebouw door 2 flinke kanalen die naar buiten moeten (nog naast die van de WTW).
Als je geen luchtkanalen toepast vraag ik me af wat het onttrekken van de warmte aan de binnenruimte voor gevolgen heeft voor het comfort/energiebalans. Is er een tweaker met passiefhuis die een losse WPB heeft?

[Franciesco]

@DIY er zijn ook split warmtepomp boilers op de markt. Of zelfs multi split waarbij 1 buitenunit op zowel airco binnenunits als een boiler aangesloten kan worden. Dan heb je in plaats van 1 of 2 (grote) luchtkanalen alleen koelleidingen naar buiten.
Dit is misschien nog wel een van de betere opties als je in een Passiehuis op een energezuinige manier wilt kunnen verwarmen, koelen en tapwater wilt opwarmen. En tegelijkertijd, naast de wtw unit, niet veel techniek in huis wilt halen voor de klimatisering.

Overigens heeft de ventilatie WP natuurlijk ook luchtkanalen naar buiten (die je met een centraal WTW systeem ook nodig hebt). Maar ik ben het met je eens dat je dit soort grote doorvoeren liever tot een minimum beperkt als je de luchtdichtheid zo groot mogelijk wilt houden en thermische bruggen zoveel mogelijk wilt voorkomen.

[technopeuter]

DIY schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 16:25:
[...]

een compacttoestel is feitelijk een ventilatiewarmtepomp en wtw in één unit en specifiek gericht op passieve of zeer energiezuinige huizen. Ik ben benieuwd waarom een losse ventilatieluchtwarmtepomp die meer gericht is op reguliere bouw volgens jou beter zou zijn voor een passiefhuis?
Zover mij bekend ontstaan de problemen juist bij reguliere (Beng) woningen die gebruik maken van ventilatielucht warmtepompen waar het vermogen net niet voldoet. Laten we dus oppassen dat we de reguliere bouw waar voornamelijk word gekeken naar het minimum bouwen binnen de regelgeving niet op één hoop gooien met passieve bouw waarbij comfort, optimalisatie en installatie arm de uitgangpunten zijn.

note: het lijkt mij een drama om een warmtepompboiler in een passiefhuis te installeren ivm koudebruggen en luchtdichtheid van het gebouw door 2 flinke kanalen die naar buiten moeten (nog naast die van de WTW).
Als je geen luchtkanalen toepast vraag ik me af wat het onttrekken van de warmte aan de binnenruimte voor gevolgen heeft voor het comfort/energiebalans. Is er een tweaker met passiefhuis die een losse WPB heeft?

Ik heb geen passief huis. Maar wel een wpboiler die op zolder warme lucht oogst. Ding maakt een mooi kabaal 1x per dag 4 uur lang.

Heb m extra geisoleerd met plak-armaflex. Ook de warmtelekken aangepakt.

nu voor 300kWh/jaar altijd warm water de helft van zn oorspronkelijke verbruik

[DIY]

Franciesco schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 16:37:
@DIY er zijn ook split warmtepomp boilers op de markt. Of zelfs multi split waarbij 1 buitenunit op zowel airco binnenunits als een boiler aangesloten kan worden. Dan heb je in plaats van 1 of 2 (grote) luchtkanalen alleen koelleidingen naar buiten.
Dit is misschien nog wel een van de betere opties als je in een Passiehuis op een energezuinige manier wilt kunnen verwarmen, koelen en tapwater wilt opwarmen. En tegelijkertijd, naast de wtw unit, niet veel techniek in huis wilt halen voor de klimatisering.

Overigens heeft de ventilatie WP natuurlijk ook luchtkanalen naar buiten (die je met een centraal WTW systeem ook nodig hebt). Maar ik ben het met je eens dat je dit soort grote doorvoeren liever tot een minimum beperkt als je de luchtdichtheid zo groot mogelijk wilt houden en thermische bruggen zoveel mogelijk wilt voorkomen.

Ja precies, een split wpb zoals de Atlantic Calypso is een prima oplossing voor het lawaai en de luchtkanalen. Een compact toestel heeft de ventilatiewarmtepomp in de afvoer van de WTW, zodat er maar 2 doorvoeren nodig zijn.

Ik werd vooral getriggerd door de opmerking van Knikmops dat een losse wpb + ventilatieluchtwp per definitie beter was, terwijl dat m.i. niet echt de eerste keus is bij een ’installatie arm’ passiefhuis. Ik zou altijd (weer) kiezen voor een kleine wp met boilervat of zo'n multisplit oplossing (bv Daikin Multiplus). Zeker ivm de mogelijkheid om condenserend te koelen, is de laatste een mooie oplossing.

@technopeuter mooie efficiëntie verbetering! Kabaal zit je alleen niet op te wachten in, een door dikke isolatie en goede luchtdichting, stil huis. De (wpb)koeling die in de zomer prettig is, betekent dat je in de winter extra warmte moet toevoegen, wat met een kleine verwarmingsinstallatie lastig is. Naast de extra doorvoeren was dat de reden dat ik benieuwd was of er iemand is met een losse wpb in een (al dan niet gecertificeerd) passief huis.

[ Voor 34% gewijzigd door DIY op 14-08-2026 10:03 ]

[1Will]

DIY schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 16:25:
[...]
Als je geen luchtkanalen toepast vraag ik me af wat het onttrekken van de warmte aan de binnenruimte voor gevolgen heeft voor het comfort/energiebalans. Is er een tweaker met passiefhuis die een losse WPB heeft?

Ik heb geen passiefhuis, maar wel een A+++ appartement met ventilatie WPB. Het is een onding. Heeft veel debiet nodig om warmte te maken. In de winter veel warmteverlies doordat hij 400m3 per uur nodig heeft om fatsoenlijk warm water te maken, het tocht dan gewoon hier (heb roosters). In de zomer op warme dagen trekt hij weer veel warmte naar binnen. En 's nachts aanzetten in de zomer zodat hij koele lucht trekt is geen optie, daar maakt hij te veel herrie voor.

Dus bij mij komt zo'n ding er nooit meer in.

[Minimalist1]

Kortom je hebt vooral last van je type-c ventilatie met roosters…..

[Franciesco]

1Will schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 11:31:
[...]

Ik heb geen passiefhuis, maar wel een A+++ appartement met ventilatie WPB. Het is een onding. Heeft veel debiet nodig om warmte te maken. In de winter veel warmteverlies doordat hij 400m3 per uur nodig heeft om fatsoenlijk warm water te maken, het tocht dan gewoon hier (heb roosters). In de zomer op warme dagen trekt hij weer veel warmte naar binnen. En 's nachts aanzetten in de zomer zodat hij koele lucht trekt is geen optie, daar maakt hij te veel herrie voor.

Dus bij mij komt zo'n ding er nooit meer in.

Zo wordt dat uiteraard in een Passiefhuis niet aangelegd en is daarom totaal onvergelijkbaar met jouw situatie.

In een passiefhuis is de ventilatiewarmtepomp (indien van toepassing) meestal onderdeel van de wtw ventilatie: een alles in 1 unit die via geisoleerde kanalen op de buitenlucht aangesloten is. Ventilatieroosters zijn uit den boze in een Passiefhuis. Sowieso snap ik niet dat die dingen de laatste jaren in sommige nieuwbouwwoningen nog steeds aangelegd worden icm ventilatie type C. Maar ja, datzelfde geldt voor HR++ glas… het kan zoveel beter en geeft dan jarenlang een hoger comfort en een lager energieverbruik.

[Lord Anubis]

Franciesco schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 12:53:
[...]


Zo wordt dat uiteraard in een Passiefhuis niet aangelegd en is daarom totaal onvergelijkbaar met jouw situatie.

In een passiefhuis is de ventilatiewarmtepomp (indien van toepassing) meestal onderdeel van de wtw ventilatie: een alles in 1 unit die via geisoleerde kanalen op de buitenlucht aangesloten is. Ventilatieroosters zijn uit den boze in een Passiefhuis. Sowieso snap ik niet dat die dingen de laatste jaren in sommige nieuwbouwwoningen nog steeds aangelegd worden icm ventilatie type C. Maar ja, datzelfde geldt voor HR++ glas… het kan zoveel beter en geeft dan jarenlang een hoger comfort en een lager energieverbruik.

Is al vaker aangegeven maar een passief huis heeft niets te maken met de of een technische installatie. Een passiefhuis gaat over opbouw, niet techniek. Het Passiefhuis-certificaat (PHI) is een prestatie-eis, geen techniekvoorschrift. Het stelt eisen aan de schil: max. 15 kWh/m² verwarmingsvraag per jaar, luchtdichtheid n50 ≤ 0,6/uur, koudebrugvrij detailleren, driedubbel glas met warme kader. Nergens schrijft de norm voor dát je een WTW-unit met geïntegreerde warmtepomp moet toepassen.

Dat zo'n unit vaak wordt toegepast is een gevolg en geen vereiste. als je schil zo goed presteert, is de restwarmtevraag zo klein dat een klassiek verwarmingssysteem overgedimensioneerd en inefficiënt wordt. Warmteterugwinning via ventilatie wordt dan logisch, maar dat kan net zo goed met een losstaande WTW-unit en een apart verwarmingssysteem bijv. warmtepomp of zelfs een klein cv-toestel, zolang de resulterende energievraag onder de norm blijft.

Roosters (ventilatie type C) sluiten inderdaad zichzelf uit, maar niet omdat de norm techniek voorschrijft, juist omdat de luchtdichtheidseis een oncontroleerbare, ongeïsoleerde luchtstroom simpelweg onmogelijk maakt zonder de energieprestatie te verpesten. Dat bevestigt de stelling eerder dan dat het 'm weerlegt: het is de opbouw die de techniekkeuze afdwingt, niet andersom.

Kortom: dat nieuwbouwwoningen nog met type C worden opgeleverd zegt vooral iets over het slechtere BENG/bouwbesluit-niveau van die woningen. Ze ze hálen gewoon de passiefhuis-schileisen niet, dus vervalt ook de noodzaak tot WTW voor dat doel.

[Franciesco]

@Lord Anubis mee eens hoor en is mij ook bekend Ik schrijf dan ook nergens dat een Passiefhuis perse met een ventilatie warmtepomp voorzien moet worden. Zie de “indien van toepassing” in mijn bericht.

Maar wellicht is jouw bericht ook niet als verbetering maar meer als aanvulling op mijn tekst.

[Lord Anubis]

Franciesco schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 20:10:
@Lord Anubis mee eens hoor en is mij ook bekend Ik schrijf dan ook nergens dat een Passiefhuis perse met een ventilatie warmtepomp voorzien moet worden. Zie de “indien van toepassing” in mijn bericht.

Maar wellicht is jouw bericht ook niet als verbetering maar meer als aanvulling op mijn tekst.

Idd, een aan vulling, maar in dit opzicht moet toch duidelijk het verschil gemaakt worden. Mensen lezen niet altijd alles of er overheen en trekken voorbarige of onvolledige conclusies.