• ArnaudYK
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 27-03 10:28
Lord Anubis schreef op zondag 15 juni 2025 @ 21:48:
[...]


Terzijde dat het offtopic is:

1,75kWh is dan 3,5 uur.
8,8kWh benodigd en 1,75 verbruikt is volgens mij iets meer dan een COP van 5

Toch een vraag - hoe heb je de 1,5-1,75 kWh verbruik berekend en waarom niet gemeten? En hoe weet je dat het 500W is en niet de genoemde 700W? Hoe heb je dat gemeten?
Is de wp continue 500W of kan deze variëren door benodigde afname?
De Nilan geeft via de app een boven en ondertemperatuur aan. Ik heb gewoon periodiek gekeken naar de temperatuur en de tijd opgeschreven. Dus van 20 naar bijvoorbeeld 30 graden duurde ca 70 minuten. Dat vergt 7524kJ. Dit delen door 4200 seconden levert 1,791kW aan warmtevermogen op.

De 500W kan ik zien door naar de P1 meter te kijken en dan het verschil met wamte aan en uit te bekijken, Door dit meerdere keren te doen heb ik daar wel vertrouwen in. De P1 meter logt per seconde, dus je ziet gewoon een sprong als die aanslaat of als ik het uitzet.

  • AndredB
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 15:55
Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?

  • chrisborst
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 21:59
AndredB schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 14:54:
Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?
Je bent op zoek naar ICF blokken (Insulated Concrete Forms):
https://www.isolatiewereld.nl/icf-bouwsysteem/

  • big bang
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 23:17
AndredB schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 14:54:
Ik meen met te herinneren een maand of 4 terug ooit op internet te hebben gevonden: een Bouwblok (ik neem aan: EPS Bouwblok) (-zo'n legosteen van isolatiemateriaal die je vol giet met beton-) met een Rd-waarde van 10(,0?)m2K/W, net iets hoger dan de vaak voorkomende 8,5 of 9,0m2K/W
Ik heb me klem gezocht op internet maar ik deze niet meer vinden. Wie helpt me/wie weet welke het was?
Of de Gablok?

It's time to play the music, it's time to light the lights


  • AndredB
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 15:55
Grappig! Deze kende ik niet, dank ervoor. Ik zet 'm ook op mijn lijstje. Maar er moet er dus (in ieder geval) nóg een zijn....

  • AndredB
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 15:55
Beste mensen
Mijn vrouw en ik moeten nu toch snel knopen door gaan hakken, principeaccoord immers net door de gemeente gegeven (ontworpen door een PassiefHuisarchitekt) , maar we blijven in een dilemma: beton/steen vs biobased?

Even de afbakening:
• Doel: bouw passiefhuis (PH)
• Streven: voldoende thermische massa om (1) in de winter bij Dunkelflaute pakweg 48 uur de warmtepomp (wp) uit te kunnen hebben (max 1 graad temperatuurdaling per 24 uur) om de (dure) netcongestiepieken te ontlopen en (2) om zomeroververhitting te voorkomen.
• Ons gedrag: we weten dat we in de zomer betrekkelijk veel open hebben staan (tuindeuren, kinderen,etc), ook al is het heet.
• Geen getruuk met batterijen of additionele zware technieken of zo. De woning moet intrinsiek (passief) in orde zijn.

Gedachte: in geval van steen/betonbouw: Met genoeg zonnepanelen zal de domotica anders toch het overschot aan PV afkappen (dat is niet erg) en prima om dan bv een wp aan te hebben om de betonkern (of stenen massa) te koelen. Dan houd je je kern koel, prettig voor ’s avonds en ’s nachts. Ook al ben je dan aan het spuien: de startwaarde om 20.00 uur is niet een erg warm huis. Maar … je kan ook biobased bouwen. Intrinsiek milieuvriendelijker, maar heeft minder massa. Daalt makkelijker als je om 20.00 uur gaat spuien.

Hier zie ik het probleem: Kerninstituut (Ede) zegt: als je PH voldoende afscherming van zonlicht heeft, is oververhitting geen probleem. Buildwise (in Belgie) zegt dat het wel een probleem is. Zelf verwacht ik dat probleem ook.
Daarom de vraag: heeft iemand van hier er ervaring mee? Zijn er biobased PH-eigenaren (hout-skelet-bouw) die hebben gemerkt dat ze bij bewolkt weer/0 graden/beetje wind (toegeven, dan is het geen Dunkelflaute meer) die 48 uren in de winter kunnen overleven én ook in de zomer geen extreme hitte hebben? Moet je wellicht bij een HSB-woning toch wat extra’s doen, zoals stenen binnenmuren of zelfs iets als PhaseChangeMaterials? Of zit je goed bij een biobased PH? We overwegen iets als van het Duitse Terhalle: https://www.terhalle-ecobouw.nl/series-uitvoeringen/ (alwaar ik de Rdwaardes vrij laag vind, overigens...)

  • bbbrumbrum
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Dat ligt aan het ontwerp van je huis, oriëntatie ervan en hoe je de zonwering aanpakt.

Maar een betonnen plaat fundering is al aardig wat massa, en binnenwanden en de isolatie daarin zou ik idd sowieso in “zware “ materialen (Fermacell, houtvezel) uitvoeren, dar is op alle vlakken beter.

  • DIY
  • Registratie: September 2022
  • Laatst online: 22:21

DIY

AndredB schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:38:
• Ons gedrag: we weten dat we in de zomer betrekkelijk veel open hebben staan (tuindeuren, kinderen,etc), ook al is het heet.
Tsja, als je met hitte de boel overdag open gaat zetten kun je net zo goed onder een overkapping gaan wonen, dat waait ook lekker door.
Uitgaande van oude, slecht geïsoleerd woningen snap ik het gedrag wel, maar wees je bewust dat een PH een compleet ander type woning is.
Door alles open te hebben doe je alle kosten en moeite van zwaar isolatiemateriaal (voor faseverschuiving) en balans ventilatie (ventilatielucht afkoelen met uitgaande lucht) te niet.

Als je het toch wil (of niet kunt veranderen) kun je waarschijnlijk het beste zo min mogelijk thermische massa hebben die kan opwarmen. In de avond koelt het dan tenminste ook weer snel af (als je in de avond ook alles laat openstaan).

48 uur zonder verwarming in de winter overbruggen, lukt in elk PH wel. Een Dunkelflaute is lastig, omdat er dan ook geen zoninstraling is en de warmte verliezen dus alleen gecompenseerd worden door de aanwezige mensen en apparatuur.
Mocht je je gedrag in de zomer willen aanpassen (dus ramen/deuren dicht houden tijdens hitte) kun je wel massa toevoegen, zoals een dikke betonvloer, om het in de winter langer warm te houden en in de zomer langer koel. Je kunt in die vloer dan ook warmte bufferen met je warmtepomp.

Ik zou me niet kapot staren op de energiekosten voor verwarmen tijdens duurdere perioden. Je energieverbruik tbv van warm water en apparatuur zal waarschijnlijk een significant aandeel gaan vormen omdat er zo weinig nodig is voor verwarming.

[ Voor 17% gewijzigd door DIY op 15-03-2026 21:45 ]


  • Maasluip
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20:07

Maasluip

Kabbelend watertje

AndredB schreef op zondag 15 maart 2026 @ 19:38:

• Streven: voldoende thermische massa om (1) in de winter bij Dunkelflaute pakweg 48 uur de warmtepomp (wp) uit te kunnen hebben (max 1 graad temperatuurdaling per 24 uur) om de (dure) netcongestiepieken te ontlopen en (2) om zomeroververhitting te voorkomen.

[...]

• Geen getruuk met batterijen of additionele zware technieken of zo. De woning moet intrinsiek (passief) in orde zijn.
Zonder onderbouwing: ik heb het idee dat de meerkosten voor punt 1 groter zijn dan 10 kWh accu om 24 uur door te kunnen stoken. Plus dat je dan vaker in de nacht zonder stroomkosten door kunt blijven stoken (of koelen in de zomer).

Signatures zijn voor boomers.


  • Lord Anubis
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:27
Een open overkapping of wat dan ook kan doorwaaien en scheelt al heel veel; heb je een doos als overkapping met alleen de voorzijde open, ja dan wordt het een sauna.
Er zijn veel mogelijkheden.

  • bbbrumbrum
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Maasluip schreef op maandag 16 maart 2026 @ 09:29:
[...]

Zonder onderbouwing: ik heb het idee dat de meerkosten voor punt 1 groter zijn dan 10 kWh accu om 24 uur door te kunnen stoken. Plus dat je dan vaker in de nacht zonder stroomkosten door kunt blijven stoken (of koelen in de zomer).
Dat is niet het idee van een passiefhuis.... Met techniek valt alles "op te lossen".

  • Lord Anubis
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 22:27
bbbrumbrum schreef op maandag 16 maart 2026 @ 14:10:
[...]

Dat is niet het idee van een passiefhuis.... Met techniek valt alles "op te lossen".
klopt. Maar het kan wel de scherpe kantje eraf schaven.
Pagina: 1 2 3 Laatste