[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #23

[Taro]

SBF zijn huis? Zonde...

T-8one schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 15:13:
[Afbeelding]

lol, er gebeurt zoveel in crypto, ik weet niet eens meer wie de gast met z'n foute huispak ook alweer was.

Dit is die "gast", weliswaar met een klein filtertje (& overlay van iemand anders? ) erop toegepast:

[ Voor 26% gewijzigd door Taro op 12-11-2022 15:28 ]

[Kol Nedra]

Taro schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 15:24:
SBF zijn huis? Zonde...
[Afbeelding]


[...]

Dit is die "gast", weliswaar met een klein filtertje (& overlay van iemand anders? ) erop toegepast:
[Afbeelding]

ja met filters ed kan iedereen mooi zijn, dan zou ik zelf ook een lekker wijfie kunnen zijn

Huis is niet mijn smaak, maar zal er wel in willen wonen

[Ngangatar]

NeoflexNL schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 14:20:
[...]


Tot januari geloof ik

Tot januari inderdaad, meerdere mails over onvangen inmiddels.

[DutchCrownNL]

De "hacker" van FTX is weer druk bezig met het verplaatsen en omzetten van munten en stables.
Gister was er nog 1 adres in gebruik, inmiddels iets meer. Etherscan heeft ze de label "FTX Accounts Drainer" gegeven.

https://etherscan.io/addr...6853b4cc0a19513aa031fd32b
https://etherscan.io/addr...ea6f965df96e39e51305e019a

Ook het BSC netwerk is in gebruik, zoals hier te zien;
https://bscscan.com/addre...ab64bacc5297524feffdac3b6

En tot slot een kleine 500 BNB richting Huobi;
https://bscscan.com/addre...63f481be9bd574fad6af5e8ae

[Ngangatar]

mannowlahn schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 14:46:
[...]

Dit fenomeen heet “how can I make this about me” als je wat googeled zie nog meer bizarre taferelen.

Daar zou je een mooi SubReddit kanaal van kunnen maken naast de verzameling van domme pareltjes:
ThatLookedExpensive
FacePalm
InstantRegret

[Darrell]

MrMrq schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 14:44:
[...]


[Afbeelding]

Fake! Ze zeiden iets heel anders.

[knakworst]

Nu: ftx arena zoekt nieuwe sponsor
Binnenkort: Crypto.com arena zoekt nieuwe sponsor


En een beetje troost als je in de min staat. Deze meneer staat meer in de min.

JUST IN: Michael Saylor's MicroStrategy #Bitcoin investment is currently at a $1,786,000,000 unrealized loss.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 11 november 2022

[ Voor 53% gewijzigd door knakworst op 12-11-2022 16:21 ]

[roflexx]

knakworst schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:18:
Nu: ftx arena zoekt nieuwe sponsor
Binnenkort: Crypto.com arena zoekt nieuwe sponsor


En een beetje troost als je in de min staat. Deze meneer staat meer in de min.

[Embed]

Waarom koopt hij de dip niet.

[Kol Nedra]

[Stukfruit]

roflexx schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:45:
[...]

Waarom koopt hij de dip niet.

Dat is dus zijn microstrategie: wachten op diepere dips.

[NeoflexNL]

roflexx schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:45:
[...]


Waarom koopt hij de dip niet.

No Mikey, no! This is so not right!

[Darrell]

roflexx schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:45:
[...]


Waarom koopt hij de dip niet.

The price is just noise.

[Pelox]

Kol Nedra schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:50:
[Afbeelding]

[mentalozzie]

Kol Nedra schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 16:50:
[Afbeelding]

Noooooo 🤣🤣🤣🫡

[Skrunsies]

Taro schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 15:24:
SBF zijn huis? Zonde...
[Afbeelding]


[...]

Dit is die "gast", weliswaar met een klein filtertje (& overlay van iemand anders? ) erop toegepast:
[Afbeelding]

Dat is wel een maf programma inderdaad.

Daarnet een beetje extra haar op het hoofd gedaan en wat oorbelletjes erin.

En hups! There is Skrunsies

[Darrell]

Ik heb zojuist mijn eerste nft gekocht. (grapje)

[Darrell]

Heb hier ook aan zitten denken....

Could be? pic.twitter.com/STtz5HkYse

— Bitcoin (@Bitcoin) 12 november 2022

[Kol Nedra]

Skrunsies schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 17:34:
[...]


Dat is wel een maf programma inderdaad.

Daarnet een beetje extra haar op het hoofd gedaan en wat oorbelletjes erin.

En hups! There is Skrunsies

[Afbeelding]

edit: aangepast

[ Voor 3% gewijzigd door Kol Nedra op 12-11-2022 18:03 ]

[MicroWhale]

Goede samenvatting van de status van de crypto-influencers wereld.

[Hertog_Martin]

Ik gebruikte FTX alleen als portfolio tracker nadat Blockfolio door hun was overgenomen. Het geeft nu steeds een error, zal wrs m'n muntjes ergens anders in moeten gaan voeren.

[twit]

Hertog_Martin schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:22:
Ik gebruikte FTX alleen als portfolio tracker nadat Blockfolio door hun was overgenomen. Het geeft nu steeds een error, zal wrs m'n muntjes ergens anders in moeten gaan voeren.

Tip: Delta app is prima alternatief.

[Aarle]

Is El Salvador nu al failliet eigenlijk?

[Pelox]

Aarle schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:30:
Is El Salvador nu al failliet eigenlijk?

Dat waren ze al. Zowat ieder land is failliet op deze wereld.

[Darrell]

Aarle schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:30:
Is El Salvador nu al failliet eigenlijk?

Dat waren ze allang en bitcoin zou een mogelijke uitweg kunnen zijn.

[Gelukszoekr]

Pelox schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:33:
[...]


Dat waren ze al. Zowat ieder land is failliet op deze wereld.

Je was me net voor. Dat waren ze al inderdaad

[Kol Nedra]

Aarle schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:30:
Is El Salvador nu al failliet eigenlijk?

noem eens 1 land dat geen debt heeft?

[NeoflexNL]

Pfoe, El Salvador.. die hebben na de ATH ook een hoop 'dips' gekocht he...

[Darrell]

NeoflexNL schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:39:
Pfoe, El Salvador.. die hebben na de ATH ook een hoop 'dips' gekocht he...

Ik blijf het een logische stap vinden.

[vickypollard]

Hertog_Martin schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:22:
Ik gebruikte FTX alleen als portfolio tracker nadat Blockfolio door hun was overgenomen. Het geeft nu steeds een error, zal wrs m'n muntjes ergens anders in moeten gaan voeren.

Ik gebruik zelf CoinStats om te tracken

[NeoflexNL]

Darrell schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:43:
[...]

Ik blijf het een logische stap vinden.

Logisch? Een overheid die met belastinggeld cryptomunten opkoopt? Dat is gewoon onverantwoord..

Het was al niet veel, dat klopt..

[Darrell]

NeoflexNL schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:51:
[...]


Logisch? Een overheid die met belastinggeld cryptomunten opkoopt? Dat is gewoon onverantwoord..

Het was al niet veel, dat klopt..

Je laat je naar de slachtbank leiden of je probeert er nog wat aan te doen.

[wootler]

Taro schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 15:24:
SBF zijn huis? Zonde...
[Afbeelding]

Even gefixed met dé draaikolk erbij:

[Gelukszoekr]

https://nos.nl/artikel/24...acties-op-cryptobeurs-ftx

[Taro]

wootler schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:07:
[...]


Even gefixed met dé draaikolk erbij:

[Afbeelding]

Zo, dat is netjes geshopped met dikke AI en Cloud compute power voor perfect weggewerkte soepele overgangen

[Tomba]

https://www.ft.com/conten...0a-48d5-8ef2-7a4d813af558

Sam Bankman-Fried’s main international FTX exchange held just $900mn in easily sellable assets against $9bn of liabilities the day before it collapsed into bankruptcy, according to investment materials seen by the Financial Times.

Of deze

The company’s biggest asset as of Thursday was $2.2bn worth of a cryptocurrency called Serum. Serum’s market value was $88mn on Saturday, according to data provider CryptoCompare, suggesting FTX’s holdings would be worth far less if sold into the market. CryptoCompare’s figures take into account the coin’s liquidity.

En de echte wtf is natuurlijk

There are no bitcoin assets listed, despite bitcoin liabilities of $1.4bn.

[ Voor 43% gewijzigd door Tomba op 12-11-2022 19:21 ]

[PilatuS]

Tomba schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:14:
https://www.ft.com/conten...0a-48d5-8ef2-7a4d813af558


[...]

10:1 is grappig genoeg zo'n beetje hetzelfde of beter dan een normale bank Ik stort 100 euro op mijn spaarrekening en de bank kan dan 1000 euro uitlenen.

Vraagje: Ik heb het FTX verhaal verder maar half mee gekregen, maar zijn ze nu funds van gebruikers aan het stelen terwijl ze doen alsof het een hack is ?

[Joosie200]

Tomba schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:14:
https://www.ft.com/conten...0a-48d5-8ef2-7a4d813af558


[...]



Of deze

[...]


En de echte wtf is natuurlijk

[...]

Fractional banking: wat de grootbanken kunnen kon hij beter hmm?

[Vis]

Damn, ik gok dat we maandag zomaar richting de 14k gaan knallen nu alles zich ontvouwt van FTX, wat een scam is dat zeg. Alles en iedereen genaaid daar. SBF die op de vlucht is.
Volgend jaar Netflix top 10 serie hoor. Wat n bagger.

[Alpina]

[MicroWhale]

wootler schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:07:
[...]


Even gefixed met dé draaikolk erbij:

[Afbeelding]

Zonder schepen, maar wel weer met de eenvoudige instapmogelijkheden:

[Nopheros]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:18:
[...]


10:1 is grappig genoeg zo'n beetje hetzelfde of beter dan een normale bank Ik stort 100 euro op mijn spaarrekening en de bank kan dan 1000 euro uitlenen.

Vraagje: Ik heb het FTX verhaal verder maar half mee gekregen, maar zijn ze nu funds van gebruikers aan het stelen terwijl ze doen alsof het een hack is ?

Ze hebben met funds van gebruikers gebruikt voor andere doeleinden en dat is verkeerd gegaan blijkbaar.

[Pinsa]

Vis schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:26:
Damn, ik gok dat we maandag zomaar richting de 14k gaan knallen nu alles zich ontvouwt van FTX, wat een scam is dat zeg. Alles en iedereen genaaid daar. SBF die op de vlucht is.
Volgend jaar Netflix top 10 serie hoor. Wat n bagger.

Mooi toch! Kunnen we daarna moon gaan

[Gelukszoekr]

Pinsa schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:37:
[...]
Mooi toch! Kunnen we daarna moon gaan

Waarom gaan we moon dan?

[Coldcat]

Nopheros schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:36:
[...]


Ze hebben met funds van gebruikers gebruikt voor andere doeleinden en dat is verkeerd gegaan blijkbaar.

Ik had beter moeten weten! Wat een fucked up situatie daar. Hoe kunnen daar mensen gewerkt hebben!? Onvoorstelbaar.

Ik ga gewoon naar kraken! Meer betalen maar een netter bedrijf. Geen eigen token voor inflatie. En toen het misging met een bridge alsnog m’n funds gekregen.

[PilatuS]

Nopheros schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:36:
[...]


Ze hebben met funds van gebruikers gebruikt voor andere doeleinden en dat is verkeerd gegaan blijkbaar.

Dat wist ik Maar ik las nu ook dingen over een hack waarbij funds verdwijnen waarvan mensen zeggen dat het een insidejob is.

[Pinsa]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:38:
[...]

Waarom gaan we moon dan?

Verwacht dat er wel wat mensen gaan instappen op die prijs, uiteraard kunnen we nog lager gaan… Laat ik het zo zeggen ik hoop op een moon butt you never know

[KcRp]

NeoflexNL schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 18:51:
[...]


Logisch? Een overheid die met belastinggeld cryptomunten opkoopt? Dat is gewoon onverantwoord..

Het was al niet veel, dat klopt..

"cryptomunten". Het is alleen bitcoin hoor.

Is het in stand houden van de Euro met zuid Europese landen niet onverantwoord?

[Darrell]

Het wordt er niet fraaier op. Wat een moddergevecht.

[T-8one]

Coldcat schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:39:
[...]


Ik ga gewoon naar kraken! Meer betalen maar een netter bedrijf. Geen eigen token voor inflatie. En toen het misging met een bridge alsnog m’n funds gekregen.

Ook bij Kraken ben je bij een kleine misstap van hun kant je geld/crypto kwijt!

[YES]

Pinsa schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:46:
[...]


Verwacht dat er wel wat mensen gaan instappen op die prijs, uiteraard kunnen we nog lager gaan… Laat ik het zo zeggen ik hoop op een moon butt you never know

De logica die ik tegenkom is:

Ik heb een vriend die me al een keer of tien a twintig gevraagd heeft of hij in moet stappen. Vooral richting de eerste top van afgelopen bull, en daarna naar de double top toe ook alleen op de weg omhoog. Na de 69k was ie al snel genezen zonder dat hij ingekocht had.
Daarna af en toe, volgens mij ergens rond de 39k nog eens gevraagd of het nu dan wel een goed moment was.
Ik heb elke keer in de klim gezegd dat ik dat niet wist omdat ik niet kon zeggen wat de top was. Bij de 39k heb ik gezegd dat er nog wel wat ruimte omlaag was m.i. maar dat hij prima kon gaan inleggen als hij lange termijn plannen had.

Sindsdien is het volledig stil gebleven. Tot ik hem woensdag zelf geappt heb, dat BTC inmiddels flink goedkoper geworden was. Hij vroeg uiteraard of ie kon instappen, toen heb ik gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat het over een aantal jaar vele malen hoger staat dan dit. Donderdag stuurde hij mij een link van NOS over het drama met FTX en daarna dat hij maar even weg bleef bij crypto, niet te vertrouwen..

Ik heb gewoon geen zin om uit te leggen dat er ook Ledgers bestaan en als hij het bij BTC en ETH houdt, hij op zich wel veilig zit, want dit is de redenering waarmee hij elke keer komt. Het is manipulatie en corrupte bende. Waarschijnlijk begint hij er over een paar jaar weer over als we dik moonen en hij het moment weer gemist heeft maar wel ziet hoeveel winst mensen er mee maken.

Lang verhaal kort: veel mensen kopen niet de dip want dan vertrouwen ze de boel niet meer, pas als de weg omhoog ingezet is en ze FOMO krijgen kunnen ze die drempel over.

[_Gast_]

Alpina schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:26:
[Afbeelding]

Precies! hetzelfde geldt voor de banken. Het kan goed mogelijk zijn dat er geen probleem zou zijn met FTX als niemand hiervan wist. Iedereen zou gewoon op zijn eigen moment zijn funds kunnen withdrawen. Ook al hebben ze geen volwaardige reserves.

Bitcoin gaat redelijk zijwaarts nu. Het blijft spannend...

[ Voor 8% gewijzigd door _Gast_ op 12-11-2022 20:04 ]

[Verwijderd]

YES schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:02:
[...]

De logica die ik tegenkom is:

Ik heb een vriend die me al een keer of tien a twintig gevraagd heeft of hij in moet stappen. Vooral richting de eerste top van deze bull, en daarna naar de double top toe ook alleen op de weg omhoog. Na de 69k was ie al snel genezen zonder dat hij ingekocht had.
Daarna af en toe, volgens mij ergens rond de 39k nog eens gevraagd of het nu dan wel een goed moment was.
Ik heb elke keer in de klim gezegd dat ik dat niet wist omdat ik niet kon zeggen wat de top was. Bij de 39k heb ik gezegd dat er nog wel wat ruimte omlaag was m.i. maar dat hij prima kon gaan inleggen als hij lange termijn plannen had.

Sindsdien is het volledig stil gebleven. Tot ik hem woensdag zelf geappt heb, dat BTC inmiddels flink goedkoper geworden was. Hij vroeg uiteraard of ie kon instappen, toen heb ik gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat het over een aantal jaar vele malen hoger staat dan dit. Donderdag stuurde hij mij een link van NOS over het drama met FTX en daarna dat hij maar even weg bleef bij crypto, niet te vertrouwen..

Ik heb gewoon geen zin om uit te leggen dat er ook Ledgers bestaan en als hij het bij BTC en ETH houdt, hij op zich wel veilig zit, want dit is de redenering waarmee hij elke keer komt. Het is manipulatie en corrupte bende. Waarschijnlijk begint hij er over een paar jaar weer over als we dik moonen en hij het moment weer gemist heeft maar wel ziet hoeveel winst mensen er mee maken.

Lang verhaal kort: veel mensen kopen niet de dip want dan vertrouwen ze de boel niet meer, pas als de weg omhoog ingezet is en ze FOMO krijgen kunnen ze die drempel over.

Laat ons zeker weten wanneer hij je opnieuw stuurt. Dan kan ik aan hem verkopen

[YES]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:04:
[...]

Laat ons zeker weten wanneer hij je opnieuw stuurt. Dan kan ik aan hem verkopen

Wat denk je nou, hij is mijn vriend dus hij mag van mij kopen, met dikke korting zelfs. Hij hoeft me alleen maar zijn reeks woordjes te geven van de Ledger, nee wacht, ik koop een Ledger voor hem en zet het erop voor hem en dan geef ik hem die Legder. De seedphrase bewaar ik dan wel voor hem en als ie uit wil cashen ben ik ineens spoorloos.

[Pinsa]

YES schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:06:
[...]

Wat denk je nou, hij is mijn vriend dus hij mag van mij kopen, met dikke korting zelfs. Hij hoeft me alleen maar zijn reeks woordjes te geven van de Ledger, nee wacht, ik koop een Ledger voor hem en zet het erop voor hem en dan geef ik hem die Legder. De seedphrase bewaar ik dan wel voor hem en als ie uit wil cashen ben ik ineens spoorloos.

YouTube: Dionne Warwick - That's What Friends Are For

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:02:
[...]


Precies! hetzelfde geldt voor de banken. Het kan goed mogelijk zijn dat er geen probleem zou zijn met FTX als niemand hiervan wist. Iedereen zou gewoon op zijn eigen moment zijn funds kunnen withdrawen. Ook al hebben ze geen volwaardige reserves.

Bitcoin gaat redelijk zijwaarts nu. Het blijft spannend...

Een exchange zou dit naar mijn mening nooit mogen doen. Ze houden je funds voor je vast en ze laten je traden waarbij ze winst maken op de trading fee's. Zo zou het moeten gaan. Speculeren met geld dat niet van jou is is nogal wat, helemaal met een hoog risico. Dat een bank dit ook doet maakt het niet minder slecht. Verder geen idee hoe dit bij Binance is, maar ik heb het idee dat de basis van funds vasthouden en winst maken op fee's daar wat beter is geregeld dan bij FTX.

[Gelukszoekr]

YES schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:02:
[...]

De logica die ik tegenkom is:

Ik heb een vriend die me al een keer of tien a twintig gevraagd heeft of hij in moet stappen. Vooral richting de eerste top van afgelopen bull, en daarna naar de double top toe ook alleen op de weg omhoog. Na de 69k was ie al snel genezen zonder dat hij ingekocht had.
Daarna af en toe, volgens mij ergens rond de 39k nog eens gevraagd of het nu dan wel een goed moment was.
Ik heb elke keer in de klim gezegd dat ik dat niet wist omdat ik niet kon zeggen wat de top was. Bij de 39k heb ik gezegd dat er nog wel wat ruimte omlaag was m.i. maar dat hij prima kon gaan inleggen als hij lange termijn plannen had.

Sindsdien is het volledig stil gebleven. Tot ik hem woensdag zelf geappt heb, dat BTC inmiddels flink goedkoper geworden was. Hij vroeg uiteraard of ie kon instappen, toen heb ik gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat het over een aantal jaar vele malen hoger staat dan dit. Donderdag stuurde hij mij een link van NOS over het drama met FTX en daarna dat hij maar even weg bleef bij crypto, niet te vertrouwen..

Ik heb gewoon geen zin om uit te leggen dat er ook Ledgers bestaan en als hij het bij BTC en ETH houdt, hij op zich wel veilig zit, want dit is de redenering waarmee hij elke keer komt. Het is manipulatie en corrupte bende. Waarschijnlijk begint hij er over een paar jaar weer over als we dik moonen en hij het moment weer gemist heeft maar wel ziet hoeveel winst mensen er mee maken.

Lang verhaal kort: veel mensen kopen niet de dip want dan vertrouwen ze de boel niet meer, pas als de weg omhoog ingezet is en ze FOMO krijgen kunnen ze die drempel over.

Deze vriend is volgens mij een prima graatmeter voor het sentiment.

[YES]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:11:
[...]

Deze vriend is volgens mij een prima graatmeter voor het sentiment.

Absoluut, hij vertrouwt het nu niet = bear market nog niet voorbij.

Als hij weer gaat informeren in de klim naar de volgende ATH dan ga ik alvast afromen denk ik

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:10:
[...]


Een exchange zou dit naar mijn mening nooit mogen doen. Ze houden je funds voor je vast en ze laten je traden waarbij ze winst maken op de trading fee's. Zo zou het moeten gaan. Speculeren met geld dat niet van jou is is nogal wat, helemaal met een hoog risico. Dat een bank dit ook doet maakt het niet minder slecht. Verder geen idee hoe dit bij Binance is, maar ik heb het idee dat de basis van funds vasthouden en winst maken op fee's daar wat beter is geregeld dan bij FTX.

Ik zeg zeker niet dat het goed is. Het punt is dat alles gewoon door had kunnen draaien. Als je zou willen withdrawen zou dat probleemloos kunnen. De kans is nul dat iedereen tegelijk zijn hele funds eraf gaat halen. Verder blijkt nu dat er meerdere cryptobedrijven met twijfelachtige praktijken bezig zijn. Wat zou daarmee moeten gebeuren naar jouw mening?

[Taro]

YES schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:02:
[...]

De logica die ik tegenkom is:

Ik heb een vriend die me al een keer of tien a twintig gevraagd heeft of hij in moet stappen. Vooral richting de eerste top van afgelopen bull, en daarna naar de double top toe ook alleen op de weg omhoog. Na de 69k was ie al snel genezen zonder dat hij ingekocht had.
Daarna af en toe, volgens mij ergens rond de 39k nog eens gevraagd of het nu dan wel een goed moment was.
Ik heb elke keer in de klim gezegd dat ik dat niet wist omdat ik niet kon zeggen wat de top was. Bij de 39k heb ik gezegd dat er nog wel wat ruimte omlaag was m.i. maar dat hij prima kon gaan inleggen als hij lange termijn plannen had.

Sindsdien is het volledig stil gebleven. Tot ik hem woensdag zelf geappt heb, dat BTC inmiddels flink goedkoper geworden was. Hij vroeg uiteraard of ie kon instappen, toen heb ik gezegd dat ik ervan overtuigd ben dat het over een aantal jaar vele malen hoger staat dan dit. Donderdag stuurde hij mij een link van NOS over het drama met FTX en daarna dat hij maar even weg bleef bij crypto, niet te vertrouwen..

Ik heb gewoon geen zin om uit te leggen dat er ook Ledgers bestaan en als hij het bij BTC en ETH houdt, hij op zich wel veilig zit, want dit is de redenering waarmee hij elke keer komt. Het is manipulatie en corrupte bende. Waarschijnlijk begint hij er over een paar jaar weer over als we dik moonen en hij het moment weer gemist heeft maar wel ziet hoeveel winst mensen er mee maken.

Lang verhaal kort: veel mensen kopen niet de dip want dan vertrouwen ze de boel niet meer, pas als de weg omhoog ingezet is en ze FOMO krijgen kunnen ze die drempel over.

Gevalletje:

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:23:
[...]


Ik zeg zeker niet dat het goed is. Het punt is dat alles gewoon door had kunnen draaien. Als je zou willen withdrawen zou dat probleemloos kunnen. De kans is nul dat iedereen tegelijk zijn hele funds eraf gaat halen. Verder blijkt nu dat er meerdere cryptobedrijven met twijfelachtige praktijken bezig zijn. Wat zou daarmee moeten gebeuren naar jouw mening?

Is niet tegen jou persoonlijk bedoelt hoor, meer even in het algemeen mijn mening er over. Ik geef aan dat ik vind dat een exchange helemaal niets met user funds zou moeten doen behalve het veilig bewaren. Er worden op grote exchanges iedere dag miljoenen verdient aan fee's, dat zou genoeg moeten zijn.

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:25:
[...]


Is niet tegen jou persoonlijk bedoelt hoor, meer even in het algemeen mijn mening er over. Ik geef aan dat ik vind dat een exchange helemaal niets met user funds zou moeten doen behalve het veilig bewaren. Er worden op grote exchanges iedere dag miljoenen verdient aan fee's, dat zou genoeg moeten zijn.

Klopt zo zou het moeten zijn. Maar op dit moment zijn er (grote) dubieuze crypto bedrijven en er gaan er ook nieuwe bijkomen. Mijn mening is dat het beter stilgehouden kan worden. Het draait allemaal om vertrouwen. Anders tikt BTC nooit de 100k aan. Bij elke onthulling gaan we weer omlaag knallen. Wel leuk voor de nieuwe instappers natuurlijk...

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:30:
[...]


Klopt zo zou het moeten zijn. Maar op dit moment zijn er (grote) dubieuze crypto bedrijven en er gaan er ook nieuwe bijkomen. Mijn mening is dat het beter stilgehouden kan worden. Het draait allemaal om vertrouwen. Anders tikt BTC nooit de 100k aan. Bij elke onthulling gaan we weer omlaag knallen. Wel leuk voor de nieuwe instappers natuurlijk...

Als de waarheid de boel omlaag ramt, dan moet het maar omlaag.

Op lange termijn zou ik willen zien dat BTC stabiel stijgt en dat lukt met zulke shit ook nooit. Laat staan dat mensen het vertrouwen helemaal verliezen en nooit meer instappen, dan kan je een nieuwe ATH helemaal vergeten. Ik vind zulke onthullingen alleen maar prima. Of bedrijven gaan een beetje normaal doen, of de hele boel gaat kapot. Uiteindelijk gaat het anders toch wel kapot. In plaats van miljoenen verdienen aan fee's is het niet genoeg en moeten het miljarden worden met enorme risico's, laat de boel maar klappen hoor, da's voor de lange termijn beter denk ik.

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:35:
[...]


Als de waarheid de boel omlaag ramt, dan moet het maar omlaag.

Op lange termijn zou ik willen zien dat BTC stabiel stijgt en dat lukt met zulke shit ook nooit. Laat staan dat mensen het vertrouwen helemaal verliezen en nooit meer instappen, dan kan je een nieuwe ATH helemaal vergeten. Ik vind zulke onthullingen alleen maar prima. Of bedrijven gaan een beetje normaal doen, of de hele boel gaat kapot. Uiteindelijk gaat het anders toch wel kapot. In plaats van miljoenen verdienen aan fee's is het niet genoeg en moeten het miljarden worden met enorme risico's, laat de boel maar klappen hoor, da's voor de lange termijn beter denk ik.

Ik ben het er niet mee eens, omdat we dan in een vicieuze cirkel terecht komen. Als BTC op de lange termijn weer herstelt dat komen de aasgieren ook weer terug. Wet van de natuur...

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:38:
[...]


Ik ben het er niet mee eens, omdat we dan in een vicieuze cirkel terecht komen. Als BTC op de lange termijn weer herstelt dat komen de aasgieren ook weer terug. Wet van de natuur...

Of wat kleine klappen pakken en uiteindelijk stabiel worden. Of ergens eens zo'n grote klap dat het helemaal over is. Dan liever het 1e. De waarheid komt toch wel naar boven. Gokken met miljarden die niet van jou zijn zal op lange termijn altijd fout gaan. Dit dan stil houden is niet mogelijk, maar als het wel kon geen lange termijn oplossing. Grote misstanden stil willen houden is niet houdbaar.

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:41:
[...]


Of wat kleine klappen pakken en uiteindelijk stabiel worden. Of ergens eens zo'n grote klap dat het helemaal over is. Dan liever het 1e. De waarheid komt toch wel naar boven. Gokken met miljarden die niet van jou zijn zal op lange termijn altijd fout gaan. Dit dan stil houden is niet mogelijk, maar als het wel kon geen lange termijn oplossing. Grote misstanden stil willen houden is niet houdbaar.

De vraag is wat grote misstanden zijn. Dan moet ik toch wel weer de banken erbij halen. Die hebben ook niet genoeg in kas als iedereen opeens bij zijn geld wilt. Vertrouwen is het sleutelwoord dat de boel draaiende houdt...

Het enige wat we kunnen hopen is dat alle grote jongens braaf zullen spelen. Maar we weten allemaal dat het niet realistisch is...

[Stukfruit]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:38:
[...]

Ik ben het er niet mee eens, omdat we dan in een vicieuze cirkel terecht komen. Als BTC op de lange termijn weer herstelt dat komen de aasgieren ook weer terug. Wet van de natuur...

Wat als... het verwijderen van aasgieren gewoon een onderdeel is van de gemiddelde beermarkt?



Als de bodem na iedere run een stukje hoger ligt is er weinig aan de hand en daarmee heb je ook gelijk de stabiele stijging waar je naar op zoek bent.

[Aarle]

Ok. Lang niks gedaan, behalve de maandelijkse dca, maar nu toch maar in stappen van 500 richting de 14k wat fiat klaargezet. Het lijkt allemaal te goedkoop

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:46:
[...]


De vraag is wat grote misstanden zijn. Dan moet ik toch wel weer de banken erbij halen. Die hebben ook niet genoeg in kas als iedereen opeens bij zijn geld wilt. Vertrouwen is het sleutelwoord dat de boel draaiende houdt...

Het enige wat we kunnen hopen is dat alle grote jongens braaf zullen spelen. Maar we weten allemaal dat het niet realistisch is...

In het geval van FTX staan er miljarden uit aan meer dan 100 dochterondernemingen. Dat is niet een beetje risico nemen met 10% van geld dat niet van jou is, maar met alles en dan nog wat. Ieder bedrijf dat zulke extreme risico's neemt moet gewoon kapot want het kan niet anders. Het is misschien nog een half jaar houdbaar of zelfs 3 jaar, maar de waarheid komt eens boven tafel en dan is het klaar.

Wat banken wel of niet doen maakt niet uit. Dat het daar shit is betekend niet dat shit ineens ok is.

Ik hoop inderdaad dat er minder van zulke grote risico's genomen gaan worden en dat ieder bedrijf dat het wel doet keihard kapot gaat. Het is net als met 50x hefboom long of short gaan, dat gaat misschien wel een aantal keer goed, maar het kan niet goed blijven gaan en dan ga je rekt. Die bedrijven moeten ook gewoon rekt gaan, het is niet anders.

[Slonzo]

Slonzo schreef op vrijdag 11 november 2022 @ 15:10:
Ik post het hier maar, iemand kan er misschien nog wat aan hebben via de search

Voor zover ik kunnen ontdekken heb, is de enige manier om ASTR op je Ledger te krijgen:

1. Eerst naar een polkadot.js wallet sturen op het native ASTR netwerk
2. Op https://portal.astar.network/ je polkadot.js wallet verbinden
3. Via ASTAR Transfer kan je bij 'To' een EVM compatible adres invullen

Ik heb 't nog niet kunnen testen, maar volgens mij werkt het zo.
Daarna zou je via MetaMask je ding moeten kunnen doen.

@zwembroek Net even getest, dat werkt dus zoals verwacht.
Maar... "dApp staking only supports Substrate wallets"
Geen staking dus via MetaMask.

[_Gast_]

Stukfruit schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:49:
[...]


Wat als... het verwijderen van aasgieren gewoon een onderdeel is van de gemiddelde beermarkt?

[Afbeelding]

Als de bodem na iedere run een stukje hoger ligt is er weinig aan de hand en daarmee heb je ook gelijk de stabiele stijging waar je naar op zoek bent.

Ja en nee. Er verdwijnen aasgieren en er komen nieuwe bij.

CZ krijg je sws niet zo makkelijk weg. Binance is met afstand mijn fav. exchange. Maar het mag duidelijk zijn dat CZ heeft geprofiteerd in de laatste dagen. Hij heeft goed gezien wat Elon Musk met de koersen kan doen.

Verder is er niks mis met een bearmarket. Maar de manier waarop wel...

[Verwijderd]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:46:
[...]


De vraag is wat grote misstanden zijn. Dan moet ik toch wel weer de banken erbij halen. Die hebben ook niet genoeg in kas als iedereen opeens bij zijn geld wilt. Vertrouwen is het sleutelwoord dat de boel draaiende houdt...

Het enige wat we kunnen hopen is dat alle grote jongens braaf zullen spelen. Maar we weten allemaal dat het niet realistisch is...

Maar banken hebben de overheid die de schulden opkoopt met belastinggeld als het omvallen een te groot gevaar dreigt te vormen voor de economie

Zou mooi zijn als er een harde valuta kwam uit handen van overheden en centrale banken.

Oh wacht, huh? Maar... Oh wacht.

Fractional reserve banking--> Bailouts --> Bitcoin --> Speculation --> Fractional reserve exchanges

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:53:
[...]


In het geval van FTX staan er miljarden uit aan meer dan 100 dochterondernemingen. Dat is niet een beetje risico nemen met 10% van geld dat niet van jou is, maar met alles en dan nog wat. Ieder bedrijf dat zulke extreme risico's neemt moet gewoon kapot want het kan niet anders. Het is misschien nog een half jaar houdbaar of zelfs 3 jaar, maar de waarheid komt eens boven tafel en dan is het klaar.

Wat banken wel of niet doen maakt niet uit. Dat het daar shit is betekend niet dat shit ineens ok is.

Ik hoop inderdaad dat er minder van zulke grote risico's genomen gaan worden en dat ieder bedrijf dat het wel doet keihard kapot gaat. Het is net als met 50x hefboom long of short gaan, dat gaat misschien wel een aantal keer goed, maar het kan niet goed blijven gaan en dan ga je rekt. Die bedrijven moeten ook gewoon rekt gaan, het is niet anders.

We kunnen er nu niet achter komen of hun risico's goed of slecht zouden uitpakken. Het is een speculatie. CZ wist hier al langer van en hij koos het juiste moment om ervan te profiteren. Bij Binance gaat het nog goed, maar ook daar is ook niet alles 100% in orde. Forbes zegt dan ook terecht dat CZ zijn eigen ruiten in kan slaan. : https://www.forbes.com/si...attering-his-own-windows/

Ik vind de banken in deze discussie wel degelijk relevant in meerdere opzichten. Dat zijn ook de gasten die dit soort verdienmodellen hebben uitgevonden...

Als dubieuze bedrijven toch kapot moeten, dan voordat ze groot worden...

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:12:
[...]


We kunnen er nu niet achter komen of hun risico's goed of slecht zouden uitpakken. Het is een speculatie. CZ wist hier al langer van en hij koos het juiste moment om ervan te profiteren. Bij Binance gaat het nog goed, maar ook daar is ook niet alles 100% in orde. Forbes zegt dan ook terecht dat CZ zijn eigen ruiten in kan slaan. : https://www.forbes.com/si...attering-his-own-windows/

Ik vind de banken in deze discussie wel degelijk relevant in meerdere opzichten. Dat zijn ook de gasten die dit soort verdienmodellen hebben uitgevonden...

Als dubieuze bedrijven toch kapot moeten, dan voordat ze groot worden...

Als de waarheid iets kapot maakt, dan moet het ook gewoon kapot. Het is ook niet stil te houden. Er zijn bij zulke dingen altijd te veel mensen die iets weten waardoor het toch wel naar buiten komt. Of wij dat nou leuk vinden of niet, het gaat toch wel gebeuren. Is ook de reden waarom vrijwel ieder complot onzin is. Hoe groter het complot, hoe meer mensen er van weten en dus hoe meer mensen die hun mond moeten houden. In de praktijk kan je nog niet van 3 mensen verwachten dat ze hun mond houden en dus al helemaal niet honderden mensen bij een groot bedrijf. Het kan gewoon niet geheim blijven.

[_Gast_]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:01:
[...]


Maar banken hebben de overheid die de schulden opkoopt met belastinggeld als het omvallen een te groot gevaar dreigt te vormen voor de economie

Zou mooi zijn als er een harde valuta kwam uit handen van overheden en centrale banken.

Oh wacht, huh? Maar... Oh wacht.

Fractional reserve banking--> Bailouts --> Bitcoin --> Speculation --> Fractional reserve exchanges

Klopt, maar feit blijft wel dat het misstanden zijn bij de banken. Overheid koopt schulden op = belastingeld van hard werkende burgers

Niemand durft tegen de overheid blijkbaar...

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:16:
[...]


Als de waarheid iets kapot maakt, dan moet het ook gewoon kapot. Het is ook niet stil te houden. Er zijn bij zulke dingen altijd te veel mensen die iets weten waardoor het toch wel naar buiten komt. Of wij dat nou leuk vinden of niet, het gaat toch wel gebeuren. Is ook de reden waarom vrijwel ieder complot onzin is. Hoe groter het complot, hoe meer mensen er van weten en dus hoe meer mensen die hun mond moeten houden. In de praktijk kan je nog niet van 3 mensen verwachten dat ze hun mond houden en dus al helemaal niet honderden mensen bij een groot bedrijf. Het kan gewoon niet geheim blijven.

Maar het moment is cruciaal. Pas als FTX zo'n grote exchange is geworden. En ze zoveel miljarden hebben ''misbruikt'' komt de waarheid naar boven? Men stelt terecht dat CZ niet je vriend is. Hij wist precies op welk moment hij dit moest doen in ZIJN voordeel. Niet in jouw of mijn voordeel...

[Verwijderd]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:19:
[...]


Klopt, maar feit blijft wel dat het misstanden zijn bij de banken. Overheid koopt schulden op = belastingeld van hard werkende burgers

Niemand durft tegen de overheid blijkbaar...

Niemand?

[Coldcat]

Kun je nagaan hoe TWKR Island er nu had uitgezien als we hier de krachten gebundeld hadden in een Tweakers Exchange! Alle gure shitcoins op een plek, ieder met een zeer bullish verhaal erbij en dikke technishje analise!

De meest donkere holen van de DeFi tak om dikke gains binnen te halen. Een dikke BIFI waar 99% van de supply beheerd werd om de markt te manipuleren. Iedere week een nieuwe parel in de spotlights! Dikke NFT's met de Bitcoin babes. Met een duidelijke handleiding hoe FIAT via alle kanalen naar de TWKR exchange te krijgen.

Met alle tech people hier loopt het platform als een zonnetje. Voor het Legal team heb je genoeg aan de middelvinger plaat voor zowel instellingen, overheden als klanten.

Wat een gemiste kansen....

Het is net een apenrots hier. Met z'n allen REKT roepen als de koers daalt... en bij een groene candle op de 5 seconde chart MOON...:+

[Yaksa]

Gelukszoekr schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 19:10:
https://nos.nl/artikel/24...acties-op-cryptobeurs-ftx

1st Rule of Acquisition: "Once you have their money, you never give it back."

[PilatuS]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:24:
[...]


Maar het moment is cruciaal. Pas als FTX zo'n grote exchange is geworden. En ze zoveel miljarden hebben ''misbruikt'' komt de waarheid naar boven? Men stelt terecht dat CZ niet je vriend is. Hij wist precies op welk moment hij dit moest doen in ZIJN voordeel. Niet in jouw of mijn voordeel...

Wanneer het uitkomt is wanneer het uitkomt. Daar kan dan inderdaad van alles achter zitten, maar het zal hoe dan ook uitkomen of de timing nou prettig is of niet.

Vaak zie je ook dat bedrijven goed beginnen en pas later gekke dingen gaan doen. Komen ze dan met iets weg en verdienen ze flink wat geld dan gaan ze meer dingen doen met meer risico. Daarom zie je de problemen meestal pas later omdat het tijd kost om steeds meer dingen te gaan doen die niet kunnen met steeds meer risico. Tot dat het dus helemaal verkeerd gaat met een risico dat uit de hand loopt.

[_Gast_]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:26:
[...]


Niemand?

[Afbeelding]

Hahah ok daar heb je me. Maar ook onze grote vriend Elon begint mindere trekjes te vertonen.

Macht corrumpeert nu eenmaal. Zou ons mss ook overkomen

[jvel92]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:12:
[...]


We kunnen er nu niet achter komen of hun risico's goed of slecht zouden uitpakken. Het is een speculatie. CZ wist hier al langer van en hij koos het juiste moment om ervan te profiteren. Bij Binance gaat het nog goed, maar ook daar is ook niet alles 100% in orde. Forbes zegt dan ook terecht dat CZ zijn eigen ruiten in kan slaan. : https://www.forbes.com/si...attering-his-own-windows/

Ik vind de banken in deze discussie wel degelijk relevant in meerdere opzichten. Dat zijn ook de gasten die dit soort verdienmodellen hebben uitgevonden...

Als dubieuze bedrijven toch kapot moeten, dan voordat ze groot worden...

Een exchange hoort gewoon niet met de assets van de gebruikers te speculeren, of dat nou goed of slecht uitpakt is niet relevant. Het aanbieden van deze service is hun verdienmodel, niet het speculeren met jouw assets.

Een bank mag daarentegen wel binnen bepaalde wettelijke kaders investeren met het door jouw gestalde geld.

Wat er bij FTX is gebeurt valt ook niet goed te praten door te zeggen "kijk wat de banken doen". Zeker niet omdat BTC en crypto is ontstaan in de nasleep van de financiele crisis in 2008 en juist een beter alternatief moet aanbieden en niet hetzelfde maar dan met crypto.


Ben het er overigens ook niet mee eens dat dit in het voordeel van CZ en Binance is. Het kent alleen maar verliezers. Het schrikt nieuwe kopers af en de roep om strengere regulatie zal sterker worden, wat nadelig gaat zijn voor het Binance casino

[Skrunsies]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:29:
[...]

Macht corrumpeert nu eenmaal. Zou ons mss ook overkomen

Wat een bullshit!

Zak vol DOT jes. Maar ik ben verder heel normaal gebleven.

Oh en @YES voordat je reageert…

[ Voor 30% gewijzigd door Skrunsies op 12-11-2022 21:37 ]

[_Gast_]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:29:
[...]


Wanneer het uitkomt is wanneer het uitkomt. Daar kan dan inderdaad van alles achter zitten, maar het zal hoe dan ook uitkomen of de timing nou prettig is of niet.

Vaak zie je ook dat bedrijven goed beginnen en pas later gekke dingen gaan doen. Komen ze dan met iets weg en verdienen ze flink wat geld dan gaan ze meer dingen doen met meer risico. Daarom zie je de problemen meestal pas later omdat het tijd kost om steeds meer dingen te gaan doen die niet kunnen met steeds meer risico. Tot dat het dus helemaal verkeerd gaat met een risico dat uit de hand loopt.

Daarom vrees ik dat dit soort dingen blijven terugkomen. De aasgieren krijg je er gewoon niet uit, omdat ze blijkbaar pas in een latere fase tegen de lamp lopen. En dan is de schade al groot. Het is een grote bedreiging voor BTC en op deze manier worden we nooit financieel onafhankelijk...

[Ngangatar]

jvel92 schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:33:
[...]


Een exchange hoort gewoon niet met de assets van de gebruikers te speculeren, of dat nou goed of slecht uitpakt is niet relevant. Het aanbieden van deze service is hun verdienmodel, niet het speculeren met jouw assets.

Een bank mag daarentegen wel binnen bepaalde wettelijke kaders investeren met het door jouw gestalde geld.

Wat er bij FTX is gebeurt valt ook niet goed te praten door te zeggen "kijk wat de banken doen". Zeker niet omdat BTC en crypto is ontstaan in de nasleep van de financiele crisis in 2008 en en juist een beter alternatief moet aanbieden en niet hetzelfde maar dan met crypto.


Ben het er overigens ook niet mee eens dat dit in het voordeel van CZ en Binance is. Het kent alleen maar verliezers. Het schrikt nieuwe kopers af en de roep om strengere regulatie zal sterker worden, wat nadelig gaat zijn voor het Binance casino

Mensen geven nu eenmaal graag iemand de schuld en CZ, als voorman van de nu meest succesvolle exchange, is daarvoor een gemakkelijk doelwit.

Ik snap die gedachte niet, FTX is de enige die hier schuld aan heeft inderdaad. Wie het zetje ook gegeven heeft, met welke intentie dan ook, FTX heeft lopen speculeren.

[_Gast_]

Skrunsies schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:35:
[...]


Wat een bullshit!

Zak vol DOT jes. Maar ik ben verder heel normaal gebleven.

Oh en @YES voordat je reageert…

[Afbeelding]

Hahah dan ben jij een uitzondering. Kan jij die FTX niet overnemen?

[Skrunsies]

_Gast_ schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:39:
[...]


Hahah dan ben jij een uitzondering. Kan jij die FTX niet overnemen?

Ik had van de week al getweet dat te doen… maar zag er vervolgens toch maar vanaf.

[PilatuS]

Skrunsies schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:35:
[...]
Wat een bullshit!

Hoe meer macht je mensen geeft hoe groter de kans dat ze er iets fouts mee doen. Er zijn maar weinig mensen met veel macht waarbij het wel goed gaat. Zie bijvoorbeeld zat mensen in de geschiedenis die een verkiezing winnen en uiteindelijk een dictator worden. Bullshit is het zeker niet.

[Ngangatar]

Skrunsies schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:40:
[...]


Ik had van de week al getweet dat te doen… maar zag er vervolgens toch maar vanaf.

Goed besluit, ga jij maar verder met je geheime overname van Micro Strategies

[Skrunsies]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:41:
[...]


Hoe meer macht je mensen geeft hoe groter de kans dat ze er iets fouts mee doen. Er zijn maar weinig mensen met veel macht waarbij het wel goed gaat. Zie bijvoorbeeld zat mensen in de geschiedenis die een verkiezing winnen en uiteindelijk een dictator worden. Bullshit is het zeker niet.

Ik weet het kerel! Helaas heb je gelijk

[_Gast_]

jvel92 schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:33:
[...]


Een exchange hoort gewoon niet met de assets van de gebruikers te speculeren, of dat nou goed of slecht uitpakt is niet relevant. Het aanbieden van deze service is hun verdienmodel, niet het speculeren met jouw assets.

Een bank mag daarentegen wel binnen bepaalde wettelijke kaders investeren met het door jouw gestalde geld.

Wat er bij FTX is gebeurt valt ook niet goed te praten door te zeggen "kijk wat de banken doen". Zeker niet omdat BTC en crypto is ontstaan in de nasleep van de financiele crisis in 2008 en juist een beter alternatief moet aanbieden en niet hetzelfde maar dan met crypto.


Ben het er overigens ook niet mee eens dat dit in het voordeel van CZ en Binance is. Het kent alleen maar verliezers. Het schrikt nieuwe kopers af en de roep om strengere regulatie zal sterker worden, wat nadelig gaat zijn voor het Binance casino

Ik heb al eerder gezegd dat ik ook vind dat bedrijven dit soort speculaties niet moet doen. De pijnlijke waarheid is ze er zijn en zullen blijven komen. Dat kun je niet negeren. Dat is iets anders dan het goedpraten...

Ook CZ is gewoon dubieus. Hij had ook stilletjes om de tafel kunnen gaan zitten met FTX. Maar hij moest eerst op Twitter aankondigen dat FTX niet braaf is >> Een paniek withdrawal en koersen omlaag. En daarna aankondigen dat hij om de tafel gaat met FTX >> BNB knalt omhoog.

[T-8one]

Ik heb WETH op een ETH adres staan, maar ik krijg deze niet unwrapped.

Bij uniswap of opensea zie ik de WETH coins niet staan om te unwrappen, en in metamask krijg ik de melding 'no quotes availible'.
Of werkt unwrappen niet meer omdat niemand z'n ETH wil ruilen voor wrapped zooi?

Jah, shitcoins. I know, ooit wat gekregen voor m'n mtGox NFT.

[Taro]

@T-8one Probeer het anders eens op Uniswap vs een ander pair met meer liquiditeit dan ETH zoals bijv. USDT of USDC?
Zie: https://coinmarketcap.com/currencies/weth/markets/

[ Voor 7% gewijzigd door Taro op 12-11-2022 22:05 ]

[shovelhead1340]

Coldcat schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:28:
Kun je nagaan hoe TWKR Island er nu had uitgezien als we hier de krachten gebundeld hadden in een Tweakers Exchange! Alle gure shitcoins op een plek, ieder met een zeer bullish verhaal erbij en dikke technishje analise!

De meest donkere holen van de DeFi tak om dikke gains binnen te halen. Een dikke BIFI waar 99% van de supply beheerd werd om de markt te manipuleren. Iedere week een nieuwe parel in de spotlights! Dikke NFT's met de Bitcoin babes. Met een duidelijke handleiding hoe FIAT via alle kanalen naar de TWKR exchange te krijgen.

Met alle tech people hier loopt het platform als een zonnetje. Voor het Legal team heb je genoeg aan de middelvinger plaat voor zowel instellingen, overheden als klanten.

Wat een gemiste kansen....

Het is net een apenrots hier. Met z'n allen REKT roepen als de koers daalt... en bij een groene candle op de 5 seconde chart MOON...:+

Geniaal!

Voor het Legal team heb je genoeg aan de middelvinger plaat voor zowel instellingen, overheden als klanten.

Nog genialer 😂😂😂

[zwembroek]

Slonzo schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 20:55:
[...]


@zwembroek Net even getest, dat werkt dus zoals verwacht.
Maar... "dApp staking only supports Substrate wallets"
Geen staking dus via MetaMask.

Ik heb ze ook op de ledger staan. Heb je al weer geprobeerd om ze naar de exchange te sturen? Dat is me toch een gedoe maar het is me gelukt bij wijze van proef. Dan moet je dus je evm astar eerst weer omzetten naar native astar. En dat was me een gepruts.

Q1 2023 staking met ledger.

[_Gast_]

shovelhead1340 schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 22:05:
[...]


Geniaal!

Voor het Legal team heb je genoeg aan de middelvinger plaat voor zowel instellingen, overheden als klanten.

Nog genialer 😂😂😂

Een Tweakers Coin moet zeker haalbaar zijn. Met priveleges voor holders.

En een private sale voor belangrijke leden zoals ik

[jvel92]

T-8one schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 21:58:
Ik heb WETH op een ETH adres staan, maar ik krijg deze niet unwrapped.

Bij uniswap of opensea zie ik de WETH coins niet staan om te unwrappen, en in metamask krijg ik de melding 'no quotes availible'.
Of werkt unwrappen niet meer omdat niemand z'n ETH wil ruilen voor wrapped zooi?

Jah, shitcoins. I know, ooit wat gekregen voor m'n mtGox NFT.

Check Cow Swap. Vind de beste rates voor je https://swap.cow.fi/#/swap

[T-8one]

Taro schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 22:05:
@T-8one Probeer het anders eens op Uniswap vs een ander pair met meer liquiditeit dan ETH zoals bijv. USDT of USDC?
Zie: https://coinmarketcap.com/currencies/weth/markets/

geprobeerd, maar ik zie de WETH niet verschijnen op de balans bij uniswap of een andere DEX, maar wel in mijn metamask wallet.

Ik heb de WETH via Portal bridge overgehaald van Polygon naar Ethereum.


Bij cowswap hetzelfde, WETH balance blijft op 0.

[ Voor 5% gewijzigd door T-8one op 12-11-2022 22:14 ]

[Taro]

T-8one schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 22:10:
[...]


geprobeerd, maar ik zie de WETH niet verschijnen op de balans bij uniswap of een andere DEX, maar wel in mijn metamask wallet.

Ik heb de WETH via Portal bridge overgehaald van Polygon naar Ethereum.


Bij cowswap hetzelfde, WETH balance blijft op 0.

Wel het goede netwerk geselecteerd? En ze niet toevallig ergens aan gekoppeld, zodat ze niet vrij besteedbaar zijn?

[T-8one]

Taro schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 22:16:
[...]

Wel het goede netwerk geselecteerd? En ze niet toevallig ergens aan gekoppeld, zodat ze niet vrij besteedbaar zijn?

ik heb dit contract gebruikt als ik het goed begrijp
https://polygonscan.com/a...8df91cb21b54419fc36e93fde
ik zie in ieder geval mijn transactie daartussen staan.

[Taro]

T-8one schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 22:19:
[...]


ik heb dit contract gebruikt als ik het goed begrijp
https://polygonscan.com/a...8df91cb21b54419fc36e93fde
ik zie in ieder geval mijn transactie daartussen staan.

Heb je op Uniswap hetzelfde netwerk geselecteerd als waar je in Metamask je saldo ziet?