Het grote AI art show- & kletstopic

[Yaksa]

SkyStreaker schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 08:35:
[...]CPU en RAM zal het niet aan liggen, ik hou de tweedehands markt een beetje in de gaten qua nVidia/24GB. Liever een 4070-Ti Super (alhoewel minder VRAM maar moderner), maar een 3090 is ook niet verkeerd

Het is niet alleen de hoeveelheid GB in een GPU hè, de meest recente GPU's rekenen ook sneller.
In jouw voorbeeld is die 3090 half zo snel als de 4070, en dat maakt nogal verschil wanneer je even snel iets wil uitproberen.
Op zich zijn we inmiddels natuurlijk hardstikke verwend. Toen ik met ray tracing (POV-ray) voor het eerst in 1992 een afbeelding maakte draaide het programma zo'n 12 uur, en dan had je als resultaat een (klein) plaatje van 3 biljartballen op een groen veld.

[SkyStreaker]

Yaksa schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 08:49:
[...]

Het is niet alleen de hoeveelheid GB in een GPU hè, de meest recente GPU's rekenen ook sneller.
In jouw voorbeeld is die 3090 half zo snel als de 4070, en dat maakt nogal verschil wanneer je even snel iets wil uitproberen.
Op zich zijn we inmiddels natuurlijk hardstikke verwend. Toen ik met ray tracing (POV-ray) voor het eerst in 1992 een afbeelding maakte draaide het programma zo'n 12 uur, en dan had je als resultaat een (klein) plaatje van 3 biljartballen op een groen veld.

Ja, het is de juiste balans vinden, ik zeg ook "moderner".

Dat laatste overigens doet mij denken aan Bryce3D

[Willempie27]

Bad Brains schreef op woensdag 9 april 2025 @ 21:13:
Die arm is van een Rugbyer die net een dikke hit heeft gekregen en de boel gedislokeerd is.

Vorig jaar met ComfyUI en een 6800XT wat gespeeld maar was heel traag.
Nu met een 9070XT durf ik het wel weer aan, maar ik zie alleen tutorials voor linux.
Kan ik dat in en VM draaien, want ik blijf liever op windows.

Hoe het met de nieuwste kaart zit week ik niet. Maar volgens mij kun je DirectML gebruik en natuurlijk een versie downloaden die dat ondersteund. Ik heb dan een keer geprobeerd met een rx 6750 xt en dat ging prima en was vrij gemakkelijk aan de gang te krijgen.

[The-Source]

Even wat testjes gedaan met inpaint en flux. 1 op de 4 resultaten vind ik acceptable maar denk dat ik ook wel veel vraag in 1 aanpassing (jurk erbij, sierraden) maar als met al best aardig. (nee niet perfect maar best aardig )
(gezicht even eruit gehaald omdat het geen AI persoon is )

mocht het niet duidelijk zijn, links is origineel. En voor de kwaliteit helpt het natuurlijk niet dat je eerst origineel moet resizen naar kleiner formaat en dan later weer door upscaler heen

[Deleon78]

Of het geslaagd is ligt denk ik aan je doel. De aangepaste foto's zijn niet meer dezelfde persoon (kijk bv naar de benen, huidskleur). Dan kan je net zo goed een gezicht in-painten of fotoshoppen?

(overigens lastiger te beoordelen doordat de gehele foto veranderd is ("zoom").

[ Voor 17% gewijzigd door Deleon78 op 12-04-2025 17:40 ]

[Yaksa]

Deleon78 schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 17:39:
Of het geslaagd is ligt denk ik aan je doel. De aangepaste foto's zijn niet meer dezelfde persoon (kijk bv naar de benen, huidskleur). Dan kan je net zo goed een gezicht in-painten of fotoshoppen?
(overigens lastiger te beoordelen doordat de gehele foto veranderd is ("zoom").

Hij zegt toch ook al dat het niet perfect is?
Dit topic is voor ontwikkelingen in AI art, het is geen foto topic waar elke foto op zijn merites beoordeeld wordt alsof het de beoordeling voor de World Press Photo zou zijn.
Overigens is het hier wel zo prettig om elkaar te helpen in plaats van af te kraken.

[Deleon78]

Zeg ik dat het niet geslaagd is? Ik had'm geliked?
Ik geef de kanttekening dat de AI de anatomie van de persoon verandert. Dat lijkt me nuttig om bewust van te zijn, afhankelijk van je doel.

[The-Source]

Deleon78 schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 18:16:
Zeg ik dat het niet geslaagd is? Ik had'm geliked?
Ik geef de kanttekening dat de AI de anatomie van de persoon verandert. Dat lijkt me nuttig om bewust van te zijn, afhankelijk van je doel.

De anatomie werd soms wel erg veranderd, als in 3 benen. Maar ook een eens een "paar kg" extra en met een paar zou ik als snel denken aan een stuk of 20
Het is ook mijn eerste inpaint poging als in workflow. Heb niet eens gezocht of voor de situatie die ik hier heb je wel het beste model is.
Het is makkelijker om bijvoorbeeld een portret te hebben en alleen haar kleur en style te veranderen.
Ik heb HiDream nog niet werkend gekregen maar aangezien de ontwikkeling daar echt ontzettend snel in gaat wellicht niet zo erg ook

[SkyStreaker]

The-Source schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 17:03:
Even wat testjes gedaan met inpaint en flux. 1 op de 4 resultaten vind ik acceptable maar denk dat ik ook wel veel vraag in 1 aanpassing (jurk erbij, sierraden) maar als met al best aardig. (nee niet perfect maar best aardig )
(gezicht even eruit gehaald omdat het geen AI persoon is )
[Afbeelding]
mocht het niet duidelijk zijn, links is origineel. En voor de kwaliteit helpt het natuurlijk niet dat je eerst origineel moet resizen naar kleiner formaat en dan later weer door upscaler heen

Denoise verlagen, die voegt natuurlijk ook info toe, zeker met hiresfix e.d. Probeer eens tussen de 0.05 en 0.20 te blijven eventueel?

@The-Source https://github.com/lum3on/comfyui_HiDream-Sampler - deze al geprobeerd?

[ Voor 4% gewijzigd door SkyStreaker op 12-04-2025 19:45 ]

[Yaksa]

Na het klappen van een grote jonko heb ik AI even mee laten roken.

Nou, die begon aardig te hallucineren, check this men:







Voor wie ook helemaal te gekke plaatjes wil frotten de prompt:

A chaotic, surreal realistic photo of a mad artist's complex imaginary vision, filled with weird surreal distorted creatures and shapes in a magical fantastical non existant scenery, Jheronimus Bosch style. Miki Asai Macro photography, close-up, hyper detailed, sharp focus, studio photo, intricate details, highly detailed

[The-Source]

SkyStreaker schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 19:36:
[...]


Denoise verlagen, die voegt natuurlijk ook info toe, zeker met hiresfix e.d. Probeer eens tussen de 0.05 en 0.20 te blijven eventueel?

@The-Source https://github.com/lum3on/comfyui_HiDream-Sampler - deze al geprobeerd?

De stap van Pip requirements blijft zeuren over environment en zelfs met de --break-system... Toevoeging zie ik in mijn Docker logs dat het laden niet goed gaat.
Daarom nu maar even laten liggen.
Heb mijn Docker wel naar rootless omgezet en combinatie met Nvidia-docker is nu wel zeker werkend. Weet niet zeker of de route van Pip packages vanuit de manager ook een optie is ( dus het lijstje van de requirements daar handmatig invoeren.

[SkyStreaker]

@Yaksa voeg daar o.a. eens wat Jheronimus Bosch aan toe en chiaroscuro, dan wordt het nog wat epischer.

Subjectief natuurlijk

[ Voor 16% gewijzigd door SkyStreaker op 12-04-2025 20:32 ]

[Yaksa]

Een middagje portretfotografie Victorian Style in Amsterdam gedaan gisteren.
Het begint in de buurt te komen van wat ik voor ogen had.
De prompt is nu zo geschreven dat ik diverse elementen (o.a. de kleur/vorm van kleding, lippen, ogen en afkomst/etniciteit van het model zelf) zo kan aanpassen dat AI ze ook naadloos toepast.
Maar helemaal tevreden ben ik nog niet, de prompt plaats ik later wel als tie echt af is.

[Get!em]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:47:
Een middagje portretfotografie Victorian Style in Amsterdam gedaan gisteren.
Het begint in de buurt te komen van wat ik voor ogen had.
De prompt is nu zo geschreven dat ik diverse elementen (o.a. de kleur/vorm van kleding, lippen, ogen en afkomst/etniciteit van het model zelf) zo kan aanpassen dat AI ze ook naadloos toepast.
Maar helemaal tevreden ben ik nog niet, de prompt plaats ik later wel als tie echt af is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Nu nog even iets aan de plastic huid doen en het komt steeds geloofwaardiger over.

[Get!em]

The-Source schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 19:35:
[...]

De anatomie werd soms wel erg veranderd, als in 3 benen. Maar ook een eens een "paar kg" extra en met een paar zou ik als snel denken aan een stuk of 20
Het is ook mijn eerste inpaint poging als in workflow. Heb niet eens gezocht of voor de situatie die ik hier heb je wel het beste model is.
Het is makkelijker om bijvoorbeeld een portret te hebben en alleen haar kleur en style te veranderen.
Ik heb HiDream nog niet werkend gekregen maar aangezien de ontwikkeling daar echt ontzettend snel in gaat wellicht niet zo erg ook

Vooral opvallend dat bij inpaint alsnog de handen (altijd lastig) anatomisch verkeerd aangepast worden.

[Yaksa]

Get!em schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:57:
[...]Nu nog even iets aan de plastic huid doen en het komt steeds geloofwaardiger over.

Dit is het gewenste effect wat ik wilde bereiken.
In de Victoriaanse tijd werd er nogal veel gesmeerd, geplamuurd en gepoederd.
En de ingehuurde modellen was gevraagd om hieraan te voldoen.
Wanneer ik sproeten, littekens en poriën had willen zien dan had ik dat wel in de prompt opgenomen.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 12:47:
Een middagje portretfotografie Victorian Style in Amsterdam gedaan gisteren.
Het begint in de buurt te komen van wat ik voor ogen had.
De prompt is nu zo geschreven dat ik diverse elementen (o.a. de kleur/vorm van kleding, lippen, ogen en afkomst/etniciteit van het model zelf) zo kan aanpassen dat AI ze ook naadloos toepast.
Maar helemaal tevreden ben ik nog niet, de prompt plaats ik later wel als tie echt af is.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb je iets in de prompt zitten waardoor de binnenkanten van de ogen ze raar naar beneden hangen?

Verder de huid. Ik heb dat ook regelmatig, zeker als je de kleur wat donkerder opgeeft. Ik kan nog niet ontdekken waarom ik de ene keer een plastic-fantastic look krijg, en de andere keer een huid die op schuurpapier lijkt met een hele berg kleine putjes

Rare ledematen zijn aardig opgelost in de meeste modellen, maar een beetje natuurlijke gezichten is nog steeds een hit-and-miss.

[StGermain]

Yaksa schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 08:32:
[...]


Lokaal op je eigen PC met 8GB een FLUX model draaien gaat bijna niet lukken.
Er zijn wel (min of meer) omwegen, maar dan duurt het genereren veel te lang.
De modellen worden steeds beter, maar daardoor ook groter, en die moeten in zijn geheel in het geheugen van de videokaart geladen kunnen worden.
Daardoor is een recente (liefst NVidia) GPU met 12GB (of meer) wel aan te bevelen.
Plus een redelijk recente CPU met genoeg RAM.

Ik gebruik flux1-dev-Q8_0.gguf op een 3060ti met 8GB met forge als interface. Ongetwijfeld kan het veel en veel sneller maar bijvoorbeeld dit duurde 1'20" op resolutie 896 / 1152, als ik het dan in de tab extras upscale x4 duurt ongeveer 20 seconden. Hopelijk komt de 5060ti 16G op de markt aan msrp maar onwerkbaar vind ik het niet.



Prompt: arty farty bullshit with a lot of color and gold

[Get!em]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:02:
[...]

Dit is het gewenste effect wat ik wilde bereiken.
In de Victoriaanse tijd werd er nogal veel gesmeerd, geplamuurd en gepoederd.
En de ingehuurde modellen was gevraagd om hieraan te voldoen.
Wanneer ik sproeten, littekens en poriën had willen zien dan had ik dat wel in de prompt opgenomen.

Ik merk dat (ook eerdere paginas) opmerkingen van mensen die hier niet vaak posten (zoals ikzelf de laatste tijd) soms even wat negatief benaderd worden.


Vat het vooral niet negatief op. Het was juist opbouwend bedoeld, dat je er bijna bent met een portrait waarbij 90% van de mensen niet meer kan zeggen dat het AI is, tenminste, dat lijkt nu het doel bij de gegenereerde plaatjes die je poste.

Ik genereer zelf af en toe ook, en huid is het lastigste.

Er zijn meerdere projecten waarbij een geloofwaardige huid een doel is.

Flux skin bijv.

https://civitai.com/articles/9430/flux-skin-solved

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:03:
[...]Heb je iets in de prompt zitten waardoor de binnenkanten van de ogen ze raar naar beneden hangen?

Ja, is waarschijnlijk (maar moet ik nog uittesten) een combi van 'Hollywood photography' en 'Rembrandt eyes'.

[SkyStreaker]

Plaatje links had ik bijna voor elkaar wat ik wou qua lipvorm, maar daar zijn de tanden heel erg goed gelukt! Plaatje rechts heb ik de lipvorm precies exactobloodymundo zoals ik het wil, zie hieronder naar voorbeeld van Debby Ryan (ik vindt dat bij vrouwen gewoon enorm prachtig en mooi )



Ik knoei dus nog even met de tanden definitie, maar in de gewone prompt gebruik ik:

(Softly curved lips, gently parted with a subtle reveal of her upper teeth (cupid's bow shape), create a naturally full and approachable mouth shape)(mouth closed:1.12)

AfterDetailer prompt:

(Softly curved lips, gently parted with a subtle Cupid's bow, create a naturally full and approachable mouth shape)

In samenwerking om de ogen een beetje naar mijn beeld mooi te krijgen en het mondje erbij, de volgende settings, let wel op dat ik een wat meer specifiek SAM model gebruik:



Ben je gewoon ff een paar uur bezig met lippen optutten

Edit: NoobAI vernaggelt de boel

[ Voor 49% gewijzigd door SkyStreaker op 13-04-2025 13:58 ]

[Yaksa]

StGermain schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:11:
[...]Ik gebruik flux1-dev-Q8_0.gguf op een 3060ti met 8GB met forge als interface. Ongetwijfeld kan het veel en veel sneller maar bijvoorbeeld dit duurde 1'20" op resolutie 896 / 1152, als ik het dan in de tab extras upscale x4 duurt ongeveer 20 seconden. Hopelijk komt de 5060ti 16G op de markt aan msrp maar onwerkbaar vind ik het niet.

Ik vraag me dan wel af hoe jij een Flux versie van 12,7 Gb (want zo groot is dat bestand) in het 8 Gb geheugen van je GPU gepropt hebt. Of je laat een deel door je RAM geheugen afhandelen.

[SkyStreaker]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:48:
[...]

Ik vraag me dan wel af hoe jij een Flux versie van 12,7 Gb (want zo groot is dat bestand) in het 8 Gb geheugen van je GPU gepropt hebt. Of je laat een deel door je RAM geheugen afhandelen.

Gaat uiteindelijk gewoon ook via RAM als je op normal vram of low vram staat. Andere optie ipv. Flux is NoobAI V-Pred bij voorkeur.

[StGermain]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:48:
[...]

Ik vraag me dan wel af hoe jij een Flux versie van 12,7 Gb (want zo groot is dat bestand) in het 8 Gb geheugen van je GPU gepropt hebt. Of je laat een deel door je RAM geheugen afhandelen.

Geen idee, dit is wat ik zie in de console:

[GPU Setting] You will use 87.50% GPU memory (7167.00 MB) to load weights, and use 12.50% GPU memory (1024.00 MB) to do matrix computation.

-> die 87.50% heb ik ingesteld in Forge

[Unload] Trying to free 17045.65 MB for cuda:0 with 0 models keep loaded ... Current free memory is 1576.54 MB ... Unload model JointTextEncoder Done.
[Memory Management] Target: KModel, Free GPU: 7066.04 MB, Model Require: 12119.55 MB, Previously Loaded: 0.00 MB, Inference Require: 1024.00 MB, Remaining: -6077.51 MB, CPU Swap Loaded (blocked method): 7382.25 MB, GPU Loaded: 4737.30 MB
Moving model(s) has taken 13.27 seconds

-> en dan werkt het gewoon maar ik ben wel benieuwd hoe dezelfde settings op een 5070ti zouden presteren.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:23:
[...]

Ja, is waarschijnlijk (maar moet ik nog uittesten) een combi van 'Hollywood photography' en 'Rembrandt eyes'.

Aha. Rembrandt had altijd normale ogen in zijn schilderijen. In ieder geval geen hangende vziw.

[Yaksa]

Oranje kan ook natuurlijk....

[CR2032]

Afbeeldingen van Victoriaanse stijl gaat met ook een simple prompt nu zo gemakkelijk.
Net zoals het automatisch spelen met het licht, in plaats van dat het eerder vaak net van die etalage poppen waren.

highly detailed photograph of a grand victorian lady wearing a proud hat in an old city.


De fantasie voor kleding is zoo eindeloos.

[The-Source]

StGermain schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:11:
[...]


Ik gebruik flux1-dev-Q8_0.gguf op een 3060ti met 8GB met forge als interface. Ongetwijfeld kan het veel en veel sneller maar bijvoorbeeld dit duurde 1'20" op resolutie 896 / 1152, als ik het dan in de tab extras upscale x4 duurt ongeveer 20 seconden. Hopelijk komt de 5060ti 16G op de markt aan msrp maar onwerkbaar vind ik het niet.

[Afbeelding]

Prompt: arty farty bullshit with a lot of color and gold

Over de gpu, vram is natuurlijk belangrijk, tensor cores idem maar vergeet de bus bandwidth niet. Voorbeeld de 3090 heeft als enige uit de 30xx serie een 384bit bus vs 128bit voor de andere modellen.

Btw ik zie ook tips om bijvoorbeeld via chatgpt je prompt te laten maken door deze eerst aan te geven wat je verwacht en daarna pas je wat je wil. Ipv dat ik zelf probeer uit te leggen doe ik even een linkje YouTube: ComfyUI Tutorial Series Ep 41: How to Generate Photorealistic Images...

[SkyStreaker]

Het blijft geinig dat gewoon een rotatie of een ander model het complete zooitje overhoop haalt, al dat niet op boeiende wijze!

[The-Source]

* The-Source weer beetje happier nu ik comfyui en ollama met openweb-ui lokaal heb.
Zo kan ik mijn prompts ook lokaal voorbereiden zonder data te delen

code:

+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 570.124.06             Driver Version: 570.124.06     CUDA Version: 12.8     |
|-----------------------------------------+------------------------+----------------------+
| GPU  Name                 Persistence-M | Bus-Id          Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp   Perf          Pwr:Usage/Cap |           Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                                         |                        |               MIG M. |
|=========================================+========================+======================|
|   0  NVIDIA GeForce RTX 3090        Off |   00000000:01:00.0 Off |                  N/A |
|  0%   43C    P8             29W /  370W |   22103MiB /  24576MiB |      0%      Default |
|                                         |                        |                  N/A |
+-----------------------------------------+------------------------+----------------------+

+-----------------------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                              |
|  GPU   GI   CI              PID   Type   Process name                        GPU Memory |
|        ID   ID                                                               Usage      |
|=========================================================================================|
|    0   N/A  N/A           27979      C   /comfy/mnt/venv/bin/python3           16656MiB |
|    0   N/A  N/A           40708      C   /usr/bin/ollama                        5432MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------------------+

Hoe het zich in memory usage gaat verhouden moet ik nog even ervaren.

Nu meer inhoudelijk. Zoals ik eerder aangaf maak prompt via gpt.
Eerst GPT zelf aan het leren gezet met prompt:

Generate a prompt, start with [Type of photo, e.g., Photo, Portrait photo, Landscape photo, etc.] of a [subject/scene] in [lighting conditions, e.g., golden hour, soft natural light, etc.], captured with a [camera model] camera and a [lens model] lens. Set the aperture to [f-stop] for [depth of field effect, e.g., shallow depth of field for a blurred background, wide depth of field for sharp focus]. The composition should focus on [composition details, e.g., rule of thirds, centered, off-center]. Adjust the shutter speed to [shutter speed] to ensure sharpness. Set the white balance to [white balance setting, e.g., warm tones, neutral]. [Additional elements like reflections, shadows, rim lighting, etc.] can be used to add depth and emphasis to the subject.

Example

Portrait photo of a woman in soft natural light, captured with a Canon EOS R5 camera and a 50mm f/1.2L lens. Set the aperture to f/2.0 for shallow depth of field, creating a blurred background that emphasizes the subject. The composition should focus on the rule of thirds, with the subject slightly off-center. Adjust the shutter speed to 1/125 to ensure sharpness. Set the white balance to neutral for natural color tones. Soft shadows and rim lighting can be used to add depth and highlight the subject's features.

or

Landscape photo of a modern house during sunset, captured with a Nikon Z7 II camera and a 24-70mm f/2.8 lens. Set the aperture to f/8 for a wide depth of field, ensuring the entire scene from the house to the sky is in sharp focus. The composition should follow the rule of thirds, with the house positioned slightly off-center and the sunset filling the upper part of the frame. Adjust the shutter speed to 1/250 to maintain sharpness and capture the vibrant colors of the sunset. Set the white balance to warm tones to enhance the golden hues of the setting sun. Reflections of the sunset on windows and soft shadows can add depth to the image.

Generate the prompt only, no quotes at the beginning and at the end.

Er komt een output uit rollen.
Toen als test volgende prompt gegeven:

make a new prompt about a beautiful red girl, looking through a castle window, she is standing in a long hall with a few torches burning on the right side wall

En dan komt er als output:

Landscape photo of a beautiful red-haired girl looking through a castle window, captured with a Canon EOS R6 camera and a 35mm f/1.8 lens. Set the aperture to f/2.0 for a shallow depth of field, creating a blurred background that emphasizes the subject. The composition should follow the rule of thirds, with the girl positioned slightly off-center and gazing through the window. Adjust the shutter speed to 1/125 to ensure sharpness. Set the white balance to warm tones to enhance the golden hues of the setting sun. Rim lighting can be used around the girl's head and shoulders to add depth and highlight her features. Shadows from a few torches burning on the right side wall can cast interesting patterns on the floor, adding texture and atmosphere to the scene.

Nu nog even met SD gaan testen Maar doe er je voordeel mee om goede prompts te genereren

edit: zonder upscaling en verder default Flux-dev demo template uit comfy-ui dan krijg je een beetje het volgende (dezelfde promp alleen andere seed)

[ Voor 7% gewijzigd door The-Source op 13-04-2025 21:22 ]

[Yaksa]

The-Source schreef op zondag 13 april 2025 @ 20:31:
* The-Source weer beetje happier nu ik comfyui en ollama met openweb-ui lokaal heb.
Zo kan ik mijn prompts ook lokaal voorbereiden zonder data te delen
[Nu meer inhoudelijk. Zoals ik eerder aangaf maak prompt via gpt.
Eerst GPT zelf aan het leren gezet met prompt:
Er komt een output uit rollen.
Toen als test volgende prompt gegeven:
En dan komt er als output:
Nu nog even met SD gaan testen Maar doe er je voordeel mee om goede prompts te genereren

Jouw experiment om ChatGPT te gebruiken is in 2023 hier in dit topic ook al 'ns belicht.
Waar het op neer kwam is dat je net zo snel (mogelijk zelfs sneller, dat hangt af van je artistieke kwaliteiten) zelf iets kan bedenken en in een voor Stable Diffusion begrijpelijke prompt kan omzetten. Vaak is die prompt dan nog korter ook i.p.v. allerlei aanhangende nonsens die ChatGPT er bij verzint.

[Bad Brains]

Met het weinige AI dat ik heb geëxperimenteerd zijn AI prompts niet heel goed.
Zeker niet als ze ook niet als ze alle "extra" tags kennen.

[The-Source]

Dat ik hier niet de we mee ben weet ik ook wel maar aangezien ik het als local AI draai heb ik dus ook controle is de historie en wat wel/ niet behouden wordt. Ik kan nu als voorbeeld zeggen: new prompt, <wat ik wil>
En dan komt er in dezelfde style/ opbouw dus tekst uitrollen. En met de teksten die ik tot nu toe heb gedaan gaat dat zeker wel naar wens. Van een 1op4 goed resultaat naar 7op8.

En daar gaat het mij om, zal mij ook niet verbazen dat niet iedereen de posts uit 2023 kent

[CR2032]

Je hebt als prompt tegenwoordig aan 1 zin meer dan genoeg in gewoon geschreven taal. Het meeste van zulke ingewikkelde promps wordt door de AI toch compleet overgeslagen. Je eerste zin bevat al bijna alle input. Probeer daar maar eens mee te experimenteren om het verschil te zien.

Photo of a beautiful red-haired girl looking through a medieval castle window with some wall torches

[StGermain]

@The-Source Draai je een llm en comfy-ui tegelijk?

[The-Source]

StGermain schreef op zondag 13 april 2025 @ 23:13:
@The-Source Draai je een llm en comfy-ui tegelijk?

Ja maar heb nog niet een comfyui workflow van bijvoorbeeld 20gb vram naast een llm van bijvoorbeeld meer dan 4gb geweest. Op dit moment is llm. Maar ik hoop dat de nvidia-Docker dan als manager de boel onder controle houdt maar dat is voor nu een aanname. (Tegen beter weten in )

[Runaque]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 13:48:
[...]

Ik vraag me dan wel af hoe jij een Flux versie van 12,7 Gb (want zo groot is dat bestand) in het 8 Gb geheugen van je GPU gepropt hebt. Of je laat een deel door je RAM geheugen afhandelen.

Is gewoon je CUDA - System fallback policy dat je daarvoor kan gebruiken! Deed ik ook met 6gb VRAM met zulke grote modellen.

[Gonadan]

Yaksa schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 17:47:
Hij zegt toch ook al dat het niet perfect is?
Dit topic is voor ontwikkelingen in AI art, het is geen foto topic waar elke foto op zijn merites beoordeeld wordt alsof het de beoordeling voor de World Press Photo zou zijn.
Overigens is het hier wel zo prettig om elkaar te helpen in plaats van af te kraken.

Dan is er eindelijk iemand die wél feedback geeft op de platen van zijn voorgangers en dan wordt hij weer aangevallen. Ook een kritische nooit kan gewoon bruikbare feedback zijn, dat is aan de ontvanger.
Ik zou zeggen, neem er een voorbeeld aan en geef zelf ook eens wat vaker feedback op platen van anderen. Want dat gebeurt nog steeds relatief weinig in dit topic.

[Gonadan]

Yaksa schreef op zondag 13 april 2025 @ 21:32:
Jouw experiment om ChatGPT te gebruiken is in 2023 hier in dit topic ook al 'ns belicht.
Waar het op neer kwam is dat je net zo snel (mogelijk zelfs sneller, dat hangt af van je artistieke kwaliteiten) zelf iets kan bedenken en in een voor Stable Diffusion begrijpelijke prompt kan omzetten. Vaak is die prompt dan nog korter ook i.p.v. allerlei aanhangende nonsens die ChatGPT er bij verzint.

Het is in mijn optiek nogal tegenstrijdig om AI wel te willen gebruiken om je 'artistieke kwaliteiten' daadwerkelijk tot een beeld te laten vormen, maar het dan niet te willen gebruiken om de input voor dat proces vorm te geven.
Kijkend naar de ontwikkeling van AI is het niet meer dan logisch dat ook prompting uiteindelijk door AI gedaan gaat worden, zeker als het algoritme de voorkeuren en bedoelingen van de gebruiker geleerd heeft.
Gezien de snelheid van de ontwikkelingen lijkt het mij ook niet gek dat twee jaar na een vorig experiment de vlag er alweer heel anders bij kan hangen.

Dezelfde ontwikkeling zal echter ook in de visuele modellen zelf zitten dus het lijkt mij wel interessant om te zien waar dat heen gaat. Kunnen dergelijke tools op termijn beter samen werken of gaan de modellen juist een eigen weg en worden zij zelf beter in het interpreteren van de wensen van de gebruiker.

Het is mij ook wel opgevallen dat de AI veel van de extra tekst gewoon negeert of dat het weinig effect heeft. Persoonlijk vind ik dat eigenlijk juist wel hinderlijk want het is lastig om bepaalde details dan te sturen.
Als je gaat genereren met een oneliner dan kan het wat mij betreft niet anders dan dat je vooraf geen specifiek resultaat voor ogen hebt, of dat je er gewoon een hele stapel genereert en daar de beste uit pakt.

[The-Source]

Ik ben wat aan het testen met flux en daarbij 2 mensen op een motor. Lichamen gaat goed maar toch nog best wat hand fouten en soms benen door de motor zelf heen. Is dit gewoon een limitatie van flux/ teveel gevraagd. Of zijn hier bepaalde tips voor om dit te voorkomen?

[StGermain]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 12:51:
Ik ben wat aan het testen met flux en daarbij 2 mensen op een motor. Lichamen gaat goed maar toch nog best wat hand fouten en soms benen door de motor zelf heen. Is dit gewoon een limitatie van flux/ teveel gevraagd. Of zijn hier bepaalde tips voor om dit te voorkomen?

Eerste poging:

met flux1-dev-Q8_0.gguf heb ik eigenlijk zelden problemen. De linkerhand van de man zou je wel wat kunnen op aanmerken. Wel al gemerkt dat je flux ook de ruimte moet gevenen om iets te genereren, dus je werkvlak niet te klein maken, ik zet het standaard op 1152 x 896 maar soms ook groter of kleiner, eigenlijk één vierde van wat ik uiteindelijk als grootte wil als wallpaper.

[Mars Warrior]

StGermain schreef op maandag 14 april 2025 @ 13:02:
[...]
Eerste poging: [Afbeelding]

met flux1-dev-Q8_0.gguf heb ik eigenlijk zelden problemen. De linkerhand van de man zou je wel wat kunnen op aanmerken. Wel al gemerkt dat je flux ook de ruimte moet gevenen om iets te genereren, dus je werkvlak niet te klein maken, ik zet het standaard op 1152 x 896 maar soms ook groter of kleiner, eigenlijk één vierde van wat ik uiteindelijk als grootte wil als wallpaper.

Een voetsteun op de uitlaat

En de leidingen uit het motorblok icm de valbeugel zullen we het maar helemaal niet over hebben.

Tsja. AI heeft geen enkele notie hoe iets mechanisch in elkaar steekt

[Verwijderd]

Generatieve AI op basis van diffusie heeft inderdaad geen enkele vorm van fundamentele kennis. Maar het kan behoorlijk goed 'natekenen' op basis van 'herinneringen'.

---

Gonadan schreef op maandag 14 april 2025 @ 08:08:
[....]

Het is mij ook wel opgevallen dat de AI veel van de extra tekst gewoon negeert of dat het weinig effect heeft. Persoonlijk vind ik dat eigenlijk juist wel hinderlijk want het is lastig om bepaalde details dan te sturen.
Als je gaat genereren met een oneliner dan kan het wat mij betreft niet anders dan dat je vooraf geen specifiek resultaat voor ogen hebt, of dat je er gewoon een hele stapel genereert en daar de beste uit pakt.

De beperking zit 'm in het niveau van de metadatering, verwacht ik. Het formaat van een neusgat, relatief aan de rest van het gezicht zal bijvoorbeeld niet zomaar gemetadateerd zijn.

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2025 14:05 ]

[Yaksa]

Mars Warrior schreef op maandag 14 april 2025 @ 13:24:
[...]Een voetsteun op de uitlaat
En de leidingen uit het motorblok icm de valbeugel zullen we het maar helemaal niet over hebben.
Tsja. AI heeft geen enkele notie hoe iets mechanisch in elkaar steekt

Ik zie toch wel een noemenswaardige verbetering ten opzichte van (zeg) een jaar geleden, toen zaten er nog veel meer fouten in zoals ontbrekende stuurhelften, koplampen op de verkeerde plek en/of lichaamsdelen die in de motor 'verdwenen'.

[The-Source]

@StGermain Bij mij gingen ook niet alle pogingen mis maar vond de hoeveelheid toch wel opmerkelijk.
Nu heb ik even getest met gemma3:4b en daarnaast qwen2.5:7b.
Eerst even een prompt gegeven zodat ze beide geladen waren. Daarna prompt output getest (4 afbeeldingen per prompt en indien output resolutie aangepast moest worden dat gedaan)

Prompt: "write me an stable diffusion prompt tuned for the best output using flux. Image should contain a red haired women, long hair, in a swimming pool. The hair is wet. Image output should be in portrait mode"
	Gemma3:4b	qwen2.5:7b
Breakdown weggelaten	Okay, here’s a Stable Diffusion prompt, heavily optimized for Flux, designed to produce a stunning portrait of a red-haired woman in a pool, with a focus on realism and high quality – tailored for the Flux engine: Prompt: imagine cinematic portrait, stunning red-haired woman, long flowing hair dramatically wet and glistening, sunlit swimming pool, shallow depth of field, bokeh, realistic skin texture, detailed face, serene expression, relaxed posture, luxurious swimwear, sunlight reflections, hyperdetailed, 8k, photorealistic, volumetric lighting, cinematic composition, professional photography, volumetric fog, --ar 2:3 --v 5 --s 750	Certainly! Here’s a detailed and tuned prompt for generating the image using Stable Diffusion with the Flux plugin: Prompt: "A vivid and detailed portrait of a red-haired woman with long, flowing, and slightly tousled hair, standing in a swimming pool. Her hair is wet and glistening, reflecting the soft sunlight filtering through the water. She has a serene and relaxed expression, with her eyes gently closed or looking down, adding to the tranquil atmosphere. The background features clear blue waters and a few sunbeams creating gentle ripples on the surface of the pool. The scene is in portrait mode, capturing her elegant and graceful presence." Additional Notes: Resolution: 1024x1536 (portrait mode) Style: Photorealistic with a slightly cinematic feel Lighting: Soft, natural sunlight filtering through the water and creating gentle highlights on her hair and skin Background: Clear blue pool waters with subtle ripples and some sunbeams creating a tranquil atmosphere This prompt should help generate a high-quality image that meets your specifications.
prompt tokens	1437	1450

Gemma3 prompt results

qwen2.5 prompt results

Wat mij dus opvalt is dat Qwen er ongevraagde details in de prompt toevoegt hoe ze kijkt. Maar ook dat de prompt van gemma3 voor wat meer plastic uiterlijk zorgt. Beide zeker niet perfect maar resultaat van qwen (los van de ogen) geeft wel betere output (wat natuurlijk persoonlijk kan zijn)

[Mars Warrior]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:04:
@StGermain Bij mij gingen ook niet alle pogingen mis maar vond de hoeveelheid toch wel opmerkelijk.
Nu heb ik even getest met gemma3:4b en daarnaast qwen2.5:7b.
Eerst even een prompt gegeven zodat ze beide geladen waren. Daarna prompt output getest (4 afbeeldingen per prompt en indien output resolutie aangepast moest worden dat gedaan)

Prompt: "write me an stable diffusion prompt tuned for the best output using flux. Image should contain a red haired women, long hair, in a swimming pool. The hair is wet. Image output should be in portrait mode"
	Gemma3:4b	qwen2.5:7b
Breakdown weggelaten	Okay, here’s a Stable Diffusion prompt, heavily optimized for Flux, designed to produce a stunning portrait of a red-haired woman in a pool, with a focus on realism and high quality – tailored for the Flux engine: Prompt: imagine cinematic portrait, stunning red-haired woman, long flowing hair dramatically wet and glistening, sunlit swimming pool, shallow depth of field, bokeh, realistic skin texture, detailed face, serene expression, relaxed posture, luxurious swimwear, sunlight reflections, hyperdetailed, 8k, photorealistic, volumetric lighting, cinematic composition, professional photography, volumetric fog, --ar 2:3 --v 5 --s 750	Certainly! Here’s a detailed and tuned prompt for generating the image using Stable Diffusion with the Flux plugin: Prompt: "A vivid and detailed portrait of a red-haired woman with long, flowing, and slightly tousled hair, standing in a swimming pool. Her hair is wet and glistening, reflecting the soft sunlight filtering through the water. She has a serene and relaxed expression, with her eyes gently closed or looking down, adding to the tranquil atmosphere. The background features clear blue waters and a few sunbeams creating gentle ripples on the surface of the pool. The scene is in portrait mode, capturing her elegant and graceful presence." Additional Notes: Resolution: 1024x1536 (portrait mode) Style: Photorealistic with a slightly cinematic feel Lighting: Soft, natural sunlight filtering through the water and creating gentle highlights on her hair and skin Background: Clear blue pool waters with subtle ripples and some sunbeams creating a tranquil atmosphere This prompt should help generate a high-quality image that meets your specifications.
prompt tokens	1437	1450

Gemma3 results
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]

qwen2.5 results
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]

Wat mij dus opvalt is dat Qwen er ongevraagde details in de prompt toevoegt hoe ze kijkt. Maar ook dat de prompt van gemma3 voor wat meer plastic uiterlijk zorgt. Beide zeker niet perfect maar resultaat van qwen (los van de ogen) geeft wel betere output (wat natuurlijk persoonlijk kan zijn)

"Dramatisch nat haar"

Leuk bedacht door Gemma, maar dat zie ik in de afbeelding niet terug

[The-Source]

Mars Warrior schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:14:
[...]

"Dramatisch nat haar"

Leuk bedacht door Gemma, maar dat zie ik in de afbeelding niet terug

Eigenlijk bij alle foto's vind ik dat tegenvallen. Lees niet aanwezig, nu kan je ook alleen de uiteindes als nat beschouwen vs alles.

[Felicia]

Mars Warrior schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:14:
[...]

"Dramatisch nat haar"

Leuk bedacht door Gemma, maar dat zie ik in de afbeelding niet terug

Het poppetje heeft rood haar, is dat niet dramatisch genoeg?

[Yaksa]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:04:
@StGermain Bij mij gingen ook niet alle pogingen mis maar vond de hoeveelheid toch wel opmerkelijk.
Nu heb ik even getest met gemma3:4b en daarnaast qwen2.5:7b.
Eerst even een prompt gegeven zodat ze beide geladen waren. Daarna prompt output getest (4 afbeeldingen per prompt en indien output resolutie aangepast moest worden dat gedaan)

Prompt: "write me an stable diffusion prompt tuned for the best output using flux. Image should contain a red haired women, long hair, in a swimming pool. The hair is wet. Image output should be in portrait mode"
	Gemma3:4b	qwen2.5:7b
Breakdown weggelaten	Okay, here’s a Stable Diffusion prompt, heavily optimized for Flux, designed to produce a stunning portrait of a red-haired woman in a pool, with a focus on realism and high quality – tailored for the Flux engine: Prompt: imagine cinematic portrait, stunning red-haired woman, long flowing hair dramatically wet and glistening, sunlit swimming pool, shallow depth of field, bokeh, realistic skin texture, detailed face, serene expression, relaxed posture, luxurious swimwear, sunlight reflections, hyperdetailed, 8k, photorealistic, volumetric lighting, cinematic composition, professional photography, volumetric fog, --ar 2:3 --v 5 --s 750	Certainly! Here’s a detailed and tuned prompt for generating the image using Stable Diffusion with the Flux plugin: Prompt: "A vivid and detailed portrait of a red-haired woman with long, flowing, and slightly tousled hair, standing in a swimming pool. Her hair is wet and glistening, reflecting the soft sunlight filtering through the water. She has a serene and relaxed expression, with her eyes gently closed or looking down, adding to the tranquil atmosphere. The background features clear blue waters and a few sunbeams creating gentle ripples on the surface of the pool. The scene is in portrait mode, capturing her elegant and graceful presence." Additional Notes: Resolution: 1024x1536 (portrait mode) Style: Photorealistic with a slightly cinematic feel Lighting: Soft, natural sunlight filtering through the water and creating gentle highlights on her hair and skin Background: Clear blue pool waters with subtle ripples and some sunbeams creating a tranquil atmosphere This prompt should help generate a high-quality image that meets your specifications.
prompt tokens	1437	1450

Gemma3 prompt results
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]

qwen2.5 prompt results
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]

Wat mij dus opvalt is dat Qwen er ongevraagde details in de prompt toevoegt hoe ze kijkt. Maar ook dat de prompt van gemma3 voor wat meer plastic uiterlijk zorgt. Beide zeker niet perfect maar resultaat van qwen (los van de ogen) geeft wel betere output (wat natuurlijk persoonlijk kan zijn)

Stukje uit die prompt: "and a few sunbeams creating gentle ripples on the surface of the pool."

Ik heb nog nooit zonnestralen golven in het water zien veroorzaken.
Dit soort 'fouten' toont alleen maar aan dat ChatGPT niet echt kan nadenken en dus rare dingen in een prompt propt die in de echte wereld gewoon niet kunnen.

[Mars Warrior]

Felicia schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:18:
[...]
Het poppetje heeft rood haar, is dat niet dramatisch genoeg?

Dramatisch weet ik niet, maar de combi met groene ogen is behoorlijk zeldzaam in ieder geval

[The-Source]

Yaksa schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:19:
[...]

Stukje uit die prompt: "and a few sunbeams creating gentle ripples on the surface of the pool."

Ik heb nog nooit zonnestralen golven in het water zien veroorzaken.
Dit soort 'fouten' toont alleen maar aan dat ChatGPT niet echt kan nadenken en dus rare dingen in een prompt propt die in de echte wereld gewoon niet kunnen.

Wat ik ook vooral wou laten zien dat een 4b en 7b model beide eigen quirks hebben.
Het was voor mij ook gelijk een test van 2 modellen tegelijk willen laden zonder issues. Dat ging goed. Maar ook de test van daarna flux aan het werk zetten, ook zonder issues geslaagd. Nu was dit wel achter elkaar en niet tegelijk. Maar verder heb ik niet eerst iets unloaded, dus al met al op dat gebied ook geslaagd.

Vraag mij daarbij ook af of een kleiner model voor SD dan meer vrij denkt ( verzint) vs een groter model.
@Hahn heb het in de edit gewijzigd

[ Voor 8% gewijzigd door The-Source op 14-04-2025 17:42 ]

[Hahn]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:38:
[...]

Wat ik ook vooral wou laten zien dat een 4b en 7b model beide eigen twerks hebben.

Bedoel je quirks, of schudden ze echt met hun kont?

[Yaksa]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 17:38:
[...]Wat ik ook vooral wou laten zien dat een 4b en 7b model beide eigen quirks hebben.
Het was voor mij ook gelijk een test van 2 modellen tegelijk willen laden zonder issues. Dat ging goed. Maar ook de test van daarna flux aan het werk zetten, ook zonder issues geslaagd. Nu was dit wel achter elkaar en niet tegelijk. Maar verder heb ik niet eerst iets unloaded, dus al met al op dat gebied ook geslaagd.

Vraag mij daarbij ook af of een kleiner model voor SD dan meer vrij denkt ( verzint) vs een groter model.
@Hahn heb het in de edit gewijzigd

Ik heb geen flauw idee wat je nu probeert te zeggen (en dus ook wat het doel is wat je wilt bereiken).
Maar een feit telt nog steeds bij het schrijven van prompts: Garbage in = Garbage out.

[CR2032]

The-Source schreef op maandag 14 april 2025 @ 12:51:
Ik ben wat aan het testen met flux en daarbij 2 mensen op een motor. Lichamen gaat goed maar toch nog best wat hand fouten en soms benen door de motor zelf heen. Is dit gewoon een limitatie van flux/ teveel gevraagd. Of zijn hier bepaalde tips voor om dit te voorkomen?

De prompt zo kort en eenvoudig mogelijk houden met daarin alleen de details wat je wil zien werkt vaak het beste. AI werkt veel gemakkelijker als pakweg een jaar geleden. Toen waren mensen op motoren een drama. Motor technisch is het nog wel vaak fantasie.

Camera views kun je ook gemakkelijk wisselen door bepaalde details te noemen die eerst buiten beeld waren.

Zoals red leather boots voor een ander camera punt.

[ Voor 5% gewijzigd door CR2032 op 14-04-2025 23:09 ]

[SkyStreaker]

Elke keer kom je dat stapje verder en ik kom echt op het kantelpunt. Daarom besloten om te kijken voor iets aan kant nVidia (of toch via zluda, AMD) met 24GB. Het meisje rechts vindt ik zelf zo, zo mooi gegeneerd dat ik gewoon overdonderd ben, echt.

[ Voor 4% gewijzigd door SkyStreaker op 15-04-2025 20:57 ]

[The-Source]

SkyStreaker schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 20:56:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Elke keer kom je dat stapje verder en ik kom echt op het kantelpunt. Daarom besloten om te kijken voor iets aan kant nVidia (of toch via zluda, AMD) met 24GB. Het meisje rechts vindt ik zelf zo, zo mooi gegeneerd dat ik gewoon overdonderd ben, echt.

Over de rechter foto, vind de druppels op schouders en borst goed gelukt, het natte haar rond de schouders ook. Maar mis de nattigheid eigenlijk in het gezicht en boven op het haar. De regen zelf vind ik wat storend in de foto.
Maar dat is allemaal mijn mening. Ik weet niet wat je einddoel is natuurlijk. Wellicht een idee om de prompt ipv in de regen net na een regenbui aan te passen ( of iets in die geest) maar dat is natuurlijk afhankelijk van wat je wilt bereiken als eind resultaat.

[CR2032]

ChatGPT kan nu ook prima zelf afbeeldingen genereren. De kwaliteit valt mij niet tegen.

Hoelang zullen aparte AI imagers zoals Stable Diffusion, Flux en Midjourney nog bestaansrecht hebben?
Wanneer je dit nu zo vanaf je iPhone en gratis kunt maken.

Maak een foto van een motorrijder rijdend door het Amerikaanse platteland.

[Bad Brains]

CR2032 schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 23:07:
ChatGPT kan nu ook prima zelf afbeeldingen genereren. De kwaliteit valt mij niet tegen.

Ik weet niet wat jij hier exact "goed' aan vindt, motor op een vreemde positie t.o.v. de weg.
Vervorming door miniaturisering(wtfwoord) kleine motor, geschaalde knaap (aka dwerf) met een groot hoofd.

Het ziet er voor mij iig heel raar uit, zeker niet goed a.k.a kwaliteit valt me niet tegen.
Dit zijn plaatjes van 2 jaar geleden.

[Yaksa]

Ik gooi het maar weer 'ns over een andere boeg.
In plaats van perfectie proberen na te streven ga ik modernistische kunst maken.
Met een beetje hulp van Klimt, Bosch en Potter:

Titel: Fantastical Cityscapes







Aanklikbaar voor fotobehanggrootte.....

[CR2032]

@Bad Brains

Valt best mee. Het is niet beter of slechter dan de gemiddelde foto's die ik vaak zie met Flux of SD. Een AI maakt nu eenmaal fouten.

ChatGPT en Gemini zijn zoveel gemakkelijker en natuurlijk veelzijdiger in gebruik dat ik verwacht dat ze alles gaan overnemen. Zeker met de miljarden $$$ die er nu tegenaan worden gesmeten door de big tech. Tante Truus op de bank kan zo foto's maken, zonder dat je iets extra nodig heeft dan alleen een smartphone. Een foto uploaden die als basis dient kan ook.

Heel fijn werkt het dat je met de AI in gesprek kan, verander even dit, doe net even zo. Het kan allemaal en gebruiksvriendelijk.

(ChatGPT) Give me a photo of a young elf standing in a city park


klik voor groot

[ Voor 28% gewijzigd door CR2032 op 16-04-2025 19:20 ]

[Mars Warrior]

CR2032 schreef op woensdag 16 april 2025 @ 19:12:
@Bad Brains

Valt best mee. Het is niet beter of slechter dan de gemiddelde foto's die ik vaak zie met Flux of SD. Een AI maakt nu eenmaal fouten.

ChatGPT en Gemini zijn zoveel gemakkelijker en natuurlijk veelzijdiger in gebruik dat ik verwacht dat ze alles gaan overnemen. Zeker met de miljarden $$$ die er nu tegenaan worden gesmeten door de big tech. Tante Truus op de bank kan zo foto's maken, zonder dat je iets extra nodig heeft dan alleen een smartphone. Een foto uploaden die als basis dient kan ook.

Heel fijn werkt het dat je met de AI in gesprek kan, verander even dit, doe net even zo. Het kan allemaal en gebruiksvriendelijk.

(ChatGPT) Give me a photo of a young elf standing in a city park
[Afbeelding]

klik voor groot

Het zal zeker voor heel veel mensen de standaard worden vanwege het gemak. Maar ik vraag me wel af hoe snel tante truus met een abbo van €30 per maand zit, want veel kun je niet doen per dag. Zelfs de betaalde abbo’s laten niet veel toe.

Ik heb net je prompt ff hergebruikt. Was 5 minuten wachten bij ChatGPT, en toen kwam dit plaatje van 1024x1536 pixels eruit rollen

[CR2032]

Mars Warrior schreef op woensdag 16 april 2025 @ 19:45:
[...]

Het zal zeker voor heel veel mensen de standaard worden vanwege het gemak. Maar ik vraag me wel af hoe snel tante truus met een abbo van €30 per maand zit, want veel kun je niet doen per dag. Zelfs de betaalde abbo’s laten niet veel toe.

Ik heb net je prompt ff hergebruikt. Was 5 minuten wachten bij ChatGPT, en toen kwam dit plaatje van 1024x1536 pixels eruit rollen

[Afbeelding]

Het zal ongetwijfeld goedkoper worden wanneer het meer standaard wordt en er meer concurrentie komt.
Je zit met de free plan van ChatGPT inderdaad snel aan de limiet van een dag.

Dit vindt ik wel een hele leuke functie aan ChatGPT.

Sure! To create the most accurate and personalized image, could you upload a photo of yourself (or the person you'd like portrayed as the elf)? That way, I can make the elf resemble you more closely. If not, I’ll go ahead with a generic version. Let me know!

Net zoals de dialoog om verder aanpassingen te blijven doen. Dit werkt heerlijk eenvoudig.

And now a scared one please.

[Yaksa]

Een paar insecten een nieuw jasje aangedaan.

Rich decorated Merovingian gold filigrain design with glazed enamel as on a fibula.

[Mars Warrior]

Yaksa schreef op woensdag 16 april 2025 @ 22:43:
Een paar insecten een nieuw jasje aangedaan.

Rich decorated Merovingian gold filigrain design with glazed enamel as on a fibula.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Goeie belichting en knap dat je de focus precies op de kopjes hebt weten te krijgen

[The-Source]

Gisteren flink wat plaatjes dmv flux laten maken en als ik daarbij geen opdracht gaf voor arm situatie dan ging het bijna altijd goed (minder dan 9 van de 10 fout). Gaf ik aan, 1 hand op het hoofd nou dat blijkt lastiger, soms resulteerde dat in 3 armen ( 8 van de 100 generaties) maar ook hand in het hoofd 4x.
Maar al met al dus wel redelijk goed.

Maar de prompt waarbij iemand door weekt van de regen staat en nadruk op nat haar, gezicht viel mij eigenlijk tegen om dit goed genereert te krijgen. Maar met een upscale by model erachter te plakken. Deze aan dezelfde prompt en model geknoopt gaf wel echt een aanzienlijk beter resultaat in de nattigheid. Nog steeds niet perfect want sommige "druppels" leken op kleine verticale plasje en dat zou met zwaartekracht nooit kunnen.

Soms ook een gare seed te pakken waarbij het gezicht heel plastic eruit kwam en bijna naar anime leek te gaan. Ook 2x een output waarbij model geen topje meer aan had terwijl de prompt ongewijzigd was tov van de andere generaties.

Wellicht edit ik straks de post nog met plaatjes erbij zodat verschil tussen met en zonder upscale goed te zien is maar is via huidige laptop wat lastiger om bij de content te komen

[Yaksa]

The-Source schreef op donderdag 17 april 2025 @ 09:07:
Gisteren flink wat plaatjes dmv flux laten maken en als ik daarbij geen opdracht gaf voor arm situatie dan ging het bijna altijd goed (minder dan 9 van de 10 fout). Gaf ik aan, 1 hand op het hoofd nou dat blijkt lastiger, soms resulteerde dat in 3 armen ( 8 van de 100 generaties) maar ook hand in het hoofd 4x.
Maar al met al dus wel redelijk goed.

Maar de prompt waarbij iemand door weekt van de regen staat en nadruk op nat haar, gezicht viel mij eigenlijk tegen om dit goed genereert te krijgen. Maar met een upscale by model erachter te plakken. Deze aan dezelfde prompt en model geknoopt gaf wel echt een aanzienlijk beter resultaat in de nattigheid. Nog steeds niet perfect want sommige "druppels" leken op kleine verticale plasje en dat zou met zwaartekracht nooit kunnen.

Soms ook een gare seed te pakken waarbij het gezicht heel plastic eruit kwam en bijna naar anime leek te gaan. Ook 2x een output waarbij model geen topje meer aan had terwijl de prompt ongewijzigd was tov van de andere generaties.

Wellicht edit ik straks de post nog met plaatjes erbij zodat verschil tussen met en zonder upscale goed te zien is maar is via huidige laptop wat lastiger om bij de content te komen

Jij bent waarschijnlijk op zoek naar zoiets:

[Yaksa]

Bijna Pasen...

Met dank aan Joan Miró.

[The-Source]

Yaksa schreef op donderdag 17 april 2025 @ 15:40:
[...]

Jij bent waarschijnlijk op zoek naar zoiets:

[Afbeelding]

Dit soort fotos komen er zeker uit naar gekozen voor full body compositie waarbij je dus ook de kans op mismatch krijgt omdat handen zichtbaar worden(6,7 of zelfs 8 vingers al dan niet onnatuurlijk lang).
In principe zou het sfw zijn maar is wel erg schaars gekleed dus daarom hier er maar niet opgezet..
Na wat maar fotos beter te bekijken doet de upscaler niet altijd alles naar wens, deze accentueert iets te sterk sommige huid elementen dus daar nog de juiste setting in zien te vinden.

Morgen even een dagje spelen met het proberen te koppelen van LoRa modellen

[CR2032]

The-Source schreef op donderdag 17 april 2025 @ 09:07:
Gisteren flink wat plaatjes dmv flux laten maken en als ik daarbij geen opdracht gaf voor arm situatie dan ging het bijna altijd goed (minder dan 9 van de 10 fout). Gaf ik aan, 1 hand op het hoofd nou dat blijkt lastiger, soms resulteerde dat in 3 armen ( 8 van de 100 generaties) maar ook hand in het hoofd 4x.
Maar al met al dus wel redelijk goed.

Maar de prompt waarbij iemand door weekt van de regen staat en nadruk op nat haar, gezicht viel mij eigenlijk tegen om dit goed genereert te krijgen. Maar met een upscale by model erachter te plakken. Deze aan dezelfde prompt en model geknoopt gaf wel echt een aanzienlijk beter resultaat in de nattigheid. Nog steeds niet perfect want sommige "druppels" leken op kleine verticale plasje en dat zou met zwaartekracht nooit kunnen.

Soms ook een gare seed te pakken waarbij het gezicht heel plastic eruit kwam en bijna naar anime leek te gaan. Ook 2x een output waarbij model geen topje meer aan had terwijl de prompt ongewijzigd was tov van de andere generaties.

Wellicht edit ik straks de post nog met plaatjes erbij zodat verschil tussen met en zonder upscale goed te zien is maar is via huidige laptop wat lastiger om bij de content te komen

Het ligt er vooral aan welke AI je gebruikt, de ene AI is geavanceerder dan de andere. Zelf ben ik inmiddels niet meer zo'n fan van Stable Diffusion en Flux want het schiet niet op met de ontwikkeling.

De foto als reactie van @Yaksa doet het voor mij ook niet. Het haar lijkt droog, het gezicht droog en de regen lijkt meer alleen te bestaan uit een soort van lijntjes. Er staat verder geen info bij met welke AI deze is gemaakt of dat de prompt niet volledig genoeg is geweest.

Met ChatGPT kun je het doorweek effect wel gemakkelijk bereiken. De regen stroomt letterlijk langs zijn gezicht tot en met de hangende druppels aan kin en ogen. Als je hier naar kijkt voel je het zo compleet doorweekt zijn bijna zelf.

Make a photo of a young policeman, soaking wet in pouring rain at a crime scene.


DeepAI doet het ook prima.

[Hahn]

CR2032 schreef op donderdag 17 april 2025 @ 23:14:
[...]


Het ligt er vooral aan welke AI je gebruikt, de ene AI is geavanceerder dan de andere. Zelf ben ik inmiddels niet meer zo'n fan van Stable Diffusion en Flux want het schiet niet op met de ontwikkeling.

De foto als reactie van @Yaksa doet het voor mij ook niet. Het haar lijkt droog, het gezicht droog en de regen lijkt meer alleen te bestaan uit een soort van lijntjes. Er staat verder geen info bij met welke AI deze is gemaakt of dat de prompt niet volledig genoeg is geweest.

Met ChatGPT kun je het doorweek effect wel gemakkelijk bereiken. De regen stroomt letterlijk langs zijn gezicht tot en met de hangende druppels aan kin en ogen. Als je hier naar kijkt voel je het zo compleet doorweekt zijn bijna zelf.

Make a photo of a young policeman, soaking wet in pouring rain at a crime scene.
[Afbeelding]

DeepAI doet het ook prima.
[Afbeelding]

Je lijkt groot fan te zijn van ChatGPT's image generation, en sure, het is knap wat het kan en het is een flinke verbetering, maar de beelden die je tot nu toe hebt gedeeld zijn voor mij echt overduidelijk AI-gegenereerd. MidJourney lijkt qua portretten vaak nog flink voor te liggen op ChatGPT.

Zo zat ik gisteren deze video te kijken en van 2:00 tot 3:40 laat 'ie een boel prompts zien over portretten, en vrijwel elke keer zijn de resultaten uit ChatGPT erg uncanny valley, terwijl de resultaten van MidJourney me meermaals voor de gek zouden kunnen hebben gehouden, als ik ze losstaand had gezien:

[Bad Brains]

Hahn schreef op donderdag 17 april 2025 @ 23:31:
[...]

Je lijkt groot fan te zijn van ChatGPT's image generation, en sure, het is knap wat het kan en het is een flinke verbetering, maar de beelden die je tot nu toe hebt gedeeld zijn voor mij echt overduidelijk AI-gegenereerd. MidJourney lijkt qua portretten vaak nog flink voor te liggen op ChatGPT.

Die politiepet is gemaakt voor Thanos.
Zo slecht.

edit: Die eerste is best goed. Wil niet al te zeikerig overkomen.

[ Voor 6% gewijzigd door Bad Brains op 18-04-2025 00:02 ]

[Gonadan]

Yaksa schreef op woensdag 16 april 2025 @ 22:43:
Een paar insecten een nieuw jasje aangedaan.

Rich decorated Merovingian gold filigrain design with glazed enamel as on a fibula.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier zit toch wel de kracht wat mij betreft. Iets surreëels toevoegen aan iets alledaags.

[Runaque]

Afgelopen maanden met generative AI muziek aan het maken geweest en heb afgelopen week wat bezig geweest om een CD cover te maken met ComfyUI. Gezien ik tot Generation X behoor, ben ik voor een Tron-achtige look uit de jaren 80 gegaan en vandaar ook die blauwe X die voor Generation X staat.
GenAI staat dan weer voor "Generative AI. Het lettertype is dat van SEGA of van de gelijknamige serie Mr. Robot.
Kort gezegd, het moet voor zowel GenX en GenAI staan.



De gebrande CD geef ik dan uiteindelijk weg aan familie of vrienden die de moeite kunnen waarderen.

[The-Source]

Het was even puzzelen om het werkend te krijgen (openwebUI icm comfyUI) Maar hier even 2 voorbeeldjes

Granite3.2-vision:2b

Brunette was 1e vraag en daarna alleen follow-up gegeven met, now make her blond.
Nu is in de comfyui workflow de seed random dus je zal daardoor wel een afwijkend krijgen naast alleen de haarkleur.
Hier zal ik nog wel meer mee gaan spelen omdat prompting zo meer in de vorm van chatgpt komt maar dan wel 100% lokaal.
Het gaat mij in deze niet om de kwaliteit van de foto want dat is comfyUI workflow, bewust upscaling eruit gehaald om te testen etc.
Bovenstaande prompt (zie foto brunette) wordt bijvoorbeeld door gemma3 tegen gehouden... maar toch komt er wel image output

[Yaksa]

The-Source schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 15:19:
Het was even puzzelen om het werkend te krijgen (openwebUI icm comfyUI) Maar hier even 2 voorbeeldjes
Brunette was 1e vraag en daarna alleen follow-up gegeven met, now make her blond.
Nu is in de comfyui workflow de seed random dus je zal daardoor wel een afwijkend krijgen naast alleen de haarkleur. Hier zal ik nog wel meer mee gaan spelen omdat prompting zo meer in de vorm van chatgpt komt maar dan wel 100% lokaal. Het gaat mij in deze niet om de kwaliteit van de foto want dat is comfyUI workflow, bewust upscaling eruit gehaald om te testen etc. Bovenstaande prompt (zie foto brunette) wordt bijvoorbeeld door gemma3 tegen gehouden... maar toch komt er wel image output

Behalve dat ie d'r blond gemaakt heeft is het ook weer gaan regenen......

[The-Source]

@Yaksa dat was op de 1e foto ook al zo, ook al zou het net gestopt moeten zijn (volgens prompt) maar uit ervaring lijkt foto 1 qua regen best op een bui die net gestopt is in de jungle want die kunnen best heftig zijn
Tenzij beide modellen hebben kunnen schuilen zijn ze eigenlijk te droog maar wellicht dat een uncensored model dat anders laat lijken
Het is en blijft AI en met de cfg vrijheid kan er van alles uit komen.

Heb zojuist voor mijzelf een heel prompt verslag gedaan tegen qwen2.5 en daarbij begonnen met 1 persoon en via additionele prompts uit eindelijk naar 3 gegaan en dan ook nog blonde persoon moet in het midden.
Niet elke output was naar wens want zaten echt een aantal cartoony varianten tussen. (is het pech van seed of toch combinatie van prompt)
Ik ga dit later ook nog eens tegen andere taalmodellen gooien en kijken of eind prompt en foto bijna hetzelfde gaat worden.
Gaat om 21 opvolgende prompts. Bij interesse kan ik het posten maar anders hou ik het voor mijzelf

edit:via deze google drive link kan je alle foto's en prompts volgen: https://drive.google.com/...GOn4BZM5MJObt?usp=sharing
Let op dat openen van de pfd 360MB is en niet elk systeem vind dat leuk. OpenWebUI maakt alles een plaatje dus ook de teksten...
Losse plaatjes zijn er ook te vinden, waar resultaat 23.4 vandaan kwam weet ik niet maar op de haar kleur na klopte er weinig van. (en blijft irritant dat je soms een cartoon output krijgt)

[ Voor 19% gewijzigd door The-Source op 18-04-2025 18:28 . Reden: drive linkje toegevoegd ]

[Yaksa]

Ik heb een nieuwe stereo installatie aangeschaft.
Stereo buizenversterker, AM/FM radio, platenspeler en een paar HiFi boxen, alles van Philips natuurlijk.





Of wil je je eigen favoriete merk creëren?
Dat kan, hier is de prompt: A pair of antique design stereo loudspeakers, shiny rosewood and brass colors, a brass label saying "PHILIPS", illuminated, white background, contour, colorful, soft natural volumetric cinematic perfect light, vivid reflections, highly detailed

[Mars Warrior]

The-Source schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 15:19:
Het was even puzzelen om het werkend te krijgen (openwebUI icm comfyUI) Maar hier even 2 voorbeeldjes

Granite3.2-vision:2b
[Afbeelding]	[Afbeelding]

Brunette was 1e vraag en daarna alleen follow-up gegeven met, now make her blond.
Nu is in de comfyui workflow de seed random dus je zal daardoor wel een afwijkend krijgen naast alleen de haarkleur.
Hier zal ik nog wel meer mee gaan spelen omdat prompting zo meer in de vorm van chatgpt komt maar dan wel 100% lokaal.
Het gaat mij in deze niet om de kwaliteit van de foto want dat is comfyUI workflow, bewust upscaling eruit gehaald om te testen etc.
Bovenstaande prompt (zie foto brunette) wordt bijvoorbeeld door gemma3 tegen gehouden... maar toch komt er wel image output

Je kunt de seed gewoon vastzetten hoor in comfyui. Dan nog bij andere prompt kun je iets heel anders krijgen. Maar het helpt wel.

De stap die ChatGPT maakt is dan weer een stuk groter. Ben benieuwd of daar nog iets lokaals voor komt. Dat zou wel leuk zijn.

[The-Source]

Mars Warrior schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 18:42:
[...]

Je kunt de seed gewoon vastzetten hoor in comfyui. Dan nog bij andere prompt kun je iets heel anders krijgen. Maar het helpt wel.

De stap die ChatGPT maakt is dan weer een stuk groter. Ben benieuwd of daar nog iets lokaals voor komt. Dat zou wel leuk zijn.

Ik zou het graag als parameter binnen openWevUi hebben zodat je niet fixed aan vast workflow seed zit. Heb nog niet gezocht of dat kan maar ik de workflow zelf wil ik dat (nog) niet doen

[Gonadan]

Yaksa schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 16:49:
[...]

Behalve dat ie d'r blond gemaakt heeft is het ook weer gaan regenen......

Dat is een beetje de default van de meeste models toch? Een nat geregende, schaars geklede, zeer jonge jongedame komt er zo'n beetje vanzelf uit rollen.

[Yaksa]

Gonadan schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 19:37:
[...]Dat is een beetje de default van de meeste models toch? Een nat geregende, schaars geklede, zeer jonge jongedame komt er zo'n beetje vanzelf uit rollen.

Heb je de prompt wel gelezen?
Daar wordt specifiek in vermeld dat de dame nat is geworden van een regenbui die inmiddels voorbij is.

[Verwijderd]

Dat maakt voor de frequentie van het eindresultaat niet per se uit. Het kan dus ook betekenen dat de prompt weinig invloed heeft.

[Yaksa]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 00:35:
Dat maakt voor de frequentie van het eindresultaat niet per se uit. Het kan dus ook betekenen dat de prompt weinig invloed heeft.

Een prompt heeft weinig invloed denk je?
En waarom heeft Stable Diffusion dan handleidingen op hun website staan juist voor die mensen die met AI afbeelding generatie beginnen en tot de ontdekking komen dat een goed geschreven prompt hen kan helpen in het genereren van consistente afbeeldingen?

[Yaksa]

Soms haal je je inspiratie uit een compleet andere hoek:

She wore a...
Raspberry blue beret, The kind you find in a second hand store
Raspberry blue beret, And if it was warm she wouldn't wear much more
Raspberry blue beret, I think I love her



Met dank aan: Prince & the Revolution

[Verwijderd]

Yaksa schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 08:40:
[...]

Een prompt heeft weinig invloed denk je?

Dat is niet wat ik stel. Prima stroman zo.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2025 15:39 ]

[CR2032]

Hahn schreef op donderdag 17 april 2025 @ 23:31:
[...]

Je lijkt groot fan te zijn van ChatGPT's image generation, en sure, het is knap wat het kan en het is een flinke verbetering, maar de beelden die je tot nu toe hebt gedeeld zijn voor mij echt overduidelijk AI-gegenereerd. MidJourney lijkt qua portretten vaak nog flink voor te liggen op ChatGPT.
...

[YouTube: I Gave the Same Prompts to ChatGPT and Midjourney… Who Won?]

Groot fan valt wel mee. Op dit moment vindt ik ChatGPT wel de wat betere van de gratis tools en de meest verrassende. Realistischer huid en details als regen en kleding werkt hier beter. Ik ben wel nieuwsgierig waar je in de eerste foto dan zo overduidelijk AI kunt herkennen? Dat haal ik er namelijk niet uit, het zou zo een shot uit een film kunnen zijn.

Wanneer ik ook zo in dit topic zie wat er de laatste tijd steeds voorbij komt is het realisme verder nog vaak ver te zoeken. Bijna hetzelfde als twee jaar geleden. Die andere gratis tools doen het alleen nog wat voor fantasy spul, want daar ligt de lat toch niet hoog.

Handig aan ChatGPT is dat alles in gespreksvorm gaat en de AI al het vorige ook nog weet:
Change it to two policemen

[ Voor 8% gewijzigd door CR2032 op 19-04-2025 23:31 ]

[The-Source]

CR2032 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 23:17:
[...]


Groot fan valt wel mee. Op dit moment vindt ik ChatGPT wel de wat betere van de gratis tools en de meest verrassende. Realistischer huid en details als regen en kleding werkt hier beter.

Wanneer ik ook zo in dit topic zie wat er de laatste tijd steeds voorbij komt is het realisme verder nog vaak ver te zoeken. Bijna hetzelfde als twee jaar geleden. Die andere gratis tools doen het alleen nog wat voor fantasy spul, want daar ligt de lat toch niet hoog.

Handig aan ChatGPT is dat alles in gespreksvorm gaat en de AI al het vorige ook nog weet:
Change it to two policemen
[Afbeelding]

Ik vind dit toch niet echt Ai eruit zien. ( Ps op telefoon bekeken en niet high res ingezoomd)

En dat van vervolg vragen stellen heb ik een paar post geleden een heel verslag van gemaakt. Dat overigens volledig lokaal en gebruikte taal model is zeker niet zo krachtig als chatgpt en image generator waarschijnlijk ook niet naar voor mijn test doeleinden prima

[ Voor 11% gewijzigd door The-Source op 19-04-2025 23:37 ]

[Verwijderd]

Ik wel, want wat doet die tweede dame nou in de scène? En ik heb het idee dat er in het perspectief iets niet klopt.

[The-Source]

Verwijderd schreef op zondag 20 april 2025 @ 13:09:
Ik wel, want wat doet die tweede dame nou in de scène? En ik heb het idee dat er in het perspectief iets niet klopt.

Aangezien er in de prompt er 2 dames worden benoemd klopt dat wel maar heb een hele serie laten maken en ja er komen wel eens foutjes voorbij zoals armen die in elkaar overgaan.
Maar een Grieks steegje met bloesom klopt gewoon, ook de witte lange jurk.
Later aangepast naar sunset en je krijgt andere belichting, zo ook jurk met gouden details en schoeisel benoemen helpt.
Maar het benoemen als evening bleef op sunset niveau, maar nighttime was dus wel weer de stap na sunset.

Wat mij wel op viel is dat als je see-through dress benoemt dit weinig effect had tot je erbij ging zeggen met wit ondergoed toen werd het wel ineens een heel dun jurkje.

Zo merk je dus dat het extra benoemen van wat is er in dit geval dan te zien door de jurk heen merkbaar verschil in output.
Ook leuk om mee te spelen is dus nationaliteit aangeven. Zweedse dames vs Griekse dames geeft een andere look terwijl dat niet eens een groot verschil is.

[ Voor 7% gewijzigd door The-Source op 20-04-2025 14:23 ]

[Yaksa]

The-Source schreef op zondag 20 april 2025 @ 14:20:
[...]Maar het benoemen als evening bleef op sunset niveau, maar nighttime was dus wel weer de stap na sunset.

Wat mij wel op viel is dat als je see-through dress benoemt dit weinig effect had tot je erbij ging zeggen met wit ondergoed toen werd het wel ineens een heel dun jurkje.

Voor evening zou je nog twilight kunnen proberen.
See-trough doet in jouw model dus niks, heb je ook al transparent of translucent gebruikt?

Je zal er achter moeten zien te komen met welke keywords het model wat je nu gebruikt het beste te 'sturen' is. Dat is bij elk model weer net ff anders. Mijn advies is dan ook; verander niet te snel je workflow qua modellen, gebruik in eerste instantie geen LoRa's en leer het model kennen.

[Yaksa]

Ik ben in mijn studio bezig.
Kijken of ik het volmaakte portret voor elkaar kan krijgen.
Volgens mij ben ik al een eindje op weg:

[CR2032]

The-Source schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 23:31:
[...]

[Afbeelding]
Ik vind dit toch niet echt Ai eruit zien. ( Ps op telefoon bekeken en niet high res ingezoomd)

En dat van vervolg vragen stellen heb ik een paar post geleden een heel verslag van gemaakt. Dat overigens volledig lokaal en gebruikte taal model is zeker niet zo krachtig als chatgpt en image generator waarschijnlijk ook niet naar voor mijn test doeleinden prima

Toch wel, je ziet vaak dezelfde foutjes bij AI. Zoals het perspectief, de linkerhand en de voeten kloppen ook niet van de dame op de voorgrond en het is wat te onscherp.

De NYT heeft een aardige online test of je zelf de door AI gemaakte portretten kunt herkennen. Als je weet waar je op moet letten is het niet zo moeilijk. Het helpt ook om zelf betere afbeeldingen te maken.

https://www.nytimes.com/i...enerators-faces-quiz.html

Zo wordt een realistischer huid ook steeds wat beter, zonder dat je er veel moeite meer voor hoeft te doen.

DeepAI

[Yaksa]

CR2032 schreef op zondag 20 april 2025 @ 18:49:
[...]De NYT heeft een aardige online test of je zelf de door AI gemaakte portretten kunt herkennen. Als je weet waar je op moet letten is het niet zo moeilijk. Het helpt ook om zelf betere afbeeldingen te maken.
https://www.nytimes.com/i...enerators-faces-quiz.html
Zo wordt een realistischer huid ook steeds wat beter, zonder dat je er veel moeite meer voor hoeft te doen.

Zou je ook de prompt 'ns willen delen, ik ben wel benieuwd wat FLUX er dan van maakt.

[SkyStreaker]

Yaksa schreef op zondag 20 april 2025 @ 18:59:
[...]

Zou je ook de prompt 'ns willen delen, ik ben wel benieuwd wat FLUX er dan van maakt.

Zou je die ook door een Flux-model naar keuze van deze kunnen halen? https://civitai.com/user/METAFILM_Ai (let op nsfw samples) - ik ben benieuwd. Voor Illu is deze al krachtig.

[Yaksa]

Yaksa schreef op zondag 20 april 2025 @ 14:32:
Ik ben in mijn studio bezig.
Kijken of ik het volmaakte portret voor elkaar kan krijgen.
Volgens mij ben ik al een eindje op weg:

Nog een paar kleine aanpassingen aan de prompt gedaan.
Dat levert (o.a.) dit plaatje op:

[Verwijderd]

Op het eerste gezicht een geslaagde poging, maar voor mij lijkt het alsof de scherpte op de lippen en halverwege de neus zit.

[Yaksa]

Verwijderd schreef op maandag 21 april 2025 @ 12:23:
Op het eerste gezicht een geslaagde poging, maar voor mij lijkt het alsof de scherpte op de lippen en halverwege de neus zit.

Kwestie van de portretlens een tikkie verdraaien:

[SkyStreaker]

Volgens mij probeert ComfyUI mij iets te vertellen...

[Yaksa]

The-Source schreef op zondag 20 april 2025 @ 14:20:
[...]Wat mij wel op viel is dat als je see-through dress benoemt dit weinig effect had tot je erbij ging zeggen met wit ondergoed toen werd het wel ineens een heel dun jurkje.
Zo merk je dus dat het extra benoemen van wat is er in dit geval dan te zien door de jurk heen merkbaar verschil in output.

Hier nog een jurkje met een doorschijnend effect:



En de bijbehorende prompt voor diegene die er ook 'ns mee wil spelen:
Prompt: Fantasy character Dianna from an enchanting ancient forest, white hair, transparent white dress, misty, godrays, moss, highly detailed

[SkyStreaker]

Ik gebruik daar nog wel eens "semi-translucent" of "translucent" voor. Hmm, ook eens mee speulen

{translucent | transparent | see-through | mesh} wellicht een optie voor variatie?

[ Voor 30% gewijzigd door SkyStreaker op 21-04-2025 18:59 ]