Your Friendly Neighborhood Moderator
Het meeste hier is gemaakt op een lokaal systeem ja, veel zijn begonnen met A1111, daarna over op ComfyAI bijvoorbeeld.wwwmarcel schreef op woensdag 22 mei 2024 @ 12:29:
Morgen, hoe heb jij deze gemaakt..of is dit ook ComfyUI?
Ik doe voornamelijk ai tools...maar volgens mij is het mooiste wat hier voorbij komt, op eigen station gebouwd
Al dan niet met modellen van Civitai of zelf gemaakte merges (naar eigen stijl en smaak samen voegen van je favoriete modellen), soms nog zelf getrainde LoRA’s.
Ik probeer niet te veel plaatjes zomaar te posten zonder dat het iets vernieuwends is, maar nu wel weer druk met nieuwe dingen, bijvoorbeeld een LoRA die je met een simpel prompt gerichte uitkomsten geeft zoals een topmodel, film poster of plaatje met verschillende aanzichten, die is wel een uitdaging.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
V.w.b. verschillende aanzichten, bedoel je dan zoiets?:JDx schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 06:17:
[...]maar nu wel weer druk met nieuwe dingen, o.a. film poster of plaatje met verschillende aanzichten, die is wel een uitdaging.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
digital art, headphones, concept art, sketches, three angles, sketched girlYaksa schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 13:25:
[...]
V.w.b. verschillende aanzichten, bedoel je dan zoiets?:
[Afbeelding]

en nog een probeersel

maar dit is ultra experimental nog, getraind met slechts 3 gegenereerde AI plaatjes (aan elkaar geplakt)


Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
[ Voor 37% gewijzigd door JDx op 23-05-2024 13:33 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Wanneer ik jouw prompt combineer met (deels) mijn voorbeeld dan komt er zoiets uit:JDx schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 13:29:
[...]digital art, headphones, concept art, sketches, three angles, sketched girl
maar dit is ultra experimental nog, getraind met slechts 3 gegenereerde AI plaatjes (aan elkaar geplakt)
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Ja het doet nog niet veel, daarom had ik er ook nog niets van gepost.Yaksa schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 13:39:
[...]
Wanneer ik jouw prompt combineer met (deels) mijn voorbeeld dan komt er zoiets uit:
[Afbeelding]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Zonder

Met
[ Voor 21% gewijzigd door JDx op 23-05-2024 13:47 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik weet natuurlijk niet waarvoor je de afbeeldingen wilt gebruiken maar om een figuur in alle 'angles' te genereren kun je ook de volgende prompt gebruiken:JDx schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 13:46:
Had ook beter meteen cartoons kunnen gebruiken als source.
Prompt: "Character kit for 3D cartoon animation, digital art, concept art, full colour sketches, three angles, sketched Anime girl. Intricate details, highly detailed, by YAKSA"
Dan krijg je zoiets:
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former

Maar het gaat specifiek om 3 aanzichten
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik denk dat je dan een optie in je tekenprogramma (ik neem tenminste aan dat je dat gebruikt om het canvas te vergroten) aan moet zetten dat de originele afbeelding behouden moet blijven.StGermain schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 16:28:
N00B vraagje, als ik met comfyui iets maak gaat het goed zolang het op de standaard 512 x 512 staat, als ik het canvas vergroot naar 720p 16::9 om wallpapers voor mijn gsm te maken krijg ik wat ik wil meerdere keren in beeld en meestal nog vervormd ook. Waaraan kan dit liggen?
Dat gezegd hebbende, je rekt een bestaande afbeelding uit, dan krijg je meestal vervorming. Sommige tekenprogramma's kunnen dat met behulp van AI nog wel wat verbeteren.
AI beeldgeneratie heeft verder het 'probleem' dat de meeste modellen getraind zijn op afbeeldingen van een bepaald formaat (bijvoorbeeld 512 x 512). Wanneer je dan een afbeelding wilt maken van 2048 x 512 dan kunnen er rare effecten optreden, zoals lichamen met twee hoofden bovenop elkaar, extra benen of andere anatomisch niet bestaande lichaamsdelen op plekken waar ze niet horen.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Ik bedoelde wanneer ik in comfyui het canvas groter maak en dan iets laat genereren. Het tweede deel van je antwoord is wat ik zocht maar dan is mijn volgende vraag of er modellen bestaan speciaal voor portrait of landscape formaten ipv die 512 x512?Yaksa schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 17:05:
[...]
Ik denk dat je dan een optie in je tekenprogramma (ik neem tenminste aan dat je dat gebruikt om het canvas te vergroten) aan moet zetten dat de originele afbeelding behouden moet blijven.
Dat gezegd hebbende, je rekt een bestaande afbeelding uit, dan krijg je meestal vervorming. Sommige tekenprogramma's kunnen dat met behulp van AI nog wel wat verbeteren.
AI beeldgeneratie heeft verder het 'probleem' dat de meeste modellen getraind zijn op afbeeldingen van een bepaald formaat (bijvoorbeeld 512 x 512). Wanneer je dan een afbeelding wilt maken van 2048 x 512 dan kunnen er rare effecten optreden, zoals lichamen met twee hoofden bovenop elkaar, extra benen of andere anatomisch niet bestaande lichaamsdelen op plekken waar ze niet horen.
Tja, ik ken de mogelijkheden van ComfyUI niet (werk uitsluitend me EasyDiffusion), maar wanneer iets soortgelijks overkomt dan laat ik de afbeelding wat vaker (en met een andere seed) genereren. Soms (maar niet altijd) gaat het dan wel goed. Het ligt ook deels aan de prompt zelf, in de negatieve prompt zou je misschien nog het e.e.a. kunnen vermelden (zoals out of frame, wrong anatomy, poorly drawn e.d.).StGermain schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 17:15:
[...]Ik bedoelde wanneer ik in comfyui het canvas groter maak en dan iets laat genereren. Het tweede deel van je antwoord is wat ik zocht maar dan is mijn volgende vraag of er modellen bestaan speciaal voor portrait of landscape formaten ipv die 512 x512?
Het blijft lastig om advies te geven zonder al de variabelen die iemand gebruikt te kennen.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
512x512 is de standaard afmeting voor SD.StGermain schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 16:28:
N00B vraagje, als ik met comfyui iets maak gaat het goed zolang het op de standaard 512 x 512 staat, als ik het canvas vergroot naar 720p 16::9 om wallpapers voor mijn gsm te maken krijg ik wat ik wil meerdere keren in beeld en meestal nog vervormd ook. Waaraan kan dit liggen?
1024x1024 is de standaard afmeting voor SDXL
Ik gebruik de volgende resoluties en meestal gaat het goed met proporties en zonder vervormingen:
1024 x 1024
1152 x 896
1216 x 832
1344 x 768
1536 x 640
Zolang het deelbaar is door 8 moet het werken (ergens gelezen).
Ik heb ergens een heel oud bestandje toen SDXL net uit kwam.EverLast2002 schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 19:27:
[...]
512x512 is de standaard afmeting voor SD.
1024x1024 is de standaard afmeting voor SDXL
Ik gebruik de volgende resoluties en meestal gaat het goed met proporties en zonder vervormingen:
1024 x 1024
1152 x 896
1216 x 832
1344 x 768
1536 x 640
Zolang het deelbaar is door 8 moet het werken (ergens gelezen).

Gevonden, dat was snel dacht ineens oh ja, die heb ik vorige week nog geopend.
Maar heb ook wel landschappen in 1280x720 gemaakt en die werken ook gewoon.
Of bedoelde je in de eerdere post 9:16? Dan kan je misschien 768x1344 proberen.StGermain schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 17:15:
[...]
Ik bedoelde wanneer ik in comfyui het canvas groter maak en dan iets laat genereren. Het tweede deel van je antwoord is wat ik zocht maar dan is mijn volgende vraag of er modellen bestaan speciaal voor portrait of landscape formaten ipv die 512 x512?

Kreeg zo snel de kleren niet weer aan, dus even onder een spoiler
Zal afhankelijk van je telefoon misschien een kleine crop of resize nodig hebben, maar niet veel.
[ Voor 49% gewijzigd door JDx op 23-05-2024 19:49 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Was toevallig bezig met zoiets, moest eerst een angel worden met bat wings, maar uiteindelijk was enkel een silhouette van een simpele princess toch mooier.Yaksa schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 21:05:
Soms heb je maar een heel klein beetje licht nodig om toch een goede portretfoto te maken......
[Afbeelding]

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Wanneer je een NVidia kaart is het zeker de moeite waard om eens lokaal te gaan proberen. ComfyUI met de standaard meegeleverde workflow werkt eenvoudig. En je kunt volop uitgebreide en eigen flows maken met custom nodes. Je hebt ook een standalone Windows portable ComfyUI versie.wwwmarcel schreef op woensdag 22 mei 2024 @ 12:29:
Morgen, hoe heb jij deze gemaakt..of is dit ook ComfyUI?
Ik doe voornamelijk ai tools...maar volgens mij is het mooiste wat hier voorbij komt, op eigen station gebouwd
https://github.com/comfya...readme-ov-file#installing
Met de huidige Stable Diffusion SDXL hoef je ook niet meer ingewikkeld te doen met uitgebreide tekst prompts.
Vaak doet Stable Diffusion er toch helemaal niets meer mee. Binnenkort met versie SD3 kun je in volledige spreektaal gaan werken.
photograph of a sad little alien wearing a red raincoat on a rainy day
Gaan we deze binnenkort weer als inzending zien op een fotografie website?Runaque schreef op donderdag 23 mei 2024 @ 23:47:
Wat spelen met lichtinval vonden Jennah en Aurelie niet zo erg, doet wat mysterieus aan vonden ze.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dat is best mogelijk.JDx schreef op vrijdag 24 mei 2024 @ 06:23:
[...]
Gaan we deze binnenkort weer als inzending zien op een fotografie website?
[ Voor 86% gewijzigd door Jorgen op 24-05-2024 20:00 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
Dat gaat met generative AI niet lukken vrees ik.Jorgen schreef op vrijdag 24 mei 2024 @ 19:57:
Ik moet nog even doorgaan voordat we Ajax ingehaald hebben
[Afbeelding]
Oeps, verkeerde topic.Runaque schreef op vrijdag 24 mei 2024 @ 19:59:
[...]
Dat gaat met generative AI niet lukken vrees ik.
Your Friendly Neighborhood Moderator
:strip_exif()/f/image/tEDlScAg5QRpgMgG0DOAvcgV.jpg?f=fotoalbum_large)
Prompt: "Medieval oil painting depecting a half body portrait of a smiling royal lady holding a white stoat, looking at another person, black pearl necklace, embroided dress, masterpiece, intricate details, highly detailed"
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ziet er goed uit! Ga dat model van je eens aan de tand voelen vandaag!JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 08:06:
Afgelopen dagen bezig geweest met 2 modellen, het verfijnen van m'n MixReal en unBorify, die 2e maakt van een simpel prompt iets geks (creatief zonder creatief te doen), beide zonder LoRA of FaceRestore.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Nice, unBorify release ik zo, die MixReal v1.5 staat er al op.Runaque schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 08:16:
[...]
Ziet er goed uit! Ga dat model van je eens aan de tand voelen vandaag!
Prompt van bovenstaande image is trouwens: surreal beauty, perfect face
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ik had hem al es laten zien, maar zal hem ook maar even hier neerknallen.JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 09:09:
the weirdest creature stranded on the shore (unBorify)
[Afbeelding]
Het gevoel dat elk kind heeft in water, vooral diep en donkere waters.
Ik zie toch liever zoiets bij mijn favoriete strandtent voorbijkomen:JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 09:09:
the weirdest creature stranded on the shore (unBorify)
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
D'r komen heel veel aantrekkelijke dames voorbij.mrc4nl schreef op vrijdag 24 mei 2024 @ 13:28:
Een tankstation uit de jaren 20
Maar ook, gelukkig, veel ander beeldmateriaal.
Één ding wat me iedere keer weer opvalt: waarom hebben die AI generators zo'n moeite met simpele teksten? Die zien er vrijwel altijd verhaspeld uit? Hoe komt dat? Of is dat met opzet?
We blijven toch (grotendeels denk ik) kleine pubertjes heehtweak schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 10:20:
[...]
D'r komen heel veel aantrekkelijke dames voorbij.![]()
Maar ook, gelukkig, veel ander beeldmateriaal.![]()
Één ding wat me iedere keer weer opvalt: waarom hebben die AI generators zo'n moeite met simpele teksten? Die zien er vrijwel altijd verhaspeld uit? Hoe komt dat? Of is dat met opzet?
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Er komt soms wel es wat anders voorbij, maar bij deze...ehtweak schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 10:20:
[...]
D'r komen heel veel aantrekkelijke dames voorbij.![]()
Maar ook, gelukkig, veel ander beeldmateriaal.![]()
Één ding wat me iedere keer weer opvalt: waarom hebben die AI generators zo'n moeite met simpele teksten? Die zien er vrijwel altijd verhaspeld uit? Hoe komt dat? Of is dat met opzet?
Ja je zou zeggen dat dat het makkelijkste is voor AI toch, paar letters in de database en als je er om vraag zet hij ze achter elkaar in een font of kleur. Er wordt steeds gezegd dat het bij de volgende versie beter, maar dat moet ik nog zien. Hier staat je nickname.ehtweak schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 10:20:
[...]
Één ding wat me iedere keer weer opvalt: waarom hebben die AI generators zo'n moeite met simpele teksten? Die zien er vrijwel altijd verhaspeld uit? Hoe komt dat? Of is dat met opzet?
spell E H T W E A K, the word "EHTWEAK", surreal, (EHTWEAK) letters, classic movie poster, movie ehtweak

[ Voor 11% gewijzigd door JDx op 25-05-2024 11:12 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
/f/image/7LriKE2pjUlZZeTGbBpNu80p.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/QIa1YzB0MPGkrXxKuUFsFrWc.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/mHuWKrx3am0gSjqDRpFWHUk3.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/130X6UFwrpZFYR2wyLvhNCy0.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/XrP9hF4lIRfpgx3HAYCiCfnl.png?f=fotoalbum_large)
Prompt waarop ik me basseerde komt van dit plaatje op Citivai.
https://civitai.com/images/12779936
Toch is dit ook nog steeds niet echt realistisch. En dat geldt eigenlijk voor heel Stable Diffusion.JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 08:06:
Afgelopen dagen bezig geweest met 2 modellen, het verfijnen van m'n MixReal en unBorify, die 2e maakt van een simpel prompt iets geks (creatief zonder creatief te doen), beide zonder LoRA of FaceRestore.
Gezichten hebben nog altijd nog een soort van gloed, teveel symmetrie, het is gepolijst fake plastic perfect en de houdigingen zijn te statisch en niet spontaan. Tenzij je met ControlNet en Img2img gaat werken om het kunstmatig wat zelf op te krikken. Los nog van allerlei fouten in achtergronden, lijnen die niet doorlopen, vreemde handen, etc. Realistisch op details is het allemaal totaal niet.
Het komt ongetwijfeld eens beschikbaar, alleen is de vraag wanneer.
Probeer bijvoorbeeld eens een foto van een echt realistische foto van een Russische politieman. Een jonger iemand, om het ook wat lastiger te maken. Zonder img2img, geen face restore of foto filters. Zo moeilijk.
Soms komt het in de buurt met kleine details zoals met zweet op het voorhoofd maar het ziet valt nog steeds op als fake AI. Klik voor groter.


Nog niet zoals deze echte politie man.
bron https://www.rbth.com/life...liceman-popular-instagram
Tsja, zo moeilijk is het toch allemaal nietCR2032 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 11:52:
[...]Toch is dit ook nog steeds niet echt realistisch. En dat geldt eigenlijk voor heel Stable Diffusion.
Realistisch op details is het allemaal totaal niet.
Probeer bijvoorbeeld eens een foto van een echt realistische foto van een Russische politievrouw. Een jonger iemand, om het ook wat lastiger te maken.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Vergelijk het eens met:Yaksa schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:02:
[...]
Tsja, zo moeilijk is het toch allemaal niet![]()
[Afbeelding]
https://duckduckgo.com/?t...oman&iax=images&ia=images
Ik zie toch nogal wat verschillen.
Mooi toch, die diversiteit van de ons omringende wereld?Deleon78 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:11:
[...]Vergelijk het eens met:
https://duckduckgo.com/?t...oman&iax=images&ia=images
Ik zie toch nogal wat verschillen.
En aan ons de schone, doch schier onmogelijk lijkende, taak om die wereld middels AI gegenereerde afbeeldingen, gewetenloos gestuurd door schriftelijke hersenspinsels, vlekkeloos te reproduceren.....
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Inderdaad. hier gaan gelijk alle alarmbellen af van fake AI. @Yaksa Helaas is het niet zo simpel.Deleon78 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:11:
[...]
Vergelijk het eens met:
https://duckduckgo.com/?t...oman&iax=images&ia=images
Ik zie toch nogal wat verschillen.
Symmetrie, geen realische huid, geen expressie, belichting, vage details op het uniform.
Een standaard AI plaatje maken is tegenwoordig geen kunst meer . Een realistische foto maken waarbij je niet gelijk door de mand valt is nog een hele opgave. Je mist met AI de random factor.
Dat wordt nog een enorme workflow bedenken in ComfyUI om maar iets in de buurt te komen van zoiets als deze IRL. Uitdagingen genoeg.
Wanneer je nagaat waar we vandaan komen (kijk maar 'ns op de eerste pagina's van dit topic) dan zitten we toch al op een aardig niveau. En bovendien doen we het ook nog 's op een thuiscomputer in plaats van dat we (zoals een paar jaar terug) een mainframe in de logeerkamer moesten proppen.CR2032 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:38:
[...]Een realistische foto maken waarbij je niet gelijk door de mand valt is nog een hele opgave. Je mist met AI de random factor.
Overigens heb ik met AI al heul veul afbeeldingen gemaakt waarvan mensen dachten dat het echte foto's waren.
En deze, even snel gegenereerde, is voor de meeste mensen ook redelijk overtuigend:
:strip_exif()/f/image/xY3yMsBiCcMG3Wh95FwCVw5y.jpg?f=fotoalbum_large)
(P.S. perfectie bestaat niet, en wat men ziet is ook nog 's alleen maar een interpretatie in iemands brein wat de inkomde fotonen zo goed mogelijk heeft proberen te vertalen)
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Het is maar net hoe je de afbeeldingen wilt beoordelen i guess: mooie plaatjes of realisme.Yaksa schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:56:
[...]
Wanneer je nagaat waar we vandaan komen (kijk maar 'ns op de eerste pagina's van dit topic) dan zitten we toch al op een aardig niveau. En bovendien doen we het ook nog 's op een thuiscomputer in plaats van dat we (zoals een paar jaar terug) een mainframe in de logeerkamer moesten proppen.
Overigens heb ik met AI al heul veul afbeeldingen gemaakt waarvan mensen dachten dat het echte foto's waren.
En deze, even snel gegenereerde, is voor de meeste mensen ook redelijk overtuigend:
[Afbeelding]
(P.S. perfectie bestaat niet, en wat men ziet is ook nog 's alleen maar een interpretatie in iemands brein wat de inkomde fotonen zo goed mogelijk heeft proberen te vertalen)
Of eigenlijk: wat het doel is.
Ook deze foto is niet realistisch. Het lijken paspoppen, steriele blik, zonder emotie, statisch, repeterend, geen variatie, symetrisch en ook veel diffusion fouten.Yaksa schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 12:56:
[...]
Wanneer je nagaat waar we vandaan komen (kijk maar 'ns op de eerste pagina's van dit topic) dan zitten we toch al op een aardig niveau. En bovendien doen we het ook nog 's op een thuiscomputer in plaats van dat we (zoals een paar jaar terug) een mainframe in de logeerkamer moesten proppen.
Overigens heb ik met AI al heul veul afbeeldingen gemaakt waarvan mensen dachten dat het echte foto's waren.
En deze, even snel gegenereerde, is voor de meeste mensen ook redelijk overtuigend:
[Afbeelding]
(P.S. perfectie bestaat niet, en wat men ziet is ook nog 's alleen maar een interpretatie in iemands brein wat de inkomde fotonen zo goed mogelijk heeft proberen te vertalen)
Wanneer je nog nooit een AI foto hebt gezien en niets verwacht is het alleen even leuk. Dit topic staat er vol mee en in eindeloze herhalingen van meer van hetzelfde.
Net zoals Civitai met modellen die nauwelijks verschillen geven. Wanneer je er een paar hebt gezien en het nieuwe er van af dan is de lol er wel van af. Dit is een kritiek op de huidige stand van de AI. Foto realisme is nog ver weg. Het is maar net wat je doel is. AI is nu leuk als speelgoed voor conceptueel werk, meer nog niet.
Zelfs aan een foto met alleen een paar paspoppen kun je te gemakkelijk zien of die echt is of niet.
Tsja, ik zie dat toch anders.CR2032 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 17:28:
[...]Ook deze foto is niet realistisch. Het lijken paspoppen, steriele blik, zonder emotie, statisch, repeterend, geen variatie, symetrisch en ook veel diffusion fouten.
Wanneer je nog nooit een AI foto hebt gezien en niets verwacht is het alleen even leuk. Dit topic staat er vol mee en in eindeloze herhalingen van meer van hetzelfde.
Net zoals Civitai met modellen die nauwelijks verschillen geven. Wanneer je er een paar hebt gezien en het nieuwe er van af dan is de lol er wel van af. Dit is een kritiek op de huidige stand van de AI. Foto realisme is nog ver weg. Het is maar net wat je doel is. AI is nu leuk als speelgoed voor conceptueel werk, meer nog niet.
Zelfs aan een foto met alleen een paar paspoppen kun je te gemakkelijk zien of die echt is of niet.
Deze echt genoeg dan?
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Het insect heeft vier rechterpoten in plaats van drie, de rechtervleugel draait achterstevoren, de facetogen hebben wel de matte reflectie daarvan maar geen facetten, en een bloemblad is per ongeluk een vleugel geworden. Dus nee? Nog los van dat zo'n vlieg niets op een bloem te zoeken heeft en dat de stuifmeeldraden diens gewicht niet kunnen dragen.Yaksa schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 18:29:
[...]
Tsja, ik zie dat toch anders.
Deze echt genoeg dan?
[Afbeelding]
[ Voor 11% gewijzigd door CodeCaster op 25-05-2024 18:52 ]
https://oneerlijkewoz.nl
Op papier is hij aan het tekenen, maar in de praktijk...
Helaas moet ik je daarmee teleurstellen, vier poten aan de rechterkant en twee aan de andere kant, ogen vertonen geen facetten en dan zijn er nog tal van details die niet kloppen.Yaksa schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 18:29:
[...]
Tsja, ik zie dat toch anders.
Deze echt genoeg dan?
[Afbeelding]
Wat ik doe als ik voor een bepaald iets ga is eerst uigebreid research doen achter hetgeen ik wil bekomen met generative AI en ik kijk naar de details tussen hoe het in realiteit eruit ziet en hoe het op mijn scherm uit mijn AI blender komt.
Ik heb soms met deze manier van werken voor 5 a 8 goede plaatjes enkele honderden afbeeldingen in batches van 10 eruit laten komen en ik post enkel diegene waar ik echt tevreden over ben.
Goeie, ik heb mijn model gemixt met een cartoon model om juist net ff die "gloed" of "smoothness" hoe je het ook wil noemen erover te krijgen, dit wordt erg gewaardeerd ook op Civitai en DeviantArt. Al is DeviantArt wat meer van sexy shit en op CivitAI lijken juist anime en gewoon lekker kleurige cartoon achtige plaatjes het goed te doen. Ik vind vooral de interactie tof.Deleon78 schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 13:01:
[...]
Het is maar net hoe je de afbeeldingen wilt beoordelen i guess: mooie plaatjes of realisme.
Of eigenlijk: wat het doel is.
Als je echt voor super super realisme gaat, ja wat is er dan eigenlijk nog aan, veel AI plaatjes zijn mooier dan foto's, Google eens op een actrice, vaak maar matige foto's. Op Behance net zo, visualizers doen hun best om een render echt te laten lijken en fotografen en bewerken hun foto's juist om oneffenheden we te werken.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Met AI heb je eigenlijk een studio waar een fotograaf jaloers op is, zo perfect alles, voor realisme moet je dat weer omdraaien. Logo's en teksten lukken gewoon nog niet goed, daar kan niemand veel aan doen.

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Details als pupillen enzo kan je uiteraard bijsturen met LorA's of op andere manier.
Ook is dit maar CFG 2 en 6 Steps, denk dat "ouderwets met een non-Turbo model, CFG 7 en 30-40 steps het nog weer even iets beter/scherper kan krijgen.
[ Voor 35% gewijzigd door JDx op 25-05-2024 19:18 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts


Nitraatje d'r bij?!

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Maar goed, mieren...kers hou je altijd...........
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Haha doet me denken aan een censored/blocked image van vandaag, had "tshirt tucked in tight jeans" in de prompt, this image is blocked until it's checked by a moderator

Zo kwam big black suv er ook niet door op MidJourney
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Volgens mij is het woord "tucked" niet gebanned, maar het woord "tight", wat doet vermoeden voor hun domme ai bot dat je het over "thights" hebt.JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 20:05:
[...]
Haha doet me denken aan een censored/blocked image van vandaag, had "tshirt tucked in tight jeans" in de prompt, this image is blocked until it's checked by a moderator
[Afbeelding]
Zo kwam big black suv er ook niet door op MidJourney
Dacht dat zou ook kunnen, maar dat woord stond origineel niet eens in de prompt, dacht van welRunaque schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 20:40:
[...]
Volgens mij is het woord "tucked" niet gebanned, maar het woord "tight", wat doet vermoeden voor hun domme ai bot dat je het over "thights" hebt.
casaul girl, plain white tshirt tucked in jeans
Hij is inmiddels wel door de handmatige moderatie uiteraard.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dat valt niet altijd mee, alhoewel bij deze afbeelding de weerspiegeling op het water wel goed is gelukt.
:strip_exif()/f/image/TheDmzDqL0BBCdsCDjoNb3JW.jpg?f=fotoalbum_large)
*knip* sneren is off-topic
[ Voor 9% gewijzigd door Gonadan op 26-05-2024 12:43 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Het zijn in feite 2 aan elkaar geplakte 360 graden renders met een voor elk oog een andere camera.


Nu zag ik dat die Quest 2 (oud model dat wel) tegenwoordig nog maar 249,- euro kost, lijkt me wel een leuk project om ook met AI iets mee te doen. Te beginnen met eenzelfde plaatje van 2 verschillende punten, waardoor het 3D is en daarna misschien 360 graden images van een fantasy landschap ofzo.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
[ Voor 99% gewijzigd door Deleon78 op 26-05-2024 00:41 ]
Wat mij een leuk ding lijkt is de Viture, dat ding kan je overal meenemen en je hebt (als ik me niet vergis) eigenlijk een 135" scherm op zak, wat maakt dat het geen VR is, maar XR. Enig nadeel is dat het weer voor iPhone gemaakt is of voor aan je PC of PlayStation te kunnen koppelen. Maar als je Android toestel video over USB-C ondersteund, dan lijkt het me dat het wel moet lukken. Lijkt me een stuk interessanter dan die duikbril van Apple.JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 21:21:
Ik heb ooit met 3D Studio dit soort plaatjes gemaakt voor de GearVR. Waarmee je in 3D in het rond kon kijken op mijn werk of in mijn appartement.
Het zijn in feite 2 aan elkaar geplakte 360 graden renders met een voor elk oog een andere camera.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Nu zag ik dat die Quest 2 (oud model dat wel) tegenwoordig nog maar 249,- euro kost, lijkt me wel een leuk project om ook met AI iets mee te doen. Te beginnen met eenzelfde plaatje van 2 verschillende punten, waardoor het 3D is en daarna misschien 360 graden images van een fantasy landschap ofzo.
Ik heb helaas niks met telefoons, dus altijd alleen een goedkope iPhone op zak met achter lopende resoluties, zit momenteel op een iPhone 8 en komt straks een iPhone SE 2020 of 2022.Runaque schreef op zondag 26 mei 2024 @ 08:30:
[...]
Wat mij een leuk ding lijkt is de Viture, dat ding kan je overal meenemen en je hebt (als ik me niet vergis) eigenlijk een 135" scherm op zak, wat maakt dat het geen VR is, maar XR. Enig nadeel is dat het weer voor iPhone gemaakt is of voor aan je PC of PlayStation te kunnen koppelen. Maar als je Android toestel video over USB-C ondersteund, dan lijkt het me dat het wel moet lukken. Lijkt me een stuk interessanter dan die duikbril van Apple.
Voor dit werk moet je een serieuze VR bril hebben.
AI kan al een filmpje maken van 1 plaatje, die een beetje heen en weer beweegt (spint), dus in principe kan het ook makkelijk een snapshot maken van 2 camerapunten op oog afstand.
sans-serif is wel rot in dit topic, lees vaak AL ipv Ai
[ Voor 3% gewijzigd door JDx op 26-05-2024 08:36 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
/f/image/Rg6MzMJDw3jAs6J0ICK3RAOs.png?f=fotoalbum_large)
https://www.nvidia.com/en-us/studio/canvas/
/f/image/ABIGMpk7ke315PMLPef1dwns.png?f=fotoalbum_large)
En als je de "variation" slider wat heen en weer schuift, dan veranderd de stijl van je plaatje.
/f/image/IONIa2oeYOgNNT92VUP9K9R7.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/YqbatG2IgaatkkWSTWaLc4Mf.png?f=fotoalbum_large)
Krijg je uiteindelijk een plaatje dat "redelijk" realistisch lijkt
Het doet me denken toen je vroeger foto's bekeek op Windows 3.11 en de bitmap stond nog op 16-bitRunaque schreef op zondag 26 mei 2024 @ 10:03:
Nvidia heeft een leuke app waar je je eigen Ai landschap kan tekenen, is nog redelijk nieuw, dus mogelijkheden lijken nog beperkt te zijn, maar het toont wel wat in de toekomst mogelijk kan zijn.
[YouTube: NVIDIA Canvas: New Update | 4x Higher Resolution & 5 New Materials]
[Afbeelding]
https://www.nvidia.com/en-us/studio/canvas/
[Afbeelding]
En als je de "variation" slider wat heen en weer schuift, dan veranderd de stijl van je plaatje.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Krijg je uiteindelijk een plaatje dat "redelijk" realistisch lijkt
[Afbeelding]
Dat ligt niet aan @Runaque of de afbeelding. Op de een of andere manier gebeurt er 'iets' bij hem tijdens het uploaden naar dit topic waardoor de kleurovergangen niet meer vloeiend verlopen.Willempie27 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 10:08:
[...]Het doet me denken toen je vroeger foto's bekeek op Windows 3.11 en de bitmap stond nog op 16-bit
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former

wasp, macro, head, big jaws
[ Voor 29% gewijzigd door JDx op 26-05-2024 12:24 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Klopt en het is ook niet altijd even praktisch om telkens alles elders te uploaden en al zeker niet voor iets als dit te delen waar het plaatje maar louter als voorbeeld dient.Yaksa schreef op zondag 26 mei 2024 @ 10:49:
[...]
Dat ligt niet aan @Runaque of de afbeelding. Op de een of andere manier gebeurt er 'iets' bij hem tijdens het uploaden naar dit topic waardoor de kleurovergangen niet meer vloeiend verlopen.
Een poosje geleden had iemand ook achter dit probleem onderzoek gedaan en het ligt aan de site zelf, niet aan mijn plaatjes dat die banding ontstaat.
Het is voor AI heel lastig met echt realistische beelden te komen. Niet alleen vanwege de complexiteit van het echte leven maar ook vanwege de bronplaatjes die overal 'geleend' worden om AI mee te voeden. Het overgrote deel van populaire foto's is immers van zichzelf al geen echt realistische weergave meer.
Kijk je naar wat het grote publiek vaak mooi vind dan is dat al snel veel verzadiging, storende elementen verwijderd, en verder zware nabewerking die lang niet altijd even subtiel is. En in lijn met die voorkeur van het grote publiek ontwikkelen foto apps op telefoons zich al dat die het vanzelf doen. Dat is de bron voor AI-tools en wat zowel publiek als AI-plaatjesmakers vaak zelf ook mooi vinden en voor kiezen.
Praat je over personen dan is het vaak al snel veel te glad en smetteloos, met een twijfelachtige lichaamsbouw. Dit begint bij een foto natuurlijk al bij de visagie, met waarschijnlijk een zware nabewerking om het echt af te maken.
Het internet stond voor AI al vol met plaatjes waarvan de realistische kijker zich met regelmaat afvroeg in hoeverre het nog echt was. Je had zelfs topics waar lol gemaakt werd om de fouten in het 'fotoshoppen' en je duidelijk kon zien dat de breedte in de taille was ingeruild voor volume in de boezem. Of een smetteloze huid en een gezicht waar de verhoudingen wel erg richting een 'ideaal' gingen.
Wat dat betreft heb ik bij platen tegenwoordig vaak dat ik twijfel tussen zwaar nabewerkt en AI. Ik vind het al heel knap dat die techniek zover gekomen is.
Zo ben ik wel benieuwd naar jullie doelen.
Echt realistisch? Of niet direct als AI herkenbaar? En waarom eigenlijk, is het maken van een mooie plaat niet gewoon het doel? Of zit de uitdaging meer in het naar de hand zetten van de algoritmen en is de plaat niet meer van een validatie van je kunde?
Is dan het maken van de platen nog een doel, of is het verbeteren van jezelf in het proces het doel geworden?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Wat maakt dat je denkt dat een fotograaf jaloers is op een AI-workflow? Het zijn conceptueel volgens mij volledig andere disciplines.JDx schreef op zaterdag 25 mei 2024 @ 19:10:
[....]
Met AI heb je eigenlijk een studio waar een fotograaf jaloers op is, zo perfect alles, voor realisme moet je dat weer omdraaien. Logo's en teksten lukken gewoon nog niet goed, daar kan niemand veel aan doen.
[....]
Het is nu een leuke plaatjes generator vooral als speelgoed. Professioneel is het nog een ander verhaal want dan moet het ook kunnen kloppen. Zover is de AI nog niet.
Stable Diffusion 3 wordt een interessante stap vooruit. De prompts worden nog gemakkelijker met ook goede tekstweergave. Prompts in 1 zin, zonder punten en komma's.
Epic anime artwork of a wizard atop a mountain at night casting a cosmic spell into the dark sky that says "Stable Diffusion 3" made out of colorful energy
Bron van dit plaatje en prompt?CR2032 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:46:
Epic anime artwork of a wizard atop a mountain at night casting a cosmic spell into the dark sky that says "Stable Diffusion 3" made out of colorful energy
[Afbeelding]
Ik zeg nergens dat ze jaloers zijn op een AI-workflow, maar je hebt wel een virtuele studio voor plaatjes met een zachte huid en bijna over-perfecte belichting waar een fotograaf een fortuin voor neer moet leggen.Verwijderd schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:43:
[...]
Wat maakt dat je denkt dat een fotograaf jaloers is op een AI-workflow? Het zijn conceptueel volgens mij volledig andere disciplines.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Wat is voor jou professioneel gebruik? Want wij gebruiken de “plaatjes” (maar ook LLM output) dagelijks, maar daar is realisme dan ook niet het doel.CR2032 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:46:
Tja, wanneer het je vooral gaat om vooral zoveel mogelijk eenvoudige plaatjes te kunnen maken voor de lol en de show en kwaliteit maakt je niet veel uit dan is AI natuurlijk prima de luxe.
Het is nu een leuke plaatjes generator vooral als speelgoed. Professioneel is het nog een ander verhaal want dan moet het ook kunnen kloppen. Zover is de AI nog niet.
Stable Diffusion 3 wordt een interessante stap vooruit. De prompts worden nog gemakkelijker met ook goede tekstweergave. Prompts in 1 zin, zonder punten en komma's.
Epic anime artwork of a wizard atop a mountain at night casting a cosmic spell into the dark sky that says "Stable Diffusion 3" made out of colorful energy
[Afbeelding]
https://stability.ai/news/stable-diffusion-3JDx schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:50:
[...]
Bron van dit plaatje en prompt?
[...]
Ik zeg nergens dat ze jaloers zijn op een AI-workflow, maar je hebt wel een virtuele studio voor plaatjes met een zachte huid en bijna over-perfecte belichting waar een fotograaf een fortuin voor neer moet leggen.
[...]
Bron van dit plaatje en prompt?
[...]
https://stability.ai/news/stable-diffusion-3
De wiki van Stable Diffusion is ook interessant leesvoer. Zo te zien is het probleem van te weinig realisme en de vaak voorkomende fouten ook doordat dat de trainingsdata nog heel beperkt is tot de lage resolutie. SDXL is wat beter geworden naar 1024x1024 maar nog lang geen hoge megapixel oplossing. Het vreet natuurlijk VRAM en stroom.
Wikipedia: Stable Diffusion
Stability is nu met zoveel dingen bezig zoals Stable Audio en Stable Video. Ik ben wel benieuwd of dit gevolgen heeft met de snelheid van de ontwikkeling van SD.
SDVD-XL
[ Voor 10% gewijzigd door CR2032 op 26-05-2024 13:06 ]
Valt op zich wel mee, ik kon net gewoon 4 plaatjes generen in 3000x1500, maar dan komt er gewoon rommel uit, dubbele gezichten enzo. Met landschappen gaat het wel beter, direct in 2560x1440 zonder upscaling met een 12GB Nvidia kaart.CR2032 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 13:04:
[quote]JDx schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:50:
[...]
Bron van dit plaatje en prompt?
[...]
https://stability.ai/news/stable-diffusion-3
De wiki van Stable Diffusion is ook interessant leesvoer. Zo te zien is het probleem van te weinig realisme en de vaak voorkomende fouten ook doordat dat de trainingsdata nog heel beperkt is tot de lage resolutie. SDXL is wat beter geworden naar 1024x1024 maar nog lang geen hoge megapixel oplossing. Het vreet natuurlijk VRAM en stroom.
Wikipedia: Stable Diffusion
Stability is nu met zoveel dingen bezig zoals Stable Audio en Stable Video. Ik ben wel benieuwd of dit gevolgen heeft met de snelheid van de ontwikkeling van SD.
SDVD-XL
[Afbeelding]
Damn 22 februari, schiet ook niet echt op dan.
[ Voor 7% gewijzigd door JDx op 26-05-2024 13:19 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Verwijderd
Ow okay, dan begrijp ik je vergelijking misschien niet goed. Maar de vergelijking gaat dus sowieso mank wat mij betreft, omdat AI afbeeldingen genereert en geen foto's maakt.[b]JDx in "Het grote AI art show- & kletstopic"JDx schreef op
[...]
Ik zeg nergens dat ze jaloers zijn op een AI-workflow, maar je hebt wel een virtuele studio voor plaatjes met een zachte huid en bijna over-perfecte belichting waar een fotograaf een fortuin voor neer moet leggen.
Inderdaad, soon, lykon post ook af en toe SD3 afbeeldingen.JDx schreef op zondag 26 mei 2024 @ 13:16:
[...]
Valt op zich wel mee, ik kon net gewoon 4 plaatjes generen in 3000x1500, maar dan komt er gewoon rommel uit, dubbele gezichten enzo. Met landschappen gaat het wel beter, direct in 2560x1440 zonder upscaling met een 12GB Nvidia kaart.
[...]
Damn 22 februari, schiet ook niet echt op dan.
https://x.com/Lykon4072
Kan het eventueel ook online doen via fireworks AI, met de Stability API Key;
https://fireworks.ai/models
$0.065/ea; https://platform.stability.ai/pricing
Vond Stable Image Core eigelijk betere resultaten geven, alleen die kan niet overweg met tekst.
Financieel gezien gaat het niet best met Stability AI:
Stability AI reportedly ran out of cash to pay its bills for rented cloud GPU's:
Generative AI darling was on track to pay $99M on compute to generate just $11M in revenues
https://www.theregister.com/2024/04/03/stability_ai_bills/
https://www.cnbc.com/2024...oyees-after-ceo-exit.html
[ Voor 22% gewijzigd door nFo op 26-05-2024 13:47 ]
Tip: kijk eens op Civitai, daar komt genoeg materiaal voorbij wat niet van 'echt' te onderscheiden is.Gonadan schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:40:
Naar aanleiding van de discussie van de afgelopen paginas zat ik eens te denken. Wat vinden jullie van de gedachtegang?
Het is voor AI heel lastig met echt realistische beelden te komen.
Heb je (van beide) een bron en hoe dat onderzocht is?Dat is de bron voor AI-tools en wat zowel publiek als AI-plaatjesmakers vaak zelf ook mooi vinden en voor kiezen.
Ik zie AI beeldgeneratie (wat op zich iets heel anders is dan AI in zelfrijdende auto's, chatprogramma's of ingebouwde software in telefoons) vooral als een toolbox waarmee ik mijn hersenspinsels kan visualiseren. Waarbij dus automatisch de grenzen van het gebruikte programma opgezocht worden en/of de mogelijkheden van het programma zo gebruikt worden dat hetgeen gegenereerd wordt ook daadwerkelijk datgene is wat je in gedachte had in plaats van (zoals zo vaak gebeurt) dat het 'toch wel een leuk plaatje is'.Zo ben ik wel benieuwd naar jullie doelen.
Echt realistisch? Of niet direct als AI herkenbaar? En waarom eigenlijk, is het maken van een mooie plaat niet gewoon het doel? Of zit de uitdaging meer in het naar de hand zetten van de algoritmen en is de plaat niet meer van een validatie van je kunde?
Is dan het maken van de platen nog een doel, of is het verbeteren van jezelf in het proces het doel geworden?
Om juist dat specifieke plaatje in beeld te krijgen dient de fanatieke gebruiker een (nogal) steile leercurve te doorlopen, met vallen en opstaan, om een (in zijn/haar ogen) enigszins acceptabel resultaat te verkrijgen.
Maar het is een hele mooie toolbox met heel veel mogelijkheden.
Ik fotografeer zelf al zo'n 45 jaar, analoog begonnen (met zelf ontwikkelen en afdrukken) en tegenwoordig digitaal met een goede spiegelreflex met dito lenzen.
Maar AI laat mij dingen doen in een virtuele studio die ik in het echt nooit (of alleen met heel veel geld en moeite) voor elkaar had kunnen krijgen.
Als voorbeeld:
Titel: Me, myself, I and my aura
:strip_exif()/f/image/rvR2tLQCQoyfdZ6QWgpIx8uG.jpg?f=fotoalbum_large)
Of zoiets:
Titel: Thunderstorm in a vessel
[ Voor 7% gewijzigd door Yaksa op 26-05-2024 19:21 ]
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Vooral het niet meer als AI herkenbaar zijn. Wat nu bijna altijd mislukt door alle fouten en gebrek aan variatie. AI is nu heel herkenbaar door 'het eigen stijltje' in eindeloze herhalingen. Internet staat er vol mee, net als dit topic. Net zoals Civitai met de volgende 'baanbrekende' nieuwe models en lora's, not.Gonadan schreef op zondag 26 mei 2024 @ 12:40:
Naar aanleiding van de discussie van de afgelopen paginas zat ik eens te denken. Wat vinden jullie van de gedachtegang?
Zo ben ik wel benieuwd naar jullie doelen.
Echt realistisch? Of niet direct als AI herkenbaar? En waarom eigenlijk, is het maken van een mooie plaat niet gewoon het doel? Of zit de uitdaging meer in het naar de hand zetten van de algoritmen en is de plaat niet meer van een validatie van je kunde?
Is dan het maken van de platen nog een doel, of is het verbeteren van jezelf in het proces het doel geworden?
AI imaging is nu vooral leuk om wat mee aan te rommelen maar het heeft nog teveel beperkingen met de huidige techniek voor serieuzere taken.
Stable Video en Stable Audio vindt ik nu interessanter. En combinaties met een ChatGPT.
ComfyUI biedt hiervoor nu volledige integratie nodes aan.
AI maakt veel fouten. Waarbij er ook nog eens het risico is van de vicieuze cirkel. Wanneer er zoveel fake AI images online in omloop komen met die fouten zullen deze ook weer als bron dienen van volgende AI trainingen. Het zal goed zijn wanneer er heel snel een niet te verwijderen tag in AI images voor de herkenning verplicht komt. Contradictio in terminis alert. AI moet vooral echt lijken en toch herkenbaar blijven als fake.
ChatGPT & Stable Diffusion. Geeft aardig weer waar nu AI staat.

https://dagshub.com/blog/...n-to-create-comic-strips/
@Deleon78 productie inzet zou nu al mooi zijn wanneer je bijvoorbeeld stock imaging zou kunnen vervangen. Waarbij je niet alles eerst moet controleren of het wel klopt.
Heb je daar een bron voor, dat een volgende AI getraind gaat worden met (o.a) fake images of is dat een aanname die je zelf doet?CR2032 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 19:36:
[...] Waarbij er ook nog eens het risico is van de vicieuze cirkel. Wanneer er zoveel fake AI images online in omloop komen met die fouten zullen deze ook weer als bron dienen van volgende AI trainingen.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Lijkt me geheel een persoonlijke aanname! Daarom ook dat SkyNet uiteindelijk denkt dat de mens meer dan 5 vingers heeft en zo de gehele wereld probeert te purgen van het 5 vingerig volkje.Yaksa schreef op zondag 26 mei 2024 @ 20:35:
[...]
Heb je daar een bron voor, dat een volgende AI getraind gaat worden met (o.a) fake images of is dat een aanname die je zelf doet?

Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dat denk ik ook.Runaque schreef op zondag 26 mei 2024 @ 20:40:
[...]Lijkt me geheel een persoonlijke aanname! Daarom ook dat SkyNet uiteindelijk denkt dat de mens meer dan 5 vingers heeft en zo de gehele wereld probeert te purgen van het 5 vingerig volkje.
Ik neem aan dat we in de toekomst geen soortgelijke reclames over ons heen gestort krijgen:
De Nieuwste Tesla Is Uitgerust Met Vernieuwde AI Software Die Zelfs Getraind Is Om Fake AI Dieren Te Ontwijken!
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts

[ Voor 6% gewijzigd door JDx op 27-05-2024 07:34 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
woman in an elegant dress
Steps 6
CFG 2
Vooral de ogen en handen blijven het verraden, hopelijk in SD3 weer verbetering, kan niet wachten!

[ Voor 17% gewijzigd door JDx op 27-05-2024 07:41 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Ja dat ken ik, en als je bijvoorbeeld op 'photorealistic' zoekt dan zitten er echt wel platen tussen waarbij je twijfelt of het AI is of een zwaar bewerkte foto, zoals ik al schreef. Bij het overgrote deel is het echter wel overduidelijk te zien dat het AI is.Yaksa schreef op zondag 26 mei 2024 @ 14:48:
Tip: kijk eens op Civitai, daar komt genoeg materiaal voorbij wat niet van 'echt' te onderscheiden is.
Maar ik vraag mij dan ook af of dat ook wel het doel van de makers is geweest, vandaar mijn eerdere vraag.
Duidelijk, dus gewoon een extra middel voor creatieve uitspattingen. Leuk om te weten.Ik zie AI beeldgeneratie (wat op zich iets heel anders is dan AI in zelfrijdende auto's, chatprogramma's of ingebouwde software in telefoons) vooral als een toolbox waarmee ik mijn hersenspinsels kan visualiseren. Waarbij dus automatisch de grenzen van het gebruikte programma opgezocht worden en/of de mogelijkheden van het programma zo gebruikt worden dat hetgeen gegenereerd wordt ook daadwerkelijk datgene is wat je in gedachte had in plaats van (zoals zo vaak gebeurt) dat het 'toch wel een leuk plaatje is'.
Om juist dat specifieke plaatje in beeld te krijgen dient de fanatieke gebruiker een (nogal) steile leercurve te doorlopen, met vallen en opstaan, om een (in zijn/haar ogen) enigszins acceptabel resultaat te verkrijgen.
Maar het is een hele mooie toolbox met heel veel mogelijkheden.
Ik fotografeer zelf al zo'n 45 jaar, analoog begonnen (met zelf ontwikkelen en afdrukken) en tegenwoordig digitaal met een goede spiegelreflex met dito lenzen.
Maar AI laat mij dingen doen in een virtuele studio die ik in het echt nooit (of alleen met heel veel geld en moeite) voor elkaar had kunnen krijgen.
Ik snap overigens niet waarom jij en @Runaque zo verongelijkt doen als er wat discussie over realisme is. Dat het blijkbaar niet jouw doel is is toch prima? Maar waarom zou een andere het dan niet als doel mogen hebben en erover praten? Het blijft een discussietopic.
Heb jij dan ook specifieke (professionele) doelen waarom je het graag niet als AI herkenbaar wilt hebben of is het meer een persoonlijke uitdaging?CR2032 schreef op zondag 26 mei 2024 @ 19:36:
Vooral het niet meer als AI herkenbaar zijn. Wat nu bijna altijd mislukt door alle fouten en gebrek aan variatie. AI is nu heel herkenbaar door 'het eigen stijltje' in eindeloze herhalingen. Internet staat er vol mee, net als dit topic. Net zoals Civitai met de volgende 'baanbrekende' nieuwe models en lora's, not.
AI imaging is nu vooral leuk om wat mee aan te rommelen maar het heeft nog teveel beperkingen met de huidige techniek voor serieuzere taken.
Een verplichte herkenning? Je bedoeld dan voor het inleren van algoritmen of in het algemeen?Stable Video en Stable Audio vindt ik nu interessanter. En combinaties met een ChatGPT.
ComfyUI biedt hiervoor nu volledige integratie nodes aan.
AI maakt veel fouten. Waarbij er ook nog eens het risico is van de vicieuze cirkel. Wanneer er zoveel fake AI images online in omloop komen met die fouten zullen deze ook weer als bron dienen van volgende AI trainingen. Het zal goed zijn wanneer er heel snel een niet te verwijderen tag in AI images voor de herkenning verplicht komt. Contradictio in terminis alert. AI moet vooral echt lijken en toch herkenbaar blijven als fake.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Verwijderd
Ik vraag me af hoe het zit met auteursrechten... Kan een 'AI' die straks hebben? Of is dit straks de grootste vorm van plagiaat in de menselijke geschiedenis?
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2024 11:48 ]
Over reclames gesproken! KFC heeft daar anders wel iets mee gedaan een poosje geleden.Yaksa schreef op zondag 26 mei 2024 @ 20:55:
[...]
Dat denk ik ook.
Ik neem aan dat we in de toekomst geen soortgelijke reclames over ons heen gestort krijgen:
De Nieuwste Tesla Is Uitgerust Met Vernieuwde AI Software Die Zelfs Getraind Is Om Fake AI Dieren Te Ontwijken!
[Afbeelding]
https://www.instagram.com/reel/C5jRmnEpaC2/
Die zou dan bij meerdere mensen liggen, de training data van het model, bij een merge van alle getrainde modellen, de training data van de lora's, dat kunnen foto's zijn van Google (bijvoorbeeld voor een celebrity) of zelf gegenereerde afbeeldingen van bijvoorbeeld een character.Verwijderd schreef op maandag 27 mei 2024 @ 11:47:
Ik blijf het bizar vinden dat AI zo gesimuleerd is en toch zo echt kan lijken. In de laatst twee voorbeelden van JDx is niks direct door mensen gemaakt. Zelfs niet de afbeelding op zich. Maar op het eerste gezicht ben ik best overtuigd dat het een foto is.
Ik vraag me af hoe het zit met auteursrechten... Kan een 'AI' die straks hebben? Of is dit straks de grootste vorm van plagiaat in de menselijke geschiedenis?
En bij diegene die het prompt heeft gemaakt en alle settings heeft ingesteld. En dan nog de maker van Stable Diffusion en de maker van ComfyUI? Al ligt bij fotografie het copyright niet bij Sony of Canon.
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dat laatste dus, ik ben hier even mee aan het klooien geweest om te kijken hoe ver ik het nu kan krijgen, Runaque komt ook al regelmatig ver in foto contests. Hier weet je dat het AI dus kijk je er al met een scheef oog naar wat er niet klopt.Gonadan schreef op maandag 27 mei 2024 @ 08:41:
[...]
Ja dat ken ik, en als je bijvoorbeeld op 'photorealistic' zoekt dan zitten er echt wel platen tussen waarbij je twijfelt of het AI is of een zwaar bewerkte foto, zoals ik al schreef. Bij het overgrote deel is het echter wel overduidelijk te zien dat het AI is.
Maar ik vraag mij dan ook af of dat ook wel het doel van de makers is geweest, vandaar mijn eerdere vraag.
Zelf vind ik het leuker om net niet realistische modellen te maken, heb deze unBorify genoemd, kwam doordat ik veel Plushify gebruikte en ik wilde de afbeeldingen minder boring maken
Als ik plaatje 1 van hierboven daar doorheen gooi krijg ik dit. Voeg ik dan nog surreal toe krijg ik de tweede.
woman in an elegant dress

woman in an elegant dress, surreal

Minder realistisch, maar wel veel leuker.
Gebruik mixReal ipv unBoring, maar voeg ik wel surreal toe dan wordt het iets gekker, maar niet echt wow
woman in an elegant dress, surreal
[ Voor 10% gewijzigd door JDx op 27-05-2024 12:22 ]
Dingen als Games & Music enzo | En 3D/AI/PS hier | CivitAI Models en Prompts
Dit topic is bedoeld voor het kletsen over AI content creation en daarmee ook het tonen van je resultaten. Geef daarbij ook feedback aan wat anderen laten zien en probeer elkaar te helpen om te verbeteren.
GoT is in de basis een discussieplatform en geen tentoonstellingswebsite zoals DeviantArt. Posts met als enige doel het tonen van je plaatjes zijn dus in principe niet gewenst, interactie met de andere gebruikers staat voorop.
:strip_exif()/f/image/46lb1b7NS5C8juXRjy1epgwB.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/7raW3rBGBAp0dYtyt445L0Ng.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/4RV2Bnj9JQShtnrcaRFwHOFH.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/LLSZWzNW2rbSNRYdip31rFY8.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/nhh6Vb2E2H0owJclOgQ1Mm6M.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/QkJmaJlLPqFWFOEnHVQGdfVp.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/omjw7naEkhm3sZxTRiqTzkc4.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/tYrb3iBuu3UnvCTQ66fh8cTp.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/ZIvuxyegiDEd0YuyKjfZxQ8a.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/il6U7YVQCV1rIkXAP234ZxoY.png?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/FxYnzDP9OcqyyHO9zf6BF1iE.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/NUxw8HAnVBbeSMvB2re9xEgk.png?f=fotoalbum_large)