Het grote AI art show- & kletstopic

[Jorgen]

Runaque schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 17:17:
[...]


Naar mijn inziens best locaal op je eigen systeem, maar dan heb je best een computer met degelijke specs nodig, heb je dat niet, dan zijn zaken zoals Midjourney de mogelijkheid, maar die kosten dan weer maandelijks een paar tientjes (of meer indien je dat wenst).

Een paar tientjes paar maand zou te overwegen zijn als ik zeker weet dat ik het continu ga gebruiken, maar voor nu vind ik dat eigenlijk nog veel te veel. Ben je lokaal niet gebonden aan allerlei geblokkeerde woorden?

[nFo]

Jorgen schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 17:42:
[...]

Een paar tientjes paar maand zou te overwegen zijn als ik zeker weet dat ik het continu ga gebruiken, maar voor nu vind ik dat eigenlijk nog veel te veel. Ben je lokaal niet gebonden aan allerlei geblokkeerde woorden?

Lokaal is juist uncensord in tegenstelling tot: midjourney, clipdrop.co, https://www.bing.com/images/create
zie ook de modellen op www.civitai.com (nsfw overload), kun ook online proberen trouwens.

[ Voor 3% gewijzigd door nFo op 02-01-2024 17:50 ]

[Jorgen]

nFo schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 17:48:
[...]

Lokaal is juist uncensord in tegenstelling tot: midjourney, clipdrop.co, https://www.bing.com/images/create
zie ook de modellen op www.civitai.com (nsfw overload), kun ook online proberen trouwens.

NSFW overload moet je op Yodayo ook voor uitkijken. Alleen wat wij in NL beschouwen als NSFW is totaal anders dan wat ze aan de andere kant van de oceaan daarvan denken. Ik ga die bekijken! Dankje.

[Runaque]

Jorgen schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 17:42:
[...]

Een paar tientjes paar maand zou te overwegen zijn als ik zeker weet dat ik het continu ga gebruiken, maar voor nu vind ik dat eigenlijk nog veel te veel. Ben je lokaal niet gebonden aan allerlei geblokkeerde woorden?

Je moet eens op Midjourney gaan kijken, kan zijn dat je nog aan een beta kan meedoen, had onlangs gezien dat het nog rechts onderaan hun hoofdpagina stond. Misschien dat je dan eens kan proberen.

nFo schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 17:48:
[...]

Lokaal is juist uncensord in tegenstelling tot: midjourney, clipdrop.co, https://www.bing.com/images/create
zie ook de modellen op www.civitai.com (nsfw overload), kun ook online proberen trouwens.

Klopt, wil je wat expliciet materiaal maken zoals @JDx wel es durft maken, dan is stable diffusion via A1111 of ComfyUI de enige mogelijkheid om echt goed je ding te kunnen doen, maar daar staat wel een prijs van een goed systeem tegenover en met name met een voorkeur voor een Nvidia GPU.

[Jorgen]

@Runaque En kan je dan álles wat je met MJ en Dall-E ook kunt, maar dan zonder die rigide beperkingen? Voel me nu steeds beknot in mijn creativiteit en het aantal gezichten van Copilot / Dall-E is ook wel heel erg beperkt.

Ik weet niet wat je onder een goed systeem verstaat, maar ik heb maar een beperkt budget. Dat gaat flink lang sparen worden dan.

MJ had ik bekeken inderdaad. Kennelijk is er zoveel aanvraag dat ze geen gratis proefperiode meer hebben.

[ErikT738]

Jorgen schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 20:05:
@Runaque En kan je dan álles wat je met MJ en Dall-E ook kunt, maar dan zonder die rigide beperkingen? Voel me nu steeds beknot in mijn creativiteit en het aantal gezichten van Copilot / Dall-E is ook wel heel erg beperkt.

Ik weet niet wat je onder een goed systeem verstaat, maar ik heb maar een beperkt budget. Dat gaat flink lang sparen worden dan.

MJ had ik bekeken inderdaad. Kennelijk is er zoveel aanvraag dat ze geen gratis proefperiode meer hebben.

Je kan met een lokale Stable Diffusion zelfs meer. Via Dreambooth of een LoRa kan je bijvoorbeeld ook een model trainen op je eigen gezicht, en met ControlNet kan je bijvoorbeeld de pose of indeling van de afbeelding bepalen zoals hieronder (niet mijn werk). Daartegenover staat dat je een goede videokaart moet hebben en er meer moeite in moet steken om alles te begrijpen. Voor sporadisch SFW gebruik is Bing Image Create vaak beter.

[Runaque]

Jorgen schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 20:05:
@Runaque En kan je dan álles wat je met MJ en Dall-E ook kunt, maar dan zonder die rigide beperkingen? Voel me nu steeds beknot in mijn creativiteit en het aantal gezichten van Copilot / Dall-E is ook wel heel erg beperkt.

Ik weet niet wat je onder een goed systeem verstaat, maar ik heb maar een beperkt budget. Dat gaat flink lang sparen worden dan.

MJ had ik bekeken inderdaad. Kennelijk is er zoveel aanvraag dat ze geen gratis proefperiode meer hebben.

Met een goed systeem bedoel ik een toch ietwat capabele gaming PC of laptop waar je toch echt op zijn minst een (Nvidia) GPU met 6gb aan VRAM moet hebben en dat is al best op het randje, maar gaat wel door in de configfile "medvram" of "lowvram"te zetten. Beter is 8Gb of meer aan VRAM.

[Jorgen]

Runaque schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 07:56:
[...]


Met een goed systeem bedoel ik een toch ietwat capabele gaming PC of laptop waar je toch echt op zijn minst een (Nvidia) GPU met 6gb aan VRAM moet hebben en dat is al best op het randje, maar gaat wel door in de configfile "medvram" of "lowvram"te zetten. Beter is 8Gb of meer aan VRAM.

Dat gaat hier dan tegenvallen. Ik heb 4GB in m'n laptop.

[Beefhead]

Worden de afbeeldingen ook minder realistisch of gedetailleerd met een mindere GPU of moet je alleen langer wachten? Hangt de kwaliteit van de gegenereerde afbeelding af van de gebruikte GPU?

[ErikT738]

Beefhead schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 14:09:
Worden de afbeeldingen ook minder realistisch of gedetailleerd met een mindere GPU of moet je alleen langer wachten? Hangt de kwaliteit van de gegenereerde afbeelding af van de gebruikte GPU?

Volgens mij heeft het enkel invloed op de wachttijd. Het zou kunnen dat op hoge resoluties genereren niet lukt, maar op hogere resolutie dan wat het model verwacht genereren wordt volgens mij niet aangeraden.

Er zijn vast mensen met meer kennis en ervaring hier.

[Get!em]

Beefhead schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 14:09:
Worden de afbeeldingen ook minder realistisch of gedetailleerd met een mindere GPU of moet je alleen langer wachten? Hangt de kwaliteit van de gegenereerde afbeelding af van de gebruikte GPU?

langer wachten.

Bij eventueel te kleine vRAM is het afhankelijk van afhandeling, maar oa ComfyUI past zich goed aan.

[Runaque]

Beefhead schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 14:09:
Worden de afbeeldingen ook minder realistisch of gedetailleerd met een mindere GPU of moet je alleen langer wachten? Hangt de kwaliteit van de gegenereerde afbeelding af van de gebruikte GPU?

Kwaliteit heeft meer met het prompt en het gebruikte model te maken. Minder VRAM maakt dat het langer duurt en kleinere batches kan renderen, ook de resolutie die je wil renderen gaat niet zo hoog kunnen zijn, maar upscalen kan je nadien nog altijd.

[mrc4nl]

Met al die ondergelopen weilanden vroeg ik mij af hoe het eruit zou zien als er rijst verbouwd zou worden

[Jorgen]

mrc4nl schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 22:54:
Met al die ondergelopen weilanden vroeg ik mij af hoe het eruit zou zien als er rijst verbouwd zou worden

[Afbeelding]

Dat is ook leuk om te doen. "Hoe zou het zijn als..."

[JDx]

Runaque schreef op vrijdag 29 december 2023 @ 21:07:
[...]


Tja, het is vaak ook het prompt dat bepaald hoe "speciaal" een plaatje uit die blender komt! Deze heb ik net met Midjourny v6 gemaakt en is misschien ietsje interessanter dan jouw koude katje?

[Afbeelding]

Ja het was ook gewoon testen met DreamUp, het is nog niet bijzonder goed.

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 2 januari 2024 @ 19:26:
[...]
Klopt, wil je wat expliciet materiaal maken zoals @JDx wel es durft maken, dan is stable diffusion via A1111 of ComfyUI de enige mogelijkheid om echt goed je ding te kunnen doen, maar daar staat wel een prijs van een goed systeem tegenover en met name met een voorkeur voor een Nvidia GPU.

Zei iemand expliciet

spoiler:

[JDx]

mrc4nl schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 22:54:
Met al die ondergelopen weilanden vroeg ik mij af hoe het eruit zou zien als er rijst verbouwd zou worden

[Afbeelding]

Prachtig

[Runaque]

mrc4nl schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 22:54:
Met al die ondergelopen weilanden vroeg ik mij af hoe het eruit zou zien als er rijst verbouwd zou worden

[Afbeelding]

Is eens wat anders dan Hollandse koeien!

[mrc4nl]

Ik heb eens geprobeerd met bing om spreekwoorden uit te beelden."Het regelt pijpenstelen" wordt denk ik intern vertaald naar "rainin cats and dogs" als ik de resultaten zie.

Maar "van een mug een olifant maken" zou ik niet weten waar bing het vandaan haalt om dit te genereren, echt hoe dan



Storm in een glas water is het ook niet echt.

[frankmulder]

Storm in een glas water is het ook niet echt.

Maar misschien wel a storm in a teacup.

[EverLast2002]

Jorgen schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 13:54:
[...]

Dat gaat hier dan tegenvallen. Ik heb 4GB in m'n laptop.

Ik heb ook een gpu met 4GB vram, valt best mee.
Zet in je commandline --lowvram als optie, en gebruik eventueel de LoRa LCM SD 1.5 om te versnellen (cfg 2 en steps 8 ).
-edit: Automatic1111 bedoel ik hier.

[ Voor 5% gewijzigd door EverLast2002 op 09-01-2024 16:55 ]

[Jorgen]

EverLast2002 schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 16:52:
[...]


Ik heb ook een gpu met 4GB vram, valt best mee.
Zet in je commandline --lowvram als optie, en gebruik eventueel de LoRa LCM SD 1.5 om te versnellen (cfg 2 en steps 8 ).
-edit: Automatic1111 bedoel ik hier.

Waar bedoel je Automatc1111?

[Runaque]

Jorgen schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 23:29:
[...]

Waar bedoel je Automatc1111?

Dit bedoeld @EverLast2002 ! Waar in deze afbeelding --medram staat, zet jij --lowram. Dit is in het bestand dat je opstart om A1111 op te starten!

[ Voor 6% gewijzigd door Runaque op 10-01-2024 11:05 ]

[Jorgen]

Runaque schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 11:04:
[...]


Dit bedoeld @EverLast2002 ! Waar in deze afbeelding --medram staat, zet jij --lowram. Dit is in het bestand dat je opstart om A1111 op te starten!

[Afbeelding]

Aha. Zover ben ik nog helemaal niet hoor. Eerst nog online werken en als dat bevalt kijk ik wat er verder kan en nodig is.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Yaksa]

Op CivitAI is een nieuw model uitgebracht waar gebruikers van Easy Diffusion (Download link) hun voordeel mee kunnen doen.
Het betreft het model TurboVisionXL Super Fast XL gebaseerd op de nieuwe SDXL Turbo (Download link).
Dit is het eerste 'Turbo' model wat werkt in Easy Diffusion, waarbij ik er wel bij moet zeggen dat ik de Beta versie gebruik, maar dat is in het programma bij de System Settings gewoon aan te zetten.
Wat opvalt is dat de afbeeldingen heel snel (ongeveer 3 x zo snel als bij 'gewone' XL modellen) gegenereerd worden waarbij de scherpte (zelfs bij een Inference Stepgrootte van 3-5) gewoon goed is.
Onderstaande afbeelding bijvoorbeeld wordt (inclusief 4x Upscale) in 15 seconden gegenereerd.
Weer een stapje beter en sneller....
(Afbeelding is klikbaar zodat je de gegenereerde resolutie kunt zien)

[PdeBie]

@Yaksa je bracht mij op een idee

macro photo of a jumping spider wearing sunglasses with 8 pieces of glass

[Yaksa]

Eens heel iets anders.
Drie toekomstige NASA astronauten in opleiding in hun toekomstige werkplek, ARTEMIS, de missie naar Mars.

[ehtweak]

Gewoon uit nieuwsgierigheid; waarom worden simpele stukken tekst door die AI-plaatjesgenerators altijd zo verhaspeld?

Dat lijkt me nou juist één van de simpele(re) dingen om te genereren?

[Runaque]

Yaksa schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 20:05:
Eens heel iets anders.
Drie toekomstige NASA astronauten in opleiding in hun toekomstige werkplek, ARTEMIS, de missie naar Mars.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Probeer eens NASA als "NASA" in het prompt te gebruiken, ik heb ervaren dat dit iets beter leesbare text geeft

[Yaksa]

Runaque schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 20:21:
[...]Probeer eens NASA als "NASA" in het prompt te gebruiken, ik heb ervaren dat dit iets beter leesbare text geeft

Het model wat ik nu gebruik (zoals ik een paar posts geleden aangaf) lijkt 'slimmer' geworden. Bovenstaande plaatjes gaf ik alleen aan dat ze een NASA uniform aan moesten hebben.
Onderstaand plaatje alleen aangegeven dat het vanille suiker betreft en dat er een etiket op het potje zit, niet wat er op het etiket moet staan.

[Yaksa]

Ik was een paar weken afwezig in dit topic

Onderstaand waarom, Saudi-Arabië is een mooi land.....

[Yaksa]

Mijn kat is trouwens ook nog op vakantie geweest.........

[Yaksa]

Wat krijg je als je Gustav Klimt, Hieronymus Bosch en Paulus Potter zou laten bepalen hoe een futuristische stad met fantasievolle elementen er uit zou moeten zien?

Nou, zoiets dus:

[3dmazter]

Yaksa schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 22:46:
Mijn kat is trouwens ook nog op vakantie geweest.........

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ben jij dan ome Willem?

[Gonadan]

Runaque schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 20:21:
[...]


Probeer eens NASA als "NASA" in het prompt te gebruiken, ik heb ervaren dat dit iets beter leesbare text geeft

Ik vind het juist wel humor dat hij er bijna NSA van maakt, kan je weer een hoop alughoedjes mee triggeren.

[Yaksa]

Zou het er nog van komen deze week?

[EverLast2002]

Weet iemand hier waarom mijn C: schijf langzaam volloopt wanneer ik Stable Diffusion/Automatic1111 gebruik?

Ik heb SD niet op C: geïnstalleerd maar op een andere partitie.
Kan ik (tijdelijke) bestanden verwijderen van C: en zoja welke?

[Runaque]

EverLast2002 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 23:44:
Weet iemand hier waarom mijn C: schijf langzaam volloopt wanneer ik Stable Diffusion/Automatic1111 gebruik?

Ik heb SD niet op C: geïnstalleerd maar op een andere partitie.
Kan ik (tijdelijke) bestanden verwijderen van C: en zoja welke?

Heb je toevallig je "outputs" op de C schijf staan?

[EverLast2002]

Runaque schreef op maandag 15 januari 2024 @ 07:58:
[...]


Heb je toevallig je "outputs" op de C schijf staan?

Dank voor je reactie.
Nee, alle outputs worden opgeslagen op een locatie op mijn NAS.
Ik ben van 12GB vrije schijfruimte op C: nu op 4GB beland....

[PdeBie]

Niet een of andere cache die SD gebruikt en daarmee je schijf vol laat lopen?

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 23:44:
Weet iemand hier waarom mijn C: schijf langzaam volloopt wanneer ik Stable Diffusion/Automatic1111 gebruik?
Ik heb SD niet op C: geïnstalleerd maar op een andere partitie.
Kan ik (tijdelijke) bestanden verwijderen van C: en zoja welke?

Dit heeft waarschijnlijk te maken met de cache-folder die SD gebruikt, die zit op je C-schijf en dat kun je niet veranderen. Ook Python (wat door SD wordt gebruikt) heeft nogal wat ruimte nodig en gebruikt daarvoor ook vaak de C-schijf. Dat gebeurt dus allemaal op de achtergrond.
Je zou WinDirStat kunnen downloaden en bekijken welke bestanden het betreft. Wanneer je absoluut zeker bent dat je ze kunt verwijderen dan kan dat.
Ik weet zo niet welke specifieke bestanden het betreft, misschien dat iemand anders het hier weet.
Op diverse fora wordt er melding gemaakt van jouw probleem (en er worden ook oplossingen aangedragen), zoek maar eens op: "Stable Diffusion is clogging up my C-drive".
Wanneer je ruimte op je moederbord hebt zou je ook een grotere schijf bij kunnen plaatsen, de oude C-schijf kun je met software clonen. Het voert te ver om dat hier allemaal uit te leggen hoe je dat precies moet doen, genoeg tutorials daarover op Internet te vinden.

[ Voor 10% gewijzigd door Yaksa op 15-01-2024 16:22 ]

[dotacom]

Ik heb redelijk wat vrije muren die ik wil inkleden. Zijn er hier die al AI art hebben laten afdrukken bij een Albelli bijvoorbeeld?

[Yaksa]

dotacom schreef op maandag 15 januari 2024 @ 17:10:
Ik heb redelijk wat vrije muren die ik wil inkleden. Zijn er hier die al AI art hebben laten afdrukken bij een Albelli bijvoorbeeld?

Ik heb wel 'ns een foto op groot formaat op canvas laten afdrukken, of dat bij Albelli was weet ik niet meer.
Afhankelijk van het formaat heb je een goede resolutie nodig, maar ik begreep dat Albelli dat kan zien zodra je een bestand probeert te uploaden.
In principe is AI art gewoon een afbeelding dus afdrukken kan altijd.

[wwwmarcel]

G'morning,

zoals zo vele ben ik ook begonnen met Ai'en...en dan voornamelijk midjourney...

maar waar ik continue tegen aanbots is dat mijn referentiebeelden die upload, zo worden aangepast dat ze er niet meer identiek zijn..de Seed werkwijze werkt in dit geval ook niet, omdat de output al niet meer identiek is.


Is er software die hier beter mee omgaat?
of is het een kwestie van Ai rendering software op een eigen werkstation te installeren?

[mrc4nl]

Een tijdmachine.

[Runaque]

EverLast2002 schreef op maandag 15 januari 2024 @ 11:09:
[...]

Dank voor je reactie.
Nee, alle outputs worden opgeslagen op een locatie op mijn NAS.
Ik ben van 12GB vrije schijfruimte op C: nu op 4GB beland....

Lees deze eens na, want wat je verteld kan hier wel mee te maken hebben!

https://github.com/AUTOMA...ffusion-webui/issues/7478

Daarna nog eens een "windows + R" doen dan "temp" en dan OK, map wissen! Hierna nog eens "Win + R" %temp% en dan "prefetch" en hetzelfde doen! Bij prefetch moet je nog een extra handeling doen om toestemming te krijgen om dit te doen, gewoon bevestigen. De files die je niet kan verwijderen negeer je, die zijn vast door het syteem in gebruik. Zo verwijder je ook al een hoop meuk op je C drive.

[EverLast2002]

Runaque schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 07:53:
[...]


Lees deze eens na, want wat je verteld kan hier wel mee te maken hebben!

https://github.com/AUTOMA...ffusion-webui/issues/7478

Daarna nog eens een "windows + R" doen dan "temp" en dan OK, map wissen! Hierna nog eens "Win + R" %temp% en dan "prefetch" en hetzelfde doen! Bij prefetch moet je nog een extra handeling doen om toestemming te krijgen om dit te doen, gewoon bevestigen. De files die je niet kan verwijderen negeer je, die zijn vast door het syteem in gebruik. Zo verwijder je ook al een hoop meuk op je C drive.

Bedankt voor de tips, ik kende deze opschoon truukjes zelf ook al.
Deze mappen zijn bij mij max 5MB groot.

Wat ik wel met WinDirStat heb gezien is dat er een pip cache folder is die ~7GB groot is.
Die ga ik niet legen, wat ik begrepen heb is dat Python de verwijderde bestanden weer herinstalleert (aanvult) wanneer je Stable Diffusion opnieuw start.
Lijkt erop dat ik zal moeten accepteren dat Stable Diffusion schijfruimte opeist.

[nFo]

wwwmarcel schreef op dinsdag 16 januari 2024 @ 11:18:
G'morning,

zoals zo vele ben ik ook begonnen met Ai'en...en dan voornamelijk midjourney...

maar waar ik continue tegen aanbots is dat mijn referentiebeelden die upload, zo worden aangepast dat ze er niet meer identiek zijn..de Seed werkwijze werkt in dit geval ook niet, omdat de output al niet meer identiek is.


Is er software die hier beter mee omgaat?
of is het een kwestie van Ai rendering software op een eigen werkstation te installeren?

Img2img of ip adapter met automatic1111/ comfyui

[Yaksa]

Mijn Maine Coon kater houdt wel van een beetje sneeuw.....

[rcthans]

Hier een aparte en misschien een beetje naïeve vraag. Ik speel al een tijdje met Stable diffusion, en heb daar nu zelfs een nieuw systeem voor gebouwd (AMD naar NVIDIA).
Nou vond ik het natuurlijk leuk om ook wat NSFW-materiaal te maken, naast de gebruikelijke grappige meme’s en art/comic achtige dingen.

Mijn creaties waren met SD 1.5 gaaf, maar toch nog overduidelijk nep. Sinds vandaag heb ik SDXL aan de praat, en viel mijn mond toch echt even open. Na 5 min, en misschien wat onhandige prompt met daarin “teens, en “girls” kreeg ik toch echt een plaatje met daarop 5 levensechte meisjes die nog geen 18 leken.

In de modellenwereld waar mijn vriendin werkt is een ID kaart en 18+ zijn een vrijbrief voor zulke plaatjes. Hoe moet dat nu met de AI-revolutie? Prompts zitten als meta data in je resultaten. En na dat eerste plaatje uit SDXL heb ik direct no minor, en 18+ in mijn prompts toegevoegd. Maar hoe zijn de regels? Ik weet heus wel dat naakte kinderen gewoon fout is, ook als ze niet bestaan.

Maar wie bepaalt wanneer de fake meiden wel 18 zijn? En je dus gewoon kunstzinnig bezig bent? Zou de prompt in de meta data daar dan als een soort ID kaart voldoende moeten zijn?

Ik ben overigens echt niet van plan om vanaf nu non stop blote meiden te maken, maar het zette mij toch aan het denken. Onze wereld is hier echt niet klaar voor. En het gaat zo vreselijk snel.

[Yaksa]

rcthans schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 17:08:
Hier een aparte en misschien een beetje naïeve vraag. Ik speel al een tijdje met Stable diffusion, en heb daar nu zelfs een nieuw systeem voor gebouwd (AMD naar NVIDIA).
Nou vond ik het natuurlijk leuk om ook wat NSFW-materiaal te maken, naast de gebruikelijke grappige meme’s en art/comic achtige dingen.

Mijn creaties waren met SD 1.5 gaaf, maar toch nog overduidelijk nep. Sinds vandaag heb ik SDXL aan de praat, en viel mijn mond toch echt even open. Na 5 min, en misschien wat onhandige prompt met daarin “teens, en “girls” kreeg ik toch echt een plaatje met daarop 5 levensechte meisjes die nog geen 18 leken.

In de modellenwereld waar mijn vriendin werkt is een ID kaart en 18+ zijn een vrijbrief voor zulke plaatjes. Hoe moet dat nu met de AI-revolutie? Prompts zitten als meta data in je resultaten. En na dat eerste plaatje uit SDXL heb ik direct no minor, en 18+ in mijn prompts toegevoegd. Maar hoe zijn de regels? Ik weet heus wel dat naakte kinderen gewoon fout is, ook als ze niet bestaan.

Maar wie bepaalt wanneer de fake meiden wel 18 zijn? En je dus gewoon kunstzinnig bezig bent? Zou de prompt in de meta data daar dan als een soort ID kaart voldoende moeten zijn?

Ik ben overigens echt niet van plan om vanaf nu non stop blote meiden te maken, maar het zette mij toch aan het denken. Onze wereld is hier echt niet klaar voor. En het gaat zo vreselijk snel.

Pron is al zo oud als de mensheid zelf. Op sommige Romeinse vazen bijvoorbeeld staan scenes afgebeeld die heden ten dage als 'opvallend' zouden worden betiteld.
Overigens is het in Amerika nog veel gekker, een tepel die ook maar enigszins zichtbaar is achter een kanten jurk moet gelijk worden geblurred.
Overigens is het niet verboden om naakte mensen te schilderen, tekenen of met AI te produceren.
En het is ook een beetje tijdgebonden, nog niet zo heel lang geleden was het dragen van een monokini op het strand heel normaal. Naturisten campings en stranden zijn er ook nog gewoon.
Ik vraag me af wat je bedoeld met "onze wereld is er niet klaar voor".
En er zitten hier gebruikers die maken gewoon (tegen betaling) NSFW afbeeldingen voor anderen.
En geloof verder maar dat de pron industrie maar wat blij is met deze ontwikkeling.

[Yaksa]

Iemand nog een bakje bacon chips?

[nFo]

rcthans schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 17:08:

Maar wie bepaalt wanneer de fake meiden wel 18 zijn? En je dus gewoon kunstzinnig bezig bent? Zou de prompt in de meta data daar dan als een soort ID kaart voldoende moeten zijn?

Op de discord ect, moet bij NSFW de metadata(prompt ) ook erbij gepost worden, bij twijfel eerst vragen.
Child ect. niet toegestaan,

Due to the nature of this discord, content with children doesn't belong here. This includes any depictions of minors, regardless if they are fictional or real. We prohibit the use of prompts or themes that may be interpreted as encouraging such content, such as those featuring terms like “school girl” or other clothing or settings that may imply being underage (including but not limited to classrooms, school uniforms, girls scout uniforms, etc.).
It is important to note that this rule applies to both SFW and NSFW content.

Zou er verder ook erg voorzichtig mee zijn, omdat het in Nederland strafbaar is:
https://www.rijksoverheid.../kinderporno-is-strafbaar
Wikipedia: Virtuele kinderpornografie
Wikipedia: Kinderpornografie

[EverLast2002]

rcthans schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 17:08:
Hier een aparte en misschien een beetje naïeve vraag. Ik speel al een tijdje met Stable diffusion, en heb daar nu zelfs een nieuw systeem voor gebouwd (AMD naar NVIDIA).
Nou vond ik het natuurlijk leuk om ook wat NSFW-materiaal te maken, naast de gebruikelijke grappige meme’s en art/comic achtige dingen.

Mijn creaties waren met SD 1.5 gaaf, maar toch nog overduidelijk nep. Sinds vandaag heb ik SDXL aan de praat, en viel mijn mond toch echt even open. Na 5 min, en misschien wat onhandige prompt met daarin “teens, en “girls” kreeg ik toch echt een plaatje met daarop 5 levensechte meisjes die nog geen 18 leken.

In de modellenwereld waar mijn vriendin werkt is een ID kaart en 18+ zijn een vrijbrief voor zulke plaatjes. Hoe moet dat nu met de AI-revolutie? Prompts zitten als meta data in je resultaten. En na dat eerste plaatje uit SDXL heb ik direct no minor, en 18+ in mijn prompts toegevoegd. Maar hoe zijn de regels? Ik weet heus wel dat naakte kinderen gewoon fout is, ook als ze niet bestaan.

Maar wie bepaalt wanneer de fake meiden wel 18 zijn? En je dus gewoon kunstzinnig bezig bent? Zou de prompt in de meta data daar dan als een soort ID kaart voldoende moeten zijn?

Ik ben overigens echt niet van plan om vanaf nu non stop blote meiden te maken, maar het zette mij toch aan het denken. Onze wereld is hier echt niet klaar voor. En het gaat zo vreselijk snel.

Even los van je vraagstelling, ik zit hier thuis ook met SD1.5 te hobbyen en een redelijk oude NVIDIA GPU (GTX970). Ik sta op het punt om een RTX3060 te kopen maar €300+ houdt me nog even tegen (aardig drempeltje zeg maar).
Jouw opmerking over het kwaliteitsverschil en resultaat tussen SD en SDXL doen me weer twijfelen.
Ik heb het idee dat een oudere GPU niet alleen langere wachttijden betekent, maar ook toch een stuk mindere kwaliteit geeft.
Klopt het dat SDXL moeite heeft met real life mensen te renderen, of slaat dat alleen op SDXL Turbo?
(dat ziet er dus echt niet uit, misvormingen etc).
Kun je anders eens een SD en een SDXL resultaat posten hier? (gewoon SFW, geen pr0n).

[nFo]

EverLast2002 schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 21:07:
[...]


Even los van je vraagstelling, ik zit hier thuis ook met SD1.5 te hobbyen en een redelijk oude NVIDIA GPU (GTX970). Ik sta op het punt om een RTX3060 te kopen maar €300+ houdt me nog even tegen (aardig drempeltje zeg maar).
Jouw opmerking over het kwaliteitsverschil en resultaat tussen SD en SDXL doen me weer twijfelen.
Ik heb het idee dat een oudere GPU niet alleen langere wachttijden betekent, maar ook toch een stuk mindere kwaliteit geeft.
Klopt het dat SDXL moeite heeft met real life mensen te renderen, of slaat dat alleen op SDXL Turbo?
(dat ziet er dus echt niet uit, misvormingen etc).
Kun je anders eens een SD en een SDXL resultaat posten hier? (gewoon SFW, geen pr0n).

Moet in principe geen verschil maken in kwaliteit, maar een GTX 970 is wel bijzonder oud.
Met xformers aan, heb je wel kleine verschillen in de afbeelding.

De base models van Stabilty AI zijn niet de beste modelen, maar bijvoorbeeld:
Relistic vision XL 3.0(SDXL/Turbo) https://civitai.com/models/139562/realvisxl-v30
Turbo vision (SDXL Turbo): https://civitai.com/models/215418?modelVersionId=273102
Zijn al een stuk beter.

[Yaksa]

EverLast2002 schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 21:07:
[...]Even los van je vraagstelling, ik zit hier thuis ook met SD1.5 te hobbyen en een redelijk oude NVIDIA GPU (GTX970). Ik sta op het punt om een RTX3060 te kopen maar €300+ houdt me nog even tegen (aardig drempeltje zeg maar).
Jouw opmerking over het kwaliteitsverschil en resultaat tussen SD en SDXL doen me weer twijfelen.
Ik heb het idee dat een oudere GPU niet alleen langere wachttijden betekent, maar ook toch een stuk mindere kwaliteit geeft.
Klopt het dat SDXL moeite heeft met real life mensen te renderen, of slaat dat alleen op SDXL Turbo?
(dat ziet er dus echt niet uit, misvormingen etc).
Kun je anders eens een SD en een SDXL resultaat posten hier? (gewoon SFW, geen pr0n).

Ik gebruik Easy Diffusion (3.0.7. beta) met een RTX 3060 en ik heb even twee plaatjes laten genereren, de bovenste met een SDXL model (copaxTimelessxlSDXL1_v7) en de onderste met een SDXL Turbo model (turbovisionxlSuperFastXLBasedOnNew_tvxlV431Bakedvae).
Prompt in beide gevallen exact hetzelfde. (close up of detailed necklace, photographic 35mm shot, goddess & temptess, busty, sultry, candid, golden hour, cinematic lightning, extreme realism , realistic, black wavy hair, brown eyes, pastel-colored background, The image, captured in stunning Ultra HD, Nikon D850, — style raw — c 10 — ar 2:3 — s 250)
Maar soms moet je gewoon de afbeelding laten genereren met een andere seed, de ene seed is de andere niet. (Of met een ander aantal inference steps, of een andere sampler). Wat mij gewoon opvalt is dat de Turbo versie gewoon veel sneller is.

[EverLast2002]

nFo schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 21:32:
[...]

Moet in principe geen verschil maken in kwaliteit, maar een GTX 970 is wel bijzonder oud.
Met xformers aan, heb je wel kleine verschillen in de afbeelding.

De base models van Stabilty AI zijn niet de beste modelen, maar bijvoorbeeld:
Relistic vision XL 3.0(SDXL/Turbo) https://civitai.com/models/139562/realvisxl-v30
Turbo vision (SDXL Turbo): https://civitai.com/models/215418?modelVersionId=273102
Zijn al een stuk beter.

xformers heb ik erbij, en CUDA11.8 en de hele mikmak.
Ik vermeed alles met XL erin vanwege errors en geheugen issues, maar heb nu jouw 2 url's gedownload en wonder boven wonder werken ze. Alleen het resultaat is een soort van olieverf schilderij i.p.v. scherpe lijnen.

[nFo]

EverLast2002 schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 22:26:
[...]


xformers heb ik erbij, en CUDA11.8 en de hele mikmak.
Ik vermeed alles met XL erin vanwege errors en geheugen issues, maar heb nu jouw 2 url's gedownload en wonder boven wonder werken ze. Alleen het resultaat is een soort van olieverf schilderij i.p.v. scherpe lijnen.

De juiste settings in de beschrijving wel goed doorlezen, vooral Sampler/ CFG scale/ steps/
Zijn voor SDXL en Turbo verschillend.

Voor turbo vision: 1024 x 1024 resolutie

Suggested settings for best output

Sampler: DPM++ SDE or DPM++ SDE Karras

Steps: 3 - 5

CFG: 1 - 2.25

You can run this model in Automatic1111 like a normal XL model, however not all samplers work with it. I've found DPM++ SDE is the best output performance in the 3 - 5 range, while DPM2 looks really good in the 6 - 10 step range if you're willing to wait just a bit longer. The LCM sampler and Euler A produce almost identical output, which is usable at low steps, but really lacking in detail vs. the other options.

Verder als je nog mooier wilt: high res fix gebruiken met een upscaler, maar zou ik met een GTX 970 niet aan beginnen.

[ Voor 39% gewijzigd door nFo op 17-01-2024 22:42 ]

[Runaque]

EverLast2002 schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 21:07:
[...]


Even los van je vraagstelling, ik zit hier thuis ook met SD1.5 te hobbyen en een redelijk oude NVIDIA GPU (GTX970). Ik sta op het punt om een RTX3060 te kopen maar €300+ houdt me nog even tegen (aardig drempeltje zeg maar).
Jouw opmerking over het kwaliteitsverschil en resultaat tussen SD en SDXL doen me weer twijfelen.
Ik heb het idee dat een oudere GPU niet alleen langere wachttijden betekent, maar ook toch een stuk mindere kwaliteit geeft.
Klopt het dat SDXL moeite heeft met real life mensen te renderen, of slaat dat alleen op SDXL Turbo?
(dat ziet er dus echt niet uit, misvormingen etc).
Kun je anders eens een SD en een SDXL resultaat posten hier? (gewoon SFW, geen pr0n).

Ik gebruik voor mijn werk een 3060 6gb in mijn laptop, welke eigenlijk niet eens met een 3060 voor een desktop te vergelijken is, misschien eerder met een 3050Ti dan weer wel, en ik weet toch behoorlijk realistische plaatjes uit mijn GPU te puren.

Enkele daarvan die ik afgelopen maanden gepost heb.













Ik heb tegenwoordig iets minder tijd om ermee bezig te zijn omdat ik een cursus programeren in Python aan het volgen ben, maar ben niet van zin deze hobby op te geven.

[JDx]

[b]Runaque schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 06:59:
Ik heb tegenwoordig iets minder tijd om ermee bezig te zijn omdat ik een cursus programeren in Python aan het volgen ben, maar ben niet van zin deze hobby op te geven.

Ik zit ook ff op een laag pitje, maar heel vaak heb ik ook 's nachts enorm creatieve ideeën en dan wordt ik wakker en ben ik totaal inspiratieloos

[Yaksa]

JDx schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 07:39:
[...]Ik zit ook ff op een laag pitje, maar heel vaak heb ik ook 's nachts enorm creatieve ideeën en dan wordt ik wakker en ben ik totaal inspiratieloos

Maar je weet toch: "Dromen zijn bedrog"........

Prompt: A deceptive dream

[JDx]

Yaksa schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 13:07:
[...]

Maar je weet toch: "Dromen zijn bedrog"........

Prompt: A deceptive dream

[Afbeelding]

Om een beetje in dat stijltje te blijven, Walking in the Rain

[EverLast2002]

nFo schreef op woensdag 17 januari 2024 @ 22:29:
[...]

De juiste settings in de beschrijving wel goed doorlezen, vooral Sampler/ CFG scale/ steps/
Zijn voor SDXL en Turbo verschillend.

Voor turbo vision: 1024 x 1024 resolutie

Suggested settings for best output

Sampler: DPM++ SDE or DPM++ SDE Karras

Steps: 3 - 5

CFG: 1 - 2.25

You can run this model in Automatic1111 like a normal XL model, however not all samplers work with it. I've found DPM++ SDE is the best output performance in the 3 - 5 range, while DPM2 looks really good in the 6 - 10 step range if you're willing to wait just a bit longer. The LCM sampler and Euler A produce almost identical output, which is usable at low steps, but really lacking in detail vs. the other options.

Verder als je nog mooier wilt: high res fix gebruiken met een upscaler, maar zou ik met een GTX 970 niet aan beginnen.

Inderdaad lees ik de hints en tips door. Valt me op dat bij model RealVisXL V3.0 een paar tegenstrijdige tips staan. In de comments onder staat use steps 15-30+ en bij About this version zet ie weg use 4-10 steps.

Upscalen lukt me wel met de GTX970. Mijn resultaten met upscalen zijn minder echt dan zonder upscaling. Alsof er een soort photoshop soften filter overheen komt (huid textuur vervaagt, rimpels gaan weg).

[JDx]

EverLast2002 schreef op donderdag 18 januari 2024 @ 15:26:
[...]


Inderdaad lees ik de hints en tips door. Valt me op dat bij model RealVisXL V3.0 een paar tegenstrijdige tips staan. In de comments onder staat use steps 15-30+ en bij About this version zet ie weg use 4-10 steps.

Upscalen lukt me wel met de GTX970. Mijn resultaten met upscalen zijn minder echt dan zonder upscaling. Alsof er een soort photoshop soften filter overheen komt (huid textuur vervaagt, rimpels gaan weg).

Ik upscale zelf 4x en halveer het dan weer, gaat bijna altijd wel ok.

Zie vooral de sjaals, de regen, rimpels op lippen, haar en wimpers, gebroken stukken op jeans e.d.

[ Voor 8% gewijzigd door JDx op 18-01-2024 15:43 ]

[Rudy-B]

Serengeti by night

[Rudy-B]

Nature

[Rudy-B]

Slak

[Rudy-B]

Libelle

[JDx]

Hunting Kingfisher

[JDx]

Nieuwschierige Otters

[Rudy-B]

cinematic photo deep orange | blue evening sky thunder clouds lightning city skyscrapers long shot
Dreamshaper Turbo, dpmpp_sde, steps 6, cfg 2

[ Voor 58% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 15:46 ]

[Rudy-B]

Dreamshaper XL Turbo vind ik echt fantastisch. Kan vele stijlen aan, en klaar in 6 stappen. Ook geen ellenlange prompts nodig met 'masterpiece, ultra high detail, 8k, of Greg Rutkowski lol, ... gewoon opschrijven wat je wilt zien.

Bij onderstaande plaatjes was dat:
portrait photo young woman style of Ansel Adams | Richard Avedon | Paul Barson. Geen neg prompt.
Dreamshaper Turbo, dpmpp_sde, karras, steps 6, cfg 2

By the way, dit is een playlist met ComfyUI videos, met in de laatste videos een link naar mijn workflows.







Of, met iets meer wensen in de prompt:
portrait glamour photo high key lighting dark eyed woman lipstick eyeliner eyelashes earrings necklace asymmetrical bob haircut style of Paul Barson

[ Voor 26% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 15:52 ]

[Rudy-B]

painting young woman style of Casey Baugh | Anne Bachelier. Geen neg prompt.
Dreamshaper Turbo, dpmpp_sde, karras, steps 6, cfg 2

[Yaksa]

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 12:38:
Dreamshaper XL Turbo vind ik echt fantastisch. Kan vele stijlen aan, en klaar in 6 stappen. Ook geen ellenlange prompts nodig met 'masterpiece, ultra high detail, 8k, of Greg Rutkowski lol, ... gewoon opschrijven wat je wilt zien.

Werkt ook in Easy Diffusion.
Ik ga er nog even mee spelen, onderstaande afbeelding is een eerste probeersel met dit model, maar het lijkt weer een stapje verder naar nog betere resultaten.
Prompt: morning scene, realistic photo of a young woman, posing, looking at the camera. She has an intense look, large blue eyes. Her bright red hair is waving in the wind. She wears a lace bridal dress with lots of diamonds, high white leather boots. She looks like Jeri Ryan and has a figure athlete. In a dense forest. Happy face.
Guidance scale 2, Steps 10

[JDx]

Valt me op dat jullie altijd van die lange prompts gebruiken en vaak met looking like of in the style of...

Ik kom bijna nooit verder dan 10 woorden ofzo

[JDx]

Sick, ik zat altijd nog te klooien met 30 steps en nu met 6 steps zonder refiner, eerste probeersels

beauty, redhead, dark room, spotlight


beauty, redhead, detailed dress

[ Voor 31% gewijzigd door JDx op 19-01-2024 16:58 ]

[Rudy-B]

@JDx Mooie pkaatjes. Dreamshaper XL Turbo is echt fijn om mee te werken, is supersnel en heeft inderdaad heel weinig prompt nodig, vaak niet eens een negatieve prompt.

Ik gebruik graag de naam van een artiest, het is een zeer snelle manier om een plaatje een bepaalde richting in te krijgen. O.a. deze site heeft een heel mooi overzicht: https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/ Klik op een plaatje voor meer info.

[ Voor 4% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 17:00 ]

[JDx]

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 16:58:
@JDx Mooie pkaatjes. Dreamshaper XL Turbo is echt fijn om mee te werken, is supersnel en heeft, inderdaad weinig prompt nodig, vaak niet eens een negatieve prompt.

Ik gebruik graag de naam van een artiest, het is een zeer snelle manier om een plaatje een bepaalde richting in te krijgen. O.a. deze site heeft een heel mooi overzicht: https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/ Klik op een plaatje voor meer info.

Ja zoals de naam al zegt, vind ik het een beetje cheaten

Net als de naam van een model gebruiken, zo stonden er op DeviantArt op een gegeven moment duizend Emma Watsons in verschillende pakjes

Negative prompt gebruik ik al bijna nooit meer, behalve laatst bij honden gebruikte ik "collar" en bij women walking in de rain "umbrella" als negative.

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 19-01-2024 17:06 ]

[JDx]

Staat die 6 in de titel van het model ook voor 6 steps of is het gewoon een versie.

[Rudy-B]

Haha, ja dat gevoel had ik eerst ook, maar daar ben ik inmiddels overheen gestapt. Ik maak me geen zorgen meer over het 'cheaten' ... het hele AI model zelf is tenslotte ook gemaakt op basis van een grote vergaarbak van bij elkaar geschraapte plaatjes, dus het is sowieso al cheaten. Ook denk ik dat elke nieuwe artiest zich laat beinvloeden door het werk van anderen dat ie eerder gezien heeft ... er is niet zo heel veel echt nieuw oorspronkelijk werk meer in de schilder- & fotografiekunst te verzinnen.

Het helpt echt als je snel een leuk schilderijtje wilt hebben om de naam van een artiest te noemen. Probeer bijvoorbeeld 'woman with straw hat by Andre Kohn' eens en voel je niet bezwaard. Je zal nog behoorlijk moeten prompten om iets soortgelijks in die stijl te krijgen zonder zijn naam te willen noemen.

[ Voor 3% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 17:18 ]

[Rudy-B]

Het is 6 steps. 8 kan ook, meer is zelden nuttig. O wacht, je zei de titel ... dat weet ik niet, dat zal toch wel een versienummer zijn?

[ Voor 48% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 17:19 ]

[JDx]

De resultaten komen meer in de buurt van realismEngine dan de originele Dreamshaper

beauty, facing camera, twintails, in abandoned building, at night, moonlight

[ Voor 23% gewijzigd door JDx op 19-01-2024 17:15 ]

[JDx]

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:12:
Haha, ja dat gevoel had ik eerst ook, maar daar ben ik inmiddels overheen gestapt. Ik maak me geen zorgen meer over het 'cheaten' ... het hele AI model zelf is tenslotte ook gemaakt op basis van een grote vergaarbak van bij elkaar geschraapte plaatjes, dus het is sowieso al cheaten. Ook denk ik dat elke nieuwe artiest zich laat beinvloeden door het werk van anderen dat ie eerder gezien heeft ... er is niet zo heel veel echt nieuw oorspronkelijk werk meer in de schilder- & fotografiekunst te verzinnen.

Het helpt echt als je snel een leuk schilderijtje wilt hebben om de naam van een artiest te noemen. Probeer bijvoorbeeld 'woman with straw hat by Andre Kohn' eens en voel je niet bezwaard. Je zal nog behoorlijk moeten prompten om iets soortgelijks in die stijl te krijgen zonder zijn naam te willen noemen.

Ik zal eens een stijltje uitzoeken en verder bovenstaande prompt hetzelfde laten.

[JDx]

beauty, facing camera, twintails, in abandoned building, at night, moonlight, style of Aaron Jasinski

[Rudy-B]

Cute, die vind ik mooier (even afgezien van de vreemde paardestaarten op de schouders) dan de foto versie, daar is het meisje teveel niet een echt bestaand meisje, op zo'n art plaatje maakt dat niet uit.

Nu is de uitdaging om iets soortgelijks te krijgen zonder Aaron Jazinski te noemen ...

[ Voor 12% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 17:52 ]

[Yaksa]

Hoe meer ik met Dreamshaper XL turbo probeer, des te meer raak ik er van overtuigd dat ik dit model nog wel een tijdje blijf gebruiken.

[JDx]

Yaksa schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:51:
Hoe meer ik met Dreamshaper XL turbo probeer, des te meer raak ik er van overtuigd dat ik dit model nog wel een tijdje blijf gebruiken.

[Afbeelding]

Haha ik heb hetzelfde, ik had om 4 uur al honger, nu nog steeds niet gegeten

[Rudy-B]

Ik ook, alles gaat bijna te gemakkelijk. En dan ook nog eens supersnel.

[ Voor 26% gewijzigd door Rudy-B op 19-01-2024 17:54 ]

[JDx]

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:50:
Cute, die vind ik mooier (even afgezien van de vreemde paardestaarten op de schouders) dan de foto versie, daar is het meisje teveel niet een echt bestaand meisje, op zo'n art plaatje maakt dat niet uit.

Nu is de uitdaging om iets soortgelijks te krijgen zonder Aaron Jazinski te noemen ...

Ik hou juist meer van die surrealistische shit, maar dan fotorealistisch

[Rudy-B]

Ja, hier is het fotorealistische wel weer mooi ... net een movie still.

[JDx]

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:55:
Ja, hier is het fotorealistische wel weer mooi ... net een movie still.

Ben er ook nog maar net mee aan het spelen he

Creepy meisje wel al meer dan 4000 views op DeviantArt in 16 minuten.

Ik weet niet welke van de 3 ik nou het beste vind, de eerste is wel een mooi frame, maar die van dichtbij zijn weer meer creepy.

Ik probeer nu een beetje Blair Witch achtige scene te krijgen dat ze in een hoek staat in het donker, maar dat krijg ik nog niet helemaal voor elkaar.

Rudy-B schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:50:
daar is het meisje teveel niet een echt bestaand meisje

Ze bestaat ook niet

[ Voor 48% gewijzigd door JDx op 19-01-2024 19:03 ]

[Yaksa]

JDx schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:52:
[...]Haha ik heb hetzelfde, ik had om 4 uur al honger, nu nog steeds niet gegeten

Nou, ik ben toch maar snel even naar de markt geweest, lekker visje gehaald......

[JDx]

Yaksa schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 18:11:
[...]

Nou, ik ben toch maar snel even naar de markt geweest, lekker visje gehaald......

[Afbeelding]

Ik ga nu een eitje bakken

[JDx]

Als je het goed vindt! Haha, maar kom ff niet verder dus even pauze.

[JDx]

JDx schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 17:54:
[...]


Ik hou juist meer van die surrealistische shit, maar dan fotorealistisch

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hehe kreeg een vraag via DM over deze set of ik fotograaf ben

[Yaksa]

Goblins doen het ook leuk met Dreamshaper XL Turbo...

[JDx]

Yaksa schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:00:
Goblins doen het ook leuk met Dreamshaper XL Turbo...

Oh wat lief



Tering, dit kan wel eens een record aan views worden

[ Voor 18% gewijzigd door JDx op 19-01-2024 21:22 ]

[JDx]

Yaksa schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:00:
Goblins doen het ook leuk met Dreamshaper XL Turbo...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zij is een beetje bang voor goblins

[Yaksa]

JDx schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:16:
[...]Tering, dit kan wel eens een record aan views worden

Wanna Fight?

[JDx]

Yaksa schreef op vrijdag 19 januari 2024 @ 21:29:
[...]

Wanna Fight?

[Afbeelding]

Haha dit model is super verslavend omdat het zo snel gaat, ik kom eraan