Het grote AI art show- & kletstopic

[ppeterr]

De bedoeling was iets anders met het portret van The Joker, ik was op zoek naar een versie
van Putin en de Joker. Het is niet helemaal gelukt, en misschien waren er wel versies die meer
op Putin leken dan deze, maar dan gelijk minder expressie in het gezicht.



Ook even bezig geweest in het patterns-textures channel, dat valt helemaal niet mee.

Ik heb wel zo iets dat ik graag iets eruit krijgt waar je even een "uhhh" moment bij hebt,
iets wat niet een normaal plaatje is.

Dus even geprobeerd in de trend van Escher iets te maken. Daar kwam het volgende uit.





Deze vind ik dan zelf wel erg tof geworden:

[NeOpHyTe-NL]

Erg lekker weer!
Ik kan best toffe plaatjes maken, maar het blijft altijd behoorlijk 'getekend' of een soort van verfmix heb ik het idee. Die echt scherpe renders/foto's die Runaque er uit perst lukt nog niet. Ik denk dat het met de beschrijving van de opdracht te maken heeft. Ik heb al zaken zoals 'photorealistic' enzo gebruikt in mijn 'string', maar het wil nog niet echt.

[ppeterr]

NeOpHyTe-NL schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:58:
Erg lekker weer!
Ik kan best toffe plaatjes maken, maar het blijft altijd behoorlijk 'getekend' of een soort van verfmix heb ik het idee. Die echt scherpe renders/foto's die Runaque er uit perst lukt nog niet. Ik denk dat het met de beschrijving van de opdracht te maken heeft. Ik heb al zaken zoals 'photorealistic' enzo gebruikt in mijn 'string', maar het wil nog niet echt.

Het is mij ook nog niet helemaal duidelijk, je zou eens met de settings kunnen spelen.
Dat roep je op door /settings te tikken.

Ik vermoed dat --upbeta --testp een boel doet.

[ppeterr]

Ik ros die 200 minuten voor een 10tje er wel even doorheen in 3 dagen

[NeOpHyTe-NL]

Ja die 200 minuten ga ik ook snel doorheen, zit nu op 98 left, 18okt ingegaan.

[Runaque]

NeOpHyTe-NL schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 11:58:
Erg lekker weer!
Ik kan best toffe plaatjes maken, maar het blijft altijd behoorlijk 'getekend' of een soort van verfmix heb ik het idee. Die echt scherpe renders/foto's die Runaque er uit perst lukt nog niet. Ik denk dat het met de beschrijving van de opdracht te maken heeft. Ik heb al zaken zoals 'photorealistic' enzo gebruikt in mijn 'string', maar het wil nog niet echt.

Op voorgaande pagina heb ik beschreven wat je kan doen om je foto zo realistisch mogelijk te maken! Het engie dat ik je kan aanraden is het gewoon onder /relax te renderen en in plaats van "Upscale to Max" op "Detailed Upscale Redo" te klikken! De rest gewoon dezelfde procedure volgen.

[Runaque]

NeOpHyTe-NL schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 13:57:
Ja die 200 minuten ga ik ook snel doorheen, zit nu op 98 left, 18okt ingegaan.

/relax gebruiken!!! Gaat trager, maar kost je geen minuten!

[NeOpHyTe-NL]

/relax mag ik met een basic membership niet gebruiken, alleen met de duurde variant.
Ik probeer je stappen zo goed mogelijk te volgen hoor.

[Runaque]

NeOpHyTe-NL schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:00:
/relax mag ik met een basic membership niet gebruiken, alleen met de duurde variant.
Ik probeer je stappen zo goed mogelijk te volgen hoor.

Je kan ook zaken als hieronder op het einde toevoegen!

--ar 3:2 --upbeta --no watermarks --test --creative

De --ar is de Aspect Ratio en kan je veranderen naar het scherm waar je de afbeelding wil gebruiken! Je TV zal 16:9 zijn, voor een smartphone moet je dan iets als 9:16 gebruiken.

[NeOpHyTe-NL]

Runaque schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:08:
[...]
Je kan ook zaken als hieronder op het einde toevoegen!
--ar 3:2 --upbeta --no watermarks --test --creative
De --ar is de Aspect Ratio en kan je veranderen naar het scherm waar je de afbeelding wil gebruiken! Je TV zal 16:9 zijn, voor een smartphone moet je dan iets als 9:16 gebruiken.

Yes, thanks, die wist ik al en gebruik ik veelvuldig. Hier weer wat probeersels van mij

[ppeterr]

Ow wauw, ik vind dat surealistische "klopt net of bestaat niet" stijltje echt super.

Mijn minuten zitten erop.

Lifetime Usage: 300 images (3.80 hours) - in 3 dagen tijd.

Daar heb ik een 5tal plaatjes uit kunnen maken waar ik echt tevreden over ben. Maar overigens niet
tevreden genoeg om zelf er nog een resolutie upscale op te doen en bijvoorbeeld aan de muur te hangen.

Ik ga hier even meekijken wat jullie er nog van maken, en een beetje studeren op de prompt mogelijkheden.

[Runaque]

ppeterr schreef op vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:02:
Ow wauw, ik vind dat surealistische "klopt net of bestaat niet" stijltje echt super.

Mijn minuten zitten erop.

Lifetime Usage: 300 images (3.80 hours) - in 3 dagen tijd.

Daar heb ik een 5tal plaatjes uit kunnen maken waar ik echt tevreden over ben. Maar overigens niet
tevreden genoeg om zelf er nog een resolutie upscale op te doen en bijvoorbeeld aan de muur te hangen.

Ik ga hier even meekijken wat jullie er nog van maken, en een beetje studeren op de prompt mogelijkheden.

Ik ben anders wel redelijk "hooked"! 🤭

[ppeterr]

Ben benieuwd, gaan jullie als je een goed resultaat hebt dit nog ergens voor gebruiken?

Op een website, of misschien iets zakelijks. Of zoals ik in mijn hoofd heb, een serie van een
3 tal image's in een epoxy schilderij voor aan de muur. Denk wel dat naderhand de resolutie wat op gekrikt moet worden.

@Runaque yo, jij bent wel heeeel erg druk bezig ermee

[ Voor 9% gewijzigd door ppeterr op 23-10-2022 14:48 ]

[Runaque]

ppeterr schreef op zondag 23 oktober 2022 @ 14:47:
Ben benieuwd, gaan jullie als je een goed resultaat hebt dit nog ergens voor gebruiken?

Op een website, of misschien iets zakelijks. Of zoals ik in mijn hoofd heb, een serie van een
3 tal image's in een epoxy schilderij voor aan de muur. Denk wel dat naderhand de resolutie wat op gekrikt moet worden.

@Runaque yo, jij bent wel heeeel erg druk bezig ermee

Ik bewaar de afbeeldingen op een USB drive per serie in een mapje die ik maak en post zo nu en dan op mijn Instagram onder hashtags midjourney en aiphotography. Ik ben wel duidelijk dat de beelden geen bestaande plaatsen zijn, maar gegenereerd door een Ai.

[Runaque]

Ondertussen is Midjourney V4 sinds gisteren te gebruiken, maar helaas met nog wat beperkingen, wat vooral met aspect ratio te maken heeft.



Ik heb enkele plaatjes met MJ V4 gemaakt en op zich ziet het er toch redelijk goed uit, maar voorlopig verkies ik toch om onder V3 te blijven werken.

[Stormtrooper]

Ik draai zelf al een tijdje met de Google Colab van Enhanced Stable Diffusion met upscaler, erg leuk om mee te spelen...

Zal morgen eens wat van "mijn" creaties en prompts plaatsen....

[ppeterr]

Hoewel ik het erg tof vind, en dus er ook al geld aan uit gegeven heb. Heb ik mijn twijfels om
er weer geld aan uit te geven Ja, het geeft mooie resultaten en voldoening. Maar joh, het is eigenlijk
niet goedkoop. Althans lastig in te schatten, je koopt er eigenlijk niks voor, ik krijg er net niet uit wat ik
er eventueel mee zou willen. Als ik al iets zou willen ermee.

Begrijp mij niet verkeerd, ik vind het erg tof Misschien nog eens een maandje proberen dan maar.

@Stormtrooper Ben erg benieuwd! Kan je dan ook laten zien hoe de opbouw is van het resultaat ?

[Stormtrooper]

Enhanced Stable Diffusion toont geen tussenstappen. En resultaten zijn zeker niet zo mooi als wat ik nu van Midjourney v4 overal zie. Maar gezien ik nog geen eigen GPU heb, is dit wel de manier om iedere dag een aantal uur gratis plaatjes te maken.

Maar goed, eigenlijk zit ik nu in het verkeerde topic daarmee.

[Runaque]

Vandaag heb ik me eens met wat anders dan landschappen bezig gehouden! Ben wel best tevreden over het resultaat!

[ppeterr]

Ow zeker nice!

Laden die plaatjes hier op tweakers ook ietwat traag, Eigenlijk alleen in hier in het topic merk ik dat.
En dan heb ik het over de vergrotingen.
Sterker nog, deze laatste openen helemaal niet

[ Voor 13% gewijzigd door ppeterr op 07-11-2022 16:45 ]

[Runaque]

ppeterr schreef op maandag 7 november 2022 @ 16:39:
Ow zeker nice!

Laden die plaatjes hier op tweakers ook ietwat traag, Eigenlijk alleen in hier in het topic merk ik dat.
En dan heb ik het over de vergrotingen.
Sterker nog, deze laatste openen helemaal niet

Ik heb dat soms ook dat afbeeldingen hier niet goed inladen of openen als ik op mijn MacBook zit, zels na de laatste update van Safari is het gewoon huilen! Maar mijn Brave browser doet het wel prima op mijn Surface laptop.

[Runaque]

Heb me nog eens laten gaan met de kleurrijke dames serie, maar dit keer lijkt het meer een "Cuban vibe" te hebben! Deze serie heb ik met hetzelfde prompt onder Midjourney V4 gemaakt.









Ik heb ook enkele landschappen proberen te maken onder V4.





V4 heeft nog beperkingen zoals upscalilng problemen, maar dat zou deze of volgende week opgelost geraken.

[JDx]

Laatste tijd ook wat geklooid met V4, meer de fantasy kant op, o.a. a V8 engine functioning as a human heart.

En een kerstboom op de maan, allen wel flink nabewerkt nog in Photoshop.

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 25-11-2022 15:00 ]

[JDx]

Ik zag ook ergens mensen een foto gebruiken als input, hoe werkt dat dan?

[nFo]

JDx schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:59:
Ik zag ook ergens mensen een foto gebruiken als input, hoe werkt dat dan?

@5:38

nieuws: Stable Diffusion 2.0 verwijdert mogelijkheid om nsfw-beelden te gener...

[ Voor 30% gewijzigd door nFo op 25-11-2022 16:53 ]

[Runaque]

JDx schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 14:59:
Ik zag ook ergens mensen een foto gebruiken als input, hoe werkt dat dan?

Heb dat nog niet zelf geprobeert, maar op YouTube vind je vast het antwoord wel! Ik maak al mijn plaatjes aan de hand van prompts.

[JDx]

Runaque schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 17:22:
[...]


Heb dat nog niet zelf geprobeert, maar op YouTube vind je vast het antwoord wel! Ik maak al mijn plaatjes aan de hand van prompts.

Ja het is simpelweg uploaden op imgur of discord zelf en de afbeelding url kopieren, komen vreemde dingen uit haha, dit is echt te grappig.

Die auto is een 3D render van mezelf, je moet wel nog prompts toevoegen om er iets uit te krijgen.

[Runaque]

JDx schreef op vrijdag 25 november 2022 @ 17:33:
[...]


Ja het is simpelweg uploaden op imgur of discord zelf en de afbeelding url kopieren, komen vreemde dingen uit haha, dit is echt te grappig.

Die auto is een 3D render van mezelf, je moet wel nog prompts toevoegen om er iets uit te krijgen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Die Porsche op zichzelf is echt wel netjes gedaan! Lijkt wat in de stijl van Singer!

[Runaque]

Ik heb me wat bezig gehouden met de kleurijke serie uit te bereiden en moet zeggen dat ik best wel tevreden ben over het resultaat! Het thema is Mexico en Queretaro.

[Runaque]

Ik heb besloten om de private functie erbij te nemen, kost me wel $20 per maand extra en dat maakt dat men mijn werken niet meer kan bekijken op de Midjourney database en dat men er ook geen misbruik van kan maken en dat het auteursrecht geheel bij mezelf ligt. De betere werkjes post ik op DeviantArt en dat betekent dat ik er ook nog wat aan kan verdienen.

[Runaque]

Heb nog enkele plaatjes uit de laptop geknepen! Enkele die misschien stilaan goed bij het seizoen passen en enkele wat vrolijkere plaatjes.

[Runaque]

Ik heb eens wat anders geprobeert! Gewoon als prompt "hope" ingegeven en ik was er niet op voorbereid op wat eruit kwam! Toch wel enigszins pakkend...

[nFo]

Ik zal ook is even wat posten, voornamelijk dames wezen genereren met stable diffusion 1.5, model; f222, niet verkeerd.

f222 ai generated art, opklikken voor groot

[Runaque]

nFo schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 21:20:
Ik zal ook is even wat posten, voornamelijk dames wezen genereren met stable diffusion 1.5, model; f222, niet verkeerd.

f222 ai generated art, opklikken voor groot
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]

[YouTube: I LOVE F222 for Stable Diffusion - FOR OTHER REASONS THAN YOU THIHNK!]

Helemaal niet slecht en ben die f222.ckpt eens aan het downloaden om op mijn Mac Pro te testen! Ik heb op dat ding DiffusionBee staan en deze kan andere modellen gebruiken en dat bepaald veelal ook je resultaat! Ik heb die van Mdjrny-v4 daar ook op staan, maar die valt wel wat tegen om standalone te renderen, dan is het gebruik van die ai online via Discord toch een stuk beter!

[Runaque]

Ik heb afgelopen week op mijn 5,1 Mac Pro (dual Xeon X5650, 48Gb RAM, R9 380 4Gb GPU) wat met DiffusionBee aan het uittesten geweest om verschillende checkpoints (ckpt) toe te voegen en te kijken wat hetzelfde prompt doet onder een verschillend model.

De checkpoints die geen foutmelding gaven bij het inbrengen van deze software.



Het prompt "a beatiful sunset over a shoreline like Monterey California, Golden Hour, purplish sunset, highly detailed", het gebruikte model is ook telkens in de settings te zien recht in de foto.











Onderstaande is hetzelfde via Midjourney op Discord.



Op dit moment is MJ via Discord nog echt de betere naar mijn mening, maar een deel zal wel afhankelijk zijn van het systeem dat ik heb gebruikt dat wat gedateerd is, voornamelijk de GPU.

Ook leuk is dat ik enkele werkjes via Deviantart heb weten te verkopen, wel telkens aan de prijs van een postkaartje, maar het geeft wel een leuk gevoel.

[JDx]

Ik heb wat geprobeerd met eigen input, dit was mijn input (wel geknipt in delen)



Daarna kwam oa dit eruit











Toen met die afbeeldingen verder gegaan en kwam ik op dit







En toen real car en realistic toegevoegd

[JDx]

Vooral die onderste van mijn schetsjes lijkt heel erg op deze

[ Voor 5% gewijzigd door JDx op 11-12-2022 11:58 ]

[JDx]

En de middelse is deze geworden, alleen waar de spoiler vandaan komt, dus Photoshop doet wonderen.

[ Voor 31% gewijzigd door JDx op 11-12-2022 12:19 ]

[JDx]

Runaque schreef op zondag 27 november 2022 @ 10:54:
[...]


Die Porsche op zichzelf is echt wel netjes gedaan! Lijkt wat in de stijl van Singer!

https://www.behance.net/jaynl

Staat de Singer ook tussen. Het plaatje waar je op doelt is een 959.

[ Voor 7% gewijzigd door JDx op 11-12-2022 12:05 ]

[Runaque]

Ik heb afgelopen dagen aan het worstelen geweest met resultaten die constant frames hadden in V4.

beautiful landscape from the Kalahari desert, a dead intricate tree in the foreground, warm sunset, dramatic lighting, --ar 3:2 --no animals --no civilization



Blijkt dat de ai het woord "from" fout interpreteerde en als "frame" aanzag en eens ik het woord "from" achterwege liet, kreeg ik zo goed als "frameless" resultaten te zien.

beautiful landscape from the Kalahari desert, a dead intricate tree in the foreground, warm sunset, dramatic lighting, --ar 3:2 --no animals --no civilization



Wat ik ook geleerd heb is dat het "negative weight" best niet als een serie als "--no watermarks --no frames --no humans --no civilization" erbij gezet moet worden, maar dat dit best als "--no watermarks, frames, humans, civilization" als deel van het prompt kan zijn om zo geen foutmelding van dat het "negative weight" te hoog is te krijgen.

JDx schreef op zondag 11 december 2022 @ 11:48:
Ik heb wat geprobeerd met eigen input, dit was mijn input (wel geknipt in delen)

[Afbeelding]

Daarna kwam oa dit eruit

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Toen met die afbeeldingen verder gegaan en kwam ik op dit

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En toen real car en realistic toegevoegd

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Leuk hoe je de twee weet te combineren! Zo kan je je eigen creativiteit verleggen naar een geheel ander niveau!

[JDx]

Runaque schreef op maandag 12 december 2022 @ 08:39:
Leuk hoe je de twee weet te combineren! Zo kan je je eigen creativiteit verleggen naar een geheel ander niveau!

Wist ook niet dat dat zo kon, heb het zelfs geprobeerd met een hele extreme slechte (kinder)schets.



Dat werd dit



En dit als ik photorealistic toevoegde

[JDx]

Mooi hoe sommige dingen zoals de lijn over de zijkant en de luchthapper achter de deur echt terugkomen.

[ErikT738]

JDx schreef op maandag 12 december 2022 @ 09:32:
[...]


Wist ook niet dat dat zo kon, heb het zelfs geprobeerd met een hele extreme slechte (kinder)schets.

[Afbeelding]

Dat werd dit

[Afbeelding]

En dit als ik photorealistic toevoegde

[Afbeelding]

Het kan nog simpeler. Met een online Stable Diffusion ben ik met twee stappen van dit tot dit gegaan bij het creëren van een portret voor een D&D karakter. Wel jammer dat ik de creatie die hier tussenin zat niet heb opgeslagen.



Helaas heb ik niet de hardware om Stable Diffusion offline te runnen en moet ik het doen met online oplossingen zoals dit of Google Colab.

[JDx]

little girl, too big hoodie, walking in the forest, carying a basket full of flowers, dense forest, sunrays, dawn, mist, creative, moody, magical --v 4

[JDx]

ErikT738 schreef op maandag 12 december 2022 @ 09:52:
[...]

Het kan nog simpeler. Met een online Stable Diffusion ben ik met twee stappen van dit tot dit gegaan bij het creëren van een portret voor een D&D karakter. Wel jammer dat ik de creatie die hier tussenin zat niet heb opgeslagen.

[Afbeelding] [Afbeelding]

Helaas heb ik niet de hardware om Stable Diffusion offline te runnen en moet ik het doen met online oplossingen zoals dit of Google Colab.

Wat voor hardware heb je daar voor nodig dan?

[ErikT738]

JDx schreef op maandag 12 december 2022 @ 10:50:
[...]


Wat voor hardware heb je daar voor nodig dan?

Een betere videokaart. Je hebt minstens 6 GB VRAM nodig (het liefst veel meer) en ik kom maar tot 4 GB. Het gaat me nog net iets te ver om enkel voor het genereren van afbeeldingen een nieuwe videokaart te kopen.

[nFo]

JDx schreef op maandag 12 december 2022 @ 10:50:
[...]


Wat voor hardware heb je daar voor nodig dan?

Stable diffusion leunt zwaar op nvidia gpu's, en veel (V)RAM , cpu is niet zo belangrijk.

https://www.howtogeek.com...are-for-stable-diffusion/

[ErikT738]

Wellicht ook voor hier interessant; De Unstable Diffusion Kickstarter heeft binnen 24 uur de benodigde funding bereikt. Unstable Diffusion is de reactie uit de community op de beslissing om alle opties voor het genereren van NSFW content uit Stable Diffusion 2.0 te halen. Nu hoef ik zelf niet zo nodig porno te genereren, maar voel ik er ook weinig voor om te moeten voldoen aan arbitraire Amerikaanse preutsheid met betrekking tot het genereren van afbeeldingen.

[Runaque]

JDx schreef op maandag 12 december 2022 @ 09:32:
[...]


Wist ook niet dat dat zo kon, heb het zelfs geprobeerd met een hele extreme slechte (kinder)schets.

[Afbeelding]

Dat werd dit

[Afbeelding]

En dit als ik photorealistic toevoegde

[Afbeelding]

Afbeelding kan nog realistischer omgezet worden via MJ.

ErikT738 schreef op maandag 12 december 2022 @ 09:52:
[...]

Het kan nog simpeler. Met een online Stable Diffusion ben ik met twee stappen van dit tot dit gegaan bij het creëren van een portret voor een D&D karakter. Wel jammer dat ik de creatie die hier tussenin zat niet heb opgeslagen.

[Afbeelding] [Afbeelding]

Helaas heb ik niet de hardware om Stable Diffusion offline te runnen en moet ik het doen met online oplossingen zoals dit of Google Colab.

Dat is omdat de ai die foto als referentie gebruikt, soms lijkt het er op, soms helemaal niet. Vaak is het gewoon serieuze willekeur.

[ErikT738]

Runaque schreef op maandag 12 december 2022 @ 11:46:
[...]

Dat is omdat de ai die foto als referentie gebruikt, soms lijkt het er op, soms helemaal niet. Vaak is het gewoon serieuze willekeur.

Het is inderdaad redelijk willekeurig, maar ik heb wel aardig wat invloed op de compositie en kleuren op deze manier. Het gebruikte prompt doet in dit geval de rest. In de online tool wat ik voor die afbeelding heb gebruikt kon je voorheen ook een "weight" instellen om aan te geven of er vooral van het prompt of vooral van de afbeelding moet worden uitgegaan, maar die instelling is helaas weg. De tool is nogal beperkt in vergelijking met het zelf draaien van Stable Diffusion, maar voor het genereren van een portret wat ik één sessie nodig had was het prima

[Runaque]

ErikT738 schreef op maandag 12 december 2022 @ 11:58:
[...]

Het is inderdaad redelijk willekeurig, maar ik heb wel aardig wat invloed op de compositie en kleuren op deze manier. Het gebruikte prompt doet in dit geval de rest. In de online tool wat ik voor die afbeelding heb gebruikt kon je voorheen ook een "weight" instellen om aan te geven of er vooral van het prompt of vooral van de afbeelding moet worden uitgegaan, maar die instelling is helaas weg. De tool is nogal beperkt in vergelijking met het zelf draaien van Stable Diffusion, maar voor het genereren van een portret wat ik één sessie nodig had was het prima

Je kan stable diffusion vrij vlotjes op een Mac systeem draaien, zelfs op oudere Mac Pro's werkt het best goed, als je maar geduld hebt! Het beste offline voorbeeld dat ik ken is DiffusionBee en daar werken toch wel enkele van de bekendste checkpoints (ckpt) mee, heb daarover een post hier wat eerder over gepost.

[Runaque]

Heb nog wat werk gehad met inpainting, maar heb net deze serie afgewerkt en vind het best wel iets hebben. Zou ook niet misstaan op canvas vermoed ik.

[JDx]

Runaque schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 19:49:
Ik heb eens wat anders geprobeert! Gewoon als prompt "hope" ingegeven en ik was er niet op voorbereid op wat eruit kwam! Toch wel enigszins pakkend...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Op een of andere manier associeert MidJourney "hope" met kleine zielige meisjes met een mutsje

[JDx]

En ze hebben maar 1 kindje in de database ofzo





Dit is niet hope maar juist weer een hele lange phrase met abandoned building, sunrays, moody.

[JDx]

Soms wordt het heel erg cartoony @Runaque heb jij een manier die dit verhelpt? Zie deze bijvoorbeeld

[JDx]

Photorealistic toevoegen lijkt ook nog niet heel veel te helpen

[ Voor 18% gewijzigd door JDx op 13-12-2022 13:19 ]

[JDx]

Ook nog detailed toegevoegd, het komt wel ergens, phrase:
grown woman, standing in deep snow, cold, snowing, thick clothes, moody, dawn, sunrays, long hair, photorealistic, detailed --v 4

[JDx]

Lost Children

[Runaque]

JDx schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 13:25:
Ook nog detailed toegevoegd, het komt wel ergens, phrase:
grown woman, standing in deep snow, cold, snowing, thick clothes, moody, dawn, sunrays, long hair, photorealistic, detailed --v 4

[Afbeelding]

Probeer deze eens!

Woman posing in snow in a duffelcoat facing the camera;, light snow, perfect milky skin, intricate, elegant, ultra detailed, hyper-realistic, cinematic, dramatic lighting, volumetric lighting, 150mm, octane render, photorealistic, denoise, photograph with a Haselblad H3DII, --ar 2:3 --no frames, watermarks, text

of

portrait of an adult woman standing in deep snow, warm coat, light snow, intricate details, epic scene, Photography, Cinematic Lighting, Volumetric Lighting, ethereal light, extremely detailed, volumetric rays, --ar 2:3

[ Voor 13% gewijzigd door Runaque op 13-12-2022 18:40 ]

[JDx]

Runaque schreef op dinsdag 13 december 2022 @ 18:39:
[...]


Probeer deze eens!

Woman posing in snow in a duffelcoat facing the camera;, light snow, perfect milky skin, intricate, elegant, ultra detailed, hyper-realistic, cinematic, dramatic lighting, volumetric lighting, 150mm, octane render, photorealistic, denoise, photograph with a Haselblad H3DII, --ar 2:3 --no frames, watermarks, text

of

portrait of an adult woman standing in deep snow, warm coat, light snow, intricate details, epic scene, Photography, Cinematic Lighting, Volumetric Lighting, ethereal light, extremely detailed, volumetric rays, --ar 2:3

Deze werkten totaal niet, maar een combi van die en --v 4 en wat woorden uit die van mij kwamen o.a. op deze uit. Kreeg alleen heel vaak alleen een hoofd of torso en niet een full body.

Later full body toegevoegd en posing eruit gehaald en worn dark clothes.

- knip, pics na Photoshop in volgende post -

Het hele proces en de phrases kan je hier vinden, moet er nog een juiste combi van maken
https://discord.gg/RhmkRVjm

[ Voor 14% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 00:05 ]

[JDx]

Na wat PS werk is dit ongeveer wat ik zocht, hoewel die witte met kort haar de meest cleane is.

[ Voor 18% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 00:04 ]

[JDx]

Na PS nog 5 stuks, alleen fucking jammer dat verder upscalen bij v4 gewoon niet werkt, vervormde zooi,

[JDx]

In plaats van in de sneeuw in dikke kleding, hier een summerdress in long grass on a sunny day en heb niet "beautiful woman" gebruikt, maar een foto van Sydney Sweeney



Grappig, je kan dus ook gewoon meerdere foto's gebruiken, ook verder zonder prompts.



Dit zijn Sydney Sweeney en Gal Gadot

[ Voor 10% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 08:58 ]

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 00:03:
Na PS nog 5 stuks, alleen fucking jammer dat verder upscalen bij v4 gewoon niet werkt, vervormde zooi,

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Upscalen doe ik in Affinity Photo 2, kan je ook gelijk in bulk doen als je meerdere foto's te doen hebt.
Ik gebruik dan ook onder resample "Lanczos 3 Separable". Kwaliteit is via deze weg bij upscalen een stuk beter en je hebt geen vervorming of een ander eindresultaat dan upscalen in MJ.

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 14 december 2022 @ 08:14:
[...]


Upscalen doe ik in Affinity Photo 2, kan je ook gelijk in bulk doen als je meerdere foto's te doen hebt.
Ik gebruik dan ook onder resample "Lanczos 3 Separable". Kwaliteit is via deze weg bij upscalen een stuk beter en je hebt geen vervorming of een ander eindresultaat dan upscalen in MJ.

[Afbeelding]

Thanks, die ga ik even opzoeken, gratis? Heb je de resultaten gezien? Welke vind je de beste? Dan zal ik even de volledige phrase delen.

Mijn favoriet is:
beautiful woman standing in snow, full body, light snow, ultra detailed, hyper-realistic, cinematic, dramatic lighting, volumetric lighting, 150mm, octane render, denoise, photograph with a Haselblad H3DII, standing in deep snow, cold, snowing, thick clothes, moody, dawn, sunrays, long hair, photorealistic, detailed --v 4

[ Voor 23% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 08:18 ]

[JDx]

Met photoshop wil het ook wel aardig trouwens
http://jdx.nl/sydney.jpg
http://jdx.nl/black.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 08:40 ]

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 08:17:
[...]


Thanks, die ga ik even opzoeken, gratis? Heb je de resultaten gezien? Welke vind je de beste? Dan zal ik even de volledige phrase delen.

Mijn favoriet is:
beautiful woman standing in snow, full body, light snow, ultra detailed, hyper-realistic, cinematic, dramatic lighting, volumetric lighting, 150mm, octane render, denoise, photograph with a Haselblad H3DII, standing in deep snow, cold, snowing, thick clothes, moody, dawn, sunrays, long hair, photorealistic, detailed --v 4

Affinity Photo is niet gratis, maar wel marginaal goedkoper en net zo goed als Photoshop naar mijn idee! Op dit moment (tot 25 januari 2023) kan je hun "Suite" kopen voor 119€ en dat houd in dat je Photo 2, Designer 2 en Publisher 2 krijgt, maar je kan ook individueel voor 48€ een pakket kopen. Het enige voordeel van de "Suite" kopen is dat je alle drie de pakketten krijgt, maar dat ze zowel voor Windows, MacOS en voor iPad gelden die licenties, dus eigenlijk krijg je negen stukken software.

[Runaque]

Runaque schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 11:37:
Ik heb afgelopen week op mijn 5,1 Mac Pro (dual Xeon X5650, 48Gb RAM, R9 380 4Gb GPU) wat met DiffusionBee aan het uittesten geweest om verschillende checkpoints (ckpt) toe te voegen en te kijken wat hetzelfde prompt doet onder een verschillend model.

De checkpoints die geen foutmelding gaven bij het inbrengen van deze software.

[Afbeelding]

Het prompt "a beatiful sunset over a shoreline like Monterey California, Golden Hour, purplish sunset, highly detailed", het gebruikte model is ook telkens in de settings te zien recht in de foto.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Onderstaande is hetzelfde via Midjourney op Discord.

[Afbeelding]

Op dit moment is MJ via Discord nog echt de betere naar mijn mening, maar een deel zal wel afhankelijk zijn van het systeem dat ik heb gebruikt dat wat gedateerd is, voornamelijk de GPU.

Ook leuk is dat ik enkele werkjes via Deviantart heb weten te verkopen, wel telkens aan de prijs van een postkaartje, maar het geeft wel een leuk gevoel.

Ik heb weer enkele "checkpoints" (modellen) toegevoegd aan DiffusionBee op mijn Mac Pro en heb deze eens getest met hetzelfde prompt als wat ik voorheen gedaan heb en dit zijn de resultaten!

Het gebruikte model voor onderstaande is " Dreamlike Diffusion 1.0", wat op zich wel niet slecht lijkt te zijn.





De volgende is "Analog-Diffusion 1.0", wat op zich ook niet verkeerd overkomt.





Kan je gewoon allemaal gratis draaien op je Mac systemen, zowel de Intel als de Apple silicon, alleen zou ik wel aanraden om een stevigere GPU in de oudere Mac systemen te gebruiken.

[JDx]

Runaque schreef op zaterdag 10 december 2022 @ 11:37:
Ook leuk is dat ik enkele werkjes via Deviantart heb weten te verkopen, wel telkens aan de prijs van een postkaartje, maar het geeft wel een leuk gevoel.

Zaten er geen regels aan als je er geld mee ging verdienen?

[JDx]

Ik krijg vrij vage resultaten trouwens bij je oude Monterey prompt

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:04:
Ik krijg vrij vage resultaten trouwens bij je oude Monterey prompt

[Afbeelding]

Probeer je realistische foto's te maken of iets meer artistiek?

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:13:
[...]


Probeer je realistische foto's te maken of iets meer artistiek?

Ik probeerde niets, wilde gewoon kijken wat er uit jouw prompt kwam. Gewoon kopie 1 op 1 maar dan in v4.

Die dames die ik nu gemaakt heb zijn leuk en het doel was nu om een zo'n mooi mogelijke realistische foto te maken, maar ik wil er gewoon weer dingen mee maken zoals dit.



Dingen dus die niet echt zijn en je niet kan vinden als foto, die landschappen kan je ook gewoon dit doen?
https://www.google.com/se...3YONkAk&bih=1321&biw=2560

[ Voor 57% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 09:19 ]

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:02:
[...]


Zaten er geen regels aan als je er geld mee ging verdienen?

Je hebt enkel recht om ze te publiceren en gebruiken als je een gratis of test account hebt/had, maar eens je betaald, dan zijn liggen de rechten bij de maker ervan, dat maakt het dan ook interessanter om voor een privacy layer te betalen als je niet wil dat je kopieën van je eigen werken wil zien voorbijkomen, maar uiteindelijk ga je vroeg of laat wel gelijkaardige zaken zien passeren.

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:20:
[...]


Je hebt enkel recht om ze te publiceren en gebruiken als je een gratis of test account hebt/had, maar eens je betaald, dan zijn liggen de rechten bij de maker ervan, dat maakt het dan ook interessanter om voor een privacy layer te betalen als je niet wil dat je kopieën van je eigen werken wil zien voorbijkomen, maar uiteindelijk ga je vroeg of laat wel gelijkaardige zaken zien passeren.

Vraag me ook af in hoeverre MidJourney het recht heeft om Google Images te gebruiken voor hun werk, want vaak genoeg zie je nog plaatjes met watermarks erin of die bijna 1 op 1 van Google komen.

Bij wie liggen de rechten dan. Mag ik bijvoorbeeld jouw foto (stel je hebt Instagram ofzo) gebruiken om er zelf iets van te maken? Is het dan van jou of van mij?

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:29:
[...]


Vraag me ook af in hoeverre MidJourney het recht heeft om Google Images te gebruiken voor hun werk, want vaak genoeg zie je nog plaatjes met watermarks erin of die bijna 1 op 1 van Google komen.

Bij wie liggen de rechten dan. Mag ik bijvoorbeeld jouw foto (stel je hebt Instagram ofzo) gebruiken om er zelf iets van te maken? Is het dan van jou of van mij?

Ik geef aan op de sites waar ik mijn fotografie en creaties toon dat ze niet mogen gebruikt worden voor AI, dus normaal zou ik niets van mezelf mogen tegenkomen.

[ErikT738]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:29:
[...]


Vraag me ook af in hoeverre MidJourney het recht heeft om Google Images te gebruiken voor hun werk, want vaak genoeg zie je nog plaatjes met watermarks erin of die bijna 1 op 1 van Google komen.

Bij wie liggen de rechten dan. Mag ik bijvoorbeeld jouw foto (stel je hebt Instagram ofzo) gebruiken om er zelf iets van te maken? Is het dan van jou of van mij?

Komen die watermarks niet naar voren omdat het model getraind is met een heleboel afbeeldingen die dat watermark bevatten? Voor zover ik het begreep is dat waar eventuele watermarks en signatures in AI gegenereerde afbeeldingen vandaan komen. De oorspronkelijke content waar op getraind is zit helemaal niet in het model en een afbeelding kan dus nooit een 1 op 1 kopie zijn (behalve in het geval van bekende werken zoals de Mona Lisa, waar de zelfde afbeelding waarschijnlijk duizenden keren is gebruikt bij het trainen van het model).

Overigens heeft Google iets vergelijkbaars gedaan met het inscannen van boeken, en bleek dat ook gewoon legaal te zijn.

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:39:
[...]


Ik geef aan op de sites waar ik mijn fotografie en creaties toon dat ze niet mogen gebruikt worden voor AI, dus normaal zou ik niets van mezelf mogen tegenkomen.

Nee, maar dat doet MidJourney zelf toch ook? Als ik een prompt maak met iets erin van mezelf, komt dat duidelijk terug in de afbeelding. Heb wat 3D creaties online en als ik dat invoer in MidJourney herken ik duidelijk mijn eigen werk.

[Wormaap]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:29:
[...]


Vraag me ook af in hoeverre MidJourney het recht heeft om Google Images te gebruiken voor hun werk, want vaak genoeg zie je nog plaatjes met watermarks erin of die bijna 1 op 1 van Google komen.

Bij wie liggen de rechten dan. Mag ik bijvoorbeeld jouw foto (stel je hebt Instagram ofzo) gebruiken om er zelf iets van te maken? Is het dan van jou of van mij?

Dit zijn de interessante vraagstukken die nieuwe tech als dit oproept, natuurlijk Als een menselijke artiest inspiratie opdoet door naar andermans werk te kijken zal niemand zeggen dat dat illegaal is. Als een menselijke artiest iemands stijl volledig kopiëert wordt het al wat grijzer. Ik mag ook best door Google Images scrollen om inspiratie op te doen, maar de schaal waarop het gebeurt om een AI te trainen is natuurlijk veel groter, en verandert het vraagstuk. Maar de output van, bijvoorbeeld, MidJourney is een combinatie van het creatieve werk van heel veel artiesten (die tegen wil en dank hun werk gebruikt zien worden), maar ook het creatieve werk van de mensen die de software opgetuigd hebben. En natuurlijk de input van de gebruiker, want de prompt zelf vereist natuurlijk ook een mate van creativiteit.

Volgens mij zijn hier nog geen goede antwoorden totdat de rechtspraak de achterstand gaat inlopen.

[JDx]

Voorbeeldje, bovenstaande is een auteursrechtelijk beschermde foto, foto 2 van MidJourney lijkt deze toch wel in zekere mate gebruikt te hebben. Ken die winkel, want daar heb ik vroeger een bijbaantje gehad

[ Voor 28% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 09:59 ]

[Runaque]

Wormaap schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:41:
[...]

Dit zijn de interessante vraagstukken die nieuwe tech als dit oproept, natuurlijk Als een menselijke artiest inspiratie opdoet door naar andermans werk te kijken zal niemand zeggen dat dat illegaal is. Als een menselijke artiest iemands stijl volledig kopiëert wordt het al wat grijzer. Ik mag ook best door Google Images scrollen om inspiratie op te doen, maar de schaal waarop het gebeurt om een AI te trainen is natuurlijk veel groter, en verandert het vraagstuk. Maar de output van, bijvoorbeeld, MidJourney is een combinatie van het creatieve werk van heel veel artiesten (die tegen wil en dank hun werk gebruikt zien worden), maar ook het creatieve werk van de mensen die de software opgetuigd hebben. En natuurlijk de input van de gebruiker, want de prompt zelf vereist natuurlijk ook een mate van creativiteit.

Volgens mij zijn hier nog geen goede antwoorden totdat de rechtspraak de achterstand gaat inlopen.

Als we het over het leerprocess van ai modellen, dan gaat het vast ook te technisch worden, maar uiteindelijk is hetgeen wat wij doen niet anders! Wij leren ook door iets na te doen, net zoals dat bij apen, vogels en andere dieren zo gaat en een ai moet zijn kennis ook uit een medium halen dat het kant begrijpen, in dit geval zal dat voornamelijk het internet zijn of databases zoals gratis stock foto's! Dat zou ook de watermerken die je soms ervaart kunnen verklaren, maar uiteindelijk moet de ai zijn "inspiratie" moeten leren interpreteren zonder enige vorm van die watermerken, iets waar wij als mensen wel toe in staat zijn!

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 09:53:
Voorbeeldje, bovenstaande is een auteursrechtelijk beschermde foto, foto 2 van MidJourney lijkt deze toch wel in zekere mate gebruikt te hebben. Ken die winkel, want daar heb ik vroeger een bijbaantje gehad

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is gebasseerd op een oudere stijl die Nederland ook in hun coloniale periode gebruikt heeft en ik heb enkele werken die gebasseerd zijn op Paramaribo in Suriname gemaakt met die stijl voor een maatje van mij die van ginder komt.

[JDx]

Runaque schreef op woensdag 14 december 2022 @ 10:02:
[...]


Dat is gebasseerd op een oudere stijl die Nederland ook in hun coloniale periode gebruikt heeft en ik heb enkele werken die gebasseerd zijn op Paramaribo in Suriname gemaakt met die stijl voor een maatje van mij die van ginder komt.

[Afbeelding]

Ok, mogelijk, dus jij denkt dat MidJourney niets van Google Images oid haalt?

Ik dacht namelijk dat het zo werkte.

[ Voor 3% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 10:08 ]

[ErikT738]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 10:08:
[...]


Ok, mogelijk, dus jij denkt dat MidJourney niets van Google Images oid haalt?

Ik dacht namelijk dat het zo werkte.

Afbeeldingen van Google Images zijn gebruikt bij het trainen van het model, maar geen van de afbeeldingen is daadwerkelijk opgeslagen en er worden niet direct afbeeldingen uit Google opgehaald aan de hand van jouw prompt.

[Runaque]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 10:08:
[...]


Ok, mogelijk, dus jij denkt dat MidJourney niets van Google Images oid haalt?

Ik dacht namelijk dat het zo werkte.

Ik ga niets beweren dat ik niet weet, maar uiteindelijk halen wij ook soms foto's of wallpapers van het internet zonder royalties te betalen, dus het lijkt me niet onmogelijk dat ze het zo doen.

[ErikT738]

Ik begrijp de technologie niet goed genoeg om zelf een goede uitleg te geven, maar deze Reddit post weet er een mooi verhaal van te maken. Uiteindelijk wordt de AI dus getraind op dit soort afbeeldingen, en niet eens op de volledige afbeeldingen die zogezegd worden gestolen.

[nFo]

ErikT738 schreef op woensdag 14 december 2022 @ 10:31:
Ik begrijp de technologie niet goed genoeg om zelf een goede uitleg te geven, maar deze Reddit post weet er een mooi verhaal van te maken. Uiteindelijk wordt de AI dus getraind op dit soort afbeeldingen, en niet eens op de volledige afbeeldingen die zogezegd worden gestolen.

[Afbeelding]

Vond deze video het wel goed uitleggen:
Kijk 'The text-to-image revolution, explained' op YouTube

[dglavimans]

Verbaas mij echt wel over de resultaten hieruit. Je moet wel echt erg specifiek zijn. Heb een maand abo genomen en ben een beetje ermee aan het klooien

Vindt vooral het spelen met ‘what if’ scenario’s erg leuk. Marvel vs DC, Tom Holland als James Bond. Hulk als Iron man etc.

[ Voor 6% gewijzigd door dglavimans op 14-12-2022 15:33 ]

[ppeterr]

Las toevallig vanmorgen een stukje op nu.nl wat aansluit bij de discussie hierboven.

https://www.nu.nl/tech/62...aken-dit-is-diefstal.html

Overigens zie ik mooie dingen weer voorbij komen, krijg weer zin om wat te maken zelf.
Ik zat ook even te googlen op "digital canvas", een beetje zoals the frame van samsung lijkt
mij wel wat voor dit soort gemaakte image's.

Kom ik uiteindelijk op het volgende, wat wellicht iets overdreven is Maar wel heel cool.

https://www.eleusisdigitalcanvas.com/

Maar dan vooral voor bewegende image's

https://blackdove.com/artwork/latest

[ Voor 39% gewijzigd door ppeterr op 14-12-2022 15:44 ]

[JDx]

ppeterr schreef op woensdag 14 december 2022 @ 15:37:
Kom ik uiteindelijk op het volgende, wat wellicht iets overdreven is Maar wel heel cool.

https://www.eleusisdigitalcanvas.com/showcase

Deze is vet

Maar helaas werkt dit maar vanuit 1 standpunt met een camera, net als die 3D krijt tekeningen op de grond en in het echt met 2 ogen zie je dat het gewoon plat is. Wel cool gedaan.



Deze dingen bedoelde ik.

[ Voor 53% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 15:56 ]

[ppeterr]

@JDx Wat ze daar doen op met die gigantische schermen op gebouwen is echt super tof. Maar goed voor
in de huiskamer zal dan eerder een "the frame", of iets vergelijkbaars voldoen om je creaties te showcasen.

Ik ben hier in huis ruim een jaar bezig geweest om iets uit te zoeken voor aan de muren, met 1 muur is het gelukt.
Maar dat ben ik nu een tijdje later alweer zat. Maar te duur om in een hoek te gooien

Kan ik beter een digitale oplossing verzinnen, met al mijn creaties die ik uit MJ tover. Iedere dag iets anders

Dat lijkt mij tof.

[JDx]

ppeterr schreef op woensdag 14 december 2022 @ 16:00:
@JDx Wat ze daar doen op met die gigantische schermen op gebouwen is echt super tof. Maar goed voor
in de huiskamer zal dan eerder een "the frame", of iets vergelijkbaars voldoen om je creaties te showcasen.

Ik ben hier in huis ruim een jaar bezig geweest om iets uit te zoeken voor aan de muren, met 1 muur is het gelukt.
Maar dat ben ik nu een tijdje later alweer zat. Maar te duur om in een hoek te gooien

Kan ik beter een digitale oplossing verzinnen, met al mijn creaties die ik uit MJ tover. Iedere dag iets anders

Dat lijkt mij tof.

Je kan zelfs een script schrijven die zelf elke dag een andere image genereert

Kom je beneden uit bed, elke dag weer een verrassing. Combi van paar vaste prompts elke dag.

[ Voor 5% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 16:02 ]

[ppeterr]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 16:01:
[...]


Je kan zelfs een script schrijven die zelf elke dag een andere image genereert

Ow haha! Een die een soort "mood board" aan woorden omzet in de image van de dag.

[ErikT738]

ppeterr schreef op woensdag 14 december 2022 @ 15:37:
Las toevallig vanmorgen een stukje op nu.nl wat aansluit bij de discussie hierboven.

https://www.nu.nl/tech/62...aken-dit-is-diefstal.html

Ik ben na het teleurstellende artikel even de reacties in gedoken, en deze lijken zowaar beter te weten waar ze het over hebben dan nu.nl zelf...

[ppeterr]

ErikT738 schreef op woensdag 14 december 2022 @ 16:12:
[...]

Ik ben na het teleurstellende artikel even de reacties in gedoken, en deze lijken zowaar beter te weten waar ze het over hebben dan nu.nl zelf...

Dat is dan ook voor het eerst op die site, maar goed ik zat te kort op het toilet om het geheel helemaal te lezen

[Sméagol]

Merry Christmas.

spoiler:

realistic Jolly Cthulhu handing out presents to poor Children on Christmas Eve

(hij ging flink de mist in bij "Realistic Einstein and cartoon Bugs Bunny playing chess underwater")

[JDx]

Artstation was trending op Twitter omdat ze AI toestaan, dus ik denk nice, hoef ik mijn Behance pagina er niet mee te vervuilen, even een accountje aanmaken, na de eerste post ging het meteen los in de comments

Persoonlijk vind ik het net als golfen, iedereen denkt ik ram ook wel even zo'n balletje de baan over en stuk voor stuk meppen ze over de bal.

Het is niet dat je zegt, give me a nice picture ofzo.

[ Voor 32% gewijzigd door JDx op 14-12-2022 21:07 ]

[nFo]

JDx schreef op woensdag 14 december 2022 @ 21:05:
Artstation was trending op Twitter omdat ze AI toestaan, dus ik denk nice, hoef ik mijn Behance pagina er niet mee te vervuilen, even een accountje aanmaken, na de eerste post ging het meteen los in de comments

Persoonlijk vind ik het net als golfen, iedereen denkt ik ram ook wel even zo'n balletje de baan over en stuk voor stuk meppen ze over de bal.

Het is niet dat je zegt, give me a nice picture ofzo.

"Artists protest use of AI-generated artwork on portfolio site Artstation"
https://www.nme.com/news/...o-site-artstation-3366778
https://kotaku.com/artsta...-games-protest-1849891085

[ Voor 14% gewijzigd door nFo op 14-12-2022 21:16 ]

[JDx]

nFo schreef op woensdag 14 december 2022 @ 21:15:
[...]

"Artists Protest After ArtStation Features AI-Generated Images"
https://kotaku.com/artsta...-games-protest-1849891085
https://www.nme.com/news/...o-site-artstation-3366778

Ja ik vind het gezeik om niks, zit al bijna 30 jaar in de grafische industrie, heb webdesign gedaan, grafisch design (logo's, magazines), DTP en veel 3D modeling en visualisatie, dit is een toffe ontwikkeling.

De phrases komen ook niet uit de lucht vallen, en ik zeg niet dat bovenstaande dames "art" zijn, maar zo'n christmas cthulhu, of zo'n meisje die bloemetjes plukt of een gigantische boomstronk in de woestijn zijn toch vet dat je dat zo kan maken.

[Sméagol]

Deze had ik ook nog, maar m'n gallery verdween even. Don't ask.

spoiler:

A gaggle of geese eating oliebollen in a snackbar

[JDx]

Nou, het wil vanavond ineens niet lukken, allemaal vervormde gezichten...