Frederik vq schreef op zondag 10 juli 2022 @ 23:33:
Beste dank voor jullie antwoorden, dit gaat volgens hun over een bewijs dat jij de eigenaar bent. Dit om witwaspraktijken tegen te gaan. Op de account staat er ook nog geld van gstock. Ik heb verschillende mails waar er duidelijk in staat wat de voorwaarden mogen zijn. De site zelf met alle bedrijven, staan ook niet als verdacht op de site van AFM. Ze zijn ook geregistreerd wat kan je dan nog meer controleren …
Dieper kijken op de site (zo op het oog ziet het er wel netjes uit).. 2019 meerdere kantoren geopend in meerdere landen. Rode vlag: op de contactpagina staat alleen maar 1 adres en worden de meerdere landen niet genoemd.
Andere rode vlag is het melden dat ze een turnover van 70% in 12 maanden als doel willen hebben.
Nog een rode vlag: onderste link openen vaak een niet opmaak pagina in een nieuwe tab en melden geen naam maar 'company website'. Als dat al gedaan wordt staat er altijd helemaal bovenin wie 'the client' en 'the company' is. (
https://gstocklegal.com/docs/refund_cancellation_policy.html ).
https://gstocklegal.com/docs/risk_disclosure_notice.html doen ze dat wel (min of meer)
Andere pagina's verwijzen naar Gstock als naam, maar als je daar naar zoekt zie je dat gstock niet meer bestaat:
https://capital.com/gstock-definition. Je moet je al afvragen waarom een bedrijf dat gstock heet, niet die domeinnaam heeft maar Gstock Legal gebruikt als domeinnaam.
Maar goed, dat is nu allemaal te laat vrees ik.