Toilet minder vaak doortrekken

[jeroeningen]

Ik heb misschien een beetje gekke vraag:

Om water te besparen trek ik mijn toilet minder vaak door.
Ik ben mij ervan bewust dat het kan gaan stinken, maar dan trek ik wel weer wat vaker door als dat zo is.

Waar ik mij wel zorgen over maak, is de gevolgen voor de riolering.

Mijn vraag
Zou de riolering door mijn waterbesparing op lange termijn verstopt kunnen raken?

[ Voor 23% gewijzigd door jeroeningen op 09-05-2022 15:18 ]

[Farabi]

ik denk dat we niet moeten doorslaan op het gebied van 'besparen'

[Goudvis]

Dat lijkt mij niet aannemelijk, ervan uitgaande dat je een toilet hebt dat a) volgens voorschriften is aangelegd (125mm buis, geen gekke bochten) en b) je niet excessief veel toiletpapier gebruikt bij #1tjes.

Ander puntje is misschien toiletaanslag.

[Brummetje]

Antwoord op je vraag (ben geen specialist): Ik denk niet dat het verstopt zal raken. Mensen die minder vaak naar de WC gaan (12 vind ik persoonlijk vrij veel) hebben hier ook geen last van natuurlijk.

Qua of het slim is (hygiënisch) heb ik zo mijn twijfel. Afgezien van de lucht is urine ook best wel in staat om resten achter te laten in de pot. Deze hoeven niet direct zichtbaar te zijn maar bijvoorbeeld ook onder de rand etc. Met het doorspoelen spoel je dit direct weg en zijn deze resten een stuk minder.

Waarom spoel je niet gewoon na nummer 1 gewoon snel door? Dat is wat ik meestal ook doe (wij hebben geen toilet met 2 knoppen).

[JJ Le Funk]

das toch super goor voor de volgende (inclusief jezelf) die in jouw dampende oude urine moet gaan plassen en poepen? die persoon zal toch eerst doortrekken waarmee je voordeel verdwijnt.

hoeveel € denk je met deze discutabele truc te gaan besparen? vul dan het reservoir op met een paar flessen water ofzo.

[PB-powell]

Farabi schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:33:
ik denk dat we niet moeten doorslaan op het gebied van 'besparen'

Precies dit, je kan dan beter doorspoelen na #1 met minder water of dit onder de douche doen.
Daarnaast, 12x per dag is vrij vaak. Ik kom ongeveer tot de helft daarvan. Misschien ook naar kijken waarom je zo vaak gaat?

[99ruud99]

kan je niet beter hemelwaterafvoer koppelen aan je toilet, en daarmee doorspoelen?
of douchewater, er bestaan al complete systemen voor beide ideeen.

[gwystyl]

Heeft je toilet geen bespaarknop? Dan kan je die gebruiken bij een kleine boodschap. Als die er niet is, kan je de knop vaak wel korter of minder diep indrukken om minder water door te spoelen. Desnoods vul je een bekertje onder de kraan van de wasbak (als die er is), en spoel je daarmee urine weg.
Zoals hierboven al aangedragen wordt krijg je van stilstaande urine waarschijnlijk aanslag, en als het een toilet is met plat opvanggedeelte (ipv plons in water), krijg je daar een best hoge concentratie urine die het glazuur op den duur kan aanvreten. Als opvang wel in water is, wordt het gelijk verdund en zal dat minder spelen.

[Viper®]

Aangezien je douche afvoer ook wel eens verstopt raakt zou ik even opletten.
Verstopping afvoer douche voorkomen

Misschien is een waterbesparingsknop of gewoon heel kort doorspoelen een betere optie

[bazzemans]

99ruud99 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:37:
kan je niet beter hemelwaterafvoer koppelen aan je toilet, en daarmee doorspoelen?
of douchewater, er bestaan al complete systemen voor beide ideeen.

En los van complete systemen, zijn er ook mogelijkheden om water wat je elders gebruikt op te sparen en te gebruiken voor het doortrekken van je wc. Mijn oma deed dat al zolang ik mij kan herinneren. Ze spaarde water op wat ze gebruikte in de keuken en op de badkamer. Naast elk toilet stond een emmer met water, wat je kon gebruiken om het toilet door te spoelen.

Als je water wilt besparen, zou ik daar beginnen i.p.v. meteen maar te stoppen met doortrekken aangezien dat ook andere nadelen heeft dan alleen geur.

[ Voor 10% gewijzigd door bazzemans op 09-05-2022 11:39 ]

[DukeBox]

edit: te laat, dat wat hier boven staat dus

Zoals @99ruud99 ook al aangeeft, ik ken mensen die het koude douche water (voordat het warm wordt) in een emmer opvangen en die gebruiken om het toilet door te spoelen.

Als je het nou doet op momenten dat er gevraagd wordt water te besparen, wat zowat eens per jaar in de zomer langs komt dan snap ik alle moeite.

Ik weet niet wat voor toilet je hebt, maar je kan de hoeveelheid water vaak instellen, meeste hebben ook een kleine boodschap en/of stop knop. Bij een kleine boodschap druk ik hem in en na de eerste sloot druk ik op stop, er gaat dan zo'n 1,5 liter door, ruim voldoende in de meeste gevallen. Zeker als je vaak en in verhouding minder veel plast.

[ Voor 65% gewijzigd door DukeBox op 09-05-2022 11:57 ]

[downtime]

PB-powell schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:35:
[...]

Daarnaast, 12x per dag is vrij vaak. Ik kom ongeveer tot de helft daarvan. Misschien ook naar kijken waarom je zo vaak gaat?

Dat kan gewoon aan je voeding liggen. Toen ik nog de hele dag koffie dronk ging ik misschien 4x per dag. Sinds ik naar thee ben overgestapt is het een veelvoud.

[Plainside]

Wat ik wel eens heb gehoord is om een Liter fles in het reservoir te zetten, effect is dat wanneer die weer vult er minder water inkomt en dus bespaart.

[TwiSteD1]

Gewoon een toiletemmer aanschaffen, die kan naast je staan bij het thuiswerken, dus hoef je niet naar de wc te lopen. Daarna kun je het ook nog gebruiken om je #2 mee door te spoelen en heb je geen last van de stank.

[ Voor 8% gewijzigd door TwiSteD1 op 09-05-2022 11:46 ]

[Crahsystor]

Gaat het om drinkwater te besparen of kosten te besparen? Als het gaat om kosten, is minder volume doorspoelen per dag (denk ik) de goedkoopste optie. Aangehaald is al het volume van het reservoir verminderen door gedeeltelijk op te vullen met andere zaken.
Gaat het om drinkwater besparen, dan kun je kijken naar een oplossing om door te spoelen met regenwater. Dat zal wel wat werk vragen en ook niet zaligmakend zijn met langere perioden van droogte.

[Caayn]

Plainside schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:40:
Wat ik wel eens heb gehoord is om een Liter fles in het reservoir te zetten, effect is dat wanneer die weer vult er minder water inkomt en dus bespaart.

Dit heb ik wel eens gedaan met oude toiletten waar nog zo'n overdreven groot reservoir op zit. Paar bakstenen in het reservoir werkt fantastisch.

Per baksteen scheelde het ongeveer 0.5L water per spoelbeurt.

[n8n]

Als je 10–12 keer per dag moet plassen zou ik er van uit gaan dat je plas niet stinkt (tenzij je de hele dag aspergersoep eet oid). Kan me niet inbeelden hoe het riool zo verstopt zou kunnen raken.

[Hippocampus]

Het probleem is dat water te goedkoop is. Relatief veel moeite doen bespaard je amper geld.
Het grootste deel van mijn waterrekening gaat naar andere dingen dan water helaas. Ik zou dat graag anders zien, goedkoop abbo maar duurder per liter.

Kijken wie er dan nog elke zaterdag ochtend zijn oprit staat schoon te spuiten....

[Cheesy]

Je kan ook minder drinken, dan hoef je ook minder naar toilet
Zonder gekheid. Op de zaak hebben we een urinoir die niet goed doorgetrokken wordt (gammel systeem ofzo). Daar raakt na een aantal jaar de leidingen verstopt door kalkaanslag uit urine.

Edit: dat heet dus urinesteen zoals hieronder benoemd

[ Voor 11% gewijzigd door Cheesy op 09-05-2022 11:53 ]

[wmeester]

Een nadeel van het voorgestelde plan is de vorming van urinesteen. Dat is moeilijk te verwijderen en kan op den duur (20+ jaar) ook dikke leidingen laten verstoppen.

[MadMarky]

Een kuub water kost gemiddeld iets van 80 cent. Zelfs al zou je iedere keer de volledige stortbak van 10 liter dumpen dan kost je dat maar 0,8 cent per toiletbezoek. En dan hebben we het nog niet gehad over waterbesparende start/stop knoppen waardoor je minder water verbruikt...

Iets met verkeerde zuinigheid.

[Glashelder]

wmeester schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:49:
Een nadeel van het voorgestelde plan is de vorming van urinesteen. Dat is moeilijk te verwijderen en kan op den duur (20+ jaar) ook dikke leidingen laten verstoppen.

^^ dit.

Bij mijn pa hadden we daar boven last van doordat niemand 's nachts de WC door trok na het plassen. Ultra ranzig klusje om dat weg te bikken Niet de moeite van de besparing waard IMO.

[GdeKeijzer]

MadMarky schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:50:
Een kuub water kost gemiddeld iets van 80 cent. Zelfs al zou je iedere keer de volledige stortbak van 10 liter dumpen dan kost je dat maar 0,8 cent per toiletbezoek. En dan hebben we het nog niet gehad over waterbesparende start/stop knoppen waardoor je minder water verbruikt...

Iets met verkeerde zuinigheid.

Precies dit. Dan zit je op 4-6 liter per keer met moderne systemen en dus ca 0,5 cent per spoelbeurt.

En als je 12 keer per dag naar toilet moet, wellicht iets anders aan de hand. Maar ik ben geen dokter.

[mmniet]

Glashelder schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:51:
[...]

^^ dit.

Bij mijn pa hadden we daar boven last van doordat niemand 's nachts de WC door trok na het plassen. Ultra ranzig klusje om dat weg te bikken Niet de moeite van de besparing waard IMO.

Hier kan je in principe cola, schoonmaakazijn of urinesteenverwijderaar voor gebruiken, dus zie je het, dan dat toepassen, maar dan gaat je kostenbesparing op water wel teniet.

Wat ik wel eens heb is dat ik in de nacht niet doortrek omdat de wc herrie maakt.

[PB-powell]

downtime schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:39:
[...]

Dat kan gewoon aan je voeding liggen. Toen ik nog de hele dag koffie dronk ging ik misschien 4x per dag. Sinds ik naar thee ben overgestapt is het een veelvoud.

Ik drink al de halve dag gewoon water, maar kom niet aan de aantallen van TS. Maar als je veel drinkt moet je ook vaker naar de wc.

Andere optie is, als je geen bespaarknop hebt om dan om de 2-3 keer door te spoelen. Dan verbruik je in verhouding net zoveel als elke keer een beetje, maar spoel je wel genoeg door om geurtjes en aanslag beter te voorkomen.

[Smobbo]

Dit doet me denken aan het gezegde uit (ik dacht) Australië. In tijden van droogte was/is dit een gebruikelijke afspraak:
Yellow, let it mellow.
Brown, flush it down.

[badboyqxy]

Wat je wel vaker ziet is dat men de wc spoelt met grijs water. Maar hier moet je leidingwerk op zijn ingericht.

Deze besparing is het na mijn inziens niet waard. Besproei jij bijv. Nog wel je tuin met kraanwater ipv opgeslagen regenwater?

Dan zou je een veel groter winstpercentage kunnen behalen.

[Anoniem: 36835]

Wat denk je hiermee precies te besparen? Gaat het om geld? Of om een bepaalde milieu-gedachtegang?

[Barry|IA]

Ik zou met de grote boodschap een huis metselen, is ook goed voor ‘t klimoat.

[Technomania]

Zelf heb ik ook een tijdje na een kleine boodschap niet altijd doorgetrokken (om de 3~4 keer) en merkte dat mijn wc-pot er behoorlijk smerig van werd.

Nu druk ik de doorspoel knop niet helemaal in zodat ik maar een beetje water verbruik.

[naftebakje]

Ik heb een regenwaterput, is nu in de droogte nog goed gevuld ook al spoelen we er het toilet mee door, draait de wasmachine er op en geven we dagelijks de plantjes water.
Voor je leidingen is het idd op lange termijn een probleem met urinesteen, op korte termijn minder als ze goed aangelegd zijn (afschot 1-2%). Meer of minder afschot zorgt dat de vaste fractie stilvalt (water loopt te snel of te traag weg), dan is een spoeling bij plassen interessant om dat toch weg te krijgen.

Maar met anderen, lijkt me een gekke besparing. Een emmer uit de regenton naast het toilet; of een regenput steken en toilet daarop zetten is dan meer bij de tijd.

[Anoniem: 511810]

Dit is duidelijk een grap.. leuk om te zien hoeveel mensen hier op ingaan

[assje]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:31:
Om water te besparen trek ik mijn toilet alleen nog door na een grote boodschap.

Gevoelsmatig is het enorme verspilling dat wij met goed drinkwater het toilet doorspoelen. In werkelijkheid kost het reinigen van water in Nederland echter gewoon weinig energie, een apart systeem aanleggen voor gebruik regenwater kan zomaar meer energie kosten.

In de hele waterketen doet verwarming van dat water veel meer dan het water zelf:
https://edepot.wur.nl/339...van%20water%20gespendeerd.

Conclusies
Theoretisch kan zelfs meer energie uit de watercyclus worden gehaald dan nodig is voor een goed functionerende watercyclus. Een substantieel deel van de energie die aan water wordt toegevoegd is thermische energie (warmte). Het opwarmen van water speelt dus een significante rol in de energiehuishouding van de watercyclus (zie afbeelding 2). In huishoudens wordt 93,6 Watt per Nederlandse inwoner aan verwarming van water gespendeerd. Dit komt overeen met 47.890 tJprimair (zie tabel 3) en is veel meer dan de bijna 26,6 Watt per persoon (13.607 tJprimair) die nodig is voor de productie en distributie van drinkwater en het verzamelen en zuiveren van afvalwater. De benodigde energie voor de verwarming
van water in huis laat echter ook zien dat waterbesparing veel effect zou kunnen hebben. Als minder water wordt verwarmd, is er direct ook minder energieverbruik. Gebruik van bijvoorbeeld een waterbesparende douchekop heeft dus een groot effect.

Wil je echt iets bereiken ga dan gewoon koud douchen, doe ik inmiddels al jaren. Ik kan je garanderen dat je automatisch ook korter gaat douchen; behalve energie scheelt het dus ook water. In tegenstelling tot een vies toilet lijkt koud douchen vooral gezondheidsvoordelen te hebben.

[ Voor 40% gewijzigd door assje op 09-05-2022 12:52 ]

[wErudite]

Anoniem: 511810 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 12:30:
Dit is duidelijk een grap.. leuk om te zien hoeveel mensen hier op ingaan

Hoop het ook, 1 van de goorste topics die ik hier ooit gezien heb

[jeroeningen]

Zozo, levendige discussie.

Een aantal van jullie geven aan dat vorming van urinesteen een probleem kan geven.

Daarom denk ik dat ik binnenkort even een speciekuip bestel om mijn douchewater in op te vangen. Zo kan ik met mijn douchewater mijn toilet doorspoelen.

Dank voor het meedenken

Anoniem: 511810 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 12:30:
Dit is duidelijk een grap.. leuk om te zien hoeveel mensen hier op ingaan

Nee, ik ben bloedserieus. Al verbaas ik mij wel een beetje hoe een levendige discussie het oplevert.

[ Voor 33% gewijzigd door jeroeningen op 09-05-2022 12:50 ]

[Barry|IA]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 12:48:
Zozo, levendige discussie.

Een aantal van jullie geven aan dat vorming van urinesteen een probleem kan geven.

Daarom denk ik dat ik binnenkort even een speciekuip bestel om mijn douchewater in op te vangen. Zo kan ik met mijn douchewater mijn toilet doorspoelen.

Dank voor het meedenken


[...]


Nee, ik ben bloedserieus. Al verbaas ik mij wel een beetje hoe een levendige discussie het oplevert.

Waarom pis je die speciekuip niet gewoon vol?
Heb je gelijk een warm zoutbad.

Ik spoel zelf al jaren door met Spa Rood en gebruik de lege flessen als aanmaak voor de houtkachel.

[ Voor 7% gewijzigd door Barry|IA op 09-05-2022 12:55 ]

[Olympialooping]

Voor meer goede bespaartips zou ik je willen adviseren om https://en.m.wikipedia.org/wiki/Extreme_Cheapskates eens te kijken.

[Tommie12]

Zo gek vind ik het niet hoor.

In periode van droogte in Australië en Californië was er de slogan: If it is yellow, let it mellow, if it is brown flush it down.

Water kost in België ca 3-4€ per m3. Mijn waterreservoir staat vrij laag, en er zijn 2 knoppen.

Toilet is best een grote verbruiker van water in huis. De vaatwasser stelt niks voor met ca 12l per beurt.

[assje]

Tommie12 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 12:58:
In periode van droogte in Australië en Californië

De situatie qua beschikbaarheid water is dan ook bepaald niet vergelijkbaar.

[Managelorian]

@jeroeningen Maar gaat het je nou om een principezaak of om geld te besparen?

[ Voor 11% gewijzigd door Managelorian op 09-05-2022 13:06 ]

[Technomania]

naftebakje schreef op maandag 9 mei 2022 @ 12:29:
Ik heb een regenwaterput, is nu in de droogte nog goed gevuld ook al spoelen we er het toilet mee door, draait de wasmachine er op en geven we dagelijks de plantjes water.
Voor je leidingen is het idd op lange termijn een probleem met urinesteen, op korte termijn minder als ze goed aangelegd zijn (afschot 1-2%). Meer of minder afschot zorgt dat de vaste fractie stilvalt (water loopt te snel of te traag weg), dan is een spoeling bij plassen interessant om dat toch weg te krijgen.

Maar met anderen, lijkt me een gekke besparing. Een emmer uit de regenton naast het toilet; of een regenput steken en toilet daarop zetten is dan meer bij de tijd.

De wasmachine op regenwater lijkt mij nou minder fris. Zeker als je in de grote stad woont.

[anandus]

Wij trekken de boven-wc 's nachts niet door.
De wc boven heeft maar één knop, dus elke keer gaat er onnodig veel water voor een plasje doorheen.
Plasje gedaan, klep erop. 's Ochtends trekken we dan na de ochtendplas door.

Lijkt me niets vreemds aan om eerlijk te zijn.

Ik vind het sowieso maf dat er voor de wc schoon drinkwater gebruikt wordt ipv regenwater ofzo. Dat moet toch beter kunnen in een ontwikkeld land als Nederland

[assje]

anandus schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:13:
Ik vind het sowieso maf dat er voor de wc schoon drinkwater gebruikt wordt ipv regenwater ofzo. Dat moet toch beter kunnen in een ontwikkeld land als Nederland

Of doordat we zo ontwikkeld (en compact) zijn is dit juist acceptabel.

[CurlyMo]

Als je dit heel belangrijk vind, wat ik niet eens zo'n verkeerde gedachte vind, dan kan je ook een middenweg overwegen. Jij gaat naar de WC, je partner roept je achterna: "Ik moet ook plassen". En als jullie beide plassen voor het slapen gaan dan zijn dat momenten waarop je zeker weet dat urine niet langdurig blijft broeien, maar wel de waterbesparing geeft die je zoekt. Als je tenminste redelijk tegelijkertijd gaat slapen.

[Barry|IA]

anandus schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:13:
Wij trekken de boven-wc 's nachts niet door.
De wc boven heeft maar één knop, dus elke keer gaat er onnodig veel water voor een plasje doorheen.
Plasje gedaan, klep erop. 's Ochtends trekken we dan na de ochtendplas door.

Lijkt me niets vreemds aan om eerlijk te zijn.

Ik vind het sowieso maf dat er voor de wc schoon drinkwater gebruikt wordt ipv regenwater ofzo. Dat moet toch beter kunnen in een ontwikkeld land als Nederland

Wat denk je dat ‘t kost om dat soort apparatuur aan te leveren in elk huis? Dat geld komt niet uit de lucht vallen.

En regenwater kan ook drinkwater worden, dus wat is het nut?

En 1 grote knop kun je ook gedoseerd indrukken als de motoriek dat toelaat.

[assje]

Maar waarom zo zwart-wit; wel of niet doorspoelen.

Een volledige spoelbeurt is op mijn toilet ingesteld op 6L, een kleine doorspoelbeurt zal de helft zijn. Na een klein plasje doe ik gewoon even een klein plonsje (start-stop) en gaat er misschien 1 of 2 liter doorheen.

De besparing van niet doortrekken is wat mij betreft dus niet 6-10L maar slechts 1 of 2 liter.

[Barry|IA]

CurlyMo schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:15:
Als je dit heel belangrijk vind, wat ik niet eens zo'n verkeerde gedachte vind, dan kan je ook een middenweg overwegen. Jij gaat naar de WC, je partner roept je achterna: "Ik moet ook plassen". En als jullie beide plassen voor het slapen gaan dan zijn dat momenten waarop je zeker weet dat urine niet langdurig blijft broeien, maar wel de waterbesparing geeft die je zoekt. Als je tenminste redelijk tegelijkertijd gaat slapen.

Bah. Dit vind ik dus echt smerig. Haha.
Daarna is elke kans op seks verdwenen vermoed ik

[assje]

CurlyMo schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:15:
Als je dit heel belangrijk vind, wat ik niet eens zo'n verkeerde gedachte vind,

Maar we moeten het wel in verhouding zien. Gebruik van warm water, auto rijden en vlees eten hebben allemaal factoren meer impact op uitstoot, energie en in geval vlees watergebruik.

Iets goed willen doen is mooi maar even een pareto doen waar te beginnen wellicht.

[glaerox]

Ik zou nog eerder in de tuin gaan dan. Ik moet niet denken aan bovenstaande. Zeker niet met een gezin van 5.

[CurlyMo]

assje schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:18:
[...]


Maar we moeten het wel in verhouding zien. Gebruik van warm water, auto rijden en vlees eten hebben allemaal factoren meer impact op uitstoot, energie en in geval vlees watergebruik.

Iets goed willen doen is mooi maar even een pareto doen waar te beginnen wellicht.

Tuurlijk, maar elke beetjes helpen. Wie weet doet @jeroeningen bovenstaande ook allemaal.

Ik vind de afkeer van een @Barry|IA opvallender dan de pogingen van @jeroeningen om zoveel mogelijk water te besparen bij het toiletgebruik. De vraag of je daarmee niet je afvoer en WC-pot sneller molt is wel een goede, aangezien je dan op de lange termijn juist minder duurzaam bent.

[Dennis1812]

Barry|IA schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:18:
[...]


Bah. Dit vind ik dus echt smerig. Haha.
Daarna is elke kans op seks verdwenen vermoed ik

Waarom kan je daarna geen sex meer hebben?

Hier spoelen we in de nacht ook lang niet altijd door. Scheelt weer een wakkere dochter.
En plas ik maar een paar druppels geloof ik t ook wel.
Anders de snelle spoel knop.

[anandus]

assje schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:14:
[...]


Of doordat we zo ontwikkeld (en compact) zijn is dit juist acceptabel.

Maar ondertussen zeuren we dat tijdens flinke regenbuien het water niet goed weg kan lopen en tijdens droge periodes we juist op ons water moeten letten.

Volgens mij kan er in Nederland qua watermanagement wel gewoon een slag geslagen worden, en ik denk dat een tweestromenbeleid (of hoe je zoiets zou noemen) daar aan bij zou kunnen dragen.
Wijkgebaseerde ondergrondse regenwateropslagbassins voor de wc's of iets, ik noem maar wat, dan is er ook minder druk op het drinkwater in drogere periodes.

[assje]

anandus schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:24:
Maar ondertussen zeuren we dat tijdens flinke regenbuien het water niet goed weg kan lopen en tijdens droge periodes we juist op ons water moeten letten.

Zo'n bassin is er gewoon; het grondwater. Daar wordt vervolgens ook weer drinkwater van gemaakt.

Hier zou ik eerder denken aan problemen veroorzaakt door gebrek aan grond/groen (schoolpleintuintjes).

[ Voor 27% gewijzigd door assje op 09-05-2022 13:26 ]

[assje]

We verbruiken in Nederland niet alleen water met douchen of het besproeien van de tuin. Volgens het Voedingscentrum is van al het water dat we in Nederland gebruiken, 85 procent nodig voor de productie van eten en drinken.

https://natuurenmilieu.nl...rschaarste%20tot%20gevolg.

[jeroeningen]

Managelorian schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:06:
@jeroeningen Maar gaat het je nou om een principezaak of om geld te besparen?

Ik ben jaren geleden begonnen met besparen. Het is het geboren uit financiele overwegingen (verwarming lager)
.
De besparingen die ik nu nog doorvoer is meer een principe-kwestie (wc minder doortrekken, ketel op eco stand etc.).

CurlyMo schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:22:
[...]

Tuurlijk, maar elke beetjes helpen. Wie weet doet @jeroeningen bovenstaande ook allemaal.

Zeker te weten. Het is begonnen uit financieel oogpunt. Nu is het voor mij meer een sport. Hoe kan ik zo extreem besparen, zonder dat het andere nadelige gevolgen heeft (bijvoorbeeld een verstopte riolering).

Ik vind de afkeer van een @Barry|IA opvallender dan de pogingen van @jeroeningen om zoveel mogelijk water te besparen bij het toiletgebruik. De vraag of je daarmee niet je afvoer en WC-pot sneller molt is wel een goede, aangezien je dan op de lange termijn juist minder duurzaam bent.

Reacties zoals @Barry ben ik gewend.
Mijn zwager is huisarts en heeft in zijn jeugd net iets te weinig aandacht gehad. Alle aandacht ging naar zijn zus (mijn vriendin). Om dit te compenseren laat hij juist graag zien hoe goed hij is en hoeveel geld hij heeft.

Je begrijpt vast dat hij niet aan besparen doet. Hij trapt mij graag de grond in, omdat ik het wel doe. Frustrerend, ja, maar het went

[ Voor 29% gewijzigd door jeroeningen op 09-05-2022 13:32 ]

[Silent7]

gewoon plassen in een echt grote fles, bijv 3L wasmiddelfles of 5L waterfles, als er maar een brede opening in zit, veel ziekenhuizen etc hebben van die gek gevormde plasflessen aan het bed hangen, daar gaat een liter in.
Mens plast max 800cl maar normaal is 200 a 400 dus met een 5L waterfles kan je makkelijk een dag opsparen, dan elke dag na grote boodschap hele fles erin, even omspoelen, en met 3 wc papiertjes de opening droogmaken en je kan weer een dag voort en je bespaard water.
kan je gelijk kijken of het troebel oid is, want met zoveel plassen als je beschrijft zou er iets anders aan de hand kunnen zijn.

Als je een tuin hebt dan kan je in de herfst en winter de plas tactisch over bladerhopen strooien, dan breekt dat sneller af tot rijkere compost en hebben de planten er wat aan en bespaar je nog meer water

Toen ik extreem veel moest plassen, altijd dorst had, en tintelende tenen begon te krijgen vond ik het op beginnende diabetes lijken en heb alle carbs weggesneden (pasta, brood, rijst, zelfs knol groenten) en intermittent vasten (16 uur niet en 8 uur wel eten) met af een toe een dag alleen groenten en/of bottensoep.
twee maanden later normaal plassen, buik weg, 35kilo kwijt en goed voelen.
EDIT en btw die manjier van eten bespaarde ook veel geld en ik voel me er geweldig bij.

[ Voor 3% gewijzigd door Silent7 op 09-05-2022 13:31 ]

[Resistor]

Barry|IA schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:18:
[...]


Bah. Dit vind ik dus echt smerig. Haha.
Daarna is elke kans op seks verdwenen vermoed ik

Of juist extra door de feromonen die je onbewust ruikt.

Maar de tips zijn al gegeven, knop voor 'kleine spoeling' gebruiken, vulniveau stortbak lager zetten door de vlotter af te stellen, baksteen in de stortbak, afvragen waarom je zo vaak naar de wc moet...

[TheGhostInc]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:31:
Mijn vraag
Zou de riolering door mijn waterbesparing op lange termijn verstopt kunnen raken?

Wat ik begreep van de rioolontstopper is dat een riool snel verstopt als het kan opdrogen. Dus bijvoorbeeld na de zomervakantie hadden ze meer verstoppingen. Maar dan heb je het over dagen of weken minder gebruik, niet een paar uur.
Dan moet een riool overigens wel gevoelig zijn voor verstopping (slecht afschot, verzakking of wortels).

Urinesteen krijg je in de wc, maar de plas zelf zal nauwelijks in het riool komen, dat staat nog in de pot.

Dus het risico op verstoppingen schat ik in op verwaarloosbaar in deze situatie.

[assje]

Goudvis schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:33:
Dat lijkt mij niet aannemelijk, ervan uitgaande dat je een toilet hebt dat a) volgens voorschriften is aangelegd (125mm buis, geen gekke bochten) en b) je niet excessief veel toiletpapier gebruikt bij #1tjes.

Toiletafvoer voldoet met 90mm al gewoon (zou zelfs de optimale diameter zijn voor individueel toilet), 110 is in Nederland het meest gebruikelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door assje op 09-05-2022 13:38 ]

[Technomania]

Dennis1812 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:24:
[...]

Waarom kan je daarna geen sex meer hebben?

Hier spoelen we in de nacht ook lang niet altijd door. Scheelt weer een wakkere dochter.
En plas ik maar een paar druppels geloof ik t ook wel.
Anders de snelle spoel knop.

's nachts trek ik ook niet door omdat mijn onderburen niet wakker te maken. Ik woon nogal in een gehorig flatje en kan hem overdag (met radio/tv aan) ook kan horen doortrekken.

[RoscoP]

Zoals eerder gezegd kan je een emmer naast de toilet zetten (of eventueel ergens anders) zodat je niet per ongeluk toch doortrekt - van tevoren scheutje schoonmaakazijn er in zodat de urine zelfs na 2-3 dagen niet gaat stinken. Deden we vroeger zo op de camping. Volgens mij komt alle waterafvoer in dezelfde rioolbuis terecht dus zou me geen zorgen maken om verstopping zolang de de andere afvoer gebruikt.

[Ernemmer]

4,5ltr (standaard kleine knop) x 12 = 55 liter per dag, 365 dagen per jaar geeft toch een verbruik van 20.000 liter per jaar.
Als je dit reduceert naar 1 keer per dag á 10 liter, scheelt het toch 16,35m3 water per jaar.

Water kost in mijn gemeente 1,11 euro per m3 plus 2,48 euro rioolrecht, je totale besparing per jaar per persoon is dan 58,69 euro.

[ Voor 5% gewijzigd door Ernemmer op 09-05-2022 13:46 ]

[Managelorian]

Als je een heel jaar lang 11 keer per dag wel doorspoelt terwijl je dit momenteel niet doet, maar tegelijkertijd de kleine-boodschap-knop instelt op bijv. 1 liter dan heb je al die smerigheid niet, terwijl het je 11*1*365/1000=4 kuub extra water kost. 1 kuub kost ongeveer 1 euro, dus je bent bereid om een stinkend toilet te hebben zodat je op jaarbasis 4 euro kunt besparen, oftewel 33 cent per maand.

Ik denk dat je het besparen in de verkeerde hoek zoekt. Zelfs onder het motto "besparen is voor mij een sport" kan ik het nut van deze maatregel niet inzien.

[Barry|IA]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:28:
[...]


Ik ben jaren geleden begonnen met besparen. Het is het geboren uit financiele overwegingen (verwarming lager)
.
De besparingen die ik nu nog doorvoer is meer een principe-kwestie (wc minder doortrekken, ketel op eco stand etc.).


[...]


Zeker te weten. Het is begonnen uit financieel oogpunt. Nu is het voor mij meer een sport. Hoe kan ik zo extreem besparen, zonder dat het andere nadelige gevolgen heeft (bijvoorbeeld een verstopte riolering).


[...]


Reacties zoals @Barry ben ik gewend.
Mijn zwager is huisarts en heeft in zijn jeugd net iets te weinig aandacht gehad. Alle aandacht ging naar zijn zus (mijn vriendin). Om dit te compenseren laat hij juist graag zien hoe goed hij is en hoeveel geld hij heeft.

Je begrijpt vast dat hij niet aan besparen doet. Hij trapt mij graag de grond in, omdat ik het wel doe. Frustrerend, ja, maar het went

toon volledige bericht

Gelukkig hoef je je geen zorgen te maken dat je zwager op visite komt met zo’n hygiënisch toilet

Sorry man, ik dacht oprecht dat je dit topic had geopend als een grote grap. Kennelijk ben ik nog niet gewend aan het nieuwe normaal.

Bespaar tip: druk je computer eens uit.

[ Voor 6% gewijzigd door Barry|IA op 09-05-2022 13:50 ]

[Basekid]

Ik heb de indruk dat het hier niet gaat om de besparing in euro's, maar om het aantal liters perfect drinkbaar water.

Laten we eerlijk zijn: water is veel te goedkoop in NL, dus ik snap we dat je pogingen zoekt om minder water te gebruiken.

Snap ook niet zo dat iedereen zit af te zeiken (no pun intended)...

[jeroeningen]

Barry|IA schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:48:
[...]


Gelukkig hoef je je geen zorgen te maken dat je zwager op visite komt met zo’n hygiënisch toilet

Sorry man, ik dacht oprecht dat je dit topic had geopend als een grote grap. Kennelijk ben ik nog niet gewend aan het nieuwe normaal.

Kans is vrij klein dat hij langskomt.

Op de een-of-andere manier heb ik het gevoel dat ik en mijn zwager elkaar net niet lekker liggen. Geen idee waarom ...

[Barry|IA]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:51:
[...]


Kans is vrij klein dat hij langskomt.

Op de een-of-andere manier heb ik het gevoel dat ik en mijn zwager elkaar net niet lekker liggen. Geen idee waarom ...

Ik mag ‘m wel denk ik
Haha, nogmaals sorry.

[BertV]

MadMarky schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:50:
Een kuub water kost gemiddeld iets van 80 cent. Zelfs al zou je iedere keer de volledige stortbak van 10 liter dumpen dan kost je dat maar 0,8 cent per toiletbezoek. En dan hebben we het nog niet gehad over waterbesparende start/stop knoppen waardoor je minder water verbruikt...

Iets met verkeerde zuinigheid.

Het gaat mij niet om het geld maar om het voorkomen van de verspilling.

Ik weet niet of het bij iedere wc zo werkt, maar als je de knop niet helemaal indrukt kun je de hoeveelheid water nauwkeurig doseren.

Warm water, dat kost veel geld nu.

[jongetje]

glaerox schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:20:
Ik zou nog eerder in de tuin gaan dan. Ik moet niet denken aan bovenstaande. Zeker niet met een gezin van 5.

Dus je gaat ook niet in een openbare toilet/kroeg/restaurant waar ze zo'n waterloos toilet hebben? Daar plas je ook "over elkaar heen".

[Tommie12]

assje schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:04:
[...]


De situatie qua beschikbaarheid water is dan ook bepaald niet vergelijkbaar.

Ken geen gegevens voor Nederland, maar in België zijn de grondwaterstanden weer historisch laag.
Er wordt al afgeraden om grasperken te besproeien, dat is een stap voor ze het verbieden (en dat was 2 jaar geleden verboden).
Regenwaterputten staan overal al droog. We hebben de laatste 6 weken amper regen gehad, en de komende 2 weken is er niks in het vooruitzicht.

[Blubkens]

Een composttoilet met urinescheider kan je ook nog overwegen, dan hoef je niet meer door te trekken.
Beetje wat @Silent7 zegt.

[assje]

Tommie12 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:02:
Ken geen gegevens voor Nederland, maar in België zijn de grondwaterstanden weer historisch laag.
Er wordt al afgeraden om grasperken te besproeien, dat is een stap voor ze het verbieden (en dat was 2 jaar geleden verboden).
Regenwaterputten staan overal al droog. We hebben de laatste 6 weken amper regen gehad, en de komende 2 weken is er niks in het vooruitzicht.

Maar water op het oppervlakte sproeien heeft een ander effect dan water door een afvoer spoelen. Afhankelijk hoe e.e.a. ingericht is zou het mogelijk zijn dat waterzuivering/lozing een min of meer een gesloten systeem is waar alleen energie aan toegevoegd wordt. Als er wordt gewonnen uit grondwater en geloosd op oppervlaktewater dan zou er een impact kunnen zijn maar dat is meer een gevolg van ontwerpkeuze dan gebruik.

In mijn regio wordt water gewonnen uit oppervlakte en geloosd op oppervlaktewater. Ik hoef dus alleen maar in te zitten over energie en daarvoor is duidelijk dat het nauwelijks significant is.

Bronnen voor drinkwater
De grootste bron van drinkwater in Nederland is grondwater (ruim 60%). In het westen van Nederland bevat het grondwater teveel zout, daarom wordt hier oppervlaktewater (uit de Rijn, Maas en het IJsselmeer) gebruikt. Vlakbij de duingebieden in Noord- en Zuid-Holland wordt drinkwater gemaakt door oppervlaktewater te infiltreren in de duinen, waardoor het water wordt voorgezuiverd. Er is ook een tussenvorm: oeverfiltraat, oppervlaktewater dat via de oevers van rivieren de grond is ingetrokken.

In geval van winning uitgrondwater en lozing op opperlvlaktewater zou ik meer impact verwachten.

[ Voor 40% gewijzigd door assje op 09-05-2022 14:19 ]

[Serpz0r]

Misschien overwegen een baan te zoeken? Dan kan je betaald worden als je naar de WC gaat, een veel betere besparing.

[bottom line]

Serpz0r schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:08:
Misschien overwegen een baan te zoeken? Dan kan je betaald worden als je naar de WC gaat, een veel betere besparing.

Want iedereen die besparingen zoekt is werkloos?

Dit gaat hier niet over geld, aangezien water, jammer genoeg, niets kost. Maar water is ook een grondstof waar men eigenlijk ook zuiniger zou moeten mee omspringen.

[Managelorian]

Want het water raakt op als we teveel gebruiken?

[Barry|IA]

Dennis1812 schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:24:
[...]

Waarom kan je daarna geen sex meer hebben?

Weet niet hoe ‘t bij jou en je vriend/vriendin zit, maar als de lucht van andermans zeik omhoog komt doordat ik ‘m aan het verwarmen ben met m’n eigen straal, dan verdwijnt bij mij alle motivatie om ook nog maar iets van m’n zintuigen te willen gebruiken.

[Serpz0r]

bottom line schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:11:
[...]


Want iedereen die besparingen zoekt is werkloos?

Dit gaat hier niet over geld, aangezien water, jammer genoeg, niets kost. Maar water is ook een grondstof waar men eigenlijk ook zuiniger zou moeten mee omspringen.

Nee maar iemand die 12 keer op een dag naar de plee gaat zit niet op zn werk.

[Barry|IA]

bottom line schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:11:
[...]


Want iedereen die besparingen zoekt is werkloos?

Dit gaat hier niet over geld, aangezien water, jammer genoeg, niets kost. Maar water is ook een grondstof waar men eigenlijk ook zuiniger zou moeten mee omspringen.

Niet altijd, vaak wel. Dit soort besparingen zie je ook vaak bij gekkies. En die zijn vaak werkloos en hebben alle tijd van de wereld

Dragen ook vaak sandalen. Dat lijkt me dan weer niet prettig als je in een gegraven gat staat te urineren.

[ Voor 10% gewijzigd door Barry|IA op 09-05-2022 14:17 ]

[g0tanks]

In Japan hebben ze vaak toiletten waarbij het water van het handen wassen wordt gebruikt om door te spoelen. Iets voor jou?

[bottom line]

Serpz0r schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:14:
[...]


Nee maar iemand die 12 keer op een dag naar de plee gaat zit niet op zn werk.

Verspil jij dan ook maar elke dag een uur om naar het werk te rijden. Dat bespaart je meer, zodat je op iemand anders zijn kosten het toilet kan doortrekken.

Want er bestaat ook zoiets als thuiswerk

[Barry|IA]

bottom line schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:19:
[...]


Verspil jij dan ook maar elke dag een uur om naar het werk te rijden. Dat bespaart je meer, zodat je op iemand anders zijn kosten het toilet kan doortrekken.

Want er bestaat ook zoiets als thuiswerk

Stel dat er oorloog uitbreekt in Nederland, dan hebben wij alleen maar thuiswerkers

[jeroeningen]

Barry|IA schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:16:
[...]


Niet altijd, vaak wel. Dit soort besparingen zie je ook vaak bij gekkies. En die zijn vaak werkloos en hebben alle tijd van de wereld

Beetje zoiets als extinction rebellion (als ik het goed schrijf) ....

Dragen ook vaak sandalen. Dat lijkt me dan weer niet prettig als je in een gegraven gat staat te urineren.

Dat dan weer niet. Mijn schoenen kosten tussen de 1700 en 2100 euro per paar. Weliswaar betaalt door de verzekering en zo bespaar ik op een andere manier ook in mijn kleding

[Barry|IA]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:21:
[...]


Beetje zoiets als extinction rebellion (als ik het goed schrijf) ....


[...]


Dat dan weer niet. Mijn schoenen kosten tussen de 1700 en 2100 euro per paar. Weliswaar betaalt door de verzekering en zo bespaar ik op een andere manier ook in mijn kleding

Vertel, waarom krijg jij schoenen a 1700 euro van de verzekering?
Dat is waar je ‘t nu over wilt hebben toch?

[targaryanwolf]

Kameraad van me heeft een boerderij, hij heeft daar in de loods een urinoir gemaakt, echter heeft die in de loods geen stromend water. Hij trekt het urinoir door met een gieter, deze gieter vult hij met het water wat uit de regenton komt. wellicht is dat een oplossing voor je?

[Barry|IA]

targaryanwolf schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:23:
Kameraad van me heeft een boerderij, hij heeft daar in de loods een urinoir gemaakt, echter heeft die in de loods geen stromend water. Hij trekt het urinoir door met een gieter, deze gieter vult hij met het water wat uit de regenton komt. wellicht is dat een oplossing voor je?

Wat? Voor @jeroeningen om dat hele klere end naar de boerderij van je kameraad te rijden?

[jeroeningen]

Barry|IA schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:22:
[...]


Vertel, waarom krijg jij schoenen a 1700 euro van de verzekering?
Dat is waar je ‘t nu over wilt hebben toch?

Klopt!

De verzekering vindt mij gewoon heel lief

[Jumpman]

Met dit soort besparingen (als met dat op grote schaal gaat doen), neemt hygiëne weer af en zullen er meer mensen ziek worden, is meer medische kosten, is geen kosten besparing op grote schaal.

[Barry|IA]

Jumpman schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:25:
Met dit soort besparingen (als met dat op grote schaal gaat doen), neemt hygiëne weer af en zullen er meer mensen ziek worden, is meer medische kosten, is geen kosten besparing op grote schaal.

TS krijgt geen bezoek zegt ‘ie net, dus dat is hier geen issue.

[timberleek]

anandus schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:24:
[...]
Volgens mij kan er in Nederland qua watermanagement wel gewoon een slag geslagen worden, en ik denk dat een tweestromenbeleid (of hoe je zoiets zou noemen) daar aan bij zou kunnen dragen.
Wijkgebaseerde ondergrondse regenwateropslagbassins voor de wc's of iets, ik noem maar wat, dan is er ook minder druk op het drinkwater in drogere periodes.

In theorie ben ik het met je eens.

Echter is een dergelijk systeem vermoedelijk amper haalbaar in ons land.
Al het extra leidingwerk produceren en aanleggen, huizen verbouwen, opslagtanks aanleggen en schoonhouden.
Terwijl we een natuurlijke wateropslag hebben in onze zandbodems. Wat uit de kraan komt wordt enkel wat na behandeld na het oppompen uit de zandlagen in waterwingebieden.

Als je een periode van droogte wil overbruggen moet zo'n systeem moet je dus een dusdanig grote opslag creëren dat je in regentijd genoeg water kan opslaan om in potentie een aantal weken aan waterverbruik te overbruggen. En dat stilstaande water moet je ook goed houden.


Het is een beetje het thuisaccu dilemma.
dag/nacht bufferen kan makkelijk, maar zomer/winter bufferen vereist een overmatig grote accu die dan eigenlijk maar 1 cyclus per jaar heeft.

Een dag of enkele dagen water bufferen is best haalbaar, maar in de praktijk staat die put dan gewoon droog de halve zomer. Dan is het een hoop materiaal en geld dat beter besteed kon worden.


edit:
Een deel van ons droogteprobleem maken we ook gewoon zelf overigens. Het is waar dat de zomer een neerslagtekort heeft. Maar we kunnen veel meer vocht in onze bodem houden dan we doen. De waterschappen houden de grondwaterstanden erg laag, mede om verzakkingen aan bebouwing te voorkomen.

De keerzijde is echter dat die grond dus vanaf dag 1 vrij droog is, en binnen no-time verder verdroogd als het warmere weer om de hoek komt kijken. Door die lage waterstanden worden boeren al snel verboden om te beregenen, waarmee we verdorde landerijen krijgen.

Simpelweg het grondwaterpeil verhogen is natuurlijk geen oplossing. Maar door het te verlagen hebben we heel veel bufferwerking uit het land gehaald, maar nergens aangevuld.

[ Voor 19% gewijzigd door timberleek op 09-05-2022 14:34 ]

[Valorian]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:25:
[...]


Klopt!

De verzekering vindt mij gewoon heel lief

Wat voor verzekering vergoedt jouw 1700-2100 euro schoenen? Je inboedelverzekering nadat de toilet overstroomt is omdat je niet doorspoelt?

[assje]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 13:28:
Zeker te weten. Het is begonnen uit financieel oogpunt. Nu is het voor mij meer een sport. Hoe kan ik zo extreem besparen, zonder dat het andere nadelige gevolgen heeft (bijvoorbeeld een verstopte riolering).

Maar douche nu al met koud water? De potentiële besparing hiervan is groter, zowel energetisch als financieel. Een gemiddeld huishouden verbruikt meer water met douchen dan met het doorspoelen van toilet. Bij het douchen zit zo'n 90% van de kosten in het verwarmen van het water en maar 10% in het water.

Ga je nu koud douchen dan vervalt dus die 90%, daarnaast ga je automatisch korter douchen dus bespaar je daar ook nog eens de helft.

Eigenlijk een no-brainer.

https://www.sciencealert....-benefits-of-cold-showers

The reason a blast of cold water might stop people from getting ill is not clear, but some research suggests it may have something to do with 'boosting' the immune system. A study from Czechia showed that when "athletic young men" were immersed in cold water three times a week for six weeks, it gave a slight boost to their immune system. However, more and larger studies are needed to confirm these findings.

Cold water also appears to activate the sympathetic nervous system, the part of the nervous system that governs the fight-or-flight' response (an automatic physiological reaction to an event that is perceived as dangerous, stressful or frightening).

When this is activated, such as during a cold shower, you get an increase in the hormone noradrenaline. This is what most likely causes the increase in heart rate and blood pressure observed when people are immersed in cold water, and is linked to the suggested health improvements.

Cold water immersion has also been shown to improve circulation. When exposed to cold water, there is decreased blood flow to the skin. When the cold water stops, the body has to warm itself up, so there is an increase in blood flow to the surface of the skin.

Some scientists think that this could improve circulation. A study that looked at cold-water immersion after exercise found that, after four weeks, blood flow to and from muscles had improved.

There is also some evidence that a cold shower can help you lose weight. A study found that cold-water immersion at 14°C increased metabolism by 350 percent. Metabolism is the process by which your body converts what you eat and drink into energy, so a higher metabolism roughly equals more energy burned.

Aside from the physical benefits, cold showers could have mental health benefits too. There is a school of thought that cold water immersion causes increased mental alertness due to the stimulation of the previously mentioned fight-or-flight response. In older adults, cold water applied to the face and neck has been shown to improve brain function.

A cold shower may also help relieve symptoms of depression. A proposed mechanism is that, due to the high density of cold receptors in the skin, a cold shower sends an overwhelming amount of electrical impulses from peripheral nerve endings to the brain, which may have an anti-depressive effect.

There is a fair amount of evidence that cold water immersion or having a cold shower is good for your health – even if the reasons why are still a little unclear.

toon volledige bericht

[ Voor 91% gewijzigd door assje op 09-05-2022 14:34 ]

[timberleek]

Valorian schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:29:
[...]
Wat voor verzekering vergoedt jouw 1700-2100 euro schoenen? Je inboedelverzekering nadat de toilet overstroomt is omdat je niet doorspoelt?

(semi-) maatwerk orthopedische schoenen zijn snel erg duur. Zo vreemd is dat niet

[jeroeningen]

assje schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:29:
[...]


Maar douche nu al met koud water? De potentiële besparing hiervan is groter, zowel energetisch als financieel. Een gemiddeld huishouden verbruikt meer water met douchen dan met het doorspoelen van toilet. Bij het douchen zit zo'n 90% van de kosten in het verwarmen van het water en maar 10% in het water.

Ga je nu koud douchen dan vervalt dus die 90%, daarnaast ga je automatisch korter douchen dus bespaar je daar ook nog eens de helft.

Eigenlijk een no-brainer.

Nope, ik douche nog niet koud. Denk dat ik dat idd maar eens moet gaan oefenen.

[Falcon]

https://github.com/jeroeningen/vrekkenclub voor wat context..

@jeroeningen

1. Gewoon water opvangen via een regenton en daarna de wc met het opgevangen water doorspoelen?
2. Douche water opvangen en daarmee doorspoelen?

[ Voor 18% gewijzigd door Falcon op 09-05-2022 14:37 ]

[Barry|IA]

Denk dat koud douchen niet heel prettig is als je 60kg weegt.

[MotorBeast]

Man man wat een topic dit. En ik altijd maar vloeken als er iemand heeft geplast en niet heeft doorgetrokken. Niets zo goor als de lucht van urine en zeker van een ander.

Wij letten wel op douchen, max 5 minuten en als het bad gevuld wordt gaan er meerdere mensen in, maar dit gaat me toch echt te ver.

[Barry|IA]

MotorBeast schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:43:
Man man wat een topic dit. En ik altijd maar vloeken als er iemand heeft geplast en niet heeft doorgetrokken. Niets zo goor als de lucht van urine en zeker van een ander.

Wij letten wel op douchen, max 5 minuten en als het bad gevuld wordt gaan er meerdere mensen in, maar dit gaat me toch echt te ver.

Toen ik 3 was kreeg ik al mee dat ik het toilet moet doorspoelen na elk bezoek.

Meerdere mensen in bad is idd wel serieus een goeie. Zal m’n buurvrouw proberen over te halen.

[LED-Maniak]

jeroeningen schreef op maandag 9 mei 2022 @ 11:31:
Om water te besparen trek ik mijn toilet alleen nog door na een grote boodschap. In de praktijk komt dat neer op maximaal 1 - 2x per dag doorspoelen, terwijl ik het toilet ca 12x per dag bezoek.
Ik ben mij ervan bewust dat het kan gaan stinken, maar dan trek ik wel weer wat vaker door als dat zo is.

Waar ik mij wel zorgen over maak, is de gevolgen voor de riolering.

Mijn vraag
Zou de riolering door mijn waterbesparing op lange termijn verstopt kunnen raken?

Als je 12x per dag doorspoelt zou ik ff checken of medisch alles goed is?

Daarnaast is het niet zo fijn voor je pot als je jouw afval water er in laat staan. Je krijgt aanslag waardoor je het vaker moet schoonmaken met azijn om die pot mooi wit te houden.

[Drardollan]

Niet doortrekken is gewoon goor, we leven toch niet meer in 1730? Wat is de volgende stap? Bij de hondenuitlaat veldjes zakjes mee gaan nemen voor de grote boodschap?

Als je wil besparen op doorspoelen zet dan gewoon een paar emmers bij je onder de douche of investeer in een systeem om regenwater op te vangen / grondwater op te pompen en dat te gebruiken. Ook de genoemde bakstenen om de liters te beperken is een hygiënische en simpele oplossing. Je kan ook zoeken naar een stortbak waarbij je in kan stellen hoeveel water er gebruikt wordt met de knoppen. Het is natuurlijk niet nodig om 5 liter of meer water te gebruiken voor een simpele plas.

[ Voor 15% gewijzigd door Drardollan op 09-05-2022 14:48 ]

[com2,1ghz]

LED-Maniak schreef op maandag 9 mei 2022 @ 14:47:
[...]

Als je 12x per dag doorspoelt zou ik ff checken of medisch alles goed is?

Ik zou zelf even een check doen of je wel voldoende drinkt.