Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 08:40
Yakolev schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 10:43:
Men beweert dat het "redelijk realistisch is," maar onderbouwt niet waarom dat zo zou zijn.
Omdat de keren dat het te controleren was, de getalleen aardig overeen kwamen. Hoeveel meer onderbouwing wil je hebben?
De cijfers van bovenstaande graphic komen niet bepaald overeen met de bevestigde verliezen die onafhankelijke platformen aangeven zoals Mediazona en Oryx, hoewel je dezen alleen als ondergrens moet beschouwen. De enigen die vrijwel 1 op 1 de cijfers van Oekraïne kopiëren is het Britse Ministerie van Defensie, echter betwijfel ik of we dat als een betrouwbare bron moeten beschouwen in de context van de oorlog.
Aan het begin van de oorlog heeft Oekraine gebied terugveroverd en bleek dat de getallen die ze vooraf hadden gegeven aardig overeen kwamen met wat er aangetroffen werd. Daarbij is het Britse Ministerie van Defensie met andere getallen ook een betrouwabre bron, dus die zullen niet zomaar wat getallen blaten. Vaak zit er ook een aardige onderbouwing bij over hoe ze aan de getallen komen.
Er is ook veel onduidelijkheid over wat de cijfers precies betekenen. Wordt een lichte beschadiging aan een voertuig bijvoorbeeld meegeteld? Het Oekraïense ministerie van Defensie blijft hier bewust vaag over.
Daar hebben ze wel eerder uitspraken over gedaan. Het gaat er vooral om dat het voertuig op dat moment niet meer bruikbaar was. Als ie daarna afgesleept wordt, gerepareerd en een week later weer zo wordt geraakt, zal ie een 2e keer worden geteld.
C'est la vie - het geeft houvast aan de mensen die het topic bezoeken, ook dat telt voor wat.
Het geeft op zij nminst een richtlijn van wat er gebeurt. Pieken en dalen zijn b.v. vaak goed te verklaren met wat er op het slagveld gebeurt.

En er zal alsnog een aardige marge op deze cijfers zitten, maar dat is logisch in een oorlog. De cijfers geven echter zeker wel een goed beeld van wat er op het slagveld gebeurt.

[removed]


  • SkiFan
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 27-11 20:24
Volgens gelekte cijfers van de Russen, hebben de Russen in de eerste 8 maanden van dit jaar dut 281.550 manschappen verloren, waarvan 86.744 gedood zijn. Die cijfers zijn vrijwel vergelijkbaar met de door de Oekraïense staf gepubliceerde cijfers.

https://united24media.com...n-just-eight-months-12228

[ Voor 8% gewijzigd door SkiFan op 07-10-2025 08:52 ]

Jurist in zijn vrije tijd, IT'er van beroep.


  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
SkiFan schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 16:44:
Twijfel even of deze in dit topic moet of het strijdverloop topic. Anyhow, volgens gelekte cijfers van de Russen, hebben de Russen in de eerste 8 maanden van dit jaar dut 281.550 manschappen verloren, waarvan 86.744 gedood zijn. Die cijfers zijn vrijwel vergelijkbaar met de door de Oekraïense staf gepubliceerde cijfers.

https://united24media.com...n-just-eight-months-12228
Cijfers gaan hier:
Militaire achtergronden omtrent de oorlog in Oekraïne

Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.


  • teacup
  • Registratie: December 2008
  • Laatst online: 06:23

teacup

Moderator General Chat

Think First, Write Later

Van de week ving ik ergens info over de huidige verhouding tussen Russische en Oekrainse artilleriegranaten. Die zou inmiddels gezakt zijn tot 2:1 (Rusland:Oekraïne). Heb daar net wat bronnen bij gezocht. 19fortyfive.com had hierover eind 2024 al een artikel. Een aantal van jullie zal dit daarom wel bekend zijn. Voor mijzelf was het weer even stilstaan bij.

Met die 2:1 verhouding kijken we in een achteruitkijkspiegel. Dit gegeven is bijna een jaar oud. Met de Trump administratie er nog achter ook. Op dat tijdpunt was het in ieder geval aardig gezakt.

Maar die 2:1 verhouding komt ook in iets anders tot uiting. En dat is vermoed ik wat ik opving. Ukrinform.net kwam met het gegeven dat 35-50% van de Russische munitiebehoefte door Noord-Korea wordt afgedekt. Dit maakt de afhankelijkheid van Rusland groot. Heel uitgebreid is de info echter niet:
This information was provided to Ukrinform by Oleh Alexandrov, an officer of the Foreign Intelligence Service of Ukraine (FISU). “Currently, North Korea supplies Russia with 35–50% of its ammunition needs, providing 200–260 thousand 152 mm and 122 mm shells each month,” Alexandrov said.

He also recalled that Pyongyang had supplied Russia with launchers and short-range ballistic missiles KN-23 and KN-24, which Russian forces used to shell Ukrainian cities.

According to Alexandrov, Russia and North Korea are using the war in Ukraine to test and improve North Korean weapons on the battlefield. This includes a modernized version of the Soviet Konkurs anti-tank missile system (North Korean version: Phoenix-2), the long-range self-propelled ATGM Bulsae-4, and the 600mm KN-25 heavy MLRS.
In April lijkt die situatie nog slechter te zijn geweest. Toen zou 50 tot 100% van de munitie door Noord-Korea te zijn geleverd geweest. Enkele bronnen hierover halen een item van Reuters aan. Dat artikel, oogstrelend, echt even naar kijken, ziet een grote bult in leveringen eind 2023 - begin 2024. Daarna wordt de levering gemiddeld met een kleine verhoging begin 2025. Informatie erna hebben we niet.

Op dit moment mis ik even het overzicht dit in een alomvattend verhaal te knopen. Die grote hoeveelheden Noord-Koreaanse munitie betekend volgens het artikel dat Rusland (kennis April 2025) haar eigen voorraden weer kon vullen. Ook betekend het een niet mis te verstane afhankelijkheid van Noord-Korea. Die kan een keer in een kwetsbaarheid tot uiting gaan komen.

Ja, en hoe past de aanval op deze explosieven fabriek in dit verhaal. De schade moet natuurlijk ook nog wat duidelijker worden. Over de fabriek zelf:
Reuters
Sverdlov Plant is Russia's only significant maker of the high explosives RDX and HMX, according to a Ukrainian intelligence official and the Council of the European Union, which sanctioned the company in 2023 for its role in the Ukraine war.
AP News
The Sverdlov ammunition plant in the Nizhny Novgorod region of western Russia was struck overnight, causing multiple explosions and a fire, the Ukrainian General Staff said. The plant supplies Russian forces with aviation and artillery ordnance, aviation bombs and anti-aircraft and anti-tank munitions, it said.
De fabriek is ook al eerder geraakt, 20 Oktober 2024:
Newsweek
The Sverdlov plant is around 900 kilometers, or around 560 miles, from the Ukrainian border, the source said. Russia makes explosives, shells, missile warheads and aircraft-launched bombs like the highly destructive KAB glide bombs that have pummeled Ukraine for months, the source added.
We moeten het stof nog maar even laten neerdalen.

Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)


  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
SkiFan schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 16:44:
Volgens gelekte cijfers van de Russen, hebben de Russen in de eerste 8 maanden van dit jaar dut 281.550 manschappen verloren, waarvan 86.744 gedood zijn. Die cijfers zijn vrijwel vergelijkbaar met de door de Oekraïense staf gepubliceerde cijfers.

https://united24media.com...n-just-eight-months-12228
De cijfers vertonen volgens het CIT (Conflict Intelligence Team) tekenen van falsificatie. Zij oordelen dat de cijfers niet als betrouwbaar kunnen worden beschouwd.
The casualty figures published by the Hochu Zhit project exceed those calculated by Meduza and Mediazona by nearly 40 percent compared with their estimates for 2024, and by about 55 percent relative to their assessment at the end of the summer of 2025. In theory, such an increase could be explained by an intensification of combat operations—Meduza and Mediazona, for instance, estimated that Russian military deaths in 2024 were 75 percent higher than in 2023. However, our analysis found clear signs of data manipulation in the Hochu Zhit report, indicating that the figures cannot be considered a reliable source for assessing Russian losses.
https://notes.citeam.org/en-khzh-losses

Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.


  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
Hansieo schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 14:14:
[...]


en??? hoeveel russen heeft dat gekost??? en per m2??

lijkt mij veel beter om te weten.

Laat maar weten
Ongeveer ≈ 0.000064 soldaten dood / gewond per m²

Alstu

Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.


  • rgras
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online
Yakolev schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:19:
[...]


De cijfers vertonen volgens het CIT (Conflict Intelligence Team) tekenen van falsificatie. Zij oordelen dat de cijfers niet als betrouwbaar kunnen worden beschouwd.


[...]


https://notes.citeam.org/en-khzh-losses
Als je conservatief de helft pakt kom je alsnog uit op 41 dode/gewonde Russen per in 2025 gewonnen km2 (uitgaande van de eerder door ISW genoemde 3.343km2). Bizarre cijfers.

  • Hansieo
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 08:55
rgras schreef op dinsdag 4 november 2025 @ 20:05:
[...]

Als je conservatief de helft pakt kom je alsnog uit op 41 dode/gewonde Russen per in 2025 gewonnen km2 (uitgaande van de eerder door ISW genoemde 3.343km2). Bizarre cijfers.
Dat is inderdaad onwijs.
Ik heb het ook niet nagerekend over de update periode die @Yakolev noemde,
maar volgens mij ligt dat over de laatste periode wéér veel hoger dan de periode ervoor.

En dan zou je kunnen zeggen "we hebben er xxx-km2 bij"
maar ook "we hebben nóg meer mensen de gehaktmolen in moeten sturen per recente km2 's."

10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)


  • Yakolev
  • Registratie: Februari 2011
  • Niet online
Bron van wat?

Te midden van al het nieuws over het vredesplan bracht journalist Jimmy Rushton een interview met Bohdan Krotevych, de voormalige commandant van Azov uit. In het gesprek uitte hij vooral kritiek op de Oekraïense opperbevelhebber Syrskiyi.

“I Know We Can Win”: Ukraine’s Most Famous Soldier on the State of War
https://offbeatresearch.c...dier-on-the-state-of-war/

Hij vertelt waarom Azov, in tegenstelling tot andere eenheden binnen de Oekraïense strijdkrachten, geen tekort aan personeel heeft – en dat heeft heel veel te maken met Syrskyi.
”Azov uses people according to their talents. And also an important thing is that Azov keeps their promises,” Krotevych says. He explains that upon recruitment, servicemembers are assigned to the role they originally signed up for — no last-minute job swaps. “Azov is part of the National Guard of Ukraine, which is part of the Ministry of Internal Affairs […] It’s more security from generals like Syrskyi, you know.”

“Even right now, those people that are being recruited to the air defence forces, they go there understanding that in three months, they may be transferred by Syrskyi to an assault unit,” Krotevych says.
Maakt niet uit waar je specialist bent, de kans is altijd aanwezig dat je wordt overgeplaatst bij de infanterie / voetsoldaten. Zelenskyi had al eerder dit jaar bevel gegeven dat luchtverdediging personeel niet mochten worden overgeplaatst [Bron]. Schijnbaar gebeurt dat wel onder order van Syrskyi.
Recent manpower shortages have led to numerous cases of highly trained specialists being transferred from air defence units and even mechanics and technicians from the Ukrainian Air Force to infantry units. “But when journalists ask the General Staff [of the Ukrainian Armed Forces] about such transfers, the General Staff says that this is not true,” Krotevych says. “They lie. But people talk to each other, to the military, and they know that it is true. And these lies just completely destroy the trust in the Armed Forces of Ukraine, in the command of the Armed Forces of Ukraine. We spoke with other pilots, and they said that our brothers, our engineers, were transferred by Syrskyi. Our engineers, our staff were transferred by Syrskyi. So, General Syrskyi is lying. And he’s commanded to lie to others, his units and his commanders.”
Een cultuur van liegen is ontstaan, volgens hem nog erger dan bij de Russen (hoewel ik dat lichtelijk betwijfel)
For his part, Krotevych believes the “culture of lying” that once infected the Russian military has now become more prevalent on the Ukrainian side.

“I think that Russians stopped their lying culture in the army, maybe in the beginning of 2024,” he says. “They stopped lying, and we started lying.”
Goede bevelhebbers zoals Drapatyi nemen ontslag of worden ontslagen, en als je politiek betrouwbaar bent of goede connecties hebt, word je naar boven gepromoveerd. Het meest schrijnende voorbeeld hiervan is de aanstelling van Manko.
Krotevych believes Manko — Colonel Valentyn Manko, commander of the Assault Forces — is the latest example of an individual promoted due to political reliability and personal connections rather than talent.
Far more serious were multiple cases where Manko posted photos and videos on social media, showing uncensored military maps. In one case, Manko was accused of posting a TikTok video with a map showing uncensored positions of Ukrainian troops — a claim he denied, instead asserting that the map showed only known settlements. Critics and analysts, however, were quick to point out that Manko had posted more photos on social media with uncensored maps showing various troop positions, and Krotevych believes this exposed the positions of Ukrainian soldiers.
Syrskyi zet "zijn" Assault eenheden in voor PR missies, vaak voor een verwaarloosbaar doel. Deze eenheden lijden grote verliezen ("meer verliezen in 1 maand dan Azov in 2 jaar"). Wel krijgen ze voortdurend nieuwe rekruten en goed materiaal, dat terwijl vrijwel alle andere brigades een gigantisch tekort hebben aan personeel.
Krotevych argues that Syrskyi’s favoured assault units — which answer directly and only to him — are frequently used for militarily useless and highly costly PR stunts, driven by political pressure from Kyiv. “In one assault regiment under Syrskyi, there were more losses in one month than [Azov] took in two years,” Krotevych says. “It’s too stupid to lose people so Syrskyi can say to the President, ‘Mr. President, I carried out the operations that you asked me to do’, it’s stupid. I know how many losses we got in other units to free some village and to make a Telegram post. And in a week, that village would be re-captured by the Russians. It’s so stupid, no, I don’t understand.”
Volgens hem zou je wie dan ook van de straat kunnen plukken en hij / zij zal het niet slechter doen dan Syrskyi.

Verder had hij ook nog een interessante comment over de mensen die denken dat drones de oplossing zijn voor alles (dat lees ik hier ook regelmatig). Volgens hem zijn ze dat dus niet.
Krotevych is also dismissive about the assessment of some (mainly Western) commentators, who argue that Ukraine can make up for the current shortfall in infantry simply by producing more drones. “This is so stupid, you know. Yeah, we have FPVs and robots and they will win this war and we will drink a coffee and look at this from a distance of about 100 kilometers,” he says. Krotevych does not believe in “game changers” and dislikes the term intensely. “War is about units, all types of units. It’s about logistics, it’s about defence, it’s about assault. Combined arms. Ukraine needs infantry […] just not under Syrskyi’s command.”

Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.


  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Syrsky was altijd al controversieel, zijn informele bijnaam was ook niet voor niks ‘de slager’
Zelenskyy’s new top commander has a reputation as a ‘butcher’
https://www.politico.eu/a...myr-zelenskyy-war-russia/

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN

Pagina: 1 ... 5 6 Laatste