Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden

[YakuzA]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 09:58:
[...]
Again: het komt uit het januari 2023 rapport van het IMF.

- als het IMF in januari met droge ogen een rapport publiceert waarvan ze weten dat het op volledig achterhaalde data gebaseerd is, kunnen we ze niet meer serieus nemen.

Bij het IMF is elk rapport is gebaseerd op cijfers uit het verleden.
Dat is niet een reden om het te diskwalificeren, maar een reden om het te lezen binnen de kaders waarbinnen het geformuleerd is.

[Requiem19]

YakuzA schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 10:48:
[...]

Bij het IMF is elk rapport is gebaseerd op cijfers uit het verleden.
Dat is niet een reden om het te diskwalificeren, maar een reden om het te lezen binnen de kaders waarbinnen het geformuleerd is.

De rapporten zijn mede gebaseerd op historische cijfers.

Er zijn absoluut ook beargumenteerde verwachtingen waarop de voorspellingen zijn gebaseerd. Als je het rapport leest, zie bij Rusland dat ook expliciet vermeldt staan.

At the current oil price cap level of the Group of Seven, Russian crude oil export volumes are not expected to be significantly affected, with Russian trade continuing to be redirected from sanctioning to non-sanctioning countries.

[FreezeXJ]

Het vervelende is dat als Rusland dit gaat winnen, we het graan etc uit Ukraine alsnog niet heel goedkoop gaan krijgen, dus de prijzen in de supermarkt gaan stijgen. De prijzen van ongeveer alles dat we nu daarvandaan halen (van helium tot hout) gaan stijgen. En raad eens: _dat_ is wat mensen beweegt: die eigen portemonee. Als die link iets duidelijker wordt dan gaat het westen vanzelf nare dingen verzinnen zoals eigen PMCs daar inzetten (zie Irak), covert ops om het Russische leven er zuurder te maken, en wat meer provoceren.
Voor Europa en de VS is dit so far een poging om met zo min mogelijk geld en eigen levens zoveel mogelijk gedaan te krijgen. Er wordt oud materiaal doorgeschoven (kost 'miljarden' die vooral in eigen land besteed worden, dus verkapte subsidie) en er wordt wel wat geld ingepompt, maar een beetje coronacrisis kost ons echt meer ('n slordige 85 miljard ofzo). Kortom: koopje! Zelfs als we die tanks terug moeten kopen van louche tussenhandelaren die ons eerst zo goed van ouwe zeut afhielpen.


Let op dat ook China deze touwtrekwedstrijd heel goed volgt (ook al zijn ze 'neutraal') om te kijken hoe ver je Europeanen kunt pushen. De combinatie Nukes & Army size (beide in het voordeel van China) lijkt heel erg goed te werken om steeds maar weer nieuwe rode lijnen te mogen trekken, die dan weer heel voorzichtig benaderd worden. Destijds bij Joegoslavie zijn we er vol ingedoken, boots on the ground, planes in the air, en even flink rammelen aan de politieke structuur. Die hadden niet genoeg om terug te bluffen. Als China nu met een beetje economische druk (ze bezitten vrij veel Europese havens, bedrijven en politici) en een paar echte rode lijnen rustig ons klein kan houden kunnen ze zonder meer Taiwan binnenvallen. Meer dan een paar sancties hoeven ze niet te verwachten.

[Indoubt]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 11:14:
[...]


De rapporten zijn mede gebaseerd op historische cijfers.

Er zijn absoluut ook beargumenteerde verwachtingen waarop de voorspellingen zijn gebaseerd. Als je het rapport leest, zie bij Rusland dat ook expliciet vermeldt staan.


[...]

Dat zal maar het is inmiddels gebleken dat de cijfers van de export van olie al significant zijn gedaald. Er zijn ook rapporten, notabene van de centrale bank van rusland zelf die dat aangeven.

Dat betekend nog steeds niet dat sancties een wondermiddel zijn en al helemaal niet om een ooorlog te stoppen. Bovendien duren sancties altijd lang voordat ze enig effect sorteren. De oorlog is nog niet een jaar oud alhoewel dat ook niet lang meer duurt.

Bovendien heeft rusland in 2022 al een klap gekregen in zijn economie. Kan best zijn dat ie in 2023 minder groot is natuurlijk.

[sprhnk]

olafmol schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 09:42:
[...]


Ik ben al vanaf het begin van deze oorlog bezig met wat dat precies betekent “Ukraine moet winnen” zoals we in het westen zeggen. Er is imho nu nog maar 1 optie, ervan uitgaande dat het voor Putin geen optie meer is om zich terug te trekken uit de hele Ukraine, en dat is Putin’s Rusland helemaal op de knieën dwingen. We zitten nu nog in een soort scenario van hopen dat Rusland zich toch terugtrekt, en wij niet actief hoeven deel te nemen. Ik zie dat meer als tijdrekken tot het onvermijdelijke gebeurt: actief deelnemen en Putins Rusland breken zoals Duitsland en Japan in WW2 op de knieën zijn gedwongen. Zero sum game.

Wel nee, het westen is eigenlijk op zijn dooie gemakje Rusland aan het laten leeg bloeden. Letterlijk als figuurlijk. De sancties werken, de militaire steun waar bij we telkens een schepje meer er bij doet werkt, er zitten voor ons vrijwel geen consequenties aan en Rusland is militair en economisch uitgekleed. Putins nachts basis donderd in elkaar van binnenuit. Aan grenzende landen met bestaande conflicten ruiken straks hun kans en het is over en uit met de pret voor Rusland.

Ik vind dat best een goed werkende strategie tot dus ver.

[HollowGamer]

sprhnk schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 11:37:
[...]


Wel nee, het westen is eigenlijk op zijn dooie gemakje Rusland aan het laten leeg bloeden. Letterlijk als figuurlijk. De sancties werken, de militaire steun waar bij we telkens een schepje meer er bij doet werkt, er zitten voor ons vrijwel geen consequenties aan en Rusland is militair en economisch uitgekleed. Putins nachts basis donderd in elkaar van binnenuit. Aan grenzende landen met bestaande conflicten ruiken straks hun kans en het is over en uit met de pret voor Rusland.

Ik vind dat best een goed werkende strategie tot dus ver.

De sancties werken juist niet, die zijn veel te slap, hun gas krijgen ze wel weg via andere landen.

Ook met landen eromheen, het is niet voor niets dat Polen en Moldavië erg bang zijn voor RU.
Dat hoeft nog niet eens met militair ingrijpen te zijn, inmiddels kan het ook op andere manieren.

[Requiem19]

Indoubt schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 11:32:
[...]


Dat zal maar het is inmiddels gebleken dat de cijfers van de export van olie al significant zijn gedaald. Er zijn ook rapporten, notabene van de centrale bank van rusland zelf die dat aangeven.

Dat betekend nog steeds niet dat sancties een wondermiddel zijn en al helemaal niet om een ooorlog te stoppen. Bovendien duren sancties altijd lang voordat ze enig effect sorteren. De oorlog is nog niet een jaar oud alhoewel dat ook niet lang meer duurt.

Bovendien heeft rusland in 2022 al een klap gekregen in zijn economie. Kan best zijn dat ie in 2023 minder groot is natuurlijk.

Wat het FD artikel duidelijk maakt is dat er in 2022 juist geen grote klap was in 2022

Het GDP daalde met 2.2%. Om dat in perspectief te plaatsen een paar GDP dalingen in Europa in 2020, coronajaar:

- Spanje: - 10.8
- UK: - 9.8
- Italië: - 9.6
- FR: - 7.6

Hele EU: - 6.4%.

Die -2.2 in Rusland valt erg tegen. We zoomen nu in op GDP, maar het FD artikel laat vanuit meerdere hoeken zien dat het sanctie-effect klein was en ook klein zal blijven.

De gedachte dat we geduld moeten hebben voordat we echt effect gaan zien lijkt niet te kloppen. Ik vind het jammer om die misvatting te zien in de politiek (en hier).

[Caelorum]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:07:
[...]
De gedachte dat we geduld moeten hebben voordat we echt effect gaan zien lijkt niet te kloppen. Ik vind het jammer om die misvatting te zien in de politiek (en hier).

Wat het laat zien is dat een crisis veroorzaakt door tekort aan fossiele grondstoffen niet de leverancier schaad. En dat is ook niet gek. Wat het echter niet laat zien is de roofbouw en aftakeling van alle andere sectoren.
En die effecten zijn ook lastig te zien want Rusland rapporteerd geen officiële cijfers meer. Zijn ze mee gestopt toen de cijfers net naar beneden gingen. Vreemd hé?

Wat je echter wel kan zien in de cijfers aan de andere kant van de handel is dat Rusland echt nog drijft op het gas en olie. Alle andere sectoren zijn enorm geslonken. En laat nu net hun vorige grootste afnemer bezig zijn die afhankelijkheid af te bouwen. En een China en India betalen niet de hoofdprijs voor een nieuwe afhankelijkheid op te tuigen. Vooral China is hard bezig te vergroenen. Dus waar gaat Rusland straks nog heen? En welke andere sectoren hebben ze nu nog die goed draaien en de economie overeind kunnen laten?

De sancties werken prima op termijn. Maar dan over een termijn van 5 tot 10 jaar. En niet 1 tot 2 zoals sommigen wilden.

Overigens kunnen ze nog steeds het schip keren. Wat dat betreft vind ik dit dan ook 1 van de meest nauwkeurige set aan uitleggen over hoe het westen nog kan verliezen en hoe Rusland dat kan doen: https://youtube.com/@MoneyMacro de set video's die hij er een jaar geleden aan heeft besteed zijn nog steeds relevant. Het laat zien waar de zwakte aan onze kant zit en waar aan Rusland en hoe ze toch deze economische oorlog/conflict kunnen winnen. Al is de kans behoorlijk klein.

[ Voor 15% gewijzigd door Caelorum op 18-02-2023 13:23 ]

[Muncher]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 09:13:
Een redelijk vernietigend artikel over de effectiviteit van de sancties in het FD vanochtend:

https://fd.nl/bedrijfslev...rusland-leveren-weinig-op

- Het IMF voorspelt 2% groei in Rusland komende 2 jaar
- (Dit is meer dan de UK (!!), die nu op 1.5% uitkomen aldus het IMF)
- Twintig Russische oligarchen zijn nu 10 miljard rijker dan een jaar geleden
- hoeveelheid bevroren bezittingen daalt (!)
- NL heeft circa weer 100 milj vrijgegeven op nu totaalbedrag van 547 miljoen
- Er komen veel rechtszaken over de sancties, waar veel advocaten veel aan gaan verdienen
- Sancties zijn eenvoudig te omzeilen, export NL naar landen is ‘uit het niets’ 10-tallen procenten toegenomen naar landen als Turkije, Kazakhstan en China
- Sancties hebben in de geschiedenis nog nooit een dictator op andere gedachten gebracht.

Moeten we de sancties dan maar laten varen? Nee, Rusland moet afgesneden worden van onze Westerse economie.

Maar er moet wel een besef komen dat de economische sanctie doelstellingen mbt de oorlog niet zullen werken.

Ik kan je artikel niet lezen (want paywall). Word er in het artikel ook iets gezegd over:

- dat de sancties de eenheid van de EU over deze zaak onderstrepen?
- dat de sancties leiden tot het afbouwen van afhankelijkheid van Russische diensten, producten en gewonnen grondstoffen? (Wat een goede zaak zou kunnen zijn voor de EU)

[Indoubt]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:07:
[...]


Wat het FD artikel duidelijk maakt is dat er in 2022 juist geen grote klap was in 2022

Het GDP daalde met 2.2%. Om dat in perspectief te plaatsen een paar GDP dalingen in Europa in 2020, coronajaar:

- Spanje: - 10.8
- UK: - 9.8
- Italië: - 9.6
- FR: - 7.6

Hele EU: - 6.4%.

Die -2.2 in Rusland valt erg tegen. We zoomen nu in op GDP, maar het FD artikel laat vanuit meerdere hoeken zien dat het sanctie-effect klein was en ook klein zal blijven.

De gedachte dat we geduld moeten hebben voordat we echt effect gaan zien lijkt niet te kloppen. Ik vind het jammer om die misvatting te zien in de politiek (en hier).

Ben je nu vrolijk verschillende tabelletjes aan het mixen?

Er is maar 1 cijfer negatief in de tabel op pagina 6 van dat rapport en dat is rusland

[Requiem19]

Caelorum schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:17:
[...]

Wat het laat zien is dat een crisis veroorzaakt door tekort aan fossiele grondstoffen niet de leverancier schaad. En dat is ook niet gek. Wat het echter niet laat zien is de roofbouw en aftakeling van alle andere sectoren.
En die effecten zijn ook lastig te zien want Rusland rapporteerd geen officiële cijfers meer. Zijn ze mee gestopt toen de cijfers net naar beneden gingen. Vreemd hé?

Wat je echter wel kan zien in de cijfers aan de andere kant van de handel is dat Rusland echt nog drijft op het gas en olie. Alle andere sectoren zijn enorm geslonken. En laat nu net hun vorige grootste afnemer bezig zijn die afhankelijkheid af te bouwen. En een China en India betalen niet de hoofdprijs voor een nieuwe afhankelijkheid op te tuigen. Vooral China is hard bezig te vergroenen. Dus waar gaat Rusland straks nog heen? En welke andere sectoren hebben ze nu nog die goed draaien en de economie overeind kunnen laten?

De sancties werken prima op termijn. Maar dan over een termijn van 5 tot 10 jaar. En niet 1 tot 2 zoals sommigen wilden.

De laatste alinea lijkt me een realistische conclusie, en dan eerder richting de 10 dan 5 jaar.

Rusland heeft met haar ‘beste’ product grotendeels directe toegang verloren tot een van de beste markten. Die uitsluiting is op korte termijn niet onoverkomelijk vanwege de mogelijkheden de sancties te omzeilen (zie FD artikel) en vanwege de toenadering tot andere handelspartners (Turkije, China):

https://www.nytimes.com/2...s-trade-china-turkey.html

De economische isolatie beperkt de lange termijn groeimogelijkheden. Het doel van de sancties is altijd geweest om effect te hebben op de huidige oorlog. Daarin zijn de sancties ineffectief.

Het is gebruikt als een machtsmiddel, maar het effect is lange termijn isolatie. Ook heel goed en prettig. Maar het enige machtsmiddel dat effect heeft op de oorlog is (meer) militaire steun.

[Requiem19]

Indoubt schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:24:
[...]


Ben je nu vrolijk verschillende tabelletjes aan het mixen?

Er is maar 1 cijfer negatief in de tabel op pagina 6 van dat rapport en dat is rusland

Je beseft dat het rapport geen data uit 2020 bevat?

Ik citeer 2020 GDP data om de 2022 Rusland GDP daling in perspectief te plaatsen.

Hier de bron van de 2020 GDP data:
https://nordregio.org/map...s-in-western-europe-2020/

[Requiem19]

Muncher schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:21:
[...]


Ik kan je artikel niet lezen (want paywall). Word er in het artikel ook iets gezegd over:

- dat de sancties de eenheid van de EU over deze zaak onderstrepen?
- dat de sancties leiden tot het afbouwen van afhankelijkheid van Russische diensten, producten en gewonnen grondstoffen? (Wat een goede zaak zou kunnen zijn voor de EU)

Nee.

[YakuzA]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 11:14:
[...]
De rapporten zijn mede gebaseerd op historische cijfers.

Er zijn absoluut ook beargumenteerde verwachtingen waarop de voorspellingen zijn gebaseerd. Als je het rapport leest, zie bij Rusland dat ook expliciet vermeldt staan.
[...]

De cijfers uit het verleden, 2022, zijn idd duidelijk.

Mijn punt is nog steeds dat de cijfers van januari al tonen dat die aannames voor 2023 reeds aantoonbaar niet kloppen, zoals hierboven al meerdere keren herhaald
De IMF forecast was al released voordat de januari cijfers uitkwamen en de olie productie terugschroeven, dus die zullen dit idd niet reflecteren.

Dit duidt er op dat eerder de cijfers van de OECD of Wereldbank de waarschijnlijke opties gaan zijn voor 2023.
YakuzA in "Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden"

[ Voor 13% gewijzigd door YakuzA op 18-02-2023 13:52 ]

[Caelorum]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:26:
[...]
De economische isolatie beperkt de lange termijn groeimogelijkheden. Het doel van de sancties is altijd geweest om effect te hebben op de huidige oorlog. Daarin zijn de sancties ineffectief.

Het is gebruikt als een machtsmiddel, maar het effect is lange termijn isolatie. Ook heel goed en prettig. Maar het enige machtsmiddel dat effect heeft op de oorlog is (meer) militaire steun.

Volgens mij was nooit de verwachte uitkomst dat Rusland geen oorlog meer kon voeren. Alleen dat de kosten zo hoog werden dat elk redelijk land zou zijn gestopt. Daarin is het inderdaad ineffectief gebleken. Wel is het effectief om te zorgen dat geen enkel ander land in Europa (en met name de EU) gevaar loopt. Een tweede front of een verruiming van de bestaande is onmogelijk voor Rusland, mede door de sancties.

[Requiem19]

Caelorum schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:43:
[...]

Volgens mij was nooit de verwachte uitkomst dat Rusland geen oorlog meer kon voeren. Alleen dat de kosten zo hoog werden dat elk redelijk land zou zijn gestopt. Daarin is het inderdaad ineffectief gebleken. Wel is het effectief om te zorgen dat geen enkel ander land in Europa (en met name de EU) gevaar loopt. Een tweede front of een verruiming van de bestaande is onmogelijk voor Rusland, mede door de sancties.

Het officiële EU doel van de sancties is:

The aim of the economic sanctions is to impose severe consequences on Russia for its actions and to effectively thwart Russian abilities to continue the aggression.

https://www.consilium.eur...against-russia-explained/

‘To thwart’ = dwarsbomen.

[Indoubt]

Requiem19 schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 13:50:
[...]


Het officiële EU doel van de sancties is:


[...]


https://www.consilium.eur...against-russia-explained/

‘To thwart’ = dwarsbomen.

Ja dus. Dat lukt best aardig. Niet dat de oorlog al is gestopt of zo maar dwarsbomen gaat heel aardig. Sommige producten kunnen ze niet meer maken of nog maar mondjesmaat. Zemoeten waarschijnlijk naar een oorlogseconomie of zijn dat al. De prijs van olie is in het afgelopen jaar ongeveer gehalveerd voor hetgeen de russen ervoor kunnen krijgen en dan zijn de oliesancties nog maar pas ingegaan (op 5 febr 2023).Ze hebben zelf al aangegeven dat ze een half miljoen barrels minder gaan produceren en waarschijnlijk gaat dat heel snel naar anderhalf miljoen barrels minder per dag. Om het volk onder controle te houden geven ze nu net zoveel uit aan interne veiligheid als aan het hele leger in rusland.

De cijfers van de russische centrale bank zelf zijn een stuk minder gunstig dan die van het IMF. Bovendien zijn er meerdere organisaties die een dergelijk rapport uitbrengen en de meesten zijn wat minder positief als die van het IMF. Rusland zelf heeft al aangegeven dat er een enorm deficit is ten opzichte van 2022 en dan is het nog maar januari

Gaat dat alles de oorlog direct stoppen? Nee, dat kun je zelf ook wel zien toch. Gaat het hun hinderen om oorlog te voeren? waarschijnlijk wel, vooral om het heel lang te rekken. Ze lijken nu al gehinderd te worden door beperkingen in voorraden en toevoer. Blijkbaar kunnen ze ook niet met voldoende snelheid oorlogsmaterieel produceren. Maar het blijft een gok natuurlijk wat putin bereid is om op te geven om deze oorlog door te zetten. Hoeveel pijn is genoeg.

Edit: mooi grafiekje met verschillende forecasts van de groei/krimp van de russische economie. Niet alleen IMF maar ook world bank een OECD zijn opgenomen. Wie heeft er gelijk? geen idee maar het IMF lijkt hier bijzonder positief vergeleken met andere organisaties.
https://www.consilium.eur...anctions-russian-economy/

[ Voor 8% gewijzigd door Indoubt op 18-02-2023 17:46 ]

[sprhnk]

HollowGamer schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 12:08:
[...]

De sancties werken juist niet, die zijn veel te slap, hun gas krijgen ze wel weg via andere landen.

Ook met landen eromheen, het is niet voor niets dat Polen en Moldavië erg bang zijn voor RU.
Dat hoeft nog niet eens met militair ingrijpen te zijn, inmiddels kan het ook op andere manieren.

Uhm, nee dat heb je verkeerd en Polen maakt zich als navo land nergens zorgen over en zit eerder te wachten op het eerste incident om verder te escaleren. Moldavië is nu juist nu er momentum is zich hard tegen Rusland aan het verzetten omdat ze hun grip verliezen.

Ondertussen in Rusland gierende inflatie en economische krimp
https://www.consilium.eur...anctions-russian-economy/

en de opbrengsten van de energiemarkt zijn gehalveerd en de komende decennia is er geen afzetmarkt dan wel transport om dit te compenseren, iets met moeilijk te vervoeren zonder pijpleiding en schepen.
https://www.ft.com/conten...3d-4d6b-8add-3008ac6dfb44

De dalende inkomsten en stijgende lasten zijn steeds moeilijker op te brengen en dan is er ook nog zoiets als de braindrain van mensen die wel beter weten en het land uit zijn gegaan en je beroepsbevolking door de gehaktmolen duwen.
https://www.telegraph.co....s-wage-offensive-warfare/

En voor de sancties geldt hetzelfde als voor de wapenleveringen, steeds een klein beetje meer:
https://www.reuters.com/w...rsary-sources-2023-02-16/

Dan is er ook nog het (terechte plan) om Rusland te laten betalen voor de schade door beslaglegging
https://www.nytimes.com/2...y/ukraine-rebuilding.html

https://www.cnbc.com/2023...uction-eu-chief-says.html

Rusland is allang al van de kaart gespeeld, maar de regering Putin heeft zich zelf klem gezet door all in te gaan. Ergens gaat dat intern een keer schuren en daar wachten we hier vanuit het westen geduldig op terwijl we proberen Rusland steeds verder te isoleren en Oekraine beetje bij beetje verder aan te sterken.

Dan doen we moeilijk over tanks en 2 weken later worden er 100en beloofd en iets met F16's waar over nog niet besloten is hehe,

maar de selectie van de piloten en detraining allang is begonnen.

https://www.defensenews.c...ilots-to-use-us-aircraft/

https://www.thedrive.com/...craft-has-been-determined

En vliegvelden al worden aangepast
https://www.thedrive.com/...-anticipating-modern-jets


Mooi overzicht hier ook:

https://www.thedrive.com/...ilots-to-convert-to-f-16s

Kortom het Westen is gestructureerd Rusland aan het uitkleden en Oekraïne aan het bewapenen en dat doen ze heel rustig aan om de oorlog geconcentreerd te houden op 1 plek, en op dit moment ziet het er niet goed uit voor Rusland.

[Requiem19]

Erg interessante long read van The Guardian over de sancties.
https://www.theguardian.c...ne-year-on-vladimir-putin

Samenvatting:

- het Westen was veel te optimistisch over de effecten van de sancties
- Er zijn experts die zeggen dat we naar andere indicatoren moeten kijken dan GDP, zoals alcohol verkopen, scheidingen (?), winkeldiefstal, voedsel uitgaven, belastinginkomsten etc.
- De olie en gas sancties hadden meer effect gehad als ze beter sneller waren geïmplementeerd. Met name Duitsland heeft ervoor gezorgd dat de ban op olie en gas te lang geduurd heeft, waardoor Rusland nog lang geprofiteerd heeft van de de enorm hoge prijzen.
- Met name de centrale bank in Rusland heeft het aardig goed gespeeld
- Putin heeft zelf zijn hand enorm overspeelt door z'n grootste troefkaart (olie en gas), te snel uit te spelen
- Er zijn signalen over het kantelen van de Russische economie, maar tegelijkertijd zijn de reserves in de Yuan (+/ 40 miljard) nog niet aangesproken, als die aangesproken gaan worden is dat een signaal dat Rusland in moeilijkheden zit
- Als Rusland 70usd per Ural barrel zou kunnen krijgen, zullen ze naar verwachting de oorlog financieel kunnen voorzetten
- Bij een prijs tussen de 25-35 usd zal Rusland de Yuan reserves moeten aanspreken

Een paar quotes:

De te hoge verwachtingen

“The Russian economy is on track to be cut in half,” Joe Biden said in March last year, as he heralded sanctions brought against Russia after its full-scale invasion of Ukraine.

Annalena Baerbock, the German foreign minister, vowed that sanctions were “hitting the Putin system … at its core of power”. Liz Truss, her counterpart in the UK at the time, forecast that Vladimir Putin’s oligarchs would have nowhere to hide. EU sanctions, the European Commission president, Ursula von der Leyen, said, “are working to cripple Putin’s ability to finance his war machine”.

The language before the invasion had been no less assertive. At a briefing in January 2022, US state department officials said Washington was prepared to implement sanctions “with massive consequences that were not considered in 2014 [when Russia annexed Crimea]. That means the gradualism of the past is out, and this time we’ll start at the top of the escalation ladder and stay there.”

The Institute for International Finance (IIF) predicted a 15% fall in Russian GDP in 2022. JP Morgan envisaged a 12% contraction. Russia’s own technocrats privately warned Putin of a possible 30% fall.

Hoe Duitsland de boel vertraagde

“Not imposing a Russian export embargo early on led to record high trade and fiscal surpluses that gave Putin’s regime a huge financial cushion, enough to sustain many months of the war,” said Oleg Itskhoki, a Russian-American economist. “Only Putin’s imports were boycotted, while his exports continued. As a result the Russian car and electrical industry collapsed, but not the export of oil and gas.”

Various groups of western economists, including Rüdiger Bachmann, Moritz Schularick, Ben Moll and Christian Bayer, tried through March and April to persuade German politicians that cutting off the supply of Russian energy would not lead the German economy to crash.


Moll recalled: “Soon after the war started, statements were being made by German politicians that an energy embargo would have dramatic economic consequences. For instance, the economics minister said there would be mass unemployment and poverty.

“We just thought it was important to look at the data and think this through systematically so we put together a team of energy economists as well as micro- and macroeconomists and concluded it might lead to a recession between 0.5 and 3 % but not economic Armageddon. Not all of us agreed with an energy embargo. But the unions and industry lobby denounced our analysis and the chancellor called us ‘irresponsible’ on national TV, a reflection of the large influence of corporate Germany.”

The price of Europe’s caution is well known. With the exception of 2020 and 2018, oil and gas had provided 60% of Russian goods exports in every year since 2002. But the early summer of 2022 was a total bonanza for the Russian treasury, as it benefited from the record surge in energy prices. In March, Russia was making €1bn a day from energy exports. Oil and gas increased to 60% of Russian fiscal revenues, up from 40%. Germany alone has bought €24bn of Russian fossil fuels since the invasion.

Europe funded the Russian war machine that it denounced. The surplus on Russia’s current account for the year was $227.4bn – a 86% increase on the previous year and more than double the previous record. That helped strengthen the rouble, making imports cheaper. This in turn helped to gradually bring down inflation, taking some pressure off the real incomes of the ordinary Russian population.

Hoe Putin z'n hand overspeelde met gas

“Putin shot himself in the foot because by turning off the gas tap, he completely changed the calculus in the European Union and gave the impetus to Europe to diversify away from Russian gas,” Demarais said. “He made the decision for Europe a lot easier.”

Through a mixture of planning and good fortune, Europe has, in the space of six months, largely weaned itself off Russian gas. Renewables have been boosted, the lives of nuclear power stations extended and liquid natural gas terminals built at lightening speed. The European Commission sent out search parties for alternative sources of energy ranging from Morocco, Qatar, Angola, Venezuela, Norway and Nigeria. It was a form of Putin-inspired “shock therapy”.

Putin had played his best economic warfare card – cutting gas exports to Europe – and it was a dud, and will remain so next winter if the EU controls demand. In the space of a year, Putin destroyed Russia’s gas bridge to Europe, the centrepiece of Russian postwar economy.

De eerste signalen over het kantelen van de economie

The Kyiv School of Economics insists the numbers on the Russian dashboard are flashing red. Russia’s monthly fiscal deficit reached a record 3.9tn roubles (£43.3bn) in December and its total budget deficit for 2022 was 3.3tn roubles – or 2.3% of GDP – set against a projected an annual surplus of 1.3tn. Overall spending in 2022 was 7.3tn roubles higher than forecast, presumably due to vast defence spending.

Putin plans to spend 6.3 % of GDP on defence and national security in the 2023 federal budget alone, doubling defence spending to more than 10tn roubles. The question then becomes how long this level of spending can be sustained if energy revenues are falling so fast.

Demarais said the first signs of serious strain would be unplanned debt issuance and the sale of some of its 310bn yuan (£37.5bn), the only currency in Russia’s reserves that can be used for interventions in the foreign exchange market.

Various estimates exist, but some say Russia’s planned spending is probably sustainable on an assumed Urals crude oil pice of $70 a barrel. Russia won’t burn through its stock of yuan assets this year unless the Urals price halves and averages $25 a barrel, according to Bloomberg Economics.

The US bank Citigroup estimates it would only take an average price of $35 to deplete the available yuan resources already in 2023.

[YakuzA]

Requiem19 schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:42:
Erg interessante long read van The Guardian over de sancties.
https://www.theguardian.c...ne-year-on-vladimir-putin

Samenvatting:
...
- Als Rusland 70usd per Ural barrel zou kunnen krijgen, zullen ze naar verwachting de oorlog financieel kunnen voorzetten
...

Volgens mij was de Russische begroting, waar ze 40 miljard $ in de min gingen inderdaad gebaseerd op de 70$/barrel prijs.
(als achtergrond voor dat anders random lijkende getal)
Ben wel benieuwd hoe ze dat met de price cap van 60$ gaan proberen te combineren

Verder is het idd duidelijk dat in het eerste jaar de EU niet teveel in eigen vingers wilden snijden en de miljarden euro's met kruiwagens Rusland in gereden werden voor de Olie/Gas/Olie derivaten.

Europe funded the Russian war machine that it denounced. The surplus on Russia’s current account for the year was $227.4bn – a 86% increase on the previous year and more than double the previous record.

[ Voor 24% gewijzigd door YakuzA op 20-02-2023 17:14 ]

[Requiem19]

De UK is kennelijk niet heel scherp geweest in het handhaven van sancties tegen Prigozhin in 2021:

Yevgeny Prigozhin, the Russian founder of the Wagner mercenary group, was able to pass UK anti-money laundering checks by submitting a utility bill in the name of his elderly mother, the FT reports.

Leaked emails seen by the Financial Times show that the law firm Discreet Law in 2021 requested identification documents from Prigozhin, who has been placed under sanctions and accused of human rights abuses around the world, before taking him on as a client.

As part of anti-laundering checks, Prigozhin’s Russian lawyers forwarded the London-based law firm a copy of his passport and a gas bill in the name of his then 81-year-old mother, Violetta, for an address in St Petersburg, the FT reports.

Discreet Law’s founder, Roger Gherson, said the firm “cannot comment on confidential communications with [its] former clients”.

The Guardian

[Verwijderd]

Interessante video die eigenlijk bevestigd wat wij allang vermoeden: de economische data die naar buiten komt middels officiële bronnen is eigenlijk niets meer dan: 'Poetin, hoe wil je dat we vandaag de russische economie afschilderen?'

[FunkyTrip]

Ik hoorde een tijdje terug al die verhalen over dat Rusland zijn vliegtuigen niet meer kan onderhouden e.d. vanwege gebrek aan high-tech spul, kogellagers e.d. Is dat nog steeds een ding? Nu lijkt er vooral naar GDP gekeken te worden en boert Rusland an sich niet zo slecht omdat ze nog steeds gas/olie afzetmarkt hebben, maar volgens mij (onderbuik uiteraard) vindt er onder water een enorm kaalslag plaats die nog niet zo zichtbaar is.

[Muncher]

FunkyTrip schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 12:57:
Ik hoorde een tijdje terug al die verhalen over dat Rusland zijn vliegtuigen niet meer kan onderhouden e.d. vanwege gebrek aan high-tech spul, kogellagers e.d. Is dat nog steeds een ding? Nu lijkt er vooral naar GDP gekeken te worden en boert Rusland an sich niet zo slecht omdat ze nog steeds gas/olie afzetmarkt hebben, maar volgens mij (onderbuik uiteraard) vindt er onder water een enorm kaalslag plaats die nog niet zo zichtbaar is.

Ze hebben aan het begin van de oorlog enorm veel vliegtuigen die in Rusland geparkeerd stonden in beslag genomen. Die worden nu waarschijnlijk leeggehaald voor reserveonderdelen.

Daarnaast maken Russische vliegtuigen alleen nog binnenlandse vluchten, dus het aantal gevolgen kilometers (of nautical miles) is drastisch teruggelopen, wat betekent dat er minder frequent onderhoud nodig is. Denk dat ze nog wel even door kunnen.

[downtime]

FunkyTrip schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 12:57:
Ik hoorde een tijdje terug al die verhalen over dat Rusland zijn vliegtuigen niet meer kan onderhouden e.d. vanwege gebrek aan high-tech spul, kogellagers e.d. Is dat nog steeds een ding?

Wat betreft de vliegtuigen is het niet zo dramatisch. Ze hebben een grote vloot die ze kunnen kannibaliseren en daarnaast kunnen ze veel componenten wel vervangen door eigen productie of grijze import. Het helpt ook dat veel van die vliegtuigen nu weinig vlieguren meer maken.

Het probleem is vooral financieel. Zodra ze op alternatieve (niet door de fabrikant goedgekeurde) componenten overstappen zijn ze hun "garantie" kwijt. Hetzelfde geldt als er niet-gecertificeerde mensen aan die vliegtuigen gaan werken. Die "garantie" krijg je niet meer terug want een alternatief component kan onzichtbare schade veroorzaken aan andere componenten. Dus de vliegtuigen verliezen in één klap hun economische waarde en mogen niet meer vliegen op een groot deel van de wereld. Daarnaast kan het ten koste gaan van de veiligheid.

Ze hebben dus wel een vloot die kan vliegen maar de kans is groot dat ze na deze oorlog vele miljarden aan de lessors moeten betalen als compensatie voor de waardeloos geworden vliegtuigen.

[YakuzA]

Interessante nieuwe sancties van de VS?

The US has banned the supply of smartphones over $300 to Belarus and Russia. The restrictions apply not only to phones, but also fans, air conditioners and refrigerators (more than $750), microwaves, dishwashers, printers and 26 other equipment types. https://t.co/boTjwNZ6eE

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 25 februari 2023

Proberen ze zo duurdere dual use chips te weren?

[ Voor 18% gewijzigd door YakuzA op 25-02-2023 21:25 ]

[enermax]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 11:53:
Interessante video die eigenlijk bevestigd wat wij allang vermoeden: de economische data die naar buiten komt middels officiële bronnen is eigenlijk niets meer dan: 'Poetin, hoe wil je dat we vandaag de russische economie afschilderen?'

[YouTube: The true impact of a year of war on Russia's economy | DW Business Special]

Opvallend dat Sonnenfeld zegt dat in de ogen van het Westen de Rusische olieprijs te laag is. Poetin moet blijven produceren en geld verliezen op olie. Maar nu maakt hij teveel verlies waardoor het risico is dat hij de kraan dicht draait. ~minute 26.

[nst6ldr]

Skeptici van de sancties worden in dit recente CEPA artikel goed bedient: parallele import en Chinese steun zijn bij lange na niet effectief genoeg. De sancties werken gewoon.

Admittedly, Russia has achieved limited success in parallel imports via Turkey and Georgia. According to Eurostat data, Polish exports of machines and electronics to Turkey grew by a whopping 51% in November 2022 compared to last year. German exports transiting through Turkey also rose by 39.8%.

But these diversions mask a broader collapse of Russian imports. Even though Russia’s total imports from Turkey grew by 93%, they remain only a 7.2% sliver of total Russian imports, a number nowhere near high enough to replace lost EU trade. New sanction packages could limit the scale of the Turkish route.

China cannot make up the difference, either. Russia’s technological pivot to the East has proved to be a sham. Chinese-made electric machinery and parts (including semiconductors) and telecommunications equipment exports declined by 19% and 30% compared to pre-war levels. Russian hopes that Chinese companies would step in to supplant their Western peers failed to materialize in 2014, or in 2022. For much of the past few years, China’s zero Covid policy meant that Russian truckers saw quarantine and weeks-long queues at the border after an arduous journey through the Siberian wilderness

[ Voor 3% gewijzigd door nst6ldr op 01-03-2023 10:27 ]

[asing]

Als gevolg van de sancties weigert China nu Russische maatschappijen om te vliegen in chinees luchtruim.

https://www.bnr.nl/nieuws...igen-kunnen-china-niet-in

[SkiFan]

nst6ldr schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 10:26:
Skeptici van de sancties worden in dit recente CEPA artikel goed bedient: parallele import en Chinese steun zijn bij lange na niet effectief genoeg. De sancties werken gewoon.


[...]


[...]

Altijd al gezegd, Rusland en China liggen met de rug tegen elkaar aan, en een fascistish bewind zal nooit dikke vriendjes zijn met communisten. Dat gaat een jaar goed voordt het ploft. Zie Molotov-Ribbentropf.

[downtime]

SkiFan schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 17:41:
[...]


Altijd al gezegd, Rusland en China liggen met de rug tegen elkaar aan, en een fascistish bewind zal nooit dikke vriendjes zijn met communisten. Dat gaat een jaar goed voordt het ploft. Zie Molotov-Ribbentropf.

Uiteindelijk verliest ideologie het altijd van nationale belangen. En die van Rusland en China zijn (deels) tegenovergesteld. Op dit moment zijn Rusland en China allebei landen zonder ideologie waar het alleen nog maar draait om macht. Ook macht over elkaar.

YouTube: Why Russia's Biggest Threat is Actually China

[YakuzA]

Het tabelletje is nu ook publiek, zal even kijken of ik de januari vertaalde variant nog ergens kan vinden:

in short:
Oil revenue: -46,4%
Total Revenues: -24.8%
Expenditures: +51,5%

...compared to February 2022.

Budget deficit is nog groter dan in Januari zelfs:
2,581 trillion vs 1,76 trillion rubles.

Slumping energy revenues and soaring expenditures pushed Russia's federal budget to a deficit of 1.76 trillion rubles ($24.78 billion) in January amid Western sanctions and the cost of the war in Ukraine. The Finance Ministry said on February 6 that oil and gas revenues were 46.4 percent lower in January than in the same month last year. Overall revenue for the month was down 35.1 percent, while spending was 58.7 percent higher.

https://www.reuters.com/m...evenues-slump-2023-02-06/

[ Voor 77% gewijzigd door YakuzA op 06-03-2023 18:39 ]

[YakuzA]

Belasting op benzine gaat blijkbaar omhoog in Rusland om het gat in het budget te verkleinen:

Russian government raises gas prices 30-40% on the barbarian slave population by adding taxes aimed to cushion the budget.

It's just the beginning.
https://t.co/7a2F2tUyCM

— Jay in Kyiv (@JayinKyiv) 7 maart 2023

[YakuzA]

Ondanks al die gratis lada's loopt het nog geen storm op de automarkt.

[teacup]

En dan nu toch weer dit, nu verdient Heineken niet de schoonheidsprijs, handelende moraalriddders die we zijn, maar een nieuwe winkel in Moskou openen?

Volkskrant Liveblog

Supermarktketen Auchan opent nieuwe winkel in Moskou

18:23
In Moskou opent de Franse supermarktketen Auchan volgende week een nieuwe winkel. Terwijl veel westerse bedrijven de Russische markt het afgelopen jaar hebben verlaten, probeert Auchan zijn marktaandeel juist te vergroten. In februari noemde de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken het Franse bedrijf een ‘wapen van Russische agressie’. Hij riep op tot een wereldwijde boycot.

Maar waarom verkiest dit Franse bedrijf er voor om zo tegen de stroom in te zwemmen?

Aanleiding was een onderzoek van de Franse krant Le Monde en onderzoekscollectief Bellingcat. Zij achterhaalden dat medewerkers van Russische filialen van Auchan massaal spullen inzamelden voor het Russische leger. De auteurs van het onderzoek publiceerden een lijst met ‘humanitaire steungoederen’ die de Auchan-medewerkers zouden hebben verzameld. De levering bestond onder meer uit eerste levensbehoeften als conserven, ondergoed en tandpasta, maar ook uit sigaretten, gasflessen en bijlen. De levering had een totale waarde van bijna 25 duizend euro.

Oke, het bedrijf heeft dus al een aardige Russische aanwezigheid, die blijkbaar ook niet is afgebouwd?

Met de opening van een nieuwe winkel lijkt Auchan zich weinig van de kritiek aan te trekken. Het assortiment zal voor 90 procent bestaan uit producten van het huismerk van Auchan. Auchan zegt Russische klanten zo te willen voorzien van betaalbare kwaliteitsproducten.

Voor een Franse organisatie met vestigingen in het buitenland lijkt dit zelfs vanuit zuiver economische optiek niet heel verstandig. De extra inkomsten in Rusland, voorsprong of niet, moeten worden afgewogen tegen de reputatieschade in het westen die het bedrijf erdoor gaat lijden.

Verder kijkend naar dat Auchan bedrijf

(Wiki) Het is een hypermarktketen, net als E.Leclerc en Carrefour.

Uit de wiki:
Auchan is in 1961 opgericht door Gérard Mulliez. De familie Mulliez is nog steeds eigenaar van het concern. Een klassieke directeur-eigenaar situatie dus.

Uitbreidingshistorie

In 1981 werd de eerste vestiging in Spanje geopend en in Italië werd in 1989 de eerste winkel geopend. In 1996 werd een mijlpaal bereikt: Auchan beschikte toen over 52 winkels en nam Docks de France (Mammouth hypermarkets, ATAC supermarkten, etc.) over. De bedrijfsgrootte werd daardoor verdubbeld. In datzelfde jaar volgde de overname van Pao de Açucar, de eigenaar van de Jumbo winkels in Portugal. Verder kwamen de eerste vestigingen gereed in Polen en Luxemburg. In 1998 werd het bedrijf actief in Hongarije en vier jaar later volgde Rusland.

Huidige status

Auchan Retail is veruit het belangrijkste bedrijfsonderdeel en vertegenwoordigde in 2021 ruim 98% van de totale omzet van ELO.[1] In 2021 telde Auchan Retail 2060 vestigingen in dertien landen, waarvan 687 in Frankrijk.[1] Van de omzet wordt iets meer dan de helft in Frankrijk behaald en de rest is min of meer gelijk verdeeld over West-Europa en Centraal en Oost-Europa. In 2021 heeft het bedrijf 231 vestigingen in Rusland. Auchan Retail telde 163.098 medewerkers in 2021.[1] Het bedrijf heeft geen beursnotering.

Als ik zie hoe groot het bedrijf is, en hoe groot de impact van negatieve publiciteit in het westen door deze keuze kan zijn zal de directie misschien we een kien economisch inzicht hebben, alleen wel een beroerde sociale intelligentie.Maar dat is op zich wel vaker een ding bij systeem-managende concerndirecties.

Wat info uit de retailhoek zelf

Op een Retailtrends site is in eind aart 2022 te lezen dat dezelfde familie die Auchan bezit de Decatlon sportwinkels in Rusland stopt. Niet om een ideologische reden maar omdat de toeleverketen niet meer was vol te houden...

Over Auchan zei het een jaar terug

Auchan, dat zo'n 30 duizend medewerkers, 231 winkels en een webshop in Rusland heeft, liet zondag weten dat het zijn activeiten voortzet. "Onze medewerkers, hun families en onze klanten in de steek laten, is niet de keuze die wij maken. Zoals de Franse president Emmanuel Macron heeft gezegd: we zijn niet in oorlog met het Russische volk."

Auchan wees er in de verklaring op dat er niet in de Russische tak wordt geïnvesteerd. De retailer betrekt het grootste deel van de producten die hij in Rusland verkoopt lokaal. De verwachting is dat er dit jaar verlies wordt geleden. Een woordvoerder zei woensdag tegen persbureau Reuters dat er niets veranderd is aan de positie van Auchan. Ook Leroy Merlin gaat vooralsnog door.

Zou je de context niet weten dan springen de tranen bijna in de ogen bij deze tekst. Zou het Franse volk hierover een mening hebben en met de voeten stemmen.

Maar er is nog een andere connectie

Tenslotte, heel laagdrempelig op diezelfde retail site:

Alibaba steekt 3,6 miljard dollar in de Chinese supermarktreus Sun Art. Het Chinese technologieconcern vergroot daarmee zijn belang in de uitbater van hypermarkten tot 72 procent.

Op deze manier wil Alibaba flinke stappen zetten op omnichannelgebied. Alle fysieke winkels van Sun Art zijn al geïntegreerd in de platforms Taoxianda en Tmall van Alibaba. Ze leveren binnen een uur of binnen een halve dag.

Sun Art heeft 481 hypermarkten en drie middelgrote supermarkten in China. Het gaat om winkels van Auchan en RT-Mart.

Misschien is dit een deel van het antwoord, het is natuurlijk wat in conclusies springen, maar dat de internationale verbondenheid het "lokale sanctiebeleid" in Europa uitdempt zou wel een verklaring kunnen zijn voor deze publicitair onhandige manoeuvre van Auchan.

P.s. die Retailtrends site werd getooid door een dikke vette Heineken banner. Retail blijft natuurlijk wel Retail.

[Ossi]

teacup schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 21:51:
En dan nu toch weer dit, nu verdient Heineken niet de schoonheidsprijs, handelende moraalriddders die we zijn, maar een nieuwe winkel in Moskou openen?

Volkskrant Liveblog

Supermarktketen Auchan opent nieuwe winkel in Moskou

[...]

Maar waarom verkiest dit Franse bedrijf er voor om zo tegen de stroom in te zwemmen?

[...]

Oke, het bedrijf heeft dus al een aardige Russische aanwezigheid, die blijkbaar ook niet is afgebouwd?

[...]

Voor een Franse organisatie met vestigingen in het buitenland lijkt dit zelfs vanuit zuiver economische optiek niet heel verstandig. De extra inkomsten in Rusland, voorsprong of niet, moeten worden afgewogen tegen de reputatieschade in het westen die het bedrijf erdoor gaat lijden.

Verder kijkend naar dat Auchan bedrijf

(Wiki) Het is een hypermarktketen, net als E.Leclerc en Carrefour.

Uit de wiki:
Auchan is in 1961 opgericht door Gérard Mulliez. De familie Mulliez is nog steeds eigenaar van het concern. Een klassieke directeur-eigenaar situatie dus.

Uitbreidingshistorie

[...]

Huidige status

[...]


Als ik zie hoe groot het bedrijf is, en hoe groot de impact van negatieve publiciteit in het westen door deze keuze kan zijn zal de directie misschien we een kien economisch inzicht hebben, alleen wel een beroerde sociale intelligentie.Maar dat is op zich wel vaker een ding bij systeem-managende concerndirecties.

Wat info uit de retailhoek zelf

Op een Retailtrends site is in eind aart 2022 te lezen dat dezelfde familie die Auchan bezit de Decatlon sportwinkels in Rusland stopt. Niet om een ideologische reden maar omdat de toeleverketen niet meer was vol te houden...

Over Auchan zei het een jaar terug

[...]

Zou je de context niet weten dan springen de tranen bijna in de ogen bij deze tekst. Zou het Franse volk hierover een mening hebben en met de voeten stemmen.

Maar er is nog een andere connectie

Tenslotte, heel laagdrempelig op diezelfde retail site:

[...]

Misschien is dit een deel van het antwoord, het is natuurlijk wat in conclusies springen, maar dat de internationale verbondenheid het "lokale sanctiebeleid" in Europa uitdempt zou wel een verklaring kunnen zijn voor deze publicitair onhandige manoeuvre van Auchan.

P.s. die Retailtrends site werd getooid door een dikke vette Heineken banner. Retail blijft natuurlijk wel Retail.

Ook in Nederland lijkt het veel mensen niet uit te maken of een bedrijf nog zaken doet met Rusland. De meesten stemmen uiteindelijk met hun portemonnee. En eerlijk is eerlijk, AliExpress is mij ook niet vreemd. Oke het is niet Rusland, en China is nog niemand binnen gevallen, maar de cultuur is niet heel veel beter.
Maar het zou mooi zijn als er weer wat meer ophef over gemaakt wordt, zodat dat soort bedrijven misschien 10 of 20 procent minder omzet draaien en daardoor serieus geraakt worden. Wishful thinking

[B-Art]

Maar onderussen gaat het in Rusland hartstikke goed, zie hieronder mail van gisteren van een klant uit Moskou toen ik hem vroeg hoe het momenteel in Rusland ging met alle sancties:

Dear,

Nice to hear what you are well and everything around well too.
The war real doing problems for civilian people. Many people died from both sides.

I see governments don't like to find a peace.
But what we can do? Life going forward.

Russia is a huge market, a lot of money...
Asian companies attacks our market.

I see a big difference.

I'm very unhappy about sanctions, because of a lot of my friends/companies stoped works with us.

But at another side I staying more-more-more stronger. Some parts we already making here, some parts preparing for production. New partners comes to us.

I'm so unhappy because of my old friends, which loosing collaborations with us. I think they still not understand, what come back will be too difficult, because places will be not a free (((

Life is good here, much better and much easier then two-three year before, but it's not the same life. Something feels different...



En m'n Oekraïnse klant uit Odesa helpt met het ombouwen van 4x4's voor het leger:

YouTube: Чемпіон світу з дрифту в Одесі переробляє автівки для ЗСУ

[ Voor 9% gewijzigd door B-Art op 10-03-2023 12:21 ]

[TheBrut3]

B-Art schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 11:47:
Maar onderussen gaat het in Rusland hartstikke goed

Dat antwoord is erg persoonlijk en gericht op Moskou. Het antwoord snap ik wel, Aziaten (buiten de reguliere westerse vrienden) springen maar al te graag in de gaten die wij achterlaten. Zelf productie zal tot op zekere hoogte ook kunnen, maar bij een bepaald technologisch niveau stopt het en moeten ze zelf gaan ontwikkelen. Zelfde als China geen techniek van ASML mag krijgen. Ze kunnen dan zelf snel ontwikkelen tot een bepaald niveau en daarna lopen ze een jaar of 10 achter, want ASML ontwikkeld zelf ook door.

En dat het in Moskou goed gaat zegt weinig over alle andere gebieden. Als je een Amsterdammer vraagt of het goed gaat in Nederland, dan krijg je een antwoord wat enkel binnen de ring betrekking heeft Beetje gechargeerd, maar je begrijpt vast mijn punt.

[B-Art]

TheBrut3 schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 13:09:
[...]

Dat antwoord is erg persoonlijk en gericht op Moskou. Het antwoord snap ik wel, Aziaten (buiten de reguliere westerse vrienden) springen maar al te graag in de gaten die wij achterlaten. Zelf productie zal tot op zekere hoogte ook kunnen, maar bij een bepaald technologisch niveau stopt het en moeten ze zelf gaan ontwikkelen. Zelfde als China geen techniek van ASML mag krijgen. Ze kunnen dan zelf snel ontwikkelen tot een bepaald niveau en daarna lopen ze een jaar of 10 achter, want ASML ontwikkeld zelf ook door.

En dat het in Moskou goed gaat zegt weinig over alle andere gebieden. Als je een Amsterdammer vraagt of het goed gaat in Nederland, dan krijg je een antwoord wat enkel binnen de ring betrekking heeft Beetje gechargeerd, maar je begrijpt vast mijn punt.

Ik snap je punt, en tuurlijk klopt dat hele verhaal van Azie.
Vond het gewoon leuk om hier te delen hoe deze rus er in staat, met name het stukje dat het stuk beter gaat dan 3 jaar terug.

That's all

[barry86]

B-Art schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 13:39:
[...]


Ik snap je punt, en tuurlijk klopt dat hele verhaal van Azie.
Vond het gewoon leuk om hier te delen hoe deze rus er in staat, met name het stukje dat het stuk beter gaat dan 3 jaar terug.

That's all

Leuk dat je dit deelt. Geeft toch weer een "inkijkje";

Ik zin met mijn werk in de zware hijs industrie waarbij wij ook de grote Russische staalfabrikanten als klant hebben.
Om dit goed te managen hadden wij een russische collega, die zwaar geindoctrineerd blijkt.
Nadat hij ons vele uren geschiedeniss les over Hitler en Europa heeft gegeven hebben wij min of meer de relatie opgezegd. Er viel niet meer mee te communiceren. Wat mij enig sinds verbaasde was dat dit een normaal welvarende man was die wereldwijd zaken gedaan heeft en "de wereld" kent.

Voor wat betreft onze afzetmarkt, die is wereldwijd en wij hebben producten die enkel en alleen in de russchische markt worden ingezet. Directe leveringen vinden niet meer plaats, daarvoor zijn de sancties ingesteld. Wel verkopen wij deze producten nog aan allerlei klanten uit andere werelddelen. Wij krijgen alleen niet te horen waar het naar door verhandeld wordt....

[YakuzA]

Turkije doet nu ook mee:
https://www.bloomberg.com...tioned-by-eu-us-to-russia

Turkey Blocks Transit of Goods Sanctioned by EU, US to Russia
- Turkish government halted transit of sanctioned goods March 1
- Shippers say Turkish customs didn’t announce move in advance

[asing]

Dit is goed nieuws : https://www.upinthesky.nl...eid-airbussen-en-boeings/

tl;dr : een zeer groot deel van de in Rusland vliegende Boeings en Airbussen is geleased. Rusland heeft deze vliegtuigen vervolgens illegaal overgeschreven. Daarmee zaten de leasebedrijven met een enorme schuldenpost.

Nu trekt Moskou 3.6 miljard euro uit om een groot aantal van die vliegtuigen over te kopen van de leasebedrijven.

[Muncher]

asing schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:02:
Dit is goed nieuws : https://www.upinthesky.nl...eid-airbussen-en-boeings/

tl;dr : een zeer groot deel van de in Rusland vliegende Boeings en Airbussen is geleased. Rusland heeft deze vliegtuigen vervolgens illegaal overgeschreven. Daarmee zaten de leasebedrijven met een enorme schuldenpost.

Nu trekt Moskou 3.6 miljard euro uit om een groot aantal van die vliegtuigen over te kopen van de leasebedrijven.

Ik zie niet helemaal in waarom dit precies goed nieuws is. Leuk voor Boeing en Airbus dat ze wat centen krijgen voor de vliegtuigen, maar hiermee bestendig je (in mijn ogen) de roof die Rusland heeft gedaan op de vliegtuigen die daar stonden. Laat Rusland lekker stikken in die toestellen.

[YakuzA]

Muncher schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:07:
[...]
Ik zie niet helemaal in waarom dit precies goed nieuws is. Leuk voor Boeing en Airbus dat ze wat centen krijgen voor de vliegtuigen, maar hiermee bestendig je (in mijn ogen) de roof die Rusland heeft gedaan op de vliegtuigen die daar stonden. Laat Rusland lekker stikken in die toestellen.

Dit heeft niet met Airbus en Boeing te maken.

Dit zijn voornamelijk de leasemaatschappijen in Ierland die vliegtuigen aan Aeroflot leasten.

https://www.irishtimes.co...-bank-subsidiary-sources/

After Moscow started what it calls its "special military operation" in Ukraine, the West responded with unprecedented sanctions, banning Western companies from working with Russian airlines, most of which operate Western passenger jets, and forced lessors to cancel contracts with them.

To protect domestic flights, Moscow reregistered the aircraft in Russia and refused to allow some of them to leave, stranding almost $10 billion (€9.3 billion) worth of aircraft in Russia.

Russian airlines have held exploratory talks with at least one major Western leasing firm about using state funds to buy some of the more than 400 aircraft stranded in Russia, according to documents and sources. – Reuters

[ Voor 43% gewijzigd door YakuzA op 20-03-2023 11:11 ]

[Muncher]

YakuzA schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:09:
[...]

Dit heeft niet met Airbus en Boeing te maken.

Dit zijn voornamelijk de leasemaatschappijen in Ierland die vliegtuigen aan Aeroflot leasten.

https://www.irishtimes.co...-bank-subsidiary-sources/

[...]

Klopt, dat had ik niet goed gelezen in het stuk. Jammer voor die leasemaatschappijen dan.

[asing]

Muncher schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:07:
[...]


Ik zie niet helemaal in waarom dit precies goed nieuws is. Leuk voor Boeing en Airbus dat ze wat centen krijgen voor de vliegtuigen, maar hiermee bestendig je (in mijn ogen) de roof die Rusland heeft gedaan op de vliegtuigen die daar stonden. Laat Rusland lekker stikken in die toestellen.

Wat @YakuzA schrijft.

Deze toestellen zijn eigendom van leasebedrijven, niet van Boeing of Airbus. De huur werd waarschijnlijk niet meer betaald, en de toestellen werden op papier gestolen.

Dat betekent dat de leasebedrijven met enorme schulden zitten. Ook zijn die vliegtuigen allemaal "besmet" omdat de onderhoudsgeschiedenis nu ineens niet klopt. Om die reden mogen die vliegtuigen nu bijvoorbeeld niet meer op of over China vliegen.

De netste oplossing is in dit geval om de leasebedrijven uit te kopen.

[Muncher]

asing schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:14:
[...]

Wat @YakuzA schrijft.

Deze toestellen zijn eigendom van leasebedrijven, niet van Boeing of Airbus. De huur werd waarschijnlijk niet meer betaald, en de toestellen werden op papier gestolen.

Dat betekent dat de leasebedrijven met enorme schulden zitten. Ook zijn die vliegtuigen allemaal "besmet" omdat de onderhoudsgeschiedenis nu ineens niet klopt. Om die reden mogen die vliegtuigen nu bijvoorbeeld niet meer op of over China vliegen.

De netste oplossing is in dit geval om de leasebedrijven uit te kopen.

Die nette oplossing is in feite het afkopen van diefstal. Wellicht zit ik er wat te fel in maar het lijkt mij weer alsof Rusland weer eens met iets wegkomt door geld op tafel te leggen.

[PASware]

Muncher schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:21:
[...]


Die nette oplossing is in feite het afkopen van diefstal. Wellicht zit ik er wat te fel in maar het lijkt mij weer alsof Rusland weer eens met iets wegkomt door geld op tafel te leggen.

Grote kans dat die afgekochte vliegtuigen de komende jaren niet meer mogen landen in het Westen. Het beperkt de vliegbewegingen dus flink.

[YakuzA]

PASware schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:36:
[...]

Grote kans dat die afgekochte vliegtuigen de komende jaren niet meer mogen landen in het Westen. Het beperkt de vliegbewegingen dus flink.

Het is niet 'de komende jaren'. Het is 'nooit meer'.

Gezien de maintainance records niet meer te vertrouwen zijn, zullen deze (in principe) nooit meer in het luchtruim van ongeveer de rest van de wereld mogen vliegen.

[downtime]

Muncher schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:21:
[...]

Die nette oplossing is in feite het afkopen van diefstal. Wellicht zit ik er wat te fel in maar het lijkt mij weer alsof Rusland weer eens met iets wegkomt door geld op tafel te leggen.

Bij diefstal is afkopen niet zo'n gekke oplossing. Dan is in elk geval het slachtoffer (de leasemaatschappij) gecompenseerd.

PASware schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:36:
[...]

Grote kans dat die afgekochte vliegtuigen de komende jaren niet meer mogen landen in het Westen. Het beperkt de vliegbewegingen dus flink.

Integendeel. Ik zat me net af te vragen waarom de Russen hier nu, tijdens een oorlog, geld aan spenderen. Maar ik vermoed dat ze op deze manier de vliegtuigen weer internationaal kunnen inzetten zonder risico dat ze aan de grond worden gehouden.

Ik negeer hier de westerse sancties en veiligheidsrichtlijnen even. Er is een groot deel van de wereld waar ze daar lak aan hebben maar waar gestolen vliegtuigen wel een issue kunnen zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door downtime op 20-03-2023 11:44 ]

[PASware]

YakuzA schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:40:
[...]

Het is niet 'de komende jaren'. Het is 'nooit meer'.

Gezien de maintainance records niet meer te vertrouwen zijn, zullen deze (in principe) nooit meer in het luchtruim van ongeveer de rest van de wereld mogen vliegen.

Nooit meer zou goed kunnen. Ik drukte mijzelf nog voorzichtig uit. Laten we hopen op nooit weer!

downtime schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:40:
[...]

Integendeel. Ik zat me net af te vragen waarom de Russen hier nu, tijdens een oorlog, geld aan spenderen. Maar ik vermoed dat ze op deze manier de vliegtuigen weer internationaal kunnen inzetten zonder risico dat ze aan de grond worden gehouden.

Wat @YakuzA ook al aangaf. Vliegtuigen die de papieren niet op orde hebben mogen niet vliegen. Nu zullen er vast wel wat bananenrepublieken zijn waar Rusland dan nog wel heen kan vliegen, maar veel landen zullen die kisten gaan weigeren.

[ Voor 41% gewijzigd door PASware op 20-03-2023 11:43 ]

[downtime]

PASware schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:42:
[...]

Wat @YakuzA ook al aangaf. Vliegtuigen die de papieren niet op orde hebben mogen niet vliegen. Nu zullen er vast wel wat bananenrepublieken zijn waar Rusland dan nog wel heen kan vliegen, maar veel landen zullen die kisten gaan weigeren.

Er zijn best veel bananenrepublieken in de wereld.

[redwing]

downtime schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:40:
[...]

Bij diefstal is afkopen niet zo'n gekke oplossing. Dan is in elk geval het slachtoffer (de leasemaatschappij) gecompenseerd.


[...]

Integendeel. Ik zat me net af te vragen waarom de Russen hier nu, tijdens een oorlog, geld aan spenderen. Maar ik vermoed dat ze op deze manier de vliegtuigen weer internationaal kunnen inzetten zonder risico dat ze aan de grond worden gehouden.

Alleen betwijfel ik dat ze weer echt internationaal kunnen vliegen. Ze worden momenteel niet meer op de voorgeschreven manier onderhouden.

Ik zou dan ook eerder denken dat dit is gedaan richting de toekomst. Door dit te doen hebben ze nog een redelijke track-record en heb je kans dat leasemaatschappijen er na de oorlog weer winst in zien. Zouden ze dit niet doen is er geen maatschappij ter wereld die nog een soortgelijk contract met ze aan zou willen gaan. Het klinkt mij dan ook eerder alsof rusland door begint te krijgen dat er een leven moet zijn na de oorlog en als het daar om gaat lijkt me dit wel een goede stap.

[downtime]

redwing schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:46:
[...]

Ik zou dan ook eerder denken dat dit is gedaan richting de toekomst. Door dit te doen hebben ze nog een redelijke track-record en heb je kans dat leasemaatschappijen er na de oorlog weer winst in zien. Zouden ze dit niet doen is er geen maatschappij ter wereld die nog een soortgelijk contract met ze aan zou willen gaan.

Ja. Dat is ook heel goed mogelijk.

[asing]

downtime schreef op maandag 20 maart 2023 @ 11:45:
[...]

Er zijn best veel bananenrepublieken in de wereld.

Dat is niet zinvol .

Zoals ik al eerder ergens schreef, van ieder boutje van een vliegtuig is een paper trail te vinden. Dat lijkt wat overdreven maar ergens waren ze naar de lokale bouwmarkt geweest en er was een hele doos boutjes in gegaan. Dat vliegtuig stortte neer en de oorzaak : die boutjes.

Anyway, de verklaring dat een vliegtuig luchtwaardig is wordt oa afgegeven op het compleet zijn van die paper trail. Op basis van die verklaring mag een vliegtuig vliegen. Nu zullen de Russen er geen moer (pun intended) om geven maar bijvoorbeeld China heeft al een verbod uitgevaardigd dat er niet door Chinees luchtruim gevlogen mag worden. Over Europa/Canada en USA mogen ze ook al niet vliegen dus ze worden al aardig beperkt in hun bewegingsvrijheid.

Er zal een moment komen dat Russische vliegtuigen alleen nog in Rusland kunnen vliegen.

[Verwijderd]

Hoe kijken jullie naar de Westerse steun aan Oekraïne en de huidige Amerikaanse bankencrisis die aan het vormen is?

[downtime]

asing schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:22:
[...]

Zoals ik al eerder ergens schreef, van ieder boutje van een vliegtuig is een paper trail te vinden. Dat lijkt wat overdreven maar ergens waren ze naar de lokale bouwmarkt geweest en er was een hele doos boutjes in gegaan. Dat vliegtuig stortte neer en de oorzaak : die boutjes.

Ik ken 't. Weet alleen niet of Rusland een gecertificeerd service center voor die vliegtuigen heeft. Met een gecertificeerd service center zouden ze een deel van hun eigen vloot kunnen kanibaliseren en zo de paper trail intact houden zolang de voorraad officiele onderdelen strekt.

[YakuzA]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:29:
Hoe kijken jullie naar de Westerse steun aan Oekraïne en de huidige Amerikaanse bankencrisis die aan het vormen is?

Ik zie niet echt een relatie of gevolg wat daar van komt tussen die 2.

[redwing]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:29:
Hoe kijken jullie naar de Westerse steun aan Oekraïne en de huidige Amerikaanse bankencrisis die aan het vormen is?

Wat wil je ervan bespreken? Voorlopig is het nog de vraag of er echt een bankencrisis is, velen zijn er nog van overtuigd dat dit kleinschalig gaat blijven. En met de steun aan Oekraine heeft het verder weinig te maken, het is ten slotte niet dat die steun ervoor zorgt dat de banken het zwaar hebben. En als je dan kijkt hoeveel dollars er daadwerkelijk naar Oekraine gaan valt dat ook nog wel mee, veel wat er gestuurd wordt valt onder afschrijving ipv dat het echt geld kost.

[IStealYourGun]

downtime schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:31:
[...]

Ik ken 't. Weet alleen niet of Rusland een gecertificeerd service center voor die vliegtuigen heeft. Met een gecertificeerd service center zouden ze een deel van hun eigen vloot kunnen kanibaliseren en zo de paper trail intact houden zolang de voorraad officiele onderdelen strekt.

O.a bij British Airways Flight 5390
Wikipedia: British Airways Flight 5390

[Verwijderd]

YakuzA schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:35:
[...]

Ik zie niet echt een relatie of gevolg wat daar van komt tussen die 2.

Wanneer de Westerse economieën in financieel zwaar weer dreigen te komen ben ik bang dat er minder rijkelijk gegoten zal worden met steun.

Op dit moment nog zeer speculatief natuurlijk, wel iets waar ik me zorgen over maak voor de langere termijn.

Hopelijk compleet onterecht natuurlijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2023 13:06 ]

[Verwijderd]

Verkeerde edit.

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2023 13:05 ]

[Qwerty-273]

redwing schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:35:
En met de steun aan Oekraine heeft het verder weinig te maken, het is ten slotte niet dat die steun ervoor zorgt dat de banken het zwaar hebben. En als je dan kijkt hoeveel dollars er daadwerkelijk naar Oekraine gaan valt dat ook nog wel mee, veel wat er gestuurd wordt valt onder afschrijving ipv dat het echt geld kost.

Het gros van die dollars blijft dan ook nog eens in de VS zelf, daarmee worden goederen (incl wapens) gekocht die vervolgens naar Oekraïne worden vervoerd.

[redwing]

Qwerty-273 schreef op maandag 20 maart 2023 @ 13:13:
[...]

Het gros van die dollars blijft dan ook nog eens in de VS zelf, daarmee worden goederen (incl wapens) gekocht die vervolgens naar Oekraïne worden vervoerd.

Yup, en niet te vergeten de orders (b.v. HIMARS) die er geplaatst zijn naar aanleiding van deze oorlog. Ook allerlei spul dat andere landen naar Oekraine sturen worden aangevuld met Amerikaans materieel. Uiteindelijk draait de Amerikaanse economie juist voor een groot deel op dit soort oorlogen.

[asing]

Verwijderd schreef op maandag 20 maart 2023 @ 13:04:
[...]


Wanneer de Westerse economieën in financieel zwaar weer dreigen te komen ben ik bang dat er minder rijkelijk gegoten zal worden met steun.

Op dit moment nog zeer speculatief natuurlijk, wel iets waar ik me zorgen over maak voor de langere termijn.

Hopelijk compleet onterecht natuurlijk.

Ik denk onterecht. Er vallen geregeld banken om in de Verenigde Staten. Ook crypto exchanges als FTX. Heel vervelend voor de klanten maar het systeem is erop berekend. Ook als je de Amerikaanse staatsschuld bekijkt, dan zou je denken dat die economie op instorten staat. China zou dan ook wel eens in kunnen zakken met hun huizenmarkt gebaseerd op een Ponzi scheme.

UIteindelijk zijn de Amerikanen grote wapenleveranciers. Wat hun spul daar in Oekraïne doet is ongekende reclame. De orderboeken van de Amerikaanse wapenmakers (en ook die van Rheinmetall bijvoorbeeld) zitten de komende jaren alweer vol.

Uiteindelijk is de wereldvrede niet afhankelijk van een paar Amerikaanse banken en louche cryptobeurzen.

[asing]

downtime schreef op maandag 20 maart 2023 @ 12:31:
[...]

Ik ken 't. Weet alleen niet of Rusland een gecertificeerd service center voor die vliegtuigen heeft. Met een gecertificeerd service center zouden ze een deel van hun eigen vloot kunnen kanibaliseren en zo de paper trail intact houden zolang de voorraad officiele onderdelen strekt.

Een deel van de vliegtuigen werd in Duitsland onderhouden maar AeroFlot heeft alle onderhoud nu verplaatst naar A-Technics (https://aviationweek.com/...work-subsidiary-technics.)

MRO = Maintenance, Repair, Overhaul

[YakuzA]

Tijdelijke productie stop bij autovaz door onderdelen tekort:

AvtoVAZ, the largest Russian automobile manufacturer, halted the production due to lack of the imported details.https://t.co/A0JxHQCLqJ

— 𝔗𝔥𝔢 𝔇𝔢𝔞𝔡 𝔇𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱 🇬🇪🇺🇦🇺🇲🇬🇷 (@TheDeadDistrict) 1 april 2023

[bloody]

What Ruble doing?

De koers gaat best rap naar beneden.


In combinatie met:

LIQUIDITY PROBLEMS IN RUSSIA🇷🇺?

“🇷🇺 wants to start paying pensions in digital rubles.

The the amount of payments is the same as normal pensions, and may begin in April.

The 🇷🇺Central Bank plans to pay salaries in the Digital Ruble.”

Slippery slope towards economic chaos🙃

— Jason Jay Smart (@officejjsmart) 31 maart 2023

Lijkt het er niet zo best uit te zien voor de Russische economie.

[asing]

bloody schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 09:43:
What Ruble doing?

Lijkt het er niet zo best uit te zien voor de Russische economie.

Dat werd ook wel voorspeld. Rusland stopte de handel in Roebels en stutte de koers met aankopen door de centrale bank.

Dat kan je redelijk volhouden tot het moment dat het geld op is.

[Snow_King]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 08:23:
@Snow_King daarom blijkt de stelling bij Bahkmut zo’n belangrijk element: men lijkt te wachten niet alleen tot de grond droog is maar tot de stroom tanks en getrainde troepen op is.

De kans dat een colonne navo materieel een kans maakt groeit natuurlijk als de vijand minder middelen heeft om ze tegen te houden. Ook al lijkt het erop dat ze in het zuiden willen aanvallen - zou mij niet verbazen als ze eerst diverse afleidingen op touw zetten.

Dat is dus de grote vraag inderdaad: Als ineens een grote groep met modern materiaal er aan komt zetten: Hoe sterk is een Russische linie dan nog?

Als UA daar doorheen breekt ontstaat wellicht direct weer de chaos die we in Kharkiv ook zagen vorig jaar.

bloody schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 09:43:
What Ruble doing?

De koers gaat best rap naar beneden.
[Afbeelding]

In combinatie met:
[Twitter]

Lijkt het er niet zo best uit te zien voor de Russische economie.

Andersom zien we ook deze berichten: https://nos.nl/nieuwsuur/...aar-weinig-aan-veranderen

Ik heb de sterke hoop dat de RU economie snel in gaat storten, maar tot op heden borrelt het, maar gebeurd er nog weinig.

[YakuzA]

asing schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 09:49:
[...]


Dat werd ook wel voorspeld. Rusland stopte de handel in Roebels en stutte de koers met aankopen door de centrale bank.

Dat kan je redelijk volhouden tot het moment dat het geld op is.

Ben weer benieuwd naar de cijfers van maart
YakuzA in "Sancties tegen Rusland: actualiteit en achtergronden"

[YakuzA]

Snow_King schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 09:50:
[...]

Andersom zien we ook deze berichten: https://nos.nl/nieuwsuur/...aar-weinig-aan-veranderen

Ik heb de sterke hoop dat de RU economie snel in gaat storten, maar tot op heden borrelt het, maar gebeurd er nog weinig.

Met 300 miljard in de oorlogskas kan het lang duren idd, maar dat weten we idd ook al een tijdje.
En met al de gas en olie miljarden dat het westen nog heeft gedoneerd tot eind 2022 is die toen niet echt uitgeput.

[YakuzA]

nothing to see here, walk along:

#VTB Bank, Russia's second-largest lender, had just reported a whopping $7.7 bn loss due to western sanctions imposed over the Kremlin's war in Ukraine. VTB is run by former Soviet diplomat Andrei Kostin, who says "an abscess has opened between the West and us." pic.twitter.com/Bxa5DrpjeZ

— Jason Corcoran (@jason_corcoran) 5 april 2023

VTB is een van de banken die van SWIFT afgesloten is.

('abcess' is ongetwijfeld 'abyss')

[ Voor 11% gewijzigd door YakuzA op 05-04-2023 18:16 ]

[ZenTex]

YakuzA schreef op woensdag 5 april 2023 @ 18:15:
nothing to see here, walk along:
[Twitter]
VTB is een van de banken die van SWIFT afgesloten is.

('abcess' is ongetwijfeld 'abyss')

Abcess is gewoon een abces. Een infectie.
een dikke puist dus.

[bloody]

bloody schreef op dinsdag 4 april 2023 @ 09:43:
What Ruble doing?

De koers gaat best rap naar beneden.
[Afbeelding]

In combinatie met:
[Twitter]

Lijkt het er niet zo best uit te zien voor de Russische economie.

En we gaan nog even door met zakken, met uitzicht op nog meer dalingen.

HASTA LA VISTA, RUBLE

“The dollar broke through 80 rubles in the offshore market,” writes Bloomberg.

“Despite the rise in oil prices, the Ruble failed to strengthen at the end of March, which means ‘there are risks to go to new lows,’ analysts at Ari Capital believe.” pic.twitter.com/gny1LFeuag

— Jason Jay Smart (@officejjsmart) 6 april 2023

Een potentiele aanleiding is te lezen op https://www.bnnbloomberg....volumes-dwindle-1.1905108

Speculation that Shell Plc may convert and repatriate more than $1 billion of ruble earnings from the sale of a project in the Far East has helped drive the Russian currency to its weakest level in a year.

The possible deal — equivalent to as little as one fifth the daily ruble volumes prior to Russia’s invasion of Ukraine — contributed to pushing the currency past the psychologically important level of 80 per dollar for the first time since April 2022 on Thursday.

[ Voor 29% gewijzigd door bloody op 06-04-2023 14:48 ]

[asing]

bloody schreef op donderdag 6 april 2023 @ 13:41:
[...]


En we gaan nog even door met zakken, met uitzicht op nog meer dalingen.
[Twitter]

Een potentiele aanleiding is te lezen op https://www.bnnbloomberg....volumes-dwindle-1.1905108

[...]

Paar tweetjes eronder : https://twitter.com/Donma...43910422330765315/photo/2

Ik meende dat het verboden was om grote bedragen in Roebel om te zetten naar iets anders en het land te laten verlaten. Shell heeft nu permissie om bijna 95 miljard roebel (1.2 miljard euro) naar het buitenland te verplaatsen.

Kapitaalvlucht is gewoon niet goed voor je economie. Dezelfde tweet maakt ook melding van het feit dat de handel in US$ maar een kwart is van voor 02-2022 en dat juist de Chinese Yuan weer heel erg in trek is.

[YakuzA]

Flinke reductie mbt de handels cijfers voor Duitsland en Rusland:

Germany's imports from Russia have fallen by 91% since Ukraine invasion, worth now €300 million. Russia drops to 46th from 11th biggest source of imports. Oil and gas imports had fallen by 99.8%. German exports to Russia dropped by 60.5% to €800 millionhttps://t.co/V9p07SCtyx

— Alfons López Tena 🦇 (@alfonslopeztena) 14 april 2023

https://www.dw.com/en/ger...sia-down-by-91/a-65305187

Cijfers zijn yoy voor 1 specifieke maand (februari)

The agency said that oil and natural gas imports had fallen from €2.2 billion in February 2022 to €4.2 million in February 2023, a drop of 99.8%.

[ Voor 54% gewijzigd door YakuzA op 14-04-2023 14:09 ]

[teacup]

Zoekende naar een goede grafiek van de koers van de Russische roebel vond ik bij Trading Economics de grafiek met de grootste schaal in jaren. Op deze site gaat de grafiek terug tot begin 1996.

USD-RUB


EUR-RUB


Te zien is dat in Februari 2022 de koers instabiel was met een spike omhoog. In de loop van 2022 is te zien dat de koers van de Roebel zelfs nog wat harder werd (=minder Roebels voor de Euro/USD). Dit kon alleen mogelijk zijn door allerlei kunst en vliegwerk van de Russische overheid om de koers te stutten.

In het nu is te zien dat die koers toch weer wat aan het inkakken is. Het aantal roebels per Euro/USD gaat omhoog. De Roebel daalt dus in waarde. Op zich is het wel interessant om te kijken of deze waarde daling nu gaat doorschieten of toch nog een correctie gaat krijgen.

Maar kijk ook eens met een stapje naar achteren naar die grafiek. In de jaren '90 was de koers 4 Roebel tegen de dollar. Hoe die koers in bijna 30 jaar tijd is afgegleden. Ben geen financieel specialist. Zelf interpreteer ik dit als de neergang van Rusland als Economische macht. Er is vast meer specifieks over te zeggen.

[servies]

teacup schreef op dinsdag 18 april 2023 @ 21:50:
Maar kijk ook eens met een stapje naar achteren naar die grafiek. In de jaren '90 was de koers 4 Roebel tegen de dollar. Hoe die koers in bijna 30 jaar tijd is afgegleden. Ben geen financieel specialist. Zelf interpreteer ik dit als de neergang van Rusland als Economische macht. Er is vast meer specifieks over te zeggen.

Putin kwam aan de macht...

[rapture]

Chips buitenhouden is niet gemakkelijk:

Late last month, American and European Union officials traded information on millions of dollars’ worth of banned technology that was slipping through the cracks of their defenses and into Russian territory.

Senior tax and trade officials noted a surge in chips and other electronic components being sold to Russia through Armenia, Kazakhstan and other countries, according to slides from the March 24 meeting obtained by The New York Times. And they shared information on the flow of eight particularly sensitive categories of chips and other electronic devices that they have deemed as critical to the development of weapons, including Russian cruise missiles that have struck Ukraine.

De Amerikanen hebben de sancties ook naar broodroosters, haardrogers, microgolfovens,... uitgebreid.

As Russia has tried to get around restrictions, U.S. officials have steadily ratcheted up their rules, including adding sanctions on dozens of companies and organizations in Russia, Iran, China, Canada and elsewhere. The United States has also expanded its trade restrictions to include toasters, hair dryers and microwaves, all of which contain chips, and set up a “disruptive technology strike force” to investigate and prosecute illicit actors trying to acquire sensitive technology.

1.15 trillion chips was in 2021 naar de klanten verstuurd. Het zijn enorme hoeveelheden.

But the illicit trade in chips is proving hard to police given the ubiquity of semiconductors. Companies shipped 1.15 trillion chips to customers globally in 2021, adding to a huge worldwide stockpile. China, which is not part of the sanctions regime, is pumping out increasingly sophisticated chips.

Via bepaalde landen geraakt het nog in Rusland.

As the documents from the March meeting show, U.S. and European officials have become increasingly concerned that Russia is obtaining American and European goods by rerouting them through Armenia, Kazakhstan and other Central Asian countries.

One document marked with the seal of the U.S. Bureau of Industry and Security said that in 2022, Armenia imported 515 percent more chips and processors from the United States and 212 percent more from the European Union than in 2021. Armenia then exported 97 percent of those same products to Russia, the document said.

De VS heeft meer ervaring en tools om sancties te laten werken. De EU kan wat bijleren.

In another document, the Bureau of Industry and Security identified eight categories of chips and components deemed critical to Russian weapons development, including one called a field programmable gate array, which had been found in one model of Russian cruise missile, the KH-101.

The intelligence sharing between the United States and Europe is part of a nascent but intensifying effort to minimize the leakage of such items to Russia. While the United States has deeper experience with enforcing sanctions, the European Union lacks centralized intelligence, customs and law enforcement abilities.

Ook goed kijken naar Turkije.

The United States and the European Union have both recently dispatched officials to countries that were shipping more to Russia, to try to cut down that trade. Mr. Estevez said a recent visit to Turkey had persuaded that government to halt transshipments to Russia through their free trade zone, as well the servicing of Russian and Belarusian airplanes in Turkish airports.

https://www.nytimes.com/2...ssia-chips-sanctions.html

[Mektheb]

Garyu schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:46:
[...]

Bij 5000 granaten per dag kunnen ze dus weer 60 dagen = twee maanden vooruit .

Waarom kunnen we die boten niet In beslag nemen

En ook Iran keiharde sancties opleggen, nog steeds al die boeven met handschoenen aanpakken.
Zelfde geld voor Rusland 🇷🇺

[murphydrz]

Mektheb schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:50:
[...]

Waarom kunnen we die boten niet In beslag nemen

Afhankelijk waar die boten varen, zou het misschien handig zijn deze naar de bodem te laten zinken.

Misschien een vraag voor de specialisten: Wat zou er gebeuren wanneer Oekraine dergelijke iraanse vrachtschepen aanvalt?
Zou dit dan een rechtstreekse oorlogsverklaring zijn met alle gevolgen van dien? (bemoeienissen van andere landen)

[asing]

Mektheb schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:50:
[...]
En ook Iran keiharde sancties opleggen, nog steeds al die boeven met handschoenen aanpakken.
Zelfde geld voor Rusland 🇷🇺

Iran zit al onder de sancties. Daar kan niet zoveel meer bij. En als je denkt dat je dat wel kan doen, Iran heeft net bekend gemaakt dat ze Lithium hebben gevonden. 8.5 miljoen ton wordt er geschat. Daarmee zijn ze de op één na grootste.

Lithium ken je van batterijen en als wij in dit tempo accu's willen bouwen dan hebben we dat nodig. Dus we zullen vriendjes moeten blijven.

[Mektheb]

asing schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:58:
[...]

Iran zit al onder de sancties. Daar kan niet zoveel meer bij. En als je denkt dat je dat wel kan doen, Iran heeft net bekend gemaakt dat ze Lithium hebben gevonden. 8.5 miljoen ton wordt er geschat. Daarmee zijn ze de op één na grootste.

Lithium ken je van batterijen en als wij in dit tempo accu's willen bouwen dan hebben we dat nodig. Dus we zullen vriendjes moeten blijven.

Bah 🤢, was er al bang voor !

[asing]

murphydrz schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:57:
[...]

Afhankelijk waar die boten varen, zou het misschien handig zijn deze naar de bodem te laten zinken.

Misschien een vraag voor de specialisten: Wat zou er gebeuren wanneer Oekraine dergelijke iraanse vrachtschepen aanvalt?
Zou dit dan een rechtstreekse oorlogsverklaring zijn met alle gevolgen van dien? (bemoeienissen van andere landen)

U is correct, dat is een oorlogsverklaring. Om dezelfde reden wordt er niet ingegrepen in de wapens die via Polen worden ingevoerd.

[Janpietertje89]

asing schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:58:
[...]

Iran zit al onder de sancties. Daar kan niet zoveel meer bij. En als je denkt dat je dat wel kan doen, Iran heeft net bekend gemaakt dat ze Lithium hebben gevonden. 8.5 miljoen ton wordt er geschat. Daarmee zijn ze de op één na grootste.

Lithium ken je van batterijen en als wij in dit tempo accu's willen bouwen dan hebben we dat nodig. Dus we zullen vriendjes moeten blijven.

We moeten niks. We kunnen prima af zonder die lithium. Ik rij persoonlijk liever een paar jaar langer met mn benzineauto dan dat ik een regime als dat van Iran ga spekken. Die lithium komt wel na de volgende revolutie als we strak vasthouden aan de sancties.

[downtime]

Mektheb schreef op maandag 24 april 2023 @ 21:50:
[...]

Waarom kunnen we die boten niet In beslag nemen

Als je even kijkt waar de Kaspische Zee ligt, dan heb je het antwoord al.

[Qwerty-273]

downtime schreef op maandag 24 april 2023 @ 22:24:
Als je even kijkt waar de Kaspische Zee ligt, dan heb je het antwoord al.

Om daar aan toe te voegen. Plan een route van Tehran, via Makhachkala (Махачкала) naar Rostov-on-Don. Dat is allemaal redelijk dichtbij elkaar en geen schokkende logistieke afstanden.

[asing]

Janpietertje89 schreef op maandag 24 april 2023 @ 22:16:
[...]


We moeten niks. We kunnen prima af zonder die lithium. Ik rij persoonlijk liever een paar jaar langer met mn benzineauto dan dat ik een regime als dat van Iran ga spekken. Die lithium komt wel na de volgende revolutie als we strak vasthouden aan de sancties.

offtopic:
Persoonlijk moet je niks. Althans, als je lekker doorhobbelt is er niks aan de hand. Met zijn allen hebben we gekozen voor een groenere richting dus dat heeft gevolgen. Zo ook dat er nu verwacht wordt dat we in 2030 4.7TWh aan accu's moeten produceren om de vraag bij te houden.

Iedere kWh is ongeveer 200 gram Lithium, dus 4.7^12 Wh is 4.7^9 kWh en dat delen door 5. Dus bijna een miljoen ton Lithium. Dat voorraadje van Iran is dus "maar" goed voor 8 jaar. En dat is de één na grootste deposit. We gaan eerder door onze Lithium voorraad heen zijn dan onze aardolie voorraad.

[RoD]

Western price caps cut into Russian oil revenue

Russia’s revenue from oil exports fell by almost a third in the first quarter of this year, indicating that western price caps were starting to squeeze the lucrative trade for Moscow, according to oil sales records compiled by the Kyiv School of Economics.

The data analysis by the Ukrainian academic institute shows that three quarters of the drop in sales of Russian oil and oil products between January and March can be linked to western restrictions.

Concreet, goed nieuws over de sancties. Fijn. Jammer wel dat het van een Oekraïense bron komt. Het is een academische instelling en het gaat over vrij feitelijke cijfers, dus het zal wel kloppen, maar toch.

[rapture]

asing schreef op maandag 24 april 2023 @ 23:02:
[...]

offtopic:
Persoonlijk moet je niks. Althans, als je lekker doorhobbelt is er niks aan de hand. Met zijn allen hebben we gekozen voor een groenere richting dus dat heeft gevolgen. Zo ook dat er nu verwacht wordt dat we in 2030 4.7TWh aan accu's moeten produceren om de vraag bij te houden.

Iedere kWh is ongeveer 200 gram Lithium, dus 4.7^12 Wh is 4.7^9 kWh en dat delen door 5. Dus bijna een miljoen ton Lithium. Dat voorraadje van Iran is dus "maar" goed voor 8 jaar. En dat is de één na grootste deposit. We gaan eerder door onze Lithium voorraad heen zijn dan onze aardolie voorraad.

offtopic:
En hoe traag dat we de productie van eender welke grondstof kunnen opdrijven is waarom Peter Zeihan tot de conclusie komt dat grootschalige overstap naar EV's niet gaat gebeuren. Het is een niche product.

Een slimmere tussenstap is een plugin hybride met genoeg bereik om woon-werk-verkeer op de accu te doen. Dan wordt de grote accu van een EV over meerdere plugin hybrides uitgesplitst zodat meer auto's op accu kunnen rijden. Het aantal auto's met een stekker zo efficiënt mogelijk opdrijven zorgt voor hogere vraag naar laadpalen.

[rapture]

Europa wordt meer afhankelijk van India voor de benzine, diesel,...


https://www.bnnbloomberg....h-help-of-india-1.1913486

Het doel van de price cap is de Russen de ruwe olie doen leveren met enkele dollars verlies per vat en hun handelsvolume afknijpen. India en China profiteren van een grote korting en kunnen het verwerken tot andere producten.

We willen niet tegen brandstoftekort, hoge prijzen, verplicht thuiswerken, de straten leegmaken,... aankijken. Dus India kan hieraan verdienen.

[YakuzA]

Secundaire sancties tegen doorvoerbedrijven in China:

The EU is going to introduce sanctions against Chinese companies that sell Russia equipment that can be used in weapons, in particular, microelectronics. It concerns two companies from the mainland of China and others from Hong Kong. https://t.co/VNoFXuzHYp

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 8 mei 2023

[Servertje]

Ook een interessant artikel m.b.t. hoe de Russische economie er voorstaat vanuit een ander perspectief (namelijk de ruimte). Door te meten hoeveel uitstoot er is.

Wel een slag om de arm natuurlijk dat alleen uitstoot niet zoveel kan zeggen, maar het lijkt mij niet dat Rusland de afgelopen maanden enorm veel zonnepanelen en windmolens is gaan bouwen...

https://www.wsj.com/artic...dustrial-decline-cdd7103e

[YakuzA]

De duimschroeven worden steeds verder aan gedraaid:

EU Targets Russian Oil Transfers At Sea in Sanctions Enforcement
Vessels seen to breach sanctions may face ban from EU ports

https://www.bloomberg.com...-in-sanctions-enforcement

[YakuzA]

In de VS worden nu ook de in beslag genomen bezittingen van een sanctioned persoon gebruikt als funding voor Oekraine:

U.S. Attorney General Merrick Garland has authorized the first transfer of forfeited Russian assets for use in 🇺🇦. This is about the funds of Russian oligarch Konstantin Malofeev, which were confiscated by a US court due to sanctions violations. - Reuters https://t.co/M68Am6WIoi

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 10 mei 2023

[Baserk]

Zuid-Afrika heeft helaas duidelijk stelling genomen.

Na eerst te hebben gesteld 'neutraal' te zijn en graag te willen 'onderhandelen', blijkt volgens Amerikaanse info dat er wapens zijn geladen in een Zuid-Afrikaanse marine basis, op een Russisch schip, voor transport richting Rusland/Oekraïne.

US accuses South Africa of providing arms to Russia

Ambassador says weapons were brought to Russia on cargo ship from Simon’s Town naval base, local media reports

Als Zuid-Afrika meent te moeten helpen met het doden van Oekraïnse mannen, vrouwen en kinderen, moeten de EU de economische samenwerking/ontwikkelingshulp maar eens duchtig onder de loep nemen.

Benieuwd of de opbrengsten voor een paar ANC-smeerlappen opwegen tegen de kosten.

https://www.theguardian.c...ng-arms-to-russia-reports

[Muncher]

Van het Volkskrant liveblog vandaag:

VS bepleiten omkering sanctieaanpak: alle handel met Rusland verbieden, tenzij expliciet toegestaan
De Verenigde Staten sturen aan op een nieuwe aanpak bij het opleggen van sancties aan Rusland. Als het aan de VS ligt, moeten alle goederen geboycot worden, tenzij ze expliciet worden uitgezonderd. Nu is het nog andersom: er geldt alleen een embargo op een product - zoals olie - als het op een zwarte lijst is geplaatst. Het plan ligt later deze week op tafel tijdens de G7-top, waarbij ook nieuwe sancties worden besproken.

Volgens de Verenigde Staten maakt de nieuwe aanpak het voor Rusland moeilijker om sancties te omzeilen, maar het is de vraag of de VS de rest van de G7 meekrijgen. De EU lijkt niet veel te voelen voor de omkering. ‘We willen precies zijn en geen onbedoelde neveneffecten bewerkstelligen’, aldus een Duitse functionaris tegen persbureau Reuters. Op dit moment werkt de EU aan een elfde sanctiepakket. Dat gebeurt wel ‘in nauw overleg’ met de G7.

De VS gaan er vanwege de Europese twijfels vanuit dat de nieuwe aanpak niet op alle gebieden gaat gelden, maar wel bijvoorbeeld voor goederen die Rusland militair van pas kunnen komen. De nieuwe sancties zijn met name gericht op de energiesector en op internationale handel. Daarom maken derde landen ook deel uit van dit sanctiepakket. Dat betekent dat er aparte sancties zullen gelden tegen landen die zich niets aantrekken van de sancties tegen Rusland.

De G7-top begint vrijdag in het Japanse Hiroshima en duurt tot en met zondag. Naast de Verenigde Staten en Japan zijn Canada, Frankrijk, Duitsland, Italië en het VK de overige leden van de G7. De Europese Unie neemt als blok ook deel aan de top.

Dus van een soort van allow-all naar een deny-all. Geen gedoe meer met lange lijsten van wat niet mag maar een relatief korte lijst met wat wel mag. Klinkt in ieder geval praktischer.

[Ossi]

Zou mooi zijn als op die manier ook de westerse bedrijven die nog steeds actief zijn in Rusland daardoor getroffen worden. Ja ik kijk naar jullie Unilever en Heineken...

[Jerie]

Krakers Amsterdam winnen zaak tegen Russische miljardair en mogen blijven

Het betreft een pand aan de Vossiusstraat in Amsterdam, met als eigenaar de Russische miljardair Arkady Volozj (oprichter Yandex). Hij staat op de Europese sanctielijst omdat zijn bedrijf propaganda zou hebben verspreid en zoekresultaten over de oorlog in Oekraïne zou hebben gemanipuleerd.

Volgens de advocaat wilde Volozj met gezin er snel gaan wonen (goeie grap! ):

Volgens de advocaat van de Rus was de woning bedoeld als gezinswoning en wilden Volozj en zijn gezin er snel gaan wonen. Ook zouden er, op het moment dat de krakers het pand binnengingen, bouwvakkers aan het werk zijn geweest en was het pand dus niet leeg.

Maar volgens het gerechtshof is er niets dat er op wijst dat Volozj en zijn gezin snel naar Amsterdam komen. Het hof gaat mee in een eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter dat de krakers het pand niet hoeven te verlaten, omdat dat zou leiden tot 'ongerechtvaardigde leegstand'.

De krakers mogen geen overlast veroorzaken voor de buurt:

Wel waarschuwde het hof de krakers dat ze geen overlast mogen veroorzaken voor de buurt. Volgens de advocaat van Volozj worden er in het pand regelmatig luidruchtige feestjes en bijeenkomsten gehouden. "Het huisrecht van de krakers is geen vrijbrief voor dergelijke activiteiten", tekende NH Nieuws op uit de mond van de rechter.

De zaak gaat nu naar de Hoge Raad:

De advocaat van Volozj laat weten dat zijn cliënt bij de Hoge Raad, de hoogste rechter van Nederland, in beroep gaat. Hij ziet de uitspaak "als een verkeerde toepassing van de Europese sanctiemaatregelen en daarmee gepaard gaande schending van de eigendomsrechten van de familie".