Doe-t-zelf isolatie/energiemaatregelen - Energielabel

[Backpacker]

Beste medetweakers,

Met de stijgende energieprijzen zijn veel mensen logischerwijs bezig met het extra isoleren van hun woning. Sommige doen het zelf *knip* en sommige doen het via een aannemer op factuur.

In het laatste geval moet je zorgen dat de isolatiemaatregelen duidelijk op de factuur vermeldt staan, dus zowel de dikte van het isolatiemateriaal als de productnaam (zodat we kunnen kijken of er een kwaliteitsverklaring is).

Als je het zelf doet *knip*, zorg dan dat je genoeg bewijs verzamelt zodat de juiste isolatiewaardes mee kunnen worden genomen in het bepalen van het nieuwe energielabel en er niet wordt gerekend met de waardes van het bouwjaar (die 99 van de 100 keer minder zijn).

Bewijsstukken:

Isolatie
- Factuur met daarop het soort isolatie, dikte én het adres van de locatie. Eventueel zou een afleverbon met dezelfde gegevens ook kunnen.
- Maak veel foto's tijdens de werkzaamheden. Hoe meer hoe beter ;-)
- foto met duimstok tegen de isolatie waardoor de dikte is te bepalen.
- foto van het isolatiemateriaal in verpakking waarbij duidelijk is te zien dat die op locatie ligt
- foto van het isolatiemateriaal waarop duidelijk de naamgeving van het product te zien is.
- foto van het isolatiemateriaal als het is aangebracht (en nog niet weggewerkt).

Hierbij de officiële instructie voor dossiervorming bij nieuwbouw/detailmethodiek. Als dit wordt gevolgd dan weet je zeker dat je genoeg bewijs hebt:




Zonnepanelen
- Factuur met duidelijke de benaming (het hele typenummer!) van het soort paneel wat is neergelegd. Eventueel ondersteund met een uitgebreide offerte. Uiteraard moet hier ook weer het adres van de locatie op vermeldt staan.

Dit is belangrijk aangezien we ter plekke 99 vd 100 keer niet kunnen zien wat voor panelen er liggen (alleen op een laag platdak zou een energieadviseur even onder de panelen kunnen kijken als die niet helemaal dicht zijn gemaakt met schotten).

Het precieze type-nummer wordt hierbij steeds belangrijker aangezien we dan kunnen kijken of er een kwaliteitsverklaring voor de panelen beschikbaar is, zodat we met de daadwerkelijk WP-waardes mogen rekenen. Anders mogen we alleen uitgaan van forfaitaire waardes aan de hand van het installatiejaar (en die waardes stoppen op dit moment bij jaar 2018) Dus als je ze vorig jaar heb laten plaatsen en niet kan bewijzen wat voor panelen er liggen dan is dat zonde omdat er dan met een stuk minder WP gerekend zal worden.


PS: meelezende collega adviseurs, ik ben nog niet zo lang werkzaam als adviseur, dus wellicht kan er nog wat verbeterd c.q. aangevuld worden aan deze instructie. Ik kan je ook mede-auteur maken zodat we de mensen van goede info kunnen voorzien.

Vragen? Stel ze maar!

[Voor 9% gewijzigd door Zeehond op 05-02-2022 15:04]

[No Hands]

Ja dit is wel echt belangrijk ja. Ik heb dus zelf mijn eigen huis helemaal van boven tot onder verbeterd, spouwisolatie, nieuwe geïsoleerde vloer, nieuwe dak met isolatie, buitengevelisolatie. Maar allemaal zelf gedaan.
Toen ging ik een EPA cursus doen en kwam ik erachter dat ik dus op papier nooit een label zo goed krijg als ik zelf bedacht had door de nieuwe rekenmethodieken en bijhorende manier van vastleggen.

Mijn dak is 18cm PIR Renovatieplaat. Maar er staat geen type bij op de factuur dus mag ik niet rekenen met die 18cm PIR waarde. Idioot, maar waar. En zo gaat het in de rest van de woning overal.

Gelukkig ga ik het toch voorlopig niet verkopen en doet de isolatie wel zijn werk

[Backpacker]

Ja ik snap ook niet waarom de overheid hier niet meer voorlichting over geeft. Het aantal keer dat ik mensen heb moeten teleurstellen (nu waren dat wel verbouwingen van voor de nieuwe regels) is al niet meer te tellen op 1 hand en zoveel labels heb ik tot nu toe nog niet gedaan....

[ben2513]

Heeft hier iemand ervaring met het maken van een nieuw energielabel voor een eind jaren 70 woning? Ik belde net met een bedrijf die de meting graag zou willen uitvoeren maar hij waarschuwde mij dat hij zonder hard bewijs vaak van de gemiddelde van toen uit moet gaan, ook al is er na-geïsoleerd. Dit is onze situatie:

- rijtjeshuis bouwjaar 1978, (oud) energielabel B van 2020
- 4cm glaswol in de spouw, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- HR++ glas in de hele woning, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- bestaande dakisolatie met 25mm PIR plaat Rd 1.5, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- extra dakisolatie, ca. 10cm glaswol, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- 140mm doe het zelf PIR plaat vloerisolatie, facturen met daarop 'b keus PIR 140mm Rd 6,35', datasheet, én foto's van het plaatsen beschikbaar
- 3450WP zonnepanelen op zuiden, 6900WP op noorden (*0,65 => 4485WP), factuur van panelen en installateur beschikbaar
- full-electric l/w-wp inclusief sww, factuur beschikbaar

Wat betreft de bouwtekeningen zei hij dat ze én bestempelt moeten zijn én aan kunnen tonen dat de isolatie werkelijk is geplaatst toen.

Met de vloerisolatie ben ik nog bezig, dus ik zal er nu veel foto's van maken. Hij zei niet aan destructieve metingen te doen (mag dit anders wel?), want op zolder kun je makkelijk kijken wat voor isolatie er aanwezig is (nou, welke glaswol precies wordt lastig). Hetzelfde geldt voor de vloer. Maar van mij kunnen ze ook gewoon even boren en kijken wat bijv. in de spouw zit.

Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van jullie. Wie zat ooit in dezelfde situatie en wat was de uitkomst?

[No Hands]

ben2513 schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 16:02:
Heeft hier iemand ervaring met het maken van een nieuw energielabel voor een eind jaren 70 woning? Ik belde net met een bedrijf die de meting graag zou willen uitvoeren maar hij waarschuwde mij dat hij zonder hard bewijs vaak van de gemiddelde van toen uit moet gaan, ook al is er na-geïsoleerd. Dit is onze situatie:

- rijtjeshuis bouwjaar 1978, (oud) energielabel B van 2020
- 4cm glaswol in de spouw, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- HR++ glas in de hele woning, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- bestaande dakisolatie met 25mm PIR plaat Rd 1.5, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- extra dakisolatie, ca. 10cm glaswol, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- 140mm doe het zelf PIR plaat vloerisolatie, facturen met daarop 'b keus PIR 140mm Rd 6,35', datasheet, én foto's van het plaatsen beschikbaar
- 3450WP zonnepanelen op zuiden, 6900WP op noorden (*0,65 => 4485WP), factuur van panelen en installateur beschikbaar
- full-electric l/w-wp inclusief sww, factuur beschikbaar

Wat betreft de bouwtekeningen zei hij dat ze én bestempelt moeten zijn én aan kunnen tonen dat de isolatie werkelijk is geplaatst toen.

Met de vloerisolatie ben ik nog bezig, dus ik zal er nu veel foto's van maken. Hij zei niet aan destructieve metingen te doen (mag dit anders wel?), want op zolder kun je makkelijk kijken wat voor isolatie er aanwezig is (nou, welke glaswol precies wordt lastig). Hetzelfde geldt voor de vloer. Maar van mij kunnen ze ook gewoon even boren en kijken wat bijv. in de spouw zit.

Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van jullie. Wie zat ooit in dezelfde situatie en wat was de uitkomst?

Volgens mij is het zelfs zo dat als je een factuur hebt maar er is geen BCRG verklaring van dat product dat het dan gewoon bouwjaar specificatie wordt.
Maar ik ben al even niet meer in mijn EPA boeken geweest.

[ben2513]

No Hands schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 18:57:
[...]


Volgens mij is het zelfs zo dat als je een factuur hebt maar er is geen BCRG verklaring van dat product dat het dan gewoon bouwjaar specificatie wordt.
Maar ik ben al even niet meer in mijn EPA boeken geweest.

Ook best raar natuurlijk. Ik heb PIR platen van de fabrikant 'puren' toegepast. Deze hebben geen BCRG verklaring. Blijkbaar is er wel een algemene verklaring voor PIR/PUR (bedoelen ze hier gespoten schuim?) maar dan heeft mijn 140mm opeens maar een waarde van 3.74 ipv 6.35....

Dit vind ik echt enorm balen. Bureaucratie weer, ik snap er niks van. Had ik het maar eerder geweten.. maar daar denk je natuurlijk niet over na.

[No Hands]

ben2513 schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 19:39:
[...]


Ook best raar natuurlijk. Ik heb PIR platen van de fabrikant 'puren' toegepast. Deze hebben geen BCRG verklaring. Blijkbaar is er wel een algemene verklaring voor PIR/PUR (bedoelen ze hier gespoten schuim?) maar dan heeft mijn 140mm opeens maar een waarde van 3.74 ipv 6.35....

Dit vind ik echt enorm balen. Bureaucratie weer, ik snap er niks van. Had ik het maar eerder geweten.. maar daar denk je natuurlijk niet over na.

Ik heb 18cm Renopir van een bekende fabrikant, van Renopir is een BCRG verklaring van. Ik heb een foto van het materiaal op mijn dak en een factuur met de dikte. Toch staat op zowel de factuur als de foto niet het exacte type en dus geen passende BCRG en dus helaas pindakaas.

[Backpacker]

ben2513 schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 16:02:
Heeft hier iemand ervaring met het maken van een nieuw energielabel voor een eind jaren 70 woning? Ik belde net met een bedrijf die de meting graag zou willen uitvoeren maar hij waarschuwde mij dat hij zonder hard bewijs vaak van de gemiddelde van toen uit moet gaan, ook al is er na-geïsoleerd. Dit is onze situatie:

- rijtjeshuis bouwjaar 1978, (oud) energielabel B van 2020
- 4cm glaswol in de spouw, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- HR++ glas in de hele woning, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- bestaande dakisolatie met 25mm PIR plaat Rd 1.5, aantoonbaar doormiddel van bouwtekeningen
- extra dakisolatie, ca. 10cm glaswol, hopelijk heeft de vorige eigenaar een factuur
- 140mm doe het zelf PIR plaat vloerisolatie, facturen met daarop 'b keus PIR 140mm Rd 6,35', datasheet, én foto's van het plaatsen beschikbaar
- 3450WP zonnepanelen op zuiden, 6900WP op noorden (*0,65 => 4485WP), factuur van panelen en installateur beschikbaar
- full-electric l/w-wp inclusief sww, factuur beschikbaar

Wat betreft de bouwtekeningen zei hij dat ze én bestempelt moeten zijn én aan kunnen tonen dat de isolatie werkelijk is geplaatst toen.

Met de vloerisolatie ben ik nog bezig, dus ik zal er nu veel foto's van maken. Hij zei niet aan destructieve metingen te doen (mag dit anders wel?), want op zolder kun je makkelijk kijken wat voor isolatie er aanwezig is (nou, welke glaswol precies wordt lastig). Hetzelfde geldt voor de vloer. Maar van mij kunnen ze ook gewoon even boren en kijken wat bijv. in de spouw zit.

Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van jullie. Wie zat ooit in dezelfde situatie en wat was de uitkomst?

1. Glaswol kan meegenomen als de bouwtekening een stempel van de gemeente heeft (tekeningen van de vergunning). Eventueel is het te bewijzen door het meten in een open voeg (of een klein gaatje te boren).
2. HR++ staat vaak aangegeven in de sponning van het glas. Even daar naar kijken, let op soms is het nog maar nauwelijks te zien omdat het UV-licht de inkt heeft aangetast....
Anders zou het via de lichttest als HR meegenomen kunnen worden (maar dat wil je natuurlijk niet).
3. Bestaande dakisolatie, hetzelfde als de glaswol, dikte is mee te nemen als het vanaf een tekening komt (stempel gemeente)
4. 140 MM doe-t-zelf PIR, zoals al gezegd niet te bewijzen op dit moment. Het enige wat je zou kunnen doen is ergens een stuk opengooien als de energie adviseur langskomt.
5. Zonnepanelen, heb je daar een typenummer van op de factuur? Welk installatiejaar? Mono of poly?
6. Heb je een typenummer van de warmtepomp? Dan kan ik kijken of er een verklaring is.

Al met al zou je, met een beetje moeite, nog wel het een en ander kunnen bewijzen. En een label A is zeker haalbaar (en met warmtepomp zou het mij niet verbazen als het een plusje krijgt)

Geen idee waar je woont maar je mag me altijd een PB sturen ;-)

Ohw en ik heb standaard een boor bij me en vulmiddel voor de voegen, als de klant ervoor openstaat én de verantwoordelijkheid draagt wil ik best verder onderzoek doen.


@No Hands helaas heb je gelijk, daarom ben ik dit topic ook begonnen

[ben2513]

@Backpacker bedankt voor jouw uitgebreide reactie. De inspecteur mag dus gewoon zelf onderzoek doen? Vind ik ook gewoon prima hoor.

Punten 1+3: De bouwtekeningen zijn afkomstig van de gemeente, dus dan ga ik er ook vanuit dat ze voldoen aan de vereisten. Een stempel is er op, maar slechts om naar een ander archiefstuk te verwijzen. Maar beide zijn maatregelen die een inspecteur makkelijk zelf kan bekijken door te boren. Omdat wij de cv ketel op zolder hebben verwijderd kan ik nu zelfs direct tegen beide isolatieschillen aankijken (moet ik nog dichten), dus schade ontstaat er niet eens.

Punt 2: je hebt gelijk, op de sponning staat de U-waarde van 1.1. Moet wel voldoende zijn, maar de factuur heb ik inmiddels.

Punt 4: ook dit is geen probleem. Een inspecteur kan lekker kijken hoe dik de PIR platen zijn, ik heb bovendien veel foto's én databladen.

Punt 6: het is een aroTHERM plus warmtepomp VWL 75/6 230V. Deze warmtepomp doet ook sww, met behulp van een Vaillant uniSTOR VIH RW 300/3 BR. Staat duidelijk op de factuur. Ik ga ervan uit dat deze wel op een lijst staan. Installatiejaar 2022.

Punt 5: het gaat om JA Solar JAM60S10/345 Half Cell Mono White panelen. Staat op de factuur van de leverancier. Op de factuur van het installatiebedrijf (panelen zelf gekocht en dan laten installeren) staat alleen "plaatsing 30 zonnepanelen". Installatiejaar 2022z

----

Wij wonen in Groningen, dus iets te ver weg vrees ik...

Alvast dank voor jouw reactie

[Backpacker]

ben2513 schreef op dinsdag 13 september 2022 @ 23:25:
@Backpacker bedankt voor jouw uitgebreide reactie. De inspecteur mag dus gewoon zelf onderzoek doen? Vind ik ook gewoon prima hoor.

Punten 1+3: De bouwtekeningen zijn afkomstig van de gemeente, dus dan ga ik er ook vanuit dat ze voldoen aan de vereisten. Een stempel is er op, maar slechts om naar een ander archiefstuk te verwijzen. Maar beide zijn maatregelen die een inspecteur makkelijk zelf kan bekijken door te boren. Omdat wij de cv ketel op zolder hebben verwijderd kan ik nu zelfs direct tegen beide isolatieschillen aankijken (moet ik nog dichten), dus schade ontstaat er niet eens.

Punt 2: je hebt gelijk, op de sponning staat de U-waarde van 1.1. Moet wel voldoende zijn, maar de factuur heb ik inmiddels.

Punt 4: ook dit is geen probleem. Een inspecteur kan lekker kijken hoe dik de PIR platen zijn, ik heb bovendien veel foto's én databladen.

Punt 5: het is een aroTHERM plus warmtepomp VWL 75/6 230V. Deze warmtepomp doet ook sww, met behulp van een Vaillant uniSTOR VIH RW 300/3 BR. Staat duidelijk op de factuur. Ik ga ervan uit dat deze wel op een lijst staan.

Punt 6: het gaat om JA Solar JAM60S10/345 Half Cell Mono White panelen. Staat op de factuur van de leverancier. Op de factuur van het installatiebedrijf (panelen zelf gekocht en dan laten installeren) staat alleen "plaatsing 30 zonnepanelen".

----

Wij wonen in Groningen, dus iets te ver weg vrees ik...

Alvast dank voor jouw reactie

Te ver is slechts een mening ;-)
Ik zie wellicht mogelijkheden afhankelijk van je haast.

Een inspecteur mag dat uiteraard doen als hij daar voor kiest. Het is geen vereiste vanuit de eisen. De opname is alleen op oog, met wat meetwerk als dat mogelijk is (gevelisolatie via een open voeg, vloerisolatie via de kruipruimte en dakisolatie als er ergens nog wat te zien is)

Ik sta er in ieder geval voor open, op verantwoordelijkheid van de klant qua "risico" en herstelwerk (als er bijvoorbeeld een hele plaat weg moet).


Punt 5:
Als je ook de hydraulische module hebt dan zou dit de verklaring voor je warmtepomp zijn:

https://bcrg.nl/nl/verkla...MEH-976-+-vat-VIH-RW-300/

Punt 6:
Van je panelen kan ik helaas geen kwaliteitsverklaring vinden.

345 ontbreekt in deze:

https://mijn.bcrg.nl/media/20220008GK_PrFcsiX.pdf

Je zou eens kunnen informeren bij JA Solar of ze de 345 nog gaan certificeren.

Anders zit je helaas vast aan het installatiejaar en dan gelden er periodes. (BV: dit jaar geïnstalleerd en geen kwaliteitsverklaring, dan val je terug naar de forfaitaire waardes van 2018). Dus welk jaar zijn ze geïnstalleerd? Dan kan ik kijken of het veel uit maakt of niet.

[ben2513]

@Backpacker Opnieuw dank hiervoor. Gelukkig, de hydraulische module is aanwezig. Wat betreft de panelen... is dit toch weer typisch. Het model met 340wp staat op de lijst, ik heb er 5 meer. Maar nee, mag niet... Frustraties. EDIT: Op deze lijst staan de panelen wel, alleen is het modelnummer ietsjes specifieker. Mijn panelen worden aangeduid als 'JAM60S10/345 Half Cell Mono White' en op de lijst staan 'JAM60S10-345L-HC-B'.

De panelen zijn dit jaar geplaatst en vandaar dus dat de fortifaire waarden van 2018 van toepassing zijn.

Qua Groningen: leuk! Ik zag je later een pb sturen.

[Voor 26% gewijzigd door ben2513 op 14-09-2022 09:31]

[Backpacker]

ben2513 schreef op woensdag 14 september 2022 @ 07:57:
@Backpacker Opnieuw dank hiervoor. Gelukkig, de hydraulische module is aanwezig. Wat betreft de panelen... is dit toch weer typisch. Het model met 340wp staat op de lijst, ik heb er 5 meer. Maar nee, mag niet... Frustraties. EDIT: Op deze lijst staan de panelen wel, alleen is het modelnummer ietsjes specifieker. Mijn panelen worden aangeduid als 'JAM60S10/345 Half Cell Mono White' en op de lijst staan 'JAM60S10-345L-HC-B'.

De panelen zijn dit jaar geplaatst en vandaar dus dat de forfaitaire waarden van 2018 van toepassing zijn.

Qua Groningen: leuk! Ik zag je later een pb sturen.

Dan zou het om deze versie moeten gaan: https://pimassetsprdst.bl...Original/14/35/401435.pdf

Heb je een datasheet bij de bestelling gekregen? Liggen ze allemaal op schuine daken? Bij platdak (als ze niet helemaal bekapt (zijkant of achterkant vrij) zijn) kan je soms nog een foto maken van het typeplaatje van het paneel.

[ben2513]

Backpacker schreef op woensdag 14 september 2022 @ 13:47:
[...]


Dan zou het om deze versie moeten gaan: https://pimassetsprdst.bl...Original/14/35/401435.pdf

Heb je een datasheet bij de bestelling gekregen? Liggen ze allemaal op schuine daken? Bij platdak (als ze niet helemaal bekapt (zijkant of achterkant vrij) zijn) kan je soms nog een foto maken van het typeplaatje van het paneel.

Nee, ze liggen allemaal op een schuin dak. Maar ik heb een lijstje met alle serienummers én typenummer. Zie bijgevoegd. Het gaat dus indd om de door jou genoemde panelen, die dan weer hier op de lijst staan.

[Voor 25% gewijzigd door ben2513 op 14-09-2022 15:01]

[Backpacker]

Ah dan komt het voor wat betreft de panelen wel goed.

Dit was allemaal handige info voor anderen. Laten we het verder via PB oppakken.

[Curtain]

@Backpacker Wat goed dat je dit topic begonnen bent. Wij wonen sinds kort in een vrijstaande semi-bungalow van 1975 en gaan het huis aanpakken met isolatie, vloerverwarming, warmtepomp, zonnepanelen… een beetje zoals @Rzaan. We staan nog helemaal aan ‘t begin en lees me suf in de verschillende topics. En weten waar ik op moet letten om voor subsidie in aanmerking te komen, is handiger vóóraf dan achteraf!

[stevenP]

handig, hier een topic over met experts / ervaringsdeskundigen!

Ik heb onze woning (bj 1906) 3.5jr geleden gekocht en een hoop aan gedaan. Het energielabel is door mijn bouwkunsten al verhoogd van E naar C (label toegekend in december 2020, dus op oude regelingen).
De oude regeling vond ik buitengewoon summier qua informatie en vind het an sich goed dat er nieuwe gedetailleerde regelingen zijn gekomen.

Nu is grofweg voor mij de vraag of het 't waard is energielabel opnieuw aan te vragen en het opnieuw te laten valideren, maar zoals ik hierboven lees zijn sommige bewijsstukken lastiger ivm uitvoering door vorige bewoner.

Neem nu bijvoorbeeld dakisolatie; er staat in overdrachtsdocumenten dat dit begin jaren 2000 uitgevoerd is maar verder geen specificaties. Ik heb zelf tijdens plaatsen dakramen gezien dat het dak inderdaad vernieuwd is met 10cm PIR buitenaf - maar zie dit nog maar eens hard te maken nu binnen alles gestuct is én dit ook mijn waterkerende laag is. Even boren betekend een gat in je stucwerk maar ook in je isolatie/waterkering..

Een paar huizen verder stond recent op Funda en die hebben energielabel A gekregen (zeer vergelijkbaar huis qua opp., bouwjaar, verbouwings-grondigheid) maar ik heb dan bijvoorbeeld zonnepanelen en daar liggen die niet. Hoe kan ik nou mijn kansen inschatten dat ik nog omhoog 'kan' en deze hele molen aanzwengel?

[popcorn]

Interessant topic!

Mijn woning heeft een oud E-label. Inmiddels hebben we de vloer laten isoleren, zonnepanelen laten plaatsen en zit overal HR++, op wat glas-in-lood-details na.

Is er online ergens een tooltje om een indicatie te krijgen van het energielabel als ik een nieuwe aan zou vragen?

Heeft dat glas in lood nog significante impact op het label? Het zit in van die aparte kleine horizontale raampjes boven de openslaande deuren. Alles bij elkaar zal het zo'n 1 m2 zijn.

[Jerra]

Wat een geweldig topic, gelukkig kan ik nog bewijs verzamelen van de al uitgevoerde maatregelen.

Zoals @popcorn ook al vroeg ben ik wel benieuwd naar een tooltje of spreadsheet waarmee ik zelf al een indicatie zou kunnen bepalen.
Zo weet ik wat ik nog "moet" (laten) uitvoeren om energielabel B te halen voor mijn woning.
Daarmee zou ik ongeveer 1800 euro minder kwijt zijn aan de hypotheek over de resterende rentevaste periode.

echter als ik 2 keer een inspecteur laat komen is die winst al wel redelijk verdampt.

[Backpacker]

Hoi @Jerra en @popcorn helaas bestaat zo'n tool (nog) niet. Er zijn dan ook wel heel veel parameters die van invloed zijn op een label dus zo'n tool is niet zo 123 gemaakt.

Helaas ben ik zelf niet meer woonzaam in Nederland anders had ik graag mijn diensten aangeboden. Ik weet wel dat er meerdere (ZZP) adviseurs zijn die nu al maatwerkadvies uitbrengen. Dat wil zeggen een vooropname met daarbij een advies om naar label X te komen en na uitvoer van de werkzaamheden nogmaals een opname om dan het label definitief vast te stellen.

Als jullie in een privé bericht even jullie woonplaats doorgeven kan ik in mijn netwerk navragen of iemand daarvoor beschikbaar is.

[XOR]

Backpacker schreef op zaterdag 5 februari 2022 @ 11:35:
[Afbeelding]

Beste medetweakers,

Met de stijgende energieprijzen zijn veel mensen logischerwijs bezig met het extra isoleren van hun woning. Sommige doen het zelf [mbr]*knip*[/] en sommige doen het via een aannemer op factuur.

In het laatste geval moet je zorgen dat de isolatiemaatregelen duidelijk op de factuur vermeldt staan, dus zowel de dikte van het isolatiemateriaal als de productnaam (zodat we kunnen kijken of er een kwaliteitsverklaring is).

Als je het zelf doet [mbr]*knip*[/], zorg dan dat je genoeg bewijs verzamelt zodat de juiste isolatiewaardes mee kunnen worden genomen in het bepalen van het nieuwe energielabel en er niet wordt gerekend met de waardes van het bouwjaar (die 99 van de 100 keer minder zijn).

Bewijsstukken:

Isolatie
- Factuur met daarop het soort isolatie, dikte én het adres van de locatie. Eventueel zou een afleverbon met dezelfde gegevens ook kunnen.
- Maak veel foto's tijdens de werkzaamheden. Hoe meer hoe beter ;-)
- foto met duimstok tegen de isolatie waardoor de dikte is te bepalen.
- foto van het isolatiemateriaal in verpakking waarbij duidelijk is te zien dat die op locatie ligt
- foto van het isolatiemateriaal waarop duidelijk de naamgeving van het product te zien is.
- foto van het isolatiemateriaal als het is aangebracht (en nog niet weggewerkt).

Hierbij de officiële instructie voor dossiervorming bij nieuwbouw/detailmethodiek. Als dit wordt gevolgd dan weet je zeker dat je genoeg bewijs hebt:

[Afbeelding]


Zonnepanelen
- Factuur met duidelijke de benaming (het hele typenummer!) van het soort paneel wat is neergelegd. Eventueel ondersteund met een uitgebreide offerte. Uiteraard moet hier ook weer het adres van de locatie op vermeldt staan.

Dit is belangrijk aangezien we ter plekke 99 vd 100 keer niet kunnen zien wat voor panelen er liggen (alleen op een laag platdak zou een energieadviseur even onder de panelen kunnen kijken als die niet helemaal dicht zijn gemaakt met schotten).

Het precieze type-nummer wordt hierbij steeds belangrijker aangezien we dan kunnen kijken of er een kwaliteitsverklaring voor de panelen beschikbaar is, zodat we met de daadwerkelijk WP-waardes mogen rekenen. Anders mogen we alleen uitgaan van forfaitaire waardes aan de hand van het installatiejaar (en die waardes stoppen op dit moment bij jaar 2018) Dus als je ze vorig jaar heb laten plaatsen en niet kan bewijzen wat voor panelen er liggen dan is dat zonde omdat er dan met een stuk minder WP gerekend zal worden.


PS: meelezende collega adviseurs, ik ben nog niet zo lang werkzaam als adviseur, dus wellicht kan er nog wat verbeterd c.q. aangevuld worden aan deze instructie. Ik kan je ook mede-auteur maken zodat we de mensen van goede info kunnen voorzien.

Vragen? Stel ze maar!

We zijn inmiddels een heel eind met de renovatie en er is veel geïsoleerd. Dit is door een aannemer gedaan. Voor nu is mijn eigen comfort het belangrijkste, maar als ik het ooit wil verkopen is een label natuurlijk van belang. Helaas is er al het nodige afgewerkt en kan ik niet zomaar overal meer bij.

Ik begrijp dat je met gespecificeerde rekeningen een heel eind komt? Telt de derde eis op vlak van plaatsing dan ook? Of is het gegeven dat het professioneel geplaatst is dan bewijs genoeg?

[Backpacker]

XOR schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 19:40:
[...]

We zijn inmiddels een heel eind met de renovatie en er is veel geïsoleerd. Dit is door een aannemer gedaan. Voor nu is mijn eigen comfort het belangrijkste, maar als ik het ooit wil verkopen is een label natuurlijk van belang. Helaas is er al het nodige afgewerkt en kan ik niet zomaar overal meer bij.

Ik begrijp dat je met gespecificeerde rekeningen een heel eind komt? Telt de derde eis op vlak van plaatsing dan ook? Of is het gegeven dat het professioneel geplaatst is dan bewijs genoeg?

Nee dat is alleen bij nieuwbouw zo. Bij renovatie hoef je niet zover te gaan (als in bewijzen dat alles goed aangesloten geïsoleerd is). Bij renovatie door een derde partij is een goed gespecificeerde factuur meer dan genoeg. Met de volgende specificaties:

- Gebruikt materiaal zo compleet mogelijk benoemd zodat er gekeken kan worden of er een kwaliteitsverklaring voor is
- Hoe dik het is aangebracht
- Waar het is aangebracht.