Doe-t-zelf isolatie/energiemaatregelen - Energielabel

[Mjier]

assje schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 10:11:
[...]


Met een beetje knip en plakwerk, hoop dat het leesbaar werkt:
[Afbeelding]

Inclusief installaties maar daar wordt de leesbaarheid niet beter van.

Bij installaties punt 9 staat een zonneboiler als verbeteradvies
Hoe is dat een verbetering als je al een warmtepomp en PV-overschot hebt?
Of is dit weer de theorie van de modellenwaarheid?

[NiGeLaToR]

@prein2 zet je energierekening op Funda erbij zou ik zeggen. Wat een gedrocht van een systeem weer dit als ik het zo lees in dit topic.

[SebastiaanPs]

prein2 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 09:39:
Ook hier even stoom afblazen vanwege energielabel perikelen:
- we zijn aan het verhuizen, dus energielabel nodig voor verkoop. Ik hoef helemaal niet uit te gaan van het hoogste, maar dit slaat alles:

- isolatiemaatregelen vanuit de verbouw door vorige bewoner volledig niet meegenomen, terwijl wel op tekening te zien. (1998, dus enkel '100mm rockwool' op tekening te zien)
- zelf aangebrachte climarad decentrale wtw installatie: wordt niet meegenomen omdat ie van marktplaats is.
- zelf nageisoleerde zolder, hoewel foto, specs en factuur aanwezig wordt enkel meegenomen op een 'standaard rekenwijze', waardoor er ongeveer de helft van de daadwerkelijke isolatie overblijft.
- zonnepanelen: er wordt gerekend met ongeveer 25% minder Wp dan daadwerkelijk. (factuur geeft enkel 'JA solar 270Wp aan, verder geen exact typenummer)

en waarom? omdat al deze aanpassingen uit de periode 2016-2020 zijn, waardoor aannemers geen duidelijke specs op hun facturen zetten..
Nu kom ik op 195W/m2 uit, dus 5W te veel voor label B. Wat mij betreft een significant verschil voor verkoop.

Volgens het energielabel heb ik energiekosten tussen 250 en 450 euro per maand. Daadwerkelijk heb ik 150 euro per maand inclusief laden van EV. hoe dan...!!

zo. dat lucht op.

Pffff ik kan me de frustratie helemaal voorstellen.
Kan je niet op je dak foto’s maken van de labels met typenummers op de PV panelen?
Misschien trekt dat je label net over de streep naar B?

[Agent47]

assje schreef op vrijdag 9 mei 2025 @ 10:11:
[...]


Met een beetje knip en plakwerk, hoop dat het leesbaar werkt:
[Afbeelding]

Inclusief installaties maar daar wordt de leesbaarheid niet beter van.

Waar maak / haal je dit rapport vandaan?

[No Hands]

KarsS schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 07:53:
[...]

Nee, dat zou ook meer voor het papiertje zijn dan een echt substantiële verbetering.

Nu is het scoren van dat vierde plusje natuurlijk ook helemaal niet belangrijk, je huis is al zo energie zuinig dat het in de portemonnee niet meer uitmaakt. Maar ik heb in het "Isoleren 101...." topic gezien wat je allemaal aan je huis hebt verbetert, en ben onder de indruk! Zoals een complete isolatie laag aan de buitenkant, je bent denk ik 1 van de 10 particuliere Nederlanders die dit hebben laten doen (ik lees het eigenlijk alleen bij woningbouw corporaties). En zelfs de schoorsteen is van het dak af . Het is dan wel zuur om op een haar na het NOM label te missen...

Ik ben extra geïnteresseerd omdat ik ons huis ook op alle fronten aan het verbeteren ben. Ik hoopte stiekem een NOM label te kunnen scoren alles alles klaar is, maar nu ik jou energielabel zo zie is A+++ wel het absolute maximum voor mij. Ik kom op alle fronten net iets lager uit en kan mijn PV maar tot ca. 7kWp uitbreiden.

Ach ja, het is maar een papiertje, het genot van een energie arm, en comfortabel huis blijft er hetzelfde om...

Ik heb dat inmiddels afgerond bij huis nummer twee, tel ik dan als 1 of 2? Leverde me in het vorige huis wel alle 4 de plusjes op.
geen airco daar en in ons huidige huis ook niet, al is dat wel een manier om overschot af te fakkelen.

[assje]

Agent47 schreef op maandag 2 juni 2025 @ 10:33:
Waar maak / haal je dit rapport vandaan?

Dat is degene die ik kreeg van de opnemer van het label. Dit gedetailleerde overzicht is niet publiekelijk inzichtelijk.

[Luiaard]

Ook kennisgemaakt met de papieren werkelijkheid van het nieuwe label. Heel vriendelijke en verder best kundige persoon over de vloer overigens. Ik zat al op A in het oude label, maar wist vrij zeker dat het in het nieuwe beter zou zijn. Maar dan de labelfrustraties: Warmtepomp moet standaard op 55/47 graden worden meegenomen ongeacht wat voor warmteafgifte of stooklijn eraan vast zit wat natuurlijk al ridicuul is. De T35 is toch veel logischer? Waterzijdig ingeregeld mag niet ingevuld worden tenzij hier een certificaat/rapport van is van maximaal drie jaar oud. Mijn PV panelen omdat ze niet in het register staan worden lager ingeschat dan ze zijn.
Hoe dan ook, op A++ uitgekomen en ik leg me er ook maar bij neer dat dit is wat het is volgens de systematiek. Reëel verbruik incl. jaarrond opladen EV is veel lager dan uit het label blijkt, blijkbaar werkt dat zo.

Straks met ons nieuwe huis mogen we er weer aan geloven. Is een gemeentelijk monument dus nu nog geen label verplicht, maar vanaf mei wel. Overdracht is pas in augustus. Ik ga uiteraard verduurzamen, dat is een van mijn hobbies en stokpaardjes.

[ Voor 12% gewijzigd door Luiaard op 12-12-2025 09:24 ]

[KabouterSuper]

Luiaard schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 09:21:
Straks met ons nieuwe huis mogen we er weer aan geloven. Is een gemeentelijk monument dus nu nog geen label verplicht, maar vanaf mei wel.

Oh, dat is nieuws voor mij. Dat wordt wel een klein drama als ik mijn huis wil verkopen, ik heb van mijn monument vrijwel geen documentatie en certificatie van muren, daken, isolatie, glas, etc (zo gaat dat met een 130 jaar oud huis). Het monument is al jaren gasloos en is (gegeven het gedeeltelijke enkele glas en de grootte) verbazingwekkend energiezuinig. Maar ik betwijfel of ik dat in het energielabel terug zal zien.

[Luiaard]

KabouterSuper schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 14:08:
[...]

Oh, dat is nieuws voor mij. Dat wordt wel een klein drama als ik mijn huis wil verkopen, ik heb van mijn monument vrijwel geen documentatie en certificatie van muren, daken, isolatie, glas, etc (zo gaat dat met een 130 jaar oud huis). Het monument is al jaren gasloos en is (gegeven het gedeeltelijke enkele glas en de grootte) verbazingwekkend energiezuinig. Maar ik betwijfel of ik dat in het energielabel terug zal zien.

Je moet het inderdaad aan kunnen tonen met facturen, foto's en dergelijke. Of als ze het ergens kunnen zien of meten mag ook natuurlijk. Ik begrijp helemaal als je dat misschien niet allemaal hebt bijgehouden over de jaren.

[KabouterSuper]

Luiaard schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 18:48:
[...]


Je moet het inderdaad aan kunnen tonen met facturen, foto's en dergelijke. Of als ze het ergens kunnen zien of meten mag ook natuurlijk. Ik begrijp helemaal als je dat misschien niet allemaal hebt bijgehouden over de jaren.

Inderdaad, er hebben twee grote renovaties plaatsgevonden, los van de aanpassingen in de jaren (19)10, 40, 60 en 90. Over de renovatie in 2000-2006 is niets meer bewaard gebleven behalve de bouwvergunning zelf. En de verduurzamingsslag is grotendeels zelf gedaan (de wp komt wel goed, de zonnepanelen zullen wel certificaten missen). Ik zal maar eens facturen, foto's, etc gaan verzamelen om ter zijner tijd een mooi energielabel te krijgen.